Rosa Mayelín Guerra Bretaña,1 Mayra Pérez Ávarez,2 Rosalba Roque González,3 Elena Bomant Cuang,4 Yolma González Rodríguez5 y Teresa Palenzuela Mauriz6

Resumen

Se realizó un ensayo clínico para evaluar la efectividad y seguridad del adhesivo tisular Tisuacryl en el sellado de heridas cutáneas menores de 6 cm, tanto de origen traumático como quirúrgico. Participaron 77 especialistas de 9 instituciones de salud de las provincias habaneras y una población de 674 pacientes. Estos recibieron una aplicación única de Tisuacryl de forma tópica sobre los bordes de la herida, previamente afrontados. Este producto tiene una efectividad, referida a la no aparición de dehiscencias de un 94,6 %, siendo del 95,6 % en el caso de las heridas traumáticas tomadas separadamente. La insuficiente experiencia de los investigadores y la inadecuada conservación del producto son los factores que inciden en la aparición de dehiscencias. Por sus ventajas, tanto sociales como económicas, el Tisuacryl es la mejor opción para el tratamiento de heridas pequeñas y poco profundas, fundamentalmente en las urgencias pediátricas.

Palabras clave: Tratamiento de heridas, adhesivos tisulares, cianoacrilatos.

El método ideal para el cierre de heridas debe ser rápido y fácil de realizar, barato y poco doloroso. Por supuesto, debe también brindar buenos resultados estéticos, con la mínima incidencia de dehiscencias y/o infecciones. Si bien los métodos convencionales de tratamiento de las heridas (suturas, bandas adhesivas, presillas, etc.) siguen manteniendo su supremacía, el interés por los adhesivos tisulares va siendo cada vez mayor, sobre todo, en aquellos que valoran la rapidez, la simplicidad de los tratamientos y las mayores comodidades para los pacientes. Es por ello que el MINSAP ha introducido un nuevo producto para el tratamiento de heridas: el adhesivo tisular Tisuacryl (2-cianoacrilato de n-butilo), desarrollado y producido en el Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana (BIOMAT). Cuenta con el Registro Médico para Aplicaciones Cutáneas desde el año 1996, y para Estomatología desde 1998.

Si bien se han descrito múltiples aplicaciones médicas de los adhesivos sintéticos basados en los ésteres cianoacrílicos,1 en la actualidad, el tratamiento de incisiones y laceraciones cutáneas es su aplicación más difundida y, especialmente, en salas de emergencias pediátricas.2-4 También los cianoacrilatos han sido aplicados en la cirugía bucal y en otros tratamientos estomatológicos.5 ]]>
A partir de la década de los 70s, y hasta fecha reciente, los adhesivos basados en el 2-cianoacrilato de n-butilo y de iso-butilo eran los que se encontraban disponibles en el mercado para uso médico, entre ellos el Histoacryl (Alemania) y el Indermil (Gran Bretaña). Estos adhesivos muestran una alta efectividad en el cierre de heridas cutáneas en zonas de baja tensión de los tejidos. A partir de 1999, se introdujo en el mercado el Dermabond (EU), producto basado en el 2-cianoacrilato de n-octilo, con la pretensión de mejorar algunas de las características de los productos anteriores, si bien las recomendaciones para su uso son esencialmente las mismas.6

En Cuba, la Dirección Nacional de Estomatología del MINSAP ha adquirido el Tisuacryl, para su utilización en los servicios estomatológicos. No obstante, hasta este estudio no se había realizado una introducción masiva del producto en su aplicación cutánea, sin embargo, en los lugares donde se había utilizado el adhesivo los resultados eran muy halagüeños. A partir de estos antecedentes, se realizó un ensayo clínico fase III (post-registro), con el objetivo de evaluar la efectividad y seguridad del Tisuacryl en el tratamiento de las heridas cutáneas en varios policlínicos y servicios hospitalarios de las provincias habaneras, en sus condiciones normales (masivas) de uso.

Métodos

En el ensayo clínico participaron 77 profesionales de 9 instituciones de salud, 8 de ellas de Ciudad de La Habana y 1 de la provincia La Habana:

Instituciones e investigadores principales participantes en el ensayo clínico

Se incluyeron 674 pacientes de los dos sexos, niños y adultos, con heridas de dos tipos: incisiones producidas en acto quirúrgico, de menos de 6 cm de largo y que hubieran recibido sutura subcutánea o puntos de anclaje cada 3-4 cm; y también laceraciones cutáneas de manifestación reciente (antes de las 6 h de evolución) poco profundas, que no requirieran sutura interna, de menos de 4 cm de largo y 0,5 de ancho.

El Tisuacryl (BIOMAT) se presenta en ampolletas de polipropileno monodosis que contienen 0,15 mL del producto, con la composición siguiente: más del 97 % de 2-cianoacrilato de n-butilo, violeta genciana como colorante y estabilizadores de la polimerización. Se almacena en frío, por debajo de 5 °C. ]]>
Para la aplicación del Tisuacryl en las laceraciones traumáticas se lavaron las heridas con agua y jabón, se secaron suavemente con gasa estéril, se realizó hemostasis por compresión de la herida y afrontamiento manual de sus bordes. Seguidamente se dejan caer microgotas del producto sobre la superficie de la piel sana (con los bordes de la herida afrontados), formando una película muy fina y se mantiene la presión manual 60 s. La aplicación se comenzó por los sitios más fijos de la herida, manteniendo la zona en posición adecuada para que el producto no se escurriera hacia otras partes de la piel. Si fue necesaria la eliminación de algún exceso de material, se utilizó un instrumento plano o el mismo dedo enguantado, pasado de forma suave y rápida. Para la aplicación del Tisuacryl en las incisiones quirúrgicas se siguieron los pasos anteriores, excepto el primero. Previo a la introducción de las ampolletas en el salón, estas fueron desinfectadas exteriormente con clorhexidina alcohólica al 70 %.

Es preciso señalar que el producto remanente en la ampolleta, una vez finalizada la aplicación, no se empleó en otro paciente, sino que fue desechado. En los casos en que el paciente presentó más de una herida se utilizó la misma ampolleta para todas las heridas. El producto no admite correcciones en su aplicación, por lo que se fue muy cuidadoso en el afrontamiento de los bordes de la herida. En los casos en que se consideró necesario colocar un vendaje, se esperó a que el adhesivo secara totalmente, para prevenir la adhesión de estos materiales a la herida y el vendaje se mantuvo totalmente seco. Se indicó a los pacientes que podían ducharse normalmente con el adhesivo aplicado, si bien no era conveniente restregarse la herida ni traumatizar la zona con objetos duros, ya que esto podía provocar la eliminación anticipada del sellado y la dehiscencia de la herida. No se aplicaron ungüentos ni soluciones desinfectantes sobre la herida sellada.

Como variable principal para evaluar la efectividad del tratamiento se tomó la dehiscencia, entendida como la apertura espontánea de la herida tratada; y como variables secundarias se evaluaron las siguientes:

Aparición de infección: se determinó la aparición de infección atendiendo a la presencia de todos los síntomas y signos como el rubor, el dolor, el tumor o aumento de volumen, el calor y la secreción.

Conformidad del paciente: se recogió la complacencia del paciente con el tratamiento y la apariencia de la cicatriz obtenida.

Estética de la cicatriz: se realizó una evaluación preliminar de la estética, atendiendo a las características de la cicatriz en cuanto a volumen y color a los 30-35 días de realizado el tratamiento.

Resultados

En la tabla 1 se muestran las características de la población participante en el ensayo clínico. El 33 % de los pacientes incluidos fueron niños (1-14 años). El 68 % de los pacientes tratados acudieron a la consulta por traumas, mientras que el resto fueron pacientes a los que se les realizaron procedimientos de cirugía menor, electiva o endoscópica, entre ellos: quistes sebáceos, queloides, hernias, lipomas, circuncisiones, varicoceles, cirugías estéticas de diferente naturaleza y otros. Respecto a los niños, el 96 % de los tratados correspondieron a traumas.

TABLA 1. Características de la población incluida en el ensayo

El porcentaje de heridas traumáticas tratadas (tabla 2) fue algo menor (63 %), ya que en el universo de estudio se incluyeron todas las heridas producidas en la cirugía endoscópica, para un total de 727 heridas. El porcentaje de heridas traumáticas o quirúrgicas tratadas no fue homogéneo en las instituciones participantes, y estuvo en dependencia del especialista y el servicio involucrado.

TABLA 2. Características de las heridas tratadas

         * La cirugía endoscópica involucra entre 2 y 5 heridas de 0,5 - 1,0 cm en cada caso.

En la tabla 3 se muestran los resultados obtenidos en la evaluación de los pacientes durante el tratamiento (1ra. evaluación), a los 7-11 días de aplicado el producto (2da. evaluación) y en el seguimiento a los 30-35 días (estética de la cicatriz). En los minutos posteriores al tratamiento el 4,1 % de las heridas sufrieron algún tipo de dehiscencia. Menos del 1 % de las heridas sufrieron dehiscencia total en este período. En la evaluación a los 7 días se observó que el 4,4 % de las heridas tuvo dehiscencia parcial y el 1 % total, para una efectividad del 94,6 %. Respecto a la infección, esta se reportó en el 1,3 % de los pacientes tratados, con mayor incidencia en las heridas originadas por traumas.

TABLA 3. Evaluación de las heridas tratadas

         * Porcentaje referido al total de heridas; ** porcentaje referido al total de pacientes.

Discusión

A B ]]> FIG. Uso tópico apropiado de las adhesiones tisulares (A). Uso inadecuado,
de los adhesivos tisulares (B).

No obstante todas las ventajas reportadas en el uso de los cianoactrilatos, su exitosa incorporación en la práctica médica depende de la comprensión de los especialistas sobre las indicaciones de uso de estos productos, sus contraindicaciones y el método de aplicación apropiado. Si no se tienen en cuenta estos factores, se pierden las ventajas de los adhesivos y no se obtienen resultados satisfactorios.

Conclusiones

Los resultados de la investigación realizada demuestran que el Tisuacryl puede ser utilizado con una alta efectividad para cerrar laceraciones e incisiones de pequeño tamaño, sustituyendo las suturas. Es importante destacar que el uso de los adhesivos no reemplaza los requerimientos de buena calidad en el tratamiento de las heridas. La experiencia de los especialistas y la buena conservación del producto, son los factores que determinan la obtención de óptimos resultados en la aplicación del Tisuacryl.

Summary

Effectiveness of the Tisuacryl tissue adhesive in the closure of skin wounds

A clinical trial was conducted to evaluate the effectiveness and safety of the Tisuacryl tissue adhesive in the sealing of skin wounds under 6 cm of traumatic and surgical origin. 77 specialists from 9 health institutions in Havana and Havana City provinces and a population of 674 patients participated in this assay. They were topically applied Tisuacryl only once in the borders of the wound previously faced. This product has an effectivity of 94.6 % as regards the absence of dehiscences. In the case of the traumatic wounds an effectivity of 95.5 % was reported. The insufficient experience of the researchers and the inadequate conservation of the product are the factors that influence on the appearance of dehiscences. Taking into account its social and economic advantages, Tisuacryl is the best option for the treatment of small and little deep wounds, mainly in pediatric emergencies.

Key words: Treatment of wounds, tissue adhesives, cyanoacrylates.

Referencias bibliográficas

1. Papatheophanis FJ, Barmada R. The principles and applications of surgical adhesives. Surgery Annual 199;25:49-81.

2. Quinn J, Wells G, Sutcliffe T. Tissue adhesive versus suture wound repair at 1 year: randomized clinical trial correlating early, 3-month, and 1-year cosmetic outcome. Ann Emerg Med 1998;32:645-9.

3. Gerrard C, Moore S, Ryan B. Biological tissue adhesive for multiple use in the accident and emergency department. J Accid Emerg Med 2000;17:341-3.

4. Sinha S, Naik M, Wright V, Timmons J, Campbell AC. A single blind, prospective, randomized trial comparing n-butyl 2-cyanoacrylate tissue adhesive (Indermil) and sutures for skin closure in hand surgery. J Hand Surg [Br] 2001;26:264-5.

5. Pérez M, Fernández I, Márquez D, Guerra RM. Use of n-butyl cyanoacrylate in oral surgery. Biological and clinical evaluation. Artificial Organs 2000;24:241-3.

6. Toriumi DM, O'Grady K, Desai D, Bagal A. Use of octyl-2-cyanoacrylate for skin closure in facial plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1998;102:2209-19.

7. Guerra RM, Bomant E, Pérez M, Sosa C. Evaluación económica del Tisuacryl vs. sutura en el tratamiento de laceraciones cutáneas. Memorias del II Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica, Habana'2001, Ciudad de La Habana, 23 al 25 de mayo, 2001. Ed. Sociedad Cubana de Bioingeniería [on line] www.hab2001.sld.cu[ STANDARDIZEDENDPARAG]

8. Osmond MH, Klassen TP, Quinn JV. Economic comparison of a tissue adhesive and suturing in the repair of pediatric facial lacerations. J Pediatr 1995 Jun;126(6):892-5.

Recibido: 26 de abril de 2004. Aprobado: 18 de octubre de 2004.
Dra. Rosa Mayelín Guerra Bretaña. Calle 60 No. 4514 (altos) entre 45 y 49, municipio Marianao, Ciudad de La Habana, Cuba. E mail: mayelin@biomet.uh.cu

1 Doctora en Ciencias Químicas. Investigadora Titular. Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana. ]]> 2 Especialista en Estomatología General Integral. Clínica Docente Estomatológica de Bauta.
3 Especialista de II Grado en Cirugía General. Profesora Asistente de Cirugía General. Investigadora Agregada del Hospital General "Calixto García".
4 Licenciada en Farmacia del Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana.
5 Licenciada en Microbiología del Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana.
6 Licenciada en Química del Centro de Biomateriales de la Universidad de La Habana.