<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2125</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina General Integral]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2125</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21252007000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interrupciones de embarazo por malformaciones congénitas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induced abortions due to congenital malformations]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga Lidia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lantigua Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aracely]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Consuelo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berdasquera Corcho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Denis]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Policlínico Flores Betancourt  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21252007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21252007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21252007000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Cuba cuenta con un sistema de vigilancia de malformaciones congénitas muy efectivo, basado en su diagnóstico prenatal mediante diferentes métodos. Anualmente se reportan casos de defectos diagnosticados al nacimiento y de interrupciones de embarazos por esta causa. Por tales razones se realiza la presente investigación, en la que mediante un estudio observacional de corte transversal, se lleva a cabo una caracterización clínica y epidemiológica de las 270 interrupciones de embarazo a causa de malformaciones congénitas realizadas en la provincia La Habana entre enero del año 2000 y junio de 2003. Durante el período se observó un aumento del 17,9 % de las interrupciones de embarazo por defectos congénitos, con una tasa promedio de 0,91 x 10 000 nacimientos, y una media de aumento anual del 5,9 %. El 40,9 % de los embarazos con malformaciones fueron interrumpidos. Del total de interrupciones realizadas, el 25,9 % correspondía a defectos del sistema nervioso central, seguidas de malformaciones del sistema cardiovascular (16,9) y renal (11,9). Las mayores tasas de prevalencia ajustadas correspondieron a las interrupciones por malformaciones del sistema nervioso, sistema cardiovascular y las cromosómicas. El estudio realizado demostró que los valores de interrupciones por defectos congénitos en la región no difieren de lo recogido a nivel nacional e internacional, además confirmó que el programa de diagnóstico prenatal de malformaciones congénitas en la provincia fue capaz de prever un alto por ciento de ellas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cuba has a very effective surveillance system of congenital malformations, based on their prenatal diagnosis by different methods. Cases of defects diagnosed at birth, and of induced abortions as a result of these malformations are reported in Cuba every year. For these reasons, the present research was made. An observational cross-sectional study was conducted to attain a clinical and epidemiological characterization of the 270 induced abortions caused by congenital malformations in Havana province from January 2000 to June 2003. During this period, it was observed an increase of 17.9 % of the induced abortions due to congenital malformations, with an average rate of 0.91 x 10 000 births and an annual increase mean of 5.9 %. 40.9 % of the pregnancies with malformations were interrupted. Of the total of induced abortions, 25.9 % corresponded to defects of the central nervous system, followed by malformations of the cardiovascular (16.9) and renal (11.9) systems. The highest rates of adjusted prevalence corresponded to induced abortions due to malformations of the nervous system, the cardiovascular system, and the chromosomal malformations. This study showed that the values of induced abortions because of congenital defects in the region do not differ from the ones collected at the national and international level. It was also confirmed that the program of prenatal diagnosis of congenital malformations in the province made posible to prevent a high percent of them.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Interrupciones de embarazo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[malformaciones congénitas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevalencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Induced abortions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[congenital malformations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prevalence]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <h2>Interrupciones de embarazo por malformaciones cong&eacute;nitas </h2>     <p><a href="#cargo">Olga Lidia Delgado D&iacute;az,<span class="superscript">1</span> Aracely Lantigua Cruz,<span class="superscript">2</span> Georgina Cruz Martinez,<span class="superscript">3</span> Consuelo D&iacute;az Fuentes,<span class="superscript">4</span> Denis Berdasquera Corcho<span class="superscript">5</span> y Sonia Rodr&iacute;guez P&eacute;rez<span class="superscript">6</span> </a><a name="autor"></a></p> <h4>Resumen </h4>     <p align="justify">Cuba cuenta con un sistema de vigilancia de malformaciones cong&eacute;nitas muy efectivo, basado en su diagn&oacute;stico prenatal mediante diferentes m&eacute;todos. Anualmente se reportan casos de defectos diagnosticados al nacimiento y de interrupciones de embarazos por esta causa. Por tales razones se realiza la presente investigaci&oacute;n, en la que mediante un estudio observacional de corte transversal, se lleva a cabo una caracterizaci&oacute;n cl&iacute;nica y epidemiol&oacute;gica de las 270 interrupciones de embarazo a causa de malformaciones cong&eacute;nitas realizadas en la provincia La Habana entre enero del a&ntilde;o 2000 y junio de 2003. Durante el per&iacute;odo se observ&oacute; un aumento del 17,9 % de las interrupciones de embarazo por defectos cong&eacute;nitos, con una tasa promedio de 0,91 x 10 000 nacimientos, y una media de aumento anual del 5,9 %. El 40,9 % de los embarazos con malformaciones fueron interrumpidos. Del total de interrupciones realizadas, el 25,9 % correspond&iacute;a a defectos del sistema nervioso central, seguidas de malformaciones del sistema cardiovascular (16,9) y renal (11,9). Las mayores tasas de prevalencia ajustadas correspondieron a las interrupciones por malformaciones del sistema nervioso, sistema cardiovascular y las cromos&oacute;micas. El estudio realizado demostr&oacute; que los valores de interrupciones por defectos cong&eacute;nitos en la regi&oacute;n no difieren de lo recogido a nivel nacional e internacional, adem&aacute;s confirm&oacute; que el programa de diagn&oacute;stico prenatal de malformaciones cong&eacute;nitas en la provincia fue capaz de prever un alto por ciento de ellas. </p>     <p><strong>Palabras clave: </strong>Interrupciones de embarazo, malformaciones cong&eacute;nitas, prevalencia. </p>     <p align="justify">El desarrollo econ&oacute;mico social, y los progresos en el control de las enfermedades infecciosas y la desnutrici&oacute;n, han determinando en los &uacute;ltimos a&ntilde;os un aumento relativo de los problemas de salud de origen gen&eacute;tico y de los defectos cong&eacute;nitos en general.<span class="superscript">1</span> En Cuba constituyen la segunda causa de muerte en ni&ntilde;os menores de 1 a&ntilde;o de edad, con una prevalencia al nacimiento de 1,7 x 10 000 nacimientos, por lo que se le ha conferido un lugar prioritario en los programas m&eacute;dicos sociales del pa&iacute;s.<span class="superscript">2,3 </span></p>     <p align="justify">A nivel nacional la introducci&oacute;n del diagn&oacute;stico prenatal masivo y gratuito desde el a&ntilde;o 1981, con vistas a la prevenci&oacute;n de las malformaciones cong&eacute;nitas y enfermedades gen&eacute;ticas, incluye, entre otras tareas, la realizaci&oacute;n a toda embarazada de la alfafetoprote&iacute;na, electroforesis de hemoglobina y ultrasonido diagn&oacute;stico en el segundo trimestre del embarazo, y t&eacute;cnicas m&aacute;s espec&iacute;ficas como la amniocentesis y el cultivo de vellosidades cori&oacute;nicas en pacientes con determinados riesgos.<span class="superscript">4,5</span> Ello ha permitido una disminuci&oacute;n en la incidencia al nacimiento de ni&ntilde;os con anomal&iacute;as cong&eacute;nitas incompatibles con la vida, y por tanto, una disminuci&oacute;n de la mortalidad en ni&ntilde;os menores de 1 a&ntilde;o de edad; no obstante, a&uacute;n la morbilidad por esta causa es elevada, por lo que es importante la prevenci&oacute;n para lograr una mejor calidad de vida en nuestros infantes. </p>     <p align="justify">Desde hace m&aacute;s de 15 a&ntilde;os contamos con un sistema de vigilancia epidemiol&oacute;gica de malformaciones cong&eacute;nitas, con una metodolog&iacute;a que permite la comparaci&oacute;n de sus resultados con el resto de los registros de malformaciones que se encuentran incorporados al <em>International Clearing House of Birth Defects Monitoring Systems </em> (ICBDMS).<span class="superscript">6</span> La detecci&oacute;n de incrementos o descensos de las frecuencias de defectos cong&eacute;nitos, constituye el primer paso para tratar de identificar los factores responsables de esas variaciones y posibles causas por las que se producen estos defectos, y es el evento m&aacute;s importante en su prevenci&oacute;n. </p>     <p align="justify">Particularmente la provincia de La Habana, desde el a&ntilde;o 1988 se incorpor&oacute; al Registro Cubano de Malformaciones Cong&eacute;nitas (RECUMAC). En un inicio esta vigilancia se llevaba a cabo solo en un hospital, y de esta forma no era sistem&aacute;tica la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n. Sin embargo, en el a&ntilde;o 2000 se incorporan los 5 hospitales del territorio, en los cuales se realiza el diagn&oacute;stico de reci&eacute;n nacidos con malformaciones detectadas durante los d&iacute;as posteriores al nacimiento y antes del alta hospitalaria, y se realiza el llenado del modelo oficial que es enviado al RECUMAC. Adem&aacute;s, se cuenta en estas instituciones con personal altamente calificado para el diagn&oacute;stico prenatal de los defectos cong&eacute;nitos, lo que permite brindar un asesoramiento gen&eacute;tico en este sentido a las gestantes, para, en caso de ser necesario, proceder a la interrupci&oacute;n del embarazo. </p>     <p align="justify">Hoy en d&iacute;a se cuenta con estad&iacute;sticas muy confiables en este sentido, pero a pesar de ello, hasta el momento no se hab&iacute;an realizado investigaciones anteriores para determinar la prevalencia de malformaciones cong&eacute;nitas y de interrupciones de embarazo por esta causa. El presente art&iacute;culo es parte de una investigaci&oacute;n llevaba a cabo en la provincia con este fin, donde se caracterizan los defectos cong&eacute;nitos detectados prenatalmente en gestantes, y cuyos embarazos fueron interrumpidos en la provincia La Habana en el per&iacute;odo de enero de 2000 a 30 de junio de 2003. </p> <h4>M&eacute;todos </h4>     <p align="justify">Bajo un dise&ntilde;o de estudio observacional, de corte transversal se analizaron los 270 casos de interrupciones terap&eacute;uticas realizadas a embarazadas, a las cuales se les diagnostic&oacute; alguna malformaci&oacute;n por los m&eacute;todos habituales de diagn&oacute;stico prenatal y que ten&iacute;an criterio de interrupci&oacute;n, lo que fue aprobado por la gestante. Estas interrupciones se realizaron en los 5 hospitales ginecoobst&eacute;tricos de la provincia La Habana entre el 1&ordm; de enero de 2000 y el 30 de junio de 2003 (“Jos&eacute; Ram&oacute;n Mart&iacute;nez”, “Piti Fajardo”, “Ciro Redondo”, “Leopoldino Herrera” y “Nelson Fern&aacute;ndez”), y en hospitales de Ciudad de La Habana (“Eusebio Hern&aacute;ndez”, “Julio Trigo” y “Am&eacute;rica Arias”) donde en ocasiones se remiten casos de La Habana para estos fines. Se seleccion&oacute; ese per&iacute;odo de estudio como parte inicial del levantamiento nacional de discapacitados realizados en todo el pa&iacute;s, sirviendo como tesis de terminaci&oacute;n de la maestr&iacute;a en Asesoramiento Gen&eacute;tico de la autora principal, adem&aacute;s de comenzar la investigaci&oacute;n a partir del a&ntilde;o 2000, que es cuando la provincia La Habana incorpora sus 5 hospitales al RECUMAC, y se realiza un corte en el mes de junio de 2003, pero se planea una segunda parte de la investigaci&oacute;n en ejecuci&oacute;n a partir de esa fecha hasta el cierre de 2006. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Para la obtenci&oacute;n de la informaci&oacute;n se revisaron las planillas oficiales que son enviadas al RECUMAC. Las interrupciones de embarazo se clasificaron seg&uacute;n su presentaci&oacute;n cl&iacute;nica y su localizaci&oacute;n. Se calcul&oacute; la tasa de prevalencia general (TPG) de las interrupciones por malformaciones cong&eacute;nitas, y las espec&iacute;ficas por causas y a&ntilde;os de estudio mediante la siguiente expresi&oacute;n matem&aacute;tica: </p>     <p><img src="/img/revistas/mgi/v23n2/form1.jpg" width="369" height="41"></p>     
<p>Se calcul&oacute;, adem&aacute;s, la tasa de prevalencia ajustada para el per&iacute;odo mediante la siguiente expresi&oacute;n matem&aacute;tica: </p>     <p><img src="/img/revistas/mgi/v23n2/form2.jpg" width="403" height="35"></p>     
<p>Se estimaron los porcentajes de aumento o reducci&oacute;n global de las tasas de interrupciones en el per&iacute;odo analizado mediante la siguiente expresi&oacute;n: </p>     <p><img src="/img/revistas/mgi/v23n2/form5.jpg" width="147" height="53"></p>     
<p>Donde: </p>     <p>TIi = Tasa en el a&ntilde;o de referencia.     <br>   TIo = Tasa en el a&ntilde;o final del per&iacute;odo. </p>     <p align="justify">Tambi&eacute;n se estim&oacute; el porcentaje de aumento o reducci&oacute;n promedio anual de interrupciones por malformaciones, dividiendo el resultado de la aplicaci&oacute;n de la f&oacute;rmula anterior sobre n-1.<span class="superscript">7</span> La informaci&oacute;n fue procesada mediante una base de datos en el programa <em>Microsoft Access</em>, se aplicaron m&eacute;todos de estad&iacute;stica descriptiva (distribuci&oacute;n de frecuencias absolutas y relativas y tasas de prevalencia). Los resultados se presentaron en forma de tablas y una figura estad&iacute;stica para su mejor an&aacute;lisis. </p> <h4 align="justify">Resultados </h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Se estudiaron un total 29 605 reci&eacute;n nacidos vivos o muertos de 500 g o m&aacute;s. De ellos 270 fueron malformados detectados e interrumpidos de acuerdo con los requisitos del programa de diagn&oacute;stico prenatal en Cuba, y 389 fueron reci&eacute;n nacidos con malformaciones cong&eacute;nitas. Como se observa en la tabla 1, la prevalencia de interrupciones de embarazo por malformaciones cong&eacute;nitas fue de 0,91 x 10 000 nacimientos, observ&aacute;ndose las mayores tasas durante los a&ntilde;os 2001 y 2002 (0,99 y 0,96 respectivamente). La media de la prevalencia fue de 0,91 x 10 000 nacimientos, con un aumento porcentual durante el per&iacute;odo de un 17,9 % y un aumento promedio anual del 5,9 %. </p>     <p align="center"><strong>TABLA 1.</strong> Prevalencia de interrupciones de embarazos por malformaciones cong&eacute;nitas </p>     <div align="center">   <table width="200" border="1" align="center">     <tr>       <td rowspan="2">    <div align="left">A&ntilde;os</div></td>       <td rowspan="2">    <div align="center"></div>          <div align="center">Nacimientos </div></td>       <td colspan="3">    <div align="center">Interrupciones de embarazo por malformaciones </div></td>     </tr>     <tr>       <td>    <div align="center">No. </div></td>       <td>    <div align="center">%</div></td>       <td>    <div align="center">Tasa de prevalencia<span class="superscript">* </span></div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">2000 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">8 828 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">69 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">25,6 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,78 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">2001 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">8 576 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">85 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">31,5 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,99 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">2002 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">8 622 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">83 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">30,7 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,96 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">2003 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">3 579 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">33 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">12,2 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,92 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Total </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">29 605 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">270 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">100 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">0,91 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center"><span class="superscript">*</span>Tasa de prevalencia x 10 000 nacimientos.  </p>     <p align="justify">En la tabla 2 se refleja la distribuci&oacute;n de interrupciones de embarazos, seg&uacute;n tipos de defectos cong&eacute;nitos detectados. Como se observa en ella el mayor por ciento de interrupciones de embarazo se realizaron por malformaciones del sistema nervioso central (25,9 %), seguida de las interrupciones por malformaciones del sistema cardiovascular y renal (16,7 % y 11,9 % respectivamente), y en menor cuant&iacute;a las originadas por defectos de pared abdominal (7 %). </p>     <p align="center"><strong>TABLA 2.</strong> Interrupciones de embarazos seg&uacute;n tipos de defectos cong&eacute;nitos detectados </p>     <div align="center">   <table width="200" border="1" align="center">     <tr>       <td width="43%" rowspan="2">    <div align="left">Tipos de defectos cong&eacute;nitos </div></td>       <td colspan="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Interrupciones </div></td>     </tr>     <tr>       <td width="23%">    <div align="center">No. </div></td>       <td width="34%">    <div align="center">% </div></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <div align="left">Sistema nervioso central </div></td>       <td valign="top">    <p align="center">70 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">25,9 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Sistema cardiovascular </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">45 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">16,7 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Sistema renal </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">32 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">11,9 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Sistema digestivo </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">12 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">4,4 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Hernia diafragm&aacute;tica </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">5 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">1,9 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Defecto por reducci&oacute;n de extremidades </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">5 </p></td>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">1,9 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Cromos&oacute;mica </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">9 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">3,3 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Defecto de pared abdominal </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">19 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">7 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    <p align="left">Otros </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">73 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">27 </p></td>     </tr>     <tr>       <td valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Total </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">270 </p></td>       <td valign="top">    <p align="center">100 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="justify">En la figura se refleja la distribuci&oacute;n porcentual de interrupciones y reci&eacute;n nacidos con malformaciones cong&eacute;nitas seg&uacute;n la localizaci&oacute;n del defecto. Como se observa, el 40,9 % de las malformaciones detectadas por el programa en el per&iacute;odo estudiado en la provincia fueron interrumpidas. Los defectos cong&eacute;nitos del sistema nervioso central fue la causa del mayor n&uacute;mero de interrupciones, y la de menor n&uacute;mero de reci&eacute;n nacidos con este tipo de malformaci&oacute;n, seguido del defecto de pared abdominal y del sistema renal. </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/mgi/v23n2/f0106207.jpg"><img src="/img/revistas/mgi/v23n2/f0106207.jpg" width="186" height="173" border="0"></a></p>     
<p align="center"><strong>FIG. </strong> Distribuci&oacute;n porcentual de interrupciones y reci&eacute;n nacidos con malformaciones cong&eacute;nitas seg&uacute;n tipo de defecto. </p>     <p align="justify">Finalmente, cuando se estudi&oacute; la prevalencia ajustada de malformaciones cong&eacute;nitas en el per&iacute;odo, se obtuvo que igualmente los defectos m&aacute;s frecuentemente observados, tanto en reci&eacute;n nacidos con malformaciones cong&eacute;nitas como en aquellos embarazos que se interrumpieron, fueron los del sistema nervioso central con una prevalencia ajustada de 27,3 x 10 000 nacimientos, seguidos de los del sistema cardiovascular (25,3 x 10 000 nacimientos) y las malformaciones cromos&oacute;micas (15,2), resultados estos que se muestran en la tabla 3. </p>     <p align="center"><strong>TABLA 3.</strong> Prevalencia ajustada de interrupciones de embarazo y malformaciones cong&eacute;nitas seg&uacute;n tipo de defectos gen&eacute;tico </p>     <div align="center">   <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="3">     <tr>       <td width="134" valign="top">    <div align="left">Defectos cong&eacute;nitos </div></td>       <td width="101" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Total de interrupciones </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">Total de reci&eacute;n nacidos malformados </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">Total de casos </p></td>       <td width="104" valign="top">    <div align="center">Prevalencia de reci&eacute;n nacidos con defectos cong&eacute;nitos<span class="superscript">*</span> </div></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">Prevalencia ajustada <span class="superscript">*</span> </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Sistema nervioso central </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">70 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">11 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">81 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">3,7 </p></td>       <td width="97" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">27,3 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Cardiovascular </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">45 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">30 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">75 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">10,1 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">25,3 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Renal </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">32 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">6 </p></td>       <td width="103" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">38 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">2,0 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">12,8 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Digestivo </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">12 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">8 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">20 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">2,7 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">6,7 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Hernia diafragm&aacute;tica </p></td>       <td width="101" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">5 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">5 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">10 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">1,7 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">3,4 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Defecto por reducci&oacute;n de extremidades </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">5 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">9 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">14 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">3,0 </p></td>       <td width="97" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">4,7 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Cromos&oacute;mica </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">9 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">36 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">45 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">12,2 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">15,2 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Defecto de pared abdominal </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">19 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">3 </p></td>       <td width="103" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">22 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">1,0 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">7,4 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Otros </p></td>       <td width="101" valign="top">    <p align="center">73 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">281 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">354 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">94,9 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">119,6 </p></td>     </tr>     <tr>       <td width="134" valign="top">    <p align="left">Total </p></td>       <td width="101" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">270 </p></td>       <td width="111" valign="top">    <p align="center">389 </p></td>       <td width="103" valign="top">    <p align="center">659 </p></td>       <td width="104" valign="top">    <p align="center">131,4 </p></td>       <td width="97" valign="top">    <p align="center">222,6 </p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center"><span class="superscript">*</span>Tasa de prevalencia x 10 000 nacimientos. </p> <h4>Discusi&oacute;n </h4>     <p align="justify">Las malformaciones cong&eacute;nitas de causa gen&eacute;tica fueron detectadas mediante el programa de diagn&oacute;stico prenatal, el que funciona en nuestro pa&iacute;s desde el a&ntilde;o 1987, y se ha ido perfeccionando a trav&eacute;s del tiempo con la capacitaci&oacute;n creciente de profesionales de la salud y la mayor disponibilidad de equipos de ultrasonido y otras t&eacute;cnicas que influyen en un mejor diagn&oacute;stico prenatal. </p>     <p align="justify">Son pocos los pa&iacute;ses que, como Cuba, cuentan con un sistema de vigilancia de malformaciones cong&eacute;nitas tan bien estructurado y de tanta calidad. Por ejemplo, el Estudio Colaborativo Espa&ntilde;ol de Malformaciones Cong&eacute;nitas (ECEMC) comienza a incluir algunas interrupciones a partir del a&ntilde;o 1986, con posterioridad a la aprobaci&oacute;n de la ley de interrupci&oacute;n voluntaria de embarazo en julio de 1985, pero dicho programa no es masivo ni incluye todas las comunidades, depende de los planes que se oferten en cada una de ellas en cuanto al diagn&oacute;stico prenatal, y de la facilidad para ejecutar las interrupciones voluntarias de embarazo, de la aceptaci&oacute;n de las mismas, y de las acciones de prevenci&oacute;n para cada regi&oacute;n. Antes de las interrupciones voluntarias de embarazo, la frecuencia de ni&ntilde;os malformados era superior al 2 %, cifras que han ido disminuyendo despu&eacute;s de la aprobaci&oacute;n de las interrupciones voluntarias de las gestaciones.<span class="superscript">8</span> </p>     <p align="justify">Los defectos mayormente diagnosticados e interrumpidos fueron los del sistema nervioso central, seguidos de los cardiovasculares y por causas renales. <em>Piloto Morej&oacute;n </em> y otros<span class="superscript">9</span> reportan como defectos m&aacute;s frecuentes diagnosticados prenatalmente los cardiovasculares (29,6 %), seguidos de los defectos del tubo neural (17,9 %) y los renales (14,8 %), resultados estos superiores a los encontrados en la presente investigaci&oacute;n. Al analizar los defectos del SNC se observ&oacute; que existe una gran diferencia entre la prevalencia al nacimiento (3,7 x 10 000) y la prevalencia ajustada (27,3 x 10 000), lo cual es de esperar si tenemos en cuenta que son los defectos del tubo neural los que ofrecen un mejor diagn&oacute;stico por las t&eacute;cnicas desarrolladas en el diagn&oacute;stico prenatal, espec&iacute;ficamente para ellos. </p>     <p align="justify">El diagn&oacute;stico prenatal de los defectos del tubo neural, est&aacute; representado fundamentalmente por la anencefalia de f&aacute;cil diagn&oacute;stico ecogr&aacute;fico. La espina b&iacute;fida tambi&eacute;n fue diagnosticada prenatalmente con frecuencia, y la mayor&iacute;a de los estudios cl&iacute;nicos la proponen como el defecto m&aacute;s com&uacute;n, correspondiendo al 55 &oacute; 58 % de todos los defectos del tubo neural.<span class="superscript">10,11</span> En nuestro medio el diagn&oacute;stico prenatal de los defectos del tubo neural se realiza por estudios indirectos en suero materno (alfafetoprote&iacute;na) y su verificaci&oacute;n por ultrasonido. Ellos representan el 10 % de las malformaciones fetales. En Espa&ntilde;a su incidencia es de 1 x 1 000 ni&ntilde;os nacidos, aunque en algunas regiones llega a 4,5 &oacute; 6 x 1 000. Gracias al transductor vaginal, el diagn&oacute;stico puede ser precoz; as&iacute; el 60 % es diagnosticado alrededor de la d&eacute;cima semana, a las catorce semanas lo son el 90 %, y solo un 3-5 % persiste sin diagnosticar tras la semana 20. Los datos actuales indican que si los resultados del estudio de la columna vertebral fetal, el cr&aacute;neo y el cerebelo son normales, la probabilidad de que un defecto del tubo neural pase inadvertido es extremadamente baja. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Por otra parte, se debe mencionar que la visi&oacute;n de las 4 c&aacute;maras del coraz&oacute;n fetal puede identificar entre el 40 y el 50 % de las enfermedades cong&eacute;nitas de este &oacute;rgano, y la adici&oacute;n de los conductos del flujo de salida ventricular puede aumentar esta detecci&oacute;n hasta 60 u 80 %.<span class="superscript">12</span> En esta investigaci&oacute;n el diagn&oacute;stico prenatal de cardiopat&iacute;as fue aceptable, si tenemos en cuenta que en 45 casos se pudo diagnosticar e interrumpir, los 30 casos que nacieron con una cardiopat&iacute;a asociada fueron los de dif&iacute;cil diagn&oacute;stico ultrasonogr&aacute;fico, como son los defectos septales auriculares y ventriculares, la persistencia del conducto arterioso, la estenosis de las v&aacute;lvulas semilunares y la coartaci&oacute;n de la aorta. </p>     <p align="justify">Los defectos renales y de la pared abdominal tambi&eacute;n son diagnosticados prenatalmente con el uso del ultrasonido. La prevalencia ajustada observada en el presente trabajo fue de 12,8 x 10&nbsp;000 y 7,4 x 10&nbsp;000 respectivamente. Debe se&ntilde;alarse que los defectos de la pared abdominal se pueden diagnosticar, adem&aacute;s, por alfafetoprote&iacute;na, por lo cual su incidencia en reci&eacute;n nacidos ha disminuido notablemente.<span class="superscript">13</span> </p> <h4>Conclusiones </h4>     <p align="justify">El programa de diagn&oacute;stico prenatal de malformaciones cong&eacute;nitas en la provincia fue capaz de diagnosticar un alto por ciento de ellas. Los valores de interrupciones por defectos cong&eacute;nitos en la regi&oacute;n no difieren de lo recogido a nivel nacional e internacional. Las malformaciones del sistema nervioso central fueron las que con m&aacute;s frecuencia se diagnosticaron prenatalmente. </p> <h4 align="justify">Summary</h4> <h6>Induced abortions due to congenital malformations </h6>     <p align="justify">Cuba has a very effective surveillance system of congenital malformations, based on their prenatal diagnosis by different methods. Cases of defects diagnosed at birth, and of induced abortions as a result of these malformations are reported in Cuba every year. For these reasons, the present research was made. An observational cross-sectional study was conducted to attain a clinical and epidemiological characterization of the 270 induced abortions caused by congenital malformations in Havana province from January 2000 to June 2003. During this period, it was observed an increase of 17.9 % of the induced abortions due to congenital malformations, with an average rate of 0.91 x 10 000 births and an annual increase mean of 5.9 %. 40.9 % of the pregnancies with malformations were interrupted. Of the total of induced abortions, 25.9 % corresponded to defects of the central nervous system, followed by malformations of the cardiovascular (16.9) and renal (11.9) systems. The highest rates of adjusted prevalence corresponded to induced abortions due to malformations of the nervous system, the cardiovascular system, and the chromosomal malformations. This study showed that the values of induced abortions because of congenital defects in the region do not differ from the ones collected at the national and international level. It was also confirmed that the program of prenatal diagnosis of congenital malformations in the province made posible to prevent a high percent of them. </p> <strong>Key words:</strong> Induced abortions, congenital malformations, prevalence.  <h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas </h4>     <!-- ref --><p> 1. Zald&iacute;var Vaillant T, Sardi&ntilde;as Varona J, Rivero Barter N, Rexaach Toledo A. Mortalidad Infantil por causa gen&eacute;tica. Rev Cubana Obstetric Ginecol. 1999;30(1):30-3.     </p>     <!-- ref --><p> 2. Cuba. MINSAP. Anuario estad&iacute;stico. La Habana: Direcci&oacute;n Nacional de Estad&iacute;sticas, 2001.     </p>     <!-- ref --><p> 3. Alonso LF. Caracterizaci&oacute;n etiopatog&eacute;nica de los reci&eacute;n nacidos con malformaciones m&uacute;ltiples. Rev Cubana Pediatr. 1998;70(2):73-8.     </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> 4. Heredero L. Un programa de gen&eacute;tica en un pa&iacute;s en desarrollo: La Habana: Bol Oficina Sanit Panam. 1993;115(1): 32-8.     </p>     <!-- ref --><p> 5. Dyce Gordon E, Chikuy M. Registro, incidencia y diagn&oacute;stico prenatal de las malformaciones cong&eacute;nitas mayores m&aacute;s severas. Rev Cubana Med Gen Integr. 1999;15(4):403-8 <!-- ref --><p> 6. World Atlas of Birth Defects. International Center for Birth Defects of the International Clearinghouse for Birth Defects Monitoring Systems in collaboration with EUROCAT and in cooperation with Human Genetic Programme. Geneva: WHO, 2002.     </p>     <p> 7. Llanes MJ, Armas L, Gonz&aacute;lez E, Lazo MA, Carreras L, Mathys F, et al. Tuberculosis pulmonar con baciloscopia negativa, peculiaridades de su frecuencia en Cuba 1992-2002. Rev Cubana Med Trop. &nbsp;2006;58(2). Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602006000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602006000200004&amp;lng=es&amp;nrm=iso&amp;tlng=es </a>Consultado diciembre 20, 2006. </p>     <!-- ref --><p> 8. Mart&iacute;nez Fr&iacute;as ML, Bermejo E. Frecuencia basal de defectos cong&eacute;nitos en Espa&ntilde;a y su evoluci&oacute;n en el tiempo. Utilidad y significado de las distintas cifras de frecuencias. Anales Espa&ntilde;oles de Pediatr&iacute;a. 1999;113(12):459-62.     </p>     <p> 9. Piloto Morej&oacute;n M, Sanabria MI, Men&eacute;ndez R. Diagn&oacute;stico prenatal y atenci&oacute;n de las malformaciones cong&eacute;nitas y otras enfermedades gen&eacute;ticas. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2001;27(3). Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2001000300011&lng=es&nrm=iso&tlng=es">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2001000300011&amp;lng=es&amp;nrm=iso&amp;tlng=es </a>. Consultado diciembre 21, 2006. </p>     <!-- ref --><p> 10. Sanchis Calvo A, Mart&iacute;nez Fr&iacute;as ML. Estudio cl&iacute;nico epidemiol&oacute;gico de los defectos del tubo neural clasificados por los cinco puntos de cierre del mismo. Anales Espa&ntilde;oles de Pediatr&iacute;a. 2001;54(2):165-73.     </p>     <!-- ref --><p> 11. Botto LD, Moore CA, Khoury MJ, Erickson JD. Neural tube defects. N Engl J Med. 1999;341:1509-19.     </p>     <!-- ref --><p> 12. Simpson LL. Structural cardiac anomalies. Clin Perinatol. 2000;27(4):839-64.     </p>     <!-- ref --><p> 13. Robinson JN, Abuhmad AZ. Abdominal wall and umbilical cord anomalies. Clin      Perinatol. 2000;27(4):974-8.     </p>     <p>Recibido: 26 de diciembre de 2006. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Aprobado: 17 de enero de 2007.     <br> Dra. <em>Olga Lidia Delgado D&iacute;az</em>. Policl&iacute;nico “Flores Betancourt”, municipio Caimito, La Habana, Cuba. E mail: <a href="mailto:georcruz@infomed.sld.cu">georcruz@infomed.sld.cu </a></p>     <p> <span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Especialista de I Grado en Pediatr&iacute;a. M&aacute;ster en Gen&eacute;tica M&eacute;dica. Profesora Instructora.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <span class="superscript"><strong>2</strong></span>Especialista de II Grado en Gen&eacute;tica Cl&iacute;nica. Doctora en Ciencias M&eacute;dicas. Profesora Titular.     <br>     <span class="superscript"><strong>3</strong></span>Especialista de I Grado &nbsp; en Higiene y Epidemiolog&iacute;a. Profesora Instructora.     <br>     <span class="superscript"><strong>4</strong></span>Especialista de I Grado en Pediatr&iacute;a. Profesora Instructora.     <br>     <span class="superscript"><strong>5</strong></span>Especialista de II Grado en Higiene y Epidemiolog&iacute;a. Profesor Asistente e Investigador Agregado.     <br>     <span class="superscript"><strong>6</strong></span>Especialista de I Grado en Medicina Interna. M&aacute;ster en Toxicolog&iacute;a. Profesora Instructora.</a><a name="cargo"></a> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaldívar Vaillant]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sardiñas Varona]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero Barter]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rexaach Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mortalidad Infantil por causa genética]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstetric Ginecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>30-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINSAP</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección Nacional de Estadísticas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización etiopatogénica de los recién nacidos con malformaciones múltiples]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Pediatr.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>70</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heredero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un programa de genética en un país en desarrollo: La Habana]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Oficina Sanit Panam]]></source>
<year>1993</year>
<volume>115</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>32-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dyce Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chikuy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Registro, incidencia y diagnóstico prenatal de las malformaciones congénitas mayores más severas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>403-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[World Atlas of Birth Defects. International Center for Birth Defects of the International Clearinghouse for Birth Defects Monitoring Systems in collaboration with EUROCAT and in cooperation with Human Genetic Programme]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathys]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tuberculosis pulmonar con baciloscopia negativa, peculiaridades de su frecuencia en Cuba 1992-2002]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>2006</year>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Frías]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bermejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia basal de defectos congénitos en España y su evolución en el tiempo: Utilidad y significado de las distintas cifras de frecuencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales Españoles de Pediatría.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>113</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>459-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloto Morejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanabria]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico prenatal y atención de las malformaciones congénitas y otras enfermedades genéticas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanchis Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Frías]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio clínico epidemiológico de los defectos del tubo neural clasificados por los cinco puntos de cierre del mismo]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales Españoles de Pediatría]]></source>
<year>2001</year>
<volume>54</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>165-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botto]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khoury]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neural tube defects]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>341</volume>
<page-range>1509-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structural cardiac anomalies]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Perinatol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>839-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abuhmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[AZ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abdominal wall and umbilical cord anomalies]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Perinatol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>974-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
