Descriptores DeCS: BIOETICA; INVESTIGACION; EDUCACION MEDICA.
La importancia de las investigaciones pedagógicas para el perfeccionamiento continuo del proceso docente-educativo, en todos los niveles de educación, es unánimemente reconocida tanto por especialistas como por otras personalidades cuando se proyectan sobre este tema.
El presidente cubano, Fidel Castro Ruz, se pronunció en el sentido de que maestros y profesores deben estar preparados para realizar investigaciones pedagógicas, para experimentar, para plantearse la solución de los problemas de la escuela por la vía de la ciencia pedagógica.1
Hoy día se habla de alcanzar, como una meta importante en toda institución de la educación superior la excelencia universitaria. Concepto en el cual convergen múltiples enfoques; pero también hay consenso en cuanto a que el camino de la excelencia universitaria pasa por la excelencia en el proceso de enseñanza-aprendizaje y por el proceso de investigación científica.2
La investigación educativa constituye para muchos especialistas una vía fundamental de perfeccionamiento del proceso docente-educativo, y parte de los presupuestos siguientes:
El estudio teórico de las investigaciones pedagógicas se realiza a partir de varios enfoques, fundamentalmente del paradigma psicopedagógico predominante. Por ello, este trabajo, se propone agregar un nuevo enfoque, partiendo de las posiciones bioéticas para tratar de contribuir a enriquecer la concepción de las investigaciones pedagógicas.
Algunas de esas características son las siguientes:
Por último todos los autores coinciden en afirmar que las investigaciones educacionales implican el respeto a los derechos inalienables de las personas, a su integridad física, psicológica y social, que en todo momento deben estar presentes.
La realización de investigaciones educativas es un compromiso serio, por su profundidad científica e implicaciones sociales, morales, éticas y humanas.
La autonomía se expresa en el hecho de respetar los puntos de vista y decisiones de los pacientes, ante la alternativa de vivir o de morir, según el sentido y significado que para él tengan.
La justicia se refiere a la significación de las relaciones respecto a grupos sociales.
En determinadas circunstancias puede prevalecer un principio sobre los otros, aunque algunos autores tienden a establecer una jerarquía universal entre ellos. Tal es el caso de Diego Gracia, quien además establece niveles entre ellos: La ética de los mínimos, que incluye la no maleficiencia y la justicia, a los que considera como perfectos y públicos (deber); y otro nivel o ética de máximos, que incluye la autonomía y la beneficiencia a los cuales considera imperfectos y privados (felicidad).4
Además se considera que el esquema de los 4 principios es atractivo por las siguientes razones:
Por todo lo anterior es que se escogen los principios como guía para acometer el análisis del proceso de investigación pedagógica.
Pero en todos los casos se consideran portadores de las mejores intenciones, del deseo y la voluntad de hacer el bien, ya sea a la sociedad en general, a través de su institución o a la colectividad específica donde se realiza la investigación puesto que los objetivos están concebidos para lograr el crecimiento intelectual, moral, ideológico, etc. Por lo que los principios de beneficiencia y no maleficiencia se asumen a priori sin mayor análisis. Aunque en ocasiones se trate de problemas y objetivos de carácter nacional que no tengan una expresión concreta en la comunidad donde se realiza la investigación, y por tanto, los investigados sientan que esa actividad es completamente ajena a ellos. Pero lo que es bueno y por tanto no causa mal para una colectividad en una región determinada, no tiene que serlo igualmente para otra, y si no hay daño físico ni intelectual, sí puede haber molestias y demotivación por ese tipo de actividad en futuras ocasiones.
Asumiendo que si se cumplen los principios de beneficiencia y no maleficiencia, en sentido general, el principio de autonomía para que no resulte violado, deben ser consultadas las personas que van a ser objeto de investigación, no sólo a través de las autoridades que las representan legalmente, sino de manera personal.
En el caso del principio de justicia, se puede valorar su cumplimiento a través del juicio a que se somete el proyecto de investigación a un control científico. Del mismo saldrá la valoración sobre si procede o no su realización, en correspondencia con los intereses sociales, aunque también deben ser verificados los otros 3 principios. Luego, toda investigación que se acometa sin la aprobación del consejo científico correspondiente, puede esta violando o no teniendo en cuenta convenientemente los 4 principios bioéticos, situación que no debería ocurrir, pero que en cambio suele ser frecuente en determinados lugares, por múltiples circunstancias y razones.
La investigación educativa es una investigación de tipo sociológico, como ya hemos señalado, que se acerca mucho a la investigación comunitaria, por lo que deben seguir pautas muy parecidas.
Para la investigación comunitaria se plantean los siguientes presupuestos que derivan de los principios bioéticos:
Cada escuela es una entidad con vida propia, incluso cada grupo de estudiantes tiene peculiaridades que no se pueden homogeneizar, uniformar, tranquila y cómodamente sin perder o afectar algunas de sus esencialidades. Por tanto, un estudio general que no se atenga a especificidades, difícilmente logre un conocimiento realmente científico.
En tanto se trabaja con seres humanos, que tratados con justicia no deben ser manipulados cual objetos, aunque se haga con los mejores objetivos-según los principios bioéticos. Las investigaciones educativas deben partir de considerar que los investigados deben rebasar la mera condición de objetos de investigación para compartir la condición de sujetos en ese proceso. Considerar que son entes racionales que pueden aportar ideas, y que poseen afectividad, que puede ser determinante en los resultados deseados.
Por consentimiento informado se entiende la consulta que necesariamente debe hacerse a los pacientes antes de actuar sobre ellos con cualquier intervención médica, en correspondencia con el principio de autonomía. Se considera que debe ser ajustado a la verdad científica, que no debe mediar ningún tipo de compulsión, ni de ofrecimientos de beneficios materiales o sociales, ni que debe estar apoyado en la autoridad o expuestos en momentos psicológicamente difíciles para la persona consultada. ]]>
Hay especialistas que han rebasado este concepto y llegan a plantear que: Educar es mucho más que informar. En el caso de la atención primaria significa transmitir valores, actuar sobre la jerarquía de los valores y sobre la escala de los motivos del educando y, también, ayudarlo a desarrollar sus cualidades volitivas de independencia, firmeza y autonomía, para llevar a la práctica su decisión de salud.7Por lo que entonces se pronuncia por hablar de ?consentimiento educado? para lograr un cumplimiento más cabal del principio de autonomía y obtener adicionalmente un efecto educativo de la personalidad del paciente que es no menos importante.
Obviamente, en el caso de las investigaciones educativas, el ofrecer la información verídica, despojada de enmascarados éxitos difícilmente alcanzables para obtener la aceptación de las personas que participarán en el proceso de investigación, es realmente importante, no sólo para todos los implicados, sino también para el proceso mismo. Por cuanto en estas investigaciones se suelen medir reacciones de los sujetos implicados, que dependen del grado de compromiso que adquieran y de la dedicación, entusiasmo, y satisfacción que reciban en el desarrollo de la misma.
Si se quiere lograr que los investigados incorporen a su personalidad de manera estable y que por tanto, se produzcan modificaciones de conducta definitivas, lo que equivale a decir que se formen convicciones, en correspondencia con los objetivos de la investigación, resulta indispensable que se produzca el tránsito real de objeto de investigación en sujeto de la investigación, que los objetivos dejen de ser sólo de los investigadores para ser compartidos por los investigados.
Es decir, se transite del consentimiento informado al consentimiento educado y, que incluso, cuando resulte necesario, se llegue al ?consentimiento implicado o comprometido?, donde investigados e investigadores formen una colectividad de trabajo con objetivos comunes e igual disposición para pensar y actuar mancomunadamente.
Subject headings: BIOETHICS; RESEARCH; EDUCATIONAL, MEDICAL.