<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2141</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica Superior]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ Med Super]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2141</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21412003000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de Superación Profesional Pedagógica dirigida a los Licenciados en Tecnología de la Salud]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soler Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hatim Ricardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C Alberto]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escuela Nacional de Salud Pública  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21412003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21412003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21412003000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta una propuesta de superación profesional de corte pedagógico dirigida a los licenciados en Tecnología de la Salud que se desempeñan como docentes en la Educación Médica, media y superior, con el objetivo de elevar sus conocimientos y habilidades, así como su competencia y desempeño profesional. Se analizó el plan de estudio, el perfil del egresado y el gráfico de la carrera y se valoraron las modificaciones a que ha sido sometido este diseño. Se analizaron los antecedentes de la formación y superación posgraduada en Cuba y sus basamentos teóricos. Se identificaron necesidades de aprendizaje de corte pedagógico, mediante la aplicación de encuestas y entrevistas dirigidas a expertos, profesores y licenciados en Tecnología de la Salud. Se utilizó el criterio de expertos para la propuestas de competencias docentes. En la muestra seleccionada quedaron representadas todas las especialidades técnicas que incluye la carrera. Se exploraron las modalidades de posgrados para la organización de la propuesta así como las principales dificultades. Se destacó la coincidencia de criterios entre los sujetos objeto de estudio y se corroboró la necesidad de la propuesta. El sistema de superación pedagógica consta de 2 talleres, 3 cursos cortos de posgrado y 1 diplomado. Se recomendó la aplicación de esta propuesta metodológica y el análisis de su impacto.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A proposal of pedagogical professional upgrading for health technology licentiates working as professors in middle level and higher medical education is made in order to increase their knowledge and abilities, as well as their professional competence and performance. The syllabus, the graduate's profile and the graphic of the career were analyzed and the modifications made to this design were assessed. The antecedents of postgraduate training and upgrading in Cuba and their theoretical foundations were analyzed. Pedagogical learning needs were identified by surveys and interviews directed to experts, professors and health technology licenciates. The expert criterion was used for the the proposals of teaching competence. All the technical specialities included in the career were represented in the selected dample. The postgraduate modalities for the organization of the proposal and the main difficulties were explored. It was stressed the coincidence of criteria among the individuals under study and it was corroborated the need of the proposal. The system of pedagogical upgrading is composed of 2 workshops, 3 short postgraduate courses and a diploma project. The application of this methodological proposal and the analysis of its impact were recommended.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[EDUCACION PROFESIONAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EDUCACION MEDICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ENSEÑANZA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DOCENTE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EDUCATION, PROFESSIONAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EDUCATION, MEDICAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TEACHING]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FACULTY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  Escuela Nacional de Salud P&uacute;blica <h2>Sistema de Superaci&oacute;n Profesional  Pedag&oacute;gica dirigida a los Licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud</h2>    <p><i><a href="#cargo">Lic.  Cira Soler Mart&iacute;nez<span class="superscript">1 </span>y Dr.C Alberto Hatim  Ricardo<span class="superscript">2</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></i><span class="superscript">  </span></p><h4>Resumen</h4>    <p>Se presenta una propuesta de superaci&oacute;n profesional  de corte pedag&oacute;gico dirigida a los licenciados en Tecnolog&iacute;a de  la Salud que se desempe&ntilde;an como docentes en la Educaci&oacute;n M&eacute;dica,  media y superior, con el objetivo de elevar sus conocimientos y habilidades, as&iacute;  como su competencia y desempe&ntilde;o profesional. Se analiz&oacute; el plan  de estudio, el perfil del egresado y el gr&aacute;fico de la carrera y se valoraron  las modificaciones a que ha sido sometido este dise&ntilde;o. Se analizaron los  antecedentes de la formaci&oacute;n y superaci&oacute;n posgraduada en Cuba y  sus basamentos te&oacute;ricos. Se identificaron necesidades de aprendizaje de  corte pedag&oacute;gico, mediante la aplicaci&oacute;n de encuestas y entrevistas  dirigidas a expertos, profesores y licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud.  Se utiliz&oacute; el criterio de expertos para la propuestas de competencias docentes.  En la muestra seleccionada quedaron representadas todas las especialidades t&eacute;cnicas  que incluye la carrera. Se exploraron las modalidades de posgrados para la organizaci&oacute;n  de la propuesta as&iacute; como las principales dificultades. Se destac&oacute;  la coincidencia de criterios entre los sujetos objeto de estudio y se corrobor&oacute;  la necesidad de la propuesta. El sistema de superaci&oacute;n pedag&oacute;gica  consta de 2 talleres, 3 cursos cortos de posgrado y 1 diplomado. Se recomend&oacute;  la aplicaci&oacute;n de esta propuesta metodol&oacute;gica y el an&aacute;lisis  de su impacto. </p>    <p>DeCS: EDUCACION PROFESIONAL/normas; EDUCACION MEDICA; ENSE&Ntilde;ANZA;  DOCENTE.</p>Es particularmente importante la formaci&oacute;n de los recursos  humanos que requiere el Sistema Nacional de Salud (SNS), cuyo eje metodol&oacute;gico  para la gesti&oacute;n de la calidad de los servicios lo constituyen el proceso  educativo, la competencia y el desempe&ntilde;o de los profesionales.<span class="superscript">1</span>    <br>      <br> El Ministerio de Salud P&uacute;blica de Cuba asumi&oacute; la responsabilidad  de organizar, dirigir y controlar el proceso de formaci&oacute;n de especialistas  calificados propios del sector desde el a&ntilde;o 1976, con la promulgaci&oacute;n  de la Ley 1323, ratificada en el a&ntilde;o 1983 por el Decreto Ley 67, con lo  que se inicia una etapa de perfeccionamiento en la educaci&oacute;n m&eacute;dica,  a partir de la creaci&oacute;n de 4 institutos superiores de Ciencias M&eacute;dicas  y posteriormente de las facultades de Ciencias M&eacute;dicas, vinculados estrechamente  a las instituciones asistenciales investigativas y &aacute;reas de salud, y en  lo cual se pone de manifiesto la m&aacute;xima expresi&oacute;n de la educaci&oacute;n  en el trabajo,<span class="superscript">1</span> integraci&oacute;n docente-asistencial-investigativa  que se completa con las actividades de estudio pertinentes en los servicios de  salud.     <p>A partir de entonces, se han trazado estrategias y pol&iacute;ticas  dirigidas al fortalecimiento de la superaci&oacute;n posgraduada de los recursos  humanos en funci&oacute;n de las nuevas perspectivas, tareas y programas del MINSAP,  con el fin de mejorar los indicadores de salud de la poblaci&oacute;n cubana.</p>    <p>Los  modos de actuaci&oacute;n de todo profesional se fundamentan en la relaci&oacute;n  dial&eacute;ctica habilidad-conocimiento, no es posible separar la asimilaci&oacute;n  del conocimiento de su aplicaci&oacute;n, por tanto &quot;el saber y el saber  hacer&quot; caracterizan el desempe&ntilde;o de todo profesional de la salud.<span class="superscript">2</span>    <br>      <br> El Ministerio de Salud P&uacute;blica en su inter&eacute;s de incrementar  la calidad de los recursos humanos estableci&oacute; la Ley No. 141 del 13 de  julio de 1983, que en su art&iacute;culo 85 plantea lo siguiente: &quot;Los dirigentes  de las Instituciones del Sistema Nacional de Salud, est&aacute;n obligados a crear  condiciones para elevar sistem&aacute;ticamente la calificaci&oacute;n del personal  de salud, as&iacute; como los profesionales, t&eacute;cnicos, obreros calificados  y otros trabajadores propios, tienen el deber de mantenerse actualizados en los  avances cient&iacute;fico/t&eacute;cnicos, (...) es requisito indispensable aprobar  y poner en vigor el plan de acci&oacute;n para incrementar la calidad de los recursos  humanos.&quot;<span class="superscript">3</span> El art&iacute;culo 77 de la propia  Ley de la Salud P&uacute;blica, enfatiza que el MINSAP en coordinaci&oacute;n  con otros organismos rectores de la educaci&oacute;n debe establecer&quot;...  planes globales para el desarrollo del personal docente y cuadros cient&iacute;ficos,  docentes&quot;.<span class="superscript">3</span> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Un esfuerzo en esta direcci&oacute;n  fue la creaci&oacute;n en el a&ntilde;o 1988 de la carrera Tecnolog&iacute;a de  la Salud, para dar respuesta a las demandas de personal t&eacute;cnico y de esta  forma, elevar la calidad de sus modos de actuaci&oacute;n profesional.</p>    <p>En  su concepci&oacute;n inicial, la carrera ten&iacute;a el encargo social de formar  profesionales integrales de &quot; espectro amplio&quot;, que solucionaran los  problemas b&aacute;sicos y generales dentro del perfil de cada especialidad t&eacute;cnica,  haciendo &eacute;nfasis en el aspecto docente, ante la falta de profesores con  nivel universitario.</p>    <p> El proceso de formaci&oacute;n persegu&iacute;a &quot;...preparar  al t&eacute;cnico con conocimientos necesarios y que en estrecha vinculaci&oacute;n  con los modos de actuaci&oacute;n, le permitan la soluci&oacute;n de los problemas  profesionales a los que se enfrente, como parte del equipo de salud de su especialidad&quot;.  <span class="superscript">4</span></p>    <p>Una de las funciones de los licenciados  en Tecnolog&iacute;a de la Salud, es el desarrollo de la docencia, de ah&iacute;  la necesidad de su preparaci&oacute;n en este campo, para garantizar el cumplimiento  de las metas programadas por la educaci&oacute;n.<span class="superscript">3</span></p><h4>Generalidades</h4>    <p>La  superaci&oacute;n profesional de los egresados de la educaci&oacute;n superior  mediante las distintas formas que puede adoptar la educaci&oacute;n posgraduada,  es una necesidad que debe satisfacerse para completar los conocimientos recibidos  en la etapa de formaci&oacute;n de pregrado para el correcto desarrollo de las  tareas planteadas en la esfera de la actividad que realiza.<span class="superscript">3</span>    <br>      <br> Al revisar y analizar el plan de estudio de la carrera Tecnolog&iacute;a  de la Salud se definieron los siguientes fundamentos: <span class="superscript">4</span></p><ul>      <li>Elevar la calidad de la atenci&oacute;n m&eacute;dica a la poblaci&oacute;n.    <br>  </li>    <li>Elevar el nivel de los t&eacute;cnicos de la Salud desde su puesto de  trabajo, como una necesidad del desarrollo cient&iacute;fico-t&eacute;cnico alcanzado.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li>Viabilizar que el personal docente en los institutos polit&eacute;cnicos  de la Salud, obtengan el t&iacute;tulo universitario para el &oacute;ptimo ejercicio  de sus funciones.</li>    </ul>    <p>A pesar de que estos 3 fundamentos se cumplen, al  hacer referencia el documento al perfil general del egresado as&iacute; como a  sus funciones, se concibe la realizaci&oacute;n por &eacute;ste de acciones docentes;  lo cual no se refleja de manera fehaciente en las asignaturas que reciben en el  plan de estudio actual,     <br>     <br> En el plan de estudio inicial se inclu&iacute;a  la asignatura de Pedagog&iacute;a con un total de 40 horas y se valor&oacute;  en el an&aacute;lisis realizado, que era insuficiente para la formaci&oacute;n  de un docente, a partir de la identificaci&oacute;n de sus necesidades y las cualidades  y competencias que deben caracterizar al profesor y sus modos de actuaci&oacute;n.  Se corrobor&oacute; que no hay una correspondencia entre la propuesta curricular  actual y estas funciones y competencias, espec&iacute;ficamente para la docencia.    <br>      <br> Las funciones concebidas para el licenciado en Tecnolog&iacute;a de la Salud  son 5:</p><ul>     <li>De atenci&oacute;n, enfocada hacia las actividades de prevenci&oacute;n,  promoci&oacute;n diagn&oacute;stico, tratamiento y rehabilitaci&oacute;n.    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>T&eacute;cnica, para enriquecer sus conocimientos vinculados al perfil  de la especialidad y realizar una adecuada aplicaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a  que contribuya a elevar la calidad de la salud de la poblaci&oacute;n.    <br> </li>    <li>Investigativa:  para permitirle dise&ntilde;ar y participar en investigaciones propias de su especialidad  u otras afines.    <br> </li>    <li>Docente, para su preparaci&oacute;n en el desarrollo  del proceso docente-educativo en cualquier nivel de la Educaci&oacute;n M&eacute;dica.    <br>  </li>    <li>Administrativa, para poder dirigir a profesionales, t&eacute;cnicos y  obreros calificados que laboren en su especialidad.</li>    </ul>    <p>La carrera tiene  7 perfiles de salida: Laboratorio Cl&iacute;nico, Citohistopatolog&iacute;a, Imagenolog&iacute;a,  Higiene y Epidemiolog&iacute;a, Oftalmolog&iacute;a, Terapia F&iacute;sica y Rehabilitaci&oacute;n  y Terapia Ocupacional.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Las asignaturas en la carrera se estructuran a  partir de la afinidad de los contenidos a impartir y se agrupan de la forma siguiente:  </p><ul>     <li>Biom&eacute;dicas</li>    <li> Sociales</li>    <li> M&eacute;todos cuantitativos</li>    <li>  Cl&iacute;nica </li>    <li>Tecnolog&iacute;a de la Salud.</li>    </ul>    <p>La estructura  expuesta no responde a la formaci&oacute;n docente de los egresados puntualmente.  El trabajo realizado por los autores pretende aportar una v&iacute;a a partir  de la superaci&oacute;n posgraduada, que permita dar soluci&oacute;n a este problema  y satisfacer sus necesidades de superaci&oacute;n pedag&oacute;gica, para formar  profesionales integrales, capaces de dar respuesta efectiva a la docencia m&eacute;dica.  </p>    <p>La proyecci&oacute;n de una v&iacute;a de superaci&oacute;n que compense  esta exigencia, debe contribuir en su quehacer a la excelencia acad&eacute;mica,  al desarrollo de destrezas y a la preparaci&oacute;n de recursos humanos que permitan  competir en el campo educativo, asistencial e investigativo, con novedosos paradigmas  pedag&oacute;gicos para la ense&ntilde;anza.</p><h4>M&eacute;todos</h4>    <p>El universo  de trabajo lo constituy&oacute; el conjunto de todos los graduados de Licenciatura  en Tecnolog&iacute;a de la Salud en el per&iacute;odo comprendido entre 1995 y  2000, que se encontraban activos en Ciudad de La Habana.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Para  la selecci&oacute;n de la muestra se aplic&oacute; un procedimiento aleatorio  simple, y se consider&oacute; un tama&ntilde;o muestral de 100 sujetos, aunque  se redujo por distintas causas (tabla 1).</p>    <p align="center">Tabla 1<i>. Distribuci&oacute;n  de la muestra seg&uacute;n las instituciones seleccionadas</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Centros </td><td>     <div align="center">No. de centros </div></td><td>      <div align="center">Muestra </div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>- Hospitales Cl&iacute;nicos Quir&uacute;rgicos</td><td>     <div align="center">5  </div></td><td>     <div align="center">21 </div></td><td>     <div align="center">22,5</div></td></tr>  <tr> <td>- Hospitales Gineco-obst&eacute;tricos </td><td>     <div align="center">3  </div></td><td>     <div align="center">11 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">11,8</div></td></tr>  <tr> <td>- Hospitales Pedi&aacute;tricos </td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center">14</div></td><td>     <div align="center">15,0</div></td></tr>  <tr> <td>- Hospitales Especializados</td><td>     <div align="center">4</div></td><td>      <div align="center">22 </div></td><td>     <div align="center">23,6</div></td></tr>  <tr> <td>- Otras Instituciones </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>      <div align="center">18 </div></td><td>     <div align="center">19,3</div></td></tr>  <tr> <td>- Institutos Polit&eacute;cnicos de la Salud </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     <div align="center">7,5</div></td></tr>  <tr> <td>Total </td><td>     <div align="center">20</div></td><td>     <div align="center">93</div></td><td>      <div align="center">100</div></td></tr> </table>    <p align="left">Tanto para la  determinaci&oacute;n del universo como para la selecci&oacute;n de la muestra  se aplic&oacute; el software SPSS for Windows, versi&oacute;n 8.6.    <br>     <br> Se  utiliz&oacute; una triangulaci&oacute;n metodol&oacute;gica en la cual se aplicaron  :</p><ul>     <li>M&eacute;todos te&oacute;ricos ( an&aacute;lisis de fuentes de informaci&oacute;n).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li>M&eacute;todos emp&iacute;ricos (encuestas y entrevistas).    <br> </li>    <li>Procedimientos  estad&iacute;sticos para el procesamiento y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n  expresadas en n&uacute;meros absolutos y tablas.</li>    </ul>    <p>Se trabaj&oacute;  con los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud de los centros seleccionados  que realizaban funciones docentes y asistenciales, as&iacute; como con los profesores  de las &aacute;reas de las Ciencias B&aacute;sicas o Biom&eacute;dicas y Cl&iacute;nicas  y con un grupo de expertos seleccionados para dar cumplimiento a los objetivos  planteados y dise&ntilde;ar la propuesta de superaci&oacute;n profesional.    <br>      <br> Los instrumentos aplicados fueron: </p><ul>     <li>Entrevistas realizadas a  profesores de la Licenciatura en Tecnolog&iacute;a de la Salud del Instituto Superior  de Ciencias M&eacute;dicas de la Habana (ISCM-H) y a profesores y colaboradores  docentes de las &aacute;reas asistenciales.    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Encuestas dirigidas a  licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud que se encontraran desarrollando  funciones docentes o asistenciales en los centros seleccionados y representaran  todas las especialidades comprendidas en el plan de estudio.    <br> </li>    <li>Encuestas  dirigidas a expertos, a partir del criterio de haber estado vinculados y haber  trabajado en la concepci&oacute;n, dise&ntilde;o y elaboraci&oacute;n del dise&ntilde;o  curricular de la carrera.    <br> </li>    <li>An&aacute;lisis de documentos rectores  ( Plan de Estudio, Perfil Profesional y Gr&aacute;fico de la Carrera ) como fuentes  de diagn&oacute;stico de las dificultades que presentan estos profesionales en  su formaci&oacute;n, as&iacute; como de tesis de maestr&iacute;as y resoluciones  e indicaciones ministeriales.</li>    </ul><h4>Resultados</h4><h6>Encuesta aplicada  a los expertos </h6>    <p align="left">El 100 % de los encuestados poseen una vasta  experiencia como docentes, proceden de diferentes instituciones del Sistema Nacional  de Salud, ocupan cargos de direcci&oacute;n, metod&oacute;logos nacionales, m&eacute;dicos  e investigadores, pero todos son profesores de docencia m&eacute;dica superior  o media (tabla 2).</p>    <p align="center">Tabla 2. <i>Experiencia Docente de los  expertos encuestados</i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr>  <td>     <div align="center">A&ntilde;os de experiencia </div></td><td>     <div align="center">Expertos</div></td></tr>  <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">18 - 25 </div></td><td>     <div align="center">3</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">26 - 33</div></td><td>     <div align="center">3</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">34 - 41</div></td><td>     <div align="center">3</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">42 - 49</div></td><td>     <div align="center">1</div></td></tr>  <tr> <td>     <div align="center">Total </div></td><td>     <div align="center">10</div></td></tr>  </table>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El 100 % de los expertos consideraron que la superaci&oacute;n profesional  para los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud era deficiente o casi nula,  lo que limita la actualizaci&oacute;n cient&iacute;fica, t&eacute;cnica y pedag&oacute;gica  de este profesional para su desempe&ntilde;o, con relaci&oacute;n a la preparaci&oacute;n  pedag&oacute;gica durante la formaci&oacute;n de pregrado; 9 expertos (90 %) valoraron  insuficiente la preparaci&oacute;n pedag&oacute;gica en este profesional y s&oacute;lo  1 (10 %) consider&oacute; que hab&iacute;a sido desarrollada medianamente suficiente.</p>    <p>Con  relaci&oacute;n a las competencias que deben caracterizar a los profesionales  que se desempe&ntilde;an como docentes, el 80 % de los encuestados valoraron que  todas tienen m&aacute;xima importancia, s&oacute;lo 2 encuestados (20 %) difirieron  de ese criterio en las competencias que se refieren a la utilizaci&oacute;n del  m&eacute;todo cl&iacute;nico, epidemiol&oacute;gico, tecnol&oacute;gico y social  y a la aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de proyecci&oacute;n e intervenci&oacute;n  social respectivamente ( tabla 3).    <br> </p>    <p align="center">Tabla 3.<i> Criterios  sobre las competencias que deben caracterizar a los docentes seg&uacute;n expertos</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Competencias</td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Utilizar m&eacute;todos activos y desarrolladores </td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Autoeducaci&oacute;n  y autosuperaci&oacute;n</td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Aplicar el m&eacute;todo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica en  su actividad docente </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Ofrecer un enfoque cient&iacute;fico a las problem&aacute;ticas docentes  </td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Utilizar el m&eacute;todo cl&iacute;nico, epidemiol&oacute;gico, tecnol&oacute;gico  y social</td><td>     <div align="center">8 </div></td><td>     <div align="center">80</div></td></tr>  <tr> <td>Ense&ntilde;ar a trabajar en el equipo de salud </td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Poner en pr&aacute;ctica  el principio de la educaci&oacute;n en el trabajo </td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Ense&ntilde;ar  la inserci&oacute;n de la especialidad t&eacute;cnica a la comunidad y familia  </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Desarrollar en sus alumnos los principios de una educaci&oacute;n integral  : valores &eacute;ticos, morales,pol&iacute;ticos e ideol&oacute;gicos </td><td>      <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100 </div></td></tr>  <tr> <td>Solucionar problemas inherentes a su especialidad </td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Aplicar las nuevas  tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n al proceso  ense&ntilde;anza-aprendizaje </td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>      <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Aplicar conocimientos inform&aacute;ticos  e idiom&aacute;ticos </td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Establecer adecuada comunicaci&oacute;n con estudiantes y otros profesionales	 </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  <tr> <td>Ser creativo en su desempe&ntilde;o profesional</td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> <tr> <td>Desarrollar orientaci&oacute;n  profesional con sus estudiantes</td><td>     <div align="center">9 </div></td><td>      <div align="center">90</div></td></tr> <tr> <td>Aplicar t&eacute;cnicas de proyecci&oacute;n  e intervenci&oacute;n social</td><td>     <div align="center">8 </div></td><td>     <div align="center">80</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Las &aacute;reas tem&aacute;ticas propuestas para la elaboraci&oacute;n  del plan de superaci&oacute;n profesional fueron valoradas como pertinentes y  medianamente pertinentes por el 100% de los encuestados y se destac&oacute; con  la totalidad de las valoraciones como pertinentes, la Did&aacute;ctica Espec&iacute;fica  de la especialidad, Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n y Recursos y  Medios de Ense&ntilde;anza. Fue sugerida por 1 experto la inclusi&oacute;n de  la Educaci&oacute;n Comparada. El &aacute;rea referida a Historia de la Pedagog&iacute;a  fue considerada por 4 encuestados como no pertinente (40%). No obstante, por su  importancia se consider&oacute; que pueden incluirse algunos elementos en otra  &aacute;rea ( tabla 4).</p>    <p align="center">Tabla 4. <i>Criterios sobre &aacute;reas  tem&aacute;ticas propuestas</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td height="2">Areas tem&aacute;ticas     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </td><td height="2">     <div align="center">Pertinentes</div></td><td height="2">      <div align="center">Medianamente </div></td><td height="2">     <div align="center">  No pertinentes</div></td></tr> <tr> <td>Did&aacute;ctica General y su enfoque  sist&eacute;mico</td><td>     <div align="center">8</div></td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Did&aacute;ctica  espec&iacute;fica de la especialidad </td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Historia de la Pedagog&iacute;a </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">4 </div></td><td>      <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">4</div></td></tr> <tr>  <td height="21">Tendencias contempor&aacute;neas de la Pedagog&iacute;a     <br> </td><td height="21">      <div align="center">7 </div></td><td height="21">     <div align="center">3 </div></td><td height="21">      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Teor&iacute;a de la Educaci&oacute;n  </td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Dise&ntilde;o curricular</td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">7</div></td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td height="18">Comunicaci&oacute;n Social </td><td height="18">     <div align="center">8</div></td><td height="18">      <div align="center">2</div></td><td height="18">     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n </td><td>     <div align="center">10  </div></td><td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>M&eacute;todos de investigaci&oacute;n educacional </td><td>     <div align="center">9</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Din&aacute;micas de grupo y t&eacute;cnicas participativas </td><td>     <div align="center">7</div></td><td>      <div align="center">3</div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td height="19">Psicolog&iacute;a de la Salud </td><td height="19">     <div align="center">8</div></td><td height="19">      <div align="center">2 </div></td><td height="19">     <div align="center"></div></td></tr>  <tr> <td>Psicolog&iacute;a Educacional </td><td>     <div align="center">9</div></td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y las comunicaciones y  su aplicaci&oacute;n al proceso docente -educativo. </td><td>     <div align="center">6</div></td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Recursos y medios de ense&ntilde;anza </td><td>     <div align="center">10 </div></td><td>      <div align="center"></div></td><td>     <div align="center"></div></td></tr> <tr>  <td>Paradigmas educativos en los sistemas de formaci&oacute;n de recursos humanos.  Aspectos &eacute;ticos.     <br> </td><td>     <div align="center">7</div></td><td>     <div align="center">3  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Gerencia educacional  </td><td>     <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> <tr> <td>Otras ( especifique)Educaci&oacute;n  Comparada </td><td>     <div align="center"></div></td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center"></div></td></tr> </table>    <p>El 100 % consider&oacute; que  debe organizarse un sistema articulado de superaci&oacute;n profesional que incluya  todas las v&iacute;as establecidas y proponen adem&aacute;s las formas de superaci&oacute;n  acad&eacute;mica, las maestr&iacute;as y doctorados.     <br>     <br> Los criterios emitidos  corroboraron el problema planteado en esta investigaci&oacute;n, referido a la  insuficiente preparaci&oacute;n pedag&oacute;gica de los licenciados en Tecnolog&iacute;a  de la Salud y, por tanto, la necesidad de elaborar un sistema de superaci&oacute;n  que supla esta limitaci&oacute;n.</p><h6>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Encuesta aplicada a los Licenciados  enTecnolog&iacute;a de la Salud </h6>    <p>Los a&ntilde;os de experiencia en la docencia  de los encuestados se comport&oacute; seg&uacute;n se muestra en la tabla 5.</p>    <p align="center">Tabla  5. <i>A&ntilde;os de experiencia en la docencia</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center">A&Ntilde;OS </div></td><td>     <div align="center">No.  de encuestados</div></td></tr> <tr> <td height="17">     <div align="center">1-8</div></td><td height="17">      <div align="center">5</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">9-16</div></td><td>      <div align="center">15</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">17-24 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">26</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">25-32 </div></td><td>      <div align="center">26</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">33-40</div></td><td>      <div align="center">6</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">41-49</div></td><td>      <div align="center">1</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">50-57</div></td><td>      <div align="center">1</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">Total </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">80</div></td></tr> </table>    <p align="left">El 100 % de los  encuestados consider&oacute; que la superaci&oacute;n profesional es muy necesaria  para la adquisici&oacute;n de conocimientos y habilidades docentes, en coincidencia  con el criterio expresado por los expertos en relaci&oacute;n con las limitadas  o inexistentes v&iacute;as de superaci&oacute;n para estos profesionales y con  las deficiencias que presenta la formaci&oacute;n pedag&oacute;gica durante el  pregrado.</p>    <p>Las v&iacute;as de superaci&oacute;n de posgrado m&aacute;s utilizadas  por los encuestados en su superaci&oacute;n profesional (considerando que en todos  los casos han sido m&aacute;s de una) fueron: el entrenamiento ( 38,9 %), los  talleres ( 33,9 %), los cursos cortos (21,6 %) y los diplomados (6,8 %). </p>    <p>De  los encuestados, 6 no han recibido ning&uacute;n tipo de superaci&oacute;n profesional;  de ellos, 4 ten&iacute;an menos de 5 a&ntilde;os de graduados y 2 planteron que  no ten&iacute;an inter&eacute;s ( en edad de jubilaci&oacute;n).</p>    <p>Las mayores  dificultades en cuanto a la superaci&oacute;n profesional estuvieron relacionadas  con en el conocimiento del plan de superaci&oacute;n profesional de la instituci&oacute;n  (57,7 %) , no llegar al centro ofertas de superaci&oacute;n (56,6 %) y no ofrecer  el propio centro este tipo de actividad (54,4 %). Otro grupo importante estuvo  referido a la comunicaci&oacute;n y autorizaci&oacute;n de los directivos y priorizar  las actividades laborales, que oscil&oacute; entre el 4,4 % y el 25,5 %. (tabla  6)</p>    <p align="center"> Tabla 6. <i>Dificultades para la superaci&oacute;n profesional</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Dificultades</td><td>     <div align="center">No. </div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td height="22">No cuenta la instituci&oacute;n con un plan de superaci&oacute;n  profesional     <br> </td><td height="22">     <div align="center">25 </div></td><td height="22">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">27,7</div></td></tr> <tr> <td>No ha sido autorizado por los  directivos de su centro </td><td>     <div align="center">12 </div></td><td>     <div align="center">13,3</div></td></tr>  <tr> <td>No conoce el plan de superaci&oacute;n profesional </td><td>     <div align="center">52</div></td><td>      <div align="center">57,7</div></td></tr> <tr> <td>No se ofrecen actividades de  superaci&oacute;n profesional </td><td>     <div align="center">49</div></td><td>      <div align="center">54,4</div></td></tr> <tr> <td>No se establece comunicaci&oacute;n  entre los directivos y los trabajadores</td><td>     <div align="center">9</div></td><td>      <div align="center">4,4</div></td></tr> <tr> <td>Se priorizan las actividades  laborales </td><td>     <div align="center">23</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">25,5</div></td></tr>  <tr> <td>No llegan a su centro las ofertas de superaci&oacute;n de otros niveles  </td><td>     <div align="center">51</div></td><td>     <div align="center">56,6</div></td></tr>  <tr> <td>No siente motivaci&oacute;n por la superaci&oacute;n </td><td>     <div align="center">2  </div></td><td>     <div align="center">21,2</div></td></tr> <tr> <td>No tiene dificultades  </td><td>     <div align="center">12 </div></td><td>     <div align="center">13,3</div></td></tr>  <tr> <td>Otras (especifique)</td><td>     <div align="center">- </div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Otras dificultades, que se consideraron importantes, expresaron  los siguientes criterios:</p><ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>No estar incluidos en el plan de superaci&oacute;n  profesional del centro (22,5 %).    <br> </li>    <li>No se les ofrecen cursos de postgrado,  diplomados o maestr&iacute;as, vinculados a la docencia o a su especialidad (78,2  %).    <br> </li>    <li>No son considerados profesionales ni docentes por los directivos  (53,7 %).    <br> </li>    <li>La superaci&oacute;n est&aacute; dirigida a m&eacute;dicos  y licenciados en Enfermer&iacute;a (17,9 %).    <br> </li>    <li>No hay inter&eacute;s  porque los docentes se superen y eleven su nivel profesional (57,1 %).</li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se  evidenci&oacute; la falta de conocimiento y divulgaci&oacute;n en las instituciones  de las posibilidades de superaci&oacute;n profesional, fundamentalmente pedag&oacute;gicas,  y la inexistentecia de las vinculadas a las especialidades t&eacute;cnicas, por  lo que el aprendizaje de estos docentes ha sido de forma emp&iacute;rica, sin  una direcci&oacute;n u orientaci&oacute;n cient&iacute;fica ni metodol&oacute;gica  del proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje.</p>    <p>En el &uacute;ltimo aspecto  que indag&oacute; la encuesta, referido a la preparaci&oacute;n docente durante  la carrera, predomin&oacute; el criterio de una preparaci&oacute;n a medias (65,5  % de los encuestados) y ninguna en lo absoluto (21 %).</p>    <p>En relaci&oacute;n  con las competencias que deben poseer los docentes, las referidas a la utilizaci&oacute;n  de m&eacute;todos activos y desarrolladores y al desarrollo de los principios  de una educaci&oacute;n integral en los estudiantes obtuvieron la mayor frecuencia  de opiniones (97,7% de los encuestados). Siguieron en orden de prioridad, la aplicaci&oacute;n  del m&eacute;todo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica en su actividad docente  y el ser creativo en el desempe&ntilde;o profesional y docente, con el 95,5% respectivamente,  as&iacute; como ense&ntilde;ar a trabajar en el equipo de salud, con el 94,4%  ( tabla 7).</p>    <p align="center">Tabla 7. <i>Competencias que caracterizan al  docente.</i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td height="16">Competencias</td><td height="16">      <div align="center">No. </div></td><td height="16">     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Utilizar m&eacute;todos activos y desarrolladores </td><td>     <div align="center">91  </div></td><td>     <div align="center">97,8</div></td></tr> <tr> <td>Autoeducaci&oacute;n  y autosuperaci&oacute;n </td><td>     <div align="center">84 </div></td><td>     <div align="center">90,3</div></td></tr>  <tr> <td>Aplicar el m&eacute;todo de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica en  su actividad docente </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">89 </div></td><td>     <div align="center">95,6</div></td></tr>  <tr> <td>Ofrecer un enfoque cient&iacute;fico a las problem&aacute;ticas docentes  </td><td>     <div align="center">83 </div></td><td>     <div align="center">89,2</div></td></tr>  <tr> <td>Utilizar el m&eacute;todo cl&iacute;nico, epidemiol&oacute;gico, tecnol&oacute;gico  y social </td><td>     <div align="center">86 </div></td><td>     <div align="center">92,4</div></td></tr>  <tr> <td>Ense&ntilde;ar a trabajar en el equipo de salud </td><td>     <div align="center">89  </div></td><td>     <div align="center">95,6</div></td></tr> <tr> <td>Poner en pr&aacute;ctica  el principio de la educaci&oacute;n en el trabajo </td><td>     <div align="center">87  </div></td><td>     <div align="center">93,5</div></td></tr> <tr> <td>Ense&ntilde;ar  la inserci&oacute;n de la especialidad t&eacute;cnica a la comunidad y la familia  </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">78 </div></td><td>     <div align="center">83,8</div></td></tr>  <tr> <td height="33">Desarrollar en los alumnos los principios de una educaci&oacute;n  integral: valores &eacute;ticos, morales, pol&iacute;ticos e ideol&oacute;gicos  </td><td height="33">     <div align="center">91 </div></td><td height="33">     <div align="center">97,8</div></td></tr>  <tr> <td>Solucionar problemas inherentes a su especialidad</td><td>     <div align="center">85  </div></td><td>     <div align="center">91,3</div></td></tr> <tr> <td height="8">Aplicar  las nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n  al proceso de ense&ntilde;anza - aprendizaje    <br> </td><td height="8">     <div align="center">83  </div></td><td height="8">     <div align="center">89,2</div></td></tr> <tr> <td>Aplicar  conocimientos inform&aacute;ticos e idiom&aacute;ticos </td><td>     <div align="center">86  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">92,4</div></td></tr> <tr> <td>Establecer adecuada  comunicaci&oacute;n con estudiantes y otros profesionales </td><td>     <div align="center">86  </div></td><td>     <div align="center">92,4</div></td></tr> <tr> <td>Ser creativo  en su desempe&ntilde;o profesional </td><td>     <div align="center">86 </div></td><td>      <div align="center">92,4</div></td></tr> <tr> <td>Desarrollar orientaci&oacute;n  profesional con sus estudiantes </td><td>     <div align="center">80 </div></td><td>      <div align="center">86,0</div></td></tr> <tr> <td height="9">Aplicar t&eacute;cnicas  de proyecci&oacute;n e intervenci&oacute;n social </td><td height="9">     <div align="center">78  </div></td><td height="9">     <div align="center">83,8</div></td></tr> <tr> <td>Otras  ( especifique)</td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"></div></td></tr>  </table>    <p align="left">En general, a todas las competencias se les asign&oacute;  por los encuestados la mayor importancia. </p><h6>Entrevistas efectuadas a profesores  de la Licenciatura enTecnolog&iacute;a de la Salud </h6>    <p>De los 25 profesores  entrevistados del &aacute;rea de las Ciencias B&aacute;sicas o Biom&eacute;dicas  y del &aacute;rea asistencial, cuya experiencia docente oscil&oacute; entre los  15 y 48 a&ntilde;os, estaban categorizados todos los profesores del &aacute;rea  b&aacute;sica, pero no ocurri&oacute; as&iacute; en el &aacute;rea asistencial,  donde solamente se encontr&oacute; un profesor categorizado, el resto eran colaboradores  docentes.    <br> El 100 % de los entrevistados, considerar&oacute; que el plan de  estudio y los programas de la carrera se correspond&iacute;an medianamente con  las funciones y el perfil ocupacional de los egresados y expresaron adem&aacute;s,  los siguientes criterios: los contenidos no tienen una secuencia en correspondencia  con las especialidades y las ciencias b&aacute;sicas tienen elementos superfluos  que pudieran eliminarse e incluir contenidos de mayor aplicaci&oacute;n al perfil  de este profesional.    <br>     <br> El 16 % de los entrevistados consideraron que los  contenidos curriculares contribuyen medianamente a la preparaci&oacute;n de los  licenciados como docentes y el 84% no coincidi&oacute; con este criterio y plantearon  que en lo absoluto contribuyen a la preparaci&oacute;n como docentes de los licenciados  en Tecnolog&iacute;a de la Salud.Predomin&oacute; este &uacute;ltimo criterio,  fundamentalmente, porque no se imparten asignaturas pedag&oacute;gicas ni constituyen  la orientaci&oacute;n de los programas de estudio vigentes.    <br>     <br> El 100 %  abog&oacute; por la preparaci&oacute;n docente de estos profesionales, ya que  la mayor&iacute;a de ellos se desempe&ntilde;an como tal y es una de las funciones  contenidas en la caracterizaci&oacute;n de la carrera. Se manifest&oacute; una  valoraci&oacute;n positiva hacia todas las figuras organizativas de la superaci&oacute;n  profesional y predominaron en este sentido, los cursos cortos de posgrado, los  talleres y el diplomado, sin dejar de contemplar otras formas, incluida la de  formaci&oacute;n acad&eacute;mica como la maestr&iacute;a.    <br>     <br> Fue evidente  la coincidencia de criterios entre todos los sujetos objeto de investigaci&oacute;n,  en relaci&oacute;n con la necesidad de la preparaci&oacute;n docente de los licenciados  en Tecnolog&iacute;a de la Salud para poder ejercer con la calidad requerida sus  funciones.</p><h6>An&aacute;lisis de documentos</h6>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la revisi&oacute;n del  plan de estudios, del perfil del egresado as&iacute; como del gr&aacute;fico de  la carrera se encontr&oacute; en la organizaci&oacute;n de los a&ntilde;os comunes,  que se han efectuado importantes cambios de asignaturas. Inicialmente en el 1er  semestre se impart&iacute;a Ciencias Morfol&oacute;gicas, Filosof&iacute;a Marxista,  Bioqu&iacute;mica I y Qu&iacute;mica; en el gr&aacute;fico actual se incluye Matem&aacute;tica  I y se suprime Qu&iacute;mica; en el 2do semestre se incluye actualmente Matem&aacute;tica  II y se elimina Salud I. La Pedagog&iacute;a que se impart&iacute;a en el 4to  semestre desapareci&oacute; del plan de estudios y as&iacute; sucesivamente han  ido ocurriendo cambios desde la concepci&oacute;n primaria hasta el momento actual.  No se realiz&oacute; un trabajo orientado al perfeccionamiento del plan de estudio  de esta carrera, lo que refuerza el criterio de los autores en el objetivo planteado.</p>    <p>Al  indagar sobre las modificaciones, la respuesta obtenida en algunas especialidades  fue la necesidad de ir realizando ajustes en la medida que se iban identificando  necesidades de nuevos conocimientos, como los de Matem&aacute;ticas por ejemplo;  dificultades como la falta de estabilidad en los profesores; y por &uacute;ltimo,  enfatizaban la necesidad del perfeccionamiento del dise&ntilde;o curricular en  esta carrera.</p><h4>Propuesta de sistema de superaci&oacute;n profesional pedag&oacute;gica  para los licenciados en tecnolog&iacute;a     <br> de la salud</h4>    <p>Identificadas  las &aacute;reas de necesidades que presentan los licenciados en Tecnolog&iacute;a  de la Salud relacionadas con el campo de su preparaci&oacute;n docente, se elabor&oacute;  un sistema de superaci&oacute;n profesional, a partir de los criterios emitidos  por los expertos sobre las &aacute;reas tem&aacute;ticas propuestas, que se agruparon  seg&uacute;n afinidad de contenidos y objetivos trazados, con el fin de profundizar  en la calificaci&oacute;n de estos profesionales desde el punto de vista cient&iacute;fico,  pedag&oacute;gico y psicol&oacute;gico. </p>El sistema de superaci&oacute;n profesional  pedag&oacute;gico dise&ntilde;ado permitir&aacute; a estos profesionales adquirir  niveles superiores en la actualizaci&oacute;n pedag&oacute;gica, cient&iacute;fica  y tecnol&oacute;gica, as&iacute; como conocimientos y capacidades que contribuir&aacute;n  a su mejor desempe&ntilde;o como docentes.     <p>La organizaci&oacute;n del sistema  proporciona la sistematizaci&oacute;n y profundizaci&oacute;n gradual y por etapas  del conocimiento, lo que garantiza la calificaci&oacute;n integral del profesional.  Cada una de las figuras organizativas propuestas se relacionan entre s&iacute;  , forman parte de un sistema.    <br>     <br> Las modalidades organizativas que se incluyen  van dirigidas fundamentalmente a los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud  que se desempe&ntilde;an como profesores, aunque tambi&eacute;n pueden participar  aquellos que no ejercen funci&oacute;n docente.</p>    <p>Las formas organizativas  que incluye el sistema propuesto son:</p><ul>     <li> Cursos cortos de posgrado    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Talleres    <br> </li>    <li> Diplomado</li>    </ul>    <p>Se proponen 3 cursos de  posgrado: </p><h6> Curso corto de postgrado I</h6>    <p>Nombre: Metodolog&iacute;a  de la investigaci&oacute;n.    <br> Dirigido a: Licenciada en Tecnolog&iacute;a de  la Salud    <br> Objetivo: Aplicar los m&eacute;todos de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica  en el desarrollo de investigaciones vinculadas a su actividad como profesionales  de la salud.    <br> Duraci&oacute;n: 60 horas    <br> Organizaci&oacute;n: Desarrollo  de conferencias, seminarios, mesas redondas, trabajo en grupo u otras formas que  se consideren factibles</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Principales contenidos</b></p>    <p>Temas 1: Introducci&oacute;n  a la Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n.    <br> Temas 2: El m&eacute;todo  cient&iacute;fico. El problema cient&iacute;fico.    <br> Temas 3: Los m&eacute;todos  para la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica. M&eacute;todos cualitativos y  cuantitativos. Instrumentos de investigaci&oacute;n cient&iacute;fica.    <br> Temas  4: El proyecto de investigaci&oacute;n.El informe final.    <br> Temas 5: La generalizaci&oacute;n  e introducci&oacute;n de los resultados.    <br> </p>    <p><b>Evaluaci&oacute;n</b></p><ul>      <li> Se realizar&aacute; una evaluaci&oacute;n sistem&aacute;tica tomando en consideraci&oacute;n  las etapas del curso y una evaluaci&oacute;n final con la presentaci&oacute;n  de un proyecto de investigaci&oacute;n aplicado a su &aacute;rea de trabajo.</li>    </ul><h6>Curso  corto de postgrado II</h6>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nombre: Psicolog&iacute;a de la Salud    <br> Dirigido  a : Licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud    <br> Objetivo : Establecer una  adecuada comunicaci&oacute;n con el paciente y el equipo de salud, utilizando  los conocimientos de psicolog&iacute;a y las t&eacute;cnicas de educaci&oacute;n  para la salud, como v&iacute;as en el trabajo preventivo y comunitario en su esfera  laboral.    <br> Duraci&oacute;n: 40 horas    <br> Organizaci&oacute;n: Conferencias te&oacute;ricas,  talleres, seminarios, actividades pr&aacute;cticas y otras formas expositivas  que se consideren.</p>    <p><b>Principales contenidos </b></p>    <p>Tema 1: La psicolog&iacute;a  en la Atenci&oacute;n Primaria de la Salud.    <br> Tema 2: Conceptualizaci&oacute;n  de la Psicolog&iacute;a de la Salud. Proceso salud - enfermedad. Relaci&oacute;n  m&eacute;dico - paciente    <br> Tema 3: La personalidad como organizaci&oacute;n  sist&eacute;mica.Elementos que la integran. Su influencia en la salud humana.    <br>  Tema4: La psicolog&iacute;a en la evaluaci&oacute;n y promoci&oacute;n de la satisfacci&oacute;n  con los servicios de salud.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Tema 5 T&eacute;cnicas de educaci&oacute;n para  la salud. Su utilizaci&oacute;n en la prevenci&oacute;n y el trabajo comunitario.  Vinculaci&oacute;n con la especialidad.    <br> </p>    <p><b>Evaluaci&oacute;n</b></p><ul>      <li> Seminarios, talleres y trabajo en grupo relacionado con la propuesta de una  t&eacute;cnica de educaci&oacute;n para la salud, donde se apliquen las medidas  preventivas vinculadas con su esfera de actuaci&oacute;n.    <br> </li>    <li> Elaboraci&oacute;n  y presentaci&oacute;n del trabajo final del curso.</li>    </ul><h6> Curso corto de  posgrado III</h6>    <p>Nombre: Gerencia Educacional     <br> Dirigido a: Licenciados  en Tecnolog&iacute;a de la Salud    <br> Objetivo: Aplicar los principios m&aacute;s  actuales de la gerencia educativa en la planificaci&oacute;n y direcci&oacute;n  del proceso docente-educativo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Duraci&oacute;n: 40 horas    <br> Organizaci&oacute;n:Conferencias  te&oacute;ricas, seminarios y otras formas expositivas que se consideren.</p>    <p><b>Principales  contenidos</b></p>    <p>Tema 1: Gerencia.Definici&oacute;n. Principales categor&iacute;as.    <br>  Tema 2: Elementos fundamentales de la direcci&oacute;n estrat&eacute;gica.    <br>  Tema 3: Rol del gerente en el proceso docente. Errores fundamentales en el proceso  de direcci&oacute;n.    <br> Tema 4: Estrategias de diagn&oacute;stico e intervenci&oacute;n  en la direcci&oacute;n del proceso docente - educativo    <br> Tema 5: La creatividad  y la gerencia para la gesti&oacute;n del trabajo docente.    <br> </p>    <p><b>Evaluaci&oacute;n</b></p><ul>      ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Seminarios, talleres, conferencia, presentaci&oacute;n de trabajos , trabajo  en grupo y elaboraci&oacute;n de informe.</li>    <li> Elaboraci&oacute;n y presentaci&oacute;n  del trabajo final del curso.</li>    </ul>    <p> Se propone el desarrollo de 2 talleres  en el curso acad&eacute;mico.</p><h6>Taller I</h6>    <p>Nombre: Din&aacute;micas  de grupo y t&eacute;cnicas participativas.    <br> Dirigido a: Licenciados en Tecnolog&iacute;a  de la Salud.    <br> Objetivo: Utilizar diferentes din&aacute;micas grupales y t&eacute;cnicas  participativas, en el ejercicio de su funci&oacute;n docente.     <br> Duraci&oacute;n:  40 horas     <br> Organizaci&oacute;n: Desarrollar conferencias, trabajo de grupo,  mesas redondas, seminarios y din&aacute;micas de grupo que propicien la relaci&oacute;n  entre los participantes, as&iacute; como el debate y la propuesta de estrategias  de trabajo a utilizar en el proceso docente/educativo.</p><h6>Contenidos</h6>    <p>Tema  1:</p><ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Definici&oacute;n de grupo. Tipos de grupo .Indicadores b&aacute;sicos  de los grupos .Fases de formaci&oacute;n del grupo    <br> </li>    <li>Requerimientos  para el trabajo en grupos. Elementos que integran un grupo.    <br> </li>    <li> Caracter&iacute;sticas  del grupo eficiente. La creatividad y el grupo.</li>    </ul>    <p>Tema 2:</p><ul>     <li>  Din&aacute;mica de grupo. Definici&oacute;n.    <br> </li>    <li>Acepciones fundamentales.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li> Selecci&oacute;n de t&eacute;cnicas para utilizar en las din&aacute;micas  grupales.    <br> </li>    <li> Utilizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas participativas y  din&aacute;micas de grupo.    <br> </li>    <li> Aplicaci&oacute;n de din&aacute;micas  grupales a situaciones docentes.</li>    </ul>    <p>Tema 3:</p><ul>     <li> Elaboraci&oacute;n  de una propuesta de t&eacute;cnicas y din&aacute;micas para utilizar en la actividad  docente en funci&oacute;n de la especialidad y el contenido a desarrollar.</li>    </ul><h6>Taller  II</h6>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nombre: Recursos y medios de ense&ntilde;anza    <br> Dirigido a: Licenciados  en Tecnolog&iacute;a de la Salud.    <br> Objetivo: Utilizar adecuadamente los medios  de ense&ntilde;anza y las nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y  la comunicaci&oacute;n (NTIC) en el proceso docente-educativo.    <br> Duraci&oacute;n:  40 horas    <br> Organizaci&oacute;n: Se efectuar&aacute; mediante conferencias, din&aacute;micas  grupales, trabajo en equipo que propicie la apropiaci&oacute;n de los conocimientos,  la discusi&oacute;n y el debate entre los participantes, culminar&aacute; con  la propuesta y elaboraci&oacute;n de trabajos por equipos en los que se aplique  el conocimiento adquirido a las diferentes especialidades en el proceso docente.    <br>  </p>    <p><b>Contenidos</b> </p>    <p>Tema 1: Conferencia sobre los medios de ense&ntilde;anza  en el proceso de aprendizaje.    <br> Tema 2: Funciones principales de los medios  de ense&ntilde;anza en el proceso docente-educativo.    <br> Tema 3: Clasificaci&oacute;n  de los medios de ense&ntilde;anza. Tipos de medios.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Temas 4: Papel de la informaci&oacute;n  cient&iacute;fico-t&eacute;cnica como medio de ense&ntilde;anza en el proceso  docente-educativo.    <br> Tema 5: Utilizaci&oacute;n de las nuevas tecnolog&iacute;as  de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n como medio de ense&ntilde;anza.</p>    <p><b>Diplomado</b></p>    <p>El  diplomado tiene un car&aacute;cter pedag&oacute;gico, se ofrecen contenidos te&oacute;rico-pr&aacute;cticos,  y culmina con un m&oacute;dulo en el que los participantes dise&ntilde;ar&aacute;n  y ejecutar&aacute;n:</p><ul>     <li> Clases     <br> </li>    <li>Clases pr&aacute;cticas    <br>  </li>    <li>Actividades metodol&oacute;gicas    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Entrenamiento metodol&oacute;gico    <br>  </li>    <li>Sistema de evaluaci&oacute;n     <br> </li>    <li>Actividades correspondientes  a los &oacute;rganos de direcci&oacute;n y t&eacute;cnicos.</li>    </ul>T&iacute;tulo:  Actualizaci&oacute;n en aspectos fundamentales de la pedagog&iacute;a.    <br> Dirigido  a: Licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud que se desempe&ntilde;an como  docentes en los centros docentes, asistenciales y de servicio.    <br> Objetivo: Aplicar  las herramientas te&oacute;rico-pr&aacute;cticas pedag&oacute;gicas y psicol&oacute;gicas  necesarias para desarrollar la actividad docente.    <br> Duraci&oacute;n: 260 horas    <br>  Organizaci&oacute;n: Consta de siete m&oacute;dulos, con organizaci&oacute;n semipresencial  durante un a&ntilde;o.     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Principales contenidos</b></p>    <p>M&oacute;dulo 1:  Tendencias contempor&aacute;neas de la Pedagog&iacute;a.</p>    <p>Temas:</p><ul>      <li> La Pedagog&iacute;a como ciencia, su objeto de estudio. Categor&iacute;as  fundamentales.    <br> </li>    <li> El sistema de las ciencias pedag&oacute;gicas.    <br>  </li>    <li> Problemas actuales de la Pedagog&iacute;a como ciencia. Modelos activos  de la ense&ntilde;anza. </li>    <li>Fines y objetivos de la educaci&oacute;n y la  ense&ntilde;anza.</li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>M&oacute;dulo 2: Did&aacute;ctica general y su enfoque  sist&eacute;mico.    <br>     <br> Temas:    <br> </p><ul>     <li> La did&aacute;ctica como ciencia.  Dial&eacute;ctica del proceso de ense&ntilde;anza, sus contradicciones.    <br> </li>    <li>  Direcci&oacute;n del proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje. Rol del maestro  y el estudiante.    <br> </li>    <li> Principios did&aacute;cticos como sistema.    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Los componentes del proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje. Su relaci&oacute;n:  objetivo, contenido m&eacute;todo, medios y evaluaci&oacute;n .    <br> </li>    <li>  Formas de organizaci&oacute;n de la ense&ntilde;anza.    <br> </li>    <li> Did&aacute;ctica  aplicada a la especialidad.    <br> </li>    </ul>    <p>M&oacute;dulo 3: Teor&iacute;a de  la educaci&oacute;n.</p>    <p>Temas:</p><ul>     <li> La teor&iacute;a de la Educaci&oacute;n.  Principios y m&eacute;todos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li> La formaci&oacute;n integral del estudiante:  educaci&oacute;n est&eacute;tica, moral, pol&iacute;tico-ideol&oacute;gico, patri&oacute;tica,  &eacute;tica.    <br> </li>    <li> Paradigmas educativos en los sistemas de formaci&oacute;n  de recursos humanos.    <br>     <br> </li>    </ul>    <p>M&oacute;dulo 4: Psicolog&iacute;a  pedag&oacute;gica.</p>    <p>Temas:</p><ul>     <li> Problemas fundamentales de la Psicolog&iacute;a  pedag&oacute;gica y su interrelaci&oacute;n con el proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li> Papel de la educaci&oacute;n y la ense&ntilde;anza en el desarrollo  ps&iacute;quico.    <br> </li>    <li> Los problemas psicol&oacute;gicos y su repercusi&oacute;n  en el proceso docente-educativo.    <br> </li>    <li> Aspectos psicopedag&oacute;gicos  de la educaci&oacute;n.    <br> </li>    <li> La direcci&oacute;n de la actividad cognoscitiva.  V&iacute;as y problemas fundamentales.    <br>     <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>    <p>Modulo 5: La comunicaci&oacute;n  social.</p>    <p>Temas:</p><ul>     <li> La comunicaci&oacute;n como proceso social.  Funciones, estructura y din&aacute;mica de la comunicaci&oacute;n.    <br> </li>    <li>  Modelos de comunicaci&oacute;n y modelos de educaci&oacute;n. Tipos de comunicaci&oacute;n.    <br>  </li>    <li> El proceso comunicativo. La pr&aacute;ctica de la comunicaci&oacute;n.    <br>  </li>    <li> Estrategias de la comunicaci&oacute;n.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li> El papel de la  comunicaci&oacute;n en el proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje.</li>    </ul>    <p>M&oacute;dulo  6: M&eacute;todos de investigaci&oacute;n educacional.</p>    <p>Temas:</p><ul>     <li>  Aspectos te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos de la investigaci&oacute;n pedag&oacute;gica.    <br>  </li>    <li> Estructura de la investigaci&oacute;n pedag&oacute;gica. Tipos de investigaci&oacute;n.    <br>  </li>    <li> M&eacute;todos de investigaci&oacute;n pedag&oacute;gica. M&eacute;todos  de investigaci&oacute;n cualitativa. Su aplicaci&oacute;n en el campo educacional.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </li>    <li> Dise&ntilde;o de investigaci&oacute;n educacional.    <br> </li>    <li> Elaboraci&oacute;n  de un proyecto de investigaci&oacute;n educacional vinculado a la especialidad  t&eacute;cnica.</li>    </ul>    <p>M&oacute;dulo 7: Taller docente experimental</p>    <p>Temas:    <br>  </p><ul>     <li> Preparaci&oacute;n y desarrollo de diferentes tipos de clases.    <br>  </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Preparaci&oacute;n y desarrollo de actividades metodol&oacute;gicas.    <br>  </li>    <li> Preparaci&oacute;n y desarrollo de actividades correspondientes a los  &oacute;rganos de direcci&oacute;n y t&eacute;cnicos.</li>    </ul>    <p><b>Evaluaci&oacute;n</b></p><ul>      <li>Se realizar&aacute; mediante la participaci&oacute;n en cada uno de los m&oacute;dulos,  con la presentaci&oacute;n de trabajos intram&oacute;dulos, individuales y por  equipos.</li>    <li>Al finalizar cada m&oacute;dulo los participantes presentar&aacute;n  trabajos aplicados a los contenidos de sus especialidades t&eacute;cnicas.</li>    <li>El  m&oacute;dulo 7, eminentemente pr&aacute;ctico, incluye la organizaci&oacute;n  de los contenidos se&ntilde;alados cuya exposici&oacute;n ser&aacute; objeto de  evaluaci&oacute;n.</li>    <li>Al terminar el Diplomado se har&aacute; la presentaci&oacute;n  del trabajo final y su defensa.</li>    </ul><h4>Conclusiones</h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La investigaci&oacute;n  realizada permiti&oacute; identificar la necesidad de elaborar un sistema de superaci&oacute;n  profesional pedag&oacute;gica para los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la  Salud, fundamentalmente por la carencia de preparaci&oacute;n pedag&oacute;gica  en la formaci&oacute;n de pregrado. Las competencias propuestas para el sistema  fueron evaluadas con el m&aacute;ximo de puntuaci&oacute;n por m&aacute;s del  90% de los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la Salud y por el 95% de los expertos.  Las &aacute;reas tem&aacute;ticas dise&ntilde;adas fueron evaluadas como pertinentes  y las figuras organizativas m&aacute;s aceptadas para el sistema de superaci&oacute;n  profesional fueron los talleres, cursos cortos y diplomados.</p>    <p>El sistema  de superaci&oacute;n profesional pedag&oacute;gico propuesto debe solucionar en  gran medida las necesidades que identificaron los encuestados y entrevistados,  lo que redundar&aacute; en una mejor preparaci&oacute;n para desarrollar las actividades  docentes.</p>    <p></p>    <p>Se recomend&oacute; desarrollar la aplicaci&oacute;n del  sistema de superaci&oacute;n profesional pedag&oacute;gica como parte de la superaci&oacute;n  de los licenciados en Tecnolog&iacute;a de la salud en cada una de sus figuras  organizativas a partir del curso acad&eacute;mico 2003-2004 y evaluar su impacto  posteriormente.</p><h4>Summary</h4>    <p>A proposal of pedagogical professional upgrading  for health technology licentiates working as professors in middle level and higher  medical education is made in order to increase their knowledge and abilities,  as well as their professional competence and performance. The syllabus, the graduate's  profile and the graphic of the career were analyzed and the modifications made  to this design were assessed. The antecedents of postgraduate training and upgrading  in Cuba and their theoretical foundations were analyzed. Pedagogical learning  needs were identified by surveys and interviews directed to experts, professors  and health technology licenciates. The expert criterion was used for the the proposals  of teaching competence. All the technical specialities included in the career  were represented in the selected dample. The postgraduate modalities for the organization  of the proposal and the main difficulties were explored. It was stressed the coincidence  of criteria among the individuals under study and it was corroborated the need  of the proposal. The system of pedagogical upgrading is composed of 2 workshops,  3 short postgraduate courses and a diploma project. The application of this methodological  proposal and the analysis of its impact were recommended.</p>    <p></p>    <p>Subject  headings: EDUCATION, PROFESSIONAL/standars; EDUCATION, MEDICAL; TEACHING; FACULTY.  </p><h4></h4><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4><ol>     <!-- ref --><li> Salas Perea R.  Educaci&oacute;n en Salud. Competencia y Desempe&ntilde;o Profesionales. La Habana:  Editorial Ciencias M&eacute;dicas;1999.     <br> </li>    <!-- ref --><li> Rivera Michelena N. M&oacute;dulo  de Ense&ntilde;anza-Aprendizaje.Maestr&iacute;a de Educaci&oacute;n M&eacute;dica  Superior. (Folleto). La Habana: CENAPEM; 1999.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Colectivo de Autores.  El Desarrollo de T&eacute;cnicos en Salud. Un desaf&iacute;o para la calidad.  Washington DC: OPS; 1999.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Cuba. MINSAP.La formaci&oacute;n del Tecn&oacute;logo  de la Salud. Plan de Estudio de la carrera, caracter&iacute;sticas generales.  La Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas;1983. </li>    </ol><h4>Bibliograf&iacute;a  consultada</h4><ul>     <li>Alvarez de Zayas C. El Dise&ntilde;o Curricular en la  Educaci&oacute;n Superior. (Folleto).La Habana:Ministerio de Educaci&oacute;n  Superior;1996.    <br> </li>    <li>Haddad Q. Educaci&oacute;n Permanente de Personal  de Salud.Serie Desarrollo de Recursos Humanos No.100. Washington DC:OPS;1994.    <br>  </li>    <li>Morles V. Modelos dominantes de Posgrado y modelo alternativo para Am&eacute;rica  Latina. Caracas:Centro de Estudios e Investigaciones sobre Educaci&oacute;n Avanzada,  Universidad Central de Venezuela;1992.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </li>    <li>A&ntilde;orga Morales J. Mito  y Realidad. La Habana: CENESEDA;1995.    <br> </li>    <li>Colectivo de autores.Mart&iacute;  en la Universidad IV.La Habana:Editorial F&eacute;lix Varela; 1997.    <br> </li>    <li>Cuba.  Ministerio de Educaci&oacute;n Superior. Reglamento de la Educaci&oacute;n de  Posgrado de la Rep&uacute;blica de Cuba. Resoluci&oacute;n No. 6/96. La Habana;1996.    <br>  </li>    <li>Hatim Ricardo A.Educaci&oacute;n de Posgrado.Maestr&iacute;a de Educaci&oacute;n  M&eacute;dica.(Folleto). San Jos&eacute; de R&iacute;o Preto, Brasil: Facultad  de Medicina;2001.</li>    </ul>    <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Recibido:12 de mayo de 2003. Aprobado:15 de  mayo de 2003.    <br> <i>Lic.Cira Soler Mart&iacute;nez</i>. Escuela Nacional de Salud  P&uacute;blica. Calle I No. 202 esq. a L&iacute;nea,El Vedado.Ciudad de La Habana,Cuba.CP  10400.    <br> </p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  Licenciada en Psicolog&iacute;a. Master en Educaci&oacute;n M&eacute;dica.    <br>  <span class="superscript"><b>2</b></span><b> </b>Doctor en Ciencias.Especialista  de II Grado en Medicina Interna.Profesor Titular.</a><a name="cargo"></a>    <br>  </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación en Salud. Competencia y Desempeño Profesionales]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera Michelena]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Módulo de Enseñanza-Aprendizaje.Maestría de Educación Médica Superior. (Folleto)]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CENAPEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[El Desarrollo de Técnicos en Salud: Un desafío para la calidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINSAP</collab>
<source><![CDATA[La formación del Tecnólogo de la Salud: Plan de Estudio de la carrera, características generales]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
