<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2141</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación Médica Superior]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ Med Super]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2141</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21412008000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectividad de los métodos activos como estrategia de enseñanza-aprendizaje en grupos grandes y heterogéneos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of the active methods as a teaching-learning strategy in large and heterogeneous groups]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isolina Cardozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samantha Mirta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcelo Andino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brunnetti Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alba Beatriz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espindola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Etel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Introducción a las Ciencias Médicas-Facultad de Medicina, Universidad Nacional del Nordeste  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>República Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21412008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21412008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21412008000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: recavar datos sobre la efectividad de los métodos activos como estrategia de enseñanza-aprendizaje en grupos grandes y heterogéneos. MÉTODOS: se realizó un estudio prospectivo-longitudinal, con 540 alumnos divididos en 2 cohortes. En uno se implementó el estudio independiente y el trabajo grupal como métodos activos y en el otro se dictaron los contenidos mediante la clase expositiva tradicional. RESULTADOS: la cohorte que aplicó métodos activos no alcanzó un mayor rendimiento. CONCLUSIONES: los rendimientos alcanzados en ambos cohortes no mostraron diferencias estadísticamente significativas respecto a la efectividad de los métodos activos como estrategia de enseñanza-aprendizaje. La mayoría de los alumnos consideraron más provechosa esta metodología de enseñanza. Los inconvenientes encontrados están dados por las limitaciones de recursos humanos que no posibilitan el trabajo con grupos más pequeños. La opinión de los alumnos alienta a continuar buscando alternativas de optimización de estos métodos para lograr un aprendizaje significativo en grupos grandes y heterogéneos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: to obtain data on the effectiveness of active methods as a teaching-learning strategy in large and heterogeneous groups. METHODS: a prospective longitudinal study was conducted in 540 students divided into 2 cohorts. Independent study and group work were implemented as active methods in one of them, whereas in the other the contents were dictated by means of traditional expositive classes. RESULTS: the cohort that was applied active methods did not have a higher performance. CONCLUSIONS: the performances achieved in both cohorts did not show statistically significant differences as regards the effectiveness of the active methods as a teaching-learning strategy. Most of the students considered more useful this teaching methodology. The inconveniences found were caused by the limitations of human resources that did not make possible to work with smaller groups. The opinion of the students encouraged the search of alternatives to optimize these methods in order to attain a significant learning in large and heterogeneous groups.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estrategias de enseñanza-aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grupos grandes y heterogéneos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprendizaje significativo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos activos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teaching-learning strategies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[large and heterogeneous groups]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[significant learning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[active methods]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana" size="2"> <b> ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</b></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana" size="4"><b>Efectividad de los m&eacute;todos      activos como estrategia de ense&ntilde;anza-aprendizaje en grupos grandes      y heterog&eacute;neos</b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p> </div>     <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><b>Effectiveness of the active methods as a teaching-learning    strategy in large and heterogeneous groups </b></font>      <P>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2"><b>Samantha Mirta Isolina Cardozo<SUP>I</SUP>;    Gerardo Marcelo Andino<SUP>II</SUP>; Alba Beatriz Brunnetti Esquivel<SUP>III</SUP>;    Etel Espindola</b></font><b><font face="Verdana" size="2"><SUP>IV</SUP></font></b>     <P><SUP></SUP><font face="Verdana" size="2"><SUP>I </sup>Licenciada en Bioqu&iacute;mica,    Especialista en Docencia Universitaria, Profesor-Investigador Categor&iacute;a    IV, Introducci&oacute;n a las Ciencias M&eacute;dicas-Facultad de Medicina,    Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.    <BR>   <SUP>II </SUP>Licenciado en Bioqu&iacute;mica, Profesor-Investigador Categor&iacute;a    IV, Introducci&oacute;n a las Ciencias M&eacute;dicas-Facultad de Medicina,    Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.    <BR>   <SUP>III </SUP>Licenciada en Bioqu&iacute;mica, Introducci&oacute;n a las Ciencias    M&eacute;dicas-Facultad de Medicina, Universidad Nacional del Nordeste, Argentina.    <BR>   <SUP>IV </SUP>Profesora Titular, Investigadora Categor&iacute;a IV, Introducci&oacute;n    a las Ciencias M&eacute;dicas-Facultad de Medicina, Universidad Nacional del    Nordeste, Argentina.</font>  <SUP>     <P>&nbsp;      <P>&nbsp;  </SUP>      <P>     <P> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana" size="3"><b><font size="2">RESUMEN</font></b></font><font face="Verdana" size="2">    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><b><font face="Verdana" size="2">OBJETIVO:</font></b><font face="Verdana" size="2"> recavar datos sobre la efectividad de los m&eacute;todos activos como estrategia    de ense&ntilde;anza-aprendizaje en grupos grandes y heterog&eacute;neos.    <BR>   <b>M&Eacute;TODOS:</b> se realiz&oacute; un estudio prospectivo-longitudinal,    con 540 alumnos divididos en 2 cohortes. En uno se implement&oacute; el estudio    independiente y el trabajo grupal como m&eacute;todos activos y en el otro se    dictaron los contenidos mediante la clase expositiva tradicional.    <BR>   <b>RESULTADOS:</b> la cohorte que aplic&oacute; m&eacute;todos activos no alcanz&oacute;    un mayor rendimiento.     <BR>   <b>CONCLUSIONES:</b> los rendimientos alcanzados en ambos cohortes no mostraron    diferencias estad&iacute;sticamente significativas respecto a la efectividad    de los m&eacute;todos activos como estrategia de ense&ntilde;anza-aprendizaje.    La mayor&iacute;a de los alumnos consideraron m&aacute;s provechosa esta metodolog&iacute;a    de ense&ntilde;anza. Los inconvenientes encontrados est&aacute;n dados por las    limitaciones de recursos humanos que no posibilitan el trabajo con grupos m&aacute;s    peque&ntilde;os. La opini&oacute;n de los alumnos alienta a continuar buscando    alternativas de optimizaci&oacute;n de estos m&eacute;todos para lograr un aprendizaje    significativo en grupos grandes y heterog&eacute;neos. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><strong>Palabras clave:</strong> Estrategias de ense&ntilde;anza-aprendizaje,    grupos grandes y heterog&eacute;neos, aprendizaje significativo, m&eacute;todos    activos. </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P>      <P><font size="2"><b><font face="Verdana">ABSTRACT</font></b></font><font face="Verdana" size="2">    </font>      <P><font face="Verdana" size="2"><strong>OBJECTIVE:</strong> to obtain data on the effectiveness    of active methods as a teaching-learning strategy in large and heterogeneous    groups.    <BR>   <strong>METHODS:</strong> a prospective longitudinal study was conducted in 540 students divided    into 2 cohorts. Independent study and group work were implemented as active    methods in one of them, whereas in the other the contents were dictated by means    of traditional expositive classes.     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>   <strong>RESULTS:</strong> the cohort that was applied active methods did not have a higher performance.    <BR>   <strong>CONCLUSIONS:</strong> the performances achieved in both cohorts did not show statistically    significant differences as regards the effectiveness of the active methods as    a teaching-learning strategy. Most of the students considered more useful this    teaching methodology. The inconveniences found were caused by the limitations    of human resources that did not make possible to work with smaller groups. The    opinion of the students encouraged the search of alternatives to optimize these    methods in order to attain a significant learning in large and heterogeneous    groups. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><strong>Key words:</strong> Teaching-learning strategies, large    and heterogeneous groups, significant learning, active methods. </font> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N </b></font> </p>     <P><font face="Verdana" size="2">La formaci&oacute;n m&eacute;dica actual exige    desarrollar en los estudiantes variadas competencias profesionales, para la    realizaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica m&eacute;dica. Debe promoverse en los    alumnos el desarrollo de un pensamiento cr&iacute;tico a fin de que logren una    actitud aut&oacute;noma en la adquisici&oacute;n de nuevos conocimientos. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">La primera asignatura de la carrera de Medicina    de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) es <I>&quot;Introducci&oacute;n    a las Ciencias M&eacute;dicas</I>&quot;, se ubica en el primer semestre del    primer a&ntilde;o de la carrera y se encuentra dividida en las siguientes &aacute;reas:    Biolog&iacute;a, Qu&iacute;mica, Metodolog&iacute;a de Estudios, Antropolog&iacute;a,    Epistemolog&iacute;a, Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n, Sociolog&iacute;a,    Inform&aacute;tica e Ingl&eacute;s. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Cada a&ntilde;o la c&aacute;tedra atiende a una    poblaci&oacute;n cercana a los 1 600 alumnos, de los cuales aproximadamente    80 % son ingresantes y 20% son recursantes (alumnos que ya han cursado al menos    una vez la asignatura). </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas de los alumnos son    muy heterog&eacute;neas, con mayor proporci&oacute;n de hembras que de varones    (62,28 % <I>vs</I> 37,72 %), con edades que fluct&uacute;an de 16 a 66 a&ntilde;os    con un promedio de 18,53 &#177; 2,86 a&ntilde;os. Predominan los alumnos que    proceden de las provincias cercanas a la instituci&oacute;n educadora (77,6    %).<SUP>1,2</SUP> La mayor&iacute;a tiene t&iacute;tulo secundario bachiller    (69,27 %), el resto se reparte en otras orientaciones (t&eacute;cnico, perito    mercantil, gesti&oacute;n administrativa y ciencias sociales).<SUP>3</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Estos factores, dan lugar a que muchas veces    el docente plantee de manera intuitiva una clase tradicional expositiva que    sea entendible para la mayor&iacute;a y con un nivel de complejidad no muy elevado,    de lo cual no se puede inferir el grado de significaci&oacute;n que tiene para    el alumno.<SUP>4,5 </SUP> </font>      <P><font face="Verdana" size="2">Los m&eacute;todos activos (participativos) como    estrategia de ense&ntilde;anza-aprendizaje,<SUP>6-8</SUP> son reconocidos como    un preciado recurso did&aacute;ctico para lograr resultados que no son accesibles    con los denominados m&eacute;todos tradicionales, caracterizados por la comunicaci&oacute;n    unidireccional del docente a los cursantes. Sin embargo, la bibliograf&iacute;a    consultada cita en todos los casos, grupos reducidos<SUP>3</SUP> de 20 a 30    personas como m&aacute;ximo, de modo que se puedan formar 4 o 5 subgrupos de    no m&aacute;s de 6 personas. No se han encontrado datos respecto a la factibilidad    de trabajar con esta metodolog&iacute;a con grupos de aproximadamente 250 integrantes. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El prop&oacute;sito de la investigaci&oacute;n    fue recavar datos veraces y confiables sobre la efectividad de estrategias alternativas    de ense&ntilde;anza-aprendizaje en grupos grandes (mayores de 200) y heterog&eacute;neos    (diferentes edades, formaci&oacute;n previa y realidad socioecon&oacute;mica-cultural)    que orienten a la reformulaci&oacute;n de las estrategias de intervenci&oacute;n    docente universitaria y que en un proceso dial&eacute;ctico, se retroalimente    en forma continua. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">La calidad en una instituci&oacute;n universitaria    combina en una proporci&oacute;n adecuada un amplio conjunto de elementos b&aacute;sicos,    cada uno de los cuales funciona correctamente. Emplear la estrategia adecuada    seg&uacute;n los contenidos a ense&ntilde;ar y las caracter&iacute;sticas del    alumnado involucrado es una muestra de calidad. Para adoptar la decisi&oacute;n    correcta es necesario contar con elementos de juicio que permitan asegurar que    la opci&oacute;n escogida es la m&aacute;s conveniente.<SUP>9,10</SUP></font>     <P>&nbsp;      <P>     <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><b>M&Eacute;TODOS</b></font>     <P><font face="Verdana" size="2">Se hizo de un estudio prospectivo-longitudinal    con los alumnos que cursaron la asignatura <I>Introducci&oacute;n a las Ciencias    M&eacute;dicas </I>durante el primer cuatrimestre de los a&ntilde;os 2005 y    2006. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para el desarrollo de las clases se dividi&oacute;    el total de alumnos en 4 comisiones con n&uacute;meros equivalentes de alumnos    (comisiones A, B, C y D). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">A fin de comparar la efectividad de los m&eacute;todos    activos (participativos) como nueva estrategia de ense&ntilde;anza-aprendizaje,    respecto a la clase expositiva tradicional, se trabaj&oacute; con 2 cohortes: </font>     <blockquote>       <p><font face="Verdana" size="2">- Cohorte constituido por alumnos de la comisi&oacute;n      D (n = 270), en el que se implement&oacute; el estudio independiente y el      trabajo grupal como m&eacute;todos activos. </font> </p>       <p><font face="Verdana" size="2">- Cohorte constituido por un n&uacute;mero      equivalente de alumnos ingresantes de las comisiones restantes, escogidos      al azar, que hab&iacute;an recibido los contenidos mediante la clase expositiva      tradicional. </font> </p> </blockquote>     <P><font face="Verdana" size="2">Se seleccionaron temas que por su contenido resultaban    aptos para ser desarrollados con m&eacute;todos activos, los cuales se encuentran    ubicados en distintos momentos del cursado. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para cada uno de los temas se dise&ntilde;&oacute;    y redact&oacute; una gu&iacute;a de estudio que permiti&oacute; que el alumno,    manejando la bibliograf&iacute;a sugerida, pudiese trabajar en grupo, recuperar    conocimientos previos y conducir su propio aprendizaje. Cada gu&iacute;a fue    analizada en forma conjunta a fin de despejar dudas, aclarar conceptos, permitir    la interacci&oacute;n docente-alumno y facilitar la asimilaci&oacute;n de los    nuevos conocimientos. Los grupos (27 en total) fueron coordinados por 2 docentes    (jefes de trabajos pr&aacute;cticos) y 6 ayudantes alumnos adscriptos capacitados    para tal fin. Cada docente coordinaba entre 4 y 7 grupos de 6 a 10 integrantes    cada uno. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para la puesta final conjunta se realizaron filminas    y presentaciones en multimedia. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Se compararon los resultados alcanzados en las    evaluaciones parciales por los 2 cohortes, as&iacute; como la condici&oacute;n    (regular-libre) alcanzada al finalizar el cursado. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Para el estudio estad&iacute;stico se aplic&oacute;    Chi cuadrado, utilizando el <I>software Statistix</I>, versi&oacute;n 1.0 </font>     <P><font face="Verdana" size="2">A fin de evaluar el impacto de la nueva estrategia    de ense&ntilde;anza-aprendizaje sobre los estudiantes, se realiz&oacute; una    encuesta a los alumnos de la comisi&oacute;n D, al finalizar el cursado respecto    a su opini&oacute;n sobre la utilidad del estudio independiente con resoluci&oacute;n    de cuestionarios gu&iacute;as en forma individual, y el trabajo y la participaci&oacute;n    en peque&ntilde;os grupos como estrategias favorecedoras de la asimilaci&oacute;n    de conocimientos. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Se recolectaron, procesaron y analizaron los    datos de las encuestas, expresando los resultados en porcentaje.</font>     <P>&nbsp;      <P>     <P><font face="Verdana" size="3"><b>RESULTADOS</b></font>     <P><font face="Verdana" size="2">La comparaci&oacute;n de los rendimientos en    las evaluaciones parciales no mostr&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente    significativas entre el cohorte en el que se desarrollaron m&eacute;todos activos    (comisi&oacute;n D) y el cohorte de alumnos de las comisiones restantes en las    que la estrategia utilizada fue la clase expositiva tradicional. A los mismos    resultados se lleg&oacute; al comparar los rendimientos finales (regular-libre)    de ambos cohortes (<a href="/img/revistas/img/ems/v22n1/f0104108.jpg">figura    1</a><I>).</I> </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">De los alumnos del cohorte que realiz&oacute;    trabajo grupal y estudio independiente como m&eacute;todos activos, 60 % consider&oacute;    que esta estrategia les result&oacute; m&aacute;s eficiente, 38 % prefiri&oacute;    la clase expositiva tradicional y 2 % no contest&oacute;. M&aacute;s del 50    % de los alumnos que consider&oacute; m&aacute;s productiva la clase activa    estim&oacute; que esto se deb&iacute;a al mayor grado de participaci&oacute;n    en su propio proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje. El resto de las razones    por la cual prefieren esta estrategia se observa en la <a href="/img/revistas/img/ems/v22n1/f0204108.jpg">figura    2</a>. </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">Los alumnos (38 %) que contestaron que prefieren    la clase expositiva tradicional presentaron las razones observadas en la <a href="/img/revistas/img/ems/v22n1/f0304108.jpg">figura    3</a><I>.</I> </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">Las sugerencias que plantean los alumnos para    aumentar la efectividad del estudio independiente y el trabajo grupal como m&eacute;todos    activos durante las clases se observan en la <a href="/img/revistas/img/ems/v22n1/f0404108.jpg">figura    4</a></font> <font face="Verdana" size="2"><I>. </I></font>      
<P><font size="3" face="Verdana"><b>    <br>   </b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="Verdana"><b>CONCLUSIONES</b></font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los rendimientos alcanzados en ambos cohortes    no mostraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas respecto a la    efectividad de los m&eacute;todos activos como estrategia de ense&ntilde;anza-aprendizaje.    Sin embargo, es prometedor el hecho de que 60 % de los alumnos consider&oacute;    m&aacute;s provechosa esta metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza que la clase    expositiva tradicional y la factibilidad de implementar varias de las sugerencias    por ellos planteadas, como fomentar un mayor conocimiento entre pares antes    de la conformaci&oacute;n de los grupos, realizar una breve presentaci&oacute;n    del contenido previa al trabajo grupal o mejorar la capacitaci&oacute;n de los    auxiliares alumnos. Los inconvenientes o limitaciones encontrados tienen que    ver, m&aacute;s que con la estrategia en s&iacute;, con las limitaciones de    recursos humanos que no posibilitan el trabajo con grupos m&aacute;s peque&ntilde;os.    Sin embargo, la opini&oacute;n de los alumnos alienta a continuar buscando alternativas    de optimizaci&oacute;n de estos m&eacute;todos para lograr un aprendizaje significativo    en grupos grandes y heterog&eacute;neos.</font>     <P>&nbsp;      <P>     <P><font face="Verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Schom DF. La formaci&oacute;n de profesionales    reflexivos. Madrid: Piad&oacute;s; 1992. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Andino G, Cardozo S, Dur&eacute; G, Falc&oacute;n    M, Pierolorenzi S, Mari&ntilde;o L, et al. Caracterizaci&oacute;n del ingresante    a la carrera de Medicina 2003: factores sociodemogr&aacute;ficos. La Plata,    Argentina: Congreso Argentino de Educaci&oacute;n M&eacute;dica; 2003. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">3. Andino G, Cardozo S, Dur&eacute; G, Falc&oacute;n    M, Pierolorenzi S, Gauna Pereira M, Markowsky E. Rendimiento de alumnos ingresantes    a Medicina 2003 seg&uacute;n el establecimiento secundario al que asistieron    y titulo obtenido. La Plata, Argentina: Congreso Argentino de Educaci&oacute;n    M&eacute;dica; 2003. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">4. D&iacute;az Barriga F, Hern&aacute;ndez R.    Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. M&eacute;xico: McGraw    Hill; 1999. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">5. Lucarelli E. Teor&iacute;a y pr&aacute;ctica    como innovaci&oacute;n en docencia, investigaci&oacute;n y actualizaci&oacute;n    pedag&oacute;gica. Instituto de Ciencias de la Educaci&oacute;n. Cuadernos de    Investigaci&oacute;n N&#176; 10. Argentina: Facultad de Filosof&iacute;a y Letras,    Universidad de Buenos Aires; 1994. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">6. Eggen P, Kauchak D. Ense&ntilde;anza de contenidos    curriculares y desarrollo de habilidades de pensamiento. Cap&iacute;tulo 7.    Buenos Aires: FFCE; 1999. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">7. Follari R, Soms E. La pr&aacute;ctica y la    formaci&oacute;n profesional. Cap&iacute;tulo II. Buenos Aires: Humanitas; 1994. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">8. Tesoro JL. Pautas para la utilizaci&oacute;n    y elaboraci&oacute;n de casos de estudio para actividades de formaci&oacute;n    en Gerencia P&uacute;blica. Caracas: RIGEP; 1992. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">9. Ventosa P&eacute;rez VJ.<FONT  COLOR="#33339a"> </FONT>M&eacute;todos activos y t&eacute;cnicas de participaci&oacute;n.    Madrid: CCS; 2004. </font>    <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">10. Coll C, Pozo J, Saravia B, Valls E. Los contenidos    en la reforma. Ense&ntilde;anza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y    actitudes. Aula XXI. Madrid: Santillana; 1992.</font>    <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 1 de diciembre de 2007.    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>   Aprobado: 5 de diciembre de 2007.</font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2"><I>Samantha Mirta Isolina Cardozo. </I>Introducci&oacute;n    a las Ciencias M&eacute;dicas-Facultad de Medicina, Universidad Nacional del    Nordeste, Lavalle 3076. Corrientes (Capital), c&oacute;digo postal 3400, Rep&uacute;blica    Argentina. E-mail: <U><a href="mailtosamantha@arnet.com.ar">samantha@arnet.com.ar</a></U><a href="mailtosamantha@arnet.com.ar">    </a>(54) 03783-424384 </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schom]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La formación de profesionales reflexivos]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Piadós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duré]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierolorenzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariño]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización del ingresante a la carrera de Medicina 2003: factores sociodemográficos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Plata, Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Congreso Argentino de Educación Médica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duré]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierolorenzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gauna Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Markowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rendimiento de alumnos ingresantes a Medicina 2003 según el establecimiento secundario al que asistieron y titulo obtenido]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Plata, Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Congreso Argentino de Educación Médica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias docentes para un aprendizaje significativo]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría y práctica como innovación en docencia, investigación y actualización pedagógica. Instituto de Ciencias de la Educación. Cuadernos de Investigación N° 10]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eggen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kauchak]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enseñanza de contenidos curriculares y desarrollo de habilidades de pensamiento. Capítulo 7]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Follari]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soms]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La práctica y la formación profesional. Capítulo II]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Humanitas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tesoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pautas para la utilización y elaboración de casos de estudio para actividades de formación en Gerencia Pública]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[RIGEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ventosa Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos activos y técnicas de participación]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CCS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valls]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los contenidos en la reforma. Enseñanza y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. Aula XXI]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Santillana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
