<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-215X1999000100017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transportación ósea en el tratamiento de la osteomielitis]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bone transport in the treatment of osteomyelitis]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Transport osseux dans le traitement de l&#8217;osteómyélite]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos Amigo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Exiquio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calzadilla Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vladimir]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo García <a href="#cargo"> </a><a name="#autor"></a>]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibrilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Superior de Medicina Militar Dr. Luis Díaz Soto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1-2</numero>
<fpage>99</fpage>
<lpage>103</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-215X1999000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-215X1999000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-215X1999000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio mixto de 15 pacientes masculinos aquejados de osteomielitis diafisaria, tratados mediante la técnica de deslizamiento óseo fragmentario, con el uso del fijador externo cubano RALCA®, en el período comprendido entre noviembre de 1992 y noviembre de 1996. Se analizó la evaluación clínica y radiográfica de estos pacientes; la evaluación de los resultados se realizó a los 23 meses como promedio. Predominaron las edades comprendidas entre 31 y 40 años. El hueso más afectado fue la tibia. El rango de distancia transportada osciló de 40 a 160 mm. En todos los pacientes se logró el objetivo de eliminar la infección ósea. Se plantean las complicaciones presentadas con la aplicación de la técnica y se analizan las ventajas del método de fijación empleado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A mixed study of 15 male patients suffering from diaphyseal osteomyelitis who were treated by the technique of fragmentary bone sliding with the use of the Cuban RALCA® external fixator from November, 1992, to November, 1996, was conducted. The clinical and radiographical evaluation of these patients was analyzed. The results were evaluated on the 23rd month as an average. Ages between 31 and 40 prevailed. The tibia was the most affected bone. The transport range was between 40 and 160 mm. The bone infection was eliminated in all patients. The complications resulting from the application of this technique, as well as the advantages of the fixation method used are analyzed.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Une étude mixte de 15 patients masculins atteints d&#8217;ostéomyélite diaphysaire et traités dans la période comprise entre novembre 1992 et novembre 1996 au moyen de la technique de glissement osseux fragmentaire, avec l&#8217;usage du fixateur externe cubain RALCA®, a été réalisée. L&#8217;evaluation clinique et radiologique de ces patients a été analysée; l&#8217;évaluation des résultats a été effectuée à 23 mois en moyenne. Les âges comprises entre 31 et 40 ans ont prédominé. L&#8217;os le plus atteint était la tibia. Le rang de distance transportée a oscillé de 40 à 160 mm. Chez tous les patients, on a atteint le but de supprimer l&#8217;infection osseuse. On a exposé les complications survenues avec la mise en application de la technique, et on a analysé les avantages de la méthode de fixation employée.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[OSTEOMIELITIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[FIJADORES EXTERNOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TIBIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OSTEOMYELITIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EXTERNAL FIXATORS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TIBIA]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[OSTEOMYELITE]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[FIXATEURS EXTERNES]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[TIBIA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Instituto Superior de Medicina Militar “Dr. Luis Díaz Soto” Ciudad de La Habana  </p><h2>Transportación ósea en el tratamiento de la osteomielitis </h2>    <p><a href="#cargo"><i>Dr.  Exiquio Campos Amigo,<span class="superscript">1 </span>Dr. Vladimir Calzadilla  Moreira<span class="superscript">1</span> y Dr. Ibrilio Castillo García<span class="superscript">1</span></i></a><i><a href="#cargo">  </a><a name="#autor"></a></i></p>    <p><i>Campos Amigo E, Calzadilla Moreira V, Castillo  García I.</i> Transportación ósea en el tratamiento de la osteomielitis. Rev Cubana  Ortop Traumatol 1999;13(1-2):99-103. </p><h4>Resumen </h4>    <p>Se realizó un estudio  mixto de 15 pacientes masculinos aquejados de osteomielitis diafisaria, tratados  mediante la técnica de deslizamiento óseo fragmentario, con el uso del fijador  externo cubano RALCA<span class="superscript">®</span>, en el período comprendido  entre noviembre de 1992 y noviembre de 1996. Se analizó la evaluación clínica  y radiográfica de estos pacientes; la evaluación de los resultados se realizó  a los 23 meses como promedio. Predominaron las edades comprendidas entre 31 y  40 años. El hueso más afectado fue la tibia. El rango de distancia transportada  osciló de 40 a 160 mm. En todos los pacientes se logró el objetivo de eliminar  la infección ósea. Se plantean las complicaciones presentadas con la aplicación  de la técnica y se analizan las ventajas del método de fijación empleado. </p>    <p>Descriptores  DeCS: OSTEOMIELITIS/cirugía; FIJADORES EXTERNOS; TIBIA. </p>    <p>La osteomielitis  de los huesos largos ha sido y es una de las entidades de más difícil solución  en nuestra especialidad. Ésta ha tenido diversos tratamientos a través del tiempo  con resultados no siempre satisfactorios.<span class="superscript">1,2</span></p>    <p>  La primera referencia mundial de la transportación ósea proviene de los trabajos  del profesor Gabril Ilizarov (Kurgan 1967), cuyos principios sentaron pauta en  el decursar de la traumatología moderna.<span class="superscript">3-6</span> En  Cuba, basados en estas experiencias, un grupo de profesores en diferentes momentos  han puesto en práctica el método, entre ellos los doctores Ceballos Mesa, Zayas  Guillot, Álvarez Cambras y otros a lo largo del país; para realizarlo los autores  emplearon diversos modelos de fijadores externos. </p>    <p>En nuestra serie utilizamos  el fijador cubano RALCA<span class="superscript">®</span>; el cual ofrece múltiples  ventajas para realizar la transportación ósea. </p>    <p>Con este trabajo nos propusimos  analizar los resultados de la aplicación de la técnica del deslizamiento óseo  fragmentario en el relleno de los defectos segmentarios producidos en el curso  de la osteomielitis crónica, mediante el empleo del fijador externo RALCA<span class="superscript">®</span>.  </p><h4>Métodos</h4>    <p>El universo de estudio estuvo constituido por 15 pacientes  aquejados de osteomielitis diafisaria, atendidos por el grupo de fijación externa  del Instituto Superior de Medicina Militar (ISSM) "Dr. Luis Díaz Soto" a partir  de noviembre de 1992, a los cuales se siguió clínica y radiográficamente hasta  el alta. La evaluación final se realizó como promedio a los 23 meses. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se  analizaron las variables siguientes: edad, sexo, lesión inicial, localización,  dirección de la transportación, distancia a transportar, procederes adicionales,  tiempo de consolidación y complicaciones.</p>    <p> Nombramos tejido interfragmentario  (TIF) al espacio que ocupa el defecto óseo y tejido de neoformación (TNF) al tejido  óseo que se va regenerando tras el fragmento transportado.</p>    <p> Para evaluar  los resultados obtenidos se utilizó el esquema siguiente: </p>    <p><i>Bueno: </i>remisión  de los síntomas clínicos y humorales de sepsis, consolidación ósea, presencia  de complicaciones menores y no secuelas. </p>    <p><i>Regular: </i>remisión de los  síntomas clínicos y humorales de sepsis, consolidación ósea lograda con necesidad  de aporte biológico, presencia de complicaciones y no secuelas. </p>    <p><i>Malo:</i>  persistencia de los síntomas de infección, consolidación lograda con el uso de  aporte biológico asociado a otros métodos de osteosíntesis y pre-sencia de complicaciones  y secuelas. </p>    <p>En todos los casos tratados, una vez diagnosticada la osteomielitis  se colocó el fijador externo y se realizó la resección del foco osteomielítico,  para en un segundo tiempo, y una vez obtenida la remisión clínica y humoral, proceder  a realizar la osteotomía en la zona metafisaria,7 comenzando la transportación  72 h después a razón de 1 mm por día hasta lograr el contacto de los fragmentos  y continuando con 0,5 mm diarios hasta obtener compresión clínica y radiográfica  (figs. 1a, 1b y 1c).</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01a171-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01a171-299.jpg" width="238" height="254" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.  1a. Osteomielitis de la diáfisis tibial, secuela de fractura abierta. Montaje  inicial; defecto óseo de 12 cm.</p>    <p align="center">&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><A HREF="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01b171-299.jpg"><IMG SRC="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01b171-299.jpg" WIDTH="272" HEIGHT="194" BORDER="0"></A></p>    
<p align="center">Fig.  1b. Transportación ósea completada.</p>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01c171-299.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v13n1-2/f01c171-299.jpg" width="276" height="216" border="0"></a></p>    
<p align="center">Fig.1c.  Resultado final. Tejido óseo restituido; buena alineación.</p><h4> Resultados  </h4>    <p>De un total de 15 pacientes todos fueron masculinos y se encontraron comprendidos  entre las edades de 19 y 56 años, con predominio entre 21 y 50 años que representa  86,6 % (tabla 1). Todos los pacientes fueron intervenidos quirúrgicamente al menos  en 2 ocasiones antes de indicarse la transportación ósea. </p>    <p align="center">Tabla  1. Distribución de los pacientes según la edad </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Edad (en años) </td><td>     <div align="center">No. de pacientes</div></td><td>      <div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>< 20 </td><td>     <div align="center">1  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">6,6 </div></td></tr> <tr> <td>21-30 </td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">26,6 </div></td></tr>  <tr> <td>31-40 </td><td>     <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">40,0  </div></td></tr> <tr> <td>41-50</td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center">20,0</div></td></tr> <tr> <td>51-60</td><td>     <div align="center">1  </div></td><td>     <div align="center">6,6</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td>      <div align="center">15 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">100,0 </div></td></tr>  </table>    <p align="center"> Nota: La edad promedio es de 35,5 años (S = 5,9). </p>    <p>En  13 casos la osteomielitis sobrevino como consecuencia de una fractura abierta  y en 2 de ellos después de fracturas cerradas de tibia que fueron tratadas con  osteosíntesis interna (tabla 2). La localización topográfica de la lesión se muestra  en la tabla 3; la tibia es el hueso más afectado con 13 casos, seguida del fémur  con 2 casos. </p>    <p align="center">Tabla 2. Etiología de la lesión inicial </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Etiología </td><td>     <div align="center">No. </div></td><td>     <div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td>Fracturas expuestas </td><td>     <div align="center">13  </div></td><td>     <div align="center">86,6 </div></td></tr> <tr> <td>Osteosíntesis  primaria en fracturas cerradas </td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">13,4 </div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">15  </div></td><td>     <div align="center">100,0 </div></td></tr> </table>    <p align="center">Nota:  Hay 6 fracturas expuestas por cada una cerrada (p < 0,05). </p>    <p align="center">Tabla  3. Localización topográfica de la lesión </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Localización </td><td>     <div align="center">No. </div></td><td>     <div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td>Tibia 1/3 medio</td><td>     <div align="center">7 </div></td><td>      <div align="center">46,6 </div></td></tr> <tr> <td>Tibia 1/3 distal </td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">26,6</div></td></tr>  <tr> <td>Tibia 1/3 proximal</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">13,4  </div></td></tr> <tr> <td>Fémur 1/3 medio </td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>      <div align="center">13,4 </div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td>     <div align="center">15  </div></td><td>     <div align="center">100,0 </div></td></tr> </table>    <p align="left">Se  efectuaron 13 transportaciones simples, 1 doble transportación y 1 transportación  lateral del peroné. La menor distancia transportada fue de 40 mm y la mayor que  160 mm. Se emplearon tratamientos coadyuvantes al uso de fijadores externos según  se aprecia en la tabla 4. </p>    <p align="center">Tabla 4. Procederes terapéuticos  adicionales </p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>Procederes  </td><td>     <div align="center">No. </div></td><td>     <div align="center">% </div></td></tr>  <tr> <td>Antibioticoterapia </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">15 </div></td><td>     <div align="center">100,0  </div></td></tr> <tr> <td>OHB (oxigenación hiperbárica) </td><td>     <div align="center">15  </div></td><td>     <div align="center">100,0 </div></td></tr> <tr> <td>UAF (ultra  alta frecuencia)</td><td>     <div align="center">15 </div></td><td>     <div align="center">100,0  </div></td></tr> <tr> <td>Histoclisis </td><td>     <div align="center">15 </div></td><td>      <div align="center">100,0 </div></td></tr> <tr> <td>Quinesioterapia</td><td>     <div align="center">15  </div></td><td>     <div align="center">100,0 </div></td></tr> <tr> <td>Procederes  sobre partes blandas </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">9 </div></td><td>     <div align="center">60,0  </div></td></tr> <tr> <td>Laserterapia </td><td>     <div align="center">8 </div></td><td>      <div align="center">53,3 </div></td></tr> <tr> <td>Ozonoterapia </td><td>     <div align="center">8  </div></td><td>     <div align="center">53,3 </div></td></tr> <tr> <td>Magnetoterapia</td><td>      <div align="center">4 </div></td><td>     <div align="center">26,6</div></td></tr>  </table>    <p align="center"> p < 0,05. </p>    <p>Todos los pacientes de nuestra serie,  presentaron sepsis del trayecto de los alambres, 9 casos presentaron atrofia del  cuádriceps y 7 rigidez de tobillo o rodilla. El resto de las complicaciones presentadas  (tabla 5) fueron la interposición de tejido óseo, la desviación del fragmento,  el retardo o no consolidación del TIF y los trastornos vasculonerviosos. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla  5. Complicaciones presentadas en los pacientes </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Complicaciones</td><td>     <div align="center">Cantidad </div></td><td>      <div align="center">% </div></td></tr> <tr> <td>Sepsis superficial</td><td>     <div align="center">15  </div></td><td>     <div align="center">100,0 </div></td></tr> <tr> <td>Atrofia del  cuádriceps</td><td>     <div align="center">9 </div></td><td>     <div align="center">60,0</div></td></tr>  <tr> <td>Rigidez de la rodilla </td><td>     <div align="center">4 </div></td><td>      <div align="center">26,6 </div></td></tr> <tr> <td>Rigidez del tobillo </td><td>      <div align="center">3 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">20,6 </div></td></tr>  <tr> <td>Interposición del tejido óseo </td><td>     <div align="center">3 </div></td><td>      <div align="center">20,6 </div></td></tr> <tr> <td>Desviación del fragmento </td><td>      <div align="center">1 </div></td><td>     <div align="center">6,6 </div></td></tr>  <tr> <td>Retardo de consolidación a nivel del TIF </td><td>     <div align="center">4  </div></td><td>     <div align="center">26,6 </div></td></tr> <tr> <td>No consolidación  del TIF </td><td>     <div align="center">2 </div></td><td>     <div align="center">13,3  </div></td></tr> <tr> <td>Trastornos vasculonerviosos </td><td>     <div align="center">4  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">26,6 </div></td></tr> </table>    <p align="center">  p < 0,05.</p>    <p>El objetivo de eliminar la infección ósea se logró en todos los  pacientes. Los resultados fueron: bueno en 9 casos (60 %), regular en 4 (26 %)  y 2 casos fueron evaluados de malo por ser necesario el empleo de otros medios  de osteosíntesis. </p><h4>Discusión </h4>    <p>La complicación más frecuente encontrada  en nuestra serie fue la sepsis del trayecto de los alambres, resultado similar  a otros reportes.<span class="superscript">1,5,8</span> Este evento al igual que  la atrofia del cuádriceps, las rigideces articulares y los trastornos neurovasculares,  no es inherente a la transportación ósea en sí, sino propio de la fijación externa.<span class="superscript">1,9,10  </span></p>    <p>La interposición del tejido óseo al nivel del TIF antes de completarse  el deslizamiento, ocurrió en uno de nuestros casos a causa del transcurso de un  período excesivo entre la resección y el comienzo de la transportación, lo cual  provocó la desviación del fragmento transportado y requirió el empleo de alambres  tope para corregirlo. En otros reportes, en los que se emplean otros dispositivos,  esta es la complicación más frecuente,<span class="superscript">3,6,11 </span>por  lo que pensamos que el fijador externo RALCA® tiene ventajas en cuanto a la disposición  de los émbolos que portan los alambres. </p>    <p>Para determinar la duración del  tratamiento empleamos el índice de consolidación, dividiendo el tiempo total de  consolidación entre la magnitud del defecto óseo en centímetros. De esta manera  obtuvimos un índice de 1,9 meses por cada centímetro transportado, cifra que está  en correspondencia con lo publicado por otros autores.<span class="superscript">12  </span> </p>    <p>Consideramos que la transportación ósea constituye una alternativa  eficiente en el tratamiento de la osteomielitis diafisaria, así como en el manejo  de los defectos de los huesos largos de cualquier otra causa. El fijador externo  cubano modelo Álvarez Cambras, resultó ser muy eficaz y versátil al emplearlo  en la transportación ósea. </p><h4>Summary </h4>    <p>A mixed study of 15 male patients  suffering from diaphyseal osteomyelitis who were treated by the technique of fragmentary  bone sliding with the use of the Cuban RALCA<span class="superscript">®</span>  external fixator from November, 1992, to November, 1996, was conducted. The clinical  and radiographical evaluation of these patients was analyzed. The results were  evaluated on the 23rd month as an average. Ages between 31 and 40 prevailed. The  tibia was the most affected bone. The transport range was between 40 and 160 mm.  The bone infection was eliminated in all patients. The complications resulting  from the application of this technique, as well as the advantages of the fixation  method used are analyzed. </p>    <p>Subject headings: OSTEOMYELITIS/surgery; EXTERNAL  FIXATORS; TIBIA. </p><h4>Résumé </h4>    <p>Une étude mixte de 15 patients masculins  atteints d’ostéomyélite diaphysaire et traités dans la période comprise entre  novembre 1992 et novembre 1996 au moyen de la technique de glissement osseux fragmentaire,  avec l’usage du fixateur externe cubain RALCA<span class="superscript">®</span>,  a été réalisée. L’evaluation clinique et radiologique de ces patients a été analysée;  l’évaluation des résultats a été effectuée à 23 mois en moyenne. Les âges comprises  entre 31 et 40 ans ont prédominé. L’os le plus atteint était la tibia. Le rang  de distance transportée a oscillé de 40 à 160 mm. Chez tous les patients, on a  atteint le but de supprimer l’infection osseuse. On a exposé les complications  survenues avec la mise en application de la technique, et on a analysé les avantages  de la méthode de fixation employée. </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Mots clés: OSTEOMYELITE/chirurgie;  FIXATEURS EXTERNES; TIBIA. </p><h4>Referencias bibliográficas </h4>    <!-- ref --><P>1. Ceballos  Mesa A. La fijación externa de los huesos. 2 ed. La Habana: Editorial Científico  Técnica, 1983;121-35. <!-- ref --><P> 2. Murgadas Rodríguez R. Infecciones óseas y articulares.  En: Álvarez Cambras R, Ceballos Mesa A, Murgadas R. Tratado de cirugía ortopédica  y traumatológica: ortopedia. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1986:297-308.  <!-- ref --><P> 3. Ilizarov GA, Shevtosav VI, Maltesev EI. Las posibilidades desde el  punto de vista experimental de sustitución de los defectos de los huesos tubulares  largos mediante la elongación de uno de sus fragmentos. Recomendaciones metodológicas.  Kurgan, Ministerio de Salud Pública, 1979:13-25.<!-- ref --><P> 4. Ilizarov GA. The possibilities  offered by our method for leugthening segments in upper and lower limbs. Basic  Life Sci 1998;48:323-4.<!-- ref --><P> 5. Tratamiento de los defectos de los huesos de  la pierna cuando existe una infección purulenta. recomendaciones metodológicas.  Kurgan, Ministerio de Salud Pública, 1978;3-13. <!-- ref --><P> 6. Cierney G. 3rd, Zorn  KE. Segmental tibial defects. Comparing conventional and Ilizarov methodology.  Clin Ortho 1994;(303):118-23. <!-- ref --><P> 7. Fierson M, Ibrahim K, Bales M, Bote H,  Ganey T. Distraction osteogenesis: a comparison of corticotomy techniques. Clin  Orthop 1994;(301):19-24. <!-- ref --><P> 8. Pfeil J. Indications and techniques of callus  distraction by using external fixation. Operat Orthop Traumatol 1994;6:1-28.<!-- ref --><P>  9. Guarmiro R, Aguiar ET, Montenegro NB. Vascular complications of the Ilizarov  method. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo 1994;48(1):18-21. <!-- ref --><P> 10. Escarpanter  JC, Molina RR, Uzquitano AR, González JA. Complicaciones y resultados de la fijación  extra focal. Rev Cubana Ortop Traumatol 1989;3(3):70-9. <!-- ref --><P> 11. Marsh JL,  Prokuski L, Biermaun JS. Chronic infected tibial nonunions with bone loss. Conventional  techniques versus bone transport. Clin Orthop 1994;(301):139-46. <!-- ref --><P> 12. Green  SA. Skeletal defects, a comparison of bone grafting and bone transport for segmental  skeletal defects. Clin Orthop 1994;(301):111-7. <p>Recibido: 20 de junio de  1999. Aprobado: 5 de julio de 1999.     <br> Dr. Exiquio Campos Amigo. Instituto Superior  de Medicina Militar "Dr. Luis Díaz Soto". Avenida Monumental y Carretera del Asilo.  Habana del Este, Cuba. </p>    <p>&nbsp;</p>    <p><a href="#autor">1 Especialista de I Grado  en Ortopedia y Traumatología. Instituto Superior de Medicina Militar "Dr. Luis  Díaz Soto". </a><a name="#cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fijación externa de los huesos]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murgadas Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infecciones óseas y articulares]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Cambras]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murgadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de cirugía ortopédica y traumatológica: ortopedia]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>297-308</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ilizarov]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shevtosav]]></surname>
<given-names><![CDATA[VI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maltesev]]></surname>
<given-names><![CDATA[EI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las posibilidades desde el punto de vista experimental de sustitución de los defectos de los huesos tubulares largos mediante la elongación de uno de sus fragmentos.: Recomendaciones metodológicas]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>13-25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kurgan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ilizarov]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The possibilities offered by our method for leugthening segments in upper and lower limbs]]></article-title>
<source><![CDATA[Basic Life Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>48</volume>
<page-range>323-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Tratamiento de los defectos de los huesos de la pierna cuando existe una infección purulenta: recomendaciones metodológicas]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>3-13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kurgan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cierney G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[3rd]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Segmental tibial defects: Comparing conventional and Ilizarov methodology]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Ortho]]></source>
<year>1994</year>
<numero>303</numero>
<issue>303</issue>
<page-range>118-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fierson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bote]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganey]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distraction osteogenesis: a comparison of corticotomy techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1994</year>
<numero>301</numero>
<issue>301</issue>
<page-range>19-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pfeil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indications and techniques of callus distraction by using external fixation]]></article-title>
<source><![CDATA[Operat Orthop Traumatol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guarmiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montenegro]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vascular complications of the Ilizarov method]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo]]></source>
<year>1994</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>18-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escarpanter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uzquitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones y resultados de la fijación extra focal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>70-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prokuski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biermaun]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chronic infected tibial nonunions with bone loss: Conventional techniques versus bone transport]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1994</year>
<numero>301</numero>
<issue>301</issue>
<page-range>139-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Skeletal defects, a comparison of bone grafting and bone transport for segmental skeletal defects]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1994</year>
<numero>301</numero>
<issue>301</issue>
<page-range>111-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
