<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-215X2002000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Traumatismo raquimedular torácico y lumbar]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thoracic and lumbar spinomedullary traumatism]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Traumatisme rachimédullaire thoracique et lombaire]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collazo Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hiralio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Imbert Palmero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collazo MarÍn]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephen Yecc]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boada Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Noelia Margarita]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Provincial Docente Roberto Rodríguez Fernández  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Morón ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>1-2</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-215X2002000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-215X2002000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-215X2002000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio observacional descriptivo en 65 pacientes con trauma raquimedular torácico y lumbar, atendidos en los Servicios de Ortopedia y Traumatología y de Neurocirugía del Hospital General Provincial Docente &#8220;Roberto Rodríguez Fernández&#8221; de Morón de enero/1988 a enero/2001, con el objetivo de valorar los resultados en la determinación de la estabilidad espinal segmentaria con la técnica de Luque I y distribución de los pacientes de acuerdo con las variables de complicaciones, edad, sexo, tipo de injerto óseo, topografía lesional y clasificación neurológica de Frankel. Hubo 23,07 % de complicaciones posquirúrgicas y tres fallecidos (4,61 %). Los materiales de osteosíntesis empleados fueron clavo de Kunstcher, pin de Rush de 5 mm y varillas de acero inoxidable de 6 mm. El injerto óseo autógeno se empleó en el 64,61 %; el mecanismo de producción predominante fue el accidente del tránsito (54,46 %). Los resultados finales fueron buenos en el 88,70 %, regulares en el 4,83 % y malos en el 6,45 %.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An observational and descriptive study was carried out among 65 patients with thoracic and lumbar spinomedullary trauma that received medical attention at the Services of Orthopedics, Traumatology and Neurosurgery of "Roberto Rodríguez Fernández" Provincial General Teaching Hospital, in Morón, from January, 1988, to January, 2001, in order to evaluate the results in the determination of spinal segmentary stability by Luque I technique and the patients&#8217; distribution, according to variables of complications, age, sex, type of bone graft, injury topography and Frankel&#8217;s neurological classification. There were 23.07 % of postsurgical complications and 3 deaths (4.61 %). The osteosynthesis materials used were Kunstcher&#8217;s nail, Rush&#8217;s pin of 5 mm and stainless steel rods of 6 mm. The autogenous bone graft was used in 64.61 %. The prevailing mechanism of production was the car crash (54.46 %). The final results were good in 88.70 %, fair in 4.83 % and bad in 6.45 %]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Un étude descriptive et d&#8217;observation de 65 patients, ayant un traumatisme rachimédullaire thoracique et lombaire et étant traités dans les Services d&#8217;Orthopédie et Traumatologie et de Neurochirurgie de l&#8217;Hôpital général provincial universitaire "Roberto Rodríguez Fernández" de Morón, a été réalisée depuis janvier 1988 jusqu&#8217;à janvier 2001, dans le but d&#8217;évaluer les résultats de la stabilisation spinale segmentaire par la technique de Luque I et la distribution des patients conforme aux variables de complications, âge, sexe, type de greffon osseux, topographie de la lésion et classification neurologique de Frankel. Il y a eu 23,07 % de complications post-chirurgicales et trois patients décédés (4,61 %). Les matériels d&#8217;ostéosynthèse utilisés ont été le clou de Küntscher, la vis de Rush de 5 mm et les tiges d&#8217;acier inoxydable de 6mm. Le greffon osseux autogène a été utilisé dans 64,61 % des patients. La cause principale fut les accidents de la route (54,46 %). Les résultats ont été bons dans 88,70 %, passables dans 4,83 % et mauvais dans 6,45 %.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRAUMATISMOS DE LA MEDULA ESPINAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CUIDADOS INTENSIVOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[EPIDEMIOLOGIA DESCRIPTIVA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SPINAL CORD INJURIES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INTENSIVE CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[EPIDEMIOLOGY, DESCRIPTIVE]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[TRAUMATISMES DE LA MOELLE ÉPINIERE]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[SOINS INTENSIFS]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[EPIDEMIOLOGIE DESCRIPTIVE]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital General Provincial Docente    <br> &#147;Roberto Rodr&iacute;guez Fern&aacute;ndez&#148;.  Mor&oacute;n, Cuba</p><h2>Traumatismo raquimedular tor&aacute;cico y lumbar</h2>    <p><a href="#cargo">Dr.  Hiralio Collazo &Aacute;lvarez,<span class="superscript">1</span> Dr. Juan Imbert  Palmero,<span class="superscript">2</span> Dr. Stephen Yecc Collazo Mar&Iacute;n,<span class="superscript">3</span>  y Lic. Noelia Margarita Boada Salas<span class="superscript">4</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p>    <p>Collazo  &Aacute;lvarez H, Imbert Palmero J, Collazo Mar&iacute;n SY, Boada Salas NM. Traumatismo  raquimedular tor&aacute;cico y lumbar. Rev Cubana Ortop Traumatol 2002;16(1-2):53-60.</p><h4>Resumen</h4>    <p>Se  realiz&oacute; un estudio observacional descriptivo en 65 pacientes con trauma  raquimedular tor&aacute;cico y lumbar, atendidos en los Servicios de Ortopedia  y Traumatolog&iacute;a y de Neurocirug&iacute;a del Hospital General Provincial  Docente &#147;Roberto Rodr&iacute;guez Fern&aacute;ndez&#148; de Mor&oacute;n  de enero/1988 a enero/2001, con el objetivo de valorar los resultados en la determinaci&oacute;n  de la estabilidad espinal segmentaria con la t&eacute;cnica de <i>Luque I</i>  y distribuci&oacute;n de los pacientes de acuerdo con las variables de complicaciones,  edad, sexo, tipo de injerto &oacute;seo, topograf&iacute;a lesional y clasificaci&oacute;n  neurol&oacute;gica de <i>Frankel.</i> Hubo 23,07 % de complicaciones posquir&uacute;rgicas  y tres fallecidos (4,61 %). Los materiales de osteos&iacute;ntesis empleados fueron  clavo de <i>Kunstcher,</i> pin de <i>Rush </i>de 5 mm y varillas de acero inoxidable  de 6 mm. El injerto &oacute;seo aut&oacute;geno se emple&oacute; en el 64,61 %;  el mecanismo de producci&oacute;n predominante fue el accidente del tr&aacute;nsito  (54,46 %). Los resultados finales fueron buenos en el 88,70 %, regulares en el  4,83 % y malos en el 6,45 %.</p>    <p><b>DeCS:</b> TRAUMATISMOS DE LA MEDULA ESPINAL/cirug&iacute;a;  CUIDADOS INTENSIVOS; EPIDEMIOLOGIA DESCRIPTIVA.</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>En los EE.UU. 79  000 fracturas espinales ocurren cada a&ntilde;o,<span class="superscript">1 </span>y  aproximadamente la mitad son entre T11-L2 con el 47,8 % del tipo compresivo. Muchas  de estas lesiones est&aacute;n asociadas con una significativa afectaci&oacute;n  del cord&oacute;n espinal y aproximadamente la mitad de los pacientes tienen una  lesi&oacute;n completa y presentan edades por debajo de los 45 a&ntilde;os.<span class="superscript">2-3</span>    <br>      <br> Las fracturas tor&aacute;cicas y lumbares pueden ser clasificadas en:</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>  <ul>     <li>&nbsp;Fracturas sin compromiso neurol&oacute;gico, no penetrantes por  baja energ&iacute;a y estables.</li>    <li>&nbsp;Fracturas por alta energ&iacute;a,  no penetrantes que pueden ser estables o inestables, con d&eacute;ficit neurol&oacute;gico  o sin &eacute;l.</li>    <li>&nbsp;Fracturas penetrantes, generalmente por arma de  fuego.</li>    <li>&nbsp;Fracturas patol&oacute;gicas, asociadas con tumor o enfermedad  metab&oacute;lica.<span class="superscript">4</span> </li>    </ul></blockquote>    <p>La  instrumentaci&oacute;n de <i>Luque I </i>es un sistema r&iacute;gido, seguro y  econ&oacute;mico, ofrece estabilidad en la flexi&oacute;n, extensi&oacute;n e  inclinaci&oacute;n lateral, pero la rotaci&oacute;n axial es deficiente.<span class="superscript">5</span>  Sus dos mejores ventajas son la eliminaci&oacute;n de un soporte externo postoperatorio  y la posibilidad de extender la fusi&oacute;n en sentido proximal y distal (cervical  al sacro). Tambi&eacute;n tiene la ventaja del pretensado de la barra o varilla  acorde con la zona afectada (lordosis o xifosis).     <br> </p>    <p>Como desventaja  de la t&eacute;cnica referida se cita el paso sublaminar del alambre o nylon,  por la posibilidad ulterior de lesi&oacute;n cordonal;<span class="superscript">6</span>  pero no presenta los problemas de la instrumentaci&oacute;n de <i>Harrington</i>:<span class="superscript">7</span>  desprendimiento de los ganchos, rotura del v&aacute;stago, actuar s&oacute;lo  en dos puntos de la extensa estructura multisegmentaria de la columna, requerir  inmovilizaci&oacute;n externa y una rehabilitaci&oacute;n lenta para obtener resultados  favorables.     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hay autores que combinan la instrumentaci&oacute;n de  <i>Harrington</i> con la sujeci&oacute;n con alambres sublaminares (<i>Harri-Luque</i>)  para una mayor estabilidad, acompa&ntilde;ada del injerto &oacute;seo. El alambre  sublaminar incrementa la seguridad y elimina los problemas del gancho, el desplazamiento  de la varilla y la p&eacute;rdida de la lordosis.     <br> </p>    <p>Otros autores<span class="superscript">6</span>  emplean correas de nylon sublaminar y se&ntilde;alan las siguientes ventajas:  son f&aacute;ciles y r&aacute;pidas de poner, el riesgo de da&ntilde;ar el cord&oacute;n  espinal y las ra&iacute;ces es menor por ser blandas y flexibles, son m&aacute;s  anchas pero de igual grosor que los alambres.     <br> </p>    <p>El presente trabajo  se propuso valorar el grado de correcci&oacute;n de la inestabilidad espinal postraum&aacute;tica  con el empleo de la instrumentaci&oacute;n sublaminar y conocer la distribuci&oacute;n  de los pacientes seg&uacute;n el tipo de complicaci&oacute;n, edad, sexo, injerto  &oacute;seo empleado, localizaci&oacute;n de la lesi&oacute;n espinal y tipo de  lesi&oacute;n neurol&oacute;gica, ocurrida en un per&iacute;odo de 13 a&ntilde;os  en un hospital provincial.</p><h4>M&eacute;todos</h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio  observacional descriptivo de tipo retrospectivo de 65 pacientes ingresados en  los servicios de Ortopedia y Traumatolog&iacute;a y de Neurocirug&iacute;a del  Hospital General Provincial Docente &#147;Roberto Rodr&iacute;guez Fern&aacute;ndez&#148;  de Mor&oacute;n con el diagn&oacute;stico de trauma raquimedular por fracturas  de la columna vertebral tor&aacute;cica y lumbar, en el per&iacute;odo de enero/1988  a enero/2001.    <br> </p>    <p>Para la valoraci&oacute;n del da&ntilde;o neurol&oacute;gico  se emple&oacute; la clasificaci&oacute;n de <i>Frankel</i>:<span class="superscript">8</span></p><ol type="A">      <li> Par&aacute;lisis sensitiva y motora.</li>    <li> Par&aacute;lisis motora con  conservaci&oacute;n de la sensibilidad.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Sensibilidad y funci&oacute;n  motora presentes pero no &uacute;tiles (test muscular 1/5 o 2/5).</li>    <li> Sensibilidad  y funci&oacute;n motora presentes y &uacute;tiles (test muscular de 3/5 o 4/5).</li>    <li>  Sensibilidad y funci&oacute;n motora normales.</li>    </ol>    <p>A todos los pacientes  se les aplic&oacute; antibioticoterapia profil&aacute;ctica.    <br> </p>    <p>Los criterios  de tratamiento quir&uacute;rgico fueron:</p><ul>     <li>Fracturas inestables</li>    <li>Compromiso  neurol&oacute;gico</li>    <li>Progresi&oacute;n neurol&oacute;gica</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Xifosis  postraum&aacute;tica mayor de 30 grados</li>    <li>Compresi&oacute;n vertebral mayor  del 30 %</li>    <li>Fracturas con compromiso del canal raqu&iacute;deo</li>    </ul>    <p>El  algoritmo de diagn&oacute;stico y tratamiento se puede apreciar en la figura 1.</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0109202.gif"><img src="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0109202.gif" width="213" height="206" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG.  1.</b> <i>Algoritmo de diagn&oacute;stico y tratamiento del trauma raquimedular.</i></p>    <p align="left">    <br>  </p>    <p>Para la valoraci&oacute;n de la inestabilidad espinal se emple&oacute;  la clasificaci&oacute;n modificada de <i>Denis</i>.<span class="superscript">9</span></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0209202.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0209202.jpg" width="151" height="118" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG.  2.</b> <i> Proceder quir&uacute;rgico consistente en abordaje posterior con laminectom&iacute;a  m&iacute;nima, sutura del injerto de fascia lata cuando se requiera durotom&iacute;a  e impactaci&oacute;n de los fragmentos &oacute;seos que estenosen el canal raqu&iacute;deo.</i>    <br>  </p>    <p>La t&eacute;cnica quir&uacute;rgica empleada consisti&oacute; en: acceso  posterior de la zona espinal afectada; exposici&oacute;n subperi&oacute;stica  de las l&aacute;minas vertebrales, laminectom&iacute;a econ&oacute;mica con exploraci&oacute;n  del canal raqu&iacute;deo para retirar cualquier elemento &oacute;seo o discal  que provoque estenosis; ex&eacute;resis de los ligamentos supraespinoso e interespinoso  y amarillo, adyacentes proximales y distales a la zona laminectomizada; separaci&oacute;n  espinal segmentaria con el distractor espinal de confecci&oacute;n cubana, colocado  en nivel proximal y distal de la zona; colocaci&oacute;n de las varillas o marco  pretensado acorde con la configuraci&oacute;n anat&oacute;mica de la zona afectada  y seg&uacute;n el grado de correcci&oacute;n deseado; colocaci&oacute;n del alambre  No. 18 sublaminar a 2-3 niveles, proximal y distal de la v&eacute;rtebra fracturada.  Por &uacute;ltimo, se procedi&oacute; al tensado de los alambres del marco o varillas,  y se coloc&oacute; el injerto &oacute;seo disponible (aut&oacute;geno u hom&oacute;logo),  se situaron los drenajes aspirativos a ambos lados de la l&iacute;nea media y  se cerr&oacute; herm&eacute;ticamente la herida (figs. 3 y 4).</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0309202.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0309202.jpg" width="159" height="121" border="0"></a></p>    
<p align="center"><b>FIG.  3.</b> <i>Vista lateral donde se observa fractura de Denis tipo III-C: fractura  en 2 niveles con disrupci&oacute;n &oacute;sea y ligamentosa.</i></p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0409202.jpg"><img src="/img/revistas/ort/v16n1-2/f0409202.jpg" width="189" height="151" border="0"></a></p>    
<p align="center">    <br>  <b>FIG. 4.</b> <i>Rx posoperatorio, se aprecia la magnitud de la instrumentaci&oacute;n  con varillas de acero inoxidable de 6 mm.    <br> </i> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los criterios de evaluaci&oacute;n  final aplicados fueron:</p><ul>     <li><i>Bueno;</i> instrumentaci&oacute;n suficiente  y r&iacute;gida, correcci&oacute;n de la deformidad vertebral, sin da&ntilde;o  neurol&oacute;gico adicional por la instrumentaci&oacute;n, consolidaci&oacute;n  del injerto &oacute;seo empleado.</li>    <li><i>Regular;</i> instrumentaci&oacute;n  suficiente y r&iacute;gida, correcci&oacute;n de la deformidad vertebral, sin  da&ntilde;o neurol&oacute;gico adicional por la instrumentaci&oacute;n, sin consolidaci&oacute;n  del injerto &oacute;seo, sepsis posquir&uacute;rgica.</li>    <li><i>Malo;</i> instrumentaci&oacute;n  insuficiente,&nbsp; sin correcci&oacute;n de la deformidad vertebral segmentaria  o da&ntilde;o neurol&oacute;gico adicional a causa de la instrumentaci&oacute;n,  o rotura del material empleado con la inestabilidad vertebral subsiguiente.</li>    </ul><h4>Resultados</h4>    <p>Fueron  atendidos 65 pacientes de urgencia en la Sala de Politrauma del Hospital por un  equipo multidisciplinario (emergencista, cirujano general, neurocirujano y ortop&eacute;dico)  y otras especialidades, acorde con la valoraci&oacute;n inicial del paciente,  seg&uacute;n los principios del apoyo vital avanzado del trauma y se inici&oacute;  lo antes posible la resucitaci&oacute;n cordonal medicamentosa con metilprednisolona  en una dosis inicial de 30 mg/kg intravenosa en 1 hora; seguido de 5,4 mg/kg/hora  durante las siguientes 23 horas cuando se vio al paciente en las primeras 3 horas  de haber sufrido el trauma, y en los casos que ten&iacute;an 3-8 horas de evoluci&oacute;n  en igual dosis pero por 48 horas, como lo plantean algunos autores.<span class="superscript">11-12  </span>    <br> </p>    <p>En la valoraci&oacute;n inicial en la Sala de Cuidados Polivalentes  se detect&oacute; lesi&oacute;n neurol&oacute;gica tipo <i>Frankel</i> A en 12  pacientes, <i>Frankel </i>B en 20 casos y <i>Frankel</i> tipo C en 33 pacientes  (tabla 1).</p>    <p align="center"><b>TABLA 1.</b> <i>Clasificaci&oacute;n de Francis  Denis modificada</i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td width="13%">Tipo  de     <br> fractura </td><td width="14%">Mecanismo </td><td width="10%">Sitio     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  habitual </td><td width="4%">&nbsp;</td><td width="12%">Definici&oacute;n </td><td width="19%">Estabilidad</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">Aspectos      <br> tard&iacute;os</td></tr> <tr> <td height="39" width="13%">Compresiva</td><td height="39" width="14%">Flexi&oacute;n      <br> (% ompresi&oacute;n) </td><td height="39" width="10%">Tor&aacute;cica </td><td height="39" width="4%">CA  </td><td height="39" width="12%">Altura     <br> Disminuida</td><td height="39" width="19%">Si  cu&ntilde;a &lt; 50 %</td><td height="39" width="11%">Estable</td><td height="39" width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td height="77" width="13%">&nbsp;</td><td height="77" width="14%">&nbsp;</td><td height="77" width="10%">&nbsp;</td><td height="77" width="4%">CM</td><td height="77" width="12%">Normal  </td><td height="77" width="19%">No lesi&oacute;n ligamentosa     <br> Si cu&ntilde;a  &gt; 50 %     <br> Lesi&oacute;n ligamentosa </td><td height="77" width="11%">Inestabilidad</td><td height="77" width="17%">Xifosis  por angulaci&oacute;n</td></tr> <tr> <td width="13%">&nbsp;</td><td width="14%">&nbsp;</td><td width="10%">&nbsp;</td><td width="4%">CP</td><td width="12%">Normal  o    <br> lig&gt;hueso </td><td width="19%">&nbsp;</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td width="13%">Burst fracture</td><td width="14%">Compresi&oacute;n     <br>  (% flexi&oacute;n)</td><td width="10%">T12-L1 L5    <br> Lumbar</td><td width="4%">CA</td><td width="12%">Altura  disminuida</td><td width="19%">&nbsp;</td><td width="11%">FPS&lt; 30 %</td><td width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td width="13%">&nbsp;</td><td width="14%">&nbsp;</td><td width="10%">&nbsp;</td><td width="4%">CM  </td><td width="12%">Altura disminuida </td><td width="19%">&nbsp;</td><td width="11%">IS  20 % </td><td width="17%">Estable</td></tr> <tr> <td width="13%">&nbsp;</td><td width="14%">&nbsp;</td><td width="10%">&nbsp;</td><td width="4%">CP</td><td width="12%">Lesi&oacute;n    <br>  vertical</td><td width="19%">&nbsp;</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td height="54" width="13%">&nbsp;</td><td height="54" width="14%">&nbsp;</td><td height="54" width="10%">&nbsp;</td><td height="54" width="4%">&nbsp;</td><td height="54" width="12%">Hueso  &gt; lig </td><td height="54" width="19%">&nbsp;</td><td height="54" width="11%">Inestable  </td><td height="54" width="17%"> Xifosis y     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> subluxaci&oacute;n     <br> Pseudoartrosis</td></tr>  <tr> <td height="39" width="13%">&nbsp;</td><td height="39" width="14%">&nbsp;</td><td height="39" width="10%">&nbsp;</td><td height="39" width="4%">&nbsp;</td><td height="39" width="12%">      <br> FPS &gt; 50 % </td><td height="39" width="19%">FPS= 30-50 %     <br> IS= 20-25  % </td><td height="39" width="11%">&nbsp;</td><td height="39" width="17%">Xifosis</td></tr>  <tr> <td width="13%">&nbsp;</td><td width="14%">&nbsp;</td><td width="10%">&nbsp;</td><td width="4%">&nbsp;</td><td width="12%">&nbsp;</td><td width="19%">Inestable</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">Empeoramiento  neurol&oacute;gico    <br> Pseudoartrosis </td></tr> <tr> <td height="37" width="13%">Cizallamiento</td><td height="37" width="14%">Flexi&oacute;n  y distracci&oacute;n</td><td height="37" width="10%">T12-L1</td><td height="37" width="4%">CA</td><td height="37" width="12%">Intacta  o     <br> rota</td><td height="37" width="19%"> Si lesi&oacute;n    <br> &oacute;sea  horizontal</td><td height="37" width="11%">Estable</td><td height="37" width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td height="39" width="13%">&nbsp;</td><td height="39" width="14%">&nbsp;</td><td height="39" width="10%">&nbsp;</td><td height="39" width="4%">CM  </td><td height="39" width="12%">Altura    <br> aumentada</td><td height="39" width="19%">Si  lesi&oacute;n aumentada     <br> ligamentosa </td><td height="39" width="11%">Inestable</td><td height="39" width="17%">Pseudoartrosis</td></tr>  <tr> <td width="13%">&nbsp;</td><td width="14%">&nbsp;</td><td width="10%">&nbsp;</td><td width="4%">CP  </td><td width="12%">Altura aumentada</td><td width="19%">del disco (CA rota)</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">&nbsp;</td></tr>  <tr> <td width="13%">Fractura-Luxaci&oacute;n</td><td width="14%">Traslaci&oacute;n      <br> (% cualquier movimiento) </td><td width="10%">Toda la columna</td><td width="4%">CA    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  CM    <br> CP </td><td width="12%">Rota</td><td width="19%">Todas son inestables por  la lesi&oacute;n &oacute;sea y ligamentosa</td><td width="11%">&nbsp;</td><td width="17%">Listesis  </td></tr> </table>    <p align="center">FPS= fragmento postero-superior. CA= columna  anterior CM= columna media    <br> CP= columna posterior IS= &iacute;ndice sagital.</p>    <p></p>    <p>    <br>  </p>    <p>Hubo 40 pacientes (60,11 %) con lesi&oacute;n espinal entre T-11 y L-2,  lo que se corresponde con lo revisado en la literatura;<sup>1</sup> el porcentaje  de lesi&oacute;n completa medular en esta localizaci&oacute;n fue del 20 %, lo  que est&aacute; en desacuerdo con lo reportado por otros autores.<span class="superscript">2-3</span>    <br>  </p>    <p>El rango de edad de los pacientes fue de 16 a 65 a&ntilde;os, con un promedio  de 31,4 a&ntilde;os, y el sexo predominante fue el masculino con 49 pacientes  (75,39 %).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>El 86,15 % de la muestra en estudio fue intervenida quir&uacute;rgicamente  en las primeras 24 horas y el 13,84 % restante en las primeras 72 horas. Lo antes  expuesto se debi&oacute; a la necesidad de la estabilidad hemodin&aacute;mica  por las lesiones asociadas (rotura espl&eacute;nica, hematoma retroperitoneal,  fracturas costales m&uacute;ltiples).     <br> </p>    <p>De los pacientes con valoraci&oacute;n  inicial de <i>Frankel</i> tipo A, 2 mejoraron a un <i>Frankel</i> B y 1 caso a  <i>Frankel</i> C; los restantes no mejoraron su cuadro neurol&oacute;gico a pesar  de una adecuada rehabilitaci&oacute;n. Los pacientes con <i>Frankel</i> tipo B  recuperaron la par&aacute;lisis motora y quedaron finalmente con una valoraci&oacute;n  muscular de 4-5. Y los pacientes con <i>Frankel</i> tipo C, todos mejoraron su  cuadro inicial a un <i>Frankel</i> D o E.    <br> </p>    <p>La atenci&oacute;n emocional  al paciente es un elemento importante a tener presente, dado que ayuda a combatir  su sensaci&oacute;n de despersonalizaci&oacute;n y la depresi&oacute;n grave casi  inevitable por la p&eacute;rdida de control del propio cuerpo; por ello, todos  los pacientes con clasificaci&oacute;n neurol&oacute;gica <i>Frankel</i> A y B  fueron evaluados por el psic&oacute;logo. Una vez estabilizados, estos pacientes  fueron trasladados a un Centro de Rehabilitaci&oacute;n con personal experimentado  en el manejo de lesiones medulares y sus implicaciones, incluidos los problemas  sociales, econ&oacute;micos y laborales.    <br> </p>    <p>Las causas m&aacute;s frecuentes  de los traumatismos raqu&iacute;deos fueron: 38 pacientes por accidentes del tr&aacute;nsito  (54,46 %), 19 pacientes por ca&iacute;da de altura (29,23 %), 3 por trauma directo  sobre la espalda con el tronco flexionado (4,61 %), 3 por accidentes del trabajo  (4,61 %), y 2 pacientes por ca&iacute;da de caballo (3,07 %); lo anterior se corresponde  con lo revisado en la literatura.<span class="superscript">12</span>    <br> </p>    <p>El  50 % de los pacientes con da&ntilde;o del cord&oacute;n espinal por encima de  T6 presentaron un s&iacute;ndrome de disreflexia auton&oacute;mica: obstrucci&oacute;n  nasal, piloerecci&oacute;n, cefalea, n&aacute;usea, hormigueo facial, bradipnea,  visi&oacute;n borrosa, bradicardia, sudoraci&oacute;n, arritmia y ocasionalmente,  p&eacute;rdida de la conciencia,<span class="superscript">13-14</span> y en esta  casu&iacute;stica ocurri&oacute; en 3 pacientes (42,85 %) con nivel lesional proximal  a T-7.&nbsp;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Por lo antes expuesto, todos los pacientes con trauma raquimedular  proximal a T-7 fueron ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) (tabla  2).</p>    <p align="center"><b>TABLA 2.</b> <i>Distribuci&oacute;n de los pacientes  seg&uacute;n la localizaci&oacute;n de la lesi&oacute;n y la clasificaci&oacute;n  del da&ntilde;o neurol&oacute;gico inicial</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="3">Localizaci&oacute;n</td><td colspan="6">     <div align="center">Escala  de Frankel </div></td><td colspan="2" rowspan="2">     <div align="center">Total </div></td></tr>  <tr> <td colspan="2">     <div align="center">A    <br> N=12 </div></td><td colspan="2">      <div align="center">B    <br> N=20</div></td><td colspan="2">     <div align="center">C      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> N=33 </div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">%  </div></td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">% </div></td><td>      <div align="center">No. </div></td><td>     <div align="center">% </div></td><td>      <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">% </div></td></tr>  <tr> <td>Fractura T-11</td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">16 </div></td><td>     <div align="center">48,5</div></td><td>      <div align="center">17</div></td><td>     <div align="center">26,1 </div></td></tr>  <tr> <td>Fractura T-12 </td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">4</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">20</div></td><td>     <div align="center">11</div></td><td>     <div align="center">33,3</div></td><td>      <div align="center">15</div></td><td>     <div align="center">23,1</div></td></tr>  <tr> <td>Fractura-luxaci&oacute;n</td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center">41,7</div></td><td>     <div align="center">2</div></td><td>     <div align="center">10</div></td><td>      <div align="center">1</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3,0</div></td><td>     <div align="center">8</div></td><td>      <div align="center">12,3</div></td></tr> <tr> <td>Fractura proximal de T-7</td><td>      <div align="center">7</div></td><td>     <div align="center">58,3</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">7</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10,8</div></td></tr> <tr> <td>Fractura de L-1 y L-4</td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">7</div></td><td>     <div align="center">35</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">7</div></td><td>      <div align="center">10,8 </div></td></tr> <tr> <td>Fractura L-1</td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center">15,2</div></td><td>     <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">7,7  </div></td></tr> <tr> <td>Fractura T-11 y L-1 </td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">3</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">15</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">3</div></td><td>      <div align="center">4,6 </div></td></tr> <tr> <td>Fractura L-1 y L-5 </td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">3</div></td><td>     <div align="center">15</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">3</div></td><td>      <div align="center">4,6</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td>     <div align="center">12  </div></td><td>     <div align="center">18,5</div></td><td>     <div align="center">20</div></td><td>      <div align="center">30,8 </div></td><td>     <div align="center">33 </div></td><td>      <div align="center">50,7</div></td><td>     <div align="center">65 </div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">100 </div></td></tr> </table>    <p align="left"><i>Wood</i> y  otros<span class="superscript">15</span> plantean que en la columna vertebral,  los injertos &oacute;seos aut&oacute;genos brindan mejores resultados en la consolidaci&oacute;n  &oacute;sea que los hom&oacute;logos. En la casu&iacute;stica estudiada hab&iacute;a  23 pacientes con injerto &oacute;seo hom&oacute;logo (35,38 %) y la consolidaci&oacute;n  aconteci&oacute; entre los 6-10 meses, mientras que con los injertos &oacute;seos  aut&oacute;genos (64,61 %) ocurri&oacute; a los 6 meses. Hubo 3 pacientes con  injerto &oacute;seo hom&oacute;logo que presentaron pseudoartrosis acompa&ntilde;ada  de sepsis y rotura del implante met&aacute;lico.     <br> </p>    <p>Las complicaciones  posquir&uacute;rgicas que se presentaron en 15 pacientes (23,07 %) fueron: rotura  del implante met&aacute;lico (4 pacientes); sepsis profunda de la herida y rechazo  del material de osteos&iacute;ntesis en 2 pacientes cada uno; instrumentaci&oacute;n  insuficiente (2 pacientes); meningoencefalitis bacteriana, distress respiratorio  y tromboembolismo pulmonar en 1 paciente cada uno; reintervenci&oacute;n y hematoma  en 1 paciente cada uno.     <br> </p>    <p>Hubo 3 fallecidos (4,61 %), que indistintamente  presentaron meningoencefalitis bacteriana, tromboembolismo pulmonar y distress  respiratorio, este &uacute;ltimo por m&uacute;ltiples fracturas costales.     <br>  </p>    <p>Los materiales de osteos&iacute;ntesis empleados fueron: inicialmente,  el clavo de <i>Kunstcher</i> en 4 pacientes (6,15 %); luego, los pines de<i> Rush</i>  de 5 mm en forma de marco rectangular y angular deslizable en 20 pacientes (30,76  %) y por &uacute;ltimo, las varillas de acero inoxidable de 6 mm en forma de L  (ele) en 41 pacientes (63,07 %).    <br> </p>    <p>Se desinstrumentaron 4 pacientes a  los 6-8 meses de operados, por sepsis profunda (estafilococo coagulasa positivo)  y rechazo al material de osteos&iacute;ntesis. Evolucionaron bien luego de la  extracci&oacute;n del material de osteos&iacute;ntesis, curetaje e inmovilizaci&oacute;n  externa consistente en un corset de <i>Knigth Taylor</i> en hiperextensi&oacute;n  y muletillas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>El material de osteos&iacute;ntesis empleado en los pacientes  desinstrumentados fueron el clavo de <i>Kunstcher</i> en 2 casos y la varilla  de acero inoxidable de 6 mm en los otros 2 pacientes.    <br> </p>Los resultados finales  de la presente investigaci&oacute;n conjuntamente con la evoluci&oacute;n neurol&oacute;gica  fueron buenos en 55 pacientes (88,70 %), regulares en 3 pacientes (4,61 %) y malos  en 4 pacientes (6,15 %) (tabla 3).     <p align="center"><b>TABLA 3.</b> <i>Distribuci&oacute;n  de los pacientes seg&uacute;n los resultados finales de la investigaci&oacute;n,  la localizaci&oacute;n de la lesi&oacute;n y la evoluci&oacute;n neurol&oacute;gica  </i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="4">Localizaci&oacute;n  de la lesi&oacute;n</td><td colspan="12">     <div align="center">Resultados finales</div></td></tr>  <tr> <td colspan="4">     <div align="center">Buenos     <br> N=55     <br> Evoluci&oacute;n  neurol&oacute;gica </div></td><td colspan="4">     <div align="center">Regulares     <br>  N=3     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Evoluci&oacute;n neurol&oacute;gica</div></td><td colspan="4">     <div align="center">Malos    <br>  N=4    <br> Evoluci&oacute;n neurol&oacute;gica</div></td></tr> <tr> <td colspan="2">      <div align="center">Mejor</div></td><td colspan="2">     <div align="center">Igual</div></td><td colspan="2">      <div align="center">Mejor </div></td><td colspan="2">     <div align="center">Igual  </div></td><td colspan="2">     <div align="center">Mejor</div></td><td colspan="2">      <div align="center">Igual </div></td></tr> <tr> <td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">%</div></td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">%  </div></td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">% </div></td><td>      <div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">%</div></td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">% </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">No.</div></td><td>     <div align="center">%  </div></td></tr> <tr> <td>Fractura T-11</td><td>     <div align="center">16</div></td><td>      <div align="center">29,1</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td>Fractura  T-12&nbsp; </td><td>     <div align="center">14</div></td><td>     <div align="center">25,4</div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr>  <tr> <td>Fract-luxaci&oacute;n</td><td>     <div align="center">1</div></td><td>     <div align="center">1,8</div></td><td>      <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">9,1</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">33,3</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">25</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td> Fract  L-1 y L-4</td><td>     <div align="center">6</div></td><td>     <div align="center">10,9</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">1</div></td><td>     <div align="center">25</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td>Fract.  prox. T-7 </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2</div></td><td>     <div align="center">3,6  </div></td><td>     <div align="center">4</div></td><td>     <div align="center">7,3</div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr>  <tr> <td>Fractura L-1 </td><td>     <div align="center">3</div></td><td>     <div align="center">5,5</div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">1</div></td><td>     <div align="center">33,3</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">25</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td>Fract.  L-1 y L-5 </td><td>     <div align="center">2</div></td><td>     <div align="center">3,6</div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">1</div></td><td>     <div align="center">33,3</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td>Fract.  T-11 y L-1</td><td>     <div align="center">2</div></td><td>     <div align="center">3,6</div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center">1</div></td><td>     <div align="center">25</div></td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> </table>    <p align="center">&nbsp;</p>    <p>  Analizando los resultados finales y el tiempo preoperatorio, se observ&oacute;  que de los 9 pacientes operados luego de las primeras 24 horas del accidente,  7 pacientes (77,77 %) tuvieron resultados insatisfactorios (regular 1, malo 3)  y no evaluables, 3 pacientes por fallecer en el posoperatorio inmediato.</p><h4>Discusi&oacute;n</h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las  metas del tratamiento de los pacientes con trauma espinal son preservar la vida,  la protecci&oacute;n de la funci&oacute;n neurol&oacute;gica, minimizar los riesgos  de da&ntilde;o ulterior de la columna vertebral o da&ntilde;o neurol&oacute;gico,  restaurar y mantener la estabilidad de la columna vertebral.     <br> </p>    <p>El primer  punto del manejo es el diagn&oacute;stico de traumatismo raquimedular, debe sospecharse  una lesi&oacute;n cerebroespinal en todo paciente que sufre un grave traumatismo,  hasta que se demuestre lo contrario.    <br> </p>    <p>Se sabe que una importante proporci&oacute;n  de pacientes con da&ntilde;o medular permanente han perdido funciones no en el  momento del trauma sino en las horas siguientes y se culpa de ello al transporte  y movilizaci&oacute;n del paciente.    <br> </p>    <p>Es necesario evitar el traslado  del paciente a la mesa de rayos X y poder tomar las radiograf&iacute;as de todo  el raquis sin moverlo de la base o camilla en que ha sido transportado y conviene  tomar todo el estudio radiol&oacute;gico antes de trasladarlo a una cama del hospital.  Para reducir sus movilizaciones se incluir&aacute; rayos X de columna cervical,  tor&aacute;cica y lumbar as&iacute; como de pelvis &oacute;sea y huesos largos  si se sospecha fractura y de acuerdo con el grado de traumatismo.    <br> </p>    <p>En  contraste con la sugerencia general<span class="superscript">16</span> de que  la descompresi&oacute;n quir&uacute;rgica no debe realizarse en los casos de paraplejia  total, se consider&oacute; que la descompresi&oacute;n debe ser lo m&aacute;s  completa posible, dadas las posibilidades del desarrollo de una siringomielia  postraum&aacute;tica.<span class="superscript">17-19</span> La siringomielia es  m&aacute;s factible de desarrollarse si la compresi&oacute;n persiste,<span class="superscript">20-22</span>  y es encontrada en el 2-4 % de los pacientes que presentan paraplejia completa.<span class="superscript">23</span>    <br>  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La experiencia obtenida concuerda con la de otros autores que plantean  la falta de recuperaci&oacute;n de los pacientes con <i>Frankel</i> A.<span class="superscript">20</span>    <br>  </p>    <p>La tendencia actual es la instrumentaci&oacute;n y fusi&oacute;n del menor  n&uacute;mero posible de segmentos vertebrales; usualmente uno por encima y uno  por debajo del segmento inestable con instrumentaci&oacute;n transpedicular, con  la cual puede darse distracci&oacute;n, pero presenta dificultades t&eacute;cnicas  y complicaciones, por lo que se requiere de intensificador de im&aacute;genes  y de otros medios para evitar el da&ntilde;o neural o vascular durante su aplicaci&oacute;n.<span class="superscript">24-27</span>      <br> </p>    <p>Empleando la instrumentaci&oacute;n de <i>Luque</i> conjuntamente  con el distractor espinal confeccionado en Cuba, se ha podido dar distracci&oacute;n  segmentaria, y dada la facilidad de la t&eacute;cnica de <i>Luque</i> y lo econ&oacute;mica  que resulta, se ha aplicado desde hace varios a&ntilde;os y no se han afrontado  complicaciones con el pase del alambre sublaminar.    <br> </p>    <p>La decisi&oacute;n  entre el tratamiento conservador y quir&uacute;rgico se bas&oacute; en la evaluaci&oacute;n  cl&iacute;nico-neurol&oacute;gica, de imagenolog&iacute;a (con respecto a la morfolog&iacute;a  de la v&eacute;rtebra fracturada) y de la TAC, de ah&iacute; la importancia de  la clasificaci&oacute;n modificada de <i>Denis</i>.    <br> </p>    <p>El estudio realizado  permiti&oacute; concluir que los traumatismos raquimedulares proximales a T-7  deben ser ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos por el peligro de disreflexia  auton&oacute;mica; la instrumentaci&oacute;n segmentaria sublaminar result&oacute;  una t&eacute;cnica eficaz para corregir la inestabilidad espinal postraum&aacute;tica;  la fusi&oacute;n espinal, preferiblemente corta, fue imperativa realizarla cuando  se realiz&oacute; una instrumentaci&oacute;n vertebral, para evitar la fatiga  del implante met&aacute;lico y los pacientes operados en las primeras 24 horas  del trauma raquimedular tuvieron una mejor evoluci&oacute;n neurofisiol&oacute;gica.</p><h4>Summary</h4>    <p>An  observational and descriptive study was carried out among 65 patients with thoracic  and lumbar spinomedullary trauma that received medical attention at the Services  of Orthopedics, Traumatology and Neurosurgery of &quot;Roberto Rodr&iacute;guez  Fern&aacute;ndez&quot; Provincial General Teaching Hospital, in Mor&oacute;n,  from January, 1988, to January, 2001, in order to evaluate the results in the  determination of spinal segmentary stability by Luque I technique and the patients&#146;  distribution, according to variables of complications, age, sex, type of bone  graft, injury topography and Frankel&#146;s neurological classification. There  were 23.07 % of postsurgical complications and 3 deaths (4.61 %). The osteosynthesis  materials used were Kunstcher&#146;s nail, Rush&#146;s pin of 5 mm and stainless  steel rods of 6 mm. The autogenous bone graft was used in 64.61 %. The prevailing  mechanism of production was the car crash (54.46 %). The final results were good  in 88.70 %, fair in 4.83 % and bad in 6.45 %.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Subject headings:</b> SPINAL  CORD INJURIES/surgery; INTENSIVE CARE; EPIDEMIOLOGY, DESCRIPTIVE. </p>    <p></p><h4>R&eacute;sum&eacute;  </h4>    <p>Un &eacute;tude descriptive et d&#146;observation de 65 patients, ayant  un traumatisme rachim&eacute;dullaire thoracique et lombaire et &eacute;tant trait&eacute;s  dans les Services d&#146;Orthop&eacute;die et Traumatologie et de Neurochirurgie  de l&#146;H&ocirc;pital g&eacute;n&eacute;ral provincial universitaire &quot;Roberto  Rodr&iacute;guez Fern&aacute;ndez&quot; de Mor&oacute;n, a &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;e  depuis janvier 1988 jusqu&#146;&agrave; janvier 2001, dans le but d&#146;&eacute;valuer  les r&eacute;sultats de la stabilisation spinale segmentaire par la technique  de Luque I et la distribution des patients conforme aux variables de complications,  &acirc;ge, sexe, type de greffon osseux, topographie de la l&eacute;sion et classification  neurologique de Frankel. Il y a eu 23,07 % de complications post-chirurgicales  et trois patients d&eacute;c&eacute;d&eacute;s (4,61 %). Les mat&eacute;riels  d&#146;ost&eacute;osynth&egrave;se utilis&eacute;s ont &eacute;t&eacute; le clou  de K&uuml;ntscher, la vis de Rush de 5 mm et les tiges d&#146;acier inoxydable  de 6mm. Le greffon osseux autog&egrave;ne a &eacute;t&eacute; utilis&eacute; dans  64,61 % des patients. La cause principale fut les accidents de la route (54,46  %). Les r&eacute;sultats ont &eacute;t&eacute; bons dans 88,70 %, passables dans  4,83 % et mauvais dans 6,45 %. </p>    <p><b>Mots cl&eacute;s:</b> TRAUMATISMES DE  LA MOELLE &Eacute;PINIERE/chirurgie&nbsp;; SOINS INTENSIFS&nbsp;; EPIDEMIOLOGIE  DESCRIPTIVE.    <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas </h4>    <!-- ref --><P> 1. Tran NT,  Watson NA, Tencer AF. Mechanism of the burst fracture in the thoracolumbar spine.  The effect of loading rate. Spine 1995;20:1984-8.<!-- ref --><P> 2. Denis F. The three  column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar  spine injuries. Spine 1983;8:817-31.<!-- ref --><P> 3. O&acute;Brien MF, Lenke LG, Joice  ME. Acute spinal cord injury: pathophysiology and. pharmacologic treatments. In:  Bridwell KH, DeWald RL. The Textbook of Spinal Surgery. 2 nd ed. Philadelphia:  Lippincott-Raven Pub;1997 p.2361-78.<!-- ref --><P> 4. Kostuik JP, Hulor RJ, Esses SI,  Stauffer ES. Thoracolumbar spine fractures In: Frymoyer JW. The adults spine:  principles and practice. New York Ravens Press; 1991 p.1269-1325.<!-- ref --><P> 5. Floman  Y. Posterior instrumentation in the management of thoracolumbar spine. En: Floman  Y, Farcy JP, Argenson C. Thoracolumbar spine fractures. New York: Raven Press;  1993 p. 279-306.<!-- ref --><P> 6. O&acute;Brien JP, Stephens MM, Prickell CF, Wilcox  A, Evans JH. Nylon sublaminar straps in segmentaria instrumentation for spinal  disorders. Clin Orthop RR 1986;203:168-71.<!-- ref --><P> 7. Candebat Candebat R, Rubinos  RR, Cheda SC JA, Ruiz AA, Ojeda Le&oacute;n H, Medina CV. Instrumentaci&oacute;n  segmentaria sublaminar (Luque). Reporte preliminar. Rev Cubana Ortop Traumatol  1987; 1(1):41-7.<!-- ref --><P> 8. Shannon S. Neurologic injuries: syndromes, diagnosis  and prognosis. In: Floman Y, Farcy JP, Argenson C. Thoracolumbar spine fractures.  New York: Raven Press;1993 p.157-65.<!-- ref --><P> 9. Argenson C, Boileau P. Classification  of thoracolumbar spine fractures. In: Floman Y, Farcy JP, Argenson C. Thoracolumbar  spine fractures. New York: Raven Press; 1993 p.131-56.<!-- ref --><P> 10. Coleman WP,  Benzel E, Cahill DW, Ducker T, Geisler F, Green B. A critical appraisal of the  reporting of the national acute spinal cord injuries studies (II an III) of methylprednisolone  in acute spinal cord injury. J Spinal Disord 2000;13(3):185-99.<!-- ref --><P> 11. L&oacute;pez  B, Anaya Vallejo S, Rodr&iacute;guez Cabrera R, Palapa Garc&iacute;a Leobardo  R. Estudio cl&iacute;nico epidemiol&oacute;gico de pacientes con lesiones de la  columna vertebral por heridas de bala atendidos en un hospital de referencia de  Seguridad Social. Rev Mex Ortop Traumatol 2000;14(1)44-7.<!-- ref --><P> 12. Bradford  David S. Instrumentation of the lumbar spine. Clin Orthop RR 1986;203:209-18.<!-- ref --><P>  13. Lindau R, Jainer E, Freehater AA, Mazel C. Incidence and clinical features  of autonomic dysreflexia in patients with spinal cord injury. Paraplegia 1980;18:285.<!-- ref --><P>  14. Pizov R, Eidelman L, Floman Y. Intensive care of the spinal cord injured patient.  In: Floman Y, Farcy JPC, Argenson C. Thoracolumbar spine fractures. New York:  Raven Press; 1993 p.167-72.<!-- ref --><P> 15. Wood II GW, Boyd RJ, Carothers TA, Mansfield  FL, Rechtine GR, Rozen MJ. The effect of pedicle screw/plate fixation on lumbar/lumbosacral  autogenous bone graft fusions in patients with degenerative disc disease. Spine  1995;20:819-30..<!-- ref --><P> 16. Bridwell KH, DeWald RL. Spinal surgery. Philadelphia:  Lippincott; 1991.<!-- ref --><P> 17. Argenson C. Cals vicieux et pseudarthroses du rachis  thoracolombaire. In: Cahiers d&#136;Enseignement de la SOFCOT. Paris: Expansion  Scientifique Francaise; 1990 p.205-36.<!-- ref --><P> 18. Ysoipovith Z, Robin G, Makin  M. Open reduction of instable thoracolumbar spine injuries and fixation with Harrington  rods. J Bone J Surg 1977; 59 A:1003-15.<!-- ref --><P> 19. Argenson C. Cals vicieux et  psedarthroses du rachis thoraolombaire. In: Cashiers d&#146; Enseignement de la  SOFCOT. Par&iacute;s: Expansion Scientifique Francaise; 1990 p.205-36.<!-- ref --><P>  20. Argenson C, Boileau P. Specific injuries and management. In: Floman Y, Farcy  JP, Argenson C. Thoracolumbar spine fractures. New York: Raven Press; 1993. p.195-222.<!-- ref --><P>  21. Mudge K, Van Dolson L, Lake A. Progressive cyclic degeneration of the spinal  cord following spinal cord injury. Spine 1984;9:253-5.<!-- ref --><P> 22. Privat JM, Privat  L, Martinazzo J, Gross C. Interet descompressions medullaires secondaires et tardives  dans les paraplegies traumatiques. Actualities en Reeducation. Paris: Masson;  1985:150-65.<!-- ref --><P> 23. Eismont FJ, Barth A, Green BA, Quenler RM. Post traumatic  spinal cord cyst. J Bone J Surg 1984;66A(4):614-7.<!-- ref --><P> 24. Cotrel Y, CDI 1989.  In: Proceeding of the 6th International Congress on Cotrel-Dobousset instrumentation.  Montpellier: Sauramps Medical; 1990 p.99-111.<!-- ref --><P> 25. Dickam CA, Fessler RG,  MacMillan M, Hard RW. Transpendicular screw-rod fixation of the lumbar spine:  operative technique and outcome in 104 cases. J Neurosurgery 1992;77:860-70.<!-- ref --><P>  26. Camarillo Ju&aacute;rez FM, Miguel C, Lazarini A, Hern&aacute;ndez Carvajal  B, Bonfil JR, Bravo B, Pedro A. Procedimientos, t&eacute;cnicas y comunicaci&oacute;n  en cirug&iacute;a de columna: sistema de instrumentaci&oacute;n vertebral HGM/Camarillo.  Rev Mex Ortop Traumatol 2000; 14(1):101-11.<!-- ref --><P> 27. Tamara Montes NG, L&oacute;pez-Villag&oacute;me  B, Anaya Vallejo S. Principios biomec&aacute;nicos en el tratamiento de las fracturas  toracolumbares. Rev Mex Ortop Traumatol 2000;14(1):25-33.<p>Recibido: 14 de  diciembre de 2001. Aprobado: 14 de mayo de 2002.    <br> Dr. <i>Hiralio Collazo &Aacute;lvarez</i>.  Hospital General Provincial Docente &#147;Roberto Rodr&iacute;guez Fern&aacute;ndez,&#148;  Mor&oacute;n, Cuba.</p>    <p></p>    <p></p>    <p><a href="#autor"><span class="superscript">1</span>  Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a.     <br> <span class="superscript">2</span>  Especialista de I Grado en Neurocirug&iacute;a.    <br> <span class="superscript">3</span>  M&eacute;dico General. Instructor .    <br> <span class="superscript">4</span> Licenciada  en Enfermer&iacute;a.</a><a name="cargo"></a>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tran]]></surname>
<given-names><![CDATA[NT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tencer]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanism of the burst fracture in the thoracolumbar spine: The effect of loading rate]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<page-range>1984-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denis]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The three column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spine injuries]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1983</year>
<volume>8</volume>
<page-range>817-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O´Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lenke]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joice]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute spinal cord injury: pathophysiology and. pharmacologic treatments]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bridwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeWald]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Textbook of Spinal Surgery]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2 nd ed</edition>
<page-range>2361-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott-Raven Pub]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kostuik]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hulor]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esses]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[The adults spine: principles and practice]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>1269-1325</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ravens Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Posterior instrumentation in the management of thoracolumbar spine]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Farcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>279-306</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Raven Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O´Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephens]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prickell]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilcox]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nylon sublaminar straps in segmentaria instrumentation for spinal disorders]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop RR]]></source>
<year>1986</year>
<volume>203</volume>
<page-range>168-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Candebat Candebat]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheda SC]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda León]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Instrumentación segmentaria sublaminar (Luque): Reporte preliminar]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neurologic injuries: syndromes, diagnosis and prognosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>157-65</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Raven Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boileau]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classification of thoracolumbar spine fractures]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>131-56</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Raven Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cahill]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ducker]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geisler]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A critical appraisal of the reporting of the national acute spinal cord injuries studies (II an III) of methylprednisolone in acute spinal cord injury]]></article-title>
<source><![CDATA[J Spinal Disord]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>185-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palapa García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leobardo R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio clínico epidemiológico de pacientes con lesiones de la columna vertebral por heridas de bala atendidos en un hospital de referencia de Seguridad Social]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Ortop Traumatol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>44-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradford David]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Instrumentation of the lumbar spine]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop RR]]></source>
<year>1986</year>
<volume>203</volume>
<page-range>209-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindau]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jainer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freehater]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence and clinical features of autonomic dysreflexia in patients with spinal cord injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Paraplegia]]></source>
<year>1980</year>
<volume>18</volume>
<page-range>285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pizov]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eidelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intensive care of the spinal cord injured patient]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JPC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>167-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Raven Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood II]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carothers]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mansfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rechtine]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rozen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of pedicle screw/plate fixation on lumbar/lumbosacral autogenous bone graft fusions in patients with degenerative disc disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<page-range>819-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bridwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeWald]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Spinal surgery]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Cals vicieux et pseudarthroses du rachis thoracolombaire]]></article-title>
<source><![CDATA[Cahiers d&#710;Enseignement de la SOFCOT]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Expansion Scientifique Francaise]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ysoipovith]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open reduction of instable thoracolumbar spine injuries and fixation with Harrington rods]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone J Surg]]></source>
<year>1977</year>
<volume>59 A</volume>
<page-range>1003-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Cals vicieux et psedarthroses du rachis thoraolombaire]]></article-title>
<source><![CDATA[Cashiers d&#8217; Enseignement de la SOFCOT]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>205-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Expansion Scientifique Francaise]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boileau]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific injuries and management]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Floman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Thoracolumbar spine fractures]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>195-222</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Raven Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mudge]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Dolson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lake]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progressive cyclic degeneration of the spinal cord following spinal cord injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Spine]]></source>
<year>1984</year>
<volume>9</volume>
<page-range>253-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Privat]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Privat]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinazzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interet descompressions medullaires secondaires et tardives dans les paraplegies traumatiques: Actualities en Reeducation]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eismont]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quenler]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post traumatic spinal cord cyst]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone J Surg]]></source>
<year>1984</year>
<volume>66A</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>614-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotrel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[CDI 1989]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceeding of the 6th International Congress on Cotrel-Dobousset instrumentation]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>99-111</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montpellier ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sauramps Medical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dickam]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fessler]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacMillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hard]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transpendicular screw-rod fixation of the lumbar spine: operative technique and outcome in 104 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurosurgery]]></source>
<year>1992</year>
<volume>77</volume>
<page-range>860-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camarillo Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonfil]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Procedimientos, técnicas y comunicación en cirugía de columna: sistema de instrumentación vertebral HGM/Camarillo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Ortop Traumatol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>101-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamara Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Villagóme]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaya Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios biomecánicos en el tratamiento de las fracturas toracolumbares]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Ortop Traumatol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
