<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-215X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Ortop Traumatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-215X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-215X2008000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mínimo acceso no artroscópico para el tratamiento de lesiones del manguito rotador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-arthroscopic minimum access for the treatment of injuries of the rotator cuff]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Traitement chirurgical des lésions de la coiffe des rotateurs par mini-abord sans contrôle arthroscopique]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salles Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guido Román]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marrero Riverón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Oscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Placeres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leopoldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Viltres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Tejeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nayibis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ismael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Complejo Científico Ortopédico Internacional Frank País.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-215X2008000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-215X2008000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-215X2008000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se presentan los resultados de 225 pacientes y 235 hombros tratados quirúrgicamente por afecciones del manguito rotador en el Complejo Científico Ortopédico Internacional "Frank País", entre abril de 2000 a diciembre de 2005. A los pacientes se les realizó acromioplastia abierta. En el grupo 1 se intervinieron 98 pacientes y 101 hombros con un abordaje mínimo invasivo sin desinserción del deltoides (Técnica de McShane); en el grupo 2, de control, donde se empleó el abordaje convencional de Neer, con desinserción parcial del deltoides, se operaron 127 pacientes y 134 hombros. La edad media fue de 57años (de 28 a 75), el sexo femenino fue el más afectado (n=141). Los pacientes fueron evaluados por el test de la Universidad de California. El preoperatorio en el grupo 1, fue de 15,4 (14 - 16) y en el grupo 2, de 15,7 (14 - 17). El seguimiento mínimo fue de 2 años y el máximo de 7. En la evaluación posoperatoria no se estableció una diferencia significativa (p < 0,065), según el test mencionado, en los diferentes períodos; pero a los tres meses, los pacientes operados con la técnica de mínimo acceso alcanzaron una fuerza de flexión ligeramente mayor con una media de 138° (de 130° a 160°), en comparación con la técnica convencional que fue de 125° (de 120° a 140°). La incidencia de complicaciones fue baja con ambas técnicas, pero en el grupo 2 hubo reinserción de fascículos anteriores del deltoides en 3 pacientes. La cirugía de mínimo acceso permite realizar acromioplastia, reparaciones pequeñas y medianas, rupturas del manguito rotador, rehabilitar con mayor rapidez al paciente y tiene una baja incidencia de complicaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The results obtained in 225 patients and 235 shoulders surgically treated due to affections of the rotator cuff at "Frank País" International Scientific Complex from April 2000 to December 2005 were presented. Open acromioplasty was performed. In the first group, 98 patients and 101 shoulders were operated on by minimally invasive approach without desinsertion of the deltoids (Mcshane Technique); in group two (control group), Neer's conventional approach was carried out with partial desinsertion of the deltoids. 127 patients and 134 shoulders received surgical treatment. Mean age was 57 years old (from 28 to 75), and females were the most affected (n = 141). The patients were evaluated by the test of the University of California (UCLA). The preoperative in group 1 was 15.4 (14 - 16), whereas in group 2 it was 15.7 (14 - 17). The minimum follow-up was 2 years, and the maximum 7. In the postoperative evaluation, no significant difference was established (p < 0,065) according to the UCLA's test in the different periods, but 3 months later those patients operated on by the minimum access technique showed a mildly greater flexion force with a mean of 138° (from 130° to 160°), compared with the conventional technique that was 125° (from 120° to 140°). The incidence of complications was law in both techniques, but in group 2 there was reinsertion of the anterior fascicles in 3 patients. Minimum access surgery allows to carry out acromioplasty, small and medium repairs of the rotator cuff, and to rehabilitate the patient more rapidly with a low incidence of complications.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Les résultats du traitement chirurgical d'un groupe de 225 patients atteints des lésions de la coiffe des rotateurs sont présentés dans ce travail. Un total de 235 lésions au niveau de l'épaule ont été traitées par acromioplastie ouverte entre avril 2000 et décembre 2005 au Centre scientifique international d'Orthopédie " Frank Pais ". Les 98 patients du groupe 1 ont été opérés par voie d'abord mini-invasive sans désinsertion du deltoïde (technique de McShane) pour un total de 101 lésions scapulaires traitées, tandis que les 127 patients du groupe 2 (groupe contrôle) ont été opérés par voie d'abord classique avec désinsertion partielle du deltoïde (technique de Neer) pour un total de 134 lésions scapulaires traitées. Dans tous les deux groupes, l'âge moyen a été de 57 ans (28 - 75), et les femmes ont été les plus souvent atteintes (n = 141). Tous les patients ont été évalués par un test de l'université de la Californie (UCLA). Le préopératoire du groupe 1 a été de 15.4 (14 - 16) et le préopératoire du groupe contrôle de 15.7 (14 - 17). La suite opératoire minimum a été de 2 ans et la suite maximum de 7. Dans l'évaluation postopératoire, le test de l'UCLA n'a révélé aucune différence significative (p < 0,065), mais à 3 mois les patients opérés par technique mini-invasive ont obtenu une amplitude de flexion légèrement plus large (138º en moyenne) (130º - 160º) que l'amplitude de flexion des patients opérés par voie d'abord classique (125º en moyenne) (120º - 140º). Dans toutes les deux techniques, l'incidence des complications a été faible, mais il a fallu faire la réinsertion des faisceaux antérieurs du deltoïde chez 3 patients du groupe contrôle. On conclut que la chirurgie mini-invasive permet de réaliser des acromioplasties, des réparations de petites et de grandes ruptures de la coiffe des rotateurs, une rééducation plus rapide du patient, et d'obtenir une faible incidence des complications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mínimo acceso no artroscópico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tratamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lesiones del manguito rotador]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Non-arthroscopic minimum access]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[treatment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[injuries]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rotator cuff]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Mini-abord sans contrôle arthroscopique]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[traitement]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[lésions de la coiffe des rotateurs]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>TRABAJOS      ORIGINALES</b></font></p>       <p>&nbsp;</p>   </div>     <P><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>M&iacute;nimo    acceso no artrosc&oacute;pico para el tratamiento de lesiones del manguito rotador    </b></font>     <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Non-arthroscopic    minimum access for the treatment of injuries of the rotator cuff</b></font>     <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Traitement chirurgical    des l&eacute;sions de la coiffe des rotateurs par mini-abord sans contr&ocirc;le    arthroscopique</b></font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Guido Rom&aacute;n    Salles Betancourt<SUP>I</SUP>; Luis Oscar Marrero River&oacute;n<SUP>I</SUP>I;    Leopoldo &Aacute;lvarez Placeres<SUP>II</SUP>; Nelson Cabrera Viltres<SUP>III</SUP>;    Nayibis Espinosa Tejeda<SUP>III</SUP>; Ismael Betancourt Ferrer <SUP>III</SUP></b></font>&nbsp;&nbsp;</p>     <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;&nbsp;I Doctor    en Ciencias M&eacute;dicas. Especialista de II Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a.    Profesor Auxiliar. Complejo Cient&iacute;fico Ortop&eacute;dico &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Internacional    &quot;Frank Pa&iacute;s&quot;. La Habana. Cuba.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;&nbsp;I    Especialista de I Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a. Profesor Instructor.    Complejo Cient&iacute;fico Ortop&eacute;dico Internacional &quot;Frank Pa&iacute;s&quot;.    La Habana. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Cuba.     <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">III Especialista    de I Grado en Ortopedia y Traumatolog&iacute;a. Complejo Cient&iacute;fico Ortop&eacute;dico    Internacional &quot;Frank Pa&iacute;s&quot;. La Habana. Cuba. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr size="1" noshade>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN </b></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este trabajo    se presentan los resultados de 225 pacientes y 235 hombros tratados quir&uacute;rgicamente    por afecciones del manguito rotador en el Complejo Cient&iacute;fico Ortop&eacute;dico    Internacional &quot;Frank Pa&iacute;s&quot;, entre abril de 2000 a diciembre    de 2005. A los pacientes se les realiz&oacute; acromioplastia abierta. En el    grupo 1 se intervinieron 98 pacientes y 101 hombros con un abordaje m&iacute;nimo    invasivo sin desinserci&oacute;n del deltoides (T&eacute;cnica de McShane);    en el grupo 2, de control, donde se emple&oacute; el abordaje convencional de    Neer, con desinserci&oacute;n parcial del deltoides, se operaron 127 pacientes    y 134 hombros. La edad media fue de 57a&ntilde;os (de 28 a 75), el sexo femenino    fue el m&aacute;s afectado (n=141). Los pacientes fueron evaluados por el test    de la Universidad de California. El preoperatorio en el grupo 1, fue de 15,4    (14 - 16) y en el grupo 2, de 15,7 (14 - 17). El seguimiento m&iacute;nimo fue    de 2 a&ntilde;os y el m&aacute;ximo de 7. En la evaluaci&oacute;n posoperatoria    no se estableci&oacute; una diferencia significativa (p &lt; 0,065), seg&uacute;n    el test mencionado, en los diferentes per&iacute;odos; pero a los tres meses,    los pacientes operados con la t&eacute;cnica de m&iacute;nimo acceso alcanzaron    una fuerza de flexi&oacute;n ligeramente mayor con una media de 138&#176; (de    130&#176; a 160&#176;), en comparaci&oacute;n con la t&eacute;cnica convencional    que fue de 125&#176; (de 120&#176; a 140&#176;). La incidencia de complicaciones    fue baja con ambas t&eacute;cnicas, pero en el grupo 2 hubo reinserci&oacute;n    de fasc&iacute;culos anteriores del deltoides en 3 pacientes. La cirug&iacute;a    de m&iacute;nimo acceso permite realizar acromioplastia, reparaciones peque&ntilde;as    y medianas, rupturas del manguito rotador, rehabilitar con mayor rapidez al    paciente y tiene una baja incidencia de complicaciones. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave</b>:    M&iacute;nimo acceso no artrosc&oacute;pico, tratamiento, lesiones del manguito    rotador. </font> <hr size="1" noshade>     <P><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ABSTRACT</font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>       <br>   The results obtained in 225 patients and 235 shoulders surgically treated due    to affections of the rotator cuff at &quot;Frank Pa&iacute;s&quot; International    Scientific Complex from April 2000 to December 2005 were presented. Open acromioplasty    was performed. In the first group, 98 patients and 101 shoulders were operated    on by minimally invasive approach without desinsertion of the deltoids (Mcshane    Technique); in group two (control group), Neer's conventional approach was carried    out with partial desinsertion of the deltoids. 127 patients and 134 shoulders    received surgical treatment. Mean age was 57 years old (from 28 to 75), and    females were the most affected (n = 141). The patients were evaluated by the    test of the University of California (UCLA). The preoperative in group 1 was    15.4 (14 - 16), whereas in group 2 it was 15.7 (14 - 17). The minimum follow-up    was 2 years, and the maximum 7. In the postoperative evaluation, no significant    difference was established (p &lt; 0,065) according to the UCLA's test in the    different periods, but 3 months later those patients operated on by the minimum    access technique showed a mildly greater flexion force with a mean of 138&deg;    (from 130&deg; to 160&deg;), compared with the conventional technique that was    125&deg; (from 120&deg; to 140&deg;). The incidence of complications was law    in both techniques, but in group 2 there was reinsertion of the anterior fascicles    in 3 patients. Minimum access surgery allows to carry out acromioplasty, small    and medium repairs of the rotator cuff, and to rehabilitate the patient more    rapidly with a low incidence of complications.     <br>       <br>   <b>Key words</b>: Non-arthroscopic minimum access, treatment, injuries, rotator    cuff.</font> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>R&Eacute;SUM&Eacute;</b>    <br>       <br>   Les r&eacute;sultats du traitement chirurgical d'un groupe de 225 patients atteints    des l&eacute;sions de la coiffe des rotateurs sont pr&eacute;sent&eacute;s dans    ce travail. Un total de 235 l&eacute;sions au niveau de l'&eacute;paule ont    &eacute;t&eacute; trait&eacute;es par acromioplastie ouverte entre avril 2000    et d&eacute;cembre 2005 au Centre scientifique international d'Orthop&eacute;die    &quot; Frank Pais &quot;. Les 98 patients du groupe 1 ont &eacute;t&eacute;    op&eacute;r&eacute;s par voie d'abord mini-invasive sans d&eacute;sinsertion    du delto&iuml;de (technique de McShane) pour un total de 101 l&eacute;sions    scapulaires trait&eacute;es, tandis que les 127 patients du groupe 2 (groupe    contr&ocirc;le) ont &eacute;t&eacute; op&eacute;r&eacute;s par voie d'abord    classique avec d&eacute;sinsertion partielle du delto&iuml;de (technique de    Neer) pour un total de 134 l&eacute;sions scapulaires trait&eacute;es. Dans    tous les deux groupes, l'&acirc;ge moyen a &eacute;t&eacute; de 57 ans (28 -    75), et les femmes ont &eacute;t&eacute; les plus souvent atteintes (n = 141).    Tous les patients ont &eacute;t&eacute; &eacute;valu&eacute;s par un test de    l'universit&eacute; de la Californie (UCLA). Le pr&eacute;op&eacute;ratoire    du groupe 1 a &eacute;t&eacute; de 15.4 (14 - 16) et le pr&eacute;op&eacute;ratoire    du groupe contr&ocirc;le de 15.7 (14 - 17). La suite op&eacute;ratoire minimum    a &eacute;t&eacute; de 2 ans et la suite maximum de 7. Dans l'&eacute;valuation    postop&eacute;ratoire, le test de l'UCLA n'a r&eacute;v&eacute;l&eacute; aucune    diff&eacute;rence significative (p &lt; 0,065), mais &agrave; 3 mois les patients    op&eacute;r&eacute;s par technique mini-invasive ont obtenu une amplitude de    flexion l&eacute;g&egrave;rement plus large (138&ordm; en moyenne) (130&ordm;    - 160&ordm;) que l'amplitude de flexion des patients op&eacute;r&eacute;s par    voie d'abord classique (125&ordm; en moyenne) (120&ordm; - 140&ordm;). Dans    toutes les deux techniques, l'incidence des complications a &eacute;t&eacute;    faible, mais il a fallu faire la r&eacute;insertion des faisceaux ant&eacute;rieurs    du delto&iuml;de chez 3 patients du groupe contr&ocirc;le. On conclut que la    chirurgie mini-invasive permet de r&eacute;aliser des acromioplasties, des r&eacute;parations    de petites et de grandes ruptures de la coiffe des rotateurs, une r&eacute;&eacute;ducation    plus rapide du patient, et d'obtenir une faible incidence des complications.    </font>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Mots cl&eacute;s</b>:    Mini-abord sans contr&ocirc;le arthroscopique ; traitement ; l&eacute;sions    de la coiffe des rotateurs.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N    </font> </b> </font></p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las afecciones    del manguito rotador son entidades frecuentes en la pr&aacute;ctica ortop&eacute;dica    cotidiana. Si bien la mayor&iacute;a de los pacientes resuelven su sintomatolog&iacute;a    con tratamiento m&eacute;dico, algunos de ellos necesitan tratamiento quir&uacute;rgico.    La acromioplastia abierta descrita por Neer<SUP>1</SUP> es una t&eacute;cnica con la cual    se han obtenido buenos resultados,<SUP>2,7</SUP> pero tiene como inconveniente que despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a se debe proteger el deltoides por dos o tres semanas hasta    su cicatrizaci&oacute;n, por lo que la rehabilitaci&oacute;n es m&aacute;s demorada    y prolongada, adem&aacute;s de las complicaciones que pueden surgir de esta    desinserci&oacute;n, y dar al traste con los buenos resultados.<SUP>8,9</SUP> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La acromioplastia    anterior artrosc&oacute;pica comenz&oacute; a desarrollarse por Ellman en 1987,<SUP>10</SUP>   luego diferentes autores<SUP>11-17</SUP> han publicado series con resultados exitosos.    La t&eacute;cnica artrosc&oacute;pica es menos costosa, de menor morbilidad,    la rehabilitaci&oacute;n es precoz, pero de largo per&iacute;odo de aprendizaje    y necesita un instrumental especial para su realizaci&oacute;n.<SUP>18-20</SUP> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el hospital    en que trabaja este equipo, que es de referencia nacional, se reciben con bastante    frecuencia pacientes con afecciones del manguito rotador que requieren tratamiento    quir&uacute;rgico. Inicialmente se realizaba la t&eacute;cnica de Neer y se    observaban los inconvenientes que se le plantean a esta, y se comenz&oacute;    a realizar la t&eacute;cnica de McShane<SUP>19</SUP> que es una acromioplastia    abierta con abordaje m&iacute;nimo y sin desinserci&oacute;n del deltoides lo    que permite una rehabilitaci&oacute;n precoz y una reincorporaci&oacute;n a    las actividades cotidianas y laborables de forma m&aacute;s r&aacute;pida. El    inter&eacute;s de este trabajo es mostrar los resultados obtenidos en este centro    con esta t&eacute;cnica quir&uacute;rgica. </font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">M&Eacute;TODOS    </font> </b> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el per&iacute;odo    comprendido entre abril de 2000 y diciembre de 2005 se realiz&oacute; un estudio    descriptivo y comparativo, de una serie de 225 pacientes y 235 hombros operados    por diferentes afecciones del manguito rotador en el Complejo Cient&iacute;fico    Ortop&eacute;dico Internacional (CCOI) &quot;Frank Pa&iacute;s&quot;. A todos    se les realiz&oacute; acromioplastia abierta: en el grupo 1 a 98 pacientes y    101 hombros, con un abordaje m&iacute;nimo invasivo sin desinserci&oacute;n    del deltoides (T&eacute;cnica de McShane); en el grupo 2, de control, se emple&oacute;    el abordaje convencional de Neer con desinserci&oacute;n parcial del deltoides    en 127 pacientes y 134 hombros para un total de 235 hombros. Las cirug&iacute;as    por m&iacute;nimo acceso fueron realizadas por el mismo cirujano y la convencional    por otros especialistas del mismo equipo de trabajo. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los criterios de    inclusi&oacute;n para la cirug&iacute;a m&iacute;nima invasiva sin desinserci&oacute;n    del deltoides fueron los siguientes: </font> <ol>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Pacientes portadores      de un s&iacute;ndrome de choque subacromial, tendinitis calcificada del supraespinoso      que a pesar del tratamiento conservador bien orientado, por al menos seis      meses, el dolor y/o la limitaci&oacute;n funcional le impiden al paciente      el sue&ntilde;o y sus actividades cotidianas. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Pacientes con      rupturas del manguito rotador. </font></li>     </ol>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fueron excluidos:    </font></p> <ol>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Pacientes con      rupturas cr&oacute;nicas y degeneraci&oacute;n marcada del manguito rotador.      </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Rupturas de      m&aacute;s de 5 cm o que abarcara m&aacute;s de tres tendones. </font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Pacientes que      no asistieran a consulta de seguimiento hasta el corte final. </font></li>     </ol>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A todos los pacientes    se les realizaron estudios radiol&oacute;gicos del hombro (vista anteroposterior    y vista para el desfiladero subacromial), ultrasonido del hombro y se descart&oacute;    cl&iacute;nicamente afecciones de la columna cervical. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La edad media fue    de 57 a&ntilde;os (de 28 a 75), el sexo femenino fue el m&aacute;s afectado    (141) y el hombro dominante fue el lesionado en 170 pacientes. El diagn&oacute;stico    de los operados por m&iacute;nimo abordaje (grupo 1) fueron: s&iacute;ndrome    de choque subacromial (n = 58), ruptura del maguito rotador (n =32), tendinitis    calcificada (n = 11); en el grupo 2 se observ&oacute; el s&iacute;ndrome de    choque subacromial (n = 77), ruptura del manguito rotador (n = 41) y tendinitis    calcificada (n =16). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La valoraci&oacute;n    funcional del hombro se realiz&oacute; mediante el test de la Universidad de    California (UCLA) mediante el cual se eval&uacute;a: dolor (10 puntos), capacidad    funcional (10 puntos), flexi&oacute;n anterior (5 puntos), fuerza muscular (5    puntos) y satisfacci&oacute;n del paciente (5 puntos) para un total de 35 puntos.    Se considera excelente (de 34 a 35 puntos), bueno (de 29 a 33) y malo menos    de 29 puntos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El test de la Universidad    de California (UCLA) en el preoperatorio en el grupo 1, fue de 15,4 (14 - 16)    y en el grupo 2, de 15.7 (14 - 17). No existi&oacute; diferencia significativa    entre ambos grupos (p=628). El seguimiento m&iacute;nimo fue de 2 a&ntilde;os    (entre 2-7). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La t&eacute;cnica    quir&uacute;rgica de m&iacute;nimo acceso (Neer modificada por McShane ):<SUP>19</SUP>    </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Paciente en dec&uacute;bito    supino, anestesia general, t&oacute;rax elevado unos 40&#176;. Se realiza una    incisi&oacute;n en la piel, transversa, de 3 a 4 cm, a 1 cm por debajo del borde    anterior del acromi&oacute;n, se libera el tejido celular subcut&aacute;neo    en el borde superior e inferior de la herida. Con bistur&iacute; el&eacute;ctrico    se abre el deltoides siguiendo el sentido de sus fibras y se comienza sobre    el acromi&oacute;n hasta 3 &oacute; 4 cm distales de su borde inferior. Se despega    el m&uacute;sculo del hueso con un elevador de periostio. Luego se identifica    el ligamento coracoacromial en el borde anteroinferior del acromi&oacute;n y    se corta con el electro coagulador. Despu&eacute;s, se lleva el brazo en aducci&oacute;n    y se da tracci&oacute;n hacia abajo para abrir el espacio subacromial, se coloca    un peque&ntilde;o separador acodado debajo del acromi&oacute;n, se reseca la    prominencia anterior de este que se encuentra por delante de la clav&iacute;cula    con un cincel peque&ntilde;o bien afilado y se hace una acromioplastia anteroinferior    lateral, mientras se saca una cu&ntilde;a de aproximadamente 1 cm, se alisa    con una escofina, y se efect&uacute;a una bursectom&iacute;a. A continuaci&oacute;n    se procede a explorar el maguito rotador que, si existiera una ruptura del mismo,    se procede a su sutura en dependencia del tipo de ruptura (longitudinal, transversal    o compleja). En la longitudinal se realiza sutura laterolateral; en la transversa    se reinserta el tend&oacute;n a trav&eacute;s del hueso previa preparaci&oacute;n    del mismo como se procede con la t&eacute;cnica convencional de Neer. Cuando    se dispon&iacute;a de suturas de anclaje &oacute;sea fueron utilizadas. Finalmente    se procede a realizar un lavado amplio con suero fisiol&oacute;gico (250 mL)    y bupica&iacute;na (10 mL) para crear un efecto de analgesia. Se cierra el deltoides    latero lateral con sutura no absorbible (poli&eacute;ster 1), el tejido subcut&aacute;neo    con sutura absorbible (cromado 3/0) y finalmente piel con nylon 3/0 y se inmoviliza    con un cabestrillo de lona. (<a href="/img/revistas/ort/v22n1/f010108.gif">Figs.    1 a, b y c</a>). </font>      
<P>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el posoperatorio    se indican analg&eacute;sicos y bolsas de hielo. Al d&iacute;a siguiente el    paciente puede ir a su casa con indicaciones de ejercicios pendulares y, seg&uacute;n    la tolerancia del operado y si no hubo ruptura del maguito rotador, se comienza    el programa de rehabilitaci&oacute;n a partir de las 48 h, con ejercicios pasivos    y activos de flexi&oacute;n (<a href="/img/revistas/ort/v22n1/f020108.gif">Figs.    2 a, b</a>). La abducci&oacute;n solo cuando la flexi&oacute;n no es dolorosa,    si por el contrario se repar&oacute; una ruptura del manguito solo se le indican    pendulares, pasivos, de flexi&oacute;n y a las 6 semanas activos. En el grupo    2, la intervenci&oacute;n fue de acromioplastia por el m&eacute;todo tradicional    de Neer, los ejercicios activos se comienzan en la tercera semana. </font>      
<P>&nbsp;     <P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">RESULTADOS    </font></b></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como se puede apreciar    en la <a href="/img/revistas/ort/v22n1/t010108.gif">tabla</a>, todos los    pacientes operados, independientemente de la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica    empleada, tuvieron mejor&iacute;a seg&uacute;n el test de la UCLA en los diferentes    per&iacute;odos evaluados. Si bien no se estableci&oacute; una diferencia estad&iacute;sticamente    significativa (p &lt; 0,065) entre las categor&iacute;as con una u otra t&eacute;cnica    en los diferentes per&iacute;odos, pero a los tres meses, en los pacientes operados    con la t&eacute;cnica de m&iacute;nimo acceso se alcanz&oacute; una fuerza de    flexi&oacute;n ligeramente mayor con una media de 138&#176; ( 130&#176; - 160&#176;),    en comparaci&oacute;n con la t&eacute;cnica convencional que fue de 125&#176;    (120&#176; - 140&#176;). La incidencia de complicaciones fue baja con ambas    t&eacute;cnicas: hombro congelado (un paciente por m&iacute;nimo acceso y dos    con la t&eacute;cnica convencional), infecci&oacute;n superficial de la herida    (dos con m&iacute;nimo acceso y cuatro con la t&eacute;cnica convencional),    desinserci&oacute;n de fasc&iacute;culos anteriores del deltoides (tres con    la t&eacute;cnica convencional). Aunque no existi&oacute; diferencia significativa    entre ambas t&eacute;cnicas en relaci&oacute;n con las complicaciones, la desinserci&oacute;n    de fasc&iacute;culos del deltoides no se present&oacute; con la t&eacute;cnica    del m&iacute;nimo acceso. </font>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Presentaci&oacute;n    de un caso: </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Paciente masculino    de 72 a&ntilde;os, con antecedentes de buena salud, sufri&oacute; ca&iacute;da    de sus pies lo que le provoc&oacute; un trauma en el hombro derecho. A los tres    meses es valorado en nuestro servicio y se constat&oacute; por cl&iacute;nica,    una flexi&oacute;n activa de 45&#186;. Seg&uacute;n complementarios presentaba    una ruptura completa del manguito rotador como fue comprobado en la cirug&iacute;a.    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se le realiz&oacute;    una acromioplastia anteroinferior, bursectom&iacute;a, corte del ligamento coracoacromial    y reparaci&oacute;n de una ruptura longitudinal de 3 cm del manguito rotador    por abordaje m&iacute;nimo. A los tres meses se observa la cicatriz y el hombro    de aspecto normal, abducci&oacute;n de 170&#186; y una rotaci&oacute;n externa    de 90&#186;. (<a href="/img/revistas/ort/v22n1/f030108.gif">Figs. 3a, b,    c, d, e y f</a>).</font>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P>      <P><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DISCUSI&Oacute;N    </font></b>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este estudio    fueron utilizados dos tipos de abordajes para tratar las diferentes lesiones    del manguito rotador. Los resultados obtenidos con el m&iacute;nimo acceso (McShane)<SUP>19</SUP>     y con la t&eacute;cnica convencional de Neer<SUP>1</SUP> fueron buenos en ambos grupos,    con las ventajas que presenta el m&iacute;nimo acceso como son: apertura longitudinal    del deltoides sin su desinserci&oacute;n, que la rehabilitaci&oacute;n es m&aacute;s    precoz y no se corre el riesgo de que pueda ocurrir la tr&aacute;gica complicaci&oacute;n    de la desinserci&oacute;n de las fibras del deltoides con una disfunci&oacute;n    importante de este y por tanto, de un mal resultado quir&uacute;rgico. Adem&aacute;s    el abordaje puede ser ampliado de ser necesario. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados    seg&uacute;n las categor&iacute;as del test de la UCLA no mostraron diferencias    significativas entre ambos grupos, pero la media de flexi&oacute;n alcanzada    en los primeros meses fue mayor cuando se emple&oacute; el m&iacute;nimo acceso    y este movimiento es muy importante para realizar las actividades cotidianas    de la vida. Sin embargo, en el 2% (3/134) de los hombros operados con la t&eacute;cnica    convencional de Neer presentaron una desinserci&oacute;n de las suturas en los    fasc&iacute;culos del deltoides, lo que trajo consigo la necesidad de una segunda    cirug&iacute;a y un mal resultado. Dos de las tres complicaciones se les presentaron    a los cirujanos que comenzaban a desarrollar la cirug&iacute;a de hombro y la    otra por un comienzo precoz de la rehabilitaci&oacute;n, es decir, antes de    las dos semanas. Esta complicaci&oacute;n si bien no es frecuente (0,5%), en    manos expertas puede presentarse como ha sido reportado.<SUP>21,22</SUP> </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados    del m&iacute;nimo acceso son bastante similares a los reportados por la v&iacute;a    artrosc&oacute;pica en las diferentes etapas posoperatorias.<SUP>10,15</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La cirug&iacute;a    artrosc&oacute;pica del manguito rotador comenz&oacute; a utilizarse desde hace    20 a&ntilde;os 10 y es muy popular en la actualidad ya que tiene como ventajas    que permite inspeccionar las estructuras interarticulares, es un procedimiento    ambulatorio, no desinserta el deltoides y la rehabilitaci&oacute;n es precoz.    Tiene como desventajas una curva larga de aprendizaje, el proceder es m&aacute;s    prolongado y se necesita de instrumental especializado y costoso. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La cirug&iacute;a    de m&iacute;nimo acceso<SUP>18,19</SUP> es una t&eacute;cnica intermedia entre la artroscop&iacute;a    y la convencional, la curva de aprendizaje es mucho m&aacute;s r&aacute;pida,    no se necesitan instrumentales costosos los que est&aacute;n al alcance de cualquier    cirujano ortop&eacute;dico, permite tratar diferentes afecciones del manguito    rotador entre las que se incluyen rupturas peque&ntilde;as y medianas, con resultados    similares a los reportados con la artroscop&iacute;a. </font>     <P>&nbsp;     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS </b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Neer CS II.    Anterior acromioplasty for the cronic impingement syndrome in the shoulder.    A preliminary report. J Bone anf Joint Surg. 1972;54(A):41-50. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Neer CS II.    Impingement lesions. Clin Orthop. 1983;173:70-7. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Neer CS II,    Flatow EL, Lech O. Tear of rotator cuff. Long term results of anterior acromioplasty    and repair. Orthop Tans. 1988;12:735. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Sach RA, Stone    ML, and Devine S. Open vs. arthroscopy acromioplasty: a prospective randomized    study. Arthroscopy. 1994;10:248-54. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Hawkins RJ,    Brock RM, Abrams JS, Hobeika P. acromioplasty for impingement syndrome with    a intact rotator cuff. J Bone and Joint Surg (B). 1988;70:795-7. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Haeri, G. B.,    and Wiley, A. M.: Shoulder impingement syndrome. Results of operative release.    Clin. Orthop1982;168:128-32. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Post, M., and    Cohen, J.: Impingement syndrome. A review of late stage II and early stage III    lesions. Clin. Orthop. 1986; 207:126-32. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Bjorkenjeim    JM, Paavolainen P, Ahovuo J, Slatis P. Subacromial impingement descompressed    with anterior acromioplasty. Clinic Orthop. 1990;252:150-5. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Stuart MJ, azevedo    AJ, Cofield RH. Anterior acromioplasty for treatment of the shoulder impingement    syndrome. Clinic Orthop. 1990;260:195-200. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Ellman, H.:    Arthroscopic subacromial decompression: analysis of one- to three-year results.    Arthroscopy. 1987;3:173-81. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Altchek, D.    W.; Warren, R. F.; Wickiewicz, T. L.; Skyhar, M. J.; Ortiz, G.; and Schwartz,    E.: Arthroscopic acromioplasty. Technique and results. J. Bone and Joint Surg.    1990;72-A:1198-207. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Adolfsson,    L., and Lysholm, J.: Results of arthroscopic acromioplasty related to rotator    cuff lesions. Internat. Orthop. 1993;17:228-31. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Roye, R. P.;    Grana, W. A.; and Yates, C. K.: Arthroscopic subacromial decompression: two    to seven-year follow-up. Arthroscopy. 1995;11:301-06. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Buess E, Steuber    KU and Waibl B. Open Versus Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Comparative    View of 96 Cases. Arthroscopy. 2005;5. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Yamaguchi K.    Mini-Open Rotator Cuff Repair. An Updated Perspective. J Bone and Joint Surg.    2001;83-A:774-72. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Deutsch A.    Arthroscopic repair of partial-thickness tears of the rotator cuff. J of Shoulder    and Elbow Surg. 2007;16-2:193-201. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Seitz WH, froimson    AI, Shapiro JD. Arthroscopy update no 3: cronic impingement syndrome: the role    of ultrasonography and arthroscopy anterior acromioplasty. Orthop Rev. 1989;18:364-75.    </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Hata Y, saitoh    S, Marakami N, Seki H, Nakasuchi Y and Takaoka K. A less invasive surgery for    rotator cuff tear: mini open repear. J Shoulder Elbow Surg. 2001;10:11-6. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. McShane, R.    B.; Leinberry, C. F.; and Fenlin, J. M., Jr.: Conservative open anterior acromioplasty.    Clin. Orthop. 1987;223:137-144. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Skoff HD. Conservative    open acromioplasty. J Bone and Joint Surg. 1995;77-B:933-5. </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Mormini MA,    Gross RM, McCarty JA.Capture Shoulder: a complication of rotator cuff surgery:    Arthroscopy. 1996;12:457-5. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 5 de    enero de 2008.     <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aprobado:    3 de marzo de 2008. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr. <i>Guido Rom&aacute;n    Salles Betancourt</i>. Jovellar No.310 , ler piso, e/ M y N. Vedado. Plaza de    la Revoluci&oacute;n. Apartado postal: 10400. </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo    electr&oacute;nico: <a href="mailto:guidosb@infomed.sld.cu">guidosb@infomed.sld.cu</a>    </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS II]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anterior acromioplasty for the cronic impingement syndrome in the shoulder: A preliminary report]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone anf Joint Surg]]></source>
<year>1972</year>
<volume>54</volume>
<numero>A</numero>
<issue>A</issue>
<page-range>41-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS II]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impingement lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1983</year>
<volume>173</volume>
<page-range>70-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS II]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flatow]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lech]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tear of rotator cuff: Long term results of anterior acromioplasty and repair]]></article-title>
<source><![CDATA[Orthop Tans]]></source>
<year>1988</year>
<volume>12</volume>
<page-range>735</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sach]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stone]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devine]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open vs. arthroscopy acromioplasty: a prospective randomized study]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1994</year>
<volume>10</volume>
<page-range>248-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brock]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hobeika]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[acromioplasty for impingement syndrome with a intact rotator cuff]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone and Joint Surg (B)]]></source>
<year>1988</year>
<volume>70</volume>
<page-range>795-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shoulder impingement syndrome: Results of operative release]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin. Orthop]]></source>
<year>1982</year>
<volume>168</volume>
<page-range>128-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Post]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impingement syndrome: A review of late stage II and early stage III lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin. Orthop]]></source>
<year>1986</year>
<volume>207</volume>
<page-range>126-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bjorkenjeim]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paavolainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahovuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subacromial impingement descompressed with anterior acromioplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinic Orthop]]></source>
<year>1990</year>
<volume>252</volume>
<page-range>150-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stuart]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cofield]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anterior acromioplasty for treatment of the shoulder impingement syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[Clinic Orthop]]></source>
<year>1990</year>
<volume>260</volume>
<page-range>195-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ellman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arthroscopic subacromial decompression: analysis of one- to three-year results]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1987</year>
<volume>3</volume>
<page-range>173-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altchek]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warren]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wickiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skyhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arthroscopic acromioplasty: Technique and results]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Bone and Joint Surg]]></source>
<year>1990</year>
<volume>72-A</volume>
<page-range>1198-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adolfsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lysholm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of arthroscopic acromioplasty related to rotator cuff lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Internat. Orthop]]></source>
<year>1993</year>
<volume>17</volume>
<page-range>228-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roye]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grana]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yates]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arthroscopic subacromial decompression: two to seven-year follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<page-range>301-06</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buess]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steuber]]></surname>
<given-names><![CDATA[KU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waibl]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Open Versus Arthroscopic Rotator Cuff Repair: A Comparative View of 96 Cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamaguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mini-Open Rotator Cuff Repair: An Updated Perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone and Joint Surg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>83-A</volume>
<page-range>774-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arthroscopic repair of partial-thickness tears of the rotator cuff]]></article-title>
<source><![CDATA[J of Shoulder and Elbow Surg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>193-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[froimson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arthroscopy update no 3: cronic impingement syndrome: the role of ultrasonography and arthroscopy anterior acromioplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[Orthop Rev]]></source>
<year>1989</year>
<volume>18</volume>
<page-range>364-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[saitoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marakami]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seki]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakasuchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takaoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A less invasive surgery for rotator cuff tear: mini open repear]]></article-title>
<source><![CDATA[J Shoulder Elbow Surg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>10</volume>
<page-range>11-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McShane]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leinberry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fenlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M., Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservative open anterior acromioplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin. Orthop]]></source>
<year>1987</year>
<volume>223</volume>
<page-range>137-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservative open acromioplasty]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone and Joint Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>77-B</volume>
<page-range>933-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mormini]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCarty]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Capture Shoulder: a complication of rotator cuff surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1996</year>
<volume>12</volume>
<page-range>457-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
