<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762006000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnica de extracción extracapsular del cristalino por túnel córneo-escleral en el Instituto Cubano de Oftalmología &#8220;Ramón Pando Ferrer&#8221;, años 1999-2006]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of extracapsular extraction of crystalline through corneal scleral tunnel technique at &#8220;Ramón Pando Ferrer&#8221; Ophthalmology Institute, 1999-2006]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Río Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelino]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Meisy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo Cunill]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capote Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Candelaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eneida]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762006000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762006000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762006000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El vertiginoso desarrollo de la oftalmología en Cuba en los últimos años ha motivado que se introduzcan nuevas técnicas quirúrgicas para el tratamiento de la catarata, algunas de ellas modificadas a partir de otras que buscan perfeccionar sus resultados introduciendo conceptos que las optimizan; ya se han publicado valoraciones de diferentes resultados preliminares. Con la realización de este trabajo, se pretende determinar los resultados de la técnica de extracción extracapsular del cristalino (EECC) por túnel córneo-escleral modificada por el doctor Hernández Silva en el Centro de Microcirugía Ocular (CMO). Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo de corte transversal, cuyo universo estuvo constituido por todos los pacientes (ojos) con diagnóstico de catarata presenil y senil que recibieron tratamiento quirúrgico con la técnica EECC por túnel córneoescleral en el CMO desde enero de 1999 hasta enero de 2006. Se seleccionó una muestra mediante un muestreo simple aleatorio de 2 537 pacientes. La mayoría de los pacientes estudiados presentaban más de 60 años de edad. La agudeza visual con corrección alcanzada mejoró como promedio en 5 líneas en la cartilla de Snellen, con un astigmatismo inducido promedio de 1,02 D. La pérdida celular endotelial fue de 8,3 %. Se presentaron pocas complicaciones; fueron las más frecuentes la ruptura de cápsula posterior y la salida de vítreo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The accelerated development of ophthalmology in Cuba in the last few years has led to the introduction of new surgical ocular techniques to treat cataract; some of them have been adapted from others, in order to improve their results by introducing optimizing concepts. A number of assessments on various preliminary outcomes have already been published. This paper was intended to determine the results achieved by Dr Hernández Silva-modified extracapsular extraction of crystalline through corneal scleral tunnel technique, which is performed at the Ocular Microsurgery Center . A prospective cross-sectional and descriptive study was conducted, whose universe of study was all the patients with presenile and senile cataract diagnoses. These persons had been surgically treated with ECCE through corneal scleral tunnel technique at Ocular Microsurgery Center from January 1999 to January 2006. A sample was taken from a randomized simple sampling of 2 537 patients. Most of them were over 60 years. Corrected visual acuity increased by 5 lines in Snellen´s chart, with average surgically induced astigmatism of 1.02 D. Loss of endothelial cells was 8.3%. Few complications were encountered, being the most frequent rupture of posterior capsule and vitreous detachment]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estracción extracapsular del cristalino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[túnel córneo-escleral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[catarata presinil y senil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Extracapsular extration of crystalline]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[corneal scleral tunnel]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[presenile & senile cataract]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align=left>Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer” </P> <H2>Técnica de extracción extracapsular del cristalino por túnel córneo-escleral  en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”, años 1999-2006  <STRONG></STRONG></H2>     <P><a href="#cargo">Juan  Raúl Hernández Silva,<SPAN class=superscript>1</SPAN> Marcelino Río Torres,<SPAN  class=superscript>1</SPAN> Meisy Ramos López,<SPAN class=superscript>1</SPAN>  Luis Curbelo Cunill,<SPAN class=superscript>2 </SPAN>Armando Capote Cabrera<SPAN  class=superscript>2</SPAN> y Eneida Pérez Candelaria<SPAN class=superscript>2  </SPAN></a><SPAN class=superscript><a name="autor"></a></SPAN></P> <H4>Resumen</H4>     <P align=justify>El vertiginoso desarrollo de la oftalmología en Cuba en los  últimos años ha motivado que se introduzcan nuevas técnicas quirúrgicas para el  tratamiento de la catarata, algunas de ellas modificadas a partir de otras que  buscan perfeccionar sus resultados introduciendo conceptos que las optimizan; ya  se han publicado valoraciones de diferentes resultados preliminares. Con la  realización de este trabajo, se pretende determinar los resultados de la técnica  de extracción extracapsular del cristalino (EECC) por túnel córneo-escleral  modificada por el doctor <EM>Hernández Silva </EM>en el Centro de Microcirugía  Ocular (CMO). Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo de corte  transversal, cuyo universo estuvo constituido por todos los pacientes (ojos) con  diagnóstico de catarata presenil y senil que recibieron tratamiento quirúrgico  con la técnica EECC por túnel córneoescleral en el CMO desde enero de 1999 hasta  enero de 2006. Se seleccionó una muestra mediante un muestreo simple aleatorio  de 2 537 pacientes. La mayoría de los pacientes estudiados presentaban más de 60  años de edad. La agudeza visual con corrección alcanzada mejoró como promedio en  5 líneas en la cartilla de Snellen, con un astigmatismo inducido promedio de  1,02 D. La pérdida celular endotelial fue de 8,3 %. Se presentaron pocas  complicaciones; fueron las más frecuentes la ruptura de cápsula posterior y la  salida de vítreo. </P>     <P><EM>Palabras clave</EM>: Estracción extracapsular del cristalino, túnel  córneo-escleral, catarata presinil y senil. </P>     <P align=justify>En el año 2025 se prevé que existan 40 millones de ciegos por  cataratas en el mundo, de hecho constituye la primera causa de ceguera,  actualmente su prevalencia es de alrededor de 20 millones de ciegos en el mundo.  Su único tratamiento efectivo es la cirugía y se han realizado múltiples avances  en técnicas quirúrgicas, que han ido evolucionando con el tiempo. La primera  cirugía de cataratas se efectuó en el año 800 a.n.e. y se denominó técnica de  Couching; consistía en introducir una aguja fina por el limbo o córnea clara, y  se luxaba el cristalino a segmento posterior. En el siglo XVIII se comienza con  la técnica de extracción extracapsular del cristalino (EECC) de Daviel, que  consistía en una incisión por córnea clara inferior y se cureteaba la catarata.  <EM>Samuel Sharp </EM>divulgó en el año 1873 la técnica de extracción  intracapsular del cristalino (EICC) que se fue perfeccionando constantemente  hasta consolidarse en 1944.<SPAN class=superscript>1-3 </SPAN></P>     <P align=justify>Otro salto importante en el resultado y desarrollo de la  cirugía de la catarata lo constituyó la introducción en 1938 por Sir <EM>Harold  Ridley </EM>del lente intraocular (LIO), y a partir de la cual comienzó la etapa  de desarrollo de las técnicas extracapsulares de extracción del cristalino, muy  difundidas y modificadas hasta hoy día; además de haber sido las más utilizadas  por los oftalmólogos en todo el mundo.<SPAN class=superscript>1-4 </SPAN></P>     <P align=justify>Múltiples autores han tratado de describir su propia técnica  quirúrgica, muchas de ellas encaminadas a disminuir el tamaño de la incisión,  abaratar el costo del procedimiento así como lograr una rápida y efectiva  recuperación visual posoperatoria; por eso surgieron múltiples técnicas de EECC  que incluían las de facofracturas como la de Peter Kansas, David Mc Intyre y la  técnica de mininúcleo de Michael Blumenthal.<SPAN class=superscript>4-7  </SPAN></P>     <P align=justify>En 1967 <EM>Charles Kelman </EM>introduce la técnica de  facoemulsificación que revolucionó por completo la cirugía de la catarata, la  cual es actualmente la más difundida y con la que se obtienen resultados  positivos en muy corto plazo; pero tiene como inconveniente su alto costo de  implementación, así como una curva de aprendizaje amplia.<SPAN  class=superscript>2,3,5-11 </SPAN></P>     <P align=justify>En nuestro centro de microcirugía ocular nos dimos a la tarea  de modificar e introducir cambios en otras técnicas extracapsulares, a fin de de  lograr una que reuniera las características antes mencionadas y que se adaptara  a nuestro medio. En este trabajo se valoran y exponen los resultados obtenidos.  </P> <H4>M&eacute;todos </H4>     <P align=justify>Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo de corte  trasversal, cuyo universo estuvo constituido por todos los pacientes (ojos) con  diagnóstico de catarata presenil y senil que recibieron tratamiento quirúrgico  con la técnica EECC por túnel c&oacute;rneo-escleral en el CMO en el período  comprendido desde enero de 1999 hasta enero de 2006. </P> <H6>Muestra </A></H6>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Del universo de estudio se seleccionó una muestra de 2 539  pacientes, basados en parámetros estimados de efectividad mayor del 90 % y un  grado de error del 5 %. Los casos fueron seleccionados mediante un muestreo  simple aleatorio, con un seguimiento posoperatorio de no menos de 3 meses. </P>     <P align=justify>Para dar cumplimiento a los objetivos propuestos se estudiaron  las siguientes variables: edad, sexo, agudeza aisual con corrección (AVCC),  astigmatismo inducido, tiempo de ultrasonido y complicaciones transoperatorias.  </P>     <P align=justify>Para la realización del tratamiento quirúrgico se utilizó el  procedimiento de EECC por túnel córneo-escleral, e implante de un lente  intraocular (LIO). </P>     <P>Los exámenes preoperatorios y posoperatorios realizados fueron: </P> <UL>       <LI>Biomicroscopia: Realizada en la consulta preoperatoria después de 24    horas, 7 días, uno y 3 meses de realizada la cirugía para observar el estado    del segmento anterior y la evaluación de esta.        <LI>Con AVCC y sin ella, queratometría, microscopia endotelial, topografía    corneal, tonometría por aplanación, biometría y oftalmoscopia directa e    indirecta. Todos estos exámenes se realizaron también a los tres meses    posteriores a la cirugía. </LI>    </UL>     <P align=justify>A los pacientes que se les detectaron lesiones en el segmento  posterior del globo ocular, mediante oftalmoscopia indirecta, se les realizó  interconsulta con el Servicio de Retina o Glaucoma de nuestro hospital, según el  caso, 3 meses después de ser operados para valorar y determinar la conducta a  seguir. </P> <H6>Descripción de la técnica quirúrgica </H6>     <P align=justify>Primero se coloca anestésico en colirio o se infiltra la  conjuntiva en el área quirúrgica con 0,5 a 1,0 cc de lidocaína al 2 %, decolamos  la conjuntiva con una tijera de Mc Person con base fornix, y se cauterizan  “gentilmente” los vasos esclerales que estén sangrando, cuidando no cauterizar  excesivamente para no retraer la esclera y evitar que se produzca un  astigmatismo elevado posoperatorio; se realiza un túnel córneo-escleral con un  bisturí crecent, por hora 12 o temporal según la preferencia del cirujano o su  intención de controlar el astigmatismo, tomando como patrón los exámenes  preoperatorios. La medida de este túnel depende del tamaño del lente intraocular  que se colocará y la dureza del núcleo. En nuestro estudio este fue de 6,5 mm de  largo x 5 mm de ancho, debido a que los LIO que utilizamos eran de 6 a 6,5 mm de  óptico x 12 a 13 mm de háptico a háptico (S3652, S3602, PC 156C60) de  fabricación India y China (figura 1-4).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0109106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0109106.JPG" width="140" height="104" border="0"></a> </P>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center>Fig. 1 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0209106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0209106.JPG" width="150" height="109" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 2 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0309106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0309106.JPG" width="155" height="113" border="0"></a>&nbsp;</P>     
<P align=center>Fig. 3 &nbsp;</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0409106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0409106.JPG" width="155" height="116" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 4 </P>     <P align=justify>Después de realizar el túnel no lo abrimos, dejamos su  arquitectura íntegra, para realizar dos incisiones accesorias, horas 10 y 2 con  un bisturí de 20 grados. Se coloca 0,3 a 0,5 mL de lidocaína a 2 % libre de  preservo intracameral y viscoelástico para formar la cámara anterior (figuras 5  y 6).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0509106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0509106.JPG" width="152" height="112" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 5 </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0609106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0609106.JPG" width="157" height="117" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 6 </P>     <P align=justify>Posteriormente realizamos con el cistótomo una capsulotomía  circular continua de 6 mm (figura 7).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0709106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0709106.JPG" width="155" height="115" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 7 </P>     <P align=justify>Con una cánula se realiza la hidrodisección y la  hidrodelaminación con mucho cuidado porque tenemos viscoelástico conformando la  cámara anterior (CA) y si se crea un conflicto de espacios y líquidos podría  romperse el saco capsular luxar el núcleo a polo posterior. A continuación por  la entrada de hora 10 se introduce nuevamente el cistótomo y por debajo del  borde capsular, va al ecuador del núcleo cristalineano y se levanta lentamente  hasta que rebase el borde de la capsulorexis y el reborde de la pupila. Todo  esto con la precaución de no levantarlo demasisado para no dañar el endotelio  corneal (figuras 8 y 9); posteriormente por la entrada de hora 2 se introduce la  espátula de iris y se coloca por debajo del ecuador del núcleo y se deprime  suavemente a ese nivel, y se comienza a rotar en espiral el núcleo hacia CA  (figuras 10-13).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0809106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0809106.JPG" width="170" height="125" border="0"></a>&nbsp;</P>     
<P align=center>Fig. 8 </P>     <P align=center>&nbsp;&nbsp;<a href="/img/revistas/oft/v19n1/f0909106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f0909106.JPG" width="180" height="96" border="0"></a>&nbsp;</P>     
<P align=center>Fig. 9 &nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center>&nbsp;<a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1009106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1009106.JPG" width="163" height="121" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 10 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1109106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1109106.JPG" width="144" height="108" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 11 &nbsp;&nbsp;</P>     <P align=center>&nbsp;&nbsp;<a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1209106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1209106.JPG" width="204" height="108" border="0"></a>&nbsp;</P>     
<P align=center>Fig. 12 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1309106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1309106.JPG" width="190" height="129" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 13 </P>     <P align=justify>Una vez luxado este (figura 14), vamos nuevamente al túnel  córneo-escleral, y en este momento lo abrimos con un bisturí de 3,2 mm (figura  15).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1409106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1409106.JPG" width="168" height="126" border="0"></a></P>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center>Fig. 14 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1509106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1509106.JPG" width="176" height="132" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 15 </P>     <P align=justify>Ampliamos este reborde corneal interno con un bisturí de 5,2 mm  (figura 16), deprimimos el labio posterior del túnel con este o con una espátula  de iris, y por viscoespresión se extrae el núcleo del cristalino (figura  17).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1609106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1609106.JPG" width="185" height="138" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 16 </P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1709106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1709106.JPG" width="178" height="133" border="0"></a></P>     
<P align=center>Fig. 17 </P>     <P align=center>Seguidamente con un sistema de irrigación aspiración bimanual y  mecanizada extraemos los restos corticales (figura18).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1809106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1809106.JPG" width="174" height="130" border="0"></a></P>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center>Fig. 18 </P>     <P align=justify>Insistimos en no utilizar el túnel córneo-escleral para aspirar  estos restos porque se puede dañar su arquitectura y esto impediría el cierre  correcto de la incisión y retrasaría la cicatrización del mismo; a continuación  colocamos nuevamente viscoelástico e introducimos el LIO en el saco capsular  (figura 19).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f1909106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f1909106.JPG" width="177" height="131" border="0"></a> </P>     
<P align=center>Fig. 19 </P>     <P align=justify>Volvemos a las incisiones auxiliares y a través de ellas  aspiramos el viscoelástico (figura 20).</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f2009106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f2009106.JPG" width="176" height="131" border="0"></a> </P>     
<P align=center>Fig. 20 </P>     <P align=justify>Colocamos solución salina balanceada (BSS) en CA y comprobamos  la hermeticidad del túnel, presionándolo ligeramente y pasando una esponja de  Merocel, valorando así que no hay escape de líquidos. Con un cauterio bipolar  cauterizamos la conjuntiva en ambos bordes de la incisión conjuntival para dar  por terminada la cirugía. </P> <H6 align=justify>Técnica de recogida de la información </H6>     <P>La fuente de información utilizada fue primeramente, el registro de casos  atendidos en el CMO, luego las historias clínicas de todos los casos con el  diagnóstico de catarata operados por facoemulsificación con la técnica de EECC  por túnel córneo-escleral. </P> <H6>Técnica de procesamiento y análisis </H6>     <P align=justify>Con los datos obtenidos se confeccionó una base de datos  procesada en el programa estadístico STATISTICA para Windows, versión 4.2, los  resultados se resumen en forma de tablas y gráficos, expresados en frecuencias  relativas y absolutas, para el análisis estadístico se utilizó la prueba t de  Student para la comparación de medias para datos pareados. </P> <H4>Resultados y discusi&oacute;n </H4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Se analiza la distribución de pacientes según su edad (figura  21), donde 34,3 % son menores de 60 años, 54,1 % entre 61 y 80 años de edad y  11,6 % mayor de 80 años; esto responde a la frecuencia de aparición de cataratas  en poblaciones del mismo grupo de edades y corresponde con las estadísticas  publicadas por la OMS.<SPAN class=superscript>12</SPAN></P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f2109106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f2109106.JPG" width="193" height="118" border="0"></a> </P>     
<P align=center>Fuente: Base de datos del Centro de Microcirugía Ocular, ICO.     <br> Fig. 21. Distribución de pacientes seg&uacute;n grupos de edad. </P>     <P align=justify>Relacionamos la agudeza visual (AV) preoperatoria y  posoperatoria promedio con corrección; Best Correction Visual Acuity (BCVA)  (figura 22). En el preoperatorio la AV promedio fue de 0,17 (IC 0,05 a 0,29) es  decir, una mala visión provocado por la catarata, y después de la cirugía la AV  había mejorado a un rango de 0,53 a 0,73 con un promedio de 0,63.</P>     <P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f2209106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f2209106.JPG" width="204" height="113" border="0"></a> </P>     
<P align=center>Fuente: Base de datos del Centro de Microcirugía Ocular,  ICO.    <br> Intervalo de confianza para los valores medios calculados.    <br> Fig. 22. Resultados de la agudeza visual con corrección. </P>     <P align=justify>El comportamiento del astigmatismo, a través del cilindro  refractivo en el preoperatorio como promedio fue de 1,07 dioptrías (D), y en el  posoperatorio se incrementó a 2,09 D, lo cual indica un astigmatismo inducido de  1,02 D (figura 23).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a href="/img/revistas/oft/v19n1/f2309106.JPG"><img src="/img/revistas/oft/v19n1/f2309106.JPG" width="229" height="104" border="0"></a> </P>     
<P align=center>Fuente: Base de datos del Centro de Microcirugía Ocular, ICO.     <br>   Intervalo de confianza para los valores medios calculados.     <br> Fig. 23. Cilindro refractivo preoperatorio y posoperatorio. </P>     <P align=justify>Otro valor que se estudió fue el conteo celular endotelial. En  el preoperatorio fue de 2 585 células por mm<SPAN class=subscript>2</SPAN>, como  promedio disminuyó en el posoperatorio a 2 372 células por mm<SPAN  class=superscript>2</SPAN>. En resumen la pérdida celular osciló en 8,3 %. Otros  estudios en nuestro centro con la técnica de Blumenthal de la doctora <EM>García  </EM>y otros encontró como promedio una pérdida celular endotelial de 19 % a la  semana de la cirugía y 14 % después de transcurridos 6 meses.<SPAN  class=superscript>13 </SPAN></P>     <P align=justify>Referente a las complicaciones transoperatorias nuestra serie  de estudio presentó en general 2,8 % de complicaciones, entre ellas se  presentaron con más frecuencia la desinserción del saco capsular, la salida de  vítreo y el hipema transquirúrgico. Las complicaciones posoperatorias se  comportaron como promedio en 1,3 % de los casos reportándose en un porcentaje  mayor descompensaciones corneales. </P> <H4 align=left>Agradecimientos </H4>     <P align=justify>A la doctora Carmen Padilla González (Especialista de I Grado  en Bioestadística) y al ingeniero Mauricio Gil Espinosa Robaina (Especialista en  Computación) por colaborar con nosotros en la realización del análisis  estadístico; además a Jesús Borges Vera (Técnico Audio y video ICO RPF) y a  Yoberquis González Vera (Técnico Audio y video ICO RPF) por la elaboración de  los dibujos y fotografías. </P> <H4>Summary</H4> <H6 align=justify>Use of extracapsular extraction of crystalline through corneal  scleral tunnel technique at “Ramón Pando Ferrer” Ophthalmology Institute,  1999-2006</H6>     <P align="justify">The accelerated development of ophthalmology in Cuba in the last few years  has led to the introduction of new surgical ocular techniques to treat cataract;  some of them have been adapted from others, in order to improve their results by  introducing optimizing concepts. A number of assessments on various preliminary  outcomes have already been published. This paper was intended to determine the  results achieved by Dr Hernández Silva-modified extracapsular extraction of  crystalline through corneal scleral tunnel technique, which is performed at the  Ocular Microsurgery Center . A prospective cross-sectional and descriptive study  was conducted, whose universe of study was all the patients with presenile and  senile cataract diagnoses. These persons had been surgically treated with ECCE  through corneal scleral tunnel technique at Ocular Microsurgery Center from  January 1999 to January 2006. A sample was taken from a randomized simple  sampling of 2 537 patients. Most of them were over 60 years. Corrected visual  acuity increased by 5 lines in Snellen´s chart, with average surgically induced  astigmatism of 1.02 D. Loss of endothelial cells was 8.3%. Few complications  were encountered, being the most frequent rupture of posterior capsule and  vitreous detachment. </P>     <P><em>Key words</em>: Extracapsular extration of crystalline, corneal scleral tunnel,  presenile &amp; senile cataract. </P> <h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas  </h4>       <DIV align=justify>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. La epidemiolog&iacute;a de la cataratas seniles: Revisi&oacute;n. Am J Epidemiolog&iacute;a 1983;118:152-65. <!-- ref --><p>2. Garin G. Historia de la oftalmolog&iacute;a. Wilmington: DE; 1982. <!-- ref --><p>3. American Academia of Ophthalmology. Curso de ciencias b&aacute;sicas y cl&iacute;nicas. LEO 1999;11:77-80. <!-- ref --><p>4. Jaffe NS, Jaffe MS, Jaffe Gf. Cirug&iacute;a de cataratas y sus complicaciones. St Louis: CV Mosby; 1990. <!-- ref --><p>5. LEE Judith. Cataracts. All about vision.www.allaboutvision.com <!-- ref --><p>6. Kansas Peter G. Small incision cataract extraction and implantation surgery using a manual phacofragmentation technique. J Cataract Refract Surg. 1988;14:328-30. <!-- ref --><p>7. Kansas Peter G. Modified Pocket Incision: A Simplified Technique for Astigmatism Control and Wound Closure. J Cataract Refract Surg. 1989;15:93-5. <!-- ref --><p>8. Blumenthal M, Ashkenazi I, Assia E, Cahane M. Small incision manual extracapsular cataract extraction using selective hidrodissection. Opthalmic Surg. 1992;23:699-701. <!-- ref --><p>9. Chawla Hector B, Adams Alistair D. Use of the Anterior Chamber Maintanier in Anterior Segment Surgery. J Cataract Refract Surg. 1996;22:172-7. <!-- ref --><p>10. Wright M, Chawla Hector B, Adams Alistair D. Results of small incision extracapsular cataract surgery using the anterior chamber maintainer without viscoelastic. Br J Ophtalmol. 1999;83:71-5. <!-- ref --><p>11. Akura Junsuke, Kaneda Shuzo, Hatta Shiro, Matsuura Kazuki. Manual Suturless Cataract Surgery Using a Claw Vectis. J Cataract Refract Surg. 2000;26:491-6. <!-- ref --><p>12. OMS. Pautas para los programas de prevenci&oacute;n de la ceguera;1976. <!-- ref --><p>13. Garc&iacute;a Gonz&aacute;les I. Estudio de c&eacute;lulas endoteliales corneales en pacientes operados de catarata con la t&eacute;cnica de Blumenthal. Curso Internacional por el XVll Aniversario del Centro de Microcirug&iacute;a Ocular. Ciudad de La Habana: Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n pando Ferrer&quot;; 2006. </OL>     <P>Recibido: 15 de junio de 2006. Aprobado: 19 de julio de 2006.    <br>   Dr. <EM>Juan Raúl Hernández Silva</EM>. Instituto Cubano de Oftalmología  “Ramón Pando Ferrer”. Calle 76 No. 3104, Marianao, Ciudad de La  Habana,Cuba. E-mail: <a href="mailto:jrs@infomed.sld.cu ">jrs@infomed.sld.cu</a></P>     <P><SPAN class=Estilo1><a href="#autor">1</a></SPAN><a href="#autor">Especialista  de II Grado en Oftalmología.     <BR> <SPAN class=superscript>2</SPAN>Especialista  de I Grado en Oftalmología. </a><a name="cargo"></a></P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La epidemiología de la cataratas seniles: Revisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Epidemiología]]></source>
<year>1983</year>
<volume>118</volume>
<page-range>152-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de la oftalmología]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>American Academia of Ophthalmology</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Curso de ciencias básicas y clínicas]]></article-title>
<source><![CDATA[LEO]]></source>
<year>1999</year>
<volume>11</volume>
<page-range>77-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gf]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía de cataratas y sus complicaciones]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cataracts: All about vision]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kansas Peter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Small incision cataract extraction and implantation surgery using a manual phacofragmentation technique]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>14</volume>
<page-range>328-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kansas Peter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modified Pocket Incision: A Simplified Technique for Astigmatism Control and Wound Closure]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1989</year>
<volume>15</volume>
<page-range>93-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blumenthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashkenazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Assia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cahane]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Small incision manual extracapsular cataract extraction using selective hidrodissection]]></article-title>
<source><![CDATA[Opthalmic Surg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<page-range>699-701</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chawla Hector]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams Alistair]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of the Anterior Chamber Maintanier in Anterior Segment Surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>22</volume>
<page-range>172-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chawla Hector]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams Alistair]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of small incision extracapsular cataract surgery using the anterior chamber maintainer without viscoelastic]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophtalmol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>83</volume>
<page-range>71-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Junsuke]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaneda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shuzo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hatta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shiro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsuura]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kazuki]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Manual Suturless Cataract Surgery Using a Claw Vectis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<page-range>491-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>OMS</collab>
<source><![CDATA[Pautas para los programas de prevención de la ceguera]]></source>
<year>1976</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de células endoteliales corneales en pacientes operados de catarata con la técnica de Blumenthal]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Cubano de Oftalmología Ramón pando Ferrer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
