<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762009000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tonometría Goldmann versus tonometría de Pascal en pacientes poscirugía refractiva con LASIK]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of Goldman tonometry vs Pascal tonometry in patients after the refractive surgery with LASIK]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Silverio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miqueli Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maritza]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloto Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibrain]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ambross Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Itahimy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Randulfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marerneda]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Argones]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liamet]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Comparar las cifras de presión intraocular obtenidas mediante el tonómetro de aplanación de Goldmann y el tonómetro de contorno dinámico de Pascal, así como la variación del espesor corneal central, antes y después de la cirugía refractiva con LASIK y así establecer la relación entre los dos tonómetros. MÉTODOS: Se estudiaron 74 pacientes (140 ojos), mayores de 21 años, con miopía estable (de -1 dioptrías a -10 dioptrías), defecto cilíndrico inferior a -3 dioptrías y espesor corneal central menor de 480 micras. Los pacientes fueron intervenidos con excímer láser (técnica de LASIK), en el Servicio de Cirugía Refractiva del Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer", de diciembre de 2006 a marzo de 2007, con un seguimiento posoperatorio de 1 año, aunque se estimó el comportamiento de las variables al mes de la cirugía. RESULTADOS: Predominó discretamente el sexo femenino, el grupo de edad de 21 a 39 años constituyó el 81 %, y la miopía moderada en 74 ojos el 52,8 %. El valor de la presión intraocular con tonómetro de contorno dinámico superó al obtenido con el de Goldmann en 2 mm Hg en el preoperatorio y en 3,7 mm Hg en el posoperatorio. Se correlacionó la variación del espesor corneal posterior al LASIK y la presión intraocular según el tonómetro utlizado. CONCLUSIONES: Los valores de la presión con el tonómetro de Pascal son más confiables que los obtenidos con el tonómetro de aplanación de Goldmann, cuando el espesor corneal central se aleja de lo estipulado como normal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVES: To compare the intraocular pressure figures obtained with Goldman applanation tonometer and with Pascal dynamic contour tonometer, as well as the central corneal thickness variation before and after the refractive surgery with LASIK, and to set the relationship between both tonometers. METHODS: Seventy four patients (140 eyes) aged over 21 years, with stable myopia (-1 to -10 dioptres), cylinder defect lower than-3 dioptres and central corneal thickness under 480 microns. The patients were operated on using Excimer laser (LASIK technique) at the Refractive Surgery Service of "Ramón Pando Ferrer" Cuban Institute of Ophthalmology in the period from December, 2006 to March 2007; then they were followed up for one year, even though the variables were estimated one month after surgery. RESULTS: Females slightly predominated; the 21-39 years age group represented 81 % of cases and moderate myopia present in 74 eyes accounted for 52.6 % of the total number. The intraocular pressure value taken with the dynamic contour tonometer was higher than that of the Goldmann tonometer by 2 mm Hg in the preoperative phase and by 3.7 mm Hg in the postoperative phase. The corneal thickness variation after surgery with LASIK and the intraocular pressure according to the used tonometer were correlated. CONCLUSIONS: The figures of intraocular pressure measured with Pascal tonometer are more reliable than those obtained with Goldmann applanation tonometer, whenever the central corneal thickness is not within the set normal value range.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tonometría Goldmann]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tonometría de Pascal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cirugía refractiva con LASIK]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Goldman tonometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pascal tonometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[refractive surgery with LASIK]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <b>TRABAJOS ORIGINALES</b></font></p>     <p>&nbsp; </p>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Tonometr&iacute;a    Goldmann <I>versus </I>tonometr&iacute;a de Pascal en pacientes poscirug&iacute;a    refractiva con LASIK</b></font>     <P>&nbsp;     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Results of Goldman    tonometry vs Pascal tonometry in patients after the refractive surgery with    LASIK</b></font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Ileana Gonz&aacute;lez    Silverio<SUP>I</SUP>; Maritza Miqueli Rodr&iacute;guez<SUP>II</SUP>; Ibrain    Piloto D&iacute;az<SUP>I</SUP>; Itahimy Ambross G&oacute;mez<SUP>I</SUP>; Marerneda    Dom&iacute;nguez Randulfe<SUP>I</SUP>; Liamet Fern&aacute;ndez Argones</b></font><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP></font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>    </SUP></font><SUP> </SUP>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I </sup>Especialista    de I Grado en Oftalmolog&iacute;a. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a,    La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>II </SUP>Especialista    de II Grado en Oftalmolog&iacute;a. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a,    La Habana, Cuba.</font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><hr size="1" noshade>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b>    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>OBJETIVO</B>:    Comparar las cifras de presi&oacute;n intraocular obtenidas mediante el ton&oacute;metro    de aplanaci&oacute;n de Goldmann y el ton&oacute;metro de contorno din&aacute;mico    de Pascal, as&iacute; como la variaci&oacute;n del espesor corneal central,    antes y despu&eacute;s de la cirug&iacute;a refractiva con LASIK y as&iacute;    establecer la relaci&oacute;n entre los dos ton&oacute;metros.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>M&Eacute;TODOS</B>:    Se estudiaron 74 pacientes (140 ojos), mayores de 21 a&ntilde;os, con miop&iacute;a    estable (de -1 dioptr&iacute;as a -10 dioptr&iacute;as), defecto cil&iacute;ndrico    inferior a -3 dioptr&iacute;as y espesor corneal central menor de 480 micras.    Los pacientes fueron intervenidos con exc&iacute;mer l&aacute;ser (t&eacute;cnica    de LASIK), en el Servicio de Cirug&iacute;a Refractiva del Instituto Cubano    de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;, de diciembre de    2006 a marzo de 2007, con un seguimiento posoperatorio de 1 a&ntilde;o, aunque    se estim&oacute; el comportamiento de las variables al mes de la<B> </B>cirug&iacute;a.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTADOS</B>:    Predomin&oacute; discretamente el sexo femenino, el grupo de edad de 21 a 39    a&ntilde;os constituy&oacute; el 81 %, y la miop&iacute;a moderada en 74 ojos    el 52,8 %. El valor de la presi&oacute;n intraocular con ton&oacute;metro de    contorno din&aacute;mico super&oacute; al obtenido con el de Goldmann en 2 mm    Hg en el preoperatorio y en 3,7 mm Hg en el posoperatorio. Se correlacion&oacute;    la variaci&oacute;n del espesor corneal posterior al LASIK y la presi&oacute;n    intraocular seg&uacute;n el ton&oacute;metro utlizado.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONES</B>:    Los valores de la presi&oacute;n con el ton&oacute;metro de Pascal son m&aacute;s    confiables que los obtenidos con el ton&oacute;metro de aplanaci&oacute;n de    Goldmann, cuando el espesor corneal central se aleja de lo estipulado como normal.    </font>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave</B>:    Tonometr&iacute;a Goldmann,<I> </I>tonometr&iacute;a de Pascal, cirug&iacute;a    refractiva con LASIK.<hr size="1" noshade> </font>     <P>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font>     <P>      <P><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">OBJECTIVES</font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">:</font><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">To compare    the intraocular pressure figures obtained with Goldman applanation tonometer    and with Pascal dynamic contour tonometer, as well as the central corneal thickness    variation before and after the refractive surgery with LASIK, and to set the    relationship between both tonometers.</font>    <br>   <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>METHODS</B>:    Seventy four patients (140 eyes) aged over 21 years, with stable myopia (-1    to -10 dioptres), cylinder defect lower than-3 dioptres and central corneal    thickness under 480 microns. The patients were operated on using Excimer laser    (LASIK technique) at the Refractive Surgery Service of &quot;Ram&oacute;n Pando    Ferrer&quot; Cuban Institute of Ophthalmology in the period from December, 2006    to March 2007; then they were followed up for one year, even though the variables    were estimated one month after surgery.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTS</B>:    Females slightly predominated; the 21-39 years age group represented 81 % of    cases and moderate myopia present in 74 eyes accounted for 52.6 % of the total    number. The intraocular pressure value taken with the dynamic contour tonometer    was higher than that of the Goldmann tonometer by 2 mm Hg in the preoperative    phase and by 3.7 mm Hg in the postoperative phase. The corneal thickness variation    after surgery with LASIK and the intraocular pressure according to the used    tonometer were correlated.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONS</B>:    The figures of intraocular pressure measured with Pascal tonometer are more    reliable than those obtained with Goldmann applanation tonometer, whenever the    central corneal thickness is not within the set normal value range. </font>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words:</B>    Goldman tonometry, Pascal tonometry, refractive surgery with LASIK.<hr size="1" noshade></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font> </p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El glaucoma es    una enfermedad ocular que por su gravedad y frecuencia, constituye a&uacute;n    un problema para los oftalm&oacute;logos. Aunque los progresos diagn&oacute;sticos    y terap&eacute;uticos han permitido mejorar significativamente las funestas    consecuencias que sobre el nervio &oacute;ptico ejerce determinada presi&oacute;n    intraocular (PIO),<SUP>1,2</SUP> sus m&eacute;todos de medici&oacute;n todav&iacute;a    no se han superado significativamente. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La incorporaci&oacute;n    de nuevos dispositivos no ha modificado sustancialmente el problema en cuanto    a precisi&oacute;n y fiabilidad del m&eacute;todo.<SUP>3</SUP> Aparatos computarizados    como el pneumoton&oacute;metro, basan sus ventajas en la rapidez del examen    y de no contactar con el ojo, al evitar el riesgo de infecci&oacute;n e incluso    puede ser realizado por personal param&eacute;dico al prescindir de la anestesia    t&oacute;pica.<SUP>4</SUP> Otros, como el ton&oacute;metro de Perkins y el tono-pen,<SUP>5,6</SUP>    solo aportan comodidad en determinados casos, pero de ninguna forma, mayor exactitud.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Algunos permiten    monitorizar la PIO por el propio paciente, autoton&oacute;metro de aplanaci&oacute;n    Ocuton-S y el ton&oacute;metro de Proview, basado en la percepci&oacute;n de    fosfenos<SUP>7 </SUP>no parecen tampoco una soluci&oacute;n aceptable y por    sus numerosas fuentes de error, ofrecen una dudosa fiabilidad. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resulta sorprendente    que un fen&oacute;meno quir&uacute;rgico como la cirug&iacute;a refractiva,    tan reciente y en apariencia tan alejada del problema del glaucoma, introduzca    el hecho trascendental (tal vez incuestionable) de que los datos obtenidos a    trav&eacute;s de la tonometr&iacute;a de aplanaci&oacute;n de Goldmann (TG),    m&eacute;todo aceptado todav&iacute;a de forma universal<SUP>8</SUP> est&eacute;    sujeto, sin embargo a errores no despreciables. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se trabaja por    introducir otros m&eacute;todos para medir la PIO, como el ton&oacute;metro    de contorno din&aacute;mico o ton&oacute;metro de Pascal (TCD) diferente a los    anteriormente citados por el dise&ntilde;o de la punta que, al rozar suavemente    la c&oacute;rnea, le permite mantener su forma y curvatura con m&iacute;nima    distorsi&oacute;n (de contorno). Un campo de fuerza se establece entre el ton&oacute;metro    y la c&oacute;rnea y un sensor de presi&oacute;n integrado mide la PIO de modo    continuo unas 100 veces por segundo (din&aacute;mico). As&iacute;, en teor&iacute;a,    la dependencia del TCD de las propiedades biomec&aacute;nicas de la c&oacute;rnea    es mucho menor que en los ton&oacute;metros tradicionales que la aplanan o dientan.    Este es el primer m&eacute;todo no invasivo capaz de medir la PIO directa y    continuamente<SUP>9</SUP> (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/fig%20Oftal%201-09/f0104109.jpg" target="_blank">figura</a>).    </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/f0105109.jpg" target="_blank"><img width="300" height="376" src="/img/revistas/oft/v22n1/f0105109.jpg" border="0"></a>      
<P align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    t&eacute;cnica de LASIK con exc&iacute;mer l&aacute;ser produce una ablaci&oacute;n    intraestromal al disminuir el espesor corneal central (ECC) para la correcci&oacute;n    del defecto refractivo y tambi&eacute;n una disminuci&oacute;n del valor significativo    de la PIO con TG,<SUP>10,11</SUP> que proporciona datos fiables cuando se trata    de c&oacute;rneas con espesor de 520 micras (&#181;m). Al sobrevalorar estas    cifras en c&oacute;rneas m&aacute;s gruesas y al subvalorarlas cuando son m&aacute;s    delgadas, esto obliga a asociar los valores paquim&eacute;tricos a los resultados    tonom&eacute;tricos, as&iacute; como a aplicar los correspondientes coeficientes    de conversi&oacute;n en los casos l&iacute;mite. Para esto se utilizan nomogramas    para su compensaci&oacute;n, pero estos datos son poco exactos y fiables, adem&aacute;s    de que la relaci&oacute;n PIO/ paquimetr&iacute;a central no es lineal.<SUP>11,12</SUP>    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con este trabajo    los autores se propusieron comparar las cifras de la presi&oacute;n intraocular    obtenidas mediante el ton&oacute;metro de aplanaci&oacute;n de Goldmann y el    ton&oacute;metro de contorno din&aacute;mico de Pascal, as&iacute; como la variaci&oacute;n    del espesor corneal central antes y despu&eacute;s de la cirug&iacute;a con    LASIK, y as&iacute; establecer la relaci&oacute;n entre los dos tipos de ton&oacute;metros.    </font>      <P>&nbsp;     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>M&Eacute;TODOS</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se estudiaron 74    pacientes (140 ojos) con miop&iacute;a estable de -1 dioptr&iacute;as (D) a    -10 D, mayores de 21 a&ntilde;os, defecto cil&iacute;ndrico inferior a -3D y    espesor corneal central mayor de 480 micras. Los pacientes fueron intervenidos    con exc&iacute;mer l&aacute;ser por la t&eacute;cnica de LASIK en el Servicio    de Cirug&iacute;a Refractiva del Hospital &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;    de diciembre de 2006 a marzo de 2007, con un seguimiento posoperatorio de 1    a&ntilde;o. Se estim&oacute; el comportamiento de las variables al mes de la<B>    </B>cirug&iacute;a. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos obtenidos    se clasificaron y procesaron por tabulaci&oacute;n mec&aacute;nica mediante    tablas y gr&aacute;ficos para su mejor comprensi&oacute;n. Para la confecci&oacute;n    del informe final se utiliz&oacute; el Sistema de Microsoft Word del paquete    de programas Office.</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>RESULTADOS</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De los 74 pacientes,    66 se operaron ambos ojos y 8 fueron intervenidos de uno solo; 40 pacientes    eran del sexo femenino (54 %), y se encontr&oacute; una prevalencia ligeramente    superior en las mujeres (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0105109.gif" target="_blank">tabla 1</a>).    </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0105109.gif" target="_blank"><img src="/img/revistas/oft/v22n1/t0105109.gif" width="357" height="145" border="0"></a>      
<P align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    grupo mayoritario (60 pacientes) ten&iacute;a edades entre 21 y 39 a&ntilde;os,    (81 %), le segu&iacute;a el de m&aacute;s de 40 a&ntilde;os contituido por 14    pacientes (19 %). El paciente de mayor edad de la serie ten&iacute;a 52 a&ntilde;os    (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0205109.gif" target="_blank">tabla 2</a>). </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0205109.gif" target="_blank"><img src="/img/revistas/oft/v22n1/t0205109.gif" width="393" height="187" border="0"></a>      
<P align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    grado de la miop&iacute;a en los 140 ojos intervenidos con la t&eacute;cnica    de LASIK vari&oacute; desde leve (inferior a -3 D) en 51 ojos (36,4 %), hasta    severa (superior a -6,25 D) en 15 ojos (10,7 %). Es la miop&iacute;a moderada    (-3,25 D a -6 D) la m&aacute;s frecuente (74 ojos para un 52,8 %) (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0305109.gif" target="_blank">tabla    3</a>). </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0305109.gif" target="_blank"><img src="/img/revistas/oft/v22n1/t0305109.gif" width="470" height="183" border="0"></a>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el preoperatorio,    el ECC que predomin&oacute; fue el de 500 a 599 &#181;m (126 ojos que representan    un 90 %), seguido por el grupo de m&aacute;s de 600 &#181;m, (9 ojos para un    6,42 %), con una media de 552 &#181;m (&#177; 61). Ten&iacute;a 493 &#181;m    el paciente con menor ECC y 619 &#181;m el de mayor. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el posoperatorio    predomin&oacute; el grupo con ECC (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0405109.gif" target="_blank">tabla    4</a>) entre 400 a 499 &#181;m (93 ojos-66,4 %), le sigui&oacute; el de 500-599    &#181;m (43 ojos para un 30,7 %), con una media de ECC de 476 &#181;m (&#177;    84), para una diferencia de 76 &#181;m. Se encontr&oacute; adem&aacute;s, 4    ojos con ECC inferior a 400 &#181;m (2,8 %). </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0405109.gif" target="_blank"><img src="/img/revistas/oft/v22n1/t0405109.gif" width="522" height="219" border="0"></a>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La presi&oacute;n    intraocular media preoperatoria con TG fue de 14,8 mm Hg y con TCD de 16,8 mm    Hg, (variaci&oacute;n de 2,0 mm Hg). En el posoperatorio, se hall&oacute; una    PIO con TG de 12,4 y con TCD de 16,1 mm Hg, para una diferencia<B> </B>a&uacute;n    mayor (variaci&oacute;n de 3,7 mm Hg). Si se observan por separado los resultados    obtenidos con cada ton&oacute;metro, se observa que con el TG se produjo una    disminuci&oacute;n de 2,4 mm Hg antes de la cirug&iacute;a y despu&eacute;s    de esta, mientras que con el ton&oacute;metro de Pascal la diferencia fue de    solo 0,7 mil&iacute;metros de mercurio (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0505109.gif" target="_blank">tabla    5</a>). </font>      
<P align="center"><a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0505109.gif" target="_blank"><img src="/img/revistas/oft/v22n1/t0505109.gif" width="502" height="160" border="0"></a>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el preoperatorio,    se present&oacute; la mayor diferencia de la PIO con ambos ton&oacute;metros    (2,8 mm Hg) en el grupo de ECC de 400 a 499 &#181;m, seguido muy de cerca por    el grupo con m&aacute;s de 600<B> </B>&#181;m y una diferencia de 2,5 mm Hg    (<a href="/img/revistas/oft/v22n1/t0605109.gif" target="_blank">tabla 6</a>).</font>      
<P align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a, el grupo de &lt; 400 &#181;m muestra una diferencia entre    TG y TCD de 4,4 mm Hg, el grupo de 400 a 499 &#181;m de 3 mm Hg, y el grupo    de 500 a 599 &#181;m una variaci&oacute;n de 2,1 mil&iacute;metros de mercurio.</font>      <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La cirug&iacute;a    refractiva tiene como objetivo mejorar la agudeza visual sin correcci&oacute;n    &oacute;ptica. La indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica excluye a los ni&ntilde;os    y los adolescentes. En el caso de la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica de LASIK    esta debe realizarse a pacientes que tengan una estabilidad refractiva como    m&iacute;nimo de un a&ntilde;o (la cual se alcanza aproximadamente entre 20    y 21 a&ntilde;os de edad). Cuando se detiene el crecimiento del ojo en el eje    &aacute;ntero-posterior, los pacientes con trastornos refractivos deben esperar    a cumplir con estos requisitos para acceder a los beneficios de esta cirug&iacute;a,    lo cual explica que 81 % de los pacientes se encuentraran en edades comprendidas    entre 21 a 39 a&ntilde;os y que solo 19 % fuera mayor de 40 a&ntilde;os. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El grupo con miop&iacute;a    severa fue minoritario en esta serie, (15 ojos para un 10,7 %), esto se debe    a que asisten a la consulta gran cantidad de pacientes con miop&iacute;a mayor    de -6 D, a los cuales no se les recomienda la cirug&iacute;a por presentar miop&iacute;a    superior a -10 D, alteraciones de curvatura y espesor corneal o alteraciones    retinianas que ponen en riesgo el &eacute;xito del proceder; entonces se les    sugiere el uso de lentes de contacto o cirug&iacute;a facorrefractiva. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resulta evidente    el predominio preoperatorio del grupo con ECC de 500 a 599 &#181;m, (126 ojos    para un 90 %). En el posoperatorio la reducci&oacute;n significativa del espesor    corneal est&aacute; en relaci&oacute;n con la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica    efectuada, la cual produce una ablaci&oacute;n intraestromal con predominio    del grupo de ECC de 400 a 499 &#181;m (93 ojos que representan 66,2 %). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    corroboran lo que se plantea acerca de la variaci&oacute;n de la presi&oacute;n    intraocular con TG y su relaci&oacute;n con el espesor corneal.<SUP>13,14</SUP>    Los datos encontrados muestran que al modificar el ECC, (en este caso al disminuir),    se produce una variaci&oacute;n de la PIO con TG de 2,4 mm Hg del preoperatorio    al posoperatorio en un mismo grupo de pacientes, mientras que con TCD la variaci&oacute;n    fue solo de 0,7 mm Hg, al estar m&aacute;s influida con la variaci&oacute;n    del ECC, la PIO con TG que con TCD. Tambi&eacute;n se constat&oacute; una<B>    </B>variaci&oacute;n de los resultados con TG y TCD de 2,0 mm Hg en el preoperatorio    y 3,7 mm Hg en el posoperatorio. Los valores del TCD eran superiores, lo cual    coincide con otros estudios comparativos: <I>Hafizovic</I> en 50 pacientes sanos    encontr&oacute; una<B> </B>variaci&oacute;n<B> </B>de 0,81 &#177; 1,09 mm Hg,<SUP>15</SUP>    <I>Stavrakas</I> en 100 pacientes con glaucoma primario de &aacute;ngulo abierto    observ&oacute; una<B> </B>variaci&oacute;n de 2,5 mm Hg<SUP>16</SUP> y <I>Muller</I>    en 67 pacientes sin patolog&iacute;a corneal obtuvo una diferencia de 3,5 mm    Hg<SUP>9</SUP>. Todos coinciden en que la tonometr&iacute;a con TCD alcanza    valores superiores a la de aplanaci&oacute;n. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Goldmann </I>y    <I>Schmith</I> (1957)<SUP>1</SUP> se&ntilde;alaron que la toma de la PIO por    aplanaci&oacute;n pod&iacute;a modificarse seg&uacute;n el espesor corneal central,    para ellos en ese entonces, el ECC promedio era de aproximadamente 520 &#181;m    &#177; 20 &#181;m y su variaci&oacute;n solo estaba relacionada con patolog&iacute;as    corneales (distrofias o procesos inflamatorios). Actualmente con el paqu&iacute;metro    se ha podido constatar un rango mayor de normalidad que supera las 100 &#181;m    de diferencia, sin que exista relaci&oacute;n con ninguna patolog&iacute;a corneal.    Este hecho pudiera explicar por qu&eacute; los valores de la PIO obtenidos con    TG disminuyen con las paquimetr&iacute;as inferiores a 500 &#181;m. Tambi&eacute;n    se podr&iacute;an explicar las diferencias encontradas con respecto al ton&oacute;metro    de Pascal, justamente en los grupos de ECC m&aacute;s delgado y grueso, que    se alejan del rango de 500 a 599 &#181;m. El TCD mantiene valores similares    en el preoperatorio y en el posoperatorio los cuales impresionan no estar influidos    por la reducci&oacute;n del ECC. Existen estudios que demuestran que personas    con hipertensi&oacute;n ocular (HTO) presentan c&oacute;rneas m&aacute;s gruesas    que las que tienen la PIO normal, lo cual unduce a pensar que en la pr&aacute;ctica    cl&iacute;nica se diagnostica HTO en algunos pacientes que realmente no la padecen.<SUP>29-31</SUP>    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Algunos autores    han intentado relacionar las variaciones de presi&oacute;n intraocular con los    cambios del espesor corneal central,<SUP>22-28</SUP> y han obtenido resultados    un tanto contradictorios: para <I>Ehlers</I><SUP>17</SUP> la variaci&oacute;n    de 10 &#181;m en el ECC se traduce en una<B> </B>variaci&oacute;n en la PIO    de 0,7 mm Hg, mientras que para <I>Whitacre</I><SUP>3</SUP> esa misma variaci&oacute;n    traduce una diferencia de 2,3 mil&iacute;metros de mercurio. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por todo lo anterior    se puede concluir que: los valores de la PIO obtenidos con el ton&oacute;metro    de Pascal son m&aacute;s confiables que los obtenidos con el ton&oacute;metro    de aplanaci&oacute;n de Goldmann, cuando el espesor corneal central se aleja    de lo estimado como normal. </font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RECOMENDACIONES</font></B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sistematizar el    uso del ton&oacute;metro de Pascal en pacientes operados de LASIK y en aquellos    con paquimetr&iacute;a menor de 500 &#181;m o mayor de 600 &#181;m, en los cuales    la tonometr&iacute;a de Goldmann no es confiable. </font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Goldman VH, Schmidt T. Applanation tonometry.    In: Newell ED. Glaucoma transaction of the second conference. New York: Ophthalmol;    1957. p. 221-42. </font>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Shields MB. Intraocular pressure and tonometry.    In: Shields MB. Textbook of jun 7 y 6 glaucoma. 4ta. ed. Baltimore Maryland:    Williams and Wilkins; 1998.p. 46-71. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3. Whitacre MM, Stein R. Sources of error with    use of Goldmann-type tonometers. Surv Ophthalmol. 1993;38:1-30. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. S&aacute;nchez Tocino H, Bringas Calvo R.    Estudio comparativo entre el neumoton&oacute;metro de no contacto y el ton&oacute;metro    de Goldmann. Arch. Soc. Esp.Oftalm. 2005;11. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5. Andrada M&aacute;rquez MT, Fesser Oroz I,    Ant&oacute;n L&oacute;pez. Estudio comparativo de dos ton&oacute;metros port&aacute;tiles    tonopen y perkins. Arch. Soc. Esp. Oftalm. 2003;4. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6. Amaral WO, Teixeira RM, Alentar LM, Cronemberger    S, Calixto N. Espessura central e perif&eacute;rica da c&oacute;rnea: influ&ecirc;ncia    na medida da press&atilde;o ntra-ocular pelo Tonopen. Arq. Bras. Oftalmol. 2006;69(1):41-5.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7. Moreno Monta&ntilde;es J, S&aacute;daba LM.    Medici&oacute;n de presi&oacute;n intraocular con el ton&oacute;metro de Proview.    Arch Oftalmol. 2005;2. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8. Arciniegas Al, Amaya LE. Factores f&iacute;sicos    que influyen en la medida de la presi&oacute;n intraocular con el ton&oacute;metro    de Goldmann. Arch. Soc. Am. Oftalmol. Optom. 1985;19(1)15-24. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">9. Detry-Morel M, Jamart J, Detry MB. Clinical    evaluation of the Pascal dynamic contour tonometer. cliniques Universitaires    Saint Luc, UCL, Bruxelles, Belgique. J Fr Ophtalmol. 2007 Mar;30(3):260-70.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Ferreira O, Oliveira MV. Estudo da espessura    corneana central na miopia axial. Rev. Bras. Oftalmol. 2004;63(7-8):400-3. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">11. Pepose Jay. Changes in Corneal Biomechanics    and Intraocular Pressure Following LASIK Using Static, Dynamic, and Noncontact    Tonometry. J. Ophthalmol. 2007;143(1):39-47. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. Johnson M, Kass MA, Moses RA, Grodzki WJ.    Increased corneal thickness simulating elevated intracular pressure. Arch Ophthalmol.    1978;96:664-5. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13. Kniestedt C, Lin S, Choe J, Nee M. Correlation    between intraocular pressure, central corneal thickness, stage of glaucoma,    and demographic patient data. J Glaucoma. 2006;15(2):91-7. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14. Barleon, Lorenz, Hoffmann Esther M.Comparison    of Dynamic Contour Tonometry and Goldmann Applanation Tonometry in Glaucoma    Patients and Healthy Subjects. Am J Ophthalmol. 2006;142(4):583-90. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15. Schneider E, Grehn F. Intraocular pressure    measurement comparison of dynamic contour tonometry and Goldmann applanation    tonometry. J Glaucoma. 2006;15:2-6. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. Heras-Mulero H; Moreno-Monta&ntilde;&eacute;s.    Comparaci&oacute;n del ton&oacute;metro Pascal con el neumoton&oacute;metro    y el ton&oacute;metro Goldmann. Departamento de Oftalmolog&iacute;a, Cl&iacute;nica    Universitaria de Navarra, Pamplona, Espa&ntilde;a. Arch Soc Esp Oftalmol. 2007;82(6):337-41.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17. Ehlers N, Bramsen T, Sperling S. Applanation    tonometry and central corneal thickness. Acta Ophthalmol. 1975;53:34-43. </font><p> </p>     <p></p>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>      <P>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 5 de enero de 2008.</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aprobado:    3 de marzo de 2008.</font>     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;      <P>      <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dra. <I>Ileana    Gonz&aacute;lez Silverio</I>. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;. Ave. 76 No. 3104 entre 31 y 41 Marianao, Ciudad de La Habana,    Cuba. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">E-mail:    <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:ileglez@infomed.sld.cu" target="_blank">ileglez@infomed.sld.cu</a></FONT></U></font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[VH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applanation tonometry]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Newell]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Glaucoma transaction of the second conference]]></source>
<year>1957</year>
<page-range>221-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ophthalmol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraocular pressure and tonometry]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Textbook of jun 7 y 6 glaucoma]]></source>
<year>1998</year>
<edition>4ta</edition>
<page-range>46-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore^eMaryland Maryland]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whitacre]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sources of error with use of Goldmann-type tonometers]]></article-title>
<source><![CDATA[Surv Ophthalmol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>38</volume>
<page-range>1-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Tocino]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bringas Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo entre el neumotonómetro de no contacto y el tonómetro de Goldmann]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Soc. Esp.Oftalm]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrada Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fesser Oroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antón]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de dos tonómetros portátiles tonopen y perkins]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Soc. Esp. Oftalm]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[WO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teixeira]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alentar]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cronemberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calixto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Espessura central e periférica da córnea: influência na medida da pressão ntra-ocular pelo Tonopen]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq. Bras. Oftalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>69</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno Montañes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sádaba]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medición de presión intraocular con el tonómetro de Proview]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Oftalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arciniegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Al]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores físicos que influyen en la medida de la presión intraocular con el tonómetro de Goldmann]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Soc. Am. Oftalmol. Optom]]></source>
<year>1985</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Detry-Morel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jamart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Detry]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical evaluation of the Pascal dynamic contour tonometer: cliniques Universitaires Saint Luc, UCL, Bruxelles, Belgique]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fr Ophtalmol]]></source>
<year>2007</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>260-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estudo da espessura corneana central na miopia axial: Rev]]></article-title>
<source><![CDATA[Bras. Oftalmol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>63</volume>
<numero>7-8</numero>
<issue>7-8</issue>
<page-range>400-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pepose]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jay]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in Corneal Biomechanics and Intraocular Pressure Following LASIK Using Static, Dynamic, and Noncontact Tonometry]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Ophthalmol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>143</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kass]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moses]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grodzki]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increased corneal thickness simulating elevated intracular pressure]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>1978</year>
<volume>96</volume>
<page-range>664-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kniestedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Choe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation between intraocular pressure, central corneal thickness, stage of glaucoma, and demographic patient data]]></article-title>
<source><![CDATA[J Glaucoma]]></source>
<year>2006</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>91-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoffmann Esther]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Dynamic Contour Tonometry and Goldmann Applanation Tonometry in Glaucoma Patients and Healthy Subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>142</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>583-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grehn]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraocular pressure measurement comparison of dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry]]></article-title>
<source><![CDATA[J Glaucoma]]></source>
<year>2006</year>
<volume>15</volume>
<page-range>2-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heras-Mulero]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación del tonómetro Pascal con el neumotonómetro y el tonómetro Goldmann: Departamento de Oftalmología, Clínica Universitaria de Navarra, Pamplona, España]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>82</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>337-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehlers]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bramsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sperling]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applanation tonometry and central corneal thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Ophthalmol]]></source>
<year>1975</year>
<volume>53</volume>
<page-range>34-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
