<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762010000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectividad de la combinación del LASEK y el implante del lente fáquico Artisan en la corrección de la alta miopía]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effective combination of LASEK and Artisan phakic lens implantation in high myopia correction]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanele]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iramis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Río Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo Cunill]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<fpage>691</fpage>
<lpage>700</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762010000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Determinar la efectividad del tratamiento combinado de lentes fáquicos Artisan y la técnica LASEK en la corrección de la alta miopía. MÉTODOS: El estudio se realizó en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" en el período 2007-2009. El universo estuvo constituido por los 24 ojos a los cuales se les implantó el lente Artisan. El defecto refractivo residual se corrigió con la técnica de LASEK seis meses después de implantados los lentes. Se analizaron como variables la esfera y el cilindro refractivo, la mejor agudeza visual sin corrección y corregida, las complicaciones transoperatorias y posoperatorias, la paquimetría y la densidad celular. RESULTADOS: La esfera refractiva se corrigió a 0,25 ± 0,25, el cilindro refractivo a -0,25 ± 0,25 y la mejor agudeza visual sin corrección y corregida mejoró a 0,9. El grosor corneal central se redujo en relación al defecto refractivo corregido con valores por encima de 480. La pérdida celular endotelial fue baja después de la colocación de los lentes fáquicos y del LASEK. CONCLUSIONES: El uso combinado del lente fáquico Artisan y el LASEK resultó efectivo, seguro y preciso como alternativa en la corrección de la alta miopía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: To determine the effectiveness of the combined treatment of Artisan phakic intraocular lenses and the surgical technique LASEK in high myopia correction. METHODS: The study was conducted at "Ramón Pando Ferrer" Cuban Institute of Ophthalmology from 2007 to 2009. The universe of study was 24 eyes implanted with the Artisan phakic lens and the residual refractive defect was corrected with the LASEK technique 6 months after the implantation. The sphere and the refractive cylinder, the best uncorrected visual acuity and the best corrected visual acuity, the transoperative and postoperative complications, the pachymetry and the cell density were all analyzed as variables. RESULTS: The refractive sphere was corrected to 0,25 ± 0.,5, the refractive cylinder to -0,25 ± 0,25 and the best uncorrected and corrected visual acuity improved by 0,9. The central corneal thickness decreased with respect to the corrected refractive defect, yielding figures over 480 µm. There was low endothelial cell loss after placing the phakic lens and the LASEK application. CONCLUSIONS: The combined use of the Artisan phakic IOLs and the LASEK technique proved to be effective, safe and accurate as an option for high myopia correction.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[LASEK]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lente fáquico Artisan]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[miopía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LASEK]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Artisan phakic IOL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[myopia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INVESTIGACIONES</B></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="4">Efectividad      de la combinaci&oacute;n del LASEK y el implante del lente</font></b> </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><B>f&aacute;quico      Artisan en la correcci&oacute;n de la alta miop&iacute;a </B></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Effective      combination of LASEK and Artisan phakic lens implantation in high myopia correction</b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Yanele      Ruiz Rodr&iacute;guez<SUP>I</SUP>; Juan Ra&uacute;l Hern&aacute;ndez Silva<SUP>II</SUP>;      Iramis Miranda Hern&aacute;ndez<SUP>I</SUP>; Marcelino R&iacute;o Torres<SUP>III</SUP>;      Luis Curbelo Cunill<SUP>II</SUP>; Gilberto Fern&aacute;ndez V&aacute;zquez<SUP>IV</SUP></b></font></p> </div> <B></B>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP>Especialista    de II Grado en Oftalmolog&iacute;a. Especialista de I Grado en Medicina General    Integral. Aspirante a Investigador. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a    &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>II</SUP>Doctor    en Ciencias M&eacute;dicas. Especialista de II Grado en Oftalmolog&iacute;a.    Profesor Asistente. Investigador Auxiliar. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a    &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>III</SUP>Doctor    en Ciencias M&eacute;dicas. Especialista de II Grado en Oftalmolog&iacute;a.    Profesor Titular. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>IV</SUP>Especialista    de II Grado en Oftalmolog&iacute;a. Profesor Instructor. Instituto Cubano de    Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba.</font>      <P>     <P> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>OBJETIVO:</b>    Determinar la efectividad del tratamiento combinado de lentes f&aacute;quicos    Artisan y la t&eacute;cnica LASEK en la correcci&oacute;n de la alta miop&iacute;a.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>M&Eacute;TODOS:</B>    El estudio se realiz&oacute; en el Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot; en el per&iacute;odo 2007-2009. El universo estuvo constituido    por los 24 ojos a los cuales se les implant&oacute; el lente Artisan. El defecto    refractivo residual se corrigi&oacute; con la t&eacute;cnica de LASEK seis meses    despu&eacute;s de implantados los lentes. Se analizaron como variables la esfera    y el cilindro refractivo, la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n y corregida,    las complicaciones transoperatorias y posoperatorias, la paquimetr&iacute;a    y la densidad celular.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTADOS:</B>    La esfera refractiva se corrigi&oacute; a 0,25 &#177; 0,25, el cilindro refractivo    a -0,25 &#177; 0,25 y la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n y corregida    mejor&oacute; a 0,9. El grosor corneal central se redujo en relaci&oacute;n    al defecto refractivo corregido con valores por encima de 480. La p&eacute;rdida    celular endotelial fue baja despu&eacute;s de la colocaci&oacute;n de los lentes    f&aacute;quicos y del LASEK.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONES:</B>    El uso combinado del lente f&aacute;quico Artisan y el LASEK result&oacute;    efectivo, seguro y preciso como alternativa en la correcci&oacute;n de la alta    miop&iacute;a. </font>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave</B>:    LASEK, lente f&aacute;quico Artisan, miop&iacute;a. </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font> <B>      <P>     <P>    <br> </B>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>OBJECTIVE</b>:    To determine the effectiveness of the combined treatment of Artisan phakic intraocular    lenses and the surgical technique LASEK in high myopia correction.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>METHODS:</B>    The study was conducted at &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; Cuban Institute    of Ophthalmology from 2007 to 2009. The universe of study was 24 eyes implanted    with the Artisan phakic lens and the residual refractive defect was corrected    with the LASEK technique 6 months after the implantation. The sphere and the    refractive cylinder, the best uncorrected visual acuity and the best corrected    visual acuity, the transoperative and postoperative complications, the pachymetry    and the cell density were all analyzed as variables.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESULTS</B>:    The refractive sphere was corrected to 0,25 &#177; 0.,5, the refractive cylinder    to -0,25 &#177; 0,25 and the best uncorrected and corrected visual acuity improved    by 0,9. The central corneal thickness decreased with respect to the corrected    refractive defect, yielding figures over 480 &#181;m. There was low endothelial    cell loss after placing the phakic lens and the LASEK application.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CONCLUSIONS:</B>    The combined use of the Artisan phakic IOLs and the LASEK technique proved to    be effective, safe and accurate as an option for high myopia correction. </font>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words:</B>    LASEK, Artisan phakic IOL, myopia. </font> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los defectos refractivos    han constituido una de las patolog&iacute;as oft&aacute;lmicas m&aacute;s frecuentes    entre la poblaci&oacute;n general lo cual ha inducido a la b&uacute;squeda constante    de posibles tratamientos para ellos. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La emergencia de    los lentes intraoculares (LIO) f&aacute;quicos en las pasadas d&eacute;cadas    mostr&oacute; una nueva esperanza en las ametrop&iacute;as extremas.<SUP>1,2</SUP>    Este desarrollo ha sido impulsado por el descubrimiento de diferentes posibilidades    de apoyo y/o soporte intraocular de dichas lentes y el enorme avance tecnol&oacute;gico    en cuanto a los materiales utilizados y la manufacturaci&oacute;n de ellos.<SUP>3</SUP>    Actualmente existen diferentes variedades de lentes f&aacute;quicos de acuerdo    con su posici&oacute;n intraocular (soporte iridiano, soporte angular y de c&aacute;mara    posterior).<SUP>4</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En abril de 1996    <I>Roberto Zald&iacute;var</I> ide&oacute; una nueva t&eacute;cnica para corregir    las miop&iacute;as de alto grado que denomin&oacute; bioptics y consist&iacute;a    en la combinaci&oacute;n del implante de un lente f&aacute;quico de c&aacute;mara    posterior tipo lente de col&aacute;mero implantable (ICL) y la posterior correcci&oacute;n    de la refracci&oacute;n residual mediante la t&eacute;cnica de LASIK. La idea    inicial surgi&oacute; en un intento de solucionar los astigmatismos asociados    a miop&iacute;as elevadas una vez que hab&iacute;a sido corregida la miop&iacute;a.<SUP>3,5,6</SUP>    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el per&iacute;odo    de 1998-1999 <I>Jos&eacute; Luis Guell</I> y otros publicaron las ventajas de    complementar el implante de LIO f&aacute;quico Artisan con la cirug&iacute;a    refractiva l&aacute;ser para obtener mejores resultados refractivos con escasas    complicaciones.<SUP>3,7,8</SUP> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El manejo de estos    pacientes es similar al de aquellos intervenidos con cada una de las t&eacute;cnicas    por separado por lo que la experiencia previa del cirujano resulta muy beneficiosa.    Ambas t&eacute;cnicas se potencian y es mejor la agudeza visual corregida (MAVC)    final, superior a la que se obtendr&iacute;a despu&eacute;s del implante de    LIO f&aacute;quico o despu&eacute;s del tratamiento con cirug&iacute;a refractiva    l&aacute;ser por separado.<SUP>3,9</SUP> </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el Instituto    Cubano de Oftalmolog&iacute;a (ICO) &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; los    LIO f&aacute;quicos de soporte iridiano Artisan comenzaron a implantarse en    pacientes con miop&iacute;as elevadas hace aproximadamente cuatro a&ntilde;os.    Esto ha constituido un paso de avance en la cirug&iacute;a refractiva en nuestro    pa&iacute;s, por un aumento en la calidad de vida y una mayor satisfacci&oacute;n    visual en los pacientes miopes altos, que no eran tributarios de otra alternativa    terap&eacute;utica para corregir su ametrop&iacute;a y que estaban limitados    a actividades cotidianas por su defecto refractivo elevado. En los casos con    alg&uacute;n grado de ametrop&iacute;a residual despu&eacute;s de la cirug&iacute;a    o con astigmatismos elevados que no fueron corregidos por la incisi&oacute;n    realizada para el implante del LIO f&aacute;quico, se planific&oacute; la combinaci&oacute;n    de cirug&iacute;a refractiva l&aacute;ser, espec&iacute;ficamente la t&eacute;cnica    de LASEK, 6 meses despu&eacute;s del implante del lente f&aacute;quico. Esto    constituye una alternativa eficaz fundamentalmente para corregir astigmatismos    asociados a miop&iacute;a elevada sobre todo cuando no contamos con LIO t&oacute;ricos,    los cuales tienen un costo elevado, para corregir astigmatismos. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El objetivo de    este estudio fue determinar la efectividad de la combinaci&oacute;n de estas    dos t&eacute;cnicas a partir de los resultados refractivos obtenidos, las variaciones    de la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n (MAVSC) y la mejor agudeza    visual con correcci&oacute;n (MAVC) as&iacute; como las variaciones paquim&eacute;tricas    y las alteraciones sobre el endotelio corneal despu&eacute;s de los procedimientos.</font>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&oacute;    un estudio descriptivo, prospectivo con los primeros 24 ojos correspondientes    a 15 pacientes a los que se les implant&oacute; el LIO f&aacute;quico Artisan    para corregir su miop&iacute;a elevada y 6 meses despu&eacute;s se les realiz&oacute;    la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica LASEK (<a href="#f1">fig. 1</a>) para corregir    el defecto refractivo residual. Realizado en el ICO &quot;Ram&oacute;n Pando    Ferrer&quot;en el per&iacute;odo comprendido de enero del 2007 a marzo del 2009. </font>      <P>      <P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0103410.jpg" width="421" height="349"><a name="f1"></a>    </font>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los criterios de    inclusi&oacute;n fueron: Pacientes con miop&iacute;a elevada a los que se les    implant&oacute; el lente f&aacute;quico Artisan con defecto refractivo pos quir&uacute;rgico    o con astigmatismo elevado que no fue corregido totalmente con la cirug&iacute;a    del lente f&aacute;quico, 6 meses o m&aacute;s de la cirug&iacute;a del LIO    f&aacute;quico, diferencia <font face="Symbol">&sup3; </font>3 l&iacute;neas    de la cartilla entre la MAVSC y la MAVC preLASEK. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los criterios de    exclusi&oacute;n fueron: iguales limitaciones que para la cirug&iacute;a refractiva    con l&aacute;ser como pacientes con ambliop&iacute;a con MAVC menor de 0,3 en    el ojo de menor visi&oacute;n, c&oacute;rneas muy planas o muy curvas, entre    otras; diagn&oacute;stico topogr&aacute;fico de patolog&iacute;as como queratocono,    astigmatismo irregular o la degeneraci&oacute;n marginal pel&uacute;cida; patolog&iacute;a    ocular lagrimal (ojo seco), corneal (distrofias corneales y antecedentes de    &uacute;lcera corneal herp&eacute;tica), del cristalino (alg&uacute;n grado    de opacidad del mismo), glaucomatosa o retiniana; embarazo en curso; enfermedades    generales como diabetes mellitus y epilepsia; complicaciones poscirug&iacute;a    LIO f&aacute;quico (conteo celular endotelial &lt; 2000 c&eacute;lulas/mm&#178;,    LIO descentrado). </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para dar cumplimiento    a los objetivos propuestos se consideraron las siguientes variables: esfera    refractiva, cilindro refractivo, MAVSC, MAVC, las complicaciones transoperatorias    y posoperatorias, la paquimetr&iacute;a y la densidad celular tomada por microscopia    endotelial. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A todos estos pacientes    se les realizaron estudios de biomicroscopia en l&aacute;mpara de hendidura,    refracci&oacute;n, MAVSC, MAVC, paquimetr&iacute;a y microscopia endotelial    antes de colocar el lente f&aacute;quico, despu&eacute;s del lente f&aacute;quico    o antes del LASEK y seis meses despu&eacute;s del LASEK. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El c&aacute;lculo    del poder del lente que se implant&oacute; se realiz&oacute; mediante acceso    directo a la p&aacute;gina web por parte de oftalm&oacute;logos acreditados    para el implante de lentes f&aacute;quicos y la t&eacute;cnica de LASEK en el    l&aacute;ser de exc&iacute;meros modelo ESIRIS del fabricante Schwind. </font>      <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se evalu&oacute;    un total de 24 ojos correspondientes a 15 pacientes cuyo promedio de edad era    de 30 a&ntilde;os. Los resultados mostrados corresponden a los 6 meses de cirug&iacute;a    del LASEK que es lo que tienen en com&uacute;n estos pacientes. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Todas las variables    estudiadas se evaluaron en tres tiempos: antes del implante del LIO f&aacute;quico    Artisan, despu&eacute;s del implante del lente o antes de la t&eacute;cnica    de LASEK y 6 meses despu&eacute;s de realizarles el LASEK a estos pacientes    que es el tiempo que tienen en com&uacute;n. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre los diferentes    indicadores que se tomaron para determinar los resultados refractivos se encuentra    la esfera refractiva como se muestra en la <a href="#f2">figura 2</a> en la    que se observa que el promedio de esfera antes de colocar el LIO f&aacute;quico    era de -12 con una variaci&oacute;n de esta entre -9,5 y -14,5. El LIO f&aacute;quico    corrigi&oacute; en estos pacientes la esfera refractiva y qued&oacute; un promedio    de defecto refractivo residual de -0,5 &#177; 1 y despu&eacute;s de realizar    el LASEK el promedio de esfera resultante fue de 0,25 &#177; 0,25. Es importante    se&ntilde;alar que en el 80 % de los casos intervenidos la esfera resultante    fue de 0, o sea, los casos quedaron sin esfera. </font>      <P>      <P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0203410.jpg" width="420" height="352"><a name="f2" id="f2"></a>    </font>      
<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Otro de los indicadores    tomados como resultados refractivos fue el cilindro refractivo medido tambi&eacute;n    mediante el estudio de refracci&oacute;n como se muestra en la <a href="#f3">figura    3</a>. El promedio antes de la colocaci&oacute;n del LIO f&aacute;quico era    de -2,5 con una variaci&oacute;n entre -4 y -1. Con la incisi&oacute;n corneal    para la colocaci&oacute;n del LIO f&aacute;quico en la c&aacute;mara anterior    se corrigi&oacute; en alguna medida el promedio de cilindro refractivo obteni&eacute;ndose    un promedio de -1,5 &#177; 0,75. Despu&eacute;s de realizar el LASEK a estos    casos qued&oacute; un promedio de cilindro refractivo de -0,25 &#177; 0,25.    Se obtuvo igual que en la esfera refractiva en un 80 % de los pacientes un cilindro    refractivo resultante de 0. </font>      <P>      <P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0303410.jpg" width="437" height="334"><a name="f3"></a>    </font>      
<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En relaci&oacute;n    con la MAVSC y la MAVC como se muestra en la <a href="#f4">figura 4</a>, se    obtuvo que ambas aumentaron en los tres tiempos valorados. La MAVSC vari&oacute;    de 0,01 pre LIO f&aacute;quico a 0,5 preLASEK y a 0,9 posLASEK y la MAVC vari&oacute;    de 0,7 pre LIO f&aacute;quico a 0,9 preLASEK y posLASEK. Posterior a realizar    la cirug&iacute;a de LASEK el promedio de la MAVSC y la MAVC ten&iacute;an el    mismo valor. </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0403410.jpg" width="334" height="289"><a name="f4"></a>    </font>      
<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a la    paquimetr&iacute;a, que fue otro aspecto evaluado, puede observarse que tanto    antes como despu&eacute;s del implante del LIO f&aacute;quico el promedio paquim&eacute;trico    era de 530 &#177; 18. Despu&eacute;s de realizar la cirug&iacute;a de LASEK    el promedio de la paquimetr&iacute;a se redujo a 496 &#177; 16 (<a href="#f5">figura    5</a>). </font>      <P>      <P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0503410.jpg" width="331" height="210"> <a name="f5"></a></font>      
<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se reflejan    complicaciones pues no hubo en el transoperatorio del LIO f&aacute;quico y del    LASEK y hasta el momento de la evaluaci&oacute;n posoperatoria de los pacientes    no ha habido ninguna complicaci&oacute;n a se&ntilde;alar. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La &uacute;ltima    variable evaluada fue el conteo celular endotelial obtenido por el estudio de    microscopia endotelial por la importancia que hay que concederle a ese examen    despu&eacute;s del implante de un LIO f&aacute;quico de c&aacute;mara anterior    en la que se ha comprobado en diferentes estudios que el conteo de c&eacute;lulas    endoteliales disminuye de manera paulatina y est&aacute; asociada fundamentalmente    con la experiencia del cirujano en la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica y con    la distancia entre el LIO y el endotelio corneal tomada a partir del borde del    &oacute;ptico del lente. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como se muestra    en la <a href="#f6">figura 6</a> en este estudio la p&eacute;rdida celular endotelial    6 meses despu&eacute;s del implante del LIO f&aacute;quico Artisan fue de un    5 % con una reducci&oacute;n en el promedio de c&eacute;lulas endoteliales de    2 685 c&eacute;lula/mm<SUP>2</SUP> pre LIO f&aacute;quico a 2 551 c&eacute;lula/mm<SUP>2    </SUP>preLASEK. Seis meses despu&eacute;s de la cirug&iacute;a de LASEK el promedio    de c&eacute;lulas endoteliales se mantuvo con un valor similar al de antes de    realizar el LASEK (2 540 c&eacute;lula/mm<sup>2</sup>). </font>      <P align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><img src="/img/revistas/oft/v23s2/f0603410.jpg" width="342" height="233"><a name="f6"></a>    </B></font><B> </B>  <B>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">DISCUSI&Oacute;N</font> </B>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En este estudio    se incluyeron la totalidad de ojos miopes del ICO &#171;Ram&oacute;n Pando Ferrer&#187;    intervenidos con la t&eacute;cnica de LASEK 6 meses despu&eacute;s del implante    de LIO f&aacute;quico Artisan por defecto refractivo residual. </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a la    edad de los pacientes, ellas oscilaron entre 25 y 35 a&ntilde;os con un promedio    de 30 a&ntilde;os, los que corresponden a pacientes j&oacute;venes que se encontraban    limitados en muchas actividades cotidianas por su alta miop&iacute;a y que no    hab&iacute;an encontrado alternativa definitiva para la correcci&oacute;n de    su defecto refractivo por otras t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas. </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En relaci&oacute;n    con los resultados refractivos obtenidos por el an&aacute;lisis de la esfera    y el cilindro refractivo, en ambas se visualiza una correcci&oacute;n marcada    despu&eacute;s del implante del LIO f&aacute;quico y a&uacute;n superior despu&eacute;s    de la cirug&iacute;a del LASEK por lo que se logr&oacute; una correcci&oacute;n    fundamentalmente del astigmatismo preoperatorio en estos pacientes. Lo mismo    se obtuvo al analizar la variaci&oacute;n de la MAVSC y la MAVC en los tres    tiempos valorados y se observa que despu&eacute;s de realizarse el LASEK el    promedio de la MAVSC (0,9) coincid&iacute;a con el promedio de la MAVC (0,9)    preLASEK y posterior a realizar la cirug&iacute;a de LASEK el promedio de MAVC    y la MAVSC ten&iacute;an el mismo valor de 0,9, lo que demuestra los excelentes    resultados refractivos y las ventajas obtenidas en estos pacientes con la combinaci&oacute;n    de las dos t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas. Estos resultados coinciden con    los de otros estudios como los de <I>Zald&iacute;var</I> y otros de bioptics    en el que obtuvieron un discreto aumento de la MAVSC despu&eacute;s del implante    del lente f&aacute;quico para luego tras completar el procedimiento alcanzar    unos valores superiores a la MAVC preoperatoria.<SUP>3,6</SUP> En l&iacute;neas    generales todos los autores como <I>Lovisolo, Pesando</I> as&iacute; como <I>Zald&iacute;var</I>    y otros coinciden en apreciar un considerable aumento de la MAVC posoperatoria.<SUP>6,8-10</SUP>    El principal motivo responsable de esa mejor&iacute;a es la reducci&oacute;n    de la minimizaci&oacute;n del tama&ntilde;o de la imagen que se produce en la    retina de los pacientes miopes. De esta forma la mayor proximidad de los lentes    f&aacute;quicos al plano de la retina produce un aumento relativo del tama&ntilde;o    de las im&aacute;genes respecto a las obtenidas mediante la correcci&oacute;n    con gafas o lentes de contacto, lo que incrementa as&iacute; la MAVC final.<SUP>3,11-14</SUP>    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El promedio de    la paquimetr&iacute;a antes de la colocaci&oacute;n del lente f&aacute;quico    y con posterioridad se mantuvo sin variaci&oacute;n pues la incisi&oacute;n    corneal que se realiza para colocar el lente en la c&aacute;mara anterior no    modifica el grosor corneal central. Despu&eacute;s de realizar el tratamiento    de LASEK el promedio paquim&eacute;trico se redujo acorde con los defectos refractivos    que fueron corregidos. </font>     <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En relaci&oacute;n    con el estudio de microscopia endotelial, este es esencial en el seguimiento    de los pacientes con lentes f&aacute;quicos de c&aacute;mara anterior implantados,    ya que la gran mayor&iacute;a de los estudios concuerdan con una reducci&oacute;n    progresiva en el conteo de c&eacute;lulas endoteliales una vez que los lentes    f&aacute;quicos se han implantado fundamentalmente en los primeros tres meses    posteriores a la cirug&iacute;a, lo que se asocia al trauma quir&uacute;rgico    durante el implante de los lentes. Por este motivo los pacientes con LIOs f&aacute;quicos    de c&aacute;mara anterior deben ser evaluados en el per&iacute;odo posoperatorio    como m&iacute;nimo durante 5 a&ntilde;os pero es recomendable durante toda la    vida. En el primer a&ntilde;o el seguimiento por microscopia endotelial debe    realizarse al primer mes de la cirug&iacute;a, a los tres meses, 6 meses, 12    meses y a partir del primer a&ntilde;o es suficiente una evaluaci&oacute;n anual,    siempre que no haya grandes alteraciones endoteliales.<SUP>12,14,15</SUP> En    el estudio no se obtuvieron variaciones fuera de los l&iacute;mites normales    despu&eacute;s de colocar el LIO f&aacute;quico y de realizar el LASEK. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Puede concluirse    que el uso combinado de LIO f&aacute;quicos Artisan y el LASEK constituye un    m&eacute;todo efectivo, predecible y preciso para corregir la alta miop&iacute;a,    fundamentalmente cuando tenemos un paciente con miop&iacute;a elevada y astigmatismo    y no contamos con el lente t&oacute;rico para corregir su defecto refractivo;    esta puede ser una alternativa importante para el paciente. Existe una considerable    seguridad del procedimiento, posteriormente en estudios de mayor tiempo podr&iacute;a    hablarse de estabilidad y seguridad a mediano y a largo plazo. Se obtuvo una    significativa mejor&iacute;a de la MAVSC posoperatoria lo cual se traduce en    una mayor calidad y satisfacci&oacute;n visual en estos pacientes. </font>      <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    <font size="3"><B>BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font></font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Snyder BJ, Davis    EA. Patient Selection for Phakic Intraocular Lenses. En: Hardten DR, editor.    Phakic Intraocular lenses. Principles and practice. USA: Slack; 2004. p. 21-7.        </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Sierra P, Hardten    DR. The History of Phakic Intraocular Lenses. En: Hardten DR, editors. Phakic    Intraocular lenses. Principles and practice. USA: Slack; 2004. p. 13-9.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Puig JJ. Uso    de bi&oacute;pticos para la correcci&oacute;n de la alta miop&iacute;a [tesis].    Universidad aut&oacute;noma de Barcelona: Espa&ntilde;a; 2001.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Benedetti S,    Casamenti V, Marcaccio L, Brogioni C, Assetto V. Correction of myopia of 7 to    24 diopters with the Artisan phakic intraocular lens: two-year follow-up. J    Refract Surg. 2005; 21(2):116-26. Disponible en: <a href="http://www.journalofrefractivesurgery.com/showFree.asp?thing=7378" target="_blank">http://www.journalofrefractivesurgery.com/showFree.asp?thing=7378</a>    </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Tahzib NG, Nuijts    RM, Wu WY, Budo CJ. Long-term study of Artisan phakic intraocular lens implantation    for the correction of moderate to high myopia: ten-year follow-up results. Ophthalmology.    2007;114(6):1133-42.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Zald&iacute;var    R, Davidorf JM, Oscherow S, Ricur V, Piezzi V. Combined posterior chamber phakic    intraocular lens and laser in situ keratomileusis: bioptics for extreme myopia.    J Refract Surg. 1999;15(3):299-308.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Dvali ML, Tsinsadze    NA, Sirbiladze BV. Bioptics with LASIK flap first for the treatment of high    ametropia. J Refract Surg. 2009;25(1Suppl):S160-2.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Arne JL, Lesueur    LC, Hulin HH. Photorefractive keratectomy or laser in situ keratomileusis for    residual refractive error after phakic intraocular lens implantation. J Cataract    Refract Surg. 2003;29(6):1167-73.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Tehrani M, Burkhard    H. Iris-fixated toric phakic intraocular lens: three-year follow-up. J Cataract    Refract Surg. 2006;32(8):1301-6.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Srur M, Moreno    R, Greene C. Lentes F&aacute;quicas de Implantaci&oacute;n Iridiana. En: Centurion    V, editor. El Libro del Cristalino de las Am&eacute;ricas. Brasil: Livraria    Santos; 2007. p. 331-43.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Budo C,<FONT COLOR="#231f20">    Marjolijn C,</FONT> Bartels MC, van Rij G. Implantation of Artisan toric phakic    intraocular lenses for the correction of astigmatism and spherical errors in    patients with keratoconus. J Refract Surg. 2005;21(3):218-22.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Silva RA, Jain    A, Manche EE. Prospective long term evaluation of the efficacy, safety, and    stability of the phakic intraocular lens for high myopia. Arch Ophthalmology.    2008;126(6):775-81.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Koivula A,    Petrelius A, Zetterstr&ouml;m CH. Clinical outcomes of phakic refractive lens    in myopic and hyperopic eyes: 1-year results. J Cataract Refract Surg. 2005;31(6):1145-52.        </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Doors M, Eggink    FA, Webers C, Nuijts R. Late-Onset decentration of iris-fixated phakic intraocular    lenses: a case series. Am J Ophthalmol. 2009;147(6):997-1003.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Doors M, Cals    D, Berendschot T, Brabander J, Hendrikse F, Webers C. et al. Influence of anterior    chamber morphometrics on endothelial cell changes after phakic intraocular lens    implantation. J Cataract Refract Surg. 2008;34(12):2110-18.    </font>     <P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 28 de    enero de 2010.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aprobado:    19 de febrero de 2011. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dra, <I>Yanele    Ruiz Rodr&iacute;guez</I>. Servicio de Catarata. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a    &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. Ave. 31 y 76, Marianao, La Habana, Cuba.    </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:yanele.ruiz@infomed.sld.cu">yanele.ruiz@infomed.sld.cu</a><U><FONT  COLOR="#0000ff"> </FONT></U> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snyder]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patient Selection for Phakic Intraocular Lenses]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hardten]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phakic Intraocular lenses. Principles and practice]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>21-7</page-range><publisher-name><![CDATA[Slack]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardten]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The History of Phakic Intraocular Lenses]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hardten]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phakic Intraocular lenses. Principles and practice]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>13-9</page-range><publisher-name><![CDATA[Slack]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso de biópticos para la corrección de la alta miopía]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benedetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casamenti]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcaccio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brogioni]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Assetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correction of myopia of 7 to 24 diopters with the Artisan phakic intraocular lens: two-year follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>116-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tahzib]]></surname>
<given-names><![CDATA[NG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuijts]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[WY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Budo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term study of Artisan phakic intraocular lens implantation for the correction of moderate to high myopia: ten-year follow-up results]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1133-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaldívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davidorf]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oscherow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricur]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piezzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined posterior chamber phakic intraocular lens and laser in situ keratomileusis: bioptics for extreme myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>299-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvali]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsinsadze]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sirbiladze]]></surname>
<given-names><![CDATA[BV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioptics with LASIK flap first for the treatment of high ametropia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<numero>^s1 Suppl</numero>
<issue>^s1 Suppl</issue>
<supplement>1 Suppl</supplement>
<page-range>S160-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arne]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lesueur]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photorefractive keratectomy or laser in situ keratomileusis for residual refractive error after phakic intraocular lens implantation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1167-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tehrani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burkhard]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iris-fixated toric phakic intraocular lens: three-year follow-up]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1301-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Srur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greene]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lentes Fáquicas de Implantación Iridiana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Centurion]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Libro del Cristalino de las Américas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>331-43</page-range><publisher-name><![CDATA[Livraria Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Budo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marjolijn]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartels]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Rij]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implantation of Artisan toric phakic intraocular lenses for the correction of astigmatism and spherical errors in patients with keratoconus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>218-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manche]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective long term evaluation of the efficacy, safety, and stability of the phakic intraocular lens for high myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmology.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>126</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>775-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koivula]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petrelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zetterström]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical outcomes of phakic refractive lens in myopic and hyperopic eyes: 1-year results]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1145-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doors]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eggink]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuijts]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Late-Onset decentration of iris-fixated phakic intraocular lenses: a case series]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>147</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>997-1003</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doors]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cals]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berendschot]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brabander]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendrikse]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[: Influence of anterior chamber morphometrics on endothelial cell changes after phakic intraocular lens implantation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2110-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
