<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762012000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados del LASIK miópico en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer"]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of myopic LASIK obtained at “Ramón Pando Ferrer” Cuban Institute of Ophthalmology]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lantigua Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marrel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yamile]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torrico Delgadillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>12</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivos: Evaluar los resultados y la estabilidad del LASIK miópico realizado en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y comparativo. El universo estuvo compuesto por los pacientes operados mediante LASIK (4 011 ojos) desde el inicio en nuestro centro (2005) de la cirugía refractiva corneal con láser de excímeros. Se seleccionaron los pacientes con estudios realizados un año después de la cirugía. Las variables estudiadas fueron queratometría, mejor agudeza visual sin corrección, mejor agudeza visual con corrección, equivalente esférico, paquimetría y topografía. Se compararon las variables antes de la cirugía y al año de esta. Los resultados se analizaron mediante la prueba t de Student para datos pareados con significación estadística cuando p< 0,05. Resultados: Se produjeron cambios significativos en la queratometría y el equivalente esférico que causaron incremento de la mejor agudeza visual sin corrección para lejos. La mejor agudeza visual con corrección se mantuvo igual antes y después de la cirugía. La paquimetría se mantuvo dentro de límites de seguridad. No apareció patrón topográfico con evidencia de complicación. Conclusiones: Todas las variables mostraron cambios significativos y como resultado, tendencia a la emetropización. Los patrones topográficos corresponden a ablaciones centrales (miopías).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To evaluate the results and the stability of the myopic Lasik carried out in “Ramón Pando Ferrer” Cuban Institute of Ophthalmology. Methods: A prospective, descriptive and comparative study was conducted. The universe of study was made up of the patients operated on by LASIK (4011 eyes) from the beginning of the corneal refractive surgery with excimer laser in our center in 2005. The patients were selected from those that had been studied for ametropy correction one year after the surgery. The studied variables were keratometry, better visual acuity without correction, better visual acuity with correction, spherical equivalent, pachymetry and topography, and the obtained results were compared before and at one year of the surgery. The paired T test served to analyze the results with statistical significance of p < 0.05. Results: Significant changes took place in keratometry and spherical equivalent that brought about improved visual acuity without correction for distance vision. The best visual acuity with correction remained the same before and after the surgery. Pachymetry remained within safe limits. There was no topographical pattern with evidences of complications. Conclusion: All the variables underwent significant changes and showed a tendency to emmetropia. The topographical patterns correspond to central ablations (myopias). The pachimetry values were within safe limits.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[LASIK]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[miopía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[queratometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[equivalente esférico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agudeza visual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LASIK]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[myopia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[keratometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spherical equivalent]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[visual acuity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="right"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INVESTIGACIONES </B></font>        <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2"><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Resultados del LASIK mi&oacute;pico en el Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot; </font> </b> </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Results of myopic LASIK obtained at &ldquo;Ram&oacute;n Pando Ferrer&rdquo; Cuban Institute of Ophthalmology</font></strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dra. Isabel Cristina Lantigua Maldonado, Dra. Marrel Garc&iacute;a Mart&iacute;n,  Dra.    Yamile Gonz&aacute;lez Duque,  Dr. Enrique J. Machado Fern&aacute;ndez,   Dr. Mauricio Torrico    Delgadillo, Dra. Carmen Mar&iacute;a Padilla Gonz&aacute;lez</font></b></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba. </font>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P> <hr>     <P><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESUMEN</font></strong>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Objetivos:</strong>    Evaluar los resultados y la estabilidad del LASIK mi&oacute;pico realizado en    el Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;.    </font>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&eacute;todos:</B>    Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, prospectivo y comparativo. El universo    estuvo compuesto por los pacientes operados mediante LASIK (4 011 ojos) desde    el inicio en nuestro centro (2005) de la cirug&iacute;a refractiva corneal con    l&aacute;ser de exc&iacute;meros. Se seleccionaron los pacientes con estudios    realizados un a&ntilde;o despu&eacute;s de la cirug&iacute;a. Las variables    estudiadas fueron queratometr&iacute;a, mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n,    mejor agudeza visual con correcci&oacute;n, equivalente esf&eacute;rico, paquimetr&iacute;a    y topograf&iacute;a. Se compararon las variables antes de la cirug&iacute;a    y al a&ntilde;o de esta. Los resultados se analizaron mediante la prueba t de    Student para datos pareados con significaci&oacute;n estad&iacute;stica cuando    p&lt; 0,05. </font>     <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Resultados:</B>    Se produjeron cambios significativos en la queratometr&iacute;a y el equivalente    esf&eacute;rico que causaron incremento de la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n    para lejos. La mejor agudeza visual con correcci&oacute;n se mantuvo igual antes    y despu&eacute;s de la cirug&iacute;a. La paquimetr&iacute;a se mantuvo dentro    de l&iacute;mites de seguridad. No apareci&oacute; patr&oacute;n topogr&aacute;fico    con evidencia de complicaci&oacute;n. </font>     <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Conclusiones:</B>    Todas las variables mostraron cambios significativos y como resultado, tendencia    a la emetropizaci&oacute;n. Los patrones topogr&aacute;ficos corresponden a    ablaciones centrales (miop&iacute;as). </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave:</B>    LASIK, miop&iacute;a, queratometr&iacute;a, equivalente esf&eacute;rico, agudeza    visual.</font>  <hr>     <P><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ABSTRACT</font></strong>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Objective:    </strong>To evaluate the results and the stability of the myopic Lasik carried    out in &ldquo;Ram&oacute;n Pando Ferrer&rdquo; Cuban Institute of Ophthalmology.    <strong>    <BR>   Methods: </strong>A prospective, descriptive and comparative study was conducted.    The universe of study was made up of the patients operated on by LASIK (4011    eyes) from the beginning of the corneal refractive surgery with excimer laser    in our center in 2005. The patients were selected from those that had been studied    for ametropy correction one year after the surgery. The studied variables were    keratometry, better visual acuity without correction, better visual acuity with    correction, spherical equivalent, pachymetry and topography, and the obtained    results were compared before and at one year of the surgery. The paired T test    served to analyze the results with statistical significance of p &lt; 0.05.<strong>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>   Results: </strong>Significant changes took place in keratometry and spherical    equivalent that brought about improved visual acuity without correction for    distance vision. The best visual acuity with correction remained the same before    and after the surgery. Pachymetry remained within safe limits. There was no    topographical pattern with evidences of complications.<strong>    <BR>   Conclusion: </strong>All the variables underwent significant changes and showed    a tendency to emmetropia. The topographical patterns correspond to central ablations    (myopias). The pachimetry values were within safe limits. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    LASIK, myopia, keratometry, spherical equivalent, visual acuity.</font>  <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El t&eacute;rmino miop&iacute;a, proviene del griego, <I>myo</I> (cerrar) y <I>ops</I> (ojo). Esto refer&iacute;a la costumbre    de las personas de entrecerrar los p&aacute;rpados cuando miran un objeto lejano, con el fin de    obtener las ventajas de una abertura    estenopeica.<SUP>1</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Podemos decir que la miop&iacute;a, &quot;es el estado de la refracci&oacute;n ocular que es causada por una    o ambas de las siguientes condiciones: el sistema de lentes compuesto por la c&oacute;rnea y    el cristalino posee demasiada potencia; la longitud antero posterior del ojo es    excesivamente grande&quot;. Ambas condiciones hacen que las im&aacute;genes se proyecten por delante de la retina    y se traduce en dificultad para la visi&oacute;n    lejana.<SUP>2-4</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Su prevalencia var&iacute;a con la edad, pa&iacute;s, grupo &eacute;tnico, nivel educativo y ocupaci&oacute;n.    Existen reportes de que 30 % de la poblaci&oacute;n occidental padece miop&iacute;a, en pa&iacute;ses asi&aacute;ticos    son mayores, hasta un 50 % se reporta<FONT  COLOR="#ff0000">.</FONT> En Segovia la prevalencia de miop&iacute;a alcanza 23 %, y    40 % en otras ciudades del norte de Europa. Todos los estudios apuntan la posibilidad de    que este defecto aumente en los a&ntilde;os    venideros.<SUP>5 </SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Cuba, los miopes simples y astigmatismos mi&oacute;picos simples y compuestos representan    el 19,79 % de la poblaci&oacute;n. Las estad&iacute;sticas recogen como mayor grupo los hiperm&eacute;tropes con 72,91    %, incluyendo los astigmatismos hipermetr&oacute;picos simples y compuestos. Solo el 4,42 %    constituye los astigmatismos mixtos.<SUP>3</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La informaci&oacute;n sobre la progresi&oacute;n y estabilizaci&oacute;n de la miop&iacute;a es importante para el    cirujano refractivo. La cirug&iacute;a debe ser realizada sobre un error refractivo conocido y la progresi&oacute;n    de la miop&iacute;a podr&iacute;a ser la causa de fracaso de una correcci&oacute;n quir&uacute;rgica    adecuada.<SUP>6</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se refiere la acci&oacute;n de corregir la miop&iacute;a, se trata de compensar &oacute;pticamente el defecto y no    de una &quot;curaci&oacute;n&quot; definitiva, o eliminaci&oacute;n de la condici&oacute;n ocular que los    provoca.<SUP>7,8</SUP> Esto se ha basado cl&aacute;sicamente en el uso de gafas y lentes de contacto. Ambas opciones permiten    una buena visi&oacute;n al enfocar correctamente las im&aacute;genes sobre la retina. La cirug&iacute;a    refractiva busca el mismo fin de forma permanente, generalmente reduce y a menudo obvia la    necesidad de gafas o lentes.<SUP>9-11</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La idea de modificar la c&oacute;rnea para corregir una ametrop&iacute;a esf&eacute;rica surgi&oacute; hace m&aacute;s de    medio siglo, cuando el doctor <I> Jos&eacute; I.    Barraquer</I> en 1949  publica un art&iacute;culo con el nombre    de &quot;Queratoplastia    refractiva&quot;.<SUP>2,9,10</SUP> Este t&eacute;rmino se introduce en la literatura oftalmol&oacute;gica    para designar, en aquel momento, las intervenciones pl&aacute;sticas practicadas sobre la c&oacute;rnea con    el fin de modificar la refracci&oacute;n del ojo. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante varios    a&ntilde;os el doctor <I> Jos&eacute; I. Barraquer</I> trabaj&oacute; en la    correcci&oacute;n quir&uacute;rgica de los defectos refractivos y en 1963 publica    los resultados obtenidos de las investigaciones realizadas entre 1949 y 1958.    Hace referencia a la queratofaquia, t&eacute;rmino que describ&iacute;a la inclusi&oacute;n    intracorneal de un lent&iacute;culo para corregir la ametrop&iacute;a; esto    se lograba al modificar la curvatura de la cara anterior de la c&oacute;rnea.    Posteriormente, comienza a corregir los defectos refractivos mi&oacute;picos    e hipermetr&oacute;picos a trav&eacute;s de la <I>queratomileusis</I>, retirando    un casquete corneal para ser congelado, torneado y colocado nuevamente. Los    resultados en muchos casos no tuvieron &eacute;xito, sin embargo fue la base    de las nuevas t&eacute;cnicas que estaban por surgir. As&iacute; en 1979, <I>S.    Fyodorov</I>,<SUP>12</SUP> da a conocer la queratotom&iacute;a radial (QR),    continuando la experiencia del doctor <I>Sato</I><SUP>13 </SUP>quien en 1953    propuso incisiones radiales penetrantes para corregir la miop&iacute;a. Por    a&ntilde;os la QR fue la t&eacute;cnica empleada en estos defectos y aunque    se obtuvieron buenos resultados, tampoco fue exitoso en todos los casos a largo    plazo. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Actualmente se ha demostrado un grado adecuado de eficacia y seguridad en    varios tipos de intervenciones refractivas. Se destaca el uso del l&aacute;ser de exc&iacute;meros como    herramienta de alta precisi&oacute;n y seguridad para este esculpido (aplanamiento). Fue introducido, en    1983, por <I>Stephen Trokel</I> y <I>Srinivasan</I> del Centro M &eacute;dico de la Universidad de Columbia    (EE.UU.).<SUP>11</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <I>queratomileusis in situ</I> asistida con laser (LASIK), del griego <I>keras</I> (corniforme = c&oacute;rnea) y <I>smileusis</I> (esculpir), describe las t&eacute;cnicas lamelares (propuesta por el ingenioso doctor <I> Jos&eacute; I.    Barraquer</I>). Se crea un colgajo corneal    (<I>flap</I>) promedio de 160 micras de profundidad,    se expone el lecho estromal subyacente para luego provocar una ablaci&oacute;n del tejido estromal    o <I>queratomileusis in situ</I> mediante el l&aacute;ser de exc&iacute;meros logrando la correcci&oacute;n deseada.    El colgajo al ser reubicado y al fijarse exactamente en su lugar original sin suturas, no    conlleva ning&uacute;n astigmatismo operatorio (cicatrizaci&oacute;n o sutura). La rehabilitaci&oacute;n visual    es m&aacute;s r&aacute;pida, hay menos dolor posquir&uacute;rgico, menos susceptibilidad a    las infecciones y supuestamente ning&uacute;n riesgo de opacidad corneal. Por todo lo anterior se    ha convertido en una t&eacute;cnica quir&uacute;rgica    prevaleciente.<SUP>2</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los avances en la tecnolog&iacute;a del l&aacute;ser de exc&iacute;meros marca b&aacute;sicamente tres grupos. La    primera generaci&oacute;n, son los l&aacute;seres de haz ancho tambi&eacute;n conocidos como <I>broad beam</I>, tecnolog&iacute;a que no toma en cuenta la asimetr&iacute;a del astigmatismo irregular, tratando todas las c&oacute;rneas    por igual y su fluencia se controla por medio de un diafragma. Posteriormente aparecieron    los l&aacute;seres de barrido, llamados <I>scanning    lasers</I>, que trabajan barriendo la superficie en forma    de hendidura. Otra generaci&oacute;n dentro de los l&aacute;seres de barrido es la llamada <I>flying spot</I> (puntos volantes) y su principio incluye un peque&ntilde;o punto circular o el&iacute;ptico de di&aacute;metro    variable, movi&eacute;ndose sobre la superficie de la c&oacute;rnea, creando as&iacute; el dise&ntilde;o de ablaci&oacute;n que se    desee. Esto evidencia las ventajas de este &uacute;ltimo sobre los l&aacute;seres de haz ancho, porque se logra    una mejor cantidad y calidad de visi&oacute;n, al producirse una superficie corneal m&aacute;s lisa y    uniforme, induciendo menor respuesta    cicatrizal.<SUP>2,14-18</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se entiende que, debido al gran avance tecnol&oacute;gico que ha existido en los &uacute;ltimos tiempos,    la cirug&iacute;a refractiva es una de las subespecialidades oftalmol&oacute;gicas m&aacute;s extendidas y que    mayor n&uacute;mero de procedimientos genera cada a&ntilde;o. Las complicaciones en cualquier rama de    la oftalmolog&iacute;a son amargas, pero m&aacute;s si se presentan en este campo donde gran n&uacute;mero de    los pacientes que solicitan estos procederes se encuentran en etapas &uacute;tiles de sus vidas, con    ojos sanos que corrigen sus defectos con cristales o lentes de contacto. Una vez presente    alguna complicaci&oacute;n, solucionarla se convierte en un reto y se requirie en el peor de los casos    una queratoplastia. Por tanto el conocimiento de estas t&eacute;cnicas y su correcta indicaci&oacute;n, se    hace imprescindible para todo aquel que pretenda involucrarse. Por este motivo, se    decidi&oacute; evaluar los resultados y la estabilidad del LASIK mi&oacute;pico en el Instituto Cubano de    Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot;. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></B>    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, prospectivo y comparativo. El universo estuvo    compuesto por los pacientes operados mediante LASIK desde el inicio (a&ntilde;o 2005) de la    cirug&iacute;a refractiva corneal con l&aacute;ser de exc&iacute;meros en el instituto (4 011 ojos).   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se seleccionaron los pacientes que tuvieron estudios realizados un a&ntilde;o despu&eacute;s de la    cirug&iacute;a de LASIK para la correcci&oacute;n de ametrop&iacute;as. Las variables estudiadas fueron    queratometr&iacute;a (K), mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n (MAVSC), mejor agudeza visual con    correcci&oacute;n (MAVCC), equivalente esf&eacute;rico (EE), paquimetr&iacute;a y topograf&iacute;a. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se compararon los resultados obtenidos antes de la cirug&iacute;a y a los tres meses y al a&ntilde;o    despu&eacute;s de esta. Los resultados se analizaron mediante la prueba t para datos pareados    con significaci&oacute;n estad&iacute;stica cuando p&lt; 0,05. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">RESULTADOS</font></B>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cambios que se produjeron en la mejor agudeza visual sin correcci&oacute;n    fueron estad&iacute;sticamente significativos (p =0,000), entre el estudio preoperatorio y el que se    realiz&oacute; a los tres meses se obtuvo ganancia de cinco l&iacute;neas en el optotipo, la cual que se mantuvo    al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a. La mejor agudeza visual corregida se mantuvo sin cambios    significativos y fue demostrada su estabilidad al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a (<a href="#t0103112">tabla</a>). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cambios queratom&eacute;tricos resultantes del LASIK mi&oacute;pico realizado, fueron    estad&iacute;sticamente significativos (p= 0,000) entre el examen preoperatorio y el realizado tres meses despu&eacute;s, pero no se comport&oacute; as&iacute;    al  a&ntilde;o. El equivalente esf&eacute;rico disminuy&oacute; significativamente a los    tres meses, se mantuvo al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a y mostr&oacute; tendencia a la emetrop&iacute;a. El grosor    corneal central tomado antes de la cirug&iacute;a disminuy&oacute; despu&eacute;s de esta, pero se mantuvo en niveles    de seguridad sin cambios estad&iacute;sticamente significativos al a&ntilde;o (<a href="#t0103112">tabla</a>). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los ex&aacute;menes topogr&aacute;ficos antes de la cirug&iacute;a mostraron patrones conocidos y sin ning&uacute;n signo patol&oacute;gico. Despu&eacute;s existieron patrones correspondientes a los tratamientos    centrales que se realizan en el LASIK mi&oacute;pico. </font>     <p align="center"><a name="t0103112"></a><img src="/img/revistas/oft/v25n1/t0103112.gif" alt="t0103112" width="420" height="327"></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  incorporaci&oacute;n del l&aacute;ser de exc&iacute;meros y espec&iacute;ficamente la t&eacute;cnica del LASIK en la    cirug&iacute;a refractiva ofrece seguridad, predictibilidad y eficacia para los pacientes con miop&iacute;a. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Encontramos que    la MAVSC posquir&uacute;rgica era semejante o ligeramente mejor a la MAVC previa    a la intervenci&oacute;n, demostrando su estabilidad al a&ntilde;o de la cirug&iacute;a.    Esto coincide con <I>Maldonado</I><SUP>19</SUP> quien en su estudio encontr&oacute;,    en todos los grupos, que la mejor agudeza visual corregida posquir&uacute;rgica    mejor&oacute; notablemente y que se mantuvo estable durante los veinticinco    meses que dur&oacute; el estudio. </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta  ligera mejor&iacute;a de la agudeza visual se explica porque despu&eacute;s de realizada la cirug&iacute;a,    la imagen retiniana en el ojo miope cambia debido a que antes era de menor tama&ntilde;o por la    lente negativa que necesitaban usar. En el ojo miope operado el tama&ntilde;o de la imagen que se    forma en la retina es mayor y se traduce en una mejor agudeza visual. Consecuentemente, tanto    en algunos de nuestros pacientes como en estudios consultados se constata que se produjo    un incremento de la agudeza visual en una o m&aacute;s l&iacute;neas, tan solo por el cambio del plano de    la correcci&oacute;n refractiva.<SUP>20,21</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los cambios queratom&eacute;tricos que resultan del LASIK mi&oacute;pico, coincidimos en que    debe existir un l&iacute;mite de cambio de curvatura corneal que podamos inducir para que esta    siga funcionando como tal.<SUP>22,23 </SUP>Encontramos un valor promedio preoperatorio de 44,28    dioptr&iacute;as (D) y a los tres meses de 41,34 D, sin variaci&oacute;n estad&iacute;sticamente apreciable al a&ntilde;o. Este valor    desde el punto de vista de calidad de visi&oacute;n, especialmente en condiciones de baja    iluminaci&oacute;n, no represent&oacute; problemas en nuestros pacientes. No ocurri&oacute; as&iacute; en los estudios realizados    por <I>Arenas-Archilla</I> y otros,<SUP>24 </SUP>donde se produjeron problemas al encontrar queratometr&iacute;as    finales m&iacute;nimas inferiores a 35 D; estos pacientes disminuyeron l&iacute;neas de m&aacute;xima agudeza    visual con correcci&oacute;n no solo evidenciado en    los ex&aacute;menes sino tambi&eacute;n en la vida cotidiana. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Investigaciones realizadas por <I>Haverbeke</I>,<SUP>25 </SUP>en el a&ntilde;o 2003, muestran que lo anterior era    m&aacute;s evidente en pacientes con cirug&iacute;as anteriores de la c&oacute;rnea, como la queratotom&iacute;a radial.    Al punto de quedar contraindicada la cirug&iacute;a refractiva corneal con l&aacute;ser de exc&iacute;meros por    obtener tentativamente resultados muy por debajo de 36 D de queratometr&iacute;a final. En nuestra    pr&aacute;ctica no aceptamos valores queratom&eacute;tricos finales por debajo de 36 D, lo cual constituye de    forma protocolizada una contraindicaci&oacute;n para la realizaci&oacute;n de  la cirug&iacute;a. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El equivalente esf&eacute;rico fue otra de las variables estudiadas que disminuy&oacute;    significativamente a los tres meses de un valor promedio de  3,73  a  - 0,36 D  y se mantuvo al a&ntilde;o de la    cirug&iacute;a, mostrando tendencia a la emetrop&iacute;a. La estabilidad refractiva de esta t&eacute;cnica ha sido    confirmada por otros autores, que no encontraron p&eacute;rdida importante de la MAVC, lo cual signific&oacute; que    la t&eacute;cnica del LASIK tiene buena seguridad y eficacia. En el estudio de <I>Kezirian</I> y otros,<SUP>26</SUP> a los tres meses de la cirug&iacute;a, 2 % perdi&oacute; dos l&iacute;neas, 16 % una l&iacute;nea, mientras que 51 %    mantuvo la MAVC y 33 % mejoran una l&iacute;nea. Datos semejantes a los reportados por <I>Nordan</I> y otros<SUP>27</SUP> con un seguimiento hasta los seis meses (3 % pierden 2 l&iacute;neas, 10 % 1 linea, 58 %    mantuvo la MAVC y 24 % mejoran 1 l&iacute;nea). <I>Ratkay-Traub</I><SUP>28</SUP> encontr&oacute; a los 6 meses del LASIK, que    el porcentaje de ojos que perdieron una l&iacute;nea de MAVC era 6,9 %, el 41,8 % mantuvo la    MAVC, gan&oacute; 1 l&iacute;nea el 27,9 %, 2 l&iacute;neas  el 13,9 % y 3 o m&aacute;s el 9,2 %. Nuestro    estudio reafirma estos resultados, al tener un mayor porcentaje de los ojos que mantuvieron la    MAVC tras la cirug&iacute;a. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El grosor corneal central tomado antes de la cirug&iacute;a disminuy&oacute; despu&eacute;s del LASIK    mi&oacute;pico, pero en la totalidad de los casos cay&oacute; a niveles que ofrecen seguridad y se mantuvo    sin cambios estad&iacute;sticamente significativos al a&ntilde;o. Cualquier procedimiento ablativo    corneal, cuando se trata de esculpir una lente sobre la c&oacute;rnea, debe seguir las reglas que relacionan    el di&aacute;metro y la profundidad de ablaci&oacute;n. Hay que tener claro lo descrito por <I>Munnerlyn</I> y otros, de que existe una relaci&oacute;n lineal entre el di&aacute;metro de la zona &oacute;ptica deseado y la    profundidad central de la ablaci&oacute;n en la correcci&oacute;n de la    miop&iacute;a.<SUP>29</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para poder realizar ablaciones corneales en la correcci&oacute;n de la miop&iacute;a es indispensable    que los valores paquim&eacute;tricos sean superiores a 480    micras.<SUP>2 </SUP>En nuestro estudio tuvimos un    valor medio preoperatorio de paquimetr&iacute;a central de 546 micras y postquir&uacute;rgico promedio    de 490,2 micras sin variaci&oacute;n estad&iacute;stica significativa al a&ntilde;o. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado y en relaci&oacute;n con la profundidad de la ablaci&oacute;n, conocemos que el    endotelio corneal tras la ablaci&oacute;n con l&aacute;ser de exc&iacute;meros est&aacute; a salvo mientras se mantenga por encima de 250 micras de distancia en el &uacute;ltimo impacto con el l&aacute;ser y al prever adem&aacute;s    el problema de la ectasia corneal despu&eacute;s de un procedimiento ablativo. Seg&uacute;n los    estudios originales del doctor <I> Jos&eacute; I.    Barraquer</I>, si mantenemos un grosor m&iacute;nimo de 250 micras    residuales corneales centrales, podemos estar dentro del rango de seguridad para que no ocurra    una ectasia corneal.<SUP>29 </SUP>A&uacute;n sin estudios concluyentes que lo demuestren, existe un    acuerdo generalizado de no realizar tratamientos fotoablativos que consuman m&aacute;s del 20 % del    espesor total de la c&oacute;rnea y el no crear una lamela corneal mayor del 25 % del espesor total    manteniendo un estroma residual superior a 300    micras.<SUP>30-32</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Servicio de Cirug&iacute;a Refractiva Corneal del Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;, est&aacute; protocolizado realizar intervenciones quir&uacute;rgicas de LASIK solo a pacientes    con espesor corneal mayor de 500 micras. Se eval&uacute;a  fundamentalmente en el &aacute;rea central    e inferior, pues es conocido que la mayor&iacute;a de las ectasias post LASIK se manifiestan en    estas zonas.  Los esfuerzos para lograr colgajos muy delgados con menos del 25 % del espesor    total corneal son cada vez mayores. Para obtener este control realizamos mediciones    transoperatorias del espesor con el fin de conocer la variabilidad en el grosor de corte de los    microquer&aacute;tomos y estandarizar su acci&oacute;n, de manera que nos permita realizar una cirug&iacute;a con el m&aacute;ximo    de seguridad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los ex&aacute;menes topogr&aacute;ficos antes de la cirug&iacute;a fueron patrones conocidos y    posteriores correspondientes a los tratamientos centrales del LASIK mi&oacute;pico. Esto coincidi&oacute; con    la bibliograf&iacute;a cosultada.<SUP>33,34</SUP> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta investigaci&oacute;n muestra que el LASIK es una t&eacute;cnica eficaz en la correcci&oacute;n de la    miop&iacute;a, que conlleva una r&aacute;pida recuperaci&oacute;n visual, posee una gran predictibilidad y seguridad, y que    los resultados refractivos son estables por encima de los 3 meses. M&aacute;s estudios y por m&aacute;s    largo plazo son necesarios para definir el papel del LASIK  dentro de la cirug&iacute;a refractiva,    aunque los estudios preliminares son esperanzadores. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Podemos concluir que en todos los pacientes se mejor&oacute; la agudeza visual sin correcci&oacute;n    para lejos en 3 l&iacute;neas del optotipo como promedio. La mejor agudeza visual con correcci&oacute;n    para lejos se mantuvo igual o mejor&oacute; en los pacientes como consecuencia de los cambios    &oacute;pticos tras la cirug&iacute;a. Se produjo una disminuci&oacute;n en la queratometr&iacute;a tras la ablaci&oacute;n corneal    que justifica los cambios en el resto de las variables. El equivalente esf&eacute;rico sufri&oacute; una    considerable disminuci&oacute;n lo que significa un acercamiento de las l&iacute;neas focales y regularizaci&oacute;n del    conoide. La paquimetr&iacute;a disminuy&oacute; producto de la ablaci&oacute;n realizada, se obtuvo valores dentro    del margen de seguridad y los patrones topogr&aacute;ficos correspondieron a los tratamientos    centrales que se realizan en el LASIK mi&oacute;pico. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Waring GO. Myopia: a brief overview. En: Kilt K, editor. Refractive Keratotomy for    myopia and astigmatism. St Louis: Mosby Year Book; 2002.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Boyd FB.  Atlas de Cirug&iacute;a Refractiva. Colombia: Highlights of Ohthalmology; 2000.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Lassale del Amo R. Manual  de refracci&oacute;n y lentes de contacto. San Salvador:    Imprenta Universitaria; 2003.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Foulks GN. Prolonging contact lens wear and making contact lens wear safer. Am    J Opthalmol. 2006;141(2):369-73.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Kempen JH, Mitchell P, Lee KE, Tielsch JM, Broman AT, Taylor HR, et al. The prevalence of refractive errors among adults in the United States, Western Europe and Australia.    Arch Opthalmol. 2004;122(4):495-505.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Bloome MA, Garcia CA. Choroidal Dystrophies. Nueva York:    Applenton-Century-Crofts; 2005.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Mendez Noble A, Mendez A. LASIK: The Latin Experience. En: Pallikaris IG,  Siganos    DS. LASIK. Therofare NJ: Slack Inc; 1998. p. 203-7.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Machado Fern&aacute;ndez EJ, Lantigua Maldonado IC, Betancourt Molina TM, Rodr&iacute;guez    S&aacute;nchez S, River&oacute;n Ruiz Y. Cirug&iacute;a refractiva corneal. En: Rio Torres M, Capote Cabrera A,    Hern&aacute;ndez Silva Jr, Egu&iacute;a    Mart&iacute;nez F, Padilla Gonz&aacute;lez CM. Oftalmolog&iacute;a Criterios y tendencias    actuales. La Habana: ECIMED; 2009. p. 161-72.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Vidal Candela MT. Estudio sobre los par&aacute;metros que afectan a la calidad de la cirug&iacute;a    en pacientes intervenidos de Queratomileusis In Situ asistida mediante L&aacute;ser Exc&iacute;mer    (LASIK) [tesis]. Elche: Universidad Miguel Hern&aacute;ndez; 2003.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Javaloy J, Vidal MT, Quinto A, De Rojas V, Ali&oacute; JL. Quality assessment model of 3 different microkeratomes through confocal microscopy. J Cataract Refract Surg.    2004;30(6):1300-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Boyd BF. Atlas de Cirug&iacute;a Ocular. World Atlas Series Surgery. Panam&aacute;: Highlights    of Ophthalmology; 1993.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Fyodorov SN, Agranovsky AA. Long-term results of anterior radial keratotomy. J    Ocular Therapy Surg. 1982;1:217-23.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Barraquer JI. Cirug&iacute;a Refractiva de la C&oacute;rnea. Bogota: Instituto Barraquer de    Am&eacute;rica; 1989.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Machado Fern&aacute;ndez EJ, Ben&iacute;tez MC, D&iacute;az Y. Revisi&oacute;n y actualizaci&oacute;n en    cirug&iacute;a refractiva corneal. Rev Cubana Oftalmol. 1999[citado 10 de septiembre de    2011];12(2). Disponible en: <U><a href="http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol12_2_99/oft12299.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol12_2_99/oft12299.htm</a></U>   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Mont&eacute;s-Mico R, Rodr&iacute;guez-Galietero A, Alio JL. Femtosecond laser versus mechanical keratome LASIK for myopia. Ophthalmology. 2007;114(1):62-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Sugar A. Ultrafast (femtosecond) laser refractive surgery. Curr Opin    Ophthalmol. 2002;13(4):246-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Patel SV, Maguire LJ, McLaren JW, Hodge DO, Bourne WM. Femtosecond laser vs mechanical microkeratome for LASIK. Ophthalmology. 2007;114:1482-90.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Binder P. The femtosecond difference. XXVI Congress of the ESCRS. Berlin,    Germany. September 2008. ESCRS Eurotimes. 2008 September; Suppl 4:25 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     Maldonado-Bas A, Onis R. Results of laser in situ keratomileusis in different    degrees of myopia. Ophthalmology. 1998;105(4):606-11.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     Applegate RA, Howland HC. Magnification on visual acuity in refractive surgery.    Arch Ophthalmol. 1993;111(10):1335-42.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     Menezo JL, Cisneros A, Hueso JR, Harto M. Long-Term results of surgical treatment    of high myopia with worst-fechner intraocular lenses. J Cataract Refract    Surg. 1995;21(1):93-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.     Wang W, Zheng W, Pang G, Wang Z, Sung Y, Jin Y, et al. Excimer laser    photorefractive keratectomy for myopia in China. A report of 750 eyes with 6 months follows up. Chin    Med J. 1995;108(8):601-5.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.     Pop M, Aras M. Multizone/Multipass photorefractive keratectomy: six month results.    J Cataract Refract Surg. 2005;21(6):633-43.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24.     Arenas-Archilla E, S&aacute;nchez-Thorin JC, Naranzo-Uribe JP, Hern&aacute;ndez-Lozano A.    Myopic keratomileusis in situ: a preliminary report. J Catarat Refract Surg. 1991;17(4):424-35.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25.     Haverbeke L. Myopia: Radial Keratotomy versus Excimer Laser. Bull Soc    Belge Ophthalmol. 1993;247(1):33-41.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26.     Kezirian GM, Stonecipher KG. Comparison of the IntraLase femtosecond laser    and mechanical keratomes for laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract    Surg. 2004;30(4):804-11.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27.     Nordan LT, Slade SG, Baker RN, Suarez C, Juhasz T, Kurtz R. Femtosecond laser    flap creation for laser in situ keratomileusis: six-month follow-up of initial U.S. clinical series.    J Refract Surg. 2003;19(1):8-14.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28.     Ratkay-Traub I, Ferincz IE, Juhasz T, Kurtz RM, Krueger RR. First clinical results    with the femtosecond neodynium-glass laser in refractive surgery. J Refract    Surg. 2003;19(2):94-103.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29.     Menezo JL, Guell JL. Correcci&oacute;n quir&uacute;rgica de la alta miop&iacute;a. Barcelona:    Espaxs Publicaciones Medicas; 2001.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">30.     Amoils SP, Deist MB, Gous P, Amoils PM. Iatrogenic keratectasia after laser in    situ keratomileusis for less than 4.0 to 7.0 diopters of myopia. J Cataract Refract    Surg. 2004;26(7):967-77.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31. Kohnen T. Iatrogenic    keratectasia: current knowledge, current measurements. J Cataract Refract Surg.    2002;28(12):2065-6.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">32.     Wang Z, Chen J, Yang G. Posterior corneal surface topographic changes after laser    in situ keratomileusis are related to residual corneal bed thickness.    Ophthalmology. 1999;106(2):409-10.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">33.     Seitz B, Torres F, Langenbucher A, Behrens A, Suarez E. Posterior corneal    curvature changes after myopic laser in situ keratomileusis. Ophthalmology. 2001;108(4):666-73.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">34.     McLeod SD, Kisla TA, Caro NC, McMahon TT. Iatrogenic keratoconus: corneal    ectasia following laser in situ keratomileusis for myopia. Arch Ophthalmol. 2000;118(2):282-4.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 14 de noviembre de 2011. </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aprobado: 4 de diciembre de 2011. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dra. <I>Isabel Cristina Lantigua Maldonado</I>. Instituto Cubano de Oftalmolog&iacute;a &quot;Ram&oacute;n    Pando Ferrer&quot;. Ave. 76 No. 3104 entre 31 y 41 Marianao, La Habana, Cuba. Correo    electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:isabellantigua@infomed.sld.cu">isabellantigua@infomed.sld.cu</a></U></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Waring]]></surname>
<given-names><![CDATA[GO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myopia: a brief overview]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kilt]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Refractive Keratotomy for myopia and astigmatism]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[St Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby Year Book]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[FB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atlas de Cirugía Refractiva]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eColombia Colombia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Highlights of Ohthalmology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lassale del Amo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de refracción y lentes de contacto]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Salvador ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Universitaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foulks]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prolonging contact lens wear and making contact lens wear safer]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Opthalmol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>141</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>369-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kempen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tielsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The prevalence of refractive errors among adults in the United States, Western Europe and Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Opthalmol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>122</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>495-505</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bloome]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Choroidal Dystrophies]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Applenton-Century-Crofts]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendez Noble]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[LASIK: The Latin Experience]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pallikaris]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siganos]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[LASIK]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>p. 203-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Therofare^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Slack Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lantigua Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riverón Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía refractiva corneal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rio Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capote Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguía Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla González]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oftalmología Criterios y tendencias actuales]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>p. 161-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal Candela]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio sobre los parámetros que afectan a la calidad de la cirugía en pacientes intervenidos de Queratomileusis In Situ asistida mediante Láser Excímer (LASIK)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Elche ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Miguel Hernández]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Javaloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alió]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality assessment model of 3 different microkeratomes through confocal microscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1300-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atlas de Cirugía Ocular: World Atlas Series Surgery]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[^ePanamá Panamá]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Highlights of Ophthalmology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fyodorov]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agranovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term results of anterior radial keratotomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Ocular Therapy Surg.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>1</volume>
<page-range>217-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barraquer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía Refractiva de la Córnea]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogota ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Barraquer de América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revisión y actualización en cirugía refractiva corneal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montés-Mico]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Galietero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alio]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femtosecond laser versus mechanical keratome LASIK for myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>62-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sugar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrafast (femtosecond) laser refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Ophthalmol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>246-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[SV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maguire]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourne]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femtosecond laser vs mechanical microkeratome for LASIK]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<page-range>1482-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binder]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The femtosecond difference: XXVI Congress of the ESCRS. Berlin, Germany. September 2008]]></article-title>
<source><![CDATA[ESCRS Eurotimes]]></source>
<year>2008</year>
<month> S</month>
<day>ep</day>
<numero>^sSuppl 4</numero>
<issue>^sSuppl 4</issue>
<supplement>Suppl 4</supplement>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado-Bas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of laser in situ keratomileusis in different degrees of myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>105</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>606-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Applegate]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Howland]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Magnification on visual acuity in refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>111</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1335-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menezo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cisneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hueso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-Term results of surgical treatment of high myopia with worst-fechner intraocular lenses]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>93-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sung]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Excimer laser photorefractive keratectomy for myopia in China: A report of 750 eyes with 6 months follows up]]></article-title>
<source><![CDATA[Chin Med J.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>108</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>601-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pop]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aras]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multizone/Multipass photorefractive keratectomy: six month results]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>633-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arenas-Archilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Thorin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranzo-Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myopic keratomileusis in situ: a preliminary report]]></article-title>
<source><![CDATA[J Catarat Refract Surg.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>424-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haverbeke]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Myopia: Radial Keratotomy versus Excimer Laser]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Soc Belge Ophthalmol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>247</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kezirian]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stonecipher]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of the IntraLase femtosecond laser and mechanical keratomes for laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>804-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slade]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juhasz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femtosecond laser flap creation for laser in situ keratomileusis: six-month follow-up of initial U. S. clinical series]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>8-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ratkay-Traub]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferincz]]></surname>
<given-names><![CDATA[IE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juhasz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krueger]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First clinical results with the femtosecond neodynium-glass laser in refractive surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Refract Surg.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>94-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menezo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Corrección quirúrgica de la alta miopía]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Espaxs Publicaciones Medicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amoils]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deist]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gous]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amoils]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iatrogenic keratectasia after laser in situ keratomileusis for less than 4. 0 to 7. 0 diopters of myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>26</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>967-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kohnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iatrogenic keratectasia: current knowledge, current measurements]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2065-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Posterior corneal surface topographic changes after laser in situ keratomileusis are related to residual corneal bed thickness]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>106</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>409-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langenbucher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Behrens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Posterior corneal curvature changes after myopic laser in situ keratomileusis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>666-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLeod]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kisla]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McMahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[TT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iatrogenic keratoconus: corneal ectasia following laser in situ keratomileusis for myopia]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>118</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>282-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
