<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762018000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características anatomo-funcionales del área macular por tomografía de coherencia óptica en pacientes operados mediante retinopexia neumática]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anatomical-functional characterization of the macular area by optical coherence tomography in patients undergoing pneumatic retinopexy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perera Miniet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elianne]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Meisy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayumi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina Cisneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ceija]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morán Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mireya]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AA1">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>3</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762018000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762018000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762018000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[retinopexia neumática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomografía de coherencia óptica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agudeza visual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pneumatic retinopexy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[optical coherence tomography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[visual acuity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>INVESTIGACI&#211;N</b>    </font></p>     <p align="right">&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Caracter&#237;sticas    anatomo-funcionales del &#225;rea macular por tomograf&#237;a de coherencia    &#243;ptica en pacientes operados mediante retinopexia neum&#225;tica </font></b>    </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Anatomical-functional    characterization of the macular area by optical coherence tomography in patients    undergoing pneumatic retinopexy </font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Elianne Perera    Miniet, Meisy Ramos L&#243;pez, </b> <b> Roc&#237;o Hern&#225;ndez Mart&#237;nez,    Mayumi Chang Hern&#225;ndez, Ceija Molina Cisneros, Mireya Mor&#225;n Mora </b>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Instituto Cubano    de Oftalmolog&#237;a "Ram&#243;n Pando Ferrer". La Habana, Cuba. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>    <br> RESUMEN</b> </font>      <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>Objetivo:    </strong> evaluar las caracter&#237;sticas anatomo-funcionales de la m&#225;cula    mediante tomograf&#237;a de coherencia &#243;ptica de pacientes operados de    desprendimiento de retina regmat&#243;geno por retinopexia neum&#225;tica. <br/>   <strong>M&#233;todos: </strong> se realiz&#243; un estudio longitudinal prospectivo    en 37 pacientes en el Instituto Cubano de Oftalmolog&#237;a &quot;Ram&#243;n    Pando Ferrer&quot; durante el per&#237;odo 2014-2016. Las variables estudiadas    fueron: edad, ojo, sexo, tiempo de evoluci&#243;n, estado macular pre y posoperatorio    (cl&#237;nico y por tomograf&#237;a &#243;ptica coherente), mejor agudeza visual    corregida (pre y posoperatoria) y su mejor&#237;a, alteraciones y l&#237;neas    de la microestructura macular posoperatoria<strong>. </strong> Para determinar    la significaci&#243;n estad&#237;stica se calcul&#243; la prueba de probabilidades    exactas de Fisher (<i>p </i>menor o igual a 0,05). <br/>   <strong>Resultados: </strong> la edad media de los pacientes fue 59 &#177; 11,77.    Se observ&#243; predominio de ojo derecho (62,16 %); sexo masculino (64,86 %),    con menos de 1 mes de evoluci&#243;n (83,78 %). El 67,57 % de los pacientes    ten&#237;an desprendimiento macular preoperatorio. En consulta preoperatoria    predominaron pacientes con visi&#243;n menor o igual a 0,1 (37,84 %), y en el    posoperatorio el 54,05 % presentaban &gt; 0,6. En consulta posoperatoria, el    8,11 % ten&#237;a desprendimiento macular determinado por cl&#237;nica <i>vs.    </i>27,03 % mediante tomograf&#237;a de coherencia &#243;ptica (<i>p=</i> 0,015).    De los pacientes con mejor&#237;a de visi&#243;n, el 62,07 % no presentaba alteraciones    de microestructura macular. La alteraci&#243;n m&#225;s frecuente fue el desprendimiento    de retina subfoveal (18,92 %). Se encontr&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica    al relacionar mejor&#237;a de la visi&#243;n y continuidad de l&#237;nea interdigitaci&#243;n    epitelio pigmentario de la retina-segmentos externos de fotorreceptores (<i>p=</i>    0,001). <br/>   <b>Conclusiones:</b> la tomograf&#237;a &#243;ptica coherente es una herramienta    &#250;til en la evaluaci&#243;n de pacientes operados de desprendimiento de    retina-regmat&#243;geno mediante retinopexia neum&#225;tica. Es m&#225;s sensible    en la evaluaci&#243;n del &#225;rea macular, ya que muestra elementos de la    microestructura relacionados con la recuperaci&#243;n de la agudeza visual,    que incluyen la presencia de alteraciones y aspectos de la reorganizaci&#243;n    de la capa de fotorreceptores. </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:    </b> retinopexia neum&#225;tica;<b> </b> tomograf&#237;a de coherencia &#243;ptica;    agudeza visual. </font></p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>ABSTRACT    </strong></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Objective:</b>    evaluate the anatomical-functional characteristics of the macula by optical    coherence tomography in patients undergoing pneumatic retinopexy for rhegmatogenous    retinal detachment.     <br>   <b>Methods:</b> a prospective longitudinal study was conducted of 37 patients    from &quot;Ram&oacute;n Pando Ferrer&quot; Cuban Institute of Ophthalmology    during the period 2014-2016. The variables studied were age, eye, sex, time    of evolution, pre- and post-operative macular status (clinically and by optical    coherence tomography), best corrected visual acuity (pre- and post-operative)    and its improvement, postoperative macular microstructure lines and alterations.    Statistical significance was determined by Fisher's exact test (<i>p</i> major/minor    0.05).     <br>   <b>Results:</b> mean age of patients was 59 &plusmn; 11.77. A predominance was    observed of the right eye (62.16 %), male sex (64.86 %), and &lt; 1 month of    evolution (83.78 %). 67.57 % of the patients had pre-operative macular detachment.    In pre-operative consultation there was a predominance of patients with vision    major/minor 0.1 (37.84 %), whereas in postoperative consultation 54.05 % had    &gt; 0.6. In postoperative consultation, 8.11 % had macular detachment determined    by clinical examination <i>vs.</i> 27.03 % determined by optical coherence tomography    (<i>p=</i> 0.015). Of the patients with visual improvement, 62.07 % did not    have any microstructural macular alteration. The most common alteration was    subfoveal retinal detachment (18.92 %). Statistical significance was found on    relating visual improvement to line continuity interdigitation retinal pigment    epithelium - outer segments of photoreceptors (<i>p=</i> 0.001).     <br>   <b>Conclusions:</b> optical coherence tomography is a useful tool to evaluate    patients undergoing pneumatic retinopexy for rhegmatogenous retinal detachment.    The method is more sensitive when evaluating the macular area, for it reveals    microstructural elements related to the recovery of visual acuity, including    the presence of alterations and aspects of the reorganization of the photoreceptor    layer.    <br>   </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    pneumatic retinopexy; optical coherence tomography; visual acuity.</font></p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <br>   </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">INTRODUCCI&#211;N</font></b>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El desprendimiento    de la retina consiste en la separaci&#243;n f&#237;sica de la retina neural    del epitelio pigmentado de la retina (EPR), donde el espacio subretinal se transforma    de virtual en real. Afecta de manera importante la funci&#243;n visual, con    elementos fisiol&#243;gicos importantes en este sentido, tales como el incremento    de la distancia f&#237;sica entre las c&#233;lulas fotorreceptoras y la disminuci&#243;n    del suministro de sangre de los vasos capilares coroideos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El desprendimiento    de retina regmat&#243;geno (DR-R) es el m&#225;s com&#250;n; aparece tras una    desgarradura en la retina, y crea una continuidad f&#237;sica entre el v&#237;treo    y la interfase epitelio pigmentado de la retina-fotorreceptores, a trav&#233;s    de la cual puede atravesar el v&#237;treo fluido, lo cual resulta en una acumulaci&#243;n    de fluido por debajo de la retina con el consecuente desprendimiento de esta.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La incidencia    de DR-R es de 1 en 10 000 a 1 en 15 000 en la poblaci&#243;n general, pero con    la edad esta puede alcanzar aproximadamente 1 en 300.<sup>1</sup> En tal sentido,    es de se&#241;alar que la predicci&#243;n del riesgo de DR-R en un individuo    es muy compleja, por el n&#250;mero de factores que interaccionan. Un factor    que ha sido nombrado es la edad. Antes de los 60 a&#241;os se presenta en el    10 %, de 60 a 70 a&#241;os es del 25 % y llega al 65 % sobre los 80 a&#241;os.    Es m&#225;s frecuente en el sexo masculino y en pacientes miopes. Otro factor    descrito que produce un significativo incremento del riesgo de DR-R es la cirug&#237;a    de catarata; en particular, si durante esta se produjo p&#233;rdida de humor    v&#237;treo. Aproximadamente el 15 % de los pacientes con DR-R experimentan    DR-R en el otro ojo. Este riesgo aumenta hasta el 30 % en los sujetos que han    sido operados bilateralmente de catarata.<sup>1,2</sup> En los pacientes con    DR-R, el &#233;xito anat&#243;mico del tratamiento quir&#250;rgico se encuentra    entre el 80 y el 95 % y puede ser del 95 % cuando se realiza una segunda intervenci&#243;n.<sup>1    </sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Existen diversos    tratamientos quir&#250;rgicos para el DR-R: vitrectom&#237;a primaria, fijaci&#243;n    escleral y retinopexia neum&#225;tica. Hasta el momento se mantiene en discusi&#243;n    el uso de una u otra t&#233;cnica, y estas son aplicadas en mayor o menor frecuencia    en diferentes regiones geogr&#225;ficas, incluso de un mismo pa&#237;s. Tal    es el caso de los Estados Unidos de Am&#233;rica, donde en la regi&#243;n del    Medio Oeste tienen mayor preferencia por la fijaci&#243;n escleral, y en la    baja por la vitrectom&#237;a v&#237;a pars plana, mientras en el noreste prefieren    la retinopexia neum&#225;tica (RPN). La retinopexia l&#225;ser tambi&#233;n    ha mostrado resultados satisfactorios con el 53,5 % de &#233;xito completo,    el 34,9 % de &#233;xito limitado y el 11,6 % de fallos.<sup>2-4</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En espec&#237;fico,    la RPN fue descrita por Norton a principios de la d&#233;cada de 1970. Consiste    en la inyecci&#243;n de una burbuja de gas en la cavidad v&#237;trea con el    objetivo de reposicionar la retina neural y el EPR. Una vez lograda la aproximaci&#243;n    de los tejidos, las fuerzas naturales de adhesi&#243;n pueden usualmente lograr    la readherencia.<sup>5</sup> Se han observado estudios comparativos de los resultados    obtenidos en casos de DR-R tratados por vitrectom&#237;a, fijaci&#243;n escleral,    una combinaci&#243;n de estas o RPN, en los que se reporta que los resultados    en la mejor agudeza visual corregida (MAVC) al a&#241;o de seguimiento fueron    similares.<sup>6</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Los resultados    obtenidos en investigaciones realizadas a pacientes operados mediante RPN arrojan    que es un proceder de buena elecci&#243;n para tratar el DR-R por tener poca    morbilidad, buena recuperaci&#243;n anatomo-funcional y ser una t&#233;cnica    operatoria r&#225;pida para el cirujano, por lo que es de aplicaci&#243;n en    pa&#237;ses donde los recursos econ&#243;micos sean limitados. As&#237;, se    ha encontrado que esta t&#233;cnica por s&#237; sola logra la readhesi&#243;n    en el 69-95 % de los casos con DR-R tratados y se&#241;alan ventajas econ&#243;micas    al encontrar un efecto costo/beneficio positivo.<sup>7-13</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La RPN es menos    invasiva que otros procederes como la fijaci&#243;n escleral y la vitrectom&#237;a    v&#237;a pars plana. Adem&#225;s, es m&#225;s r&#225;pida, con el consecuente    ahorro de tiempo del sistema quir&#250;rgico. Otro elemento que permite disminuir    los costos es la posibilidad en pacientes con DR-R bilateral de realizar la    RPN simult&#225;neamente.<sup>4,14,15</sup> Las complicaciones m&#225;s frecuentes    son desgarraduras, retardo en la reabsorci&#243;n del fluido subretinal y membrana    epirretinal (MER). Las presentaciones de estas han sido descritas con mayor    frecuencia en pacientes mayores de 65 a&#241;os, del sexo masculino, con pobre    agudeza visual preoperatoria. Asimismo, se ha encontrado asociaci&#243;n de    los fallos con el estado seudof&#225;quico, da&#241;o retinal mayor de una hora-reloj    (<i>clock-hour</i>) y la presencia de vitreorretinopat&#237;a proliferativa    grados C o D.<sup>4,7,14,16 </sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En la literatura    consultada se reconocen como predictores importantes de &#233;xito en t&#233;rminos    de agudeza visual (AV) poscirug&#237;a de desprendimiento de retina la AV preoperatoria    y la presencia de desprendimiento a nivel de la f&#243;vea. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    describen como causa de disminuci&#243;n de la AV despu&#233;s de una reparaci&#243;n    exitosa del desprendimiento de retina, varias afectaciones del polo posterior    tales como: da&#241;o en la membrana limitante externa y/o en la uni&#243;n    de los segmentos internos y externos de los fotorreceptores, presencia de membrana    epirretinal, edema macular cistoide, plegamiento de la retina y persistencia    de desprendimiento foveal. <sup>2,9,11-13,15,17-21</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Entre las herramientas    actuales para el estudio de la retina en su &#225;rea macular que posibilitan    el diagn&#243;stico de estas entidades se encuentra la tomograf&#237;a de coherencia    &#243;ptica (OCT por sus siglas en ingl&#233;s <i>Optical Coherence Tomography</i>),    cuya utilidad cl&#237;nica en el estudio de enfermedades de la retina est&#225;    bien establecida en la mayor&#237;a de los estudios publicados. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    OCT es un m&#233;todo diagn&#243;stico no invasivo de no contacto, dotado de    un sistema de imagen reproducible en tiempo real, que facilita el diagn&#243;stico    y el seguimiento de un gran n&#250;mero de patolog&#237;as maculares y del nervio    &#243;ptico, por obtenci&#243;n de un corte seccional de im&#225;genes de la    retina a trav&#233;s de un sistema de ondas de luz, con un poder de resoluci&#243;n    de 10-15 micras. Tiene un dise&#241;o basado en el principio de interferometr&#237;a    de baja coherencia.<sup>22</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La OCT de dominio    spectral (SD-OCT) es un sistema de alta resoluci&#243;n para la obtenci&#243;n    de un corte seccional de im&#225;genes y valoraci&#243;n cuantitativa de la    retina y del nervio &#243;ptico. Es una tecnolog&#237;a r&#225;pida y capaz    de reproducir una imagen tridimensional volum&#233;trica de la retina.<sup>21,22</sup>    M&#250;ltiples estudios han demostrado asociaciones entre los cambios estructurales,    detectados por OCT pre y poscirug&#237;a de reparaci&#243;n de desprendimiento    de retina, y consideran la OCT como una t&#233;cnica valiosa para evaluar los    cambios microestructurales y la preservaci&#243;n de la capa fotorreceptora    despu&#233;s de una cirug&#237;a exitosa. <sup>2,9,11</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Dado que el &#233;xito    anat&#243;mico de la RPN en varias ocasiones no se relaciona con el &#233;xito    funcional y que esto puede relacionarse con alteraciones de la microestructura    macular que pueden ser detectadas por tomograf&#237;a de coherencia &#243;ptica,    una posible herramienta importante para la detecci&#243;n de alteraciones maculares    en los pacientes operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno mediante    retinopexia neum&#225;tica, se realiza la presente investigaci&#243;n para evaluar    las caracter&#237;sticas anatomo-funcionales de la m&#225;cula mediante tomograf&#237;a    de coherencia &#243;ptica de pacientes operados de desprendimiento de retina    regmat&#243;geno por retinopexia neum&#225;tica. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">M&#201;TODOS</font></b>    </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&#243;    un estudio longitudinal prospectivo de serie de casos. La muestra qued&#243;    conformada por los 37 pacientes operados de retinopexia neum&#225;tica por desprendimiento    de retina regmat&#243;geno, en el Servicio de V&#237;treo-Retina del Instituto    Cubano de Oftalmolog&#237;a (ICO) &quot;Ram&#243;n Pando Ferrer&quot;, en el    periodo comprendido entre enero del a&#241;o 2014 a enero de 2017, quienes cumplieron    con los criterios previamente establecidos. Se excluyeron los pacientes con    historia de afecci&#243;n macular previa o con opacidad de medios refringentes    que impidieron la realizaci&#243;n de OCT. Como criterios se salida se tomaron    aquellos pacientes con complicaciones transoperatorias, en los que no se logr&#243;    la reaplicaci&#243;n de la retina luego de la retinopexia neum&#225;tica y/o    los que abandonaron el seguimiento por razones m&#233;dicas y/o personales.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> T&#201;CNICA DE    RETINOPEXIA NEUM&#193;TICA </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Seg&#250;n el    protocolo establecido en el ICO &quot;Ram&#243;n Pando Ferrer&quot;,<sup>23</sup>    se realiz&#243; crioterapia a desgarro con la creaci&#243;n de una adherencia    coriorretinal a nivel de la rotura retinal, previa asepsia, antisepsia y anestesia.    Posteriormente se procedi&#243; a la inyecci&#243;n intrav&#237;trea de 0,5    mL de gas C3F8 y paracentesis si fuese necesario seg&#250;n tensi&#243;n ocular,    seguido de posicionamiento boca abajo durante 30 minutos, despu&#233;s de lo    cual se posicion&#243; la cabeza del paciente de manera tal que la burbuja de    gas se mantuviera sobre la rotura retinal. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A los pacientes    se les tomaron los datos referentes a las consultas: preoperatoria (a menos    de 24 horas de la cirug&#237;a) y posoperatoria (a los 6 meses de la intervenci&#243;n    quir&#250;rgica). En estas consultas se les realiz&#243; interrogatorio, examen    f&#237;sico oftalmol&#243;gico completo, refracci&#243;n din&#225;mica (se determin&#243;    MAVC mediante Cartilla de Snellen) y OCT. Las variables estudiadas fueron: edad,    ojo, sexo, tiempo de evoluci&#243;n del DR-R, estado macular preoperatorio,    MMAVC preoperatoria y posoperatoria, estado macular posoperatorio cl&#237;nico    y por OCT, mejor&#237;a de la MAVC, alteraciones de la microestructura macular    posoperatoria y l&#237;neas de la microestructura macular posoperatoria. Se    identific&#243; la membrana limitante externa, la porci&#243;n del elipsoide    de los segmentos internos y la interdigitaci&#243;n EPR- segmentos externos    en &#225;rea macular. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se consider&#243;    mejor&#237;a de la MAVC si el paciente mejoraba en al menos dos l&#237;neas    de visi&#243;n respecto a los valores obtenidos en la consulta inicial. Para    determinar la significaci&#243;n estad&#237;stica se calcul&#243; la prueba    de probabilidades exactas de Fisher, para lo que se emple&#243; el paquete estad&#237;stico    Stata Intercoled 8.0. En todos los an&#225;lisis se consider&#243; como significativo    un valor de <i>p</i> menor o igual a 0,05 con un nivel de confiabilidad del    95 %. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS</font></b>    </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La edad media    de los pacientes operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno por    retinopexia neum&#225;tica fue de 59 &#177; 11,77 a&#241;os, con un rango entre    39 y 76. En la <a href="#t1">tabla 1</a> se presenta la distribuci&#243;n de    pacientes operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno por retinopexia    neum&#225;tica seg&#250;n variables demogr&#225;ficas y cl&#237;nicas. Se observ&#243;    un predominio de ojos derechos (62,16 %), pacientes del sexo masculino (64,86    %) y con menos de un mes de evoluci&#243;n del DR-R (83,78 %). El 67,57 % de    los pacientes con DR-R estudiados presentaban tambi&#233;n desprendimiento a    nivel del &#225;rea macular en el preoperatorio. </font></p>     <blockquote>        <p align="center"><img src="img/revistas/oft/v31n1/t01_603.gif" width="460" height="407"><a name="t1"></a></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En la <a href="#t2">tabla    2</a> (distribuci&#243;n de pacientes operados de desprendimiento de retina    regmat&#243;geno por retinopexia neum&#225;tica seg&#250;n agudeza visual preoperatoria    y posoperatoria, determinada mediante Cartilla de Snellen) se muestra que se    encontr&#243; mayor frecuencia de pacientes con 0,1 o menos de visi&#243;n en    la consulta preoperatoria (37,84 %), mientras que en el posoperatorio el grupo    predominante fue el que presentaba agudeza visual igual o mayor de 0,6 (54,05    %). </font></p>     <blockquote>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/oft/v31n1/t02_603.gif" width="463" height="247"><a name="t2"></a></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Al realizar el    examen oftalmol&#243;gico de los pacientes a los 6 meses de realizada la intervenci&#243;n    quir&#250;rgica mediante retinopexia neum&#225;tica, se observ&#243; que solo    el 8,11 % ten&#237;an desprendimiento del &#225;rea macular (<a href="#t3">tabla    3</a>), mientras que en OCT se detect&#243; el 27,03 % de pacientes con m&#225;cula    desprendida ( <i>p=</i> 0,015). Se encontr&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica    entre el tiempo de evoluci&#243;n del DR-R y la mejor&#237;a de la MAVC (<i>p=</i>    0,001). El 96,55 % de los pacientes que ten&#237;an menos de un mes del DR-R    presentaban mejor&#237;a de la MAVC (<a href="#t4">tabla 4</a>). </font></p>     <blockquote>        <p align="center"><img src="img/revistas/oft/v31n1/t03_603.gif" width="535" height="272"><a name="t3"></a></p>       <p align="center">&nbsp;</p>       <p align="center"><img src="img/revistas/oft/v31n1/t04_603.gif" width="502" height="300"><a name="t4"></a></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    distribuci&#243;n de pacientes operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno    seg&#250;n alteraciones de la microestructura macular posoperatoria y mejor&#237;a    de la MAVC se muestra en la <a href="#t5">tabla 5</a>.<b> </b>El 78,38 % de    los pacientes mejoraron la visi&#243;n tras la cirug&#237;a. </font></p>     <blockquote>        <p align="center"><img src="img/revistas/oft/v31n1/t05_603.gif" width="576" height="532"><a name="t5"></a></p> </blockquote>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A pesar de que    no se encontr&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica entre la mejor&#237;a    de la MAVC y la presencia de alteraciones de la microestructura macular posoperatoria    (<i>p=</i> 0,368), es de se&#241;alar que, de los pacientes con mejor&#237;a    de la MAVC, el 62,07 % no presentaban alteraciones en la microestructura macular,    mientras solo el 37,50 % de los que no mejoraron no ten&#237;an alteraciones.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El 56,76 % de    los pacientes estudiados no presentaban alteraciones en la estructura macular.    La alteraci&#243;n m&#225;s frecuente fue el desprendimiento de retina subfoveal,    con un 18,92 %, seguido de la membrana epirretineana (MER) con un 16,22 %. La    <a href="img/revistas/oft/v31n1/t06_603.gif">tabla 6</a> muestra la distribuci&#243;n de pacientes    operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno por retinopexia neum&#225;tica    seg&#250;n microestructura macular posoperatoria y mejor&#237;a de la MAVC.    Se encontr&#243; significaci&#243;n estad&#237;stica en los resultados obtenidos    para la l&#237;nea correspondiente a la interdigitaci&#243;n EPR-segmentos externos    de los fotorreceptores a nivel macular (<i>p=</i> 0,001). El 51,72 % de los    pacientes que mejoraron la visi&#243;n presentaron la l&#237;nea correspondiente    a la interdigitaci&#243;n EPR- segmentos externos de los fotorreceptores a nivel    macular continua, mientras que en el 75,00 % de los que no mejoraron la MAVC    estaba ausente. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">DISCUSI&#211;N    </font></b> </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La retinopexia    neum&#225;tica ha demostrado ser una t&#233;cnica quir&#250;rgica para el desprendimiento    de retina regmat&#243;geno ventajosa, porque no requiere estrictamente de quir&#243;fano,    elimina los riesgos de sedaci&#243;n o de anestesia general y disminuye los    costos econ&#243;micos. Sin embargo, esta es dependiente de una posici&#243;n    estricta de la cabeza del paciente, por lo que no es una opci&#243;n para aquellos    que no puedan tomar esta posici&#243;n. El &#233;xito tambi&#233;n depende de    un seguimiento meticuloso tanto pre como posoperatorio. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> De manera similar    a los datos obtenidos en la presente investigaci&#243;n, la mayor&#237;a de    los autores concuerdan en encontrar un amplio rango de edad en los pacientes    operados de DR-R por RPN. Tal es el caso de <i>Khanzada</i> y otros en el a&#241;o    2012 en pacientes pakistan&#237;es con DR-R primario (51,5 &#177; 15,6 a&#241;os),    <i>Yanyali</i> y otros en el a&#241;o 2012 (55,4 &#177; 16,8 a&#241;os), <i>Zghal</i>    y otros en el a&#241;o 2015 en 50 ojos de 50 pacientes operados de DR-R (50    &#177; 19,8 a&#241;os) y <i>Maia</i> y otros en el a&#241;o 2007, quienes &#151;al    reportar DR-R posteriores a RPN de 14 ojos&#151; encuentran una media de 39,3,    con un rango entre 24 y 59 a&#241;os.<sup>9-12</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> No se registran    evidencias cient&#237;ficas de que exista preferencia en cuanto a la afectaci&#243;n    en ojos derechos o izquierdos, aunque algunos investigadores han encontrado    un predominio del ojo derecho: <i>Davis</i> y otros en el a&#241;o 2010, <i>Khanzada</i>    y otros en el a&#241;o 2012 (60,58 %) y <i>Yanyali</i> y otros en el a&#241;o    2012 (59,2 %), as&#237; como se encontr&#243; en nuestro estudio.<sup>9,10,13</sup>    En relaci&#243;n con el sexo, los resultados obtenidos concuerdan con las investigaciones    de <i>Davis</i> y otros, <i>Khanzada</i> y otros (55,8 %) y <i>Zghal</i> y otros    (67,9 %), quienes observan un predominio del sexo masculino. Otros autores como    <i>Yanyali</i> encuentran un predominio del sexo femenino (57,2 %). Este no    fue considerado como un factor determinante.<sup>9-11,13</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Es evidencia cient&#237;fica    que a medida que aumenta el tiempo de evoluci&#243;n del DR-R el pron&#243;stico    visual del paciente empeora. En la literatura consultada se encuentran mejores    resultados en aquellos pacientes con menos de 24 horas de evoluci&#243;n. Sin    embargo, la mayor&#237;a de los estudios reflejan una evoluci&#243;n de los    s&#237;ntomas alrededor de las dos semanas. </font><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Maia</i>    y otros, en el a&#241;o 2007, observaron una media de 19,8 &#177; 9 d&#237;as    de evoluci&#243;n y demuestran una relaci&#243;n inversa entre el tiempo del    DR-R y la agudeza visual final corregida.<sup>12</sup> El uso de este par&#225;metro,    sin embargo, es limitado, ya que depende de la memoria del paciente al referir    inicio de los s&#237;ntomas y de su cooperaci&#243;n al interrogatorio, por    lo que esto no siempre puede ser confiable. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En un estudio    multic&#233;ntrico, controlado y randomizado, se analizaron 198 ojos de pacientes    con DR-R, en su mayor&#237;a operados mediante RPN, y se encontr&#243; una mejor&#237;a    de la agudeza visual corregida, que fue significativa en pacientes con m&#225;cula    desprendida de m&#225;s de 2 semanas de evoluci&#243;n (<i>p=</i> 0,05). Es    indudable la asociaci&#243;n de la adhesi&#243;n macular preoperatoria y la    recuperaci&#243;n visual del paciente operado de DR-R, dada la importancia de    la m&#225;cula, en su funci&#243;n de determinar la visi&#243;n central del    paciente, por ser el sitio que garantiza los detalles finos de la percepci&#243;n    visual. En tal sentido, en el a&#241;o 2014 <i>Susuki </i>y otros encontraron    una relaci&#243;n inversa entre el desprendimiento macular preoperatorio y el    resultado de la agudeza visual posoperatoria.<sup>18</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En el a&#241;o    2007 <i>Kulkarni </i>y otros encontraron en pacientes operados por RPN porcentajes    de mejor&#237;a de la MAVC final, similares en casos con m&#225;cula aplicada    o con m&#225;cula desprendida (80,8 y 73,6 % respectivamente); <i>Goldman</i>    y otros, en el a&#241;o 2014, describieron que no observaron diferencias en    cuanto al &#233;xito de la RPN entre los casos con m&#225;cula desprendida o    m&#225;cula adherida en el preoperatorio.<sup>19-24</sup> Se ha demostrado en    estudios comparativos de los resultados obtenidos en casos de DR-R tratados    por vitrectom&#237;a, fijaci&#243;n escleral, una combinaci&#243;n de estas    o RPN, que los resultados en la AV posoperatoria son similares al a&#241;o;    aunque algunas investigaciones reflejan que la recuperaci&#243;n es m&#225;s    r&#225;pida en la RPN. Los resultados obtenidos en pacientes operados mediante    RPN arrojan que es un proceder de buena elecci&#243;n para tratar el DR-R.<sup>6,7</sup>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En tal sentido,    otra variable a tener en cuenta en la valoraci&#243;n de los resultados de la    RPN es la presencia o no de m&#225;cula aplicada tras la cirug&#237;a (adhesi&#243;n    macular). De manera general, estos resultados se reportan mediante el empleo    de la cl&#237;nica, pero se ha encontrado que en ocasiones puede existir liquido    escaso en el &#225;rea macular y pasar inadvertido a los ojos de m&#233;dicos    expertos en la realizaci&#243;n de la oftalmoscopia. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Suzuki</i>    y otros concluyen que la OCT es una v&#237;a &#250;til y objetiva para predecir    la recuperaci&#243;n de la AV de los ojos con m&#225;cula desprendida en DR-R,    al detectar alteraciones sutiles.<sup>18</sup> Por su parte, <i>Maia </i>y otros    refieren que solo mediante la OCT es posible confirmar el desprendimiento macular    posquir&#250;rgico y demostrar como causa anat&#243;mica de casos funcionalmente    no exitosos al mes de la cirug&#237;a de DR-R la presencia de l&#237;quido subretiniano    en la regi&#243;n macular.<sup>12</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La OCT es una    t&#233;cnica imagenol&#243;gica no invasiva que utiliza un instrumento &#243;ptico    de precisi&#243;n informatizado capaz de generar im&#225;genes de cortes transversales,    que se asemejan a los cortes histol&#243;gicos <i>in vivo</i>, por lo que es    de gran valor para el estudio de patolog&#237;a de la retina.<sup>25</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Mediante la OCT    pueden ser detectadas alteraciones que pueden correlacionarse con el fallo en    la recuperaci&#243;n funcional de los pacientes. En este caso, los resultados    sobre la mejor&#237;a de la AV corregida luego de RPN, o incluso de otros procedimientos    empleados en los casos de desprendimiento de retina, han sido tratados por diferentes    autores con distintos enfoques. <i>Tsilimbaris </i>y otros afirman que en los    casos de cirug&#237;as anat&#243;micamente exitosas de DR-R, la no recuperaci&#243;n    o no mejor&#237;a de la MAVC se asocia con la presentaci&#243;n de anomal&#237;as    de la m&#225;cula tales como: edema macular cistoide, membrana epirretineana,    alteraciones de los pigmentos y agujero macular, as&#237; como la presencia    de fluido subretinal, no siempre cl&#237;nicamente evidente. Estas anomal&#237;as    pueden ser diagnosticadas mediante la OCT.<sup>20,26,27</sup> </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Wakabayashi</i>    y otros evidencian por OCT fluido subretinal en el 11 % de los casos estudiados,    MER en el 23 %, y edema macular cistoide en el 4%. <i>Zghal</i> y <i>Maia</i>    encuentran que en el 24 % y en el 28,6 %, respectivamente, de los casos de DR-R    posterior a una RPN persiste fluido subfoveal. <sup>7,11,12,26</sup> </font><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Davis</i>    y otros centraron, en el a&#241;o 2012, la recuperaci&#243;n de la AV en el    &#233;xito de la RPN, al obtener mejor&#237;a de la AV en el 84,4 % de los casos    exitosos y solamente en el 52 % de los que permanec&#237;an con fluido subretinal.<sup>13</sup>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La utilizaci&#243;n    de la OCT es considerada indispensable actualmente por algunos investigadores    en el seguimiento de los pacientes pre y posterior a la cirug&#237;a de DR-R,    donde es necesaria la utilizaci&#243;n de programas de computaci&#243;n para    volver a escanear exactamente la misma &#225;rea, lo cual es crucial para el    correcto seguimiento e interpretaci&#243;n no solo de posibles alteraciones    de la estructura, sino incluso de la reconstrucci&#243;n de las bandas de la    retina.<sup>24</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La SD-OCT ha permitido    a los investigadores evaluar la microestructura de los fotorreceptores de manera    no invasiva en ojos con diferentes enfermedades de la retina. Algunos autores    han sugerido que el<i> status </i>de la capa de fotorreceptores podr&#237;a    ser la clave para la funci&#243;n visual y que el retraso en la recuperaci&#243;n    funcional podr&#237;a estar relacionada con la reorganizaci&#243;n de la capa    de fotorreceptores en diferentes enfermedades retineanas.<sup> </sup>Esta correlaci&#243;n    significativa se ha encontrado en casos no solo de DR-R, sino tambi&#233;n de    membrana epirretinal, edema macular diab&#233;tico, oclusi&#243;n de vena de    la retina, degeneraci&#243;n macular asociada a la edad y agujero macular.<sup>28-31</sup>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se ha sugerido    que la presencia de una l&#237;nea continua de uni&#243;n entre los segmentos    interno y externo de los fotorreceptores es un signo de buena restauraci&#243;n    de las c&#233;lulas fotorreceptoras; y una membrana limitante externa continua    es un signo de integridad de los cuerpos de las c&#233;lulas fotorreceptoras    y las c&#233;lulas de Muller.<sup>32-34</sup> </font><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Wakabayashi</i>    y otros evidencian por OCT ruptura de la uni&#243;n entre la capa fotorreceptora    interna y el segmento externo (43 %), y ruptura de la membrana limitante externa    (39 %), posterior a RPN, y encontraron correlaci&#243;n significativa entre    la MAVC y la integridad de la capa de fotorreceptores por OCT (r= 0,805; <i>p&lt;</i>    0,001).<sup>7</sup> </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Zghal</i> y    otros describen que la persistencia del fluido submacular despu&#233;s de la    cirug&#237;a por DR-R se relacionaba con capa nuclear interna y externa menor    o igual a 90 &#956;m, del segmento fotorreceptor externo menor o igual a 18    &#956;m y la discontinuidad o ausencia de la membrana limitante externa.<sup>11    </sup> Por otra parte, una l&#237;nea localizada entre la uni&#243;n entre los    segmentos interno y externo de los fotorreceptores y el epitelio pigmentario    de la retina en im&#225;genes de ultra-alta-resoluci&#243;n ha sido identificada    como el l&#237;mite de los segmentos externos de los conos en la f&#243;vea.    Esta banda ha sido reconocida como la l&#237;nea correspondiente a la interdigitaci&#243;n    epitelio pigmentario de la retina-segmentos externos de los fotorreceptores    a nivel macular. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A pesar de que    existe la posibilidad de que esta l&#237;nea no pueda ser detectada en algunos    casos por el SD-OCT, teniendo en cuenta los l&#237;mites resolutivos o comerciales    del equipo, los ojos con una l&#237;nea distinguible y continua deben tener    buena MAVC. La restauraci&#243;n de esta l&#237;nea es potencialmente mejor    indicador de mayor agudeza visual que la recuperaci&#243;n de la uni&#243;n    entre los segmentos interno y externo de los fotorreceptores y de la membrana    limitante externa (MLE).<sup>32</sup> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La tomograf&#237;a    &#243;ptica coherente es una herramienta &#250;til en la evaluaci&#243;n de    los pacientes operados de desprendimiento de retina regmat&#243;geno mediante    retinopexia neum&#225;tica. Puede ser m&#225;s sensible en la evaluaci&#243;n    del &#225;rea macular posoperatoria que el examen f&#237;sico oftalmol&#243;gico,    ya que muestra elementos de la microestructura macular relacionados con la recuperaci&#243;n    de la agudeza visual en estos casos, que incluyen no solo la presencia de alteraciones    como el desprendimiento subfoveal o la membrana epirretineana, sino tambi&#233;n    aspectos de la reorganizaci&#243;n de la capa de fotorreceptores tales como    la presencia de la l&#237;nea correspondiente a la interdigitaci&#243;n epitelio    pigmentario de la retina-segmentos externos de los fotorreceptores a nivel macular.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp; </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Conflicto de    intereses</b> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Los autores declaran    que no existe conflicto de intereses en el presente art&#237;culo. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&#193;FICAS </font></b> </font></p>     <!-- ref --><p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Fisher SK,    Lewis GP. Retinal detachment. En: Levin LA y Albert DM. Ocular disease: mechanisms    and management. London: Elsevier Health Sciences; 2010. ISBN: 978-0-7020-2983-7.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Ross WH,    Stockl FA. Visual recovery after retinal detachment. Curr Opin Ophthalmol. 2000;11(3):191-4.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Sabates    NR, Sabates FN, Sabates R, Lee KY, Ziemianski MC. Macular changes after retinal    detachment surgery. Am J Ophthalmol. 1989;108(1):22-9.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Heimann    H. KB Primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment. In: Ryan S, Hinton    D, Schachat A, et al., editors. Retina. Philadelphia, PA: Elsevier Mosby; 2006.    pp. 2085-94.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5. Tani P, Robertson    DM, Langworthy A. Prognosis for central vision and anatomic reattachment in    rhegmatogenous retinal detachment with m&#225;cula detached. Am J Ophthalmol.    1981;92(5):611-20.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Lecleire-Collet    A, Muraine M, Menard J, Brasseur G. Evaluation of macular changes before and    after successful retinal detachment surgery using stratus-optical coherence    tomography. Am J Ophthalmol. 2006;142(1):176-9.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Wakabayashi    T, Oshima Y, Fujimoto H. Foveal microstructure and visual acuity after retinal    detachment repair: Imaging analysis by Fourier-domain optical coherence tomography.    Ophthalmology. 2009;116(3):519-28.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Chan CK,    Lin SG, Nuthi AS, Salib DM. Pneumatic retinopexy for the repair of retinal detachments:    a comprehensive review (1986-2007). Surv Ophthalmol. 2008;53(5):443-78.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Khanzada    MA, Wahab S, Hargun LD. Impact of duration of m&#225;cula off rhegmatogenous    retinal detachment on visual outcome. Pak J Med Sci. 2014;30(3):525.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Yanyali    A, Celik G, Dincyildiz A, Horozoglu F, Nohutcu AF. Primary 23-gauge vitreoretinal    surgery for rhegmatogenous retinal detachment. Int J Ophthalmol. 2012;5(2):226-30.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Zghal    I, Zgolli H, Fekih O, Chebbi A, Bouguila H, Nacef L. M&#225;cula analysis by    spectral domain OCT in rhegmatogenous retinal detachment surgery. J Fr Ophtalmol.    2015;38(3):181-92.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 12. Maia O, Takahashi    WY, Chizzotti Bonanomi MT, Arantes TE. Rhegmatogenous retinal detachment: a    postoperative study of the m&#225;cula. Arq Bras Oftalmol. 2007;70(6):996-1000.        </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 13. Davis MJ,    Mudvari SS, Shott S, Rezaei KA. Clinical characteristics affecting the outcome    of pneumatic retinopexy. Arch Ophthalmol. 2011;129(2):163-6.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   14. Kamjoo S, Shah VA. Pneumatic retinopexy. EE.UU.: American Academy of Ophthalmology;    2015.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   15. Mahdavi PB, Tornambe PE. Pneumatic Retinopexy 2. Operative dictations in    Ophthalmology; 2017:277-9.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.<strong>    </strong> Cohen MN, Fine HF, Shah ChP. The role of pneumatic retinopexy: lessons    learned and keys to successful outcomes. Ophthalmic surgery, lasers and imaging    retina. 2017; 48(8):611-5.    <!-- ref --> <strong><br/>   <br/>   </strong> </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.    Fabian ID, Kinori M, Efrati M, Alhalel A, Desatnik H, Hai OV, et al. Pneumatic    retinopexy for the repair of primary rhegmatogenous retinal detachment: a 10-year    retrospective analysis. JAMA ophthalmol. 2013;131(2):166-71.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   18. Wolfensberger TJ. Foveal reattachment after m&#225;cula-off retinal detachment    occurs faster after vitrectomy than after buckle surgery. Ophthalmology. 2004;111(7):1340-3.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   19. Benson SE, Schlottmann PG, Bunce C, Xing W, Charteris DG. Optical coherence    tomography analysis of the m&#225;cula after vitrectomy surgery forretinal detachment.    Ophthalmology. 2006;113(7):1179-83.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   20. Tsilimbaris MK, Tsika C, Anastasakis A, Kontadakis GA. Clinical and spectral-domain    optical coherence tomography findings of patients with incomplete visual recovery    after anatomically successful retinal detachment surgery. J Ophthalmol. 2015    [citado 20 de marzo de 2018]. Disponible en: <a href="https://www.hindawi.com/journals/joph/2015/420401/abs/" target="_blank">    https://www.hindawi.com/journals/joph/2015/420401/abs/ </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 21. Fujimoto JG,    Hee MR, Huang D. Principles of optical coherence tomography. En: Schuman JS,    Puliafito CA, Fujimoto JG. Optical coherence tomography of ocular diseases.    Ed. Slack Incorporated; 2004. p. 3-19.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. Kim SJ    , Bressler NM. Optical coherence tomography and cataract surgery. Curr Opin    Ophthalmol. 2009;20(1):46-51.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 23. R&#237;o M.    Manual de diagn&#243;stico y tratamiento en Oftalmolog&#237;a. Secci&#243;n    VI: Retina y V&#237;treo. La Habana: Editorial Ciencias M&#233;dicas; 2009.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24. Dell'Omo    R, Viggiano D, Giorgio D, Filippelli M, Di Iorio R, Calo' R, Cardone M, Rinaldi    M, dell'Omo E, Costagliola C. Restoration of foveal thickness and architecture    after m&#225;cula-off retinal detachment repair. Invest Ophthalmol Vis Sci.    2015;22(2):1040-50. <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25. Mavrofrides    EC, Rogers AH, Truong S. Vitreoretinal interface disorders. En: Schuman JS,    Puliafito CA, Fujimoto JG. Optical coherence tomography of ocular diseases Ed.    Slack Incorporated; 2004:57-101.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26. Khaw    KW, Lam HH, Khang TF, Wan Ab Kadir AJ, Subrayan V. Spectral-domain optical coherence    tomography evaluation of postoperative cystoid macular edema following phacoemulsification    with intraoperative complication. BMC Ophthalmology. 2014;14:16.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">27. American Academy    of Ophthalmology. Vision Rehabilitation Committee. Preferred Practice Pattern&#174;    Guidelines. Vision Rehabilitation for Adults. San Francisco, CA: American Academy    of Ophthalmology; 2007. <br/>   <br/>   28. Gyu Ah Kim, Ji Hyun Kim, Jun Mo Lee, Kyoung Soo Park. Reproducibility of    peripapillary retinal nerve fiber layer thickness measured by spectral domain    optical coherence tomography in pseudophakic eyes. Korean J Ophthalmol. 2014;28(2):138-49.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   29. landolfi M, Zarbin MA, Bhagat N. Macular holes. Ophthalmol Clin North Am.    2002;15:565-72.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   30. Inoue M, Watanabe Y, Arakawa A. Spectral-domain optical coherence tomography    images of inner/outer segment junctions and macular hole surgery outcomes. Graefes    Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009;247(3):325-30.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   31. Oh J, Smiddy WE, Flynn HW Jr, Gregori G, Lujan B. Photoreceptor inner/outer    segment defect imaging by spectral domain OCT and visual prognosis after macular    hole surgery. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(3):1651-8.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   32. Yuji I, Makoto I, Tosho R, Tomoyuki H, And AH. Significant correlation between    visual acuity and recovery of foveal cone microstructures after macular hole    surgery. Am J Ophthalmol. 2012:153(1):111-9.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   33. Hangai M, Ojima Y, Gotoh N. Three-dimensional imaging of macular holes with    high-speed optical coherence tomography. Ophthalmology. 2007;114(4):763-73.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   34. Michalewska Z, Michalewski J, Cisiecki S, Adelman R, Nawrocki J. Correlation    between foveal structure and visual outcome following macular hole surgery:    a spectral optical coherence tomography study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.    2008;246(6):823-30.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 16 de    enero de 2018.<br/>   Aprobado: 26 de enero de 2018.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retinal detachment]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albert]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ocular disease: mechanisms and management]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Health Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stockl]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Visual recovery after retinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Ophthalmol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>191-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabates]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabates]]></surname>
<given-names><![CDATA[FN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabates]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[KY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ziemianski]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Macular changes after retinal detachment surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>108</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heimann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[KB Primary vitrectomy in rhegmatogenous retinal detachment]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schachat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Retina]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>2085-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia^ePA PA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Langworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognosis for central vision and anatomic reattachment in rhegmatogenous retinal detachment with mácula detached]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>1981</year>
<volume>92</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>611-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lecleire-Collet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muraine]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brasseur]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of macular changes before and after successful retinal detachment surgery using stratus-optical coherence tomography]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>142</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>176-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wakabayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oshima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foveal microstructure and visual acuity after retinal detachment repair: Imaging analysis by Fourier-domain optical coherence tomography]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>116</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>519-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[CK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuthi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salib]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pneumatic retinopexy for the repair of retinal detachments: a comprehensive review (1986-2007)]]></article-title>
<source><![CDATA[Surv Ophthalmol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>53</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>443-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khanzada]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wahab]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hargun]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of duration of mácula off rhegmatogenous retinal detachment on visual outcome]]></article-title>
<source><![CDATA[Pak J Med Sci]]></source>
<year>2014</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yanyali]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Celik]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dincyildiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horozoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nohutcu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary 23-gauge vitreoretinal surgery for rhegmatogenous retinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>226-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zghal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zgolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fekih]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chebbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouguila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nacef]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mácula analysis by spectral domain OCT in rhegmatogenous retinal detachment surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fr Ophtalmol]]></source>
<year>2015</year>
<volume>38</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>181-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maia]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[WY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chizzotti Bonanomi]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhegmatogenous retinal detachment: a postoperative study of the mácula]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Oftalmol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>70</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>996-1000</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mudvari]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shott]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezaei]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical characteristics affecting the outcome of pneumatic retinopexy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>129</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>163-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kamjoo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pneumatic retinopexy]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-name><![CDATA[American Academy of Ophthalmology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahdavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tornambe]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pneumatic Retinopexy 2]]></article-title>
<source><![CDATA[Operative dictations in Ophthalmology;]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>277-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fine]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah ChP]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of pneumatic retinopexy: lessons learned and keys to successful outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmic surgery, lasers and imaging retina]]></source>
<year>2017</year>
<volume>48</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>611-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fabian]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kinori]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Efrati]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alhalel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desatnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hai]]></surname>
<given-names><![CDATA[OV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pneumatic retinopexy for the repair of primary rhegmatogenous retinal detachment: a 10-year retrospective analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA ophthalmol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>131</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>166-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolfensberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foveal reattachment after mácula-off retinal detachment occurs faster after vitrectomy than after buckle surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>111</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1340-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schlottmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bunce]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xing]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charteris]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optical coherence tomography analysis of the mácula after vitrectomy surgery forretinal detachment]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>113</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1179-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsilimbaris]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsika]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anastasakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kontadakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical and spectral-domain optical coherence tomography findings of patients with incomplete visual recovery after anatomically successful retinal detachment surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Ophthalmol]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hee]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principles of optical coherence tomography]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schuman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puliafito]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Optical coherence tomography of ocular diseases]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>3-19</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Slack Incorporated]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bressler]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optical coherence tomography and cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>46-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Río]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de diagnóstico y tratamiento en Oftalmología: Sección VI: Retina y Vítreo]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DellaposOmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viggiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giorgio]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filippelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Iorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardone]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rinaldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[dellaposOmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costagliola]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Restoration of foveal thickness and architecture after mácula-off retinal detachment repair]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2015</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1040-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mavrofrides]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Truong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitreoretinal interface disorders]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schuman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puliafito]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Optical coherence tomography of ocular diseases]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>57-101</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Slack Incorporated]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lam]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khang]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wan Ab Kadir]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subrayan]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spectral-domain optical coherence tomography evaluation of postoperative cystoid macular edema following phacoemulsification with intraoperative complication]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Ophthalmology]]></source>
<year>2014</year>
<volume>14</volume>
<page-range>16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>American Academy of Ophthalmology</collab>
<source><![CDATA[Vision Rehabilitation Committee. Preferred Practice Pattern(r) Guidelines: Vision Rehabilitation for Adults]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Francisco^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Academy of Ophthalmology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ah Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gyu]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyun Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ji]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mo Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jun]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soo Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kyoung]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproducibility of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness measured by spectral domain optical coherence tomography in pseudophakic eyes]]></article-title>
<source><![CDATA[Korean J Ophthalmol]]></source>
<year>2014</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>138-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[landolfi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhagat]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Macular holes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmol Clin North Am]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<page-range>565-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arakawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spectral-domain optical coherence tomography images of inner/outer segment junctions and macular hole surgery outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>247</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>325-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smiddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregori]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lujan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photoreceptor inner/outer segment defect imaging by spectral domain OCT and visual prognosis after macular hole surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Ophthalmol Vis Sci]]></source>
<year>2010</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1651-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yuji]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosho]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomoyuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[And]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significant correlation between visual acuity and recovery of foveal cone microstructures after macular hole surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>153</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>111-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hangai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gotoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-dimensional imaging of macular holes with high-speed optical coherence tomography]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>763-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michalewska]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michalewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cisiecki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nawrocki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation between foveal structure and visual outcome following macular hole surgery: a spectral optical coherence tomography study]]></article-title>
<source><![CDATA[Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>246</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>823-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
