<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2176</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Oftalmología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2176</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21762018000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo actual de la endoftalmitis posterior a la cirugía de catarata]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current management of endophtalmitis after the cataract surgery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauza Fortunato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaumary]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veitía Rovirosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zucell Ana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuan Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Góngora Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A2"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AA1">
<institution><![CDATA[,Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="AA2">
<institution><![CDATA[,Hospital General Docente Guillermo Domínguez López.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21762018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21762018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Catarata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[endoftalmitis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[profilaxis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cataract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endophthalmitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prophylaxis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>REVISI&#211;N</b>    </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>    <font size="4">Manejo actual de la endoftalmitis posterior a la cirug&#237;a    de catarata </font></b> </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Current    management of endophtalmitis after the cataract surgery</font></b> </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>    Yaumary Bauza Fortunato,<sup>1 </sup>Zucell Ana Veit&#237;a Rovirosa,<sup>1</sup>    Yoriel Cuan Aguilar,<sup>1 </sup>Juan Carlos G&#243;ngora Torres,<sup>2</sup>    Iv&#225;n Hern&#225;ndez L&#243;pez<sup>1</sup> </b> </font></p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>1</sup>    Instituto Cubano de Oftalmolog&#237;a &quot;Ram&#243;n Pando Ferrer&quot;. La    Habana, Cuba. </font>    <br>   <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>2</sup> Hospital    General Docente &quot;Guillermo Dom&#237;nguez L&#243;pez&quot;. La Habana,    Cuba. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p> <hr> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>    <br> RESUMEN</b> </font>      <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    endoftalmitis es una complicaci&#243;n grave de la cirug&#237;a de cataratas    que todos los cirujanos oculares y pacientes se esfuerzan por evitar. La p&#233;rdida    visual que se produce en una gran proporci&#243;n de endoftalmitis posoperatorias    puede ser de car&#225;cter grave e irreversible. Se debe sospechar endoftalmitis    aguda ante una disminuci&#243;n brusca de la agudeza visual despu&#233;s de    la cirug&#237;a de cataratas, normalmente asociada a dolor y signos de inflamaci&#243;n    ocular difusa. La sospecha de endoftalmitis es una urgencia m&#233;dica que    se ha de tratar con antibi&#243;ticos intrav&#237;treos y/o vitrectom&#237;a    en el menor tiempo posible. Se realiz&#243; una b&#250;squeda de los &#250;ltimos    10 a&#241;os sobre el tema, su incidencia, las recomendaciones y el manejo preoperatorio    en la profilaxis de esta, los signos y s&#237;ntomas cl&#237;nicos, los g&#233;rmenes    que con mayor frecuencia pueden ocasionarla, as&#237; como las opciones de tratamiento.    Se utiliz&#243; la plataforma Infomed, espec&#237;ficamente la Biblioteca Virtual    de Salud. </font></p>     <div align="left">        <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras      clave:</b> Catarata; endoftalmitis; profilaxis. </font></p>   <hr>   <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>    <br>   ABSTRACT</b> </font></div>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Endophtalmitis    is a severe complication of the cataract surgery which all the eye surgeons    and patients try to avoid. The visual loss that occurs in a great proportion    of postoperative endophthalmitis can be serious and irreversible. One may suspect    the existence of acute endophthalmitis when there is sudden reduction of visual    acuity after cataract surgery, normally associated to pain and signs of diffuse    ocular inflammation. The suspicion of endophthalmitis is a medical urgency that    must be treated with intravitreous antibiotics and/or vitrectomy as soon as    possible. Information search about this topic in the last ten years, its incidence,    recommendations and preoperative management in its prophylaxis, clinical signs    and symptoms and the germs that may frequently cause it as well as the treatment    options was made in Informed platform, particularly in the Virtual Library of    Health. <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    Cataract; endophthalmitis; prophylaxis.</font></p> <hr>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">INTRODUCCI&#211;N</font></b>    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    endoftalmitis se define como la existencia de una in&#173;flamaci&#243;n intraocular    que afecta simult&#225;neamente al segmento anterior y posterior del ojo, secundaria    a una infecci&#243;n intraocular causada por bacterias u hongos.<sup>1,2</sup>    Es una complicaci&#243;n grave de la cirug&#237;a de cataratas y todos los cirujanos    oculares y pacientes se esfuerzan por evitarla. La p&#233;rdida visual que se    produce en una gran proporci&#243;n de endoftalmitis posoperatorias puede ser    de car&#225;cter grave e irreversible.<sup>3,4 </sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La    endoftalmitis tras la cirug&#237;a de cataratas se clasifica en dos grandes    grupos: la endoftalmitis de instauraci&#243;n aguda y la endoftalmitis de instauraci&#243;n    retardada.<sup>1,2</sup> La endoftalmitis posquir&#250;rgica tras la intervenci&#243;n    de cataratas es, en n&#250;meros absolutos de pacientes afectados, la m&#225;s    frecuente, por el gran n&#250;mero de intervenciones de cataratas que se efect&#250;an    en todo el mundo, y representa una de sus complicaciones m&#225;s graves, lo    que conlleva la p&#233;rdida de visi&#243;n en muchos casos.<sup>1,5</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La    incidencia de endoftalmitis ha ido disminuyendo progresivamente, desde el 0,327    % en los a&#241;os setenta del siglo XX, hasta el 0,158 % en los a&ntilde;os    ochenta y el 0,087 % en los noventa, pero con un aumento significativo durante    el periodo final de los noventa y el principio de la primera d&#233;cada del    siglo XXI, momento en que la incidencia se elev&#243; al 0,265 %. Estos cambios    se justifican por la evoluci&#243;n de las t&#233;cnicas quir&#250;rgicas, con    una mayor seguridad en la cirug&#237;a de cataratas; asimismo, el aumento observado    en los primeros a&#241;os del siglo XXI coincide con la introducci&#243;n de    la cirug&#237;a mediante facoemulsificaci&#243;n por c&#243;rnea clara y sin    sutura. Este estudio revela la importancia de la introducci&#243;n de nuevas    t&#233;cnicas quir&#250;rgicas en la incidencia de endoftalmitis.<sup>1</sup>    </font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">MEDIDAS    PROFIL&#193;CTICAS EN EL MANEJO DE LA ENDOFTALMITIS</font></b> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Un    nuevo metaan&#225;lisis realizado por <i>Cao</i> y otros en el a&#241;o 2013    sit&#250;a la incidencia en un 0, 134 % (desde un m&#237;nimo de 0,012 % hasta    1,3 %, dependiendo del dise&#241;o del estudio y de la regi&#243;n estudiada).<sup>6    </sup>En un estudio realizado en la India, se obtuvo una reducci&#243;n significativa    en la tasa de endoftalmitis infecciosa con M-SICS despu&#233;s de iniciar la    profilaxis de rutina con moxifloxacina IC para pacientes operados en uno de    sus hospitales (Madurai).<sup>7</sup> El manejo preoperatorio del paciente que    va a ser intervenido de cirug&#237;a de cataratas va encaminado a reducir las    posibles fuentes de contaminaci&#243;n de la herida quir&#250;rgica que condicionen    la aparici&#243;n de una endoftal&#173;mitis tras la cirug&#237;a. Se recomienda    lo siguiente: </font></p>     <blockquote>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Correcto mantenimiento      de flujos de aire y filtros en el quir&#243;fano. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Correcto aislamiento      de pesta&#241;as y p&#225;rpados con pa&#241;o adhesivo y blefar&#243;stato.      </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Esterilizaci&#243;n      correcta seg&#250;n protocolo del material quir&#250;rgico. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - Povidona yodada      en el &#225;rea periocular, la c&#243;rnea y el saco conjuntival. </font></p> </blockquote>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Existen    m&#250;ltiples art&#237;culos en la bibliograf&#237;a que apoyan la utilizaci&#243;n    de la povidona yodada en la preparaci&#243;n del campo quir&#250;rgico de la    catarata como el medio m&#225;s eficaz para reducir la microbiota presente en    la superficie ocular.<sup>1,8,9</sup> La povidona cuenta con un nivel de evidencia    II y una recomendaci&#243;n cl&#237;nica de uso B, lo que le confiere la mejor    calificaci&#243;n entre los medios profil&#225;cticos m&#225;s com&#250;nmente    empleados.<sup>8,9</sup> Se recomienda dejarla actuar al menos durante 3 minutos    para que realice su funci&#243;n antis&#233;ptica.<sup>1,9</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El    uso de antibi&#243;ticos t&#243;picos antes de la cirug&#237;a de cataratas    es un r&#233;gimen muy extendido en los protocolos de distintos pa&#237;ses,    aunque no hay evidencia cient&#237;fica que pruebe su eficacia.<sup>9,10</sup>    Su empleo previo a la cirug&#237;a disminuye la microbiota bacteriana presente    en la superficie ocular. El equipamiento de los quir&#243;fanos con los flujos    de aire y de personal adecuados ha de acompa&#241;arse del correcto mantenimiento    de los filtros de estos.<sup>1,3</sup> El equipo quir&#250;rgico ha de asegurar    la correcta esterilizaci&#243;n del material que se va a emplear en la cirug&#237;a    mediante el seguimiento de protocolos.<sup>1,11 </sup> Para minimizar riesgos,    es importante garantizar el correcto aislamiento del p&#225;rpado y de las pesta&#241;as    con un pa&#241;o adhesivo, y la colocaci&#243;n correcta del blefarostato para    evitar que queden expuestos en el campo quir&#250;rgico.<sup>1,3</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Una    de las medidas profil&#225;cticas para tratar de prevenir la endoftalmitis despu&#233;s    de la cirug&#237;a de cataratas es la administraci&#243;n de antibioticoterapia    intraoperatoria.<sup>1</sup> La forma m&#225;s precisa y directa de administrar    un antibi&#243;tico intraocular para la prevenci&#243;n de la endoftalmitis    probablemente sea la inyecci&#243;n intracameral. De esta forma, el uso de cefuroxima    intracameral es la &#250;nica profilaxis antibi&#243;tica que ha demostrado    ser efectiva en ensayos cl&#237;nicos prospectivos y aleatorizados: reduce 5    veces el riesgo de presentar una endoftalmitis posoperatoria<sup>1,3,4,12 </sup>(nivel    de evidencia 1b, grado de recomendaci&#243;n A). Hay autores que cuestionan    el empleo de la cefuroxima y defienden el uso de otros antibi&#243;ticos intracamerales,    principalmente por dos motivos: </font></p>     <blockquote>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - G&#233;rmenes      como las <i>Pseudomonas </i>spp. y los <i>Enterococcus </i>spp. no est&#225;n      cubiertos por el espectro de acci&#243;n de la cefuroxima, aunque no son frecuentes      si son devastadores en las endoftalmitis posoperatorias. </font></p>       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> - La inexistencia      de un preparado de cefuroxima pudiera representar un problema. Esto ha quedado      atr&#225;s con el surgimiento o comercializaci&#243;n de viales monodosis      de cefuroxima (Prokam&#174;, Laboratorios Thea S.A.) para inyecci&#243;n.<sup>1</sup>      </font></p> </blockquote>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En    Espa&#241;a hay dos grupos que han publicado su experiencia con la administraci&#243;n    de cefazolina en inyecci&#243;n en c&#225;mara anterior al final de la cirug&#237;a,<sup>1,13,14    </sup>y han demostrado su efectividad. Una desventaja frente a la cefuroxima    es que la cefazolina presenta sensibilidad cruzada con la penicilina (lo que    no ocurre con la cefuroxima, que solamente estar&#237;a contraindicada en pacientes    con alergia a las cefalosporinas), de modo que puede entra&#241;ar un mayor    riesgo en pacientes al&#233;rgicos a la penicilina.<sup>15</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El    moxifloxacino tambi&#233;n se utiliza en inyecci&#243;n intracameral al final    de la cirug&#237;a de cataratas, y hay autores que defienden que su mayor espectro    antibacteriano y el mecanismo de acci&#243;n podr&#237;a darle ventajas respecto    a la cefuroxima. En la &#250;ltima serie sueca se describe una incidencia de    endoftalmitis del 0,029 %, similar a la de la cefuroxima, aunque el n&#250;mero    de pacientes incluidos en la serie es demasiado bajo.<sup>1</sup> En un estudio    japon&#233;s basado en una encuesta retrospectiva en diferentes cl&#237;nicas    del pa&#237;s, se se&#241;ala una incidencia del 0,016 % con el empleo de diferentes    concentraciones de moxifloxacino intracamerular.<sup>16</sup> Al disponerse    de una preparaci&#243;n de cefuroxima espec&#237;fica para su uso intraocular,    las posibles ventajas de espectro del moxifloxacino probablemente no justifiquen    su uso intraocular, dado que se trata de una preparaci&#243;n farmac&#233;utica    en forma de colirio (sin conservantes), que no cumple con los requisitos de    seguridad necesarios para poder ser administrada intraocularmente.<sup>1,17-19</sup>    La cefuroxima es una cefalosporina, del grupo de los betalact&#225;micos, con    actividad frente a las bacterias grampositivas m&#225;s frecuentemente implicadas    en la endoftalmitis posoperatoria, como <i>Streptococcus </i>spp. y <i>Staphylococcus    </i>spp., excepto <i>Staphylococcus aureus </i>resistentes a meticilina (SARM),<i>    Staphylococcus epidermidis </i>resistentes a meticilina (SERM) y <i>Enterococcus    faecalis.</i><sup>1</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Prokam&#174;    (Aprokam&#174; en otros pa&#237;ses) es el &#250;nico preparado de cefuroxima    autorizado por la Agencia Europea del Medicamento para uso intracameral y con    la indicaci&#243;n para la profilaxis antibi&#243;tica de endoftalmitis posoperatoria    tras la cirug&#237;a de cataratas, con el respaldo m&#233;dico-legal que esto    implica. Se presenta como un vial de 50 mg de cefuroxima en polvo, al que hay    que a&#241;adir 5 mL de soluci&#243;n salina para conseguir la concentraci&#243;n    adecuada para inyecci&#243;n intracameral de 1 mg/0,1 mL.<sup>1 </sup>No existe    evidencia cient&#237;fica de que los antibi&#243;ticos subconjuntivales prevengan    la endoftalmitis en la cirug&#237;a de cataratas, aunque algunas revisiones    retrospectivas defienden su uso. En el <i>Endophthalmitis Vitrectomy Study </i>(EVS)<sup>20    </sup> se describen casos de endoftalmitis despu&#233;s de su utilizaci&#243;n.    No se dispone de ensayos cl&#237;nicos que avalen el uso de antibi&#243;ticos    t&#243;picos tras la operaci&#243;n, pero parece razonable utilizarlos hasta    que se consiga un cierre seguro de la herida quir&#250;rgica.<sup>21 </sup>En    algunos trabajos se demuestra que las nuevas fluoroquinolonas de cuarta generaci&#243;n    (moxifloxacino y gatifloxacino) por v&#237;a t&#243;pica tienen una mejor penetraci&#243;n    en la c&#225;mara anterior que otros antibi&#243;ticos, y alcanzan concentraciones    terap&#233;uticas.<sup>22</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Cabe    sospechar una endoftalmitis aguda ante una disminuci&#243;n brusca de la agudeza    visual despu&#233;s de la cirug&#237;a de cataratas, normalmente asociada a    dolor y signos de inflamaci&#243;n ocular difusa (opacidades v&#237;treas, hipopi&#243;n    y ojo rojo). Los s&#237;ntomas son m&#225;s severos en infecciones por <i>Streptococcus</i>y    bacterias gramnegativas. La ecograf&#237;a puede ser &#250;til para determinar    el grado de afectaci&#243;n v&#237;trea y la presencia de complicaciones retinianas.<sup>1,23</sup>    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las    muestras de humor acuoso pueden obtenerse por punci&#243;n y aspiraci&#243;n.    Para las muestras de humor v&#237;treo se recomienda la aspiraci&#243;n con    vitrectomo o previamente al iniciarse la vitrectom&#237;a por <i>pars plana</i>.    Aunque el EVS solo recomendaba la vitrectom&#237;a en los casos de agudeza visual    de percepci&#243;n de luz, las gu&#237;as de la ESCRS la recomiendan tambi&#233;n    en casos agudos, aunque la visi&#243;n sea mejor, ya que permite obtener una    mayor cantidad de muestra, reduce la carga microbiana del v&#237;treo (por tanto    la inflamaci&#243;n) y adem&#225;s disminuye la probabilidad de complicaciones    vitreorretinales.<sup>1</sup> Las muestras de humor acuoso y v&#237;treo se    remiten a microbiolog&#237;a para realizar una tinci&#243;n de Gram, un cultivo    y una posible reacci&#243;n en cadena de la polimerasa (PCR). Se efect&#250;a    una revisi&#243;n al cabo de 6-12 horas de la vitrectom&#237;a.<sup>1</sup>    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> RENDIMENTO    DEL CULTIVO </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las    tinciones de Gram y calcofl&#250;or son &#250;tiles, ya que aportan informaci&#243;n    inmediata sobre la naturaleza infecciosa de la inflamaci&#243;n posquir&#250;rgica.    La tinci&#243;n de Gram es positiva en cerca del 50 % de los casos. El rendimiento    del cultivo de una muestra del v&#237;treo es superior al de una muestra de    humor acuoso (60 % frente al 25 % de positivos); a pesar de esto, es aconsejable    obtener y cultivar ambas muestras. Si los cultivos son negativos tras 24-48    horas se recomienda realizar la PCR de la muestra almacenada. El uso de la PCR    es de especial utilidad en las endoftalmitis cr&#243;nicas con bajo recuento    de pat&#243;genos.<sup>1,24 </sup>M&#225;s del 94 % de las bacterias causantes    de endoftalmitis en los pa&#237;ses occidentales son grampositivas. Este dato    revela que la patogenia m&#225;s frecuente es la contaminaci&#243;n intraocular    con bacterias de la superficie ocular (<a href="/img/revistas/oft/v31n4/c01_673.gif">cuadro 1</a>).<sup>1,25</sup></font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los    estreptococos son muy virulentos; producen endoftalmitis graves de inicio temprano    y con pocas probabilidades de recuperaci&#243;n de visi&#243;n. Los estafilococos    en general no son tan agresivos, pero los SARM han aumentado (en el estudio    de la ESCRS del a&#241;o 2007 no hubo ning&#250;n caso de SARM, aunque no se    registraron SERM, mientras que en un estudio reciente del <i>Bascom Palmer Eye    Institute, </i>el 41 % de los <i>Staphylococcus aureus </i>aislados fueron resistentes    a meticilina).<sup>1,18</sup> En el Reino Unido se encontr&#243; que solo el    15,2 % de los SARM aislados eran sensibles a fluoroquinolonas. </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El    s&#237;ndrome t&#243;xico del segmento anterior (STSA) es una reacci&#243;n    inflamatoria posoperatoria causada por una sustancia no infecciosa que, al penetrar    en la c&#225;mara anterior, resulta t&#243;xica y da&#241;a los tejidos intraoculares.    Este s&#237;ndrome se caracteriza por tener un inicio temprano, normalmente    a las 12-24 horas de la intervenci&#243;n; edema corneal &quot;de limbo a limbo&quot;,    secundario a la extensi&#243;n del da&#241;o del endotelio; afectaci&#243;n    del iris; pupila fija, dilatada o irregular y defectos en la transiluminaci&#243;n    del iris; presi&#243;n intraocular elevada por afectaci&#243;n de la red trabecular    y ausencia de vitritis. Esta es la caracter&#237;stica m&#225;s importante del    STSA, ya que la inflamaci&#243;n afecta al segmento anterior, mientras que en    la endoftalmitis es principalmente posterior. Adem&#225;s, el STSA suele responder    bien al tratamiento con corticoides, sean t&#243;picos u orales. Sin embargo,    si se sospecha una endoftalmitis no se debe retrasar el tratamiento antibi&#243;tico,    a menos que exista una sospecha clara de STSA<sup>1,26</sup> (<a href="/img/revistas/oft/v31n4/c02_673.gif">cuadro    2</a>). </font></p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A    pesar de que la confirmaci&#243;n microbiol&#243;gica es necesaria, la sospecha    de endoftalmitis se considera una urgencia m&#233;dica. Tras obtener las muestras    para el estudio microbiol&#243;gico, ha de administrarse el tratamiento antibi&#243;tico    por inyecci&#243;n intrav&#237;trea en el menor tiempo posible.<sup>1</sup>    El lugar de la inyecci&#243;n es el cuadrante inferotemporal (evitar dirigir    el f&#225;rmaco a la m&#225;cula), v&#237;treo medio, bisel de la aguja hacia    arriba. El volumen es 0,1 mL (cargar 0,5 mL, por la necesidad de purgar, en    jeringas de 1 mL). Agujas y jeringas diferentes para cada f&#225;rmaco (precipitaci&#243;n).    </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> VITRECTOM&#205;A    PARS PLANA </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A    partir del surgimiento de la vitrectom&#237;a en el a&#241;o 1970, apareci&#243;    una nueva modalidad de tratamiento en la endoftalmitis. Para la Endophthalmitis    Vitrectomy Study (EVS), si la agudeza visual inicial era de movimiento de manos,    la biopsia v&#237;trea y la intrav&#237;trea de antibi&#243;ticos ten&#237;an    similar eficacia a la vitrectom&#237;a. Solamente si la agudeza visual era de    percepci&#243;n luminosa (PL) la vitrectom&#237;a y la intrav&#237;trea de antibi&#243;ticos    se convert&#237;a en la primera l&#237;nea de tratamiento. La remoci&#243;n    del v&#237;treo se limitaba a una vitrectom&#237;a central solamente del 50    % del v&#237;treo.<sup>27</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Alternativas    al EVS han surgido con el desarrollo de la vitrectom&#237;a m&#237;nimamente    invasiva. Seg&#250;n <i>Kuhn </i>y <i>Gini</i>, en su investigaci&#243;n <i>Complete    and Early Vitrectomy for Endophthalmitis </i>(CEVE), la vitrectom&#237;a debe    ser temprana y completa.<sup>27,28</sup> Un tratamiento inmediato y completo    garantiza que aparezcan menores complicaciones relacionadas con la infecci&#243;n,    la inflamaci&#243;n y su da&#241;o en la retina independientemente de la agudeza    visual inicial. Es vital eliminar cualquier membrana en el segmento anterior,    no solo para la visualizaci&#243;n, sino para evitar la hipertensi&#243;n y    la inflamaci&#243;n en el posoperatorio. Realizar una vitrectom&#237;a completa    siempre que la visualizaci&#243;n lo permita, remover los detritos, el hip&#243;pion    macular y la hialoides posterior cuando el tejido retinal no est&#233; necr&#243;tico,    aumenta la oxigenaci&#243;n retinal y crea una cavidad para la distribuci&#243;n    del medicamento intrav&#237;treo.<sup>27</sup> </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">TRATAMIENTO    DE LAS INFECCIONES BACTERIANAS </font></b> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se    instaura tratamiento emp&#237;rico por v&#237;a intrav&#237;trea. El tratamiento    emp&#237;rico puede modificarse al llegar los resultados del antibiograma:</font></p>     <blockquote>       <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Pauta I:</i>      vancomicina 1 mg/0,1 mL m&#225;s ceftazidima 2-2,2 mg/0,1 mL. </font></p>       <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Pauta II:</i>      vancomicina 1 mg/0,1 mL m&#225;s amikacina 0,4 mg/0,1 mL (es m&#225;s t&#243;xica;      se reserva para al&#233;rgicos a betalact&#225;micos). <sup>1</sup> </font></p> </blockquote>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El    objetivo de la administraci&#243;n de corticoides es disminuir la inflamaci&#243;n    y las complicaciones cicatrizantes, as&#237; como el riesgo de perder agudeza    visual. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    f&#225;rmaco de elecci&#243;n es la dexametasona 0,4 mg en 0,1 mL por v&#237;a    intrav&#237;trea o 12 mg por v&#237;a subconjuntival, o bien la prednisona por    v&#237;a oral, 40-60 mg. Los resultados son contradictorios; se deben evitar    los corticoides si se sospecha una infecci&#243;n f&#250;ngica. Es conveniente    dilatar la pupila al final de la interven&#173;ci&#243;n para evitar sinequias    permanentes. Se recomienda el uso de atropina.<sup>1</sup> </font></p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La    endoftalmitis posquir&#250;rgica aguda despu&#233;s de la cirug&#237;a de cataratas    es la forma de endoftalmitis m&#225;s frecuente. Se acompa&#241;a de se&#173;rias    complicaciones y en muchos casos puede provocar la p&#233;rdida de visi&#243;n.    Las medidas profil&#225;cticas que m&#225;s frecuentemente contribuyen a reducir    la incidencia de endoftalmitis son la antisepsia con povidona yodada preoperatoria    (al 5 % en fondo de saco conjuntival y al 10 % en el &#225;rea periocular) y    la profilaxis con antibi&#243;tico intracameral (cefuroxima) al terminar la    cirug&#237;a (reduce 5 veces el riesgo de presentar una endoftalmitis posoperatoria).    Se debe sospechar endoftalmitis aguda ante una disminuci&#243;n brusca de la    agudeza visual despu&#233;s de la cirug&#237;a de cataratas, normalmente asociada    a dolor y signos de inflamaci&#243;n ocular difusa. La sospecha de endoftalmitis    es una urgencia m&#233;dica que se ha de tratar con antibi&#243;ticos intrav&#237;treos    y/o vitrectom&#237;a en el menor tiempo posible. </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Conflicto    de intereses</b> <br/>   <br/>   Los autores declaran que no existe conflicto de intereses. </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&#193;FICAS</font></b></font></p>     <!-- ref --><p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1.    Merayo-Lloves J, Riestra AC, Galarreta D, Cordov&#233;s L, Alfonso JF. Manejo    de la endoftalmitis en cirug&#237;a de cataratas. Barcelona: Ediciones Mayo;    2014.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Yannuzzi    NA, Si N, Relhan N, Kuriyan AE, Albini TA, Berrocal AM, et al. Endophthalmitis    after clear corneal cataract surgery: outcomes over two decades. Am J Ophthalmol.    2017;174:155-9.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Barry    P, Cordov&#233;s L, Gardner S. ESCRS Guidelines for prevention and treatment    of endophthalmitis following cataract surgery. Data, dilemmas and conclusions;    2013 [citado 20 de octubre de 2018]. Disponible en: <a href="http://www.%20escrs.org/downloads/Endophthalmitis-Guidelines.pdf" target="_blank">http://www.    escrs.org/downloads/Endophthalmitis-Guidelines.pdf</a> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana,    <!-- ref --> Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Endophthalmitis    Study Group, European Society of Cataract &amp; Refractive Surgeons. Prophylaxis    of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the    ESCRS multicenter study and identification of risk factors. J Cataract Refract    Surg. 2007;33(6):978-88.     <br/>   </font></p>     <!-- ref --><p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5.    World Health Organization. Blindness. 2012 [citado 20 de octubre de 2018]. Disponible    en: <a href="http://%20www.who.int/blindness/en/" target="_blank">http:// www.who.int/blindness/en/</a>    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana,    <!-- ref --> Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Cao H,    Zhang L, Li L, Lo S. Risk factors for acute endophthalmitis following cataract    surgery: a systematic review and metaanalysis. PLoSOne. 2013;8(8):e71731.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Haripriya    A, Chang DF, Namburar S. Efficacy of intracameral moxifloxacin endophthalmitis    prophylaxis at Aravind Eye Hospital. Ophthalmology. 2016;123(2):302-8.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Quiroga    LP, Lansingh V, Laspina F, Samudio M, Stanley J, Kaspar HM, et al. A prospective    study demonstrating the effect of 5 % povidone-iodine application for anterior    segment intraocular surgery in Paraguay. Arq Bras Oftalmol. 2010;73:125-8.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Behndig    A, Cochener B, Guell JL, Kodjikian L, Mencucci R, Nuijts RM, et al. Endophthalmitis    prophylaxis in cataract surgery: overview of current practice patterns in 9    European countries. J Cataract Refract Surg. 2013;39:1421-31.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Friling    E, Lundstrom M, Stenevi U, Montan P. Six-year incidence of endophthalmitis after    cataract surgery: Swedish national study. J Cataract Refract Surg. 2013;39:15-21.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Pathengay    A, Flynn HW Jr, Isom RF, Miller D. Endophthalmitis out&#173;breaks following    cataract surgery: causative organisms, etiologies and visual acuity outcomes.    J Cataract Refract Surg. 2012;38:1278-82.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Gower    EW, Lindsley K, Nanji AA, Leyngold I, McDonnell PJ. Perioperative antibiotics    for prevention of acute endophthalmitis after cataract surgery. Cochrane Data    base Syst Rev. 2017;13(2):CD006364.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Garat    M, Moser CL, Mart&#237;n-Baranera M, Alonso-Tarr&#233;s C, &#193;lvarez- Rubio    L. Prophylactic intracameral cefazolin after cataract surgery: endophthalmitis    risk reduction and safety results in a 6-year study. J Cataract Refract Surg.    2009;35:637-42.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Romero-Aroca    P, M&#233;ndez-Mar&#237;n I, Salvat-Serra M, Fern&#225;ndez-Bal&#173;lart J,    Almena-Garc&#237;a M, Reyes-Torres J. Results at seven years af&#173;ter the    use of intracamerular cefazolin as an endophthalmitis prophylaxis in cataract    surgery. BMC Ophthalmol. 2012;12:2.     </font></p>     <!-- ref --><p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 15.    Campagna JD, Bond MC, Schabelman E, Hayes BD. The use of cephalosporins in penicillin-allergic    patients: a literature review. J Emerg Med. 2012;42(5):612-20.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Matsuura    K, Miyoshi T, Suto C, Akura J, Inoue Y. Efficacy and safety of prophylactic    intracameral moxifloxacin injection in Japan. J Cataract Refract Surg. 2013;39(11):1702-6.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Bispo    PJ, Alfonso EC, Flynn HW, Miller D. Emerging 8-methoxyfluoroquinolone resistance    among methicillin-susceptible <i>Staphylococcus epidermidis</i> <i>isolates</i>    recovered from patients with endophthalmitis. J Clin Microbiol. 2013;51:2959-63.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Major    JC Jr, Engelbert M, Flynn HW Jr, Miller D, Smiddy WE, Davis JL. <i>Staphylococcus    aureus</i> endophthalmitis: antibiotic susceptibi&#173;lities, methicillin resistance,    and clinical outcomes. Am J Ophthalmol. 2010;149(2):278-83.     <br/>   </font></p>     <!-- ref --><p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 19.    Harper T, Miller D, Flynn HW Jr. <i>In vitro</i> efficacy and pharmacodynamic    indices for antibiotics against coagulase-negative <i>Staphylococcus endophthalmitis    isolates</i>. Ophthalmology. 2007;114:871-5.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   20. Endophthalmitis Vitrectomy Study Group. Results of the endophthalmitis study.    A randomized trial of immediate vitrectomy and of intravenous antibiotics for    the treatment of postoperative bacterial endophthalmitis. Arch Ophthalmol. 1995;113:1479-96.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   21. Wallin    T, Parker J, Jin Y, Kefalopoulos G, Olson RJ. Cohort study of 27 cases of endophthalmitis    at a single institution. J Cataract Refract Surg. 2005;31(4):735-41.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   22. Chung    JL, Lim EH, Song SW, Kim BY, Lee JH, Mah FS, et al. Comparative intraocular    penetration of 4 fluoroquinolones after topical instillation. Cornea. 2013;32(7):1046-51.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   23. Barry    P, Gardner S, Seal D, Gettinby G, Lees F, Peterson M, et al. Clinical observations    associated with proven and unproven cases in the ESCRS study of prophylaxis    of postoperative endophthalmitis after cataract surgery. J Cataract Refract    Surg. 2009;35(9):1523-31.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   24. Seal    D, Reischl U, Behr A, Ferrer C, Alio J, Koerner RJ, et al. Laboratory diagnosis    of endophthalmitis: comparison of microbiology and molecular methods in the    European Society of Cataract &amp; Refractive Surgeons multicenter study and    susceptibility testing. J Cataract Refract Surg. 2008;34(9):1439-50.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   25. Simunovic    MP, Rush RB, Hunyor AP, Chang AA. Endophthalmitis following intravitreal injection    <i>versus </i>endophthalmitis following cataract surgery: clinical features,    causative organisms and postreatment outcomes. Br J Ophthalmol. 2012;96(6):862-6.    <!-- ref -->    <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26. Canadian    Ophthalmological Society Cataract Surgery. Clinical Practice Guideline Expert    Committee. Canadian Ophthalmological Society evidence-based clinical practice    guidelines for cataract surgery in the adult eye. Can J Ophtalmol. 2008;43(Suppl.    1):7-57.    <!-- ref --> <br/>   <br/>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">27. Hern&#225;ndez    Mart&#237;nez R, Ramos L&#243;pez M, Vel&#225;zquez Villares Y. Vitrectom&#237;a    pars plana 23 G en la endoftalmitis aguda poscirug&#237;a de catarata. Rev Cubana    Oftalmol. 2017 [citado 20 de octubre de 2018];30(1). Disponible en: <a 		href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762017000100016" target="_blank" 	> scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762017000100016    </a> </font>    <br>       <!-- ref --><br>   <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">28. Kuhn F, Gini    G. Complete and early vitrectomy for endophthalmitis (CEVE) as today's alternative    to the endophthalmitis vitrectomy study. In: Vitreo-retinal Surgery. Springer    Berlin Heidelberg; 2007. p. 53-68.     </font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    16 de agosto de 2018.<br/>   Aprobado: 12 de octubre de 2018.</font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i>Yaumary    Bauza Fortunato.</i> Instituto Cubano de Oftalmolog&#237;a &quot;Ram&#243;n    Pando Ferrer&quot;. La Habana, Cuba. Correo electr&#243;nico: <a href="mailto:ybauza@infomed.sld.cu">ybauza@infomed.sld.cu</a></font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merayo-Lloves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riestra]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordovés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de la endoftalmitis en cirugía de cataratas.]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mayo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yannuzzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Si]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Relhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuriyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albini]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berrocal]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endophthalmitis after clear corneal cataract surgery: outcomes over two decades.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol.]]></source>
<year>2017</year>
<volume>174</volume>
<page-range>155-9.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barry]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordovés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ESCRS Guidelines for prevention and treatment of endophthalmitis following cataract surgery. Data, dilemmas and conclusions; 2013]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>European Society of Cataract & Refractive Surgeons^dEndophthalmitis Study Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prophylaxis of postoperative endophthalmitis following cataract surgery: results of the ESCRS multicenter study and identification of risk factors.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>978-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>World Health Organization</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cao]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for acute endophthalmitis following cataract surgery: a systematic review and metaanalysis.]]></article-title>
<source><![CDATA[PLoSOne]]></source>
<year>2013</year>
<volume>8</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>e71731</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haripriya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Namburar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of intracameral moxifloxacin endophthalmitis prophylaxis at Aravind Eye Hospital.]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2016</year>
<volume>123</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>302-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiroga]]></surname>
<given-names><![CDATA[LP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lansingh]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laspina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samudio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaspar]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prospective study demonstrating the effect of 5 % povidone-iodine application for anterior segment intraocular surgery in Paraguay.]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq Bras Oftalmol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>73</volume>
<page-range>125-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Behndig]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cochener]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kodjikian]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mencucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuijts]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endophthalmitis prophylaxis in cataract surgery: overview of current practice patterns in 9 European countries.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>39</volume>
<page-range>1421-31.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friling]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lundstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stenevi]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Six-year incidence of endophthalmitis after cataract surgery: Swedish national study.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>39</volume>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pathengay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isom]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endophthalmitis out­breaks following cataract surgery: causative organisms, etiologies and visual acuity outcomes.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>38</volume>
<page-range>1278-82.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gower]]></surname>
<given-names><![CDATA[EW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nanji]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leyngold]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perioperative antibiotics for prevention of acute endophthalmitis after cataract surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Data base Syst Rev.]]></source>
<year>2017</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moser]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Baranera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso-Tarrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez- Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prophylactic intracameral cefazolin after cataract surgery: endophthalmitis risk reduction and safety results in a 6-year study.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<page-range>637-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Aroca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salvat-Serra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Bal­lart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almena-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results at seven years af­ter the use of intracamerular cefazolin as an endophthalmitis prophylaxis in cataract surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>12</volume>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campagna]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bond]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schabelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayes]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of cephalosporins in penicillin-allergic patients: a literature review]]></article-title>
<source><![CDATA[Emerg Med.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>42</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>612-20.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matsuura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyoshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akura]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy and safety of prophylactic intracameral moxifloxacin injection in Japan.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>39</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1702-6.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bispo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emerging 8-methoxyfluoroquinolone resistance among methicillin-susceptible Staphylococcus epidermidis isolates recovered from patients with endophthalmitis.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>51</volume>
<page-range>2959-63.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Major]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Engelbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smiddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Staphylococcus aureus endophthalmitis: antibiotic susceptibi­lities, methicillin resistance, and clinical outcomes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Ophthalmol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>149</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>278-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harper]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro efficacy and pharmacodynamic indices for antibiotics against coagulase-negative Staphylococcus endophthalmitis isolates]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<page-range>871-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Endophthalmitis Vitrectomy Study Group.</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of the endophthalmitis study. A randomized trial of immediate vitrectomy and of intravenous antibiotics for the treatment of postoperative bacterial endophthalmitis.]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Ophthalmol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>113</volume>
<page-range>1479-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wallin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kefalopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cohort study of 27 cases of endophthalmitis at a single institution.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>735-41.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[BY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mah]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative intraocular penetration of 4 fluoroquinolones after topical instillation.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cornea]]></source>
<year>2013</year>
<volume>32</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1046-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barry]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gettinby]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lees]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical observations associated with proven and unproven cases in the ESCRS study of prophylaxis of postoperative endophthalmitis after cataract surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1523-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reischl]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Behr]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koerner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory diagnosis of endophthalmitis: comparison of microbiology and molecular methods in the European Society of Cataract & Refractive Surgeons multicenter study and susceptibility testing.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1439-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simunovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rush]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunyor]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endophthalmitis following intravitreal injection versus endophthalmitis following cataract surgery: clinical features, causative organisms and postreatment outcomes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>96</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>862-6.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Canadian Ophthalmological Society Cataract Surgery^dClinical Practice Guideline Expert Committee.</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Canadian Ophthalmological Society evidence-based clinical practice guidelines for cataract surgery in the adult eye.]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Ophtalmol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>7-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez Villares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitrectomía pars plana 23 G en la endoftalmitis aguda poscirugía de catarata.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol.]]></source>
<year>2017</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuhn]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complete and early vitrectomy for endophthalmitis (CEVE) as today's alternative to the endophthalmitis vitrectomy study.]]></article-title>
<source><![CDATA[Vitreo-retinal Surgery]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>53-68</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer Berlin Heidelberg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
