<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-3466</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Salud Pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-3466</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-34661999000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El médico de la familia y el programa de control de la sífilis en La Lisa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas Reinoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco Amaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Salud Pública  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>44</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-34661999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-34661999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-34661999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo, de los 331 médicos encuestados la mayoría tuvo un inadecuado conocimiento sobre el programa de control de la sífilis, insuficiente resultó ser la información sobre los objetivos y las funciones del médico de la familia. Observamos mayor dominio en cuanto al tratamiento de la sífilis reciente sintomática. Más del 50 % de los encuestados no realizan adecuadas acciones de promoción, prevención y control de la sífilis y aquellos que dicen realizarlas carecen de los conocimientos suficientes para que sean eficientes. Los profesionales no poseen una percepción clara de la gravedad y la susceptibilidad de la sífilis. El 96 % de los encuestados no están aptos para aplicar correctamente el Programa de Control de la sífilis en el área de salud.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive study was performed in which most of surveyed physicians had insufficient knowledge on the control program of syphilis and also poor information on the objectives and functions of the family physicians. We observed a greater knowlodge regarding recent symptomatic shyphilis. Over 50 % of surveyed did not carry out adequate actions for promoting, preventing and controlling shyphilis and those that stated they did lacked knowledge enough to be really efficient. These professionals had no clear perception of the seriousness and susceptibility of shyphilis and 96 % of them are not prepared for correctly implementing the control program of shyphilis in their health area.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SIFILIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROGRAMAS CONTROLADOS DE ATENCION EN SALUD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDICOS DE FAMILIA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SYPHILIS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ Ministerio de Salud P&uacute;blica. Facultad de Salud P&uacute;blica  <H2>El m&eacute;dico de la familia y el programa de control de la s&iacute;filis en La Lisa</H2>     <P><I>Ana Teresa Fari&ntilde;as Reinoso,<SUP>1</SUP> Mabel P&eacute;rez Acosta<SUP>2</SUP>    y Carlos Carrasco Amaro<SUP>3</sup></I> </P>     <P><B>Resumen:</b> Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, de los 331 m&eacute;dicos encuestados la mayor&iacute;a tuvo un inadecuado conocimiento sobre el programa de control de la s&iacute;filis, insuficiente result&oacute; ser la informaci&oacute;n sobre los objetivos y las funciones del m&eacute;dico de la familia. Observamos mayor dominio en cuanto al tratamiento de la s&iacute;filis reciente sintom&aacute;tica. M&aacute;s del 50 % de los encuestados no realizan adecuadas acciones de promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n y control de la s&iacute;filis y aquellos que dicen realizarlas carecen de los conocimientos suficientes para que sean eficientes. Los profesionales no poseen una percepci&oacute;n clara de la gravedad y la susceptibilidad de la s&iacute;filis. El 96 % de los encuestados no est&aacute;n aptos para aplicar correctamente el Programa de Control de la s&iacute;filis en el &aacute;rea de salud. </P>     <P><I>Descriptores DeCS</i>: SIFILIS/ prevenci&oacute;n &amp; control; PROGRAMAS CONTROLADOS DE ATENCION EN SALUD; MEDICOS DE FAMILIA. </P>     <P>Las Enfermedades de Transmisi&oacute;n Sexual (ETS) representan un problema de salud p&uacute;blica que van en aumento en casi todos los pa&iacute;ses, por lo que han adquirido importancia mundial dada su magnitud y trascendencia.<SUP>1</SUP> Estas enfermedades afectan en la sociedad a todos los niveles sociales y econ&oacute;micos, a casi todos los grupos de edad, especialmente a los j&oacute;venes y lesionan los m&aacute;s &iacute;ntimo de la poblaci&oacute;n pues son padecimientos que se esparcen por el contacto de persona a persona que es la expresi&oacute;n del amor y la sexualidad.<SUP>2,3</SUP> Tienen importancia por el gran n&uacute;mero de individuos de ambos sexos que afectan, ya que enferman al ser humano y a su descendencia adem&aacute;s de a las personas con los que tienen una estrecha relaci&oacute;n. Tambi&eacute;n debemos considerar las consecuencias econ&oacute;micas desfavorables, pues hay que contar con los gastos en tratamientos a los pacientes aquejados de forma primaria, aunque lo m&aacute;s gravoso es el de los que sufren complicaciones porque entra&ntilde;an gastos muy superiores; las consecuencias sociales, pues estas infecciones son causa de infecundidad, de p&eacute;rdida del feto, de muerte neonatal e invalidez infantil y de la enfermedad inflamatoria p&eacute;lvica, que puede ser mortal y que, en todo caso, produce en la mujer sufrimientos cr&oacute;nicos y una incapacidad que excluye su participaci&oacute;n en una vida familiar saludable.<SUP>4-6</SUP> </P>     <P>Todos estos factores son imprescindibles para conocer por qu&eacute; se deben controlar las ETS, mas es indiscutible que existen otros elementos de mayor importancia como son: la explosi&oacute;n demogr&aacute;fica en el &aacute;mbito mundial, sobre todo en las edades en que la frecuencia de las relaciones sexuales es elevada y la no-selecci&oacute;n adecuada de la pareja; otro de los factores es el movimiento constante de la poblaci&oacute;n por diversas razones (actividad laboral, viajes tur&iacute;sticos, b&uacute;squeda de empleo, etc.) que contribuyen a aumentar los encuentros fortuitos y, por ende, una mayor posibilidad de adquirir estas enfermedades.<SUP>1,7,8</SUP> </P>     <P>En Cuba, la tendencia de la s&iacute;filis muestra un franco incremento en los &uacute;ltimos 35 a&ntilde;os. </P>     <P>Seg&uacute;n datos de las Condiciones de Salud en las Am&eacute;ricas, despu&eacute;s de los accidentes, las ETS en adolescentes y adultos j&oacute;venes constituyen el segundo problema de salud en nuestro pa&iacute;s.<SUP>8,9</SUP> </P>     <P>El comportamiento en Ciudad de La Habana no ha estado ajeno al resto del pa&iacute;s ni espec&iacute;ficamente en el municipio La Lisa, donde la tasa de incidencia ha ido en aumento desde 1990 hasta 1995 (99.1 vs 130 x 100 000 hab.). </P>     <P>La nueva concepci&oacute;n que adquiere el modelo de atenci&oacute;n primaria de salud en Cuba, ha sido clasificada como de perfeccionamiento por sus actividades de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n en el nivel de la comunidad.<SUP>10</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Por considerar las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual como un problema social, es necesario el perfeccionamiento del accionar epidemiol&oacute;gico con la identificaci&oacute;n de problemas y necesidades de aprendizaje del equipo del m&eacute;dico y la enfermera de la familia. De estos planteamientos surgieron las interrogantes que motivaron nuestro trabajo. </P>     <P>¿Cu&aacute;l es el nivel de conocimiento que tienen los m&eacute;dicos de la familia del Programa de Control de la S&iacute;filis y cu&aacute;les las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n que desarrollan en la comunidad del municipio La Lisa en 1996?¿Tienen los m&eacute;dicos de la familia la percepci&oacute;n de gravedad y susceptibilidad que trae aparejada la s&iacute;filis? </P> <H4>M&eacute;todo</H4>     <P>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo. El universo lo constituyeron los 331 m&eacute;dicos que laboran en los consultorios m&eacute;dicos de la familia del municipio La Lisa. </P>     <P>Se confeccion&oacute; un cuestionario; las principales variables utilizadas fueron: la medici&oacute;n del nivel cognoscitivo que ten&iacute;an los m&eacute;dicos de la familia sobre el Programa Nacional de S&iacute;filis (objetivos, funciones, vigilancia epidemiol&oacute;gica, diagn&oacute;stico cl&iacute;nico y de laboratorio, notificaci&oacute;n y registro de los casos, tratamiento y acciones de informaci&oacute;n, comunicaci&oacute;n y educaci&oacute;n que promuevan pr&aacute;cticas sexuales saludables), as&iacute; como las variables de gravedad de la s&iacute;filis (reconocimiento por parte del m&eacute;dico de la familia de un caso de S&iacute;filis Cong&eacute;nita y S&iacute;filis Tard&iacute;a y la susceptibilidad, con la identificaci&oacute;n de los grupos de riesgo para las ETS) (Anexo). </P>     <P>Para la medici&oacute;n de estas variables se dise&ntilde;&oacute; una escala de puntuaci&oacute;n, con el criterio de los autores y de un grupo de expertos municipales, lo que permiti&oacute; arribar a conclusiones del estudio propuesto. Se aplicaron t&eacute;cnicas cualitativas para conocer la percepci&oacute;n de los m&eacute;dicos de la familia de la s&iacute;filis, y el programa de control. </P> <H4>Validez y confiabilidad del cuestionario</H4>     <P>Despu&eacute;s de su confecci&oacute;n, fue revisado por 19 expertos para determinar la pertinencia de las preguntas y su calidad. La totalidad de los expertos coincidieron en que el formulario med&iacute;a el fen&oacute;meno sobre el que se investigaba. Una vez validado el cuestionario se procedi&oacute; a su aplicaci&oacute;n. </P> <H4>Procedimiento de aplicaci&oacute;n del cuestionario</H4>     <P>La aplicaci&oacute;n del formulario se realiz&oacute; en las reuniones de los grupos b&aacute;sicos de trabajo, de forma colectiva a todos los m&eacute;dicos de la familia, en un mismo d&iacute;a y en el mismo espacio, para evitar, de esta manera, sesgar la informaci&oacute;n. </P>     <P>Seg&uacute;n los criterios de los expertos se consider&oacute; que un m&eacute;dico de la familia ten&iacute;a conocimientos del programa de control si respond&iacute;a de forma adecuada las preguntas 2, 3, 4, 5, 6 y 7; se relacion&oacute; posteriormente con las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n que ellos se&ntilde;alaron que realizaban (informaci&oacute;n obtenida del &iacute;tem 10); de igual forma, se consider&oacute; que cumpl&iacute;an sus funciones si la respuesta a la pregunta 10 fue adecuada y no la cumpl&iacute;an si &eacute;sta era aceptable o deficiente. </P>     <P>Adem&aacute;s de estas valoraciones, la percepci&oacute;n de gravedad y la susceptibilidad por parte de los m&eacute;dicos en relaci&oacute;n con la s&iacute;filis fue determinada al aplicar la mencionada escala para el &iacute;tem 8 y 9 d&oacute;nde respectivamente se recoge esta informaci&oacute;n, relacion&aacute;ndola con el nivel profesional de los encuestados. </P> <H4>Resultados Generales</H4>     <P>De los 331 encuestados la mayor&iacute;a se ubic&oacute; como especialistas de Medicina General Integral; predomin&oacute; el sexo femenino para el 75,2 %. Al analizar la edad, el 55,2 % ten&iacute;a menos de 30 a&ntilde;os, 132 contaban con edades entre 30 y 35 a&ntilde;os (39,8 %) y 16 m&eacute;dicos (4,8 %) ten&iacute;an m&aacute;s de 35 a&ntilde;os. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El nivel de conocimiento que sobre el programa de control demostraron los m&eacute;dicos encuestados fue insuficiente y result&oacute; muy llamativo el hecho que s&oacute;lo 44, o sea, el 13,2 % hayan dado una respuesta adecuada relacionada con los objetivos del programa, pero m&aacute;s llamativo a&uacute;n result&oacute; que de las 331 encuestas s&oacute;lo en un poco m&aacute;s de la cuarta parte, es decir, 91 de los galenos encuestados (27,4 %) pudo identificar el eliminar la "S&iacute;filis Cong&eacute;nita" como uno de los objetivos del programa. </P>     <P>Al explorar cu&aacute;les eran las funciones que deb&iacute;an realizar los m&eacute;dicos de la familia, no se encontraron cifras tan bajas como las anteriores, pero igualmente no adecuadas, pues solamente 120 m&eacute;dicos (36,2 %) identificaron el seguimiento serol&oacute;gico, el control de las embarazadas con serolog&iacute;a reactiva y la b&uacute;squeda activa, como las funciones principales. </P>     <P>De igual forma, se comport&oacute; el nivel de conocimiento sobre cu&aacute;ndo iniciar un estudio de un posible caso de s&iacute;filis; el 43,8 % opin&oacute; que &eacute;sta se pod&iacute;a tratar si el resultado del complementario refer&iacute;a estar en presencia de un caso NO REACTIVO. </P>     <P>Con relaci&oacute;n a la notificaci&oacute;n y registro de los casos, solamente el 32 % de los 331 encuestados dio una respuesta adecuada, el 13,2 % aceptable y deficiente el 54,6 %. </P>     <P>S&oacute;lo el 73,4 % de los profesionales conocen qu&eacute; conducta seguir si reciben una serolog&iacute;a reactiva en una gestante. </P>     <P>El 95,1 % de los encuestados identific&oacute; el tratamiento adecuado de la s&iacute;filis. Al relacionar la satisfacci&oacute;n de su trabajo en el Programa de Control de la S&iacute;filis con la autoevaluaci&oacute;n propuesta por el cuestionario, se evidenci&oacute; que el 36,1 % (120 encuestados) estaban satisfechos, aunque el 12,3 % de ellos identific&oacute; como deficiente su quehacer en este programa; el resto se autoevalu&oacute; como regular y deficiente, lo que pudiera explicarse por el pobre conocimiento que mostraron sobre el programa del control y/o por el poco enfoque cr&iacute;tico que se suele tener a la hora de autoevaluarse, unido a una escasa informaci&oacute;n y an&aacute;lisis que de la ETS tienen en su radio de acci&oacute;n. </P>     <P>Los m&eacute;dicos seleccionaron como la primera entre las acciones necesarias para mejorar el cumplimiento de su trabajo en el programa a la capacitaci&oacute;n (87,6 %), en segundo lugar, el mejoramiento de la informaci&oacute;n con el 54,5 %, seguida por las propuestas que abogan por el trabajo en equipo y una formaci&oacute;n de pregrado m&aacute;s profunda en cuanto a la s&iacute;filis, con porcentajes de 45,3 y 44,7 respectivamente. Con menor intensidad identificaron la propuesta de aumentar el control (Tabla 1).     <BR> &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">TABLA 1. M&eacute;dicos encuestados seg&uacute;n propuestas. La Lisa. 1996&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER">    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=772> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Propuestas de los m&eacute;dicos encuestados&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Capacitaci&oacute;n y/o actualizaci&oacute;n M.F.</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">290</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">87,6</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Mejorar trabajo informaci&oacute;n y an&aacute;lisis</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">181</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">54,5</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Mejorar integraci&oacute;n trabajo de equipo</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">150</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">45,3</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Formaci&oacute;n de pregrado m&aacute;s profunda</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">148</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">44,7</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Mayor exigencia en conocimientos MGI</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">142</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">42,9</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P>     <P>Ejemplificamos algunas de estas percepciones de nuestros encuestados en cada grupo. </P> <I>    <P>Propuestas de capacitaci&oacute;n</P></I>   <UL>     <LI>Elevar la calidad de las clases y exigencias tanto a m&eacute;dicos como a profesores de los grupos b&aacute;sicos de trabajo. </LI>     <LI>Cursos de actualizaci&oacute;n con evaluaciones que formen parte de la tarjeta del residente. </LI>     <LI>Que sean los m&eacute;dicos los primeros en conocer cambios, modificaciones o nuevos programas pues son ellos quienes los ejecutan. </LI>    </UL>  <I>    <P>Propuesta de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n de salud</P></I>   <UL>     <LI>Facilitar propaganda a los c&iacute;rculos de adolescentes tanto escrita como audiovisual. </LI>     <LI>Realizar pruebas an&oacute;nimas como se realiza con el SIDA, ya que existen personas que tratan de evitar que sean notificados y no cumplen tratamiento adecuado. </LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>Mayor divulgaci&oacute;n de estas afecciones por radio y televisi&oacute;n adem&aacute;s de propaganda en centros m&eacute;dicos y otros lugares p&uacute;blicos. </LI>    </UL>      <P>Estas propuestas solamente fueron se&ntilde;aladas por 11 m&eacute;dicos de la familia. </P> <I>    <P>Otras propuestas</P></I>   <UL>     <LI>Los m&eacute;dicos responsables del programa de control de las ETS deben ser especialistas de MGI. </LI>     <LI>Estimular una mayor motivaci&oacute;n de los m&eacute;dicos para su trabajo. </LI>    </UL>      <P>Al explorar si dominaban cu&aacute;les eran las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n que deb&iacute;an realizar, se observ&oacute; que el 36,5 % de los encuestados respondi&oacute; adecuadamente y el 27,1 % lo hizo de forma deficiente, el resto fue evaluado de regular. </P>     <P>Sobre la vigilancia epidemiol&oacute;gica se encontr&oacute; que el 82 % de los m&eacute;dicos reconocieron de forma adecuada a qui&eacute;nes indicar una prueba de laboratorio (VDRL) y su periodicidad. M&aacute;s de la mitad no pudo identificar la b&uacute;squeda activa de los casos a trav&eacute;s del estudio serol&oacute;gico, ni pudieron definir la importancia del seguimiento de los casos notificados. </P>     <P>La percepci&oacute;n de gravedad fue explorada a trav&eacute;s del &iacute;tem 8, en el que aparecen como etapas graves, la S&iacute;filis Reciente Cong&eacute;nita Latente, la S&iacute;filis Cong&eacute;nita Sintom&aacute;tica, la S&iacute;filis con lesiones cardiovasculares y la S&iacute;filis con lesiones neurol&oacute;gicas. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Los resultados obtenidos no difieren del resto, se encontr&oacute; que 227 galenos dieron una respuesta insuficiente, es decir, el 68,5 %, como muestra la tabla 2. Por la importancia de la S&iacute;filis Cong&eacute;nita, se profundiz&oacute; en la pregunta y descubri&oacute; que solamente en 49 de las 331 encuestas (14,8 %) apareci&oacute; se&ntilde;alada la SRCL como "etapa de gravedad"; comportamiento similar ofreci&oacute; la identificaci&oacute;n de la SRCS que fue respondida &uacute;nicamente en 53 de los formularios, o sea, el 16 %. Estos resultados podr&iacute;an ser consecuencia del bajo nivel de conocimientos que mencionamos anteriormente.     <BR> &nbsp;     <BR> TABLA 2. Nivel de conocimiento de los m&eacute;dicos encuestados. Percepci&oacute;n de indicadores de gravedad de la s&iacute;filis. La Lisa. 1996 &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=772> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Nivel de conocimiento&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Adecuado</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">52</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">15,7</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Aceptable</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">52</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">15,7</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Deficiente</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">227</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">68,5</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">331</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P>     <P>En la tabla 3 se muestran los resultados de la exploraci&oacute;n sobre los grupos de riesgo con los que deben trabajar para llevar a cabo una parte importante del Programa Nacional de S&iacute;filis. En ella se muestra que casi la mitad de los encuestados dieron una respuesta insuficiente (47,1 %).     <BR> &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">TABLA 3. Nivel de conocimiento de los m&eacute;dicos encuestados. Percepci&oacute;n de indicadores de susceptibilidad. La Lisa. 1996&nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=772> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Nivel de conocimiento&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Adecuado</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">175</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">52,8</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Deficiente</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">156</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">47,1</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">331</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P>     <P>Gui&aacute;ndonos por los criterios de los expertos se midi&oacute; si los m&eacute;dicos encuestados se encontraban o no aptos para desempe&ntilde;ar adecuadamente el Programa de Control de la S&iacute;filis. El resultado obtenido fue preocupante, del total de los m&eacute;dicos, el 13,3 %<SUP>(11)</SUP> se ubic&oacute; en la categor&iacute;a de apto para el trabajo, de ellos s&oacute;lo 6 (1,8 %) est&aacute;n aptos y cumplen con las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n, los otros 5 est&aacute;n aptos, pero no cumplen las acciones. </P>     <P>En la categor&iacute;a de los no aptos encontramos el 96,6 % del total, de &eacute;stos, el 33,8 % cumplen con las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n (Tabla 4).     <BR> &nbsp;     <BR> TABLA 4. Evaluaci&oacute;n de la aptitud de los m&eacute;dicos encuestados. Cumplimiento del Programa de Control de la S&iacute;filis. La Lisa. 1996 &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=772> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Aptitud&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Apto</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">11</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3,3</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>No apto</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">320</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">96,6</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">331</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P> <H4>Discusi&oacute;n</H4>     <P>La distribuci&oacute;n por sexo y grupo de edad se corresponde con el comportamiento observado de la fuerza m&eacute;dica en Cuba y en particular en Ciudad de La Habana.<SUP>10</SUP> </P>     <P>Los resultados del dominio de los objetivos principales del programa, son consecuencia de la poca jerarquizaci&oacute;n que estos contenidos tienen en la formaci&oacute;n de los especialistas, as&iacute; como la falta de adiestramiento en el terreno para realizar esta primordial tarea. Como resultados desalentadores se destacan: no completar el seguimiento serol&oacute;gico a los casos de s&iacute;filis, no - indicaci&oacute;n serol&oacute;gica a todos los contactos, sospechosos y asociados en cada caso diagnosticado y no-cumplimiento del seguimiento serol&oacute;gico a la gestante en el 100 % de los casos. </P>     <P>La no adecuada notificaci&oacute;n y registro de los casos se pudiera explicar por la insuficiente dispensarizaci&oacute;n en fichas familiares y la no-notificaci&oacute;n en hojas de cargo de todos los casos de s&iacute;filis de manera precisa. </P>     <P>El resultado poco alentador con la conducta que hay que seguir frente a una serolog&iacute;a reactiva en una gestante, indica las dificultades que todav&iacute;a persiten con el control de la s&iacute;filis, pues es en esta acci&oacute;n donde realmente se realiza la prevenci&oacute;n de la S&iacute;filis Cong&eacute;nita. Si los m&eacute;dicos no tienen este conocimiento, no se puede lograr el prop&oacute;sito de la erradicaci&oacute;n de la enfermedad para el a&ntilde;o 2000, como lo establece la Estrategia Sanitaria Cubana.<SUP>11</SUP> Cuando se midi&oacute; el conocimiento acerca de los objetivos, se obtuvo muy pocas respuestas adecuadas ya que no identificaron la eliminaci&oacute;n de la S&iacute;filis Cong&eacute;nita como uno de los objetivos principales y tampoco tienen conocimiento de sus funciones en el programa de control; en estos resultados pueden influir la no adecuada preparaci&oacute;n recibida sobre el tema por parte de los m&eacute;dicos, tanto en pregrado como en posgrado. Similar resultado se obtuvo en un estudio anterior.<SUP>12</SUP> </P>     <P>Todav&iacute;a no se comprende la funci&oacute;n que desempe&ntilde;a la promoci&oacute;n de salud para cambiar los estilos de vida con relaci&oacute;n a la vida sexual del individuo, pues fue casi nulo el n&uacute;mero de m&eacute;todos que la identificaron como necesaria para su formaci&oacute;n. </P>     <P>El poco dominio de las acciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n permiten deducir que no se podr&aacute;n esperar reducciones en los n&uacute;meros de casos de S&iacute;filis Reciente Adquirida Sintom&aacute;tica y s&iacute; un posible incremento de los casos de S&iacute;filis Reciente Adquirida Latente o de otros per&iacute;odos m&aacute;s peligrosos de la enfermedad para el paciente, pues m&aacute;s de la mitad de los m&eacute;dicos refiri&oacute; no cumplir con estas actividades (acciones educativas y de promoci&oacute;n y b&uacute;squeda activa de casos).<SUP>13</SUP> </P>     <P>Muy pocos m&eacute;dicos pudieron identificar los grupos de riesgo para las ETS dentro de su poblaci&oacute;n, lo que transmite una gran preocupaci&oacute;n por la calidad de la b&uacute;squeda activa de casos. Este problema puede explicar los bajos &iacute;ndices obtenidos en las pesquisa de contactos, sospechosos y asociados, con lo que se refuerza el criterio del deficiente trabajo con el programa de control. El conocimiento de la s&iacute;filis cl&iacute;nica y epidemiol&oacute;gica result&oacute; muy deficiente al detectarse que algunos m&eacute;dicos se&ntilde;alaron al hacinamiento como factor de riesgo para la enfermedad. </P>     <P>En el an&aacute;lisis de la evaluaci&oacute;n integral se observ&oacute; un bajo porcentaje de m&eacute;dicos aptos y un elevado de no aptos. Llama la atenci&oacute;n que de estos &uacute;ltimos, muchos realizan las acciones para cumplir los principales indicadores del programa, de ah&iacute; que nos preguntemos: ¿A qu&eacute; se debe esta contradicci&oacute;n?, pues si no tienen los conocimientos necesarios ¿c&oacute;mo pueden lograr su cumplimiento? Tres pueden ser las respuestas: en primer lugar, la poca motivaci&oacute;n de los m&eacute;dicos, lo que trae como resultado que sus acciones carezcan de efectividad; segundo, que se hayan producido sesgos en las respuestas del cuestionario y, en tercer lugar, que la exigencia administrativa compulse este resultado. </P>     <P>Todo lo anterior hace pensar que de no intervenir en la capacitaci&oacute;n de los m&eacute;dicos, los logros obtenidos con el Programa de Control de la S&iacute;filis pudieran modificarse negativamente y poner en riesgo la eliminaci&oacute;n de la S&iacute;filis Cong&eacute;nita para el a&ntilde;o 2000. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Por lo que llegamos a la conclusi&oacute;n de que el nivel de conocimiento sobre el Programa de Control de la S&iacute;filis no fue adecuado en la mayor&iacute;a de los encuestados ya que no realizan acciones de promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n y control, y no se encuentran aptos para su aplicaci&oacute;n. Poseen una inadecuada percepci&oacute;n de gravedad y susceptibilidad de la s&iacute;filis, lo que pone en peligro lograr la erradicaci&oacute;n de la S&iacute;filis Cong&eacute;nita para el a&ntilde;o 2000 en el municipio La Lisa. </P> <H4>Anexo. Cuestionario Programa Nacional de S&iacute;filis</H4> <I>    <P>Nivel de conocimientos que sobre el Programa Nacional de S&iacute;filis tienen los m&eacute;dicos de la familia. La Lisa, 1996.</P></I>  <I>    <P>Instrucciones:</P></I>      <P>Este cuestionario desear&iacute;amos fuera respondido con la mayor claridad pues con &eacute;l tenemos el fin de recoger informaci&oacute;n relacionada con las necesidades de aprendizaje que puedan tener los m&eacute;dicos de nuestro territorio en lo referente al programa de control de la S&iacute;filis. Lea detenidamente cada pregunta antes de dar su respuesta. </P>     <P>A continuaci&oacute;n solicitamos datos generales que debe usted llenar, si desea que se le aplique el cuestionario: </P>     <P>Edad: ____ </P>     <P>Sexo: _____ </P>     <P>A&ntilde;os de graduado como m&eacute;dico: _____ </P>     <P>Familiarizaci&oacute;n: ____ </P>     <P>1er. a&ntilde;o residencia de MGI: ____ </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>2do. a&ntilde;o residencia de MGI: _____ </P>     <P>3er. a&ntilde;o residencia de MGI: ____ </P>     <P>A&ntilde;os como especialista: ____ </P> <H4>Secci&oacute;n C</H4>     <P>1. Marque con una X, cu&aacute;les son los objetivos que se persiguen en el Programa Nacional de S&iacute;filis: </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Interrumpir la transmisi&oacute;n de la S&iacute;filis y reducir sus complicaciones graves.</LI>     <LI>____Mantener la reducci&oacute;n alcanzada en la S&iacute;filis Tard&iacute;a.</LI>     <LI>____Que la poblaci&oacute;n adquiera conductas sexuales saludables o de menor riesgo.</LI>     <LI>____Eliminar la S&iacute;filis Cong&eacute;nita.</LI>     <LI>____Garantizar que todos los casos diagnosticados de S&iacute;filis sean clasificados cumpliendo los par&aacute;metros establecidos.</LI>     <LI>____Tratamiento controlado e inmediato a todas las embarazadas con Serolog&iacute;a Reactiva y los pacientes con Serolog&iacute;a Reactiva sin conclusi&oacute;n diagn&oacute;stica.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Elevar el estado de salud de la poblaci&oacute;n.</LI>     <LI>____Ninguno de los anteriores.</LI>    </OL>      <P>2. ¿Cu&aacute;les son las funciones del m&eacute;dico de la familia en el Programa Nacional de S&iacute;filis? Identifique la(s) respuesta(s) correcta (s), con una X. </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Conocer&aacute; de toda serolog&iacute;a reactiva en una embarazada y proceder&aacute; a su localizaci&oacute;n inmediata e indicar&aacute; y garantizar&aacute; que se realice el tratamiento establecido de inmediato.</LI>     <LI>____Interconsultar&aacute; con el Dermat&oacute;logo solamente a las embarazadas.</LI>     <LI>____Indicar&aacute; serolog&iacute;a a toda persona con sintomatolog&iacute;a sugestiva de S&iacute;filis y controlar&aacute; los resultados.</LI>     <LI>____Los pacientes con conducta social y sexual de riesgo los interconsultar&aacute; con la enfermera encuestadora.</LI>     <LI>____Si el paciente no responde al tratamiento lo remito al hospital de base.</LI>     <LI>____Debo conocer a trav&eacute;s de la enfermera encuestadora a todo caso confirmado de S&iacute;filis y debo comprobar que sea cumplido el tratamiento.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Debo velar porque al paciente se le brinde informaci&oacute;n sobre la importancia del estudio de sus contactos sexuales.</LI>    </OL>      <P>3. La vigilancia epidemiol&oacute;gica es una tarea que Ud. debe realizar, mediante la indicaci&oacute;n del VDRL a: </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Toda mujer que consulte por s&iacute;ntomas ginecol&oacute;gicos (espec&iacute;ficamente leucorrea y/o dolor bajo vientre).</LI>     <LI>____Embarazadas en el 1er. y 3er. trimestre de la gestaci&oacute;n.</LI>     <LI>____Mujeres a quienes se le interrumpe el embarazo.</LI>     <LI>____Todo caso sospechoso de S&iacute;filis antes de su interconsulta con el dermat&oacute;logo.</LI>     <LI>____Contactos sexuales sospechosos y asociados detectados en la entrevista de los casos de S&iacute;filis.</LI>     <LI>____Todas las personas con conducta sexual de alto riesgo.</LI>     <LI>____Los casos de S&iacute;filis Reciente al 3, 6, 9, 12, 18 y 24 meses del diagn&oacute;stico.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Pacientes especialmente expuestos como son los casos de blenorragia.</LI>     <LI>____Donantes de sangre.</LI>     <LI>____Personas con enfermedades profesionales.</LI>     <LI>____A toda mujer antes de colocarle un dispositivo intrauterino.</LI>     <LI>____A todas las gestantes en el 1er., 2do. y 3er. trimestre del embarazo.</LI>    </OL>      <P>4. ¿Qu&eacute; conducta Ud. tomar&iacute;a s&iacute; recibe una serolog&iacute;a reactiva de una embarazada. Se&ntilde;ale la(s) respuesta(s) correcta(s)? </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Repito la serolog&iacute;a.</LI>     <LI>____Indico tratamiento y la env&iacute;o al dermat&oacute;logo.</LI>     <LI>____Indico tratamiento y la sigo evolutivamente (con serolog&iacute;a cada 4 semanas conjuntamente con el obstetra, sin el dermat&oacute;logo).</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[</OL>      <P>5. Ante todo paciente con una serolog&iacute;a reactiva indicada por Ud. pues present&oacute; una lesi&oacute;n sugerente de </P><DIR>      <P>Chancro Sifil&iacute;tico de localizaci&oacute;n genital, ¿qu&eacute; tratamiento Ud. indicar&iacute;a de inmediato?</P></DIR>  <OL TYPE="a">      <LI>____Gentamicina, 1 g cada 6 horas por v&iacute;a IM durante 7 d&iacute;as.</LI>     <LI>____Penicilina Benzat&iacute;nica, 2 400 000 Uds., dosis &uacute;nica, por v&iacute;a IM (la mitad de la dosis en cada regi&oacute;n gl&uacute;tea).</LI>     <LI>____Cloranfenicol 2 tbs. cada 6 horas durante 10 d&iacute;as.</LI>    </OL>      <P>6. Usted considera que hay que iniciar el estudio de una posible S&iacute;filis a una persona que se le indic&oacute; una prueba del laboratorio (VDRL) y &eacute;sta trae el siguiente resultado: Marque con una X la(s) respuesta(s) correcta(s). </P> <OL TYPE="a">      <LI>____No reactiva.</LI>     <LI>____D&eacute;bil reactiva.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____1 dil.</LI>     <LI>____4 dil.</LI>     <LI>____m&aacute;s de 16 dil.</LI>     <LI>____m&aacute;s de 32 dil.</LI>    </OL>      <P>7. Ha recibido el resultado de una serolog&iacute;a reactiva de un paciente al cual usted se la indic&oacute; por sintomatolog&iacute;a sospechosa de una Lues. ¿Cu&aacute;l(es) es(son) la(s) acci&oacute;n(es) que debe cumplir para su notificaci&oacute;n y registro? Se&ntilde;ale la(s) respuesta(s) correcta(s): </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Lo remito a la enfermera encuestadora y ella har&aacute; todo lo que el paciente requiera.</LI>     <LI>____Llenar tarjeta de enfermedad de declaraci&oacute;n obligatoria (EDO).</LI>     <LI>____Debo dispensarizarlo en la ficha familiar, llenarle la tarjeta de EDO y colocarlo en hoja de cargo.</LI>     <LI>____Llenar tarjeta de EDO, notificarlo en hoja de cargo.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Abrir una tarjeta en tarjetero de enfermedades transmisibles, donde debe permanecer durante dos a&ntilde;os.</LI>    </OL>  <H4>Secci&oacute;n G</H4>     <P>8. La S&iacute;filis constituye un problema de salud, para usted dentro de las distintas etapas de &eacute;sta, ¿cu&aacute;l ser&iacute;a de mayor gravedad? Se&ntilde;ale la(s) respuesta(s) correcta(s). </P> <OL TYPE="a">      <LI>____S&iacute;filis con Chancro.</LI>     <LI>____S&iacute;filis Reciente Cong&eacute;nita Latente.</LI>     <LI>____S&iacute;filis con lesiones cut&aacute;neas.</LI>     <LI>____S&iacute;filis con lesiones neurol&oacute;gicas.</LI>     <LI>____S&iacute;filis Reciente Cong&eacute;nita Sintom&aacute;tica.</LI>     <LI>____S&iacute;filis con lesiones cardiovasculares.</LI>    </OL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>9. Identifique de las siguientes poblaciones de riesgo con cu&aacute;l o cu&aacute;les usted debe trabajar para llevar a cabo una parte importante del Programa Nacional de S&iacute;filis. Se&ntilde;ale la(s) respuesta(s) correcta(s). </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Personas expuestas a radiaciones.</LI>     <LI>____Personas que viven en condiciones de hacinamiento.</LI>     <LI>____Trabajadores del turismo.</LI>     <LI>____Grupos socialmente desorganizados. (Ej.: Hippies).</LI>     <LI>____Personas con bajo nivel de escolaridad.</LI>     <LI>____Homosexuales y heterosexuales promiscuos.</LI>    </OL>  <H4>Secci&oacute;n A</H4>     <P>10. Teniendo en consideraci&oacute;n que el trabajo del m&eacute;dico de la familia descansa sobre los pilares de la promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n de la salud, se&ntilde;ale con una X cu&aacute;l(es) acci&oacute;n(es) usted realizar&iacute;a para lograr estas actividades. </P> <OL TYPE="a">      <LI>____Acciones educativas y de promoci&oacute;n, haciendo &eacute;nfasis en el uso del cond&oacute;n entre la poblaci&oacute;n de riesgo y eval&uacute;o los resultados.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Garantizar la b&uacute;squeda activa de casos de S&iacute;filis en la poblaci&oacute;n que tengo.</LI>     <LI>____Mantenerme informado de la marcha del programa a trav&eacute;s de la enfermera encuestadora.</LI>     <LI>____Participo con el dermat&oacute;logo en la atenci&oacute;n a pacientes incluidos en el programa.</LI>     <LI>____La conclusi&oacute;n de una serolog&iacute;a reactiva debo realizarla en el t&eacute;rmino de tres meses.</LI>    </OL>      <P>11. ¿Cree usted que con su actual desempe&ntilde;o laboral en el cumplimiento del Programa Nacional de S&iacute;filis pueda sentirse satisfecho como lo desea usted mismo y su centro? </P><DIR>      <P>____ S&iacute; ____ No</P></DIR>      <P>12. Por favor, eval&uacute;e usted mismo el trabajo que ha realizado en el Programa Nacional de S&iacute;filis. </P><DIR>      <P>___ Excelente __ Muy bueno ___ Bueno ___ Regular ___ Malo</P></DIR>      <P>13. Considera usted necesaria algunas de las siguientes propuestas para mejorar el cumplimiento de dicho programa. Se&ntilde;ale la(s) que ha su juicio pueda(n) ayudar. </P> <OL TYPE="a">      ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>____Una formaci&oacute;n de pre-grado m&aacute;s profunda en cuanto a la S&iacute;filis.</LI>     <LI>____Una mayor exigencia en lo referente a los conocimientos que deben tener los residentes de MGI.</LI>     <LI>____Cursos de capacitaci&oacute;n y/o actualizaci&oacute;n para m&eacute;dicos de la familia.</LI>     <LI>____Mejorar la integraci&oacute;n en el trabajo del m&eacute;dico de la familia - dermat&oacute;logo - enfermera encuestadora.</LI>     <LI>____Mejorar el trabajo de informaci&oacute;n y an&aacute;lisis de las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual por parte del epidemi&oacute;logo del &aacute;rea.</LI>    </OL>      <P>14. Necesitar&iacute;a usted de otras propuestas para lograr mejorar su desempe&ntilde;o en el Programa Nacional de S&iacute;filis. </P><DIR>      <P>____ S&iacute; ____ No _____ No sabe </P>     <P>¿De ser afirmativa, diga cu&aacute;l o cu&aacute;les? _______________</P></DIR>      <P>15. En caso de que comience un curso, taller o cualquier otra actividad que le brinde informaci&oacute;n relacionada con el Programa Nacional de S&iacute;filis, estar&iacute;a dispuesto o integrarse? </P><DIR>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>_____ S&iacute; ______ No ______ No sabe     <DIV ALIGN=right>Muchas Gracias,</DIV>     <DIV ALIGN=right>La investigadora.</DIV>     <p></P></DIR>      <P><B>Summary:&nbsp;</b> A descriptive study was performed in which most of surveyed physicians had insufficient knowledge on the control program of syphilis and also poor information on the objectives and functions of the family physicians. We observed a greater knowlodge regarding recent symptomatic shyphilis. Over 50 % of surveyed did not carry out adequate actions for promoting, preventing and controlling shyphilis and those that stated they did lacked knowledge enough to be really efficient. These professionals had no clear perception of the seriousness and susceptibility of shyphilis and 96 % of them are not prepared for correctly implementing the control program of shyphilis in their health area. </P>     <P>Subject headings: SYPHILIS/ prevention &amp; control; MANAGED CARE PROGRAMS; PHYSICIANS, FAMILY. </P> <H4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas</H4> <OL>      <!-- ref --><LI>Octavo informe sobre la situaci&oacute;n sanitaria mundial. Rev Salud Mundial 1993;46(3):20-35.</LI>    <!-- ref --><LI>Mart&iacute;nez Calvo S. Por qu&eacute; controlar las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual. La Habana: Facultad de Salud P&uacute;blica, 1994. P&aacute;g 1-10.</LI>    <!-- ref --><LI>Lucha contra las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual. Ginebra: Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, 1985:2-12.</LI>    <!-- ref --><LI>Harkinst D. Sexually trasmitted diseases. Optom Clin 1994:3(4):129-56.</LI>    <!-- ref --><LI>La s&iacute;filis: diagn&oacute;stico y tratamiento; reacciones serol&oacute;gicas para el diagn&oacute;stico de la s&iacute;filis (Publicaci&oacute;n Cient&iacute;fica; No.56) Washington: OPS, 1981:21-29.</LI>    <!-- ref --><LI>Control de las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual (Publicaci&oacute;n cient&iacute;fica;538) Washington; Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud 1992;1-30.</LI>    <!-- ref --><LI>Pautas y tratamientos. Enfermedades de transmisi&oacute;n sexual. Centro de control de enfermedades. EU, 1989. P&aacute;g 1-35.</LI>    <!-- ref --><LI>Las Condiciones de salud en las Am&eacute;ricas. Washington: Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud 1994;vol 1(Publicaci&oacute;n cient&iacute;fica; No.549.):230-5.</LI>    <LI>Las Condiciones de la salud de las Am&eacute;ricas V.2. Washington: Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud 1994. Publicaci&oacute;n Cient&iacute;fica 549.</LI>     <LI>Informe Anual Datos Estad&iacute;sticos Direcci&oacute;n Nacional de Estad&iacute;stica. L Habana: MINSAP 1994. P&aacute;g 1-30.</LI>     <LI>Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica. Objetivos, prop&oacute;sitos y directrices para incrementar la salud de la poblaci&oacute;n cubana para el a&ntilde;o 2000. Editorial Ciencias M&eacute;dicas. La Habana;1989:1-10.</LI>     <!-- ref --><LI>Fari&ntilde;as Reinoso AT. Nivel de conocimientos de especialistas y residentes de ginecobstetricia en los hospitales de la Ciudad de La Habana. Trabajo presentado IV congreso de higiene y epidemiolog&iacute;a. Cuba. 1989.</LI>    <!-- ref --><LI>Zwinhlman P. Condom use to prevent incident STD; validity of self-reported condom use. Jm col 1995;22(1):15-21.</LI>    </OL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Recibido: 30 de septiembre de 1998. Aprobado: 14 de diciembre de 1998. </P>     <P>Dra. <I>Ana Teresa Fari&ntilde;as Reinoso</I>. Facultad de Salud P&uacute;blica. Ave 31 e/146 y 150, Reparto Cubanac&aacute;n. Playa, Ciudad de La Habana, Cuba.     <BR> &nbsp;     <BR>   <SUP>1</SUP>&nbsp;M&aacute;ster en Salud P&uacute;blica. Especialista de II    Grado en Epidemiolog&iacute;a.     <BR> <SUP>2</SUP> M&aacute;ster en Salud P&uacute;blica.     <BR> <SUP>3</SUP> Especialista de II Grado en Salud Ocupacional. </P>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Octavo informe sobre la situación sanitaria mundial: Rev Salud Mundial]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>20-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Por qué controlar las enfermedades de transmisión sexual]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>1-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Salud Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Lucha contra las enfermedades de transmisión sexual]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>2-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Mundial de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harkinst]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sexually trasmitted diseases]]></article-title>
<source><![CDATA[Optom Clin]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>129-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[La sífilis: diagnóstico y tratamiento; reacciones serológicas para el diagnóstico de la sífilis: (Publicación Científica; No.56)]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>21-29</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eOPS OPS]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Control de las enfermedades de transmisión sexual: (Publicación científica;538)]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>1-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Pautas y tratamientos. Enfermedades de transmisión sexual]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>1-35</page-range><publisher-loc><![CDATA[EU ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de control de enfermedades]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Las Condiciones de salud en las Américas]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>230-5</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Las Condiciones de la salud de las Américas V.2]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Informe Anual Datos Estadísticos Dirección Nacional de Estadística]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>1-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINSAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud Pública de Cuba</collab>
<source><![CDATA[Objetivos, propósitos y directrices para incrementar la salud de la población cubana para el año 2000]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>1-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fariñas Reinoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nivel de conocimientos de especialistas y residentes de ginecobstetricia en los hospitales de la Ciudad de La Habana: Trabajo presentado IV congreso de higiene y epidemiología]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zwinhlman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condom use to prevent incident STD; validity of self-reported condom use]]></article-title>
<source><![CDATA[Jm col]]></source>
<year>1995</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
