<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522007000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[NUEVA ESCALA DE EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA VARIETAL FRENTE AL RAQUITISMO DE LOS RETOÑOS DE LA CAÑA DE AZÚCAR EN CUBA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[NEW SCALE FOR THE EVALUATION OF THE VARIETAL RESISTANCE AGAINST RATOON STUNTING DISEASE IN SUGARCANE]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aleika]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther Lilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elba]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milián]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Madyu]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de Fruticultura Tropical (IIFT)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar (INICA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>40</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La búsqueda de métodos eficaces para la evaluación de la resistencia varietal frente al raquitismo de los retoños de la caña de azúcar (RSD) constituye uno de los tópicos de mayor interés en la actualidad. Mediante el empleo de la técnica de tinción de haces funcionales (STM), se determinó la relación existente entre el porcentaje de haces funcionales y la reacción varietal. Se propone una escala de evaluación del comportamiento de variedades basada en la funcionalidad de los haces del xilema que permite establecer diferencias entre las categorías (resistentes, intermedias y susceptibles). Se determinó la veracidad de la escala mediante un análisis de discriminante con 96.4% de buena clasificación. Esta escala constituye una herramienta de gran valor en la etapa de certificación de semilla dentro del programa de mejoramiento de la caña de azúcar.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The search of effective methods for the evaluation of the varietal resistance to Ratoon Stunting Disease (RSD) in sugarcane is of major interest nowadays. Thus, there is a need of validated procedures of diagnostic and evaluation of the variety behavior. The relationship existent between the percentage of functional bundles and the varietal reaction was determined by the staining transpiration methods (STM). A statically proved evaluation scale of the variety behavior with 96.4 percent of good classification was determined. It is a practical approach for this matter that can be helpful for the National Genetic Improvement Program.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[raquitismo de los retoños]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[STM]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escala de evaluación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ratoon stunting disease]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[STM]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[evaluation scale]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Trabajo    original</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="4">NUEVA    ESCALA DE EVALUACI&Oacute;N DE LA RESISTENCIA VARIETAL FRENTE AL RAQUITISMO    DE LOS RETO&Ntilde;OS DE LA CA&Ntilde;A DE AZ&Uacute;CAR EN CUBA</font></B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">NEW    SCALE FOR THE EVALUATION OF THE VARIETAL RESISTANCE AGAINST RATOON STUNTING    DISEASE IN SUGARCANE</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Aleika Iglesia*,    Esther Lilia Peralta**, Elba Alvarez*, J. Mili&aacute;n*** y Madyu Matos***</B>    </font></p>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>*Centro Nacional    de Sanidad Agropecuaria (CENSA), Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas,    La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:aiglesia@censa.edu.cu">aiglesia@censa.edu.cu</a>;    **Instituto de Investigaciones de Fruticultura Tropical (IIFT) Ciudad de La    Habana, Cuba; ***Instituto de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car    (INICA), Ciudad de La Habana, Cuba</I></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La b&uacute;squeda    de m&eacute;todos eficaces para la evaluaci&oacute;n de la resistencia varietal    frente al raquitismo de los reto&ntilde;os de la ca&ntilde;a de az&uacute;car    (RSD) constituye uno de los t&oacute;picos de mayor inter&eacute;s en la actualidad.    Mediante el empleo de la t&eacute;cnica de tinci&oacute;n de haces funcionales    (STM), se determin&oacute; la relaci&oacute;n existente entre el porcentaje    de haces funcionales y la reacci&oacute;n varietal. Se propone una escala de    evaluaci&oacute;n del comportamiento de variedades basada en la funcionalidad    de los haces del xilema que permite establecer diferencias entre las categor&iacute;as    (resistentes, intermedias y susceptibles). Se determin&oacute; la veracidad    de la escala mediante un an&aacute;lisis de discriminante con 96.4% de buena    clasificaci&oacute;n. Esta escala constituye una herramienta de gran valor en    la etapa de certificaci&oacute;n de semilla dentro del programa de mejoramiento    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. </font></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b>    raquitismo de los reto&ntilde;os; resistencia; STM; escala de evaluaci&oacute;n.</font> <hr noshade size="1">     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</b></font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The search of effective    methods for the evaluation of the varietal resistance to Ratoon Stunting Disease    (RSD) in sugarcane is of major interest nowadays. Thus, there is a need of validated    procedures of diagnostic and evaluation of the variety behavior. The relationship    existent between the percentage of functional bundles and the varietal reaction    was determined by the staining transpiration methods (STM). A statically proved    evaluation scale of the variety behavior with 96.4 percent of good classification    was determined. It is a practical approach for this matter that can be helpful    for the National Genetic Improvement Program. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    ratoon stunting disease; resistance; STM; evaluation scale.</font> <hr noshade size="1">     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La ca&ntilde;a    de az&uacute;car se cultiva comercialmente en numerosas zonas tropicales y sub-tropicales    y abarca 18 millones de hect&aacute;reas en 90 pa&iacute;ses, con cosechas anuales    que producen el 64% del az&uacute;car que se consume mundialmente. Su inter&eacute;s    econ&oacute;mico no s&oacute;lo radica en su valor energ&eacute;tico, sino tambi&eacute;n    en su enorme potencialidad como materia prima para las industrias farmac&eacute;uticas,    biotecnol&oacute;gicas y qu&iacute;micas (17). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre las principales    enfermedades bacterianas que afectan a la ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba    y el mundo se encuentran la escaldadura foliar (<I>Xanthomonas albilineans</I>)    (10, 23) y el raquitismo de los reto&ntilde;os (RSD) <I>Leifsonia xyli</I> subsp.    <I>xyli </I>(8, 11). Esta &uacute;ltima est&aacute; presente en Cuba desde 1953    y en la actualidad se considera una de las m&aacute;s importantes, por sus altos    niveles de propagaci&oacute;n e intensidad, as&iacute; como las considerables    p&eacute;rdidas que ha ocasionado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os (4). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El control de esta    enfermedad se basa, fundamentalmente, en el uso de material de siembra saneado    mediante diferentes m&eacute;todos, la utilizaci&oacute;n de medidas que limiten    su diseminaci&oacute;n en campo y la b&uacute;squeda de variedades resistentes    (7). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La obtenci&oacute;n    de variedades mejoradas es responsable, de al menos, el 50% del incremento de    los rendimientos de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas    (18, 19). En este sentido, la experiencia internacional y los resultados obtenidos    en Cuba (3, 6, 17, 20), sugieren que el organismo causal del RSD posee una estrecha    adaptaci&oacute;n a los tejidos del xilema, un grado de parasitismo elevado    y una alta eficiencia de propagaci&oacute;n mec&aacute;nica, por lo que afecta    a una gran cantidad de genotipos, independientemente de su procedencia gen&eacute;tica    y geogr&aacute;fica. Esto explica la dificultad para encontrar variedades resistentes    al ataque de este pat&oacute;geno, la predominancia de resistencia horizontal    en aquellas en las que la presencia bacteriana no induce s&iacute;ntomas y en    general, la limitada existencia de fuentes de resistencia frente a esta enfermedad    (13, 14). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Adicionalmente,    su alta distribuci&oacute;n en las plantaciones ca&ntilde;eras y la dificultad    en el diagn&oacute;stico de campo, han conllevado a que las evaluaciones de    la resistencia varietal frente al RSD resulten engorrosas y frecuentemente contradictorias.    En Cuba hasta el momento solo se cuenta con una escala de evaluaci&oacute;n    basada en los s&iacute;ntomas de la enfermedad (5) que no es recomendable por    la falta de precisi&oacute;n que implicar&iacute;a la misma, dada por la inespecificidad    de los s&iacute;ntomas de esta enfermedad, los que pudieran expresarse por el    ataque de otros pat&oacute;genos y el inadecuado manejo del cultivo (6). Internacionalmente,    aunque este m&eacute;todo ha sido empleado para determinar la presencia de la    bacteria y eliminar cultivares con alta incidencia de la enfermedad, no se han    establecido, hasta el momento, escalas de evaluaci&oacute;n del comportamiento    varietal frente a esta enfermedad, basadas en la funcionalidad de los vasos    del xilema. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El presente trabajo    tiene el prop&oacute;sito de establecer una escala de evaluaci&oacute;n de la    resistencia varietal frente al ataque del raquitismo de los reto&ntilde;os de    la ca&ntilde;a de az&uacute;car basada en el uso de la t&eacute;cnica de tinci&oacute;n    de haces funcionales la que proporcionar&aacute; mayores ventajas de utilizaci&oacute;n,    que la establecida con anterioridad.</font>     <P>     <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realizaron dos    experimentos en condiciones de campo en la Estaci&oacute;n Experimental de la    Ca&ntilde;a de Az&uacute;car &quot;Antonio Mesa&quot; de Jovellanos, provincia    Matanzas, en los que se prepararon tres surcos de siete metros para cada una    de las variantes. En el primero se plant&oacute; cinco variedades de ca&ntilde;a    de az&uacute;car con diferente grado de resistencia frente a la enfermedad:    resistente (My5514), intermedias (C111-79, C323-68) y susceptibles C120-78,    CP31-294), de acuerdo a lo establecido anteriormente (5, 20, 21). Un segundo    experimento incluy&oacute;, adem&aacute;s de las variedades anteriores, la evaluaci&oacute;n    de diez adicionales cuyo comportamiento no hab&iacute;a sido determinado previamente    (C334-64, C86-12, C87-51, C90-228, C90-67, C94-36, C94-38, C94-39, ROT-1, Dos    R&iacute;os). A los 10 meses despu&eacute;s de plantados los prop&aacute;gulos,    se evaluaron 10 tallos por r&eacute;plica, correspondientes a plantones diferentes    mediante el procedimiento de tinci&oacute;n de los haces funcionales (2, 9).    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En todos los casos    se montaron tratamientos con las referidas variedades saneadas e inoculadas    artificialmente. El saneamiento se realiz&oacute; por tratamiento hidrot&eacute;rmico    durante 2h a 50.5<SUP>o</SUP>C, mientras que las inoculaciones con suspensiones    de bacterias se ejecutaron por la introducci&oacute;n de los prop&aacute;gulos    durante cinco minutos en extractos previamente preparados a partir de plantas    infectadas (21). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para la tinci&oacute;n    de los haces vasculares se prepar&oacute; una soluci&oacute;n alcoh&oacute;lica    de safranina (2.25% p:v), diluida 1:10. Esta diluci&oacute;n se distribuy&oacute;    a raz&oacute;n de tres litros por cada caja pl&aacute;stica, en las que se colocaron    30 tallos de cada variedad, cortados pr&oacute;ximos al nivel del suelo, en    los que se mantuvieron las hojas fisiol&oacute;gicamente activas. Despu&eacute;s    de una hora de exposici&oacute;n se retiraron los tallos y se extrajeron peque&ntilde;os    cilindros de 10mm de di&aacute;metro, que se dejaron secar a temperatura ambiente.    Estos se observaron al estereomicroscopio para el conteo de los haces funcionales    y no funcionales, los cuales fueron identificados por la presencia o ausencia    de una coloraci&oacute;n rosada, respectivamente. Con estos resultados se calcul&oacute;    el porcentaje de vasos funcionales (VF) y no funcionales (VNF) (15). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se efectu&oacute;    un total de 889 determinaciones: 450 para las plantas saneadas y 439 para las    inoculadas (30 tallos por muestras). Los resultados se evaluaron estad&iacute;sticamente    mediante: an&aacute;lisis de conglomerado por el m&eacute;todo del Promedio    de las Distancias Ponderadas empleando la distancia euclidiana, para determinar    las posibilidades de distinguir grupos de diferente resistencia a la enfermedad;    histogramas de frecuencia a partir de los porcentajes de vasos funcionales para    determinar el comportamiento de las diferentes clasificaciones y an&aacute;lisis    de discriminante para determinar la efectividad de la escala que se propone    en este trabajo para la clasificaci&oacute;n de la resistencia varietal. Para    todos los an&aacute;lisis se utilizaron los paquetes de programas SAS versi&oacute;n    8.02.</font>      <P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N </font></B> </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al analizar los    datos obtenidos, se evidenci&oacute; que las variedades susceptibles y altamente    susceptibles (CP31-294 y C120-78) se caracterizaron por la disminuci&oacute;n    del porcentaje de sus vasos funcionales producto de la infecci&oacute;n y el    marcado efecto que sobre estos ejerce el saneamiento (termoterapia), lo que    hace que la diferencia de la cantidad de haces funcionales entre una y otra    sea amplia (<a href="#t1">Tabla 1</a>). </font>     <P><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/rpv/v22n1/f0105107.gif" width="409" height="300">      
]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sin embargo, la    variedad resistente (My5514), se caracteriz&oacute; por el efecto limitado de    la infecci&oacute;n y del tratamiento sobre la funcionalidad de sus vasos, lo    que provoc&oacute; que la diferencia entre el porcentaje de VF de las variedades    inoculadas y saneadas, fuera menor que en las susceptibles. Estos resultados    coinciden con los obtenidos por otros autores, quienes observaron diferencias    marcadas entre genotipos susceptibles y resistentes en cuanto a la funcionalidad    de sus haces e informaron que las principales p&eacute;rdidas ocasionadas por    esta enfermedad est&aacute;n dadas, fundamentalmente, por la obstrucci&oacute;n    de los haces vasculares debido a la presencia de c&eacute;lulas bacterianas    en los mismos, as&iacute; como por la formaci&oacute;n de geles o gomas producidos    por la respuesta defensiva de la planta al ataque del pat&oacute;geno (1,3,12). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se puso en evidencia    adem&aacute;s, que en las variedades intermedias analizadas inicialmente, los    porcentajes de haces funcionales, aunque disminuyeron por la infecci&oacute;n,    nunca llegaron a los niveles de las susceptibles. Las diferencias de los porcentajes    de VF entre infectadas y saneadas fue variable, pero siempre menor que en las    variedades susceptibles (<a href="/img/revistas/rpv/v22n1/f0205107.gif">Fig.    1</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Un elemento importante    que se deriva de los resultados mostrados y los an&aacute;lisis realizados,    es que los datos sobre la funcionalidad de los haces en plantas saneadas no    permiten su utilizaci&oacute;n para la clasificaci&oacute;n de la reacci&oacute;n    varietal, por las diferencias apreciables que se presentan en las plantas infectadas.    Es por ello que cualquier an&aacute;lisis deber&aacute; realizarse sobre plantas    previamente inoculadas, sin que necesariamente se trate de reto&ntilde;os. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las determinaciones    en plantas inoculadas mostraron que el comportamiento de las variedades C334-64    y C87-51, fue semejante al de la C120-78 y My5514, respectivamente. Las restantes    variedades presentaron un comportamiento similar al de las variedades intermedias.    Esta categor&iacute;a es dif&iacute;cil de enmarcar con exactitud, pues en ocasiones    se solapan con otras de diferente comportamiento. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra parte,    se observ&oacute; dispersi&oacute;n en los datos de las diferentes determinaciones    de cada variedad (en ocasiones elevada y fundamentalmente en las plantas inoculadas),    lo cual puede atribuirse principalmente a la respuesta individual de cada una    de las plantas y obliga a que las evaluaciones abarquen un n&uacute;mero superior    de muestras, que las establecidas nacionalmente. Treinta determinaciones para    cada variedad demostraron ser un n&uacute;mero adecuado para arribar a resultados    confiables. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la <a href="/img/revistas/rpv/v22n1/f0305107.gif">Figura    2</a> puede apreciarse la formaci&oacute;n de dos grandes grupos, uno de los    cuales represent&oacute; a las variedades susceptibles. En el otro grupo, aunque    la variedad resistente se distingui&oacute;, se apreciaron las relaciones existentes    entre esta y las consideradas como intermedias. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuando se incluyeron    todas las variedades en estudio (<a href="/img/revistas/rpv/v22n1/f0405107.gif">Fig.    3</a>) se evidenci&oacute; la formaci&oacute;n de dos grandes grupos, el primero    de los cuales incluy&oacute; a las variedades susceptibles divididas en dos    subgrupos. El m&aacute;s extremo de estos estuvo formado por las variedades    C120-78 y C334-64, con la mayor afectaci&oacute;n de sus vasos funcionales producto    de la infecci&oacute;n; el segundo, estuvo conformado por la variedad CP31-294,    en la que estos porcentajes, aunque m&aacute;s bajos que en las restantes, fluctuaron    entre 38 y 51%. Las primeras podr&iacute;an clasificarse como altamente susceptibles,    si se tiene en cuenta que la variedad C120-78 se considera como tal, de acuerdo    a los estudios experimentales realizados en Cuba basados en la evaluaci&oacute;n    del efecto de la enfermedad sobre los par&aacute;metros de rendimiento (5, 22).    </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el segundo gran    grupo pudieron definirse dos subgrupos mayores con numerosas subdivisiones.    El m&aacute;s extremo agrup&oacute; la variedad My5514 junto a la C90-228 y    C87-51, que mantuvieron un comportamiento semejante; el resto de los subgrupos    incluy&oacute; las variedades intermedias, con sus diferentes variaciones. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La caracterizaci&oacute;n    de variedades de las cuales no se tiene informaci&oacute;n sobre su comportamiento    frente a la enfermedad resulta de gran importancia, si se tiene en cuenta que    la mayor&iacute;a de las variedades bajo estudio se encuentran ubicadas en el    banco de germoplasma de la Estaci&oacute;n Experimental de Jovellanos, Matanzas,    donde se conserva todo el potencial gen&eacute;tico del cultivo con el objetivo    de reunir la mayor cantidad de genes de inter&eacute;s para la mejora gen&eacute;tica    del cultivo. As&iacute;, un conocimiento m&aacute;s pro</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">fundo    acerca del comportamiento de las variedades frente a esta enfermedad, proporcionar&aacute;    a la colecci&oacute;n un valor considerable, como material de partida para el    trabajo de mejoramiento gen&eacute;tico considerando adem&aacute;s, que esta    patolog&iacute;a se encuentra afectando todas las zonas ca&ntilde;eras del pa&iacute;s    y a la mayor&iacute;a de los genotipos (4). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    obtenidos en estos ensayos sugieren que es posible utilizar el m&eacute;todo    de tinci&oacute;n de haces funcionales para la clasificaci&oacute;n del comportamiento    varietal frente al RSD, siempre que se empleen para ello plantas inoculadas    y 30 determinaciones, como se ha se&ntilde;alado anteriormente. Teniendo en    cuenta estos resultados se propone la siguiente escala de evaluaci&oacute;n    (<a href="#t2">Tabla 2</a>). </font>     <P><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/rpv/v22n1/f0505107.gif" width="413" height="230">      
<P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al verificar la    veracidad de la escala para las tres categor&iacute;as se obtuvo un 96.4% de    buena clasificaci&oacute;n. En la <a href="#t3">Tabla 3</a> se observa que la mayor cantidad de    valores se encontr&oacute; en los intervalos establecidos de la escala para    las categor&iacute;as extremas (susceptibles y resistentes), con total coincidencia    para el caso de las resistentes. Las divergencias se ubicaron en las variedades    intermedias, con valores que se comportaron en algunos casos como susceptibles    y en otros como resistentes. </font>     <P><a name="t3"></a><img src="/img/revistas/rpv/v22n1/f0605107.gif" width="409" height="204">      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estos resultados    demuestran la validez de la escala establecida y la posibilidad real de diferenciar    el comportamiento frente al RSD de las variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car    mediante un procedimiento simple. La aparente variabilidad detectada en los    valores de las variedades intermedias responde al comportamiento natural de    este tipo de variedades, las que se han catalogado como medianamente susceptibles    o medianamente resistentes (5). El hecho de considerar en la escala la media    o promedio de los valores estimados en las diferentes determinaciones para cada    variedad, constituye el punto clave para lograr una buena clasificaci&oacute;n    y reitera la necesidad de realizar un n&uacute;mero elevado de evaluaciones.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No obstante, teniendo    en cuenta los pocos datos disponibles sobre los efectos del RSD en Cuba, ser&iacute;a    conveniente complementar estos resultados con un estudio m&aacute;s amplio de    la afectaci&oacute;n que produce la enfermedad en todas las variedades clasificadas    de acuerdo a la escala establecida. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En Cuba, hasta    el momento adem&aacute;s de la escala basada en la sintomatolog&iacute;a se    ha utilizado la microscopia de contraste de fase (5). No obstante, este m&eacute;todo    posee desventajas referidas a la evaluaci&oacute;n masiva de muestras, por lo    trabajosa que resulta y la experiencia que debe tener el que la ejecuta; adem&aacute;s    de los bajos niveles de sensibilidad que posee para el diagn&oacute;stico de    enfermedades (8, 12) </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por su parte la    metodolog&iacute;a que se propone en este trabajo para la evaluaci&oacute;n    de la resistencia varietal frente al RSD, posee algunas ventajas relacionadas    con su facilidad de realizaci&oacute;n, ejecuci&oacute;n directamente en el    campo por los t&eacute;cnicos y obreros, pocos requerimientos de equipamiento    para el conteo de los haces funcionales y no funcionales y la disponibilidad    de una escala para la interpretaci&oacute;n de los resultados. La correspondencia    determinada entre esta y la inmunoimpresi&oacute;n (16), de m&aacute;s alta    sensibilidad que la microscopia de contraste de fase (1) constituye una ventaja    adicional y lo sit&uacute;a como un procedimiento &uacute;til y valioso en la    evaluaci&oacute;n de la resistencia al raquitismo de los reto&ntilde;os durante    las diferentes etapas del esquema de selecci&oacute;n, aspecto que en la actualidad    no dispone de un criterio de definido. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Benites PR.     Evaluaci&oacute;n de la resistencia de variedades de ca&ntilde;a de    az&uacute;car al raquitismo de los reto&ntilde;os en base a la tasa de colonizaci&oacute;n    de los colmos por <I>Leifsonia xyli</I> subsp. <I>xyli. </I>Disertaci&oacute;n presentada    para la obtenci&oacute;n del grado de Maestro en Ciencias. Piracicaba. Estado    de Sao Pablo. Brasil. 2004;110 pp.</font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Chagas PRR. M&eacute;todo de colora&ccedil;&atilde;o do xilema pela corrente transpirat&oacute;ria    aplicado na determina&ccedil;&atilde;o de infec&ccedil;&atilde;o do raquitismo    da soqueira em viveros e cana-de-a&ccedil;&uacute;car.  Disertaci&oacute;n    presentada para la obtenci&oacute;n del grado de Maestro en Ciencias en la escuela    Superior de Agricultura. Piracicaba<i>.</i> Universidad S&atilde;o Paulo. 1986;123 p. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Chagas PRR.    Raquitismo-da-soqueira: severidade dos s&iacute;ntomas do xilema e quantifica&ccedil;&atilde;o    de danos agro-industriais. Tese Doutorado. Piracicaba. Escola Superior de Agricultura.    Universidade de S&atilde;o Paulo; 1996.</font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Chinea A.     Panorama fitopatol&oacute;gico de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba. Seminario    Taller 35 Aniversario del Instituto Nacional de Investigaciones de la Ca&ntilde;a    de Az&uacute;car. Jovellanos, Matanzas. 2002; Pp.67-70. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Chinea A,    L&oacute;pez M, Gago S.  Comportamiento varietal de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car ante el raquitismo de las socas (RSD) producido por <I>Clavibacter    xyli</I> subsp. <I>xyli. </I>Revista Ca&ntilde;a de Az&uacute;car<I>. </I>1995;13(01):23-30.    </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Chinea A,    P&eacute;rez Mili&aacute;n JR, Peralta EL, Matos M.  Raquitismo    de los reto&ntilde;os de la ca&ntilde;a de az&uacute;car: Medio siglo de investigaciones    en Cuba. En: Seminario Cient&iacute;fico Internacional de Sanidad Vegetal.  La Habana, Cuba, mayo 24. 2005;Pp. 62. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Comstock JC,    Shine JM, Davis MJ.  Relationship between resistance to <I>Clavibacter    xyli</I> subsp. <I>xyli </I>colonization in sugarcane and spread of ratoon stunting    disease in the field. Plant Dis<I>.</I> 1996;80(6):704-708. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Davis MJ,     Bailey RA.  Ratoon stunting. En: A guide to sugarcane diseases.    Rott P, Bailey RA, Comstock JC, Croft BJ, Saumtally AS.(Eds.) Charter:    Diseases caused by bacteria:2000;Pp.49-54. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Davis MJ,    Dean JL, Miller JD, Shine JM.  A method to screen for resistance    to ratoon stunting disease of sugarcane. <I>Sugar Cane.</I>1994;(6):9-16. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.D&iacute;az    Maricela. Escaldadura Foliar de la Ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba:    caracterizaci&oacute;n, diversidad y diagn&oacute;stico molecular de su agente    causal <I>Xanthomonas albilineans</I> Ashby (Dowson).  Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en    Ciencias Agr&iacute;colas<I>. </I>CENSA, La Habana. 2000;78 pp. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.Gagliardi RP.     An&aacute;lisis estructural y comparativo del genoma de <I>Leifsonia    xyli </I>subsp<I>. xyli. </I>Tesis presentada para la obtenci&oacute;n del T&iacute;tulo    de Maestro en Agronom&iacute;a en la Escuela Superior de Agricultura &quot;Luis    Queiroz&quot;. Universidad de Sao Pablo. Piracicaba, Brasil. 2003;61p<I>.</I> </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Giglioti EA,    Comstok JC, Davis MJ, Matsuoka S, Tokechi H. A comparison of staining by transpiration    method and tissue blot immunoassay to screen sugarcane genotypes for resistance    to ratoon stunting disease. En: ISSCT. Pathology and Molecular Biology. Workshop.    South Africa; 1997. p. 56. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Gonz&aacute;lez    R, Alfonso I, Alfonso F.  Sistema evaluativo de la resistencia a    enfermedades de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. Material reproducido INICA, 2000;125pp. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Gonz&aacute;lez    R, Rodr&iacute;guez J, Tamayo M. (2002): Estrategias para la resistencia a enfermedades    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. En: Actas del VII Congreso Internacional    sobre Az&uacute;car y Derivados de la ca&ntilde;a: p.100-125. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Harrison NA, Davis MJ.  Colonization of vascular tissues by <I>Clavibacter xyli</I>    subsp. <I>xyli</I> in stalks of sugarcane cultivars differing in susceptibility    to ratoon stunting disease. Phytopathol. 1988;78(6):722-727. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Iglesia Aleika,    Peralta Esther Lilia, D&iacute;az Maricela, Alvarez Elba. Relaci&oacute;n    de la funcionalidad de los vasos del xilema y la presencia de <I>Leifsonia xyli    </I>subsp.<I> xyli. </I>Rev. Protecci&oacute;n Veg<I>. </I>2007;22(1):65-68. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Jorge H,     Bernal L.  Programa de mejora. En: Normas y procedimientos    del programa de mejoramiento gen&eacute;tico de la ca&ntilde;a de az&uacute;car    en Cuba. Jorge H, Gonz&aacute;lez H, Casa G, Jorge I, Editores. Bolet&iacute;n Cuba y Ca&ntilde;a (INICA). 2002;(1):7-14. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18.Jorge H, Jorge    I, Bernal L, Cabrera F, Gonz&aacute;lez R, D&iacute;az RM, Santana I, Castro    S, Argota A, Tuero S. Avances del programa de fitomejoramiento en Cuba. Impacto    en la agroindustria azucarera. En:Congreso Internacional sobre az&uacute;car    y derivados de la ca&ntilde;a. La Habana, Cuba. Diversificaci&oacute;n 2002    Tomo III: 2002; p.448-451. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19.Jorge H, Jorge    I, Segrega S. Variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car. En: Programa de fitomejoramiento.    Impacto en la producci&oacute;n azucarera cubana. Jorge H, Jorge I, Segrega    S, editores. Primera edici&oacute;n, Ciudad de La Habana, 2004; p. 41-56. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20.Peralta Esther    Lilia, Arocha Yaima, Iglesia Aleika Diaz Maricela &Aacute;lvarez Elba,    L&oacute;pez Mercedes, Pino Oriela, Miranda Ileana, Mili&aacute;n J, Carvajal    O, Matos M, Curbelo I.  Completamiento de la caracterizaci&oacute;n    de los pat&oacute;genos causantes de las enfermedades m&aacute;s importantes    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba y desarrollo de m&eacute;todos de    mayor eficacia para su control. Informe Final de Proyecto. Academia Nacional    de Ciencias de Cuba, 2003;70 p. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21.P&eacute;rez    Jr.  El raquitismo de los reto&ntilde;os (RSD) de la ca&ntilde;a de    az&uacute;car en Cuba. Tesis de opci&oacute;n al grado de Candidato a Doctor    en Ciencias. Referata. Jovellanos, Matanzas. 1985;100 pp. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22.P&eacute;rez    JR, Matos Mady&uacute;, Figueredo Y.  Estudio de la resistencia    de variedades comerciales de ca&ntilde;a de az&uacute;car al raquitismo de los    reto&ntilde;os empleando STM. Rev Protecci&oacute;n Veg. 2001;22(2):54-57.    </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23.Rott P, Soupa    D, Brunet Y, Feldmann P, Letourmy P. Leaf scald (<I>Xanthomonas albilineans</I>)    incidence and its effect on yield in seven sugarcane cultivars in Guadaloupe.    Plant Pathol. 1995;(44):1075-1084.</font>      <P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>(Recibido 25-9-2005;    Aceptado 14-7-2006)</B></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benites]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la resistencia de variedades de caña de azúcar al raquitismo de los retoños en base a la tasa de colonización de los colmos por Leifsonia xyli subsp. xyli]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>110</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBrasil Brasil]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chagas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PRR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Método de coloração do xilema pela corrente transpiratória aplicado na determinação de infecção do raquitismo da soqueira em viveros e cana-de-açúcar]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>123</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad São Paulo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chagas]]></surname>
<given-names><![CDATA[PRR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Raquitismo-da-soqueira: severidade dos síntomas do xilema e quantificação de danos agro-industriais]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Panorama fitopatológico de la caña de azúcar en Cuba]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Taller 35 Aniversario del Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar]]></conf-name>
<conf-date>2002</conf-date>
<conf-loc>Matanzas Matanzas</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gago]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento varietal de la caña de azúcar ante el raquitismo de las socas (RSD) producido por Clavibacter xyli subsp. xyli]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Caña de Azúcar]]></source>
<year>1995</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Milián]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Raquitismo de los retoños de la caña de azúcar: Medio siglo de investigaciones en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>62</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Comstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shine]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between resistance to Clavibacter xyli subsp. xyli colonization in sugarcane and spread of ratoon stunting disease in the field]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis]]></source>
<year>1996</year>
<volume>80</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>704-708</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ratoon stunting]]></article-title>
<source><![CDATA[A guide to sugarcane diseases]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>49-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dean]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shine]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A method to screen for resistance to ratoon stunting disease of sugarcane]]></article-title>
<source><![CDATA[Sugar Cane]]></source>
<year>1994</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>9-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maricela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Escaldadura Foliar de la Caña de azúcar en Cuba: caracterización, diversidad y diagnóstico molecular de su agente causal Xanthomonas albilineans Ashby (Dowson)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gagliardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis estructural y comparativo del genoma de Leifsonia xyli subsp. xyli]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giglioti]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comstok]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsuoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokechi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of staining by transpiration method and tissue blot immunoassay to screen sugarcane genotypes for resistance to ratoon stunting disease]]></article-title>
<collab>ISSCT</collab>
<source><![CDATA[Pathology and Molecular Biology. Workshop]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[South Africa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema evaluativo de la resistencia a enfermedades de la caña de azúcar. Material reproducido INICA]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias para la resistencia a enfermedades de la caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas del VII Congreso Internacional sobre Azúcar y Derivados de la caña]]></source>
<year></year>
<page-range>100-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colonization of vascular tissues by Clavibacter xyli subsp. xyli in stalks of sugarcane cultivars differing in susceptibility to ratoon stunting disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>78</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>722-727</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aleika]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther Lilia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maricela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elba]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación de la funcionalidad de los vasos del xilema y la presencia de Leifsonia xyli subsp. xyli]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Protección Veg]]></source>
<year>2007</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programa de mejora]]></article-title>
<source><![CDATA[Normas y procedimientos del programa de mejoramiento genético de la caña de azúcar en Cuba]]></source>
<year>2002</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argota]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuero]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances del programa de fitomejoramiento en Cuba. Impacto en la agroindustria azucarera]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso Internacional sobre azúcar y derivados de la caña]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>448-451</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segrega]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades de caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Programa de fitomejoramiento. Impacto en la producción azucarera cubana]]></source>
<year>2004</year>
<edition>1era</edition>
<page-range>41-56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther Lilia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaima]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aleika]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maricela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elba]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oriela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milián]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Completamiento de la caracterización de los patógenos causantes de las enfermedades más importantes de la caña de azúcar en Cuba y desarrollo de métodos de mayor eficacia para su control]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El raquitismo de los retoños (RSD) de la caña de azúcar en Cuba]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Madyú]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la resistencia de variedades comerciales de caña de azúcar al raquitismo de los retoños empleando STM]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>54-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soupa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brunet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feldmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Letourmy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Leaf scald (Xanthomonas albilineans) incidence and its effect on yield in seven sugarcane cultivars in Guadaloupe]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathol]]></source>
<year>1995</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>1075-1084</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
