<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522008000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EFECTO DE LA INTENSIDAD LUMINOSA Y LA APLICACIÓN DE Beauveria bassiana SOBRE LAS POBLACIONES DE Hypothenemus hampei (FERR.) (COLEOPTERA: SCOLYTIDAE)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EFFECT OF LIGHT INTENSITY AND THE APPLICATION OF Beauveria bassiana ON POPULATIONS OF Hypothenemus hampei (Ferr.) (COLEOPTERA: SCOLYTIDAE)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Turro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.S]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán Cos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana Iris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Universitario de Guantánamo Facultad Agroforestal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Guantánamo ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Laboratorio Provincial de Sanidad Vegetal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>160</fpage>
<lpage>175</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522008000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522008000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522008000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación se realizó en las áreas de la UBPC "Gabriel Lamot" perteneciente a la Empresa Cafetalera Yateras, provincia Guantánamo en el año 2004, con el objetivo de evaluar el efecto del manejo de la intensidad luminosa difusa no directa dentro del cafetal (IL) y la efectividad del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana sobre las poblaciones de Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptera: Scolytidae). El montaje de las parcelas experimentales se realizó sobre un diseño de parcelas divididas, conformadas por dos factores "Factor 1": Manejo de la intensidad luminosa difusa no directa dentro del cafetal (IL) y el "Factor 2": seis variantes de aplicación de B. bassiana. Los resultados mostraron que con el manejo de la sombra en cafetal a IL en rangos entre 60-70% e intervalos de aplicación del biopreparado de 30-40 días posteriores a la floración masiva dirigidos al follaje a concentraciones de 10(9) esporas. mL-1, se logra disminuir de forma significativa el porcentaje de afectación por H. hampei en campo a niveles de 0,6 y 1,1%, respectivamente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A trial was carried out in areas of the UBPC "Gabriel Lamot" of the Coffee Enterprise Yateras, Guantánamo province, in 2004, to evaluate the effect of the indirect diffuse light intensity management within the coffee plantation and the application of the entomopathogenic fungus Beauveria bassiana on populations of Hypothenemus hampei Ferr. (Coleoptora: Scolytidae). The experimental plots were arranged in a split plot design with two factors. ¨Factor 1¨ was the management of the indirect diffuse light intensity within the coffee plantation and ¨Factor 2¨ consisted of six variants of application of B. bassiana. A significant decrease of the percentage of affectation by H. hampei in the field at levels of 0,6 and 2,1%, respectively, could be achieved with shade management in the coffee plantation in a range between 60-70% and direct applications to the foliage of this bioproduct at a concentration of 10(9) spores.mL-1 at intervals of 30-40 days after mass flowering.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hypothenemus hampei]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Coffea arabica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Beauveria bassiana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo de sombra]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hypothenemus hampei]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coffea arabica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Beauveria bassiana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shade management]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Trabajo    original</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="4">EFECTO    DE LA INTENSIDAD LUMINOSA Y LA APLICACI&Oacute;N DE <I>Beauveria</I> <I>bassiana    </I> SOBRE LAS POBLACIONES DE <I>Hypothenemus hampei</I> (FERR.) (COLEOPTERA:    SCOLYTIDAE)</font></B> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">EFFECT    OF LIGHT INTENSITY AND THE APPLICATION OF <i>Beauveria bassiana</i> ON POPULATIONS    OF <i>Hypothenemus hampei</i> (Ferr.) (COLEOPTERA: SCOLYTIDAE)</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>A. Fern&aacute;ndez    Turro*, F.S. Ricardo<SUP>**</SUP>, Belkis Peteira***, A. Cabrera Campos* y Juana    Iris Dur&aacute;n Cos*</B> </font></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>* Facultad Agroforestal,    Centro Universitario de Guant&aacute;namo, Carretera a Santiago de Cuba, Km    1&#189;, Guant&aacute;namo, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:afturro@fam.cug.co.cu" target="_blank">afturro@fam.cug.co.cu</a>;    ** Laboratorio Provincial de Sanidad Vegetal Carretera a Siboney, Santiago de    Cuba, Cuba; *** Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria, Autopista Nacional    y Carretera de Tapaste, Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana,    Cuba</I></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La investigaci&oacute;n    se realiz&oacute; en las &aacute;reas de la UBPC &quot;Gabriel Lamot&quot; perteneciente    a la Empresa Cafetalera Yateras, provincia Guant&aacute;namo en el a&ntilde;o    2004, con el objetivo de evaluar el efecto del manejo de la intensidad luminosa    difusa no directa dentro del cafetal (IL) y la efectividad del hongo entomopat&oacute;geno    <I>Beauveria bassiana</I> sobre las poblaciones de <I>Hypothenemus hampei </I>Ferr.    (Coleoptera: Scolytidae)<I>.</I> El montaje de las parcelas experimentales se    realiz&oacute; sobre un dise&ntilde;o de parcelas divididas, conformadas por    dos factores &quot;Factor 1&quot;: Manejo de la intensidad luminosa difusa no    directa dentro del cafetal (IL) y el &quot;Factor 2&quot;: seis variantes de    aplicaci&oacute;n de <I>B. bassiana</I>. Los resultados mostraron que con el    manejo de la sombra en cafetal a IL en rangos entre 60-70% e intervalos de aplicaci&oacute;n    del biopreparado de 30-40 d&iacute;as posteriores a la floraci&oacute;n masiva    dirigidos al follaje a concentraciones de 10<SUP>9 </SUP>esporas. mL<SUP>-1</SUP>,    se logra disminuir de forma significativa el porcentaje de afectaci&oacute;n    por <I>H. hampei</I> en campo a niveles de 0,6 y 1,1%, respectivamente. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b><I>    Hypothenemus hampei; Coffea arabica; Beauveria bassiana; </I>manejo de sombra</font></p> <hr noshade size="1">     <p></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A trial was carried    out in areas of the UBPC &quot;Gabriel Lamot&quot; of the Coffee Enterprise    Yateras, Guant&aacute;namo province, in 2004, to evaluate the effect of the    indirect diffuse light intensity management within the coffee plantation and    the application of the entomopathogenic fungus <I>Beauveria bassiana</I> on    populations of<I> Hypothenemus hampei</I> Ferr. (Coleoptora: Scolytidae). The    experimental plots were arranged in a split plot design with two factors. &#168;Factor    1&#168; was the management of the indirect diffuse light intensity within the    coffee plantation and &#168;Factor 2&#168; consisted of six variants of application    of <I>B. bassiana</I>. A significant decrease of the percentage of affectation    by <I>H. hampei</I> in the field at levels of 0,6 and 2,1%, respectively, could    be achieved with shade management in the coffee plantation in a range between    60-70% and direct applications to the foliage of this bioproduct at a concentration    of 10<SUP>9</SUP> spores.mL<SUP>-1</SUP> at intervals of 30-40 days after mass    flowering. </font></p> <B></B>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words: </b><I>Hypothenemus    hampei; Coffea arabica; Beauveria bassiana; </I>shade management</font></p> <hr noshade size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La broca del caf&eacute;    <I>Hypothenemus hampei </I>Ferr. (Coleoptera: Scolytidae) es la principal plaga    de los cafetales, tanto en el &aacute;rea Centroamericana como en otras partes    del mundo. Su importancia radica en que ataca directamente los granos de caf&eacute;,    provocando la ca&iacute;da de los frutos en estado acuoso, la p&eacute;rdida    de peso del grano y la calidad de la bebida, aument&aacute;ndose los gastos    por concepto de manejo, y reduciendo el precio de venta del producto (1). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En Cuba, la broca    del caf&eacute; se considera una de las principales problem&aacute;ticas fitosanitarias    en el cultivo. En la actualidad, se realizan grandes esfuerzos para disminuir    los riesgos de establecimiento y diseminaci&oacute;n de esta plaga, en funci&oacute;n    de las implicaciones que esto conllevar&iacute;a (2). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Frecuentemente    se indica, que las poblaciones de <I>H. hampei</I> son mayores en cafetales    con sombra densa, y que en las plantaciones al sol la incidencia de esta plaga    es bastante baja. Sin embargo, en estudios realizados en Honduras se informa    que las mayores afectaciones de esta plaga ocurren en plantaciones con niveles    medios de sombreado, en comparaci&oacute;n con las plantadas en sombra densa    y las expuestas a plena luz. En otra investigaci&oacute;n desarrollada en Nicaragua,    no se encontraron diferencias significativas, entre, las infestaciones de broca    en plantaciones cultivadas a pleno sol y las asociadas a &aacute;rboles sombreadores    (3). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Debido a lo contradictorio    de estos resultados, se hace necesario entender el efecto de la altura sobre    el nivel del mar y de la sombra sobre las poblaciones de la broca en un contexto    local, relacionando los efectos sobre las plantas de caf&eacute;, su fenolog&iacute;a,    el rendimiento y los factores de control natural. Desafortunadamente, no existen    muchos estudios de esta naturaleza, que permitan sacar conclusiones generales    sobre este asunto (3). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Beauveria bassiana</I>    (Balsamo) Vuillemin se ha registrado como enemigo natural de la broca del caf&eacute;,    aisl&aacute;ndose en todos los pa&iacute;ses a los cuales ha migrado este insecto.    La infecci&oacute;n de <I>H. hampei</I> es predecible, a partir de la particular    susceptibilidad de este insecto al ataque del hongo (4). Al igual que la mayor&iacute;a    de los entomopat&oacute;genos formulados para el control de insectos plagas    en el campo, deben tenerse en consideraci&oacute;n determinados aspectos que    definen el &eacute;xito de su implementaci&oacute;n en los programas manejo.    Algunos de estos aspectos son: la actividad biol&oacute;gica de la formulaci&oacute;n,    el momento oportuno de la aspersi&oacute;n en relaci&oacute;n con el desarrollo    del insecto y su planta hospedante, el cubrimiento logrado en la planta con    la formulaci&oacute;n utilizada y la estabilidad de la formulaci&oacute;n cuando    se expone a condiciones ambientales limitantes como la temperatura, humedad    relativa y luz solar, resultando este &uacute;ltimo, el factor que m&aacute;s    afecta la persistencia del entomopat&oacute;geno en el campo (5). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La aparici&oacute;n    de la broca del caf&eacute; en &aacute;reas cafetaleras de la provincia de Granma    (6) y las p&eacute;rdidas causadas en las entidades productoras, generan la    necesidad de realizar estudios bioecol&oacute;gicos y de manejo de esta plaga;    que permitan establecer una adecuada estrategia sobre bases cient&iacute;ficas    y que respondan a las condiciones espec&iacute;ficas de cada regi&oacute;n.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En esta investigaci&oacute;n    se propuso como objetivo evaluar el efecto del manejo de la intensidad luminosa    dentro del cafetal y la implementaci&oacute;n de diferentes variantes de aplicaci&oacute;n    de <I>B. bassiana</I> sobre las poblaciones de <I>H. hampei</I>, para as&iacute;    contribuir al perfeccionamiento de los programas de manejo de esta plaga. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;ODOS</font></B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El experimento    se desarroll&oacute; en la UBPC &quot;Gabriel Lamot&quot; perteneciente a la    Empresa Cafetalera Yateras, provincia Guant&aacute;namo, en el a&ntilde;o 2004.    Se seleccionaron parcelas de 0,5 ha dentro del cafetal, sembradas de <I>Coffea    arabica</I> var. Isla, con un marco de plantaci&oacute;n de 0,8 x 2,5 m, (similares    en homogeneidad). La edad de la plantaci&oacute;n fue de 8 a&ntilde;os, con    un 92% de poblaci&oacute;n y una altura promedio de 1,95 m. El manejo de la    intensidad luminosa fue sobre un sistema de sombra pre-establecida, con dos    variantes a doble techo (primer techo conformado por <I>Erythrina peoppigiana    </I>Valp.<I> </I>con distancias entre plantas entre 12 y 18 metros como promedio;    el segundo a la siembra intercalada de bananos y otros frutales como c&iacute;tricos    y aguacateros). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el experimento    se mantuvo como testigo, la variante donde s&oacute;lo se realizaron dos aplicaciones    de <I>B. bassiana</I> al suelo (a los 60 y 180 d&iacute;as posteriores a la    segunda floraci&oacute;n), siguiendo las instrucciones para el manejo y experimentaci&oacute;n    en bloques peque&ntilde;os de bosques tropicales descritas por Stewart (7) sobre    un dise&ntilde;o aleatorizado de parcelas divididas seg&uacute;n Learch (8)    y con tres repeticiones (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0105308.jpg" target="_blank">Tabla    1</a>), donde: </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Factor 1 </B>(IL)<B>:</B>    Intensidad luminosa difusa no directa dentro del cafetal </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Descripciones    de las variantes experimentales por parcelas grandes:</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Variante (V1):    Doble techo con IL=60-70% </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Variante (V2):    Doble techo con IL=40-50% </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Las subparcelas    factor 2: </B>Variantes de aplicaciones de <I>B. bassiana</I> (VABb). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para la obtenci&oacute;n    de los &iacute;ndices de intensidad luminosa por parcelas (IL)<I>,</I> se utilizaron    lux&oacute;metros PU-150. En cada parcela se seleccionaron cinco sitios, cuatro    en los bordes dejando, tres hileras como m&iacute;nimo y uno en el centro. En    cada sitio, se realizaron cinco mediciones simult&aacute;neas de la IL por encima    de la copa de las plantas de cafeto y del segundo techo del cafetal, entre 9:00    am y 10:00 am. Las lecturas de IL, se tomaron de forma sincronizada dentro y    fuera del cafetal, para obtener as&iacute; el valor IL de cada una de las parcelas    analizadas. Las primeras mediciones, sirvieron para corregir la regulaci&oacute;n    de la sombra en cada caso y realizar las labores agrot&eacute;cnicas previstas    para ello. Las aplicaciones de <I>B. bassiana</I> se implementaron en todos    los casos a partir de biopreparados enviados del Centro de Reproducci&oacute;n    de Entom&oacute;fagos y Entomopat&oacute;genos del Municipio Niceto P&eacute;rez,    Guant&aacute;namo; con concentraciones de 10 <SUP>9</SUP> conidios.mL<SUP>-1</SUP>    seg&uacute;n Torres <I>et al</I>. (9) y como sustancia tenso activa se utiliz&oacute;    Lauril sulfato de sodio, a raz&oacute;n de 2g.L<SUP>-1</SUP>. Las aspersiones    se iniciaron a partir de la segunda floraci&oacute;n masiva, todas se realizaron    al atardecer, a partir de 3:00pm, con una Motomochila Still-400, calibrada en    la posici&oacute;n 1, con un gasto entre 160-180 L.ha<SUP>-1 </SUP>como promedio.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La toma de muestra    se efectu&oacute; siguiendo la metodolog&iacute;a de recuento integral de plagas    para el cultivo del cafeto (10). Para la determinaci&oacute;n del porcentaje    de infestaci&oacute;n a los 60, 160, 190 d&iacute;as, se tuvieron en cuenta    los granos en fases de penetraci&oacute;n o en tr&aacute;nsito, que son las    fases vulnerables a este biopreparado: fase A (inicio de la penetraci&oacute;n)    y fase B<B><I> </I></B>(presencia del insecto en la canal del fruto). La cuantificaci&oacute;n    del &iacute;ndice de parasitismo se realiz&oacute; mediante el c&aacute;lculo    de la efectividad t&eacute;cnica utilizando la f&oacute;rmula de Abbott (11),    teniendo s&oacute;lo en consideraci&oacute;n la muerte de los adultos, a causa    del parasitismo confirmado por <I>B. bassiana</I> en las pruebas de laboratorio,    en 20 granos por parcelas, afectados o con s&iacute;ntomas causado por <I>H.    hampei,</I> incluyendo aquellos con presencia visible del entomopat&oacute;geno.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el an&aacute;lisis    estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el paquete computarizado STATGRAPHICS plus    5.0; realizando un an&aacute;lisis multifactorial, con evaluaciones de las contribuciones    de los componentes de cada factor de an&aacute;lisis y entre los diferentes    tratamientos. La significaci&oacute;n de las medias evaluadas se comprob&oacute;    por la prueba de Tukey para un intervalo de confianza al 95%. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las variables respuestas    analizadas fueron las siguientes: </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1.Contribuci&oacute;n    de los factores IL y VABb sobre el porcentaje de infestaci&oacute;n de <I>H.    hampei</I> en las posiciones de penetraci&oacute;n A y B en los principales    momentos de evaluaci&oacute;n. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2.Porcentaje de    infestaci&oacute;n de <I>H. hampei</I> en campo en las diferentes etapas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3.N&uacute;mero    de individuos vivos despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n (VDA). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4.Efectividad T&eacute;cnica    del biopreparado (ET). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a la    relaci&oacute;n entre los factores, manejo de intensidad luminosa difusa no    directa dentro del cafetal (Factor 1) y las diferentes modalidades de aplicaciones    <I>B. bassiana</I> (Factor 2) (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0205308.jpg" target="_blank">Tabla    2</a>); se observa que existe diferencia significativa entre ambos, lo que indica    que no act&uacute;an independiente, por lo que es necesario ir al an&aacute;lisis    de cada uno de los tratamientos de manera interrelacionada. </font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En relaci&oacute;n    a los porcentajes de infestaci&oacute;n de broca a los 190 ddfm, se puede apreciar    de manera general, una tendencia a la disminuci&oacute;n significativa del porcentaje    de infestaci&oacute;n en campo, en todos los tratamientos donde predominan las    aspersiones al follaje, respecto a cuando la aspersi&oacute;n se dirige s&oacute;lo    al suelo (<a href="/img/revistas/rpv/v23n2/f0205308.jpg" target="_blank">Tabla    3</a>). El tratamiento 5 (aspersiones al follaje) alcanz&oacute; el nivel m&aacute;s    bajo, con diferencias significativas en relaci&oacute;n a los dem&aacute;s tratamientos,    aunque el tratamiento 4 (similar al tratamiento 5, pero con una menor frecuencia    de aspersiones) de igual manera mostr&oacute; porcentajes de infestaci&oacute;n    por debajo del 2,5%. En cuanto a las aplicaciones dirigidas al suelo, se encontr&oacute;    una notable diferencia entre los niveles de afectaci&oacute;n de esta plaga,    cuando se realizan las aplicaciones a los 60 y 180 d&iacute;as ddfm a IL 60-70%    (Tratamiento 6), respecto al manejado a IL 40-50% (Tratamiento 12). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sobre el efecto    del nivel de sombr&iacute;o dentro del cafetal y su influencia sobre las poblaciones    de esta plaga, es muy dif&iacute;cil emitir conclusiones, debido a que existe    un comportamiento muy diferenciado, en los distintos informes a nivel mundial    sobre el tema.     <BR>       <BR>   </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Guharay (3) y Sim&oacute;n    (12) informaron que las poblaciones de broca son menores en plantaciones con    niveles de sombra medio. Este &uacute;ltimo autor describe de manera cuantitativa    a rangos de IL entre 60-70 % para el nivel de sombra medio. Adem&aacute;s, plantea    que los niveles de esta plaga se incrementan de manera significativa a valores    IL dentro del cafetal entre 40-50% y mayor del 80%. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sin embargo, en    estudios realizados por Soto <I>et al</I>. (13) sobre la variaci&oacute;n del    comportamiento de la broca del cafeto, en relaci&oacute;n a factores como la    luz solar y tipo de &aacute;rboles sombreadores, estabilizado a un amplio gradiente    de IL entre 23-70%; no encontraron un efecto significativo sobre la variaci&oacute;n    poblacional de esta plaga. No obstante, en ningunos de estos trabajos, se hace    referencia al efecto del manejo de este factor respecto a la efectividad de    <I>B. bassiana</I> o su desempe&ntilde;o natural. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El an&aacute;lisis    de la contribuci&oacute;n de los factores<I> </I>IL y VABb sobre el porcentaje    de infestaci&oacute;n de broca a los 60 d&iacute;as (<a href="/img/revistas/rpv/v23n2/f0305308.jpg" target="_blank">Tabla    4</a>) refleja que el manejo de la IL mediante la poda de los &aacute;rboles    sombreadores, es superior a lo encontrado por las diferentes modalidades de    aplicaciones de <I>B. bassiana</I> (Factor 2) con un 80,47%. </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este comportamiento    puede ser atribuido entre otros factores, a que en esta etapa es donde se han    iniciado la mayor&iacute;a de las aspersiones, lo cual unido a la poca disponibilidad    de granos en el follaje y el suelo para la reinfestaci&oacute;n, influye de    manera significativa en la estimulaci&oacute;n de las poblaciones de adultos    de <i>H. hampei </i>a migrar en busca de nuevas cerezas. Se plantea que la poca    disponibilidad de granos aptos para el desarrollo de la broca en esta etapa,    no facilita una estimulaci&oacute;n suficiente para colonizar de manera significa    las nuevas fructificaciones (10).     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>       <BR>   Respecto a las aplicaciones al suelo en todas sus variantes, no se observ&oacute;    una disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de individuos vivos despu&eacute;s    de la aplicaci&oacute;n en campo, con una efectividad t&eacute;cnica que no    super&oacute; como promedio el 10% sobre los adultos de broca. A pesar de esto,    se observa un ligero incremento de la efectividad t&eacute;cnica en las aspersiones    realizadas a IL de 40-50% (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0505308.jpg" target="_blank">Fig.    1</a>). </font></p>     
<p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una vez que <I>H.    hampei</I> ha penetrado en el endospermo de las cerezas, estas le pueden proporcionar    protecci&oacute;n y camuflaje, lo cual le facilita evadir la acci&oacute;n de    este bioplaguicida. Seg&uacute;n estudios realizados, los adultos de <I>H. hampei</I>,    principalmente las hembras fecundadas, de manera general, abandonan estos granos    para colonizar nuevas cerezas mediante el vuelo para depositar sus huevos. Esto    limita el tiempo de exposici&oacute;n vulnerable a la acci&oacute;n de los in&oacute;culos    de <I>B. bassiana</I> que persisten en el suelo, elementos que pudieran justificar    la baja efectividad de este entomopat&oacute;geno cuando se realiza este tipo    de aplicaci&oacute;n. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resultados similares    fueron presentados por V&aacute;zquez (14) en el Taller Nacional de Manejo de    la Broca PROMABROCU, donde se analizaron algunas de las causas que provocan    este comportamiento, tales como factores edafoclim&aacute;ticos, los estados    de desarrollo de la plaga y las posiciones de penetraci&oacute;n predominantes    en los granos en el suelo. Sobre esta problem&aacute;tica Sim&oacute;n (12)    valora la importancia de la capacidad <I>B. bassiana</I> de persistir por periodos    prolongados en el suelo, elemento de vital importancia en el manejo no s&oacute;lo    de la broca del cafeto, sino de otras plagas susceptibles a este entomopat&oacute;geno,    que habitan el suelo en este tipo de agroecosistema.     <BR>       <BR>   </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la medida en    que disminuye la disponibilidad de alimento en el suelo, los adultos atra&iacute;dos    por la captaci&oacute;n de los olores generados por los frutos de caf&eacute;    en formaci&oacute;n, a trav&eacute;s de mecanismos semioqu&iacute;micos, incrementan    considerablemente el n&uacute;mero de brocas vulnerables a los tratamientos    en las fases (A y B). Estos elementos, pueden justificar el aumento de la contribuci&oacute;n    de la (VABb) en esta etapa (160 ddfm), el cual aporta un 63,02% a diferencia    del alcanzado por la IL con el 23,97%. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Un comportamiento    similar a la etapa anterior de evaluaci&oacute;n se observa, a trav&eacute;s    de la influencia marcada del valor alcanzado de (VABb) los 190 d&iacute;as,    con el 60% de la contribuci&oacute;n. Esto demuestra, que ambos elementos de    manejo, influyen de manera similar sobre el porcentaje de infestaci&oacute;n    en campo, en estos dos periodos evaluados (160 y 190 ddfm). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la medida en    que las aplicaciones se realizan al follaje de manera consecutiva con intervalos    inferiores a los 40 d&iacute;as, a partir de los 60 d&iacute;as despu&eacute;s    la floraci&oacute;n masiva, hasta los 180 d&iacute;as (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0605308.jpg" target="_blank">Fig.    2</a>), se observ&oacute; una tendencia a aumentar y estabilizar la efectividad    t&eacute;cnica de las aspersiones, hasta alcanzar valores aproximados al 40%.    De igual manera, un comportamiento promisorio se puede apreciar en las aplicaciones    al follaje, cuando se mantienen los intervalos de aplicaciones de 30 hasta 180    d&iacute;as, con una efectividad muy similar al anterior, pero en este caso,    su efecto tiene una tendencia a una ET mayor y a incrementar la reducci&oacute;n    de los porcentajes de infestaci&oacute;n en campo (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0705308.jpg" target="_blank">Fig.    3</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La respuesta diferenciada    de <I>B. bassiana</I> en cuanto a efectividad t&eacute;cnica en correspondencia    con la IL dentro del cafetal, de manera especial en las aplicaciones al follaje;    es comprensible, si se considera el posible efecto atenuante que pueden tener    factores propios de la fisiolog&iacute;a de este cultivo, correlacionados con    el efecto de IL, en la regulaci&oacute;n de las poblaciones de esta plaga. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Silverio y Maestri    (1973) citado por Maestri y Barros (15), encontraron que el &aacute;rea individual    de las hojas aument&oacute; con la sombra en forma lineal, dentro del rango    de 0-75 por ciento de IL. Alvin (1968) citado por estos mismos autores, observ&oacute;    que la apertura estomatal aument&oacute; gradualmente con la intensidad de la    luz hasta 20000 lux. Desde este punto de vista se puede inferir que, <I>B. bassiana</I>    encuentra refugio en el follaje bajo estas condiciones del cultivo y dispone    de humedad suministrada por las plantas; lo que unido a una baja poblacional    de la plaga, atribuida al sombr&iacute;o dentro del cafetal, descrita en los    resultados anteriores, y los aspectos citados por Sim&oacute;n (16) y Guharay    <I>et al</I>. (3) (en los cuales se hace referencia al efecto que tiene el manejo    de la sombra dentro del cafetal sobre las poblaciones de broca), elevan la capacidad    de <I>B. bassiana</I> para parasitar y mantener un control efectivo de <I>H.    hampei</I>.    <BR>       <BR>   Resultados similares acerca de la potencialidad de <I>B. bassiana</I> sobre    esta plaga fueron descritos por Fl&oacute;rez <I>et al</I>. (5) y Lacey <I>et    al.</I> (17), con una dosis superior a raz&oacute;n de 10<SUP>10</SUP> esporas    por &aacute;rbol, con la cual alcanzaron valores de ET en las diferentes pruebas    biol&oacute;gicas entre un 30-55%. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Acorde a los resultados    publicados acerca de la efectividad de <I>B. bassiana</I> sobre diferentes plagas,    se conoce que su desempe&ntilde;o est&aacute; muy relacionado con la concentraci&oacute;n    del bioplaguicida, la adaptaci&oacute;n al medio de desarrollo (aut&oacute;ctona)    y las caracter&iacute;sticas de la localidad. Tal es caso de los resultados    alcanzados por Sarmiento <I>et al</I>. (18) en el control de la broca del caf&eacute;,    donde utilizaron diferentes aislamientos de <I>B. bassiana</I> incluyendo cepas    aut&oacute;ctonas, con concentraciones en las formulaciones de (10<SUP>6</SUP>;    10<SUP>8</SUP>; 10<SUP>10 </SUP>conidios.mL<SUP>-1</SUP>). Estos autores plantean,    que la efectividad de este entomopat&oacute;geno sobre las poblaciones de <I>H.    hampei</I> fue mayor en la medida en que se increment&oacute; la concentraci&oacute;n    de conidios, alcanz&aacute;ndose una efectividad t&eacute;cnica de hasta un    66,32% de control de adultos con la cepa aut&oacute;ctona; que hab&iacute;a    sido informada como control natural de adultos de broca por largos periodos    en las &aacute;reas cafetaleras estudiadas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La importancia    del manejo eficiente del ecosistema cafetalero, sobre el desarrollo y rendimiento    de <I>C. arabica</I> ha sido abordada por Maestri y Barros (15), que definen    los rangos de 60-70% IL como el &oacute;ptimo, para que esta especie de cafeto    desarrolle su m&aacute;ximo potencial productivo; por lo que pudiera tenerse    en consideraci&oacute;n en investigaciones futuras el efecto involucrado de    los procesos trofobi&oacute;ticos que se desarrollan en las plantas, que en    condiciones favorables estimulan sus mecanismos de defensa. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dada las condiciones    clim&aacute;ticas y geogr&aacute;ficas espec&iacute;ficas de Cuba, unido a pol&iacute;ticas    de producci&oacute;n sostenible de caf&eacute;, se ha hecho necesario establecer    las plantaciones de este cultivo bajo un sistema de sombreado; concebido en    las instrucciones t&eacute;cnicas recomendadas para los cultivos del caf&eacute;    y el cacao (19). Por tal raz&oacute;n, los resultados acerca del comportamiento    de la broca del caf&eacute;, en relaci&oacute;n a las variantes experimentadas    en este trabajo; contribuyen al futuro perfeccionamiento de los programas de    manejo de esta plaga, en las condiciones estudiadas. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Benavides MP,    Ar&eacute;valo H. Manejo integrado: una estrategia para el control de la broca    del caf&eacute; en Colombia. Cenicaf&eacute;. 2002;53(1):39-48. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Comisi&oacute;n    Nacional Plan Turquino-Manat&iacute;. Manual t&eacute;cnico para las actividades    agropecuarias y forestales en las monta&ntilde;as<I>. </I>Protecci&oacute;n    de Plantas. Agroinfor. 2003;110. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Guharay F, Monterrey    J, Jim&eacute;nez CM, Barrios M. Manejo ecol&oacute;gico de la broca del caf&eacute;    en Nicaragua. Promecafe. 1999;(82-83):14-21. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Vald&eacute;s    DBE, V&eacute;lez APE. Procedimiento para la evaluaci&oacute;n enzim&aacute;tica    cualitativa de los hongos <I>Beauveria bassiana</I> y <I>Metarhizium anisopliae</I>.    Cenicaf&eacute;. 2000;51(2):151-168. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Fl&oacute;rez    ME, Bustillo PAE, Montoya REC. Evaluaci&oacute;n de equipos de aspersi&oacute;n    para el control de <I>Hypothenemus hampei</I> con el hongo <I>Beauveria bassiana</I>.    Cenicaf&eacute;. 1997;48(2):92-98. </font><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Programa de    defensa contra la broca del caf&eacute;. Centro Nacional de Sanidad Vegetal.    CNSV. 2004. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Stewart MJA,    M&eacute;ndez F, Davies J. Manual para el manejo de bloques peque&ntilde;os    de bosques h&uacute;medos tropicales. CODEFORSA: Comisi&oacute;n de desarrollo    forestal de San Carlos. Ligia Granados y H. Jim&eacute;nez (Eds). Lara Segura    &amp; Asociados-Costa Rica. 1998;456. </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Learch G. La    experimentaci&oacute;n en las ciencias biol&oacute;gicas y agr&iacute;colas.    La Habana: Editorial Cient&iacute;fico T&eacute;cnico. 1997; 452. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Torres RP, L&oacute;pez-Avila    A. Estudios b&aacute;sicos para el control microbiol&oacute;gico del gusano    blanco de la papa (<I>Premnotrypes vorax</I> ) con <I>Beauveria</I> spp. y <I>Metarhizium</I>    sp. Rev Colombiana de Entomolog&iacute;a 1997; 23(1-2): 83-88. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Monterroso DS,    Mendosa RG, Monterrey JM. Recuento integral de plagas en el sistema Caf&eacute;.    En: Actas del IV Seminario Cient&iacute;fico Internacional de Sanidad Vegetal.    Varadero, Cuba. 2001; 297. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.NC: 72-02. Bioprerados    agr&iacute;colas. 1993; 50. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Sim&oacute;n    FA. Principios y fundamentos b&aacute;sicos para el establecimiento de programas    de manejo integrado de plagas. Conferencia Magistral. Taller Nacional de Capacitaci&oacute;n.    <I>PROMABROCU</I>. 2005. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Soto PL, Perfecto    I, Caballero NJ. Shade over coffee: its effects on berry borer, leaf rust and    spontaneous herbs in Chiapas, Mexico.<B> </B>Agroforestry Systems. 2002;55:37-45.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.V&aacute;zquez    ML. Programa de manejo agroecol&oacute;gico de la broca del cafeto en Cuba.    Conferencia Magistral. Taller Nacional de Capacitaci&oacute;n PROMABROCU. 2005.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Maestri M, Barros    SR. Ecolog&iacute;a de cultivos tropicales. Programa para la protecci&oacute;n    y modernizaci&oacute;n de la caficultura en M&eacute;xico, Centro Am&eacute;rica    y Panam&aacute;. Promecaf&eacute;.<I> </I>1981;5-16. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Sim&oacute;n    FA. Contribuci&oacute;n de la biotecnolog&iacute;a en la protecci&oacute;n fitosanitaria    sostenible del cafeto y su h&aacute;bitat en ecosistemas monta&ntilde;osos.    Biotecnolog&iacute;a agr&iacute;cola en el desarrollo sostenible de la monta&ntilde;a.    Informe de investigaci&oacute;n, Centro Provincial de Sanidad Vegetal, Santiago    de Cuba, 2004; 75. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Lacey LA, Frutus    R, Kaya HK, Vails P. Insect, pathogens as biological control agents: do they    have a future?. Biological Control. 2000;21:230-248. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18.Sarmiento BA,    Contreras E, Morales N, Romero C. Aplicaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n del    hongo <I>Beauveria bassiana</I> para el control de la broca del caf&eacute;    (<I>Hypothenemus hampei</I> Ferr.) a nivel de campo. En: Actas del IV Seminario    Cient&iacute;fico Internacional de Sanidad Vegetal. Varadero, Cuba. 2001; 156.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19.MINAG, Ministerio    de la Agricultura, Cuba. Instrucciones T&eacute;cnicas para los cultivos del    caf&eacute; y el cacao. La Habana. CIDA. 1987; 208. </font><p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>(Recibido 22-9-2006;    Aceptado 20-2-2008)</B></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo integrado: una estrategia para el control de la broca del café en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Nacional Plan Turquino-Manatí</collab>
<source><![CDATA[Manual técnico para las actividades agropecuarias y forestales en las montañas: Protección de Plantas]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>110</page-range><publisher-name><![CDATA[Agroinfor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guharay]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monterrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo ecológico de la broca del café en Nicaragua]]></article-title>
<source><![CDATA[Promecafe]]></source>
<year>1999</year>
<numero>82-83</numero>
<issue>82-83</issue>
<page-range>14-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[DBE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[APE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Procedimiento para la evaluación enzimática cualitativa de los hongos Beauveria bassiana y Metarhizium anisopliae]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PAE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[REC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de equipos de aspersión para el control de Hypothenemus hampei con el hongo Beauveria bassiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1997</year>
<volume>48</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>92-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Nacional de Sanidad Vegetal CNSV</collab>
<source><![CDATA[Programa de defensa contra la broca del café]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para el manejo de bloques pequeños de bosques húmedos tropicales]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>456</page-range><publisher-name><![CDATA[Lara Segura & Asociados-Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Learch]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La experimentación en las ciencias biológicas y agrícolas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>452</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico Técnico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios básicos para el control microbiológico del gusano blanco de la papa (Premnotrypes vorax ) con Beauveria spp: y Metarhizium sp]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1997</year>
<volume>23</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>83-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monterroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monterrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recuento integral de plagas en el sistema Café]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Actas del IV Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Varadero </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[NC: 72-02: Bioprerados agrícolas]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principios y fundamentos básicos para el establecimiento de programas de manejo integrado de plagas]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Taller Nacional de Capacitación]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perfecto]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shade over coffee: its effects on berry borer, leaf rust and spontaneous herbs in Chiapas, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroforestry Systems]]></source>
<year>2002</year>
<volume>55</volume>
<page-range>37-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programa de manejo agroecológico de la broca del cafeto en Cuba]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Taller Nacional de Capacitación]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maestri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecología de cultivos tropicales: Programa para la protección y modernización de la caficultura en México, Centro América y Panamá]]></article-title>
<source><![CDATA[Promecafé]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>5-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución de la biotecnología en la protección fitosanitaria sostenible del cafeto y su hábitat en ecosistemas montañosos. Biotecnología agrícola en el desarrollo sostenible de la montaña]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Provincial de Sanidad Vegetal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacey]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frutus]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vails]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insect, pathogens as biological control agents: do they have a future?]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2000</year>
<volume>21</volume>
<page-range>230-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación y evaluación del hongo Beauveria bassiana para el control de la broca del café (Hypothenemus hampei Ferr.) a nivel de campo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Actas del IV Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Varadero </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAG, Ministerio de la Agricultura</collab>
<source><![CDATA[Instrucciones Técnicas para los cultivos del café y el cacao]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>208</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
