<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522008000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE LA REPRODUCCIÓN MASIVA DE Amblyseius largoensis (Muma) EN CASAS DE MALLA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVALUATION OF Amblyseius largoensis (Muma) MASS REARING IN GREENHOUSES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Universitario de Guantánamo (CUG) Facultad Agroforestal de Montaña (FAM) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Guantánamo ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) Dirección de Protección de Plantas Grupo Plagas Agrícolas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>168</fpage>
<lpage>175</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Actualmente se trabaja en la formulación de estrategias no químicas de control, dentro de las cuales se destaca, como una de las más prometedoras el uso de los ácaros depredadores de la familia Phytoseiidae. La utilización de estos depredadores demanda su producción estable, en cantidad y calidad. Teniendo en cuenta estos elementos, el objetivo del presente trabajo fue evaluar la cría masiva del depredador Amblyseius largoensis en casas de malla a través de un sistema tritrófico. Para ello, inicialmente se evaluó la susceptibilidad de dos variedades de soya y seis de fríjol frente a Tetranychus tumidus. De este estudio se seleccionaron las variedades de frijol, Fósforo- 38 y 40 y de soya INCASOY-1 e INCASOY-27, como las más favorables para la reproducción del fitófago. Con estas cuatro variedades se realizó un segundo experimento, donde se evaluaron indicadores fisiológicos y se seleccionó la variedad de fríjol Fósforo- 40 como la más adecuada para la reproducción de T. tumidus. Finalmente se evaluó en condiciones de casa de malla la reproducción masiva de A. largoensis usando como planta hospedante a Fósforo- 40 y como presa a T. tumidus. Se obtuvo un incremento de la población del depredador a los 14 días de liberado de un 520,0 %, con una tasa de multiplicación de la población inicial de 5,2. Se demostró que A. largoensis se puede reproducir en casa de malla con un mínimo de manipulación. Estos resultados constituyen un punto de partida imprescindible para el diseño e implementación de un programa de control biológico de ácaro blanco, en la producción protegida de pimiento, lo que garantizará la reducción de la carga tóxica que se aplica en estos sistemas, con el consiguiente beneficio ambiental y para la salud humana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nowadays, no-chemical control strategies have been worked. Among them, one of the most pointed out is the use of predatory mites belonging to the family Phytoseiidae. Their use demands a stable production quantitatively and qualitatively. Considering these elements, the mass rearing of Amblyseius largoensis (Muma) was evaluated in a greenhouse using a tritrofic system. The susceptibility of two soybean and six bean varieties against Tetranychus tumidus was evaluated. The beans Fósforo 38 and 40 and the soybeans INCASOY-1 and INCASOY- 27 were selected as the most promising varieties for the production of the phytophagous mite. In a second test, the physiological indicators of these four varieties were evaluated and Fósforo 40 variety was selected to T. tumidus reproduction. A. largoensis mass rearing using Fósforo 40 variety and T. tumidus as prey was evaluated. Fourteen days after the predator release, there was an increasing in population of a 520,0%, with a multiplication rate of the initial population of 5,2. It was demonstrated that A. largoensis could be mass reared in greenhouses with a minimal manipulation. These results constitute an indispensable starting point for the design and implementation of a biological control program of broad mite in sheltered pepper production, what will lead to the reduction of the toxic levels applied in these systems, with the consequent benefit to the environment and the human health.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Amblyseius largoensis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción masiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tetranychus tumidus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[casa de malla]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Amblyseius largoensis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mass rearing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tetranychus tumidus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[greenhouse]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Trabajo    original</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">EVALUACI&Oacute;N    DE LA REPRODUCCI&Oacute;N MASIVA DE <I>Amblyseius largoensis</I> (Muma) EN CASAS    DE MALLA</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">EVALUATION    OF <i>Amblyseius largoensis</i> (Muma) MASS REARING IN GREENHOUSES</font></b>    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>A. Montoya*,    H. Rodr&iacute;guez**, Ileana Miranda** y Mayra Ramos***</B> </font></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>*Facultad Agroforestal    de Monta&ntilde;a (FAM), Centro Universitario de Guant&aacute;namo (CUG), El    Salvador, Guant&aacute;namo, Cuba; ** Grupo Plagas Agr&iacute;colas, Direcci&oacute;n    de Protecci&oacute;n de Plantas, Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA),    Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana); Cuba; *** Instituto de    Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV), calle 110 no. 514 e/ 5<SUP>ta</SUP>B    y 5<SUP>ta</SUP>F, Playa, Ciudad de La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:montoya@fam.cug.co.cu" target="_blank">montoya@fam.cug.co.cu</a>,    <a href="mailto:montoya@fam.cug.co.cu" target="_blank">morell_66@censa.edu.cu</a>    </I></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Actualmente se    trabaja en la formulaci&oacute;n de estrategias no qu&iacute;micas de control,    dentro de las cuales se destaca, como una de las m&aacute;s prometedoras el    uso de los &aacute;caros depredadores de la familia Phytoseiidae. La utilizaci&oacute;n    de estos depredadores demanda su producci&oacute;n estable, en cantidad y calidad.    Teniendo en cuenta estos elementos, el objetivo del presente trabajo fue evaluar    la cr&iacute;a masiva del depredador <I>Amblyseius largoensis </I>en casas de    malla a trav&eacute;s de un sistema tritr&oacute;fico. Para ello, inicialmente    se evalu&oacute; la susceptibilidad de dos variedades de soya y seis de fr&iacute;jol    frente a <I>Tetranychus tumidus</I>. De este estudio se seleccionaron las variedades    de frijol, F&oacute;sforo- 38 y 40 y de soya INCASOY-1 e INCASOY-27, como las    m&aacute;s favorables para la reproducci&oacute;n del fit&oacute;fago. Con estas    cuatro variedades se realiz&oacute; un segundo experimento, donde se evaluaron    indicadores fisiol&oacute;gicos y se seleccion&oacute; la variedad de fr&iacute;jol    F&oacute;sforo- 40 como la m&aacute;s adecuada para la reproducci&oacute;n de    <I>T. tumidus</I>. Finalmente se evalu&oacute; en condiciones de casa de malla    la reproducci&oacute;n masiva de <I>A. largoensis</I> usando como planta hospedante    a F&oacute;sforo- 40 y como presa a <I>T. tumidus</I>. Se obtuvo un incremento    de la poblaci&oacute;n del depredador a los 14 d&iacute;as de liberado de un    520,0 %, con una tasa de multiplicaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n inicial    de 5,2. Se demostr&oacute; que <I>A. largoensis</I> se puede reproducir en casa    de malla con un m&iacute;nimo de manipulaci&oacute;n. Estos resultados constituyen    un punto de partida imprescindible para el dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n    de un programa de control biol&oacute;gico de &aacute;caro blanco, en la producci&oacute;n    protegida de pimiento, lo que garantizar&aacute; la reducci&oacute;n de la carga    t&oacute;xica que se aplica en estos sistemas, con el consiguiente beneficio    ambiental y para la salud humana. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:    </b><I>Amblyseius largoensis; </I>reproducci&oacute;n masiva; <I>Tetranychus    tumidus; Phaseolus vulgaris; Glycine max; </I>casa de malla </font></p> <hr noshade size="1">     <p></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nowadays, no-chemical    control strategies have been worked. Among them, one of the most pointed out    is the use of predatory mites belonging to the family Phytoseiidae. Their use    demands a stable production quantitatively and qualitatively. Considering these    elements, the mass rearing of <I>Amblyseius largoensis</I> (Muma) was evaluated    in a greenhouse using a tritrofic system. The susceptibility of two soybean    and six bean varieties against <I>Tetranychus tumidus</I> was evaluated. The    beans F&oacute;sforo 38 and 40 and the soybeans INCASOY-1 and INCASOY- 27 were    selected as the most promising varieties for the production of the phytophagous    mite. In a second test, the physiological indicators of these four varieties    were evaluated and F&oacute;sforo 40 variety was selected to <I>T. tumidus</I>    reproduction. <I>A. largoensis</I> mass rearing using F&oacute;sforo 40 variety    and <I>T. tumidus </I>as prey was evaluated. Fourteen days after the predator    release, there was an increasing in population of a 520,0%, with a multiplication    rate of the initial population of 5,2. It was demonstrated that <I>A. largoensis</I>    could be mass reared in greenhouses with a minimal manipulation. These results    constitute an indispensable starting point for the design and implementation    of a biological control program of broad mite in sheltered pepper production,    what will lead to the reduction of the toxic levels applied in these systems,    with the consequent benefit to the environment and the human health. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b><I>    Amblyseius largoensis;</I> mass rearing;<I> Tetranychus tumidus; Phaseolus vulgaris;</I>    <I>Glycine max; </I>greenhouse</font></p> <hr noshade size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los niveles demogr&aacute;ficos    actuales aumentan considerablemente. Este incremento trae aparejado tendencias    mayores de producci&oacute;n de alimentos en aras de satisfacer las crecientes    necesidades nutricionales de la poblaci&oacute;n. En Cuba, este objetivo lleva    impl&iacute;cito, como estrategia, el desarrollo de organop&oacute;nicos, huertos    intensivos y sistemas de cultivos protegidos, entre otras formas de agricultura    urbana y peri-urbana (1). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El desarrollo de    estos sistemas en el pa&iacute;s, ha implicado la aparici&oacute;n de nuevas    plagas o el agravamiento de otras ya conocidas en la agricultura tradicional.    En este contexto, se ha producido un aumento en las afectaciones por nematodos,    insectos y &aacute;caros, siendo estos &uacute;ltimos causantes de p&eacute;rdidas    considerables en las especies hort&iacute;colas cultivadas en estos sistemas    (1). Numerosos especialistas han manifestado que uno de los principales problemas    fitosanitarios en la producci&oacute;n protegida de pimiento (<I>Capsicum annuum    </I>L.) es la incidencia de <I>Polyphagotarsonemus latus </I>(Banks) (Acari:    Tarsonemidae) (<a href="#tomas">Depestre, comunicaci&oacute;n personal</a><a name="volao"></a>)<SUP>1</SUP>.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es una realidad    reconocida que los plaguicidas utilizados masivamente en la agricultura son    una amenaza a la salud de los agricultores, los consumidores y al planeta mismo    (2). Debido a estas razones, existe una tendencia a escala mundial encaminada    a reducir o eliminar la utilizaci&oacute;n de los plaguicidas de s&iacute;ntesis    qu&iacute;mica, entre los que se encuentran los acaricidas y a su vez estimular    la formulaci&oacute;n de estrategias no qu&iacute;micas de control, dentro de    las cuales se destaca, como una de las m&aacute;s prometedoras el uso de los    &aacute;caros de la familia Phytoseiidae<I> </I>(3). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El uso de estos    depredadores tiene la ventaja de llegar a cualquier sitio de la planta, por    muy protegido que este est&eacute; y ejercer un control eficiente. Adem&aacute;s    es una opci&oacute;n ambientalmente segura, compatible con otros controles biol&oacute;gicos    presentes en el agroecosistema (4,5,6). Esto favorece la reducci&oacute;n de    la carga t&oacute;xica que se aplica en los sistemas de producci&oacute;n protegida    de hortalizas. En diversos pa&iacute;ses se han evaluado diferentes especies    de fitoseidos como agentes de control biol&oacute;gico de &aacute;caro blanco    (4,7,8,9,10). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estudios precedentes    realizados en el pa&iacute;s, han demostrado que <I>Amblyseius largoensis</I>    (Muma) es un agente de control biol&oacute;gico efectivo de <I>P. latus. </I>Entre    los atributos m&aacute;s significativos de este depredador frente al &aacute;caro    blanco se encuentran, su corto ciclo de desarrollo, alta fecundidad, elevada    capacidad de b&uacute;squeda y su respuesta funcional de tipo II, la cual le    permite responder adecuadamente frente a las altas densidades de presa (11,12).    Adicionalmente, por sus h&aacute;bitos generalistas puede alimentarse de peque&ntilde;os    insectos, como la larva I y II de <I>Thrips palmi</I> Karny (Thysanoptera: Thripidae).    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para esta especie    se han evaluado diferentes m&eacute;todos de cr&iacute;a, que en su mayor&iacute;a    han permitido el establecimiento del cultivo puro, el mantenimiento del pie    de cr&iacute;a, incluyendo el control de su calidad y la producci&oacute;n de    bajos niveles para la evaluaci&oacute;n de su efectividad en condiciones semicontroladas    (13). A pesar de que los mejores m&eacute;todos evaluados son relativamente    sencillos de ejecutar y baratos, son muy laboriosos, si se pretende producir    grandes vol&uacute;menes de &aacute;caros depredadores para cubrir amplias &aacute;reas    de cultivos agr&iacute;colas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los sistemas de    reproducci&oacute;n masiva de &aacute;caros fitoseidos que m&aacute;s &eacute;xito    han tenido internacionalmente, son los sistemas tritr&oacute;ficos, los cuales    implican el cultivo de la planta hospedante, la cr&iacute;a de la presa y finalmente    la reproducci&oacute;n del depredador, lo cual demanda una sincron&iacute;a    perfecta entre los tres eslabones de cr&iacute;a. En estos sistemas lo m&aacute;s    com&uacute;n es utilizar como hospedante a plantas de frijol (<I>Phaseolus </I>spp.)    y como presa a <I>Tetranychus </I>spp. (14). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Considerando estos    elementos y los escasos estudios realizados en el pa&iacute;s sobre este t&oacute;pico,    la finalidad de este trabajo estuvo encaminada a evaluar un m&eacute;todo tritr&oacute;fico    para cr&iacute;a masiva de <I>A. largoensis</I> en condiciones de casas de malla.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los experimentos    se realizaron en los aisladores biol&oacute;gicos del Centro Nacional de Sanidad    Agropecuaria (CENSA) con paredes de malla y techo de plexiglass, durante el    periodo comprendido entre enero-noviembre de 2007. Para la siembra de las variedades    evaluadas se utilizaron macetas pl&aacute;sticas de 5 L de capacidad contentiva    de suelo Ferral&iacute;tico Rojo Compactado (15) y materia org&aacute;nica (esti&eacute;rcol    vacuno) en una proporci&oacute;n 1:1. La temperatura y la humedad relativa fue    de 26,63 &#177; 6,5 &#176;C y 64,08 &#177; 5,1%, respectivamente, medidas con    un Termohigr&oacute;metro digital (Testo 608-H2). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Evaluaci&oacute;n    de plantas de frijol y soya como hospedantes de <I>Tetranychus tumidus</I></B>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se evaluaron seis    variedades de fr&iacute;jol (<I>Phaseolus vulgaris</I> L.) (F&oacute;sforo-    38, F&oacute;sforo- 39, F&oacute;sforo- 40, F&oacute;sforo- 43, F&oacute;sforo-    51 y Santiago 3) y dos de soya (<I>Glycine max</I> (L.) Merrill) (INCASOY- 27    e INCASOY-1), procedentes de la colecci&oacute;n del Proyecto de Fitomejoramiento    Participativo del Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA). Se    sembraron cinco semillas de cada variedad por maceta y a los 15 d&iacute;as    de germinadas cada planta se infest&oacute; con cinco hembras de <I>Tetranychus    tumidus </I>Banks (Acari: Tetranychidae), procedentes de una cr&iacute;a establecida    en el laboratorio. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A los 15 y 21 d&iacute;as    posteriores a la infestaci&oacute;n se extrajeron 20 hojas para las variedades    de fr&iacute;jol y 15 para las de soya y se contabiliz&oacute; en un estereomicroscopio    Zeiss Stemi SV-6, la cantidad de &aacute;caros presentes por el haz y el env&eacute;s    de las hojas, considerando las fases de huevos, ninfas y adultos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para cada variedad    se utilizaron tres macetas y el experimento se repiti&oacute; cuatro veces.    Para conocer la influencia de la variedad en el incremento poblacional de <I>T.    tumidus </I>se aplic&oacute;, para cada momento de observaci&oacute;n, un An&aacute;lisis    de Varianza Simple y la Prueba de Rangos M&uacute;ltiples de Duncan para la    comparaci&oacute;n de las medias. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Adicionalmente    se evalu&oacute; el peso de 100 semillas y la cantidad de granos perforados    por insectos. Para ello se colocaron 100 granos de cada variedad en una placa    Petri y se pesaron en una balanza electr&oacute;nica marca Sartorius y seguidamente    se contabiliz&oacute; la cantidad de granos perforados. Este procedimiento se    repiti&oacute; tres veces. Para determinar la influencia varietal sobre los    par&aacute;metros evaluados se realiz&oacute; un An&aacute;lisis de Varianza    Simple y la Prueba de Rangos M&uacute;ltiples de Duncan para la comparaci&oacute;n    de las medias. En el caso del porcentaje de granos perforados los datos se transformaron    a trav&eacute;s de la expresi&oacute;n arcsen &Ouml;%. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Evaluaci&oacute;n    de indicadores fisiol&oacute;gicos en las variedades de fr&iacute;jol y soya    seleccionadas.</B> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para desarrollar    el experimento se utilizaron las variedades de frijol F&oacute;sforo- 38 y F&oacute;sforo-    40 y de soya INCASOY-1 e INCASOY-27, que fueron seleccionadas a partir de los    resultados obtenidos en el ensayo precedente. Se sembraron cinco semillas de    fr&iacute;jol y soya utilizando seis macetas por variedad y el experimento se    replic&oacute; cuatro veces. A los 30 d&iacute;as de germinadas las semillas    se evaluaron 15 plantas/variedad/r&eacute;plica y se determinaron los siguientes    indicadores: di&aacute;metro del tallo (mm), altura de la planta (cm), n&uacute;mero    de nudos y n&uacute;mero de hojas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A los 35 d&iacute;as    de germinadas las semillas se extrajeron 15 plantas/variedad/r&eacute;plica.    Previo a la extracci&oacute;n las macetas fueron regadas con abundante agua    para garantizar que no se afectara el sistema radicular. Las ra&iacute;ces de    las plantas se lavaron con agua y se secaron con papel absorbente. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De cada planta    se extrajeron 15 hojas (trifolio) perteneciente al tercer o cuarto nudo y se    digitaliz&oacute; su imagen con una c&aacute;mara digital NIKON D 200 a tama&ntilde;o    natural y la misma distancia entre el lente y la hoja (0,5 m). Con estas im&aacute;genes    s determin&oacute; el &aacute;rea foliar utilizando el programa Image Tool versi&oacute;n    3.0. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cada hoja se coloc&oacute;    en su respectiva planta y seguidamente se determin&oacute; la masa fresca en    una balanza electr&oacute;nica marca Sartorius. Posteriormente se colocaron    en una estufa marca ECOCELL a 70&#186;C por espacio de siete d&iacute;as hasta    alcanzar pesadas constantes y determinar la masa seca. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se calcularon los    valores promedios y los errores est&aacute;ndares de las variables estudiadas.    Para determinar la influencia de la variedad en el comportamiento de los diferentes    indicadores evaluados se aplic&oacute; un An&aacute;lisis de Varianza Simple    y la Prueba de Rangos M&uacute;ltiples de Duncan para la comparaci&oacute;n    de las medias. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Reproducci&oacute;n    masiva de <I>Amblyseius largoensis</I> en casa de malla.</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se sembraron cinco    semillas por maceta de la variedad de frijol F&oacute;sforo- 40 frijol. A los    15 d&iacute;as las plantas de frijol se infestaron con <I>T. tumidus</I>. Para    realizar la infestaci&oacute;n se tomaron tres placas Petri de la cr&iacute;a    de <I>T. tumidus </I>establecida en el laboratorio, a las cuales se le determin&oacute;    previamente la densidad de &aacute;caros (98 &aacute;caros.cm<SUP>2-1</SUP>).    Las hojas se picaron en peque&ntilde;as secciones y con la ayuda de alfileres    entomol&oacute;gicos se distribuyeron sobre las plantas de fr&iacute;jol de    forma homog&eacute;nea. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A los siete d&iacute;as    de infestadas las plantas se extrajeron seis foliolos de fr&iacute;jol, se llevaron    al laboratorio y se determin&oacute; la densidad de &aacute;caros (152 &aacute;caros.cm<SUP>2-1</SUP>).    Estas hojas se dividieron en dos partes y sobre las mismas se colocaron hembras    gr&aacute;vidas de <I>A. largoensis</I>, las cuales fueron extra&iacute;das    de un pie de cr&iacute;a mantenido en el laboratorio sobre hojas de toronjo    (<I>Citrus paradisi</I> Macf. var Marsh) infestadas con <I>Panonychus citri</I>    (McGregor). Las secciones de hojas de fr&iacute;jol se distribuyeron de forma    homog&eacute;nea sobre las plantas de fr&iacute;jol en las casas de malla liber&aacute;ndose    un total de 40 hembras del depredador por r&eacute;plica. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A los 14 d&iacute;as    de efectuadas la liberaci&oacute;n del depredador se realiz&oacute; la cosecha.    Para ello, se cortaron todos los foliolos de las hojas de las plantas y se revisaron    en el laboratorio con la ayuda de un estereomicroscopio Zeiss Stemi SV-6. Se    consideraron en el conteo las fases de huevo, ninfa y adulto. El experimento    se replic&oacute; tres veces, empleando en cada una de ellas cinco macetas como    unidades de cr&iacute;a. Para conocer el incremento de la poblaci&oacute;n,    se utiliz&oacute; la metodolog&iacute;a propuesta por Rodr&iacute;guez y Ramos    (13). </font></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N </font></B></font></p> <B>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Evaluaci&oacute;n    de plantas de fr&iacute;jol y soya como hospedantes de <I>Tetranychus tumidus</I></font></p> </B>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Todas las variedades    de frijol y soya evaluadas permitieron el establecimiento y el incremento poblacional    de <I>T. tumidus</I>. A los 15 d&iacute;as de efectuada la infestaci&oacute;n    se encontraron diferencias significativas entre variedades para las diferentes    fases del fit&oacute;fago y la poblaci&oacute;n total. Al analizar la poblaci&oacute;n    total se observ&oacute; que el mejor hospedante fue la variedad de soya INCASOY-1,    que difiere significativamente del resto de las variedades obteniendo una media    total de 133,88 individuos. En un segundo nivel se ubica la variedad INCASOY-27,    la cual no difiere de las variedades de frijol F&oacute;sforo- 38 y 39; mientras    que estas dos &uacute;ltimas no difieren de las restantes variedades de frijol    (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0106308.jpg" target="_blank">Tabla    1</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A los 21 d&iacute;as    se observ&oacute; un resultado similar con la excepci&oacute;n de que en la    fase de ninfa no se detectaron diferencias significativas entre variedades.    Si se considera la poblaci&oacute;n total, solo se hallaron diferencias significativas    entre la variedad Santiago 3, en la cual se registr&oacute; el menor incremento    poblacional de <I>T</I>. <I>tumidus</I> (63,87 individuos), con relaci&oacute;n    a las variedades de F&oacute;sforo 38 y 39 y las variedades de soya. Tambi&eacute;n    difiri&oacute; la variedad F&oacute;sforo- 51 de INCASOY-1 y F&oacute;sforo-    38 (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0206308.jpg" target="_blank">Tabla    2</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aunque los valores    obtenidos en los dos momentos evaluados no se compararon entre s&iacute;, es    evidente que a los 21 d&iacute;as de inoculadas las plantas, se obtienen mayores    niveles poblacionales, debido fundamentalmente al aumento en el n&uacute;mero    de huevos presentes. Este resultado es l&oacute;gico si se considera que ya    para esta fecha comienza a emerger la segunda generaci&oacute;n de hembras.    Se conoce que a los 10-11 d&iacute;as, con una temperatura de 26-27<SUP>0</SUP>C    y una humedad relativa entre 78-80%, <I>T. tumidus </I>completa su ciclo de    desarrollo y alcanza su potencial de reproducci&oacute;n m&aacute;ximo a los    siete d&iacute;as aproximadamente (16). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con relaci&oacute;n    al peso de los granos, tambi&eacute;n se encontraron diferencias significativas    entre variedades. El mayor peso se encontr&oacute; en la variedad de fr&iacute;jol    Santiago 3, mientras que los menores valores se hallaron en las variedades de    soya. Las restantes variedades de frijol tuvieron un comportamiento intermedio    (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0306308.jpg" target="_blank">Tabla    3</a>). Para este par&aacute;metro, si se considera un enfoque econ&oacute;mico,    lo m&aacute;s deseable es seleccionar variedades de granos m&aacute;s peque&ntilde;os,    debido a que proporcionan mayor cantidad de simientes por unidad de peso (17).    </font></p>     
<p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p> </p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al analizar el    porcentaje de granos perforados por insectos, se evidenci&oacute; que las variedades    F&oacute;sforo-39 y 43 fueron las m&aacute;s susceptibles a esta afectaci&oacute;n    y las variedades de frijol F&oacute;sforo-38, 40, 51 y Santiago 3 y las dos    variedades de soya ofrecieron valores que la ubican dentro de las menos afectadas    (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0306308.jpg" target="_blank">Tabla    3</a>). Este elemento debe tenerse en consideraci&oacute;n, debido a que pudieran    afectar la disponibilidad de material de siembra. El uso de semillas de bajo    vigor germinativo puede resultar en una baja densidad de plantas, lo que significar&iacute;a    un costo adicional asociado a la resiembra. </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre los factores    que afectan la calidad de la semilla, se pueden mencionar los f&iacute;sicos,    fisiol&oacute;gicos, entomol&oacute;gicos y patol&oacute;gicos, los cuales contribuyen    a un resultado com&uacute;n: el deterioro de la semilla. Este proceso reduce    la viabilidad y termina ocasionando la muerte de la semilla, siendo proceso    progresivo e irreversible (18). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio realizado    permite seleccionar a las dos variedades de soya y las variedades de fr&iacute;jol    F&oacute;sforo- 38 y 40, para pasar a una segunda etapa de investigaci&oacute;n    donde se evaluar&aacute; su comportamiento vegetativo. Estas variedades ofrecen    buenas condiciones para el desarrollo de la presa, puesto de manifiesto por    los resultados del incremento poblacional y la calidad de las semillas, en las    cuales se aprecia un menor peso y una baja incidencia de granos perforados.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Evaluaci&oacute;n    de indicadores fisiol&oacute;gicos de las variedades de frijol y soya seleccionadas</B>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las dos variedades    de frijol mostraron los mejores resultados en todos los indicadores evaluados,    sin diferencias significativas entre ellas, excepto para el n&uacute;mero de    nudos donde la variedad F&oacute;sforo- 40 alcanz&oacute; el mayor valor. La    variedad INCASOY-27 tuvo un comportamiento intermedio al no diferir de la variedad    de frijol F&oacute;sforo 38; mientras que la variedad INCASOY-1 alcanz&oacute;    los menores valores en todos los indicadores (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0406308.jpg" target="_blank">Tabla    4</a>). Resultados similares fueron descritos por Ponce <I>et al</I>. (19) cuando    determinaron un conjunto de caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas, fenol&oacute;gicas    y productivas de estas nuevas variedades de soya. </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A partir de estos    resultados se puede inferir que las variedades de frijol poseen un mayor potencial    como planta hospedante de <I>T. tumidus</I>, para la reproducci&oacute;n masiva    de &aacute;caros depredadores. Esto est&aacute; avalado adem&aacute;s, por los    altos niveles poblacionales de <I>T. tumidus </I>encontrados en el experimento    precedente. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuando se analiza    el comportamiento de las cuatro variedades con relaci&oacute;n a la masa fresca    y seca y el &aacute;rea foliar, se encontraron resultados similares a los informados    en la <a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0406308.jpg" target="_blank">Tabla    4</a>. Nuevamente las variedades de frijol muestran el mejor comportamiento    difiriendo significativamente de las variedades de soya y sin diferencias significativas    entre ellas, excepto para el &aacute;rea foliar, que fue mayor en la variedad    F&oacute;sforo- 38. En las dos variedades de soya se obtuvieron los menores    valores (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0506308.jpg" target="_blank">Tabla    5</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las plantas de    frijol muestran una mayor biomasa que las de soya, lo cual sugiere que en un    menor periodo de tiempo pueden ofrecer condiciones propicias para el establecimiento    de la cr&iacute;a del fit&oacute;fago. En este caso las evaluaciones realizadas    nos brindan elementos para discernir cual puede ser la mejor planta hospedante    para la cr&iacute;a de la presa y por tanto, del depredador. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se conoce que las    diferencias de crecimiento entre leguminosas est&aacute; b&aacute;sicamente    asociada a una disminuci&oacute;n en el potencial de producci&oacute;n de &aacute;rea    foliar (AF), debido a una reducci&oacute;n en la fotos&iacute;ntesis neta, aunque    se destaca la capacidad de algunas especies de leguminosas que tienen una mejor    respuesta debido posiblemente a su mayor relaci&oacute;n ra&iacute;z: v&aacute;stago,    bajo nivel de agua en los tejidos y una fijaci&oacute;n biol&oacute;gica m&aacute;s    eficiente. Sin embargo, existe muy poca informaci&oacute;n en la literatura    con relaci&oacute;n al grado de variaci&oacute;n en el crecimiento del AF entre    y dentro de especies de leguminosas tropicales (21). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio realizado    demostr&oacute; que las variedades de frijol poseen las mayores potencialidades    como planta hospedante de <I>T. tumidus</I>, con vista a la reproducci&oacute;n    masiva de <I>A</I>.<I> largoensis</I> en casas de malla. A partir de estos resultados    se seleccion&oacute; a la variedad de frijol F&oacute;sforo- 40 para la reproducci&oacute;n    masiva del depredador. En la selecci&oacute;n se tuvo en consideraci&oacute;n,    adem&aacute;s de los resultados antes expresado, el hecho de que esta variedad    fue la menos atacada por enfermedades fungosas, en condiciones de casa de malla.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Reproducci&oacute;n    masiva de <I>Amblyseius largoensis</I> en casa de malla</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se encontr&oacute;    que <I>A. largoensis</I> puede reproducirse satisfactoriamente sobre <I>T. tumidus    </I>en casas de malla. A los 14 d&iacute;as de liberado el depredador se obtuvo    un porcentaje de incremento de la poblaci&oacute;n inicial de un 520% con una    tasa de multiplicaci&oacute;n de 5,2. Tambi&eacute;n se observa que existe una    mayor cantidad de adultos en comparaci&oacute;n con las fases inmaduras y los    huevos (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0606308.jpg" target="_blank">Fig.    1</a>). No obstante, este porcentaje de incremento fue inferior a los obtenidos    para este fitose&iacute;do cuando se alimenta de <I>P. latus </I>o <I>P. citri</I>    (13). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La tasa intr&iacute;nseca    de incremento (rm) es un factor crucial en el &eacute;xito de los &aacute;caros    fitoseidos como biorreguladores, ya que permite describir el incremento potencial    de una especie bajo determinadas condiciones (22). El valor de la rm en las    condiciones de cr&iacute;a en casas de malla obtenido para <I>A. largoensis</I>    fue de 0,21, inferior a 0,26, encontrado para esta especie en condiciones &oacute;ptimas    (23) y los informados por Rodr&iacute;guez y Ramos (13) para condiciones de    cr&iacute;a. Tambi&eacute;n son ligeramente inferiores los valores de la tasa    finita de incrementos (l= 1,18) y la tasa neta de reproducci&oacute;n (Ro= 5,20).    Sin embargo, Castagnoli y Falchini (7) encontraron un valor de rm de 0.19 cuando    <i>Amblyseius</i> <i>californicus </i>(McGregor), se alimentaba de &aacute;caro    blanco y se basaron en este par&aacute;metro para se&ntilde;alarlo como una    especie promisoria para el control de este tarsonemido. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En condiciones    de laboratorio se han evaluado diferentes especies de &aacute;caros fitoseidos    para el control de &aacute;caros tetranicos y se han alcanzando valores de rm    de 0,33, 0,24, 0,26 para <i>Phytoseiulus persimilis </i>Athias-Henriot, depredador    especialista de ara&ntilde;as rojas, <i>A. californicus</i> y<i> Neoseiulus    idaens</i> Denmark y Muma, respectivamente, inform&aacute;ndose que con estos    indicadores, estas especies son capaces de incrementar favorablemente sus poblaciones,    lo que sugiere un buen control de sus presas en el campo (24). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    informados por Rodr&iacute;guez y Ramos (13) fueron superiores pero debe subrayarse    que fue utilizada como presa principalmente a <i>P. latus </i>y es conocida    la marcada habilidad depredadora que posee este fitoseido sobre este fit&oacute;fago.    Partiendo de estos elementos y los otros antes citados, se insiste en la reproducci&oacute;n    masiva de este fitoseido para su posible introducci&oacute;n en la producci&oacute;n    protegida de pimiento para el control de <i>P. latus.</i> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este resultado    puede deberse a que la conducta de b&uacute;squeda del depredador pudiera verse    afectada por la gran cantidad de tela que produce <i>T. tumidus</i>, la cual    puede impedir que el depredador entre en contacto con su presa o provocar un    efecto de repulsi&oacute;n que favorezca la migraci&oacute;n del depredador    de las plantas de frijol. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En condiciones    de cr&iacute;a de laboratorio, Escudero <i>et al.</i> (24) analizaron las causas    de la ineficacia de &aacute;caros depredadores de ara&ntilde;as rojas y consideraron    que ciertas especies de &aacute;caros depredadores no son capaces de aumentar    sus poblaciones debido a las peque&ntilde;as cantidades de alimentos que ingieren,    y sugieren que existe alg&uacute;n factor en la presa responsable de este efecto    de repulsi&oacute;n. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una posible soluci&oacute;n    a este problema, pudiera lograrse si se reduce el tiempo que media entre la    infestaci&oacute;n de las plantas de frijol con <I>T</I>. <I>tumidus</I> y el    momento de la liberaci&oacute;n de <I>A</I>.<I> largoensis</I>. En lugar de    esperar 15 d&iacute;as, se propone una semana y con ello se garantizar&iacute;a,    una menor poblaci&oacute;n de &aacute;caros y por tanto de telara&ntilde;a.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aunque los resultados    obtenidos en otras condiciones y con otras presas han sido superiores, los incrementos    poblacionales logrados con este m&eacute;todo son satisfactorios no solo por    el monto de depredadores presentes por r&eacute;plica, sino por la simplificaci&oacute;n    de la manipulaci&oacute;n, lo cual hace que se considere el m&eacute;todo para    la producci&oacute;n de este depredador y su posterior utilizaci&oacute;n en    el manejo de <I>P. latus. </I> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Casanova AS,    G&oacute;mez O, Hern&aacute;ndez M, Chailloux M, Depestre T, Pupo FR, et al.    Manual para la Producci&oacute;n Protegida de Hortalizas. Instituto de Investigaciones    Hort&iacute;colas &quot;Liliana Dimitrova&quot;. Editorial Liliana, Ministerio    de la Agricultura. 2006;179 pp. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Pilkington A,    Buchanan D, Jamal GA, Gillham R, Hansen S. Kidd, M. An epidemiological study    of the relations between exposure to organophosphate pesticides and indexes    of chronic peripheral neuropathy and neuropsychological abnormalities in sheep    farmers and dippers. Occup. Environ. Med. 2001;58:689-690. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Gerson U. Biology    and control of the broad mite <I>Polyphagotarsonemus latus</I> (Banks) (Acari:    Tarsonemidae). Exp. Appl. Acarol. 1992;13:163-178. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Fan Y, Petitt    FL. Biological control of broad mite <I>Polyphagotarsonemus latus</I> Banks    by <I>Neoseiulus barkeri</I> Hughes on pepper. Biological Control. 1994;4(4):    390-395. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. McMurtry JA,    Croft BA. Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control.    Ann. Rev. Entomol. 1997;12:291-321. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Karut K, Kasap    L, Kasak C, Yildiz S. Biological control of <I>Polyphagotarsonemus latus</I>    (Banks) (Acari: Tarsonemidae) using the predatory mite, <I>Typhlodromus athiasae</I>    (Acarina: Phytoseiidae) in greenhouse. In: The 6<SUP>th</SUP> European Congress    of Netomology. Ceske Budejovice (Czech Republic. 23-29 Aug.); 1998. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Castagnoli M,    Falchini L. Suitability of <I>Polyphagotarsonemus latus</I> (Banks) (Acari:    Tarsonemidae) as prey for <I>Amblyseius californicus</I> (McGregor) (Acari:    Phytoseiidae). Redia, 1993; LXXVI (2):273-279. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Weintraub PG.    Integrated control of pests in tropical and subtropical sweet pepper production.    Review Pest Management Science. 2007;63(8):753-760. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Weintraub PG,    Kleitman S, Alchanatis V, Palevsky E. Factors affecting the distribution of    a predatory mite on greenhouse sweet pepper. Exp. Appl. Acarol. 2007;42:23-35.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Gerson U, Weintraub    PG. Mites for the control of pests in protected cultivation. Review Pest Management    Science. 2007;63:658-676. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.Rodr&iacute;guez    H, Ramos M. Biolog&iacute;a de <I>Amblyseius largoensis</I> (Muma) (Acari: Phytoseiidae)    sobre <I>Polyphagotarsonemus latus</I> (Banks) (Acari: Tarsonemidae) criado    sobre diferentes sustratos. Rev. Protecci&oacute;n Veg. 2003;18(1):58-61. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Rodr&iacute;guez    H, Ramos M. Biology and feeding behavior of <I>Amblyseius largoensis</I> (Muma)    (Acari: Phytoseiidae) on <I>Polyphagotarsonemus latus</I> (Banks) (Acari: Tarsonemidae).    Rev. Protecci&oacute;n Veg. 2004;19(2):73-79. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Rodr&iacute;guez    H, Ramos M. Evaluaci&oacute;n de m&eacute;todos de cr&iacute;a del &aacute;caro    <I>Amblyseius largoensis</I>. Manejo Integrado de Plagas y Agroecolog&iacute;a    (Costa Rica), 2003;70:55-64. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Gilkeson LA.    Mass rearing of phytoseiid mites for testing and commercial application. In:    Anderson TE, Leppla NC (Eds.). Advances in insect rearing for research and pest    management. Westview Press Boulder, Colorado. 1992;28:489-506. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.MINAGRI. Nueva    versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba.    Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR, 1999; 64 p. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Minor HC, Paschal    EH. Variation in storability of soybeans under simulated tropical conditions.    Seed Sci. Technol. 1995;10:1-9. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Henning A. Seed    treatment and fungal pathogens they are designed to control. In Soybean diseases    of the north central region. Wyllie TD, Scott DH (Eds.,). St Paul, M N, Phytopathology    Society, USA. 1998; p. 14-21. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18.Ponce C, de    la Fe M, Ortiz R, Moya C. INCASOY-24 e INCASOY-27: Nuevas variedades de soya    para las condiciones clim&aacute;ticas de Cuba. Rev. Cultivos Tropicales. 2003;24(3):    49. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19.Ascencio J.    Determinaci&oacute;n del &aacute;rea foliar en plantas de caraotas (<I>Phaseolus    vulgaris</I> L), yuca (<I>Manihot esculenta</I> Crantz), y batata (<I>Ipomoea    batatas</I> (L) Poir). Utilizando dimensiones lineales y de peso seco de las    hojas. Turrialba. 1985;35(1):55-64. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20.P&eacute;rez    R. Metodolog&iacute;a para el pron&oacute;stico de <I>Tetranychus tumidus</I>    Banks en pl&aacute;tano. Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV),    Informe T&eacute;cnico; 1991. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21.&Aacute;vila    NY, Murillo B, Palacios A, Troyo E, Garc&iacute;a JL, Larrinaga JA, Mellado    M. Caracterizaci&oacute;n y obtenci&oacute;n de funciones para producci&oacute;n    de biomasa en cinco cultivares de fr&iacute;jol yorim&oacute;n: II M&eacute;todo    no destructivo. T&eacute;c Pec. M&eacute;x. 2006;44(1):119-128. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22.Galazzi D, Nicoli    G. Comparative study of strains of <I>Phytoseiulus persimilis</I> Athias-Henriot    (Acarina: Phytoseidae). II. Influence of mass-rearing on population growth.    Boll. Ist. Entomol. &quot;G. Grandi&quot; Univ. Bologna. 1996;50:243-252. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23.Yue G, Tsai    JH. Development, survivorship, and reproduction of <I>Amblyseius largoensis</I>    (Acari: Phytoseiidae) on selected plant pollen and temperature. Environ. Entomol.    1996;25(2):488-494. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24.Escudero A,    Baldo GM, Ferragut F. Eficacia de los fitoseidos como depredadores de las ara&ntilde;as    rojas de cultivos hort&iacute;colas. <I>T. urticae. T. evansi. T. tudeni y T.    turketani</I> (Acari: Tetranychidae). Bol. San. Plagas. 2005;31:377-383. </font><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B> (Recibido 2-4-2008;    Aceptado 3-6-2008)</B> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup><a href="#volao">1</a></sup><a href="#volao">    Ing. Tom&aacute;s Depestre. Investigador Titular. Instituo de Investigaciones    Hort&iacute;colas &quot;Liliana Dimitrova&quot;. Especialista del cultivo del    pimiento.</a> <a name="tomas"></a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chailloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Depestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pupo]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la Producción Protegida de Hortalizas]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>179</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Editorial Liliana, Ministerio de la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pilkington]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buchanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jamal]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillham]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kidd]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An epidemiological study of the relations between exposure to organophosphate pesticides and indexes of chronic peripheral neuropathy and neuropsychological abnormalities in sheep farmers and dippers]]></article-title>
<source><![CDATA[Occup Environ Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>58</volume>
<page-range>689-690</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biology and control of the broad mite Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Appl Acarol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>13</volume>
<page-range>163-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of broad mite Polyphagotarsonemus latus Banks by Neoseiulus barkeri Hughes on pepper]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>1994</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>390-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McMurtry]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croft]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Rev Entomol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<page-range>291-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karut]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasap]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasak]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yildiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) using the predatory mite, Typhlodromus athiasae (Acarina: Phytoseiidae) in greenhouse]]></article-title>
<source><![CDATA[The 6th European Congress of Netomology]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ceske Budejovice ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castagnoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suitability of Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) as prey for Amblyseius californicus (McGregor) (Acari: Phytoseiidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Redia]]></source>
<year>1993</year>
<volume>LXXVI</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>273-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weintraub]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated control of pests in tropical and subtropical sweet pepper production]]></article-title>
<source><![CDATA[Review Pest Management Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>63</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>753-760</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weintraub]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kleitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alchanatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palevsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting the distribution of a predatory mite on greenhouse sweet pepper]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Appl Acarol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>42</volume>
<page-range>23-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weintraub]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mites for the control of pests in protected cultivation]]></article-title>
<source><![CDATA[Review Pest Management Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>63</volume>
<page-range>658-676</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología de Amblyseius largoensis (Muma) (Acari: Phytoseiidae) sobre Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) criado sobre diferentes sustratos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2003</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>58-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biology and feeding behavior of Amblyseius largoensis (Muma) (Acari: Phytoseiidae) on Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de métodos de cría del ácaro Amblyseius largoensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica)]]></source>
<year>2003</year>
<volume>70</volume>
<page-range>55-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilkeson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mass rearing of phytoseiid mites for testing and commercial application]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leppla]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in insect rearing for research and pest management]]></source>
<year>1992</year>
<edition>28</edition>
<page-range>489-506</page-range><publisher-loc><![CDATA[Colorado ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Press Boulder]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAGRI</collab>
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Minor]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paschal]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in storability of soybeans under simulated tropical conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Seed Sci Technol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>10</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henning]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed treatment and fungal pathogens they are designed to control]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wyllie]]></surname>
<given-names><![CDATA[TD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soybean diseases of the north central region]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>14-21</page-range><publisher-name><![CDATA[Phytopathology Society, USA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Fe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[INCASOY-24 e INCASOY-27: Nuevas variedades de soya para las condiciones climáticas de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ascencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del área foliar en plantas de caraotas (Phaseolus vulgaris L), yuca (Manihot esculenta Crantz), y batata (Ipomoea batatas (L) Poir): Utilizando dimensiones lineales y de peso seco de las hojas]]></article-title>
<source><![CDATA[Turrialba]]></source>
<year>1985</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para el pronóstico de Tetranychus tumidus Banks en plátano]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[NY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Troyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larrinaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización y obtención de funciones para producción de biomasa en cinco cultivares de fríjol yorimón: II Método no destructivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pec Méx]]></source>
<year>2006</year>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>119-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative study of strains of Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina: Phytoseidae): II. Influence of mass-rearing on population growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Boll Ist Entomol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>50</volume>
<page-range>243-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yue]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development, survivorship, and reproduction of Amblyseius largoensis (Acari: Phytoseiidae) on selected plant pollen and temperature]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ Entomol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>488-494</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferragut]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficacia de los fitoseidos como depredadores de las arañas rojas de cultivos hortícolas. T. urticae. T. evansi. T. tudeni y T. turketani (Acari: Tetranychidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol San Plagas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>377-383</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
