<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522008000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[VARIABILIDAD MOLECULAR EN AISLAMIENTOS DE Phytophthora nicotianae VAN BREDA DE HAAN]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MOLECULAR VARIABILITY IN Phytophthora nicotianae VAN BREDA DE HAAN ISOLATES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) División de Protección de Plantas Grupo de Fitopatología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones del Tabaco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>183</fpage>
<lpage>190</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La pata prieta, causada por el patógeno Phytophthora nicotianae es una de las enfermedades fungosas importantes que atacan al cultivo del tabaco. Para apoyar de manera racional el programa de mejoramiento del cultivo para la obtención de variedades resistentes se hace necesario el conocimiento de la variabilidad de los aislamientos del patógeno. Las técnicas moleculares son una herramienta útil en tal sentido. Se caracterizaron a través ITS y corte de los fragmentos ITS amplificados y de RAPDs, un grupo de 50 aislamientos representativos de diferentes regiones del país, razas y características culturales. Los ITS rindieron un producto para todos los aislamientos de 850pb y la digestión de los mismos solo fue posible con la enzima MspI. A pesar de obtenerse dos patrones de restricción con 300 y 400pb estas características no se correlacionan con la patogenicidad, ni el origen geográfico, aunque es posible la aplicación de esta técnica para corroborar el diagnóstico de esta especie. Los RAPD demostraron la alta variabilidad molecular de los aislamientos en estudio. Sin embargo, los grupo formados no pudieron correlacionarse con las características seleccionadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The black shank, caused by the phytopathogen Phytophthora nicotianae is one of the fungal diseases in tobacco crop. To support, in a rational way, the breeding program for the obtaninig of resistant varieties in this crop, it is necessary to know about the variablity in the pathogen isolates. The molecular techniques are a useful tool in such way. By the ITS, the cutting of ITS amplified fragments and RAPDs, 50 representative isolates from different regions of the country, strains and cultural characters, were studied. ITS presents a common product 850bp for all the isolates and their digestion was possible only with the MspI enzyme. Two restriction patterns were obtained with 300 and 400bp, but non of them had a correlation with pathogenicity or geographic origin; however it is posible to use this technique for diagnostic porposes at species level. RAPDs analysis showed a high molecular variation between the isolates tested. The cluster from the molecular data did not correlate with the other characteristics selected.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phytophthora nicotianae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caracterización molecular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ITS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phytophthora nicotianae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[molecular characterization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ITS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Trabajo    origina</b>l</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>VARIABILIDAD    MOLECULAR EN AISLAMIENTOS DE <I>Phytophthora nicotianae </I> VAN BREDA DE HAAN</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">MOLECULAR    VARIABILITY IN<i> Phytophthora nicotianae </i>VAN BREDA DE HAAN ISOLATES</font></b>    </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Belkis Peteira*,    Ver&oacute;nica Toledo** y B. Mart&iacute;nez*</B> </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>*Grupo de Fitopatolog&iacute;a,    Divisi&oacute;n de Protecci&oacute;n de Plantas, Centro Nacional de Sanidad    Agropecuaria (CENSA), Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana,    Cuba. Correo el&eacute;ctr&oacute;nico: <a href="mailto:bpeteira@censa.edu.cu">bpeteira@censa.edu.cu</a>;    ** Instituto de Investigaciones del Tabaco. San Antonio de los Ba&ntilde;os,    La Habana, Cuba</I></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La pata prieta,    causada por el pat&oacute;geno <I>Phytophthora nicotianae</I> es una de las    enfermedades fungosas importantes que atacan al cultivo del tabaco. Para apoyar    de manera racional el programa de mejoramiento del cultivo para la obtenci&oacute;n    de variedades resistentes se hace necesario el conocimiento de la variabilidad    de los aislamientos del pat&oacute;geno. Las t&eacute;cnicas moleculares son    una herramienta &uacute;til en tal sentido. Se caracterizaron a trav&eacute;s    ITS y corte de los fragmentos ITS amplificados y de RAPDs, un grupo de 50 aislamientos    representativos de diferentes regiones del pa&iacute;s, razas y caracter&iacute;sticas    culturales. Los ITS rindieron un producto para todos los aislamientos de 850pb    y la digesti&oacute;n de los mismos solo fue posible con la enzima MspI. A pesar    de obtenerse dos patrones de restricci&oacute;n con 300 y 400pb estas caracter&iacute;sticas    no se correlacionan con la patogenicidad, ni el origen geogr&aacute;fico, aunque    es posible la aplicaci&oacute;n de esta t&eacute;cnica para corroborar el diagn&oacute;stico    de esta especie. Los RAPD demostraron la alta variabilidad molecular de los    aislamientos en estudio. Sin embargo, los grupo formados no pudieron correlacionarse    con las caracter&iacute;sticas seleccionadas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b><I><B>    </B>Phytophthora nicotianae;</I> caracterizaci&oacute;n molecular; RAPD; ITS</font></p> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The black shank,    caused by the phytopathogen <I>Phytophthora nicotianae</I> is one of the fungal    diseases in tobacco crop. To support, in a rational way, the breeding program    for the obtaninig of resistant varieties in this crop, it is necessary to know    about the variablity in the pathogen isolates. The molecular techniques are    a useful tool in such way. By the ITS, the cutting of ITS amplified fragments    and RAPDs, 50 representative isolates from different regions of the country,    strains and cultural characters, were studied. ITS presents a common product    850bp for all the isolates and their digestion was possible only with the MspI    enzyme. Two restriction patterns were obtained with 300 and 400bp, but non of    them had a correlation with pathogenicity or geographic origin; however it is    posible to use this technique for diagnostic porposes at species level. RAPDs    analysis showed a high molecular variation between the isolates tested. The    cluster from the molecular data did not correlate with the other characteristics    selected. </font></p> <B></B>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    <I>Phytophthora nicotianae;</I> molecular characterization; RAPD; ITS</font></p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La pata prieta,    causada por el pat&oacute;geno <I>Phytophthora nicotianae</I> es una de las    enfermedades fungosas m&aacute;s importantes que atacan al cultivo del tabaco.    Con el fin de contribuir al mejoramiento gen&eacute;tico de las variedades,    como una de las t&aacute;cticas para el control de la enfermedad, se hace necesario    conocer la variabilidad del pat&oacute;geno en estudio. Las t&eacute;cnicas    moleculares, de manera general, pueden ser empleadas como una herramienta &uacute;til    en la caracterizaci&oacute;n de los aislamientos circulantes. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el g&eacute;nero    <I>Phytophthora</I> se han empleado diferentes t&eacute;cnicas moleculares con    resultados importantes en diagn&oacute;stico, taxonom&iacute;a, filogenia, mapeo    de genes, evoluci&oacute;n poblacional de diferentes especies y en estudios    de variabilidad (1,2). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Entre las t&eacute;cnicas    m&aacute;s empleadas se destacan: Polimorfismo del ADN Amplificado al Azar (RAPD,    Random Amplified Polymorphic DNA), Polimorfismo de la Longitud de los Fragmentos    de Restricci&oacute;n (RFLP, Restriction Fragment Length Polymorphism) y la    amplificaci&oacute;n del Espaciador Interno Transcripto (ITS, Internal Transcribed    Spacer) (3,4,5). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El Instituto de    Investigaciones del Tabaco cuenta con una colecci&oacute;n de <I>P. nicotianae</I>,    la cual ha sido caracterizada desde el punto de vista morfol&oacute;gico, cultural    y patog&eacute;nico. Como parte del completamiento de la caracterizaci&oacute;n    de la colecci&oacute;n de este pat&oacute;geno, en el trabajo se propone como    objetivo la caracterizaci&oacute;n de la variabilidad molecular de un grupo    representativo de aislamientos a partir de los marcadores RAPD, los ITS y el    corte de los fragmentos amplificados con enzimas de restricci&oacute;n. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el an&aacute;lisis    de la variabilidad a nivel molecular fueron seleccionados 50 aislamientos representativos,    teniendo en cuenta origen geogr&aacute;fico, raza y patr&oacute;n cultural (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0108308.jpg">Tabla    1</a>). Los mismos fueron sembrados en el medio de cultivo caldo de papa dextrosa    durante 15 d&iacute;as a 27&#186;C y est&aacute;tico, en oscuridad. Transcurrido    este tiempo se cosech&oacute; el micelio, se lav&oacute; con agua destilada    est&eacute;ril y se sec&oacute; con papel de filtro. Las muestras fueron conservadas    a -20&#186;C hasta su utilizaci&oacute;n. </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Extracci&oacute;n    de ADN total </B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La extracci&oacute;n    de ADN total se realiz&oacute; por el m&eacute;todo descrito por Dellaporta    <I>et al.</I> (6). El ADN obtenido fue resuspendido en 100mL de buffer TE 1X    (Tris-EDTA) y se conserv&oacute; a -20&#186;C. La calidad del ADN se constat&oacute;    por electroforesis en geles de agarosa al 0,8% en soluci&oacute;n amortiguadora    de corrida TBE 0,5X, a 90 volts y te&ntilde;idos con bromuro de etidio (5mg.mL<SUP>-1</SUP>)    y observados en un transiluminador (LKB, Pharmacia). La concentraci&oacute;n    se estim&oacute; por la medici&oacute;n de la densidad &oacute;ptica a 260nm    en un espectrofot&oacute;metro Ultrasepec Plus Spectrophotometer Pharmacia LKB,    seg&uacute;n Sambrook <I>et al.</I> (7). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Condiciones    de la PCR con cebadores ITS</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El ADN de los aislamientos    en estudio se amplific&oacute; empleando para ello los cebadores ITS 4 y 5 (ITS    4: 5&#180;- GGA AGT AAA AGT CGT AAC AAG G -3&#180;; ITS 5: 5&#180;- TCC TCC    GCT TAT TGA TAT GC -3&#180;). La mezcla de amplificaci&oacute;n, con volumen    total de 25uL, conten&iacute;a: 10mM Tris-HCl a pH 8,3; 50mM KCl, 2mM MgCl<SUB>2</SUB>    , 0.001% de gelatina, 100uM de cada dNTPs, 10 picomoles de cada cebador, 100ng    de ADN gen&oacute;mico aproximadamente y 1U de Taq ADN polimerasa (Amplicen,    CENSA). El programa de amplificaci&oacute;n empleado fue el siguiente: 1 ciclo    de 94&#186;C durante 3 minutos, 34 ciclos de 94&#186;C/1 minuto, 42&#186;C/1,5    minutos y 72&#186;C/1,5 minutos y un ciclo final de extensi&oacute;n de 72&#186;C,    durante 5 minutos. Los fragmentos amplificados se observaron despu&eacute;s    de su separaci&oacute;n en geles de agarosa al 1,5% en id&eacute;nticas condiciones    a las descritas anteriormente, utilizando como marcador de peso molecular el    conocido como 1Kb Plus DNA Ladder (Vitrogen). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Condiciones    para los PCR -RFLP</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los fragmentos    amplificados por ITS -PCR se digirieron con las enzimas de restricci&oacute;n:    EcoR I, EcoR V, Msp I, Hind III, BamH I, Alu I y Hae II , todas provenientes    de la casa comercial Sigma, UK. Se tomaron tres aislamientos al azar y se realizaron    las digestiones de 15uL del ADN amplificado, siguiendo las especificaciones    descritas para cada enzima por el manufacturador en cuanto a la soluci&oacute;n    amortiguadora a emplear en cada reacci&oacute;n, ajustando la concentraci&oacute;n    de todas las enzimas empleadas a 2,5U. Las reacciones se mantuvieron a 37&#186;C    en ba&ntilde;o de Mar&iacute;a (Ba&ntilde;o Serol&oacute;gico BS02, SIME), toda    la noche. Posteriormente, los fragmentos digeridos se separaron en geles de    agarosa al 1,5% en soluci&oacute;n amortiguadora TBE 0,5X, a 90 volts y se procedi&oacute;    de igual forma a la descrita con anterioridad para su observaci&oacute;n. A    partir de los resultados de las digestiones, se desarrollaron las reacciones    con las enzimas que produjeron fragmentos de corte, para todos los aislamientos    en estudio, siguiendo los protocolos descritos previamente. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Condiciones    de la PCR con cebadores arbitrarios</B> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La reacci&oacute;n    de amplificaci&oacute;n se realiz&oacute; en un volumen total de 25uL que conten&iacute;a:    10mM Tris-HCl a pH 8,3; 50mM KCl, 2mM MgCl<SUB>2</SUB>, 0,001% de gelatina,    100uM de cada dNTPs, 5 picomoles del cebador, 100ng de ADN gen&oacute;mico y    1U de Taq ADN polimerasa (Amplicen, CENSA). El programa de amplificaci&oacute;n    fue de 45 ciclos de: 1 minuto a 94&#186;C, 1 minuto a 36&#186;C y 2 minutos    a 72&#186;C, y un ciclo de 10 minutos a 72&#186;C y se desarroll&oacute; en    el termociclador Amplificador Progene. Los productos de la PCR se visualizaron    por electroforesis en geles de agarosa al 1,5%, en soluci&oacute;n amortiguadora    TBE 0,5X (45mM Tris-Borato, 1mM EDTA), a 90 volts y se ti&ntilde;eron con bromuro    de etidio, antes de ser observados al UV. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se realiz&oacute;    primeramente un experimento con solo dos aislamientos como muestras, para la    determinaci&oacute;n de los cebadores funcionales. Se utilizaron dos juegos    de cebadores: A y F de la firma Operon Technologies. A partir de estos resultados    se seleccionaron aquellos iniciadores con amplificaci&oacute;n positiva para    los aislamientos de <I>Phytophthora</I> estudiados. Los cebadores seleccionados    se utilizaron en las posteriores amplificaciones para todos los aislamientos,    aplicando para ello id&eacute;nticas condiciones a las descritas anteriormente.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos de las    amplificaciones se organizaron en una matriz binaria, donde el valor 0 se le    adjudic&oacute; a la ausencia y 1 a la presencia de bandas. Se realiz&oacute;    un an&aacute;lisis de la similitud comparando todas las muestras entre s&iacute;,    utilizando la f&oacute;rmula de Nei y Li (8). Con el coeficiente de similitud    se calcularon las distancias gen&eacute;ticas y se elabor&oacute; un dendrograma,    para ambos juegos de cebadores y para cada uno por separado. Se realizaron adem&aacute;s    diferentes an&aacute;lisis de correspondencia m&uacute;ltiple comparando los    resultados moleculares de ambos juegos de cebadores con datos obtenidos en estudios    previos de identificaci&oacute;n racial, caracter&iacute;sticas patog&eacute;nicas,    respuesta al metalaxyl, hospedantes y procedencia de los aislamientos estudiados.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La amplificaci&oacute;n    de la regi&oacute;n ITS a partir de PCR con los cebadores espec&iacute;ficos    ITS 4 e ITS 5 evidenci&oacute; gran homogeneidad para todas las muestras analizadas.    El fragmento obtenido para todos los aislamientos tuvo un tama&ntilde;o aproximado    de 850 pb (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0208308.jpg">Fig. 1</a>).    </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De las enzimas    de restricci&oacute;n utilizadas posteriormente, para digerir el fragmento amplificado,    solo rindi&oacute; producto de corte la enzima Msp I. Los fragmentos amplificados    por los cebadores ITS empleados y cortados con la enzima Msp I rindieron dos    perfiles diferentes de restricci&oacute;n con diversos fragmentos de tallas    de 400 y 300pb (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0208308.jpg">Fig. 1</a>).    Sin embargo, estos perfiles tampoco pudieron relacionarse con la patogenicidad    ni con el resto de las variables analizadas para los aislamientos estudiados.    </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Numerosos autores    emplean en la actualidad la amplificaci&oacute;n de las regiones ITS en estudios    de identificaci&oacute;n de g&eacute;neros y especies para diversos organismos.    Bonants <I>et al</I>. (9) sugirieron que la detecci&oacute;n de pat&oacute;genos    fungosos a trav&eacute;s de la PCR es al menos 10 veces m&aacute;s sensible    que el ELISA. Adem&aacute;s, las t&eacute;cnicas serol&oacute;gicas desarrollas    para detectar <I>Phytophthora </I>son casi siempre g&eacute;nero-espec&iacute;ficas.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La importancia    del diagn&oacute;stico molecular en el manejo de las enfermedades en diferentes    cultivos ha sido enfatizada por Johri <I>et al</I>. (10), debido a que la identificaci&oacute;n    morfol&oacute;gica es laboriosa y requiere altos niveles de experiencia y puede    conllevar a falsas determinaciones.     <BR>   </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el g&eacute;nero    <I>Phytophthora</I> los ITS han sido ampliamente usados para dilucidar relaciones    filogen&eacute;ticas, diferenciaci&oacute;n entre especies y diagn&oacute;stico    (11, 12, 13). Lee y Taylor (11), estudiaron 27 aislamientos de cinco especies    de <I>Phytophthora</I>: <I>P. palmivora, P. megakarya, P. capsici, P. citrophora    </I>y<I> P. cinnamomi</I>. A partir de datos referentes a caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas y ecol&oacute;gicas, se pensaba que tales especies estaban    relacionadas. El an&aacute;lisis de las secuencias de las regiones ITS I e ITS    II demostr&oacute; relaciones de cercan&iacute;a entre aislamientos provenientes    de cacao de<I> P. capsici </I>y<I> P. citrophora, </I>un linaje com&uacute;n    para <I>P. palmivora</I> y<I> P. megakayra </I>y distancias mayores entre <I>P.    cinnamomi</I> y el resto de las especies estudiadas. Sin embargo, no se detect&oacute;    variaci&oacute;n intraespec&iacute;fica o esta fue despreciable. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el presente    caso los aislamientos analizados fueron de la especie <I>P. nicotianae</I> y    todos rindieron la banda &uacute;nica anteriormente mencionada (850pb), que    por dem&aacute;s coincide con los rangos para el n&uacute;mero de bases para    la especie encontrada en la literatura (que oscila entre 812 a 860pb, seg&uacute;n    la regi&oacute;n ITS amplificada (14), lo cual confirma la posibilidad del uso    de esta t&eacute;cnica para el diagn&oacute;stico de esta especie. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con el objetivo    de aumentar la posible variabilidad de las regiones ITS, otros autores digieren    las regiones amplificadas con enzimas de restricci&oacute;n. A&uacute;n cuando    esta t&eacute;cnica es ampliamente utilizada, los resultados m&aacute;s exitosos    han sido obtenidos cuando se analizan muestras provenientes de diferentes especies,    no as&iacute; cuando se trata de hallar diferencias a nivel intraespec&iacute;fico.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ristaino<I> et    al.</I> (3), amplificando las regiones ITS con los cebadores ITS 4 e ITS 5 y    posteriormente cortando los amplicones con las enzimas de restricci&oacute;n    Rsa I, MspI, Hae III, lograron diferenciar algunas de las especies en estudio.    Sin embargo, otras permanecieron inseparables luego de la comparaci&oacute;n    de los datos obtenidos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Tripathi <I>et    al</I>. (15), trabajaron con los fragmentos ITS amplificados con los cebadores    universales ITS 4 e ITS 6 y digeridos posteriormente con la enzima Msp I obteniendo    3 bandas de ~ 410, 390 y 120 pb en aislamientos de <I>P. nicotianae</I>, mientras    que se produjeron tres bandas de ~ 400, 300 y 200 pb en <I>P</I>. <I>infestans</I>.    Sin embargo, no fue posible encontrar diferencias entre aislamientos de una    misma especie. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El hecho de encontrar    en el presente estudio casi un 50% del total de los aislamientos para el patr&oacute;n    de 1 banda con 400pb y otro 50% para el patr&oacute;n de las bandas 300pb, coincide    con la escasa o nula variabilidad encontrada por los autores antes mencionados    al comparar aislamientos entre s&iacute;, procedentes de una misma especie.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Otra posibilidad    para profundizar en el an&aacute;lisis de las diferencias basadas en las regiones    ITS es la secuenciaci&oacute;n de los fragmentos amplificados, aunque para el    g&eacute;nero en estudio hasta el momento no se han obtenido resultados muy    alentadores para los estudios de variabilidad intraespec&iacute;fica. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el caso de la    t&eacute;cnica RAPD, de los 40 cebadores empleados en el an&aacute;lisis, solo    resultaron funcionales 14 cebadores. El promedio de loci detectado por cebador    fue muy variable, desde 4 loci hasta 12. Se amplificaron un total de 104. De    ellos resultaron polim&oacute;rficos los 104 loci detectados, para un 100% de    polimorfismo. Los cebadores OPA 10, OPA 02, OPA 18, OPF 04 y OPF 12 se destacaron    por el n&uacute;mero de bandas amplificadas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    que se observan en el dendrograma obtenido a partir del an&aacute;lisis de los    datos moleculares de los RAPDs (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0308308.jpg" target="_blank">Fig.    2</a>), destacan la gran variabilidad existente entre los aislamientos estudiados.    </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el dendrograma    se muestran tres grupos, cuando se estableci&oacute; como l&iacute;mite para    el corte un 70% de similitud, y dentro de estos se observa una gran variabilidad    para la especie analizada, lo cual corrobora los resultados obtenidos en los    an&aacute;lisis culturales y patog&eacute;nicos realizados previamente a este    trabajo. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Si interesante    resulta conocer la variabilidad dentro de la especie, la posible correlaci&oacute;n    de la distribuci&oacute;n obtenida a partir del an&aacute;lisis de los datos    moleculares con otras caracter&iacute;sticas de los aislados analizados, puede    tener un valor pr&aacute;ctico importante. Algunas de las caracter&iacute;sticas    con las cuales se tratan de correlacionar los resultados moleculares son la    patogenicidad, la procedencia de los aislamientos u origen geogr&aacute;fico    y el hospedante de donde fueron aislados. En este caso se incluy&oacute; en    el an&aacute;lisis la respuesta al metalaxyl a&uacute;n cuando este ejemplo    de correlaci&oacute;n no se encuentra informado en la literatura para <I>P.    nicotianae</I>, aunque s&iacute; para otras especies de <I>Phytophthora</I>.    Los resultados del an&aacute;lisis de correspondencia muestran que, no hay relaci&oacute;n    entre la agrupaci&oacute;n obtenida a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de los    datos moleculares con los ordenamientos obtenidos para las variables de grupos    patog&eacute;nicos, hospedante, origen ni respuesta al metalaxyl (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0408308.jpg" target="_blank">Tabla    2</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Resultados similares    se encontraron cuando estos mismos an&aacute;lisis se efectuaron para los dos    juegos de cebadores por separado, especialmente para el juego de cebadores OPA    . A&uacute;n cuando la tendencia se mantiene para el OPF, se pudiera llamar    la atenci&oacute;n sobre la correspondencia obtenida para la patogenicidad y    el cebador OPF 3 (<a href="/img/revistas/rpv/v23n3/f0408308.jpg" target="_blank">Tabla    3</a>). </font></p>     
<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La prueba de Chi    cuadrado de independencia mostr&oacute; que cuando la banda de elevado PM (m&aacute;s    de 1000pb), est&aacute; presente, hay un 66,67% de probabilidad de que el aislado    en cuesti&oacute;n pertenezca a la raza 1.     <BR>   A&uacute;n cuando los valores son bajos ser&iacute;a interesante profundizar    en este estudio con el cebador OPF 03, analizando un mayor n&uacute;mero de    aislados de ambas razas y procediendo a la secuenciaci&oacute;n del fragmento    amplificado para su comparaci&oacute;n con otras secuencias para <I>Phytophthora</I>    en bases de datos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Muchos autores    han arribado a resultados similares. Los an&aacute;lisis de correlaciones considerando    los grupos gen&eacute;ticos en <I>P. capsici</I> obtenidos a partir de los datos    moleculares con la virulencia y los diferentes comportamientos al metalaxyl,    demostraron la no correlaci&oacute;n entre estas variables (16). De igual forma,    la variabilidad gen&eacute;tica por RADP y los estudios de patogenicidad en    <I>P. nicotianae</I> en diferentes regiones de China demostraron una alta variabilidad,    aunque los marcadores polim&oacute;rficos no mostraron asociaci&oacute;n con    la variaci&oacute;n patog&eacute;nica. Zhang <I>et al.</I> (17), a partir del    empleo de esta t&eacute;cnica, demostraron que poblaciones de <I>P. nicotianae</I>    provenientes de diferentes regiones en China, fueron variables patog&eacute;nica    y gen&eacute;ticamente y le atribuyen a esto los grandes problemas en la obtenci&oacute;n    de cultivares resistentes para el control de la enfermedad pata prieta. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La no correlaci&oacute;n    del agrupamiento basado en los datos moleculares con el resto de las variables    estudiadas puede deberse a la naturaleza de este marcador. En el caso de los    RAPDs, se muestrean zonas del genoma al azar y por lo tanto pueden o no estar    relacionadas con los par&aacute;metros antes estudiados. Las zonas que no se    corresponden en homolog&iacute;a con la secuencia del cebador empleado, quedan    sin testar. Es por eso que puede recomendarse ampliar el n&uacute;mero de cebadores    a emplear o incluso probar con cebadores espec&iacute;ficos u otro tipo de marcador,    que pudiera estar m&aacute;s estrechamente relacionado con el proceso de patogenicidad.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    obtenidos en este trabajo con la t&eacute;cnica de RAPD pusieron de manifiesto    la variabilidad molecular que existe en los aislamientos cubanos de <I>P. nicotianae</I>,    aun cuando los grupos establecidos no se correlacionaron con los agrupamientos    obtenidos para el resto de los par&aacute;metros analizados como patogenicidad,    hospedante u origen geogr&aacute;fico.<I> </I> </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La amplificaci&oacute;n    de los ITS puede constituir una herramienta &uacute;til para el diagn&oacute;stico    de la especie dada la estabilidad de la t&eacute;cnica y la obtenci&oacute;n    de un patr&oacute;n &uacute;nico, aunque ni esta t&eacute;cnica ni la digesti&oacute;n    de estos fragmentos fueron &uacute;tiles en la diferenciaci&oacute;n de aislamientos    de una misma especie. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estos resultados    constituyen los primeros informes de variabilidad molecular de <I>P. nicotianae</I>    en Cuba e indican la necesidad de realizar estudios m&aacute;s profundos a nivel    de secuencia de ADN o la comparaci&oacute;n de estos datos con otros tipos de    marcadores moleculares, a fin de lograr diferenciaci&oacute;n intraespec&iacute;fica    y/o la correlaci&oacute;n de los mismos especialmente con la patogenicidad de    los aislamientos. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Kamoun S. Molecular    Genetics of Pathogenic Oomycetes. Eukaryotic Cell. 2003;2(2):191-9. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Suvillan MJ.    Characterization and management of the race structure of <I>Phytophthora parasitica</I>    var.<I> nicotianae</I>. Thesis Ph. D. Phytopathology Department Plant Pathology,    North Carolina State University, 148 pags, 2004. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Ristaino JB,    Madritch M, Trout CL, Parr GPCR. Amplification of Ribosomal DNA for Species    Identification in the Plant Pathogen Genus <I>Phytophthora</I>. Applied and    Environmental Microbiology.<I> </I>1998;64(3):948-954. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Forster H, Cummings    M, Coffey M. Phylogenetic relationships of <I>Phytophthora </I>species based    on ribosomal ITS I DNA sequence analysis with emphasis on Waterhouse groups    V and VI. Mycol Res. 2000;104:1055-1061. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Martin RR, James    D, L&eacute;vesque CA. Impacts of molecular diagnostic technologies on plant    disease management. Ann Rev Phytophatol. 2000;38:207-239. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Dellaporta SL,    Wood J, Hichs JB. A plant molecular DNA minipreparation, versi&oacute;n II.    Plant Mol Biol. 1983;1:19-21. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Sambrook J,    Fritsch E, Maniatis T. Molecular Cloning. A Laboratory Manual, Second Edition.    Cold Spring Harbor Laboratory Press 1989. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Nei M, Li WH.    Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases.    Proc Natl Acad Sci. 1979;76:5269-5273. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Bonants PJM,    Hagenaar-de Weerdt M, van Gent-Pelzer MPE, Lacourt I, Cooke DEL, Duncan JM.    Detection and identification of <I>Phytophthora fragariae </I>Hickman by the    polymerase chain reaction. Eur J Plant Pathol. 1997;103:345-355. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Johri JK, Singh    HB, Srivastava M. Advances in Plant Disease Management. Udit Narayan, Kumud    Kumar y Mukesh Srivastava, Editores, Advance Publishing Concepts, New Delhi,    2000. pp.175-183. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.Lee SB, Taylor    JW. Phylogeny of five fungus-like protoctistan <I>Phytophthora</I> species,    inferred from the internal transcribed spacers of ribosomal DNA. Mol Biol Evol.    1992;9(4):636-653. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Tooley PW, Bunyard    BA, Carras MM, Hatziloukas E. Development of PCR primers from internal transcribed    spacer region 2 for detection of <I>Phytophthora </I>species infecting potatoes.    Appl Environ Microbiol. 1997;63:1467-1475. </font><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Mart&iacute;n    FN, Tooley PW. Phylogenetics relationships of <I>Phytophthora ramonum, P. nemorosa</I>    and <I>P.     <BR>   pseudosyringae</I>, three species recovered from areas in California with sudden    oak death. Mycol Res. 2003;107:1379-1391. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Dias D, Machado    MA, Penteado ML, Trag&oacute;n N, Furtado E. Genotypic diversity among <I>P.    parasitica</I> isolates revealed by ITS-5.8S rDNA nucleotide sequences. Summa    Phytopathol.&#160;2006;32: 43-48. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Tripathi A,    Singh R, Raj SK, Singh AP, Johri JK. Molecular identification of <I>Phytophthora    nicotianae </I>isolates causing leaf rot of betelvine <I>(Piper betle </I>L.).    Current Science. 2003;84(1):22-24. </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Silvar C, D&iacute;az    J, Merino F. Real-Time Polymerase Chain Reaction quantification of <I>Phytophthora    capsici</I> in different pepper genotypes. Phytopathology. 2005;95:1423-1429.    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Zhang XG, Sun    WX, Guo L, Yu JF, Chang J. Genetic and pathogenic variation among tobacco black    shank strains of <I>Phytophthora parasitica</I> var.<I> nicotianae</I> from    main tobacco growing in China. J Phytopathol. 2003;151(5):259-266. </font><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>(Recibido 18-4-2008;    Aceptado 1-9-2008)</B> </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kamoun]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular Genetics of Pathogenic Oomycetes]]></article-title>
<source><![CDATA[Eukaryotic Cell]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>191-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suvillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Characterization and management of the race structure of Phytophthora parasitica var. nicotianae]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ristaino]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madritch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trout]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GPCR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amplification of Ribosomal DNA for Species Identification in the Plant Pathogen Genus Phytophthora]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>64</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>948-954</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forster]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coffey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogenetic relationships of Phytophthora species based on ribosomal ITS I DNA sequence analysis with emphasis on Waterhouse groups V and VI]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycol Res]]></source>
<year>2000</year>
<volume>104</volume>
<page-range>1055-1061</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lévesque]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impacts of molecular diagnostic technologies on plant disease management]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Rev Phytophatol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>38</volume>
<page-range>207-239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dellaporta]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hichs]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A plant molecular DNA minipreparation, versión II]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol Biol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sambrook]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fritsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maniatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molecular Cloning: A Laboratory Manual]]></source>
<year>1989</year>
<edition>Second</edition>
<publisher-name><![CDATA[Cold Spring Harbor Laboratory Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Natl Acad Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>76</volume>
<page-range>5269-5273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonants]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hagenaar-de Weerdt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Gent-Pelzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MPE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[DEL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection and identification of Phytophthora fragariae Hickman by the polymerase chain reaction]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Plant Pathol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>103</volume>
<page-range>345-355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johri]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Udit]]></surname>
<given-names><![CDATA[Narayan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumud]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kumar]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mukesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Srivastava]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in Plant Disease Management]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>175-183</page-range><publisher-loc><![CDATA[New Delhi ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Advance Publishing Concepts]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogeny of five fungus-like protoctistan Phytophthora species, inferred from the internal transcribed spacers of ribosomal DNA]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Biol Evol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>636-653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tooley]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bunyard]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carras]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hatziloukas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of PCR primers from internal transcribed spacer region 2 for detection of Phytophthora species infecting potatoes]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl Environ Microbiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1467-1475</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[FN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tooley]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogenetics relationships of Phytophthora ramonum, P. nemorosa and P. pseudosyringae, three species recovered from areas in California with sudden oak death]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycol Res]]></source>
<year>2003</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1379-1391</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Penteado]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotypic diversity among P. parasitica isolates revealed by ITS-5. 8S rDNA nucleotide sequences]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa Phytopathol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<page-range>43-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tripathi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raj]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johri]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular identification of Phytophthora nicotianae isolates causing leaf rot of betelvine (Piper betle L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>84</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silvar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Real-Time Polymerase Chain Reaction quantification of Phytophthora capsici in different pepper genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>95</volume>
<page-range>1423-1429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[XG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[WX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and pathogenic variation among tobacco black shank strains of Phytophthora parasitica var. nicotianae from main tobacco growing in China]]></article-title>
<source><![CDATA[J Phytopathol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>151</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>259-266</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
