<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522013000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción de los fitosanitarios sobre el control de Polyphagotarsonemus latus (Banks) en la producción protegida de pimiento]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perception of the phytosanitary authorities on the control of Polyphagotarsonemus latus (Banks) in the protected production of pepper]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaritza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Departamento Básico-Específico Facultad Agroforestal de Montaña (FAM) Universidad de Guantánamo (UG)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Grupo Plagas Agrícolas Dirección de Protección de Plantas Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova (IIHLD)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>60</fpage>
<lpage>64</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de conocer la percepción de los fitosanitarios respecto al control del ácaro blanco (Polyphagotarsonemus latus Banks) en la producción protegida de pimiento, se aplicó una encuesta en diferentes polos productivos del país. Se examinaron aspectos generales relacionados con las características de la producción protegida de hortalizas, principales cultivos, plagas y las medidas para su control. Se prestó especial atención a las particularidades del cultivo del pimiento protegido, la problemática del ácaro blanco en estos sistemas, el conocimiento sobre los ácaros depredadores y las necesidades de capacitación sobre esta plaga. A través de la encuesta se conoció la situación fitosanitaria de 652 casas de cultivo protegido que abarcaron una superficie de 51,3 ha, lo que representa el 29% de la capacidad existente en el país para este tipo de producción. La aplicación de la encuesta permitió verificar que P. latus es el principal problema fitosanitario en la producción protegida de pimiento. Se evidenció además el desconocimiento de los fitosanitarios sobre la metodología vigente de muestreo, señalización y control de P. latus, lo que sugiere la necesidad de capacitación para aplicar adecuadamente las medidas establecidas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to know the perception of the phytosanitary personnel regarding the control of the broad mite (Polyphagotarsonemus latus Banks) in the protected production of pepper, a survey was applied in different agricultural productive poles in the country. General aspects related to the characteristics of the protected production of vegetables, main crops, pests and the measures for their control were examined. Special attention was given to the particularities of the pepper protected production, the problem of the broad mite in this agricultural system, the knowledge about the predatory mites and the need for training on this pest. Through the survey, it was known the phytosanitary status of 652 protected crop facilities, which embraced a surface of 51, 3 ha, representing 29% of the country capacity for this production system. The application of the survey allowed verifying that P. latus was the main phytosanitary problem in the protected production of pepper; it also made evident the lack of knowledge of the phytosanitary workers about the methodology in use for P. latus sampling, signalling and control, suggesting the training necessity for an appropriate application of the measures established.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ácaro blanco]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción protegida de hortalizas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Capsicum annuum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[broad mite]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[protected production of vegetables]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Capsicum annuum]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>COMUNICACI&Oacute;N  CORTA</B></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="4">Percepci&oacute;n  de los fitosanitarios sobre el control de <I>Polyphagotarsonemus latus</I> (Banks)  en la producci&oacute;n protegida de pimiento </font></B></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="3">Perception  of the phytosanitary authorities on the control of <i>Polyphagotarsonemus latus</i>  (Banks) in the protected production of pepper </font></b></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>A.  Montoya<SUP>I</SUP>, H. Rodr&iacute;guez<SUP>II</SUP><a href="#inicio">*</a><a name="pie"></a>,  Ileana Miranda<SUP>II</SUP>, Yaritza Rodr&iacute;guez<SUP>III</SUP></b></font><b>  </b> </p>    <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>I</SUP>Departamento  B&aacute;sico-Espec&iacute;fico. Facultad Agroforestal de Monta&ntilde;a (FAM).  Universidad de Guant&aacute;namo (UG). El Salvador, Guant&aacute;namo, CP 95 100,  Cuba. Correo electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:montoya@fam.cug.co.cu">montoya@fam.cug.co.cu</a></U>.    <br>  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>II</SUP>Grupo  Plagas Agr&iacute;colas, Direcci&oacute;n de Protecci&oacute;n de Plantas. Centro  Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA). Apartado 10, San Jos&eacute; de las  Lajas, Mayabeque, Cuba.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <SUP>III</SUP>Instituto de Investigaciones Hort&iacute;colas  &#171;Liliana Dimitrova&#187; (IIHLD). Carretera Bejucal-Quivic&aacute;n, km 33&#189;,  Quivic&aacute;n, Mayabeque, Cuba.</font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr noshade size="1">     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo  de conocer la percepci&oacute;n de los fitosanitarios respecto al control del  &aacute;caro blanco (<I>Polyphagotarsonemus latus </I>Banks) en la producci&oacute;n  protegida de pimiento, se aplic&oacute; una encuesta en diferentes polos productivos  del pa&iacute;s. Se examinaron aspectos generales relacionados con las caracter&iacute;sticas  de la producci&oacute;n protegida de hortalizas, principales cultivos, plagas  y las medidas para su control. Se prest&oacute; especial atenci&oacute;n a las  particularidades del cultivo del pimiento protegido, la problem&aacute;tica del  &aacute;caro blanco en estos sistemas, el conocimiento sobre los &aacute;caros  depredadores y las necesidades de capacitaci&oacute;n sobre esta plaga. A trav&eacute;s  de la encuesta se conoci&oacute; la situaci&oacute;n fitosanitaria de 652 casas  de cultivo protegido que abarcaron una superficie de 51,3 ha, lo que representa  el 29% de la capacidad existente en el pa&iacute;s para este tipo de producci&oacute;n.  La aplicaci&oacute;n de la encuesta permiti&oacute; verificar que <I>P. latus</I>  es el principal problema fitosanitario en la producci&oacute;n protegida de pimiento.  Se evidenci&oacute; adem&aacute;s el desconocimiento de los fitosanitarios sobre  la metodolog&iacute;a vigente de muestreo, se&ntilde;alizaci&oacute;n y control  de <I>P. latus, </I>lo que sugiere la necesidad de capacitaci&oacute;n para aplicar  adecuadamente las medidas establecidas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras  clave:</B> &Aacute;caro blanco, producci&oacute;n protegida de hortalizas, <I>Capsicum  annuum</I>.</font> <hr noshade size="1">     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</b></font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to know  the perception of the phytosanitary personnel regarding the control of the broad  mite (<I>Polyphagotarsonemus latus </I>Banks) in the protected production of pepper,  a survey was applied in different agricultural productive poles in the country.  General aspects related to the characteristics of the protected production of  vegetables, main crops, pests and the measures for their control were examined.  Special attention was given to the particularities of the pepper protected production,  the problem of the broad mite in this agricultural system, the knowledge about  the predatory mites and the need for training on this pest. Through the survey,  it was known the phytosanitary status of 652 protected crop facilities, which  embraced a surface of 51, 3 ha, representing 29% of the country capacity for this  production system. The application of the survey allowed verifying that <I>P.  latus</I> was the main phytosanitary problem in the protected production of pepper;  it also made evident the lack of knowledge of the phytosanitary workers about  the methodology in use for <I>P.</I> <I>latus</I> sampling, signalling and control,  suggesting the training necessity for an appropriate application of the measures  established. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key  words:</B> broad mite, protected production of vegetables, <I>Capsicum annuum</I>.  </font> <hr noshade size="1">     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  Cuba, se cultivan alrededor de 9 000 ha de pimiento (<I>Capsicum annuum</I> L.)  anualmente a campo abierto, con una producci&oacute;n de 92 000 toneladas y un  rendimiento de 10,2 t.ha<SUP>-1</SUP> (1); sin embargo, no se satisface la demanda  de este producto. Por ello, el Ministerio de la Agricultura (MINAG) como parte  del proceso de fortalecimiento de la agricultura desarrolla varios programas priorizados,  entre ellos la producci&oacute;n protegida de hortalizas (2). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las  altas producciones y calidad de las cosechas que se obtienen en estos sistemas,  lo reafirman como una tecnolog&iacute;a de avanzada, capaz de satisfacer las demandas  de los diferentes destinos, sustituir importaciones y generar una valiosa fuente  de ingresos para el pa&iacute;s, a partir de las exportaciones y las ventas internas  en divisas (3). Uno de los cultivos priorizados en estos sistemas es el pimiento.  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la producci&oacute;n  de este cultivo se han registrado mermas de hasta un 80% por la incidencia en  campo de <I>Polyphagotarsonemus latus</I> Banks (Acari: Tarsonemidae). Este &aacute;caro  produce necrosis en los puntos de crecimiento, aborto de las flores y disminuci&oacute;n  del desarrollo de los frutos, los cuales tambi&eacute;n se pueden deformar. En  la actualidad, se considera uno de los principales problemas fitosanitarios en  la producci&oacute;n protegida de hortalizas, al disminuir el tiempo &uacute;til  de la plantaci&oacute;n y los rendimientos (1,4). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  la producci&oacute;n protegida de pimiento, este &aacute;caro produce distorsi&oacute;n  y decoloraci&oacute;n de hojas, flores y frutos, afectando la funcionalidad de  la planta (5). Esto reduce considerablemente los rendimientos, al afectar directamente  la calidad de los frutos. En plantas j&oacute;venes ocasiona disminuci&oacute;n  del tama&ntilde;o, peso y n&uacute;mero de frutos por planta. Por sus da&ntilde;os  y r&aacute;pida dispersi&oacute;n dentro de las casas de cultivos es considerado,  un serio problema que puede representar un severo impacto econ&oacute;mico (6,7).  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Debido  a sus caracter&iacute;sticas etol&oacute;gicas, biol&oacute;gicas y ecol&oacute;gicas,  <I>P. latus</I>, es una plaga de dif&iacute;cil control a trav&eacute;s de los  m&eacute;todos y medios m&aacute;s utilizados en la protecci&oacute;n de los cultivos  (1,8). Por ello, los involucrados en la atenci&oacute;n fitosanitaria de los cultivos  deben tener una adecuada percepci&oacute;n de riesgo que representa este &aacute;caro.  Esto presupone que los t&eacute;cnicos est&eacute;n capacitados para lograr su  detecci&oacute;n temprana, elemento imprescindible para la adopci&oacute;n de  las medidas de manejo de forma oportuna (6,7,9,10). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  este contexto, los acaricidas qu&iacute;micos han demostrado que no son una soluci&oacute;n  duradera para resolver los problemas de plagas en diversos cultivos y el &aacute;caro  blanco no es una excepci&oacute;n. La exigencia por parte de los consumidores  de productos sanos, el incremento en las restricciones legales sobre los plaguicidas,  unido al desarrollo de la &aacute;caro-resistencia, obliga a la industria de la  protecci&oacute;n protegida de hortalizas a aplicar tantas soluciones no qu&iacute;micas,  como sean posibles, dentro de las cuales, el control biol&oacute;gico es uno de  los componentes fundamentales (2,11). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es  por ello que resulta de singular importancia conocer la percepci&oacute;n que  tienen los fitosanitarios asociados a la producci&oacute;n protegida de hortalizas  del pa&iacute;s, respecto al control de <I>P. latus, </I>teniendo en cuenta que  en estos sistemas son escasos los estudios relacionados con estos aspectos, elemento  que constituye el objetivo del presente trabajo. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para  ello se aplic&oacute; una encuesta en el periodo de marzo 2008 a marzo 2010 a  los fitosanitarios de 21 proyectos de cultivos protegidos, ubicados en las provincias  de Pinar del R&iacute;o, La Habana, Matanzas, Cienfuegos, Villa Clara, Sancti  Sp&iacute;ritus, Ciego de &Aacute;vila, Camag&uuml;ey, Santiago de Cuba y Guant&aacute;namo.  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La encuesta  se dividi&oacute; en 10 ac&aacute;pites. Los cuatro primeros cubrieron aspectos  generales relacionados con la ubicaci&oacute;n del Proyecto, subordinaci&oacute;n,  caracter&iacute;sticas del &aacute;rea, y los datos personales y laborales del  entrevistado. Los cinco ac&aacute;pites siguientes estuvieron encaminados a conocer  aspectos concernientes a los principales cultivos, sus plagas fundamentales y  medidas para su control, las particularidades del cultivo del pimiento protegido,  la problem&aacute;tica del &aacute;caro blanco en estos sistemas y el conocimiento  sobre los &aacute;caros depredadores. El &uacute;ltimo ac&aacute;pite trat&oacute;  sobre las necesidades de capacitaci&oacute;n acerca del manejo de esta plaga.  Los datos recogidos en las encuestas se llevaron a hojas de c&aacute;lculos del  sistema ACCESS, donde se procesaron los resultados y se calcularon los porcentajes.  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A trav&eacute;s  de la encuesta se pudo conocer la situaci&oacute;n fitosanitaria de 652 casas  de cultivo protegido que abarcaron una superficie de 51,3 ha, lo que represent&oacute;  el 29% de la capacidad disponible del pa&iacute;s para este tipo de producci&oacute;n.  Los proyectos visitados pertenec&iacute;an al Ministerio de la Agricultura (MINAG),  Asociaci&oacute;n Nacional de Agricultores Peque&ntilde;os (ANAP) y al Ministerio  del Az&uacute;car (MINAZ). El personal es mayoritariamente joven, menor a 45 a&ntilde;os  de edad y m&aacute;s de un 66% con seis a&ntilde;os o menos de experiencia en  la actividad, aunque con preparaci&oacute;n para cumplir sus funciones; pues son  mayoritariamente universitarios. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Del  total de instalaciones visitadas, en el 100% de ellas los productores declararon  cultivar tomate (<I>Solanum lycopersicum </I>L.), el 73% pimiento (<I>C. annuum</I>),  y el 66% pepino (<I>Cucumis sativus </I>L.), siendo los cultivos que ocuparon  una mayor superficie de estas instalaciones, notificando en menor cuant&iacute;a  lechuga (<I>Lactuca sativa </I>L.) y zanahoria (<I>Daucus carota </I>L.) (<a href="/img/revistas/rpv/v28n1/f0108113.jpg">Fig.  1 A</a>). </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  cultivares de pimiento m&aacute;s empleados fueron HA-831, HA-490 y FAR-3, todos  de procedencia Israel&iacute;. Estos son recomendados por tener un buen comportamiento  agron&oacute;mico y productivo. Hay que destacar que la elecci&oacute;n del cultivar  constituye uno de los elementos de mayor impacto en el &eacute;xito de los cultivos  protegidos (4). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin  embargo, los cultivares de origen cubano HIRAM F<SUB>1 </SUB>y LPD-5 F<SUB>1</SUB>,<SUB>  </SUB>obtenidos en el programa de mejoramiento gen&eacute;tico del Instituto de  Investigaciones Hort&iacute;colas &#171;Liliana Dimitrova&#187;, que tambi&eacute;n  son recomendados por su productividad, resistencia a virus y adaptaci&oacute;n  a las condiciones de calor de Cuba (1) todav&iacute;a no est&aacute;n bien representados  en los diferentes polos productivos, debido a la reducida disponibilidad de semillas.  Este es un aspecto a potenciar en las estrategias futuras de desarrollo del cultivo,  debido a que el uso de cultivares cubanos significar&iacute;a adem&aacute;s, un  importante ahorro de divisas, al no tener que importar semillas h&iacute;bridas.  </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso  particular del cultivo del pimiento, se se&ntilde;al&oacute; como principal problema  fitosanitario al &aacute;caro blanco y en menor medida, afectaciones relacionadas  con la mosca blanca, trips y minadores (<a href="/img/revistas/rpv/v28n1/f0108113.jpg">Fig.  1 B</a>), coincidiendo este resultado con lo informado por G&oacute;mez <I>et  al</I>. (12) en un estudio realizado sobre las afectaciones ocasionadas por nematodos.  </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n  con las medidas utilizadas para enfrentar esta problem&aacute;tica fitosanitaria,  la opci&oacute;n qu&iacute;mica es la m&aacute;s recurrida (<a href="/img/revistas/rpv/v28n1/f0208113.jpg">Fig.  2 A</a>). Entre los productos usados con mayor frecuencia se encuentran el dicofol  (acaricida), diafentiuron y el imidacloprid (insecticida) y el mancozeb (fungicida).  En un segundo nivel se encuentran el control biol&oacute;gico, concentrado en  dos o tres alternativas, como la utilizaci&oacute;n de<I> Bacillus thuringiensis  </I>Berliner, <I>Trichoderma</I> spp. y <I>Beauveria bassiana </I>(Balsamo) Vuillemin,  coincidiendo con lo informado por otros especialistas<I> </I>(4,10). </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para  la supresi&oacute;n de las poblaciones de &aacute;caro blanco es empleado el control  qu&iacute;mico en el 80% de las instalaciones y solo en un 20% se utiliza el control  biol&oacute;gico, en particular la cepa Lbt-13 de <I>B. thuringiensis.</I> Con  relaci&oacute;n a los &aacute;caros depredadores solo el 13,33% expresa conocerlos,  pero sin abundar en detalles al respecto. Con pocas excepciones,<I> P. latus </I>se  controla con acaricidas qu&iacute;micos; sin embargo, la aparici&oacute;n de la  resistencia y el cuidado del ambiente han generado esfuerzos para desarrollar  el control biol&oacute;gico y proponer otras formas de control para esta plaga  (2,13). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  este sentido las exigencias de la seguridad alimentaria y la minimizaci&oacute;n  de impactos ambientales, favorecieron que el manejo de las plagas se est&eacute;  moviendo r&aacute;pidamente del control qu&iacute;mico hacia las tecnolog&iacute;as  sostenibles que impliquen la explotaci&oacute;n de las funciones ecol&oacute;gicas  del agroecosistema (14). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por  ser el &aacute;caro blanco el principal problema en la producci&oacute;n protegida  de pimiento, el 80% de los entrevistados declar&oacute; conocerlo, no obstante  fue significativo, que solamente el 46,67% reconoci&oacute; estar capacitado para  su detecci&oacute;n temprana y realizar el monitoreo con tal prop&oacute;sito,  aspecto que es vital para lograr un enfrentamiento exitoso, ya sea con un producto  qu&iacute;mico o biol&oacute;gico. Esto se debe a que solo el 33,33% de los entrevistados  conoce la metodolog&iacute;a de se&ntilde;alizaci&oacute;n de la plaga (<a href="/img/revistas/rpv/v28n1/f0208113.jpg">Fig.  2 B</a>). Acorde con esta situaci&oacute;n, todos los encuestados manifestaron  su inter&eacute;s en recibir capacitaci&oacute;n para profundizar en el conocimiento  de la plaga y en las alternativas para su manejo. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En  este sentido se debe destacar que para casas de cultivo protegido existe un programa  de defensa fitosanitaria (15) que posee una metodolog&iacute;a de muestreo, se&ntilde;alizaci&oacute;n  y control para <I>P. latus</I>, todos estos elementos son susceptibles de ser  perfeccionados, debido a que este mismo programa posee car&aacute;cter provisional,  y deja abierta la posibilidad de asimilar modificaciones que sean producto de  aportes pr&aacute;cticos e investigaci&oacute;n cient&iacute;fico-t&eacute;cnica  que indudablemente puede ser fruto de los propios productores de estos sistemas  y la comunidad acad&eacute;mica que interact&uacute;a en estas formas de producci&oacute;n.  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La informaci&oacute;n  obtenida permiti&oacute; verificar que los fitosanitarios reconocen que <I>P.  latus</I>, es el principal problema fitosanitario del cultivo del pimiento protegido  en el pa&iacute;s, as&iacute; como la necesidad de elaborar un plan de acci&oacute;n  conducente al logro de una mejor preparaci&oacute;n del personal que labora en  estas instalaciones para incrementar los rendimientos de esta hortaliza en el  pa&iacute;s.</font>     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>  </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Rodr&iacute;guez  Y, Depestre T, G&oacute;mez O. Eficiencia de la selecci&oacute;n en l&iacute;neas  de pimiento (<I>Capsicum annuum</I>), provenientes de cuatro sub-poblaciones,  en caracteres de inter&eacute;s productivo. Cien Inv Agr.<I> </I>2008; 35 (1):37-49.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Montoya  A. Control biol&oacute;gico de <I>Polyphagotarso-nemus latus </I>(Banks) con el  &aacute;caro depredador <I>Amblyseius largoensis </I>(Muma) en la producci&oacute;n  protegida de pimiento (<I>Capsicum annuum </I>L.). [Tesis en opci&oacute;n al  grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Agr&iacute;colas]. Universidad Agraria  de La Habana-Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria, Diciembre de 2010.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Ministerio de  la Agricultura (MINAG). II Encuentro Nacional de Cultivos Protegidos. Programa  Integral de Cultivos Varios. Cuba. Matanzas, 28 de febrero de 2010. 14 pp.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Casanova AS,  G&oacute;mez O, Hern&aacute;ndez M, Chailloux M, Depestre T, Pupo FR, <I>et al.</I>  Manual para la Producci&oacute;n Protegida de Hortalizas. 2da Versi&oacute;n.  Instituto de Investigaciones Hort&iacute;colas &#171;Liliana Dimitrova&#187;.  Editorial Liliana, Ministerio de la Agricultura, 2007, 179 pp.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.  de Coss-Romero M, Pe&ntilde;a, J.E. Relationship of broad mite (Acari: Tarsonemidae)  to host phenology and injury levels in <I>Capsicum annuum</I>. Fla. Entomologist.  1998;81(4):515-526.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.  Jovicich E, Cantliffe DJ, Osborne LS, Stoffella PJ, Simonne EH. Release of <I>Neoseiulus  californicus</I> on pepper transplants to protect greenhouse-grown crops from  early broad mite (<I>Polyphagotarsonemus latus</I>) infestations. En: Mason PG,  David R (eds). Proceedings of the Third International Symposium on Biological  Control of Arthropods. Christchurch, New Zealand, 2009.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.  Van Maanen R, Vila E; Sabelis MW. Biological control of broad mites (<I>Polyphagotarsonemus  latus</I>) with the generalist predator <I>Amblyseius swirskii</I>. Exp Appl Acarol.  2010; 52:29-34.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.  Rodr&iacute;guez H, Montoya A, Miranda I, Rodr&iacute;guez Y, Ramos M. Comportamiento  poblacional de <I>Polyphagotarsonemus latus </I>(Banks) en pimiento (<I>Capsicum  annuum </I>L.) en cultivo protegido. Fitosanidad. 2008; 12 (4):215-220.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Miranda I, Montoya  A, Rodr&iacute;guez Y, Depestre T y Rodr&iacute;guez H. Densidad l&iacute;mite  para el control de <I>Polyphagotarsonemus latus </I>(Banks) (Acari: Tarsonemidae)  sobre pimiento (<I>Capsicum annuum </I>L.) en cultivo protegido. Rev Protecci&oacute;n.  Veg. 2009;24(3): 146-151.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.Rodr&iacute;guez  H, Montoya A, Miranda Ileana, Rodr&iacute;guez Y, Ramos Mayra. Influence of the  phenological phase of two pepper cultivars on the behaviour of <I>Polyphagotarsonemus  latus </I>(Banks). Rev Protecci&oacute;n Veg.<I> </I>2011; 26(2):73-79.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.Gerson U, Weintraub  PG. Mites for the control of pests in protected cultivation. Pest Management Sci.  2007; 63:658-676.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.G&oacute;mez  L, Rodr&iacute;guez MG, Enrique R, Miranda I y Gonz&aacute;lez E. Factores limitantes  de los rendimientos y calidad de las cosechas en la producci&oacute;n protegida  de hortalizas en Cuba. Rev Protecci&oacute;n Veg. 24(2), 2009.117-122.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.Montoya A, Rodr&iacute;guez  H, Flores G, Posos P. Control de <I>Polyphagotarsonemus latus </I>(Banks) con  el &aacute;caro depredador <I>Amblyseius largoensis </I>(Muma) en la producci&oacute;n  protegida de pimiento (<I>Capsicum annuum </I>L.). Seminario Cient&iacute;fico  Internacional, Agricultura e Identidad para el Desarrollo Sostenible. Universidad  de Guant&aacute;namo, Cuba. ISBN: 978-959-16-1393-6 (2011).     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.Masahiro  MH, Osakabe RU, Koichi G. Barry Pittendrigh (Editor), Evolutionary Aspects of  Acaricide-Resistance Development in Spider Mites. 2009.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.Centro  Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV). Programa de Defensa Fitosanitaria para las  Casas de Cultivo Protegido. Tomate, Pimiento, Mel&oacute;n, y Pepino. Ministerio  de la Agricultura (MINAG). Cuidad de La Habana; Cuba. 52 pp. 2002.    </font>     <P>&nbsp;      <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 1-10-2012.    <br>  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado: 6-12-2012.</font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B><a href="#pie">*</a></B><a name="inicio"></a>Direcci&oacute;n  actual: Departamento Biolog&iacute;a-Sanidad Vegetal. Facultad de Agronom&iacute;a.  Universidad Agraria de La Habana (UNAH). Km 23 &#189; Autopista Nacional y Carretera  de Tapaste. San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque. CP 32 700 </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Depestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia de la selección en líneas de pimiento (Capsicum annuum), provenientes de cuatro sub-poblaciones, en caracteres de interés productivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien Inv Agr]]></source>
<year>2008</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control biológico de Polyphagotarso-nemus latus (Banks) con el ácaro depredador Amblyseius largoensis (Muma) en la producción protegida de pimiento (Capsicum annuum L.)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[II Encuentro Nacional de Cultivos Protegidos. Programa Integral de Cultivos Varios]]></source>
<year>28 d</year>
<month>e </month>
<day>fe</day>
<page-range>14</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de la Agricultura (MINAG)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chailloux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Depestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pupo]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la Producción Protegida de Hortalizas. 2da Versión. Instituto de Investigaciones Hortícolas «Liliana Dimitrova»]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>179</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Liliana, Ministerio de la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Coss-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of broad mite (Acari: Tarsonemidae) to host phenology and injury levels in Capsicum annuum]]></article-title>
<source><![CDATA[Fla. Entomologist]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>515-526</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jovicich]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantliffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osborne]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stoffella]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simonne]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Release of Neoseiulus californicus on pepper transplants to protect greenhouse-grown crops from early broad mite (Polyphagotarsonemus latus) infestations]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mason]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proceedings of the Third International Symposium on Biological Control of Arthropods]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Christchurch^eNew Zealand New Zealand]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Maanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vila]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological control of broad mites (Polyphagotarsonemus latus) with the generalist predator Amblyseius swirskii]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Appl Acarol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>52</volume>
<page-range>29-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento poblacional de Polyphagotarsonemus latus (Banks) en pimiento (Capsicum annuum L.) en cultivo protegido]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitosanidad]]></source>
<year>2008</year>
<volume>12</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>215-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Depestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad límite para el control de Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) sobre pimiento (Capsicum annuum L.) en cultivo protegido]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección. Veg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>146-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayra]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the phenological phase of two pepper cultivars on the behaviour of Polyphagotarsonemus latus (Banks)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>73-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weintraub]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mites for the control of pests in protected cultivation]]></article-title>
<source><![CDATA[Pest Management Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>63</volume>
<page-range>658-676</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores limitantes de los rendimientos y calidad de las cosechas en la producción protegida de hortalizas en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>117-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control de Polyphagotarsonemus latus (Banks) con el ácaro depredador Amblyseius largoensis (Muma) en la producción protegida de pimiento (Capsicum annuum L.): Seminario Científico Internacional, Agricultura e Identidad para el Desarrollo Sostenible]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guantánamo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masahiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osakabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koichi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pittendrigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Barry]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolutionary Aspects of Acaricide-Resistance Development in Spider Mites]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Programa de Defensa Fitosanitaria para las Casas de Cultivo Protegido: Tomate, Pimiento, Melón, y Pepino]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>52</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cuidad de La Habana^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Vegetal (CNSV)Ministerio de la Agricultura (MINAG)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
