<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522015000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de enfermedades fúngicas en plantaciones de cacao de las provincias orientales de Cuba]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of fungal diseases in cocoa plantations of cuban western provinces]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez de la Parte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Einar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Vicente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Playa La Habana]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>96</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Durante una encuesta fitopatológica, se visitaron 20 fincas cacaoteras en la región oriental de Cuba, cuatro en la provincia Granma y 16 en Baracoa, donde se muestrearon mazorcas y hojas enfermas, chancros del tronco, agallas y otras manifestaciones de enfermedad. Las muestras se desinfectaron (NaOCl, 3%), se lavaron con agua destilada estéril, montadas en cámaras húmedas y/o sembradas en agar agua + vancomicina (200 ug/ml) o medio selectivo para Phytophthora spp. Los hongos que con mayor frecuencia se encontraron fueron Lasiodiplodia theobromae Griffiths & Maubl. (90%), Phytophthora palmivora (E.J. Butler) (85%) y Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. (70%). No se hallaron aislamientos típicos de P. tropicalis. Las enfermedades de mayor incidencia fueron las pudriciones de la mazorca por P. palmivora (65%), por L. theobromae (55%) y antracnosis por C. gloeosporioides (55%). Se detectaron, además, mancha foliar por Cercospora sp. (20%) y por Phomopsis sp. (10%), chancros del tallo por P. palmivora (15%), muerte regresiva por L. theobromae (10%) y agallas causadas por Fusarium decemcellulare (10%). Este último hongo se asoció, en Baracoa, a agallas tipo abanico similares a pequeñas escobas de bruja. Se descartó la presencia de Moniliophthora perniciosa en Cuba asociada a esta sintomatología.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During a phytopathological survey in twenty cacao farms in the western region of Cuba, four farms in Granma and sixteen in Guantanamo provinces were visited and samples of symptomatic pods, leaves, stem cankers, galls and other diseases symptoms. were taken. The samples were disinfected (NaOCl, 3%), rinsed with sterile distilled water and placed in humid chambers or cultured in plates with water agar + vancomicin (200 ug/ml) and on PDA supplemented with benomyl (50 ppm) and streptomycin (100 ppm). The most frequent species detected were Lasiodiplodia theobromae Griffiths & Maubl. (90%), Phytophthora palmivora (E.J. Butler) (85%), and Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. (70%). Typical isolations of P. tropicalis were not found. P. palmivora black pod disease (65%), Lasiodiplodia pod rot caused by L. theobromae (55%), and anthracnose by C. gloeosporioides (55%) were the diseases with higher incidence. Cercospora sp. (20%) and Phomopsis sp.(10%) leaf spots, Phytophthora stem canker (15%), dieback by L. theobromae (10%) and cushion gall (green-point gall, flowered cushion gall and fan gall) (10%) by F. decemcellulare were also detected. This latter fungus was associated with fan gall with offshoots growth resembling tiny witches' brooms in Baracoa province. The presence in Cuba of Moniliophthora perniciosa associated with this symptomatology was discarded.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[agallas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colletotrichum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lasiodiplodia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phytophthora]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[buba]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colletotrichum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lasiodiplodia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phytophthora]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</B> </font></p>     <p>&nbsp;</p> <h1> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Incidencia    de enfermedades f&uacute;ngicas en plantaciones de cacao de las provincias orientales    de Cuba </font></b></font></h1>     <p>&nbsp;</p> <h1> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Incidence    of fungal diseases in cocoa plantations of cuban western provinces </font></b></font></h1>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Einar Mart&iacute;nez    de la Parte, Luis P&eacute;rez Vicente</b></font><b> </b></p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Instituto de Investigaciones    de Sanidad Vegetal. Calle 110 no. 514 e/ 5.<SUP>a</SUP> B y 5.<SUP>a</SUP> F,    Playa, La Habana, C.P. 11600. Cuba. E-mail: <U><a href="mailto:emartinez@inisav.cu">emartinez@inisav.cu</a></U>;    <U><a href="mailto:lperezvicente@inisav.cu">lperezvicente@inisav.cu</a></U>.</font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr noshade size="1">     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Durante una encuesta    fitopatol&oacute;gica, se visitaron 20 fincas cacaoteras en la regi&oacute;n    oriental de Cuba, cuatro en la provincia Granma y 16 en Baracoa, donde se muestrearon    mazorcas y hojas enfermas, chancros del tronco, agallas y otras manifestaciones    de enfermedad. Las muestras se desinfectaron (NaOCl, 3%), se lavaron con agua    destilada est&eacute;ril, montadas en c&aacute;maras h&uacute;medas y/o sembradas    en agar agua + vancomicina (200 ug/ml) o medio selectivo para <I>Phytophthora</I>    spp. Los hongos que con mayor frecuencia se encontraron fueron <I>Lasiodiplodia    theobromae</I> Griffiths &amp; Maubl. (90%)<I>, Phytophthora palmivora </I>(E.J.    Butler) (85%) <I>y Colletotrichum gloeosporioides</I> (Penz.) Sacc. (70%)<I>.    </I>No se hallaron aislamientos t&iacute;picos de<I> P. tropicalis. </I>Las    enfermedades de mayor incidencia fueron las pudriciones de la mazorca por <I>P.    palmivora</I> (65%), por <I>L. theobromae</I> (55%)<I> </I>y antracnosis por    <I>C. gloeosporioides </I>(55%). Se detectaron, adem&aacute;s, mancha foliar    por <I>Cercospora</I> sp. (20%) y por <I>Phomopsis</I> sp. (10%), chancros del    tallo por <I>P. palmivora</I> (15%), muerte regresiva por <I>L. theobromae </I>(10%)    y agallas causadas por <I>Fusarium decemcellulare</I> (10%). Este &uacute;ltimo    hongo se asoci&oacute;, en Baracoa, a agallas tipo abanico similares a peque&ntilde;as    escobas de bruja. Se descart&oacute; la presencia de <I>Moniliophthora perniciosa</I>    en Cuba asociada a esta sintomatolog&iacute;a. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:    </B>agallas<I>, Colletotrichum, Fusarium, Lasiodiplodia, Phytophthora.</I></font> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">During a phytopathological    survey in twenty cacao farms in the western region of Cuba, four farms in Granma    and sixteen in Guantanamo provinces were visited and samples of symptomatic    pods, leaves, stem cankers, galls and other diseases symptoms. were taken. The    samples were disinfected (NaOCl, 3%), rinsed with sterile distilled water and    placed in humid chambers or cultured in plates with water agar + vancomicin    (200 ug/ml) and on PDA supplemented with benomyl (50 ppm) and streptomycin (100    ppm). The most frequent species detected were <I>Lasiodiplodia theobromae</I>    Griffiths &amp; Maubl. (90%)<I>, Phytophthora palmivora </I>(E.J. Butler) (85%),    and <I> Colletotrichum gloeosporioides</I> (Penz.) Sacc. (70%). Typical isolations    of<I> P. tropicalis </I>were not found<I>. P. palmivora </I>black pod disease    (65%), Lasiodiplodia pod rot caused by <I>L. theobromae</I> (55%), and anthracnose    by <I>C. gloeosporioides </I>(55%) were the diseases with higher incidence.    <I>Cercospora</I> sp. (20%) and <I>Phomopsis</I> sp.(10%) leaf spots, <I>Phytophthora</I>    stem canker (15%), dieback by <I>L. theobromae</I> (10%) and cushion gall (green-point    gall, flowered cushion gall and fan gall) (10%) by <I>F. decemcellulare</I>    were also detected. This latter fungus was associated with fan gall with offshoots    growth resembling tiny witches' brooms in Baracoa province. The presence in    Cuba of <I>Moniliophthora perniciosa </I>associated with this symptomatology    was discarded<I>. </I> </font> </p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words</B>:<B>    </B>buba<I>, Colletotrichum, Fusarium, Lasiodiplodia, Phytophthora. </I></font> <hr noshade size="1">     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El cacao o cacaotero    (<I>Theobroma cacao </I>L.) es un &aacute;rbol perenne tropical, end&eacute;mico    de la regi&oacute;n del Amazonas, que pertenece a la familia <I>Malvaceae</I>    (1). Constituye una de las plantas de mayor cultivo y valor comercial en las    regiones tropicales del mundo (2) por ser su fruto base de procesamiento industrial    para la obtenci&oacute;n de diversos productos de confiter&iacute;a y de grasas    en la industria de los cosm&eacute;ticos y de la medicina (3, 4). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Diferentes factores    afectan la producci&oacute;n de cacao en todo el mundo. Dentro de los factores    bi&oacute;ticos, las enfermedades causadas por hongos y oomycetes constituyen    las m&aacute;s importantes del cultivo. Dentro de estas se destacan la escoba    de bruja causada por <I>Moniliophthora perniciosa </I>Stahel., la moniliasis    provocada por <I>Moniliophthora roreri </I>Cif &amp; Par y la pudrici&oacute;n    negra de la mazorca (<I>Phytophthora </I>spp.) (2, 5, 6). Hasta el presente    las dos primeras enfermedades no est&aacute;n informadas en Cuba y sus agentes    causales pertenecen al grupo A1 de la lista de plagas cuarentenarias. Por otra    parte, la pudrici&oacute;n negra de la mazorca constituye una de las enfermedades    que con mayor frecuencia se detectan en plantaciones de cacao del pa&iacute;s    y con mayor impacto en la producci&oacute;n (7, 8, 9, 10). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En Cuba, la producci&oacute;n    de cacao est&aacute; concentrada en las provincias orientales. Seg&uacute;n    FAOStat (11) en el a&ntilde;o 2012, para la producci&oacute;n de chocolate y    sus derivados, se cultivaron en el pa&iacute;s 4203 ha de cacao con una producci&oacute;n    de 2027t. Esta baja producci&oacute;n se debe al predominio de plantaciones    viejas e improductivas, que por mucho tiempo no recibieron el manejo agron&oacute;mico    que el cultivo requiere, principalmente en lo referente al control fitosanitario,    la poda y la fertilizaci&oacute;n. Por tanto, en estas &aacute;reas se presentan    diversas enfermedades que afectan el follaje, flores y frutos que limitan el    rendimiento del cultivo. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El objetivo de    este estudio fue determinar los pat&oacute;genos asociados al cultivo del cacao    en zonas de la regi&oacute;n oriental de Cuba, a trav&eacute;s de una encuesta    fitopatol&oacute;gica de rutina, donde se muestrearon fincas en producci&oacute;n    de los principales municipios cacaoteros de las provincias Granma y Guant&aacute;namo.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B> <font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se visitaron 20    fincas productoras de cacao; estas se seleccionaron de acuerdo a las sugerencias    de las direcciones de cultivo de cacao en Granma y Guant&aacute;namo, debido    a su importancia productiva y accesibilidad. De ellas, 4 en las localidades    de Arroy&oacute;n y Limones (municipio de Buey Arriba) y Cienaguilla (municipio    de Campechuela) en la provincia Granma, y 16 fincas en Paso de Cuba, El Laurel,    Los Hoyos de Sabanilla, Mosquitero, La Guayaba, Naranjal del Toa, La Recontra,    Santa Rosa, La Poa, El Roble y San Luis (municipio de Baracoa) en la provincia    Guant&aacute;namo. En estas fincas se muestrearon mazorcas y hojas enfermas,    chancros del tronco, agallas y otras manifestaciones de enfermedad. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las muestras se    desinfectaron (NaOCl, 3%), se lavaron con agua destilada est&eacute;ril, se    montaron en c&aacute;maras h&uacute;medas e incubaron bajo alternancia de luz/oscuridad    a una temperatura entre 25-28&#176;C hasta 5 d&iacute;as. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se sembraron secciones    del tejido vegetal afectado en placas con agar agua + vancomicina (200 &#181;g/ml),    las cuales se incubaron a 28&#186;C por 7 d&iacute;as en la oscuridad. Para    su caracterizaci&oacute;n, los diferentes aislamientos se transfirieron, posteriormente,    a placas con medio agar papa dextrosa (PDA) + vancomicina (200 &#181;g/ml) y    fueron replicados en tubos de cultivo con PDA. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el aislamiento    de <I>Phytophthora </I>spp. se utilizaron placas con Agar Papa Dextrosa (PDA)    (20g/l, BioCen) suplementado con estreptomicina (100 &#181;g/ml) y benomyl (25    &#181;g/ml). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para la identificaci&oacute;n    de las especies de <I>Fusarium</I> presentes, se obtuvieron cultivos monoconidiales    de los diferentes aislados que se inocularon en placas con PDA y agar hoja de    clavel (CLA); para el preparado se utiliz&oacute; 20 g de agar agar (Applichem)    en 1 Litro de agua destilada, el cual se verti&oacute; en placas de 90 mm de    di&aacute;metro y al que se le adicionaron 5 fragmentos por placa de hojas de    clavel, esterilizadas previamente con radiaci&oacute;n Gamma, a una dosis total    de 2.5 Mega Rad. Las placas inoculadas con los aislamientos monoconidiales se    incubaron a 25&#186;C en la oscuridad. Transcurridos 5 d&iacute;as de incubaci&oacute;n,    los aislados se caracterizaron morfol&oacute;gica y culturalmente y se identificaron,    seg&uacute;n los criterios taxon&oacute;micos descritos por Leslie y Summerell    (12). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los restantes hongos    fueron identificados mediante caracterizaci&oacute;n morfom&eacute;trica y seg&uacute;n    los criterios taxon&oacute;micos descritos por Burgess <I>et al</I>. (13), Seifert    <I>et al</I>. (14), Weir <I>et al</I>. (15), Stamps (16), Elwin y Ribeiro (17)    y Aragaki y Uchida (18). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para cada uno de    los tipos de las especies f&uacute;ngicas identificadas y sus sintomatolog&iacute;as,    se calcularon la incidencia (I) y la frecuencia de aparici&oacute;n (Fa) seg&uacute;n    las f&oacute;rmulas: </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">I (%) = (N&#186;    de fincas con la enfermedad/total de fincas muestreadas)*100 </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Fa = (N&#186;    de muestras con el pat&oacute;geno/total de muestras analizadas)*100% </font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se analizaron un    total de 124 muestras. En ellas los hongos detectados m&aacute;s frecuentemente    (en relaci&oacute;n al total de muestras procesadas) fueron <I>Lasiodiplodia    theobromae</I> (Pat.) Griffiths &amp; Maubl. (90%)<I>, Phytophthora palmivora    </I>(E.J. Butler)<I> </I>(85%) <I>y Colletotrichum gloeosporioides</I> (Penz.)    Sacc. (70%) (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0102215.gif">Fig. 1</a>)<I>.    </I> </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las enfermedades    m&aacute;s frecuentes en las fincas visitadas fueron: pudrici&oacute;n negra    de la mazorca, provocada por <I>P. palmivora</I> (65%), pudrici&oacute;n de    la mazorca (<I>L. theobromae</I>) (55%)<I> </I>y antracnosis causada por <I>C.    gloeosporioides </I>(55%). Se encontraron, adem&aacute;s, mancha foliar por    <I>Cercospora </I>sp. (20%) y por <I>Phomopsis</I> sp. (10%), chancro del tallo    inducido por <I>P. palmivora</I> (15%), muerte regresiva (<I>L. theobromae</I>)    (10%) y s&iacute;ntomas tipo agallas de punto verde o buba, agallas florales    y s&iacute;ntomas incipientes tipo escobas de brujas, seg&uacute;n descripci&oacute;n    de Phillips-Mora y Cerda (19), todos causados por <I>Fusarium decemcellulare</I>    Brick (10%) (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/t0102215.jpg">Tabla 1</a>).    </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La mazorca negra    o pudrici&oacute;n negra del fruto es una de las enfermedades del cacao de mayor    importancia econ&oacute;mica en el mundo, ha causado p&eacute;rdidas de rendimiento    de hasta el 30% (5, 6). En Cuba, la pudrici&oacute;n negra del fruto es la enfermedad    m&aacute;s frecuente e importante que afecta el rendimiento del cultivo (8).    Las mayores reducciones ocurren cuando la enfermedad afecta la mazorca, pues    provoca del 9 al 17% de las p&eacute;rdidas de las cosechas (7). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al menos seis especies    de <I>Phytophthora: P. palmivora</I>, <I>Phytophthora heveae </I>Thompson<I>,    Phytophthora megakarya </I>Braz et Griff<I>, Phytophthora capsici </I>Leonian    y <I>Phytophthora citrophthora </I>Smith &amp; Smith<I> </I>se informaron como    agentes causales de esta enfermedad (6, 20), de los cuales <I>P. palmivora </I>y    <I>P. megakarya</I> son las especies m&aacute;s importantes (5).<I> </I>En &Aacute;frica,    <I>P. megakarya </I>es la especie m&aacute;s agresiva de las encontradas en    los campos de cacao; sin embargo, no se informa presencia de ella en Am&eacute;rica    (21). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el presente    estudio, los aislamientos de todas las muestras analizadas de pudrici&oacute;n    negra de la mazorca y chancro del tallo (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0202215.jpg">Fig.    2 A, B y C</a>), tanto de la zona de Baracoa (Guant&aacute;namo) como en Buey    Arriba y Campechuela (Granma), presentaron las siguientes caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas: esporangios ovoides o elipsoides, con una longitud de 35-70    x 20-40 &#181;m, con pedicelo corto (2-5 &#181;m) y papila prominente; clamidosporas    esf&eacute;ricas, de 25-50 &#181;m de di&aacute;metro (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0202215.jpg">Fig.    2 D y E</a>). Estas caracter&iacute;sticas son similares a las descritas para    <I>P. palmivora</I> (16). </font>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En informes previos    realizados por Hubeaux (8) y Matos <I>et al</I>. (21) se plantea que esta especie    es el principal agente causal de la pudrici&oacute;n negra de la mazorca en    Cuba. Adicionalmente, Hubeaux (8) inform&oacute; la presencia de <I>P. tropicalis    </I>en muestras de la zona de Baracoa asociada a esta enfermedad, pero no inform&oacute;    ensayos de patogenicidad. Aragaki y Uchida (18) advirtieron que <I>P. tropicalis</I>    tiene pedicelos de los esporangios &gt;50&#181;m y una relaci&oacute;n largo    ancho de los mismos de 1.8-2.4, mientras que Stamps (16) y Elwin y Ribeiro (17)    describieron, para <I>P. palmivora</I>, pedicelos de hasta 5&#181; y una relaci&oacute;n    largo ancho de los esporangios en el rango de 1.7-1.9. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con relaci&oacute;n    a las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de los aislados de <I>Phytophthora</I>    obtenidos en el presente estudio (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/t0202215.jpg">Tabla    2</a>), se pudo apreciar que los pedicelos de los aislados fueron cortos, entre    de 2,5-5 &#181;m de largo (ver <a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0202215.jpg">figura    2D</a>) y el rango promedio de la proporci&oacute;n largo ancho de los esporangios    fue de 1,6-2 &#181;m que se corresponde mejor con la descripci&oacute;n morfol&oacute;gica    de la especie <I>P. palmivora</I>. Al margen de estas consideraciones, los datos    del presente trabajo realizado en las principales zonas productoras de cacao    del pa&iacute;s confirman que la especie m&aacute;s frecuentemente asociada    a la pudrici&oacute;n negra de la mazorca en Cuba es <I>P. palmivora</I>. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>L. theobromae</I>    (anamorfo de <I>Botryosphaeria rhodina</I> (Cooke) Arx) fue la especie que con    mayor frecuencia se detect&oacute; (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0102215.gif">Fig.    1</a>), asociada a muerte regresiva, necrosis de la madera y pudrici&oacute;n    parda de la mazorca (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0302215.jpg">Fig.    3 A, B y C</a>). Estos resultados coinciden con los de Matos <I>et al</I>. (22)<I>,</I>    quienes al estudiar las principales enfermedades del cacao en la regi&oacute;n    de Baracoa, encontraron a este pat&oacute;geno asociado a la pudrici&oacute;n    de mazorcas en nueve de las once fincas estudiadas. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los diferentes    aislados obtenidos de esta especie presentaron colonias con un abundante micelio    gris&aacute;ceo con zonas de agregaci&oacute;n de hifas y reverso de la colonia    negro. A partir de las zonas de agregaci&oacute;n de hifas se desarrollaron    posteriormente picnidios ostiolados inmersos en el medio de cultivo, a partir    de los cuales emergieron masas de conidios de 15-30 x 10-15 &#181;m de longitud    (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0302215.jpg">Fig. 3E</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El pat&oacute;geno    <I>L. theobromae</I> presenta una amplia distribuci&oacute;n en las regiones    tropicales y subtropicales y una amplia gama de hospedantes que incluye a m&aacute;s    de 280 especies de plantas (23). Esta es una especie econ&oacute;micamente importante    que puede llegar a causar p&eacute;rdidas considerables en el cacao (24). La    muerte regresiva por <I>L. theobromae</I>, detectada en dos de las fincas estudiadas,    es una enfermedad que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha ganado en importancia,    pues se ha informado su presencia en varios pa&iacute;ses importantes productores    de cacao, como Camer&uacute;n y la India (25, 26). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La presencia de    <I>C. gloeosporioides </I>(<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0402215.jpg">Fig.    4</a>) se detect&oacute; en once de las fincas estudiadas, fundamentalmente    asociada, a antracnosis en las hojas (55%) y en menor grado, en las mazorcas    (35%). Esta enfermedad tuvo mayor incidencia en las fincas de Baracoa (62,5%)    en comparaci&oacute;n con las de Granma (25%) (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/t0102215.jpg">Tabla    1</a>). Estos resultados coinciden con lo informado por Matos <I>et al</I>.    (22), quienes determinaron que, en 9 de las 11 fincas estudiadas, estaba presente    este pat&oacute;geno que afectaba el follaje y en solo dos fincas se observ&oacute;    la presencia de antracnosis del fruto. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En dos fincas de    Baracoa (provincia Guant&aacute;namo), La Guayaba, perteneciente a la Unidad    B&aacute;sica de Producci&oacute;n Cooperativa &#171;H&eacute;ctor Grim&oacute;n&#187;    en Baracoa y en la Cooperativa de Producci&oacute;n Agropecuaria &#171;Abel    Santamar&iacute;a&#187; en Lagunita, Valle del Caujer&iacute;, se manifestaron    s&iacute;ntomas similares a agallas y peque&ntilde;as escobas de bruja. Estos    consist&iacute;an en un crecimiento desorganizado del meristemo de las yemas    de ramas y tallos, en forma de una superproducci&oacute;n de primordios vegetativos    que se desarrollaron como una agalla de peque&ntilde;os puntos verdes, o como    una producci&oacute;n descontrolada de flores en la agalla. Los cojinetes afectados    pueden permanecer como peque&ntilde;as agallas de punto verde o, de manera eventual,    desarrollar brotes de unos 15-20 cm de largo, los que finalmente mueren y se    secan. Estos desarrollaron, ocasionalmente, un micelio blanco gris&aacute;ceo    en su superficie (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0502215.jpg">Fig. 5</a>).    </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De las muestras    de tejido incubadas en c&aacute;maras h&uacute;medas y de los aislamientos realizados    de las agallas de cojinete, se obtuvo una especie de <I>Fusarium</I> con colonias    de lento crecimiento en PDA, que al principio present&oacute; un micelio de    color blanco a crema claro y luego adquiri&oacute; un pigmento rosa intenso    caracter&iacute;stico (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0602215.jpg">Fig.    6A</a>); present&oacute; macroconidios desarrollados a partir de esporodoquios,    de 3-9 septos (7-8 m&aacute;s frecuentemente), con una c&eacute;lula basal pedicelada    y una terminal en forma de gancho, con 27-77 x 3-5 &#181;m de longitud (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0602215.jpg">Fig.    6B</a>) y cadenas de microconidios ovoides, 6-16 x 3-5 &#181;m, desarrollados    sobre monofi&aacute;lides largas en conidi&oacute;foros simples o ramificadados    (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/f0602215.jpg">Fig. 6C</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los s&iacute;ntomas    y la morfolog&iacute;a de los aislamientos concuerdan con la descripci&oacute;n    de <I>Fusarium decemcellulare </I>Brick, anamorfo de <I>Albonectria rigidiuscula</I>    (Berk &amp; Broom) Rossman &amp; Samuels (12), agente causal de la enfermedad    de la agalla del cojinete floral, agalla de punto verde o buba del cacao. Esta    enfermedad constituy&oacute;, en un informe previo, la primera evidencia de    la presencia en Cuba de esta enfermedad en cacao (27). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los s&iacute;ntomas    de agalla, y particularmente las agallas de abanico, en ocasiones los t&eacute;cnicos    y productores de cacao los confund&iacute;an con la enfermedad de escoba de    bruja causada por <I>Moniliophthora perniciosa </I>(Stahel) Aime (syn. <I>Crinipellis    perniciosa </I>Stahel Singer), la cual est&aacute; incluida en el grupo A1 de    plagas cuarentenarias de la Rep&uacute;blica de Cuba. Matos <I>et al.</I> (22)    informaron la presencia de s&iacute;ntomas de escoba de bruja por <I>M. perniciosa</I>    en cacaoteros de la localidad de Mosquitero en Baracoa, pero en ese estudio    no se demostr&oacute; el agente etiol&oacute;gico de la enfermedad, cuya presencia    no ha sido confirmada en el pa&iacute;s por aislamientos del pat&oacute;geno,    reproducci&oacute;n de cuerpos fruct&iacute;feros o por reproducci&oacute;n    de s&iacute;ntomas en inoculaciones artificiales. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las agallas de    abanico punto verde pueden confundirse con la escoba de bruja, debido a que    algunas agallas desarrollan peque&ntilde;os brotes que se asemejan a escobas    de bruja (1, 28). Las escobas de bruja causadas por <I>M. perniciosa</I> alcanzan    gran longitud, mientras que las presentes en Cuba se secan y mueren al alcanzar    una longitud m&aacute;xima de 20 cm. Las muestras colectadas en el presente    estudio con esta sintomatolog&iacute;a, mantenidas en c&aacute;mara h&uacute;meda,    nunca desarrollaron basidiocarpos de <I>M. perniciosa</I> ni micelio t&iacute;pico    de basidiomicetos. En estudios realizados en Hait&iacute; se demostr&oacute;    que los s&iacute;ntomas similares a tipo agallas de abanico eran causados por    <I>Albonectria rigidiuscula</I> y que no estaban relacionados con la presencia    de <I>M. perniciosa </I>(28). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se encontraron    manchas foliares producidas por <I>Phomopsis </I>spp. en dos fincas de Guant&aacute;namo    (<a href="/img/revistas/rpv/v30n2/t0102215.jpg">Tabla 1</a>). Sin embargo,    su frecuencia es muy baja y seguramente determinada por las condiciones ambientales    de estas fincas. Su nocividad no era importante. La identificaci&oacute;n taxon&oacute;mica    de esta(s) especie(s) requiere de estudios micol&oacute;gicos posteriores. </font>      
<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">CONCLUSIONES</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Las enfermedades    de mayor incidencia fueron la pudrici&oacute;n negra de la mazorca por <I>P.    palmivora</I> (60%), pudrici&oacute;n parda por <I>L. theobromae</I> (55%)<I>    </I>y antracnosis por <I>C. gloeosporioides </I>(55%). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Los hongos que    con mayor frecuencia se detectaron fueron <I>Lasiodiplodia theobromae</I> (72,6%)<I>,    Phytophthora palmivora </I>(68,5%) <I>y Colletotrichum gloeosporioides</I> (56,5%)<I>.    </I> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Se detectaron    la mancha foliar por <I>Cercospora</I>, la muerte regresiva por <I>Lasiodiplodia    theobromae </I>y la agalla de punto verde o buba causada por <I>Fusarium decemcellulare</I>    en el 20% de las fincas estudiadas para las dos primeras y en el 10 % para la    buba. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Se determin&oacute;    que los s&iacute;ntomas similares a escoba de bruja encontrados en Guant&aacute;namo    se produjeron por <I>F. decemcellulare </I>(teliomorfo <I>Albonectria rigidiuscula</I>)    y son parte del s&iacute;ndrome de la enfermedad agalla del cojinete floral    o buba que se documenta por primera vez en Cuba. </font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Ploetz RC.      Cacao diseases: Important threats to chocolate production worldwide. Phytopathology.      2007;97:1634-1639.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Fagbohun ED,      Lawal OU. A field trial of crude extract from <I>Phytophthora palmivora </I>-      infected cocoa pods to control black pod disease in a farm in Iworoko Ekiti,      Ekiti State. Journal of Agricultural Biotechnology and Sustainable Development.      2011;3(6):100-104.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Melnick RL,      Su&aacute;rez C, Bailey BA, Backman PA. Isolation of endophytic endospore-forming      bacteria from <I>Theobroma cacao </I>as potential biological control agents      of cacao diseases. Biological Control. 2011;57:236-245.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Badrie N,      Bekele F, Sikora E, Sikora M. Cocoa Agronomy, Quality, Nutritional, and Health      Aspects. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2013;     DOI: 10.1080/10408398.2012.669428.      </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Guest D. Black    Pod: Diverse pathogens with a global impact on cocoa yield. Phytopathology.    2007;97:1650-1653.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Hebbar PK.      Cacao diseases: a global perspective from an industry point of view. Phytopathology.      2007;97:1658-1663.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Matos G, Blaha      G, Rodriguez F, Cabrera M, Marquez J, Martinez F, et al. Losses due to <I>Phytophthora      palmivora </I>(Butl.) and other agents on cocoa plantations in Baracoa. Caf&eacute;      y Cacao. 1998;2:7-11.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Hubeaux D.      Caract&eacute;risation du <I>Phytophthora</I>, agent de la pourriture brune      de la cabosse, &agrave; Cuba. B.Sc. Louvain: Universit&eacute; Catholique      de Louvain, 2010. 90 pp.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Acebo-Guerrero      Y, Hern&aacute;ndez-Rodriguez A, Heydrich-P&eacute;rez M, El jaziri M, Hern&aacute;ndez-Lauzardo      AN. Management of black pod rot in cacao (<I>Theobroma cacao </I>L.). Fruits.      2012;67:41-48.     </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Hern&aacute;ndez-Rodr&iacute;guez    A, Ruiz Y, Acebo-Guerrero Y, Migu&eacute;lez-Sierra Y, Heydrich M. Antagonistas    microbianos para el manejo de la pudrici&oacute;n negra del fruto en <I>Theobroma    cacao</I> L. Estado actual y perspectivas de uso en Cuba. Rev Protecci&oacute;n    Veg. 2014;29(1):11-19.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.FAOSTAT. Cacao    harvested area and production. <U><a href="http://www.fao.org/statistics">http://www.fao.org/statistics</a></U>.    2014. 2 de Septiembre de 2014.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Leslie J,      Summerell B. The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell Publishing, Ames, Iowa.      2006.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Burgess TI,      Mohali S, Pegg G, de Beer W, Wingfield MJ. Three new <I>Lasiodiplodia</I>      spp. from the tropics, recognized based on DNA sequence comparison and morphology.      Mycologia. 2006;98(3):423-435.     </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Seifert KA,    Morgan-Jones G, Gams W, Kendrick B. CBS-KNAW Fungal Biodiversity Center. The    Genera of Hyphomycetes. CBS Biodiversity Series 10. 2011.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Weir BS, Johnston      PR, Damm U. The <I>Colletotrichum gloeosporioides </I>species complex. En:      U Damm, PF Cannon, PW Crous (eds). <I>Colletotrichum</I>: complex species      or species complexes?. Studies in Mycology. 2012; 73: 115-180.     </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Stamps DJ.<I>      Phytophthora palmivora</I>. CMI Description of Pathogenic Fungi and Bacteria      No 831. Commonwealth Mycological Institute, Kew Surrey, England. 1984. 2pp.          </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Elwin DC,      Ribeiro OK. <I>Phytophthora</I> diseases worldwide. APS Press, St. Paul, Minnessota      USA. 1996. 562 pp.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18.Aragaki M,      Uchida JY. Morphological distinctions between <I>Phytophthora capsici</I>      and <I>P. tropicalis</I> sp. Mycologia. 2001;93:137-145.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19.Phillips-Mora      W, Cerda-Bustillo R. Catalog Cacao diseases in America. Technical Manual No.      93. Tropical Agricultural Research and Higher Education Center (CATIE), Turrialba,      Costa Rica, 2009. 24 pp.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20.Kroon LPNM,      Brouwer H, de Cock AWAM, Govers F. The genus <I>Phytophthora</I>. Phytopathology.      2012;102:348-364.     </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21.Matos Y, Peteira      B, Matos G, Decock C, Hubeaux D, Lambertt W, et al. Prueba de apareamiento      en 90 aislamientos de <I>Phytophthora</I>, provenientes de frutos enfermos      de cacao (<I>Theobroma cacao </I>Lin.) en el municipio de Baracoa, provincia      Guant&aacute;namo, Cuba. Rev Protecci&oacute;n Veg. 2011;26:198-199.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22.Matos G, Lambertt      W, Nari&ntilde;o A, Men&eacute;ndez M, Selva FF, Oliveros AM, et al. Principales      enfermedades del cultivo del cacao en Baracoa. Caf&eacute; Cacao. 2002;3(1):66-67.          </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">23.Farr DF, Rossman    AY. Fungal Databases, Systematic Mycology and Microbiology Laboratory, ARS,    USDA. <U><a href="http://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/index.cfm">http://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/index.cfm</a></U>.    2014. 2 de Septiembre de 2014.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">24.Twumasi P,      Ohene-Mensah G, Moses E. The rot fungus <I>Botryodiplodia theobromae </I>strains      cross infect cocoa, mango, banana and yam with significant tissue damage and      economic losses. African journal of Agricultural Research. 2014;9(6):613-619.          </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">25.Mbenoun M,      Momo Zeutsa EH, Samuels G, Nsouga Amougou F, Nyasse S. Dieback due to <I>Lasiodiplodia      theobromae</I>, a new constraint to cocoa production in Cameroon. Plant Pathology.      2008;57:381.     </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">26.Kannan C,      Karthik M, Priya K. <I>Lasiodiplodia theobromae</I> causes a damaging dieback      of cocoa in India. Plant Pathology. 2010;59:410.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">27.P&eacute;rez-Vicente      L, Mart&iacute;nez de la Parte E, Cantillo T. First report in Cuba of green      point gall of cocoa cushion caused by <I>Albonectria rigidiuscula </I>(<I>Fusarium      decemcellulare</I>). Fitosanidad. 2012;16(1):19-25.     </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">28.Purdy LH. Assessment    of the Presence of Witches' Broom of Cacao. Matlick BK, Purdy LH. and Stevenson    C. (Ed.). South East Consortium for International Development (SECID) and Auburn    University. Technical Support to Haitian Cacao. Productive land use system (PLUS)    Hait&iacute;. SECID/Auburn PLUS Report No. 48. USAID/ Haiti Economic Growth    Office. 1999.     </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 12-12-2014.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aceptado:    19-2-2015.</font>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ploetz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cacao diseases: Important threats to chocolate production worldwide]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1634-1639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fagbohun]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[OU]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A field trial of crude extract from Phytophthora palmivora - infected cocoa pods to control black pod disease in a farm in Iworoko Ekiti, Ekiti State]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Biotechnology and Sustainable Development]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>100-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Backman]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation of endophytic endospore-forming bacteria from Theobroma cacao as potential biological control agents of cacao diseases]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2011</year>
<volume>57</volume>
<page-range>236-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bekele]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sikora]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sikora]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cocoa Agronomy, Quality, Nutritional, and Health Aspects]]></article-title>
<source><![CDATA[Critical Reviews in Food Science and Nutrition]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guest]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Black Pod: Diverse pathogens with a global impact on cocoa yield]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1650-1653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hebbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cacao diseases: a global perspective from an industry point of view]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1658-1663</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blaha]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Losses due to Phytophthora palmivora (Butl) and other agents on cocoa plantations in Baracoa]]></article-title>
<source><![CDATA[Café y Cacao]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<page-range>7-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hubeaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Caractérisation du Phytophthora, agent de la pourriture brune de la cabosse, à Cuba]]></article-title>
<collab>Université Catholique de Louvain</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acebo-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heydrich-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El jaziri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Lauzardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of black pod rot in cacao (Theobroma cacao L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>2012</year>
<volume>67</volume>
<page-range>41-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acebo-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miguélez-Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heydrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Antagonistas microbianos para el manejo de la pudrición negra del fruto en Theobroma cacao L: Estado actual y perspectivas de uso en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2014</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FAOSTAT</collab>
<source><![CDATA[Cacao harvested area and production]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leslie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Summerell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Fusarium Laboratory Manual]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Ames^eIowa Iowa]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgess]]></surname>
<given-names><![CDATA[TI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mohali]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wingfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three new Lasiodiplodia spp. from the tropics, recognized based on DNA sequence comparison and morphology]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycologia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>423-435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seifert]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan-Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gams]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CBS-KNAW Fungal Biodiversity Center</collab>
<source><![CDATA[The Genera of Hyphomycetes]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Damm]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[PF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crous]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colletotrichum: complex species or species complexes?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Weir]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnston]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Damm]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Studies in MycologyThe Colletotrichum gloeosporioides species complex]]></source>
<year>2012</year>
<volume>73</volume>
<page-range>115-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stamps]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytophthora palmivora: CMI Description of Pathogenic Fungi and Bacteria No 831]]></article-title>
<collab>Commonwealth Mycological Institute</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>2</page-range><publisher-loc><![CDATA[Kew Surrey^eEngland England]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[OK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phytophthora diseases worldwide]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>562</page-range><publisher-loc><![CDATA[Minnessota^eUSA USA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aragaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uchida]]></surname>
<given-names><![CDATA[JY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological distinctions between Phytophthora capsici and P. tropicalis sp]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycologia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>93</volume>
<page-range>137-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerda-Bustillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Catalog Cacao diseases in America: Technical Manual No. 93]]></article-title>
<collab>Tropical Agricultural Research and Higher Education Center (CATIE)</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba^eCosta Rica Costa Rica]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kroon]]></surname>
<given-names><![CDATA[LPNM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brouwer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Cock]]></surname>
<given-names><![CDATA[AWAM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Govers]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genus Phytophthora]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>102</volume>
<page-range>348-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Decock]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hubeaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambertt]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prueba de apareamiento en 90 aislamientos de Phytophthora, provenientes de frutos enfermos de cacao (Theobroma cacao Lin.) en el municipio de Baracoa, provincia Guantánamo, Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Protección Veg]]></source>
<year>2011</year>
<volume>26</volume>
<page-range>198-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambertt]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nariño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Selva]]></surname>
<given-names><![CDATA[FF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales enfermedades del cultivo del cacao en Baracoa]]></article-title>
<source><![CDATA[Café Cacao]]></source>
<year>2002</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>66-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farr]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fungal Databases, Systematic Mycology and Microbiology Laboratory]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Twumasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ohene-Mensah]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moses]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rot fungus Botryodiplodia theobromae strains cross infect cocoa, mango, banana and yam with significant tissue damage and economic losses]]></article-title>
<source><![CDATA[African journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>613-619</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mbenoun]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Momo Zeutsa]]></surname>
<given-names><![CDATA[EH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuels]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nsouga Amougou]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dieback due to Lasiodiplodia theobromae, a new constraint to cocoa production in Cameroon]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>57</volume>
<page-range>381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kannan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karthik]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Priya]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lasiodiplodia theobromae causes a damaging dieback of cocoa in India]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>59</volume>
<page-range>410</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Vicente]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez de la Parte]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First report in Cuba of green point gall of cocoa cushion caused by Albonectria rigidiuscula (Fusarium decemcellulare)]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitosanidad.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Purdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of the Presence of Witches' Broom of Cacao]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Matlick]]></surname>
<given-names><![CDATA[BK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Purdy]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>South East Consortium for International Development (SECID)^dAuburn University</collab>
<source><![CDATA[Technical Support to Haitian Cacao: Productive land use system (PLUS) Haití]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
