<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1010-2752</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Protección Veg.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1010-2752</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1010-27522015000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de dos métodos de monitoreo de Mahanarva andigena Jacobi en el cultivo de la caña de azúcar (Saccharum spp., híbrido) en la provincia de Pastaza, Ecuador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of two methods for monitoring Mahanarva andigena Jacobi in the sugarcane (Saccharum spp. hybrid) crop in the province of Pastaza, Ecuador]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valle Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Segundo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iparraguirre Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puertas Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fiallos Robalino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leopoldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,SENESCYT (Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación) Universidad Estatal Amazónica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Pastaza]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Ciego de Ávila (UNICA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciego de Ávila ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Granma  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Bayamo]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,AGROCALIDAD  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Pastaza]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) Dirección de Sanidad Vegetal Grupo Plagas Agrícolas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San José de las Lajas Mayabeque]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>185</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1010-27522015000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1010-27522015000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1010-27522015000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar la eficacia de dos métodos de monitoreo de Mahanarva andigena Jacobi, desde el punto de vista biológico y económico. El estudio se desarrolló en las condiciones de la provincia Pastaza, Ecuador, donde se seleccionaron cuatro parroquias representativas de la provincia, debido a su mayor superficie en producción de caña de azúcar (Saccharum spp.), variedad POJ 93 (Limeña). Para el estudio, que se desarrolló desde diciembre de 2012 hasta agosto de 2013, se eligieron tres fincas al azar en las parroquias y en cada una se seleccionó una hectárea para el estudio. En el monitoreo de las poblaciones de M. andigena se utilizaron dos métodos: conteo directo de individuos y trampas adhesivas amarillas; las evaluaciones se hicieron con intervalos de diez días. La densidad de adultos, que se obtuvo mediante el conteo directo, mostró incremento progresivo a partir de febrero y alcanzó el valor máximo en los meses de marzo y abril, pues superó el umbral de daño económico y, posteriormente, tendió a disminuir hasta la última evaluación. El método de trampas adhesivas amarillas presentó alta variación entre monitoreos y no alcanzó el umbral de daño económico durante el periodo en estudio. Desde el punto de vista biológico, el método de conteo directo de poblaciones de M. andigena resultó ser el más adecuado, porque permite obtener información confiable, contabiliza los datos poblacionales de las fases de ninfa y adultos (machos y hembras) del insecto plaga y, además, fue el más económico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this work was to evaluate the effectiveness of two methods for monitoring Mahanarva andigena Jacobi from the biological and economic point of view under the conditions of Pastaza Province. Four representative communities of the province were selected for their higher surface in production of sugarcane (Saccharum spp.) variety POJ 93 (Limeña). A crop hectare was selected in each of three farms randomly selected in each of the communities. M. andigena populations were monitored by using two methods, direct counting of insects and yellow sticky traps, from December 2012 to August 2013, with intervals of ten days. The density of adults obtained by the direct counting showed a progressive increment from February with a maximum value above the economic threshold in March and April, and then it tended to decrease until the last assessment. The method yellow sticky traps showed a high variation among the several assessments and the economic threshold was never reached during the period studied. From the biological point of view, the direct counting of M. andigena populations was the most appropriate method since it provided reliable information, recorded the population data of the nymphal and adult (male and female) insect pest stages, and additionally, it was the most economic.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos de monitoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mahanarva andigena]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monitoring methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mahanarva andigena]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</B> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Evaluaci&oacute;n    de dos m&eacute;todos de monitoreo de <i>Mahanarva andigena</i> Jacobi en el    cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (<i>Saccharum </i>spp., h&iacute;brido)    en la provincia de Pastaza, Ecuador</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Evaluation    of two methods for monitoring <i>Mahanarva andigena</i> Jacobi in the sugarcane    (Sa<i>ccharum </i>spp. hybrid) crop in the province of Pastaza, Ecuador</font></b>    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp; </p> <H1> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"></font><B>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Segundo Valle      Ram&iacute;rez<SUP>I</SUP><a href="#autor">*</a><a name="pie"></a>, Miguel      Iparraguirre Cruz<SUP>II</SUP>, Ana Puertas Arias<SUP>III</SUP>, Sergio Rodr&iacute;guez      Rodr&iacute;guez<SUP>III</SUP>, Antonio Fiallos Robalino<SUP>IV</SUP>, Leopoldo      Hidalgo D&iacute;az<SUP>V</SUP>, Ileana Miranda Cabrera<SUP>V</SUP></font>    </B> </H1>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP>SENESCYT    (Secretar&iacute;a Nacional de Educaci&oacute;n Superior, Ciencia, Tecnolog&iacute;a    e Innovaci&oacute;n) - Universidad Estatal Amaz&oacute;nica, Paso lateral km    2 &#189; V&iacute;a Napo, Pastaza-Ecuador. <SUP>    <br>   II</SUP> Universidad Ciego de &Aacute;vila (UNICA). Ciego de &Aacute;vila, Carretera    de Mor&oacute;n Km.9, Cuba. <SUP>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   III</SUP>Universidad de Granma, Apartado Postal 21. Bayamo-Cuba. C.P 85 100.    <SUP>    <br>   IV</SUP>AGROCALIDAD, Pastaza-Ecuador.<SUP>     <br>   V</SUP>Grupo Plagas Agr&iacute;colas, Direcci&oacute;n de Sanidad Vegetal. Centro    Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA). Apartado 10, San Jos&eacute; de las    Lajas, Mayabeque, CP 32 700, Cuba. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr noshade size="1">     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El presente trabajo    tuvo como objetivo evaluar la eficacia de dos m&eacute;todos de monitoreo de    <I>Mahanarva andigena </I>Jacobi, desde el punto de vista biol&oacute;gico y    econ&oacute;mico. El estudio se desarroll&oacute; en las condiciones de la provincia    Pastaza, Ecuador, donde se seleccionaron cuatro parroquias representativas de    la provincia, debido a su mayor superficie en producci&oacute;n de ca&ntilde;a    de az&uacute;car (<I>Saccharum </I>spp.), variedad POJ 93 (Lime&ntilde;a). Para    el estudio, que se desarroll&oacute; desde diciembre de 2012 hasta agosto de    2013, se eligieron tres fincas al azar en las parroquias y en cada una se seleccion&oacute;    una hect&aacute;rea para el estudio. En el monitoreo de las poblaciones de <I>M.    andigena</I> se utilizaron dos m&eacute;todos: conteo directo de individuos    y trampas adhesivas amarillas; las evaluaciones se hicieron con intervalos de    diez d&iacute;as. La densidad de adultos, que se obtuvo mediante el conteo directo,    mostr&oacute; incremento progresivo a partir de febrero y alcanz&oacute; el    valor m&aacute;ximo en los meses de marzo y abril, pues super&oacute; el umbral    de da&ntilde;o econ&oacute;mico y, posteriormente, tendi&oacute; a disminuir    hasta la &uacute;ltima evaluaci&oacute;n. El m&eacute;todo de trampas adhesivas    amarillas present&oacute; alta variaci&oacute;n entre monitoreos y no alcanz&oacute;    el umbral de da&ntilde;o econ&oacute;mico durante el periodo en estudio. Desde    el punto de vista biol&oacute;gico, el m&eacute;todo de conteo directo de poblaciones    de <I>M. andigena</I> result&oacute; ser el m&aacute;s adecuado, porque permite    obtener informaci&oacute;n confiable, contabiliza los datos poblacionales de    las fases de ninfa y adultos (machos y hembras) del insecto plaga y, adem&aacute;s,    fue el m&aacute;s econ&oacute;mico. </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave</B>:    m&eacute;todos de monitoreo, <I>Mahanarva andigena.</I></font> <hr noshade size="1">     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</B></font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">The objective of    this work was to evaluate the effectiveness of two methods for monitoring <I>Mahanarva    andigena</I> Jacobi from the biological and economic point of view under the    conditions of Pastaza Province. Four representative communities of the province    were selected for their higher surface in production of sugarcane (<I>Saccharum</I>    spp.) variety POJ 93 (Lime&ntilde;a). A crop hectare was selected in each of    three farms randomly selected in each of the communities. <I>M. andigena</I>    populations were monitored by using two methods, direct counting of insects    and yellow sticky traps, from December 2012 to August 2013, with intervals of    ten days. The density of adults obtained by the direct counting showed a progressive    increment from February with a maximum value above the economic threshold in    March and April, and then it tended to decrease until the last assessment. The    method yellow sticky traps showed a high variation among the several assessments    and the economic threshold was never reached during the period studied. From    the biological point of view, the direct counting of <I>M. andigena</I> populations    was the most appropriate method since it provided reliable information, recorded    the population data of the nymphal and adult (male and female) insect pest stages,    and additionally, it was the most economic. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words: </B>monitoring    methods, <I>Mahanarva andigena.</I></font> <hr noshade size="1">     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N    </font> </B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El cultivo de la    ca&ntilde;a de az&uacute;car (<I>Saccharum </I>spp.) es un agroecosistema que    alberga una diversidad de especies de insectos y algunos de estos, en dependencia    de la zona y la &eacute;poca del a&ntilde;o, causan da&ntilde;os de importancia    econ&oacute;mica en el cultivo (1). En Ecuador se destacan plagas como los saltahojas    (<I>Perkinsiella saccharicida</I> Kirkaldy), el &aacute;fido amarillo (<I>Sipha    flava</I> Forbes), el barrenador del tallo (<I>Diatraea saccharalis</I> Fabricius),    el gusano cogollero (<I>Spodoptera frugiperda</I> J. E. Smith) y los salivazos    (<I>Mahanarva andigena</I> Jacobi). Estos &uacute;ltimos se encuentran distribuidos    en diferentes zonas de Ecuador, entre ellas la provincia Pastaza (2). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En dicha provincia    se cultiva ampliamente el cultivar POJ 93 (Lime&ntilde;a) para la obtenci&oacute;n    de panela (granulada y bloques), miel, jugos, alcohol y ca&ntilde;a de fruta.    Se disponen de 927,05 ha de cultivo y constituye el principal rubro agr&iacute;cola    de la provincia (3). Sin embargo, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os se redujo    la producci&oacute;n debido, principalmente, al ataque de <I>M. andigena.</I>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El da&ntilde;o    causado por esta plaga se mide, por lo general, como la reducci&oacute;n de    la productividad de los tallos de ca&ntilde;a de az&uacute;car y la calidad    de la materia prima del proceso industrial. En Ecuador se informaron p&eacute;rdidas    entre el 15% y 34% (4) y particularmente en Pastaza, en la variedad POJ 93,    entre el 40% y 60% (5). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cysne <I>et al.    </I>(6) destacaron que el monitoreo es el principal componente del manejo integrado    de plagas y resulta fundamental en la implementaci&oacute;n de t&eacute;cnicas    que promuevan la racionalizaci&oacute;n en las medidas de control de insectos    plaga. Igualmente, Bustillo y Castro (7) se&ntilde;alaron que los monitoreos    de poblaciones permiten determinar la presencia del salivazo y su incidencia    en el cultivo de ca&ntilde;a de az&uacute;car; enfatizan, adem&aacute;s, que    se requiere de un programa de monitoreo permanente en los lotes de ca&ntilde;a.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sin embargo, en    la provincia Pastaza los productores no realizan un monitoreo permanente del    salivazo, debido al desconocimiento de los m&eacute;todos a emplear y, por otra    parte, a la no existencia de estudios donde se valide su eficacia. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El presente trabajo    tuvo como objetivo evaluar la eficacia de dos m&eacute;todos de monitoreo de    <I>M. andigena,</I> desde el punto de vista biol&oacute;gico y econ&oacute;mico,    en las condiciones agroecol&oacute;gicas de la provincia Pastaza. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS </font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El estudio se llev&oacute;    a cabo en la provincia Pastaza, en las cuatro parroquias de mayor superficie    cultivada con ca&ntilde;a de az&uacute;car, variedad POJ 93. Las parroquias    seleccionadas fueron: Madre Tierra, Tarqui, Puyo (Las Am&eacute;ricas) y F&aacute;tima,    situadas a una altitud de 941,67; 940,5; 973,17 y 998 msnm, respectivamente.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El clima es c&aacute;lido    y h&uacute;medo, variable seg&uacute;n los pisos clim&aacute;ticos, con precipitaciones    promedio de 4 576,14 mm anuales, humedad relativa promedio de 88,30%, insolaci&oacute;n    promedio anual de 1 076 horas, temperatura m&iacute;nima promedio de 15,20<SUP>o</SUP>C,    temperatura media promedio 21,24<SUP>o</SUP>C y temperatura m&aacute;xima promedio    de 29,09<SUP>o</SUP>C (9). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La mayor&iacute;a    de los suelos de Pastaza posee una fisiograf&iacute;a ondulada, colinada o quebrada,    con pendientes variables inferiores al 40% y corresponden al orden Inceptisoles,    suborden Aquepts, gran grupo Petraquepts, caracterizados por una baja fertilidad,    alta acidez y toxicidad causadas por el aluminio y la deficiencia de f&oacute;sforo;    adem&aacute;s de problemas f&iacute;sicos, estructura no definida y alta saturaci&oacute;n    de humedad (10). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los suelos con    cultivo de ca&ntilde;a de az&uacute;car corresponden a la clase textural franco    arcilloso, con un rango de pH de 4,3 a 5,7 que afecta directamente la disponibilidad    de nutrientes. Los macro y microelementos se encuentran entre los rangos medios    y bajos (11). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cada una de    las parroquias se seleccionaron tres fincas al azar, separadas a una distancia    de 600 a 1300 m (8); en cada una de ellas se escogi&oacute; una hect&aacute;rea    para la evaluaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de la plaga en estudio. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El monitoreo de    la poblaci&oacute;n de la plaga se efectu&oacute; durante un periodo de nueve    meses, a partir de la tercera decena de diciembre de 2012 hasta la segunda decena    de agosto de 2013, con frecuencia de diez d&iacute;as. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se emplearon dos    m&eacute;todos de muestreo recomendados para contabilizar las poblaciones de    la plaga. El primer m&eacute;todo a evaluar fue el m&eacute;todo de conteo directo    (4,7). Para ello, se identificaron dos sitios de muestreo por hect&aacute;rea    y en cada sitio se seleccion&oacute;, al azar, una cepa de ca&ntilde;a de az&uacute;car    distinta para cada evaluaci&oacute;n; las cepas escogidas estuvieron ubicadas    a 20m del per&iacute;metro del lote y separadas entre s&iacute; a 50m. En cada    cepa de ca&ntilde;a de az&uacute;car se seleccionaron, al azar, 10 tallos homog&eacute;neos    en los que se contabilizaron la cantidad de ninfas y de adultos observados en    las hojas, vainas y dentro de los cogollos. Para calcular la incidencia de la    plaga por tallo en cada lote en estudio, se sum&oacute; el n&uacute;mero total    de adultos (A), el total de ninfas (B) y el total de tallos (C). Luego se dividi&oacute;    A/C (adultos por tallo) y B/C (ninfas por tallo). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El segundo m&eacute;todo    a evaluar fue el de trampa adhesiva amarilla, para lo cual se instalaron dos    trampas por hect&aacute;rea. Cada trampa consisti&oacute; en una pieza de pl&aacute;stico    calibre No. 2, recortada en tama&ntilde;o de 40cm x 60cm. Se ubicaron a 20m    del borde swl lote y la separaci&oacute;n entre trampas fue de 50 m, atadas    con cuerdas en los 4 extremos del pl&aacute;stico, sujetadas en dos tiras de    madera de 3cm x 2 cm de 1,50 m de alto; el pl&aacute;stico se ubic&oacute; a    una altura de 50 cm de la superficie del suelo. Posteriormente, ambas caras    de cada trampa se cubrieron con una capa fina de pegamento para insectos, con    ayuda de una brocha (7). El pegamento utilizado fue Biotac (Polibuteno), diluido    con gasolina en una proporci&oacute;n 1:1, seg&uacute;n recomendaciones de la    casa comercial. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cada evaluaci&oacute;n    se realiz&oacute; el mantenimiento de las trampas que consisti&oacute; en la    retirada de todos los insectos capturados con la ayuda de una pinza y la colocaci&oacute;n    del pegamento. La renovaci&oacute;n de las trampas se realiz&oacute; cada mes.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>An&aacute;lisis    de los datos </B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se grafic&oacute;    la fluctuaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de adultos de <I>M. andigena</I>    obtenida por medio del m&eacute;todo de conteo directo y trampas adhesivas amarillas    en cada una de las parroquias. Para comparar la eficacia de los m&eacute;todos    en el monitoreo de adultos se realiz&oacute; la prueba t de students. Para determinar    la eficacia de los m&eacute;todos en el monitoreo, en cuanto a captura de machos    y hembras, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza y se compararon    los promedios mediante la prueba de Tukey (p&lt;0,05). Para ambos an&aacute;lisis    se emple&oacute; el paquete INFOSTAT, Versi&oacute;n 2005. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los costos del    monitoreo se estimaron a nivel de finca; se consideraron dos sitios de muestreo    por cada hect&aacute;rea en producci&oacute;n y con frecuencia de monitoreos    de diez d&iacute;as. Se calcul&oacute; para una hect&aacute;rea y un periodo    de un a&ntilde;o. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para determinar    los costos de los materiales e insumos requeridos por cada m&eacute;todo de    monitoreo se multiplicaron los costos unitarios por la cantidad de insumo. Para    conocer los costos de mano de obra por m&eacute;todo de monitoreo se calcul&oacute;    el tiempo (horas por persona) necesario para hacer el monitoreo; para ello se    cuantificaron los minutos que utiliz&oacute; un t&eacute;cnico en el monitoreo    de la plaga en campo por cada m&eacute;todo de monitoreo. Posteriormente, se    dividi&oacute; el costo del jornal de ocho horas diarias (15 USD) entre la cantidad    de horas empleadas en cada monitoreo.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al comparar los    dos m&eacute;todos de monitoreo de adultos de <I>M. andigena</I> se evidenci&oacute;    que en las parroquias de Puyo, F&aacute;tima y Tarqui se presentaron diferencias    significativas, con excepciones en los monitoreos 10 y 13 en Tarqui, y 13 en    F&aacute;tima que no present&oacute; diferencias significativas. Sin embargo,    en Madre Tierra, en la mayor parte de los monitoreos, no present&oacute; diferencias    significativas entre los dos m&eacute;todos (<a href="/img/revistas/rpv/v30n3/f0104315.jpg">Fig.    1</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La media del n&uacute;mero    de adultos por tallo, contabilizada por conteo directo, present&oacute; bajas    poblaciones hasta la octava evaluaci&oacute;n en las cuatro parroquias. Transcurrido    este tiempo, la poblaci&oacute;n de adultos se increment&oacute; paulatinamente,    con tendencias similares en las cuatro localidades. En el monitoreo 11, en las    parroquias Tarqui y Madre Tierra, se registraron las mayores poblaciones de    adultos (4,7 y 5,4 adultos) las que se mantuvieron hasta el monitoreo 13; mientras    que en las parroquias Puyo y F&aacute;tima se presentaron las menores poblaciones    (2,8 y 2,7 adultos) en el tiempo comprendido entre la segunda decena de marzo    y la tercera decena de abril (<a href="/img/revistas/rpv/v30n3/f0104315.jpg">Fig.    1</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A partir del pico    poblacional, en el monitoreo 14 se observ&oacute; un descenso progresivo de    las poblaciones de adultos en las cuatro parroquias, m&aacute;s acentuado en    aquellas que previamente alcanzaron las mayores poblaciones. En tres parroquias    (excepto en Puyo), continu&oacute; la disminuci&oacute;n de las poblaciones    hasta el monitoreo 16. Posteriormente, se produjeron ligeros incrementos y,    en los &uacute;ltimos tres monitoreos, se verific&oacute; una tendencia a estabilizarse,    con valores poblacionales de 0,5 y 1 adulto por tallo. A&uacute;n en el &uacute;ltimo    monitoreo la poblaci&oacute;n de adultos se mantuvo igual al umbral de da&ntilde;o    econ&oacute;mico estimado en un adulto por tallo para el cultivo de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car (4). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La poblaci&oacute;n    de adultos capturados con trampas adhesivas amarillas tuvo un comportamiento    irregular entre evaluaciones. Ocurri&oacute; una mayor captura de adultos en    las primera y tercera evaluaciones en las parroquias Tarqui y Puyo, y en F&aacute;tima    y Madre Tierra fueron inferiores. Posteriormente, en el periodo de marzo y abril    se incrementaron las capturas en las parroquias F&aacute;tima y Madre Tierra,    y en Puyo se mantuvieron las capturas por encima de las dem&aacute;s localidades    con un promedio de 34 adultos capturados (<a href="/img/revistas/rpv/v30n3/f0104315.jpg">Fig.    1</a>). </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las diferencias    observadas en las fluctuaciones de adultos entre las localidades pudieron estar    relacionadas con el grado de enmalezamiento del lote, el deshoje y las cosechas    de tallos de ca&ntilde;a por entresaque de forma permanente, ya que pueden haber    convertido el h&aacute;bitat en algo menos favorable para el insecto debido    al aumento en la penetraci&oacute;n de los rayos solares y la reducci&oacute;n    de la humedad en el suelo (12). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los mayores picos,    en la cantidad de adultos capturados por trampa, pudieron estar influenciados    por la ocurrencia de bajas precipitaciones, que en los d&iacute;as muy soleados    incrementaron la frecuencia de los desplazamientos de los adultos en la b&uacute;squeda    de refugio por ser muy sensibles a la incidencia directa de los rayos solares    (7). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La ocurrencia de    los salivazos del g&eacute;nero <I>Mahanarva</I> coincide con la estaci&oacute;n    lluviosa y el n&uacute;mero de generaciones est&aacute; en funci&oacute;n de    este periodo, pues es posible que surjan varias generaciones a lo largo del    a&ntilde;o (13). Sin embargo, en las condiciones agroecol&oacute;gicas de la    provincia Pastaza, no se presentan estaciones definidas por la ocurrencia de    precipitaciones durante todos los meses del a&ntilde;o, lo que crea condiciones    adecuadas para la reproducci&oacute;n continua de generaciones del insecto.    En los meses de marzo y abril las poblaciones de adultos por tallo sobrepasaron    el umbral de da&ntilde;o econ&oacute;mico (4). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los promedios de    adultos por tallo registrados en los meses de marzo y abril son muy superiores    a los observados por Mendoza (14) en el ingenio San Carlos en la Costa Ecuatoriana,    resultados que pueden estar relacionados por el efecto de varios factores, entre    estos, el clima de la regi&oacute;n. Al respecto, Portela <I>et al. </I>(1)    se&ntilde;alaron que se pueden presentar resultados muy diferentes de una regi&oacute;n    a otra, porque muchas veces el factor que presenta correlaci&oacute;n significativa    con el incremento de la plaga en una regi&oacute;n pierde importancia en otra;    por tanto, estos autores consideran que la fluctuaci&oacute;n poblacional es    espec&iacute;fica o local. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El umbral de da&ntilde;o    econ&oacute;mico establecido en 50 adultos capturados por trampa (7) no fue    superado en las localidades en este estudio. Sin embargo, mediante el m&eacute;todo    de conteo directo la poblaci&oacute;n de adultos super&oacute; el umbral de    da&ntilde;o econ&oacute;mico de 1 adulto por tallo (4), a partir de la sexta    evaluaci&oacute;n en la segunda decena de febrero y se mantuvo por encima de    este umbral hasta la &uacute;ltima evaluaci&oacute;n, lo que no se corresponde    con lo obtenido por el m&eacute;todo de trampas amarillas. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por otra parte,    al contabilizar la poblaci&oacute;n de machos y hembras mediante el m&eacute;todo    de conteo directo, no se presentaron diferencias significativas entre parroquias;    mientras que al monitorear la plaga mediante el m&eacute;todo de trampas adhesivas    amarillas se verific&oacute; la captura, en su mayor&iacute;a, de insectos machos,    lo cual fue significativo con relaci&oacute;n a la captura de hembras (<a href="#t1">Tabla    1</a>).</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rpv/v30n3/t0104315.jpg" width="393" height="325">    <a name="t1"></a>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En cuanto a la    captura de machos por el m&eacute;todo de trampa amarilla adhesiva, los resultados    obtenidos coinciden con lo informado por Stingel (15), quien afirm&oacute; que    estas trampas se limitan, casi exclusivamente, a la captura de machos en el    caso de <I>M. fimbriolata</I>. Este comportamiento est&aacute; relacionado con    los h&aacute;bitos sedentarios de la hembra de dichos salivazos. Por esta misma    raz&oacute;n, no se logran contabilizar las poblaciones de ninfas que se localizan    conjuntamente con las hembras. Sin embargo, otros autores consideraron conveniente    el uso de trampas adhesivas para el monitoreo de los salivazos. Precisamente,    Garza y S&aacute;nchez (16), al monitorear poblaciones de <I>Aeneolamia</I>    <I>postica </I>(Walter) en ca&ntilde;a de az&uacute;car con trampas adhesivas,    obtuvieron capturas superiores a 100 insectos por trampa. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Carrizo (17) resalt&oacute;    que la utilizaci&oacute;n de las trampas adhesivas para el monitoreo de plagas    debe ser analizada en el contexto del ambiente circundante. Justamente, la captura    en las trampas localizadas en campos con malezas es diferente de aquella de    cultivo libre de malezas; adem&aacute;s, un color que resulte atractivo para    la plaga puede, en estas condiciones, no ser efectivo en las &aacute;reas enmalezadas    y perder eficacia como sistema de monitoreo. Es probable que los elementos antes    expuestos se relacionen con lo sucedido en la presente investigaci&oacute;n.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Otro elemento que    pudo influir fue la ocurrencia de precipitaciones durante todo el periodo de    evaluaci&oacute;n. Al respecto, Nebreda (18) observ&oacute; un descenso de la    densidad de las capturas con el aumento de las precipitaciones; esto probablemente    est&aacute; relacionado con la dificultad en el desplazamiento (19). Por tanto,    limitan la efectividad de la captura por el m&eacute;todo de trampas adhesivas    amarillas en zonas de mucha precipitaci&oacute;n, como la del estudio. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El m&eacute;todo    de conteo directo, adem&aacute;s de monitorear adultos machos y hembras, permiti&oacute;    contabilizar la poblaci&oacute;n media de ninfas por tallo en cada monitoreo.    Por lo cual, a partir de la s&eacute;ptima evaluaci&oacute;n, la poblaci&oacute;n    empez&oacute; a incrementarse progresivamente hasta alcanzar, en los meses de    marzo y abril, valores promedios de 20, 41, 47 y 52 ninfas por tallo en las    parroquias Tarqui, Puyo, Madre Tierra y F&aacute;tima, respectivamente. Posteriormente,    la poblaci&oacute;n tendi&oacute; a disminuir hasta valores de 10 ninfas por    tallo, registrados en el &uacute;ltimo monitoreo. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Con relaci&oacute;n    a los costos que implica el monitoreo del salivazo seg&uacute;n el m&eacute;todo    seleccionado (<a href="/img/revistas/rpv/v30n3/t0204315.jpg">Tabla 2</a>),    se pudo constatar que el m&eacute;todo de monitoreo directo de ninfas y adultos    sobre los tallos de ca&ntilde;a de az&uacute;car tuvo menor costo econ&oacute;mico    anual, debido a que no se requieren de insumos externos. </font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al respecto, Mor&aacute;es    y &Aacute;vila (20) consideraron que el monitoreo continuo de las plagas es    el m&eacute;todo para seguir la ocurrencia y la abundancia en la regi&oacute;n    o localidad espec&iacute;fica donde se localice la plaga. Adem&aacute;s, el    monitoreo es de mucha importancia para la implementaci&oacute;n de estrategias    de manejo al tener en cuenta el umbral de da&ntilde;o econ&oacute;mico (21).    Por tal raz&oacute;n, el muestreo de las plagas en la ca&ntilde;a de az&uacute;car    debe hacerse de una forma planificada, sin obviar los costos en que se incurre    para el desarrollo de esta actividad, los que en ocasiones no se valoran como    se requiere. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los resultados    obtenidos demuestran que el m&eacute;todo de monitoreo directo de poblaciones    de <I>M. andigena</I> es el m&aacute;s adecuado desde el punto de vista biol&oacute;gico,    porque permite obtener una informaci&oacute;n m&aacute;s confiable, contabiliza    la poblaci&oacute;n de ninfas y adultos (machos y hembras) del insecto plaga,    a diferencia del m&eacute;todo de trampas adhesivas amarillas, con el que se    obtiene informaci&oacute;n solo de adultos y, en su mayor&iacute;a, de insectos    machos y es m&aacute;s costoso.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Portela GLF,    P&aacute;dua LE, Branco RTP, Barbosa O, Silva PR. Flutua&ccedil;&atilde;o populacional    de <I>Diatraea saccharalis</I> (Fabricius, 1794) (Lepidoptera - </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Crambidae)    em cana-de-a&ccedil;&uacute;car no Munic&iacute;pio de Uni&atilde;o-PI. Rev    Brasileira de Ci&ecirc;ncias Agr&aacute;rias. 2010;5(3):303-307.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Mendoza J, Gualle    D, G&oacute;mez P. Plagas potenciales: una amenaza para el cultivo de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car en Ecuador. En: Asociaci&oacute;n Ecuatoriana de Tecn&oacute;logos    Azucareros; Memorias del III Congreso de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, sus    derivados y bioenerg&iacute;a. Guayaquil 18-20 de septiembre de 2013: p. 1-11.        </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Gobierno Aut&oacute;nomo    Descentralizado Provincial de la Provincia Pastaza. Plan de Desarrollo de la    Provincia de Pastaza al a&ntilde;o 2025. Pastaza, Ecuador: Gobierno Aut&oacute;nomo    Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza; 2011.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Mendoza J, Mej&iacute;a    K, Gualle D. Centro de Investigaci&oacute;n de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car    de Ecuador; El salivazo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, <I>Mahanarva andigena</I>.    Guayaquil, Ecuador: 2004. Publicaci&oacute;n t&eacute;cnica no. 4.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Gobierno Aut&oacute;nomo    Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza. Plan de Desarrollo Agropecuario    Local PDAL provincial de Pastaza. Pastaza, Ecuador: Gobierno Aut&oacute;nomo    Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza; 2007.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Cysne A, Cruz    B, Cunha R, Rocha R. Flutua&ccedil;&atilde;o populacional de <I>Rhynchophorus    palmarum</I> (L.) (Coleoptera: Curculionidae) em palmeiras ole&iacute;feras    no Amazonas. Acta Amaz. 2013;43(2):197-202.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Bustillo A,    Castro U. El salivazo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car <I>Aeneolamia varia    </I>(F.) (Hemiptera: Cercopidae): H&aacute;bitos, biolog&iacute;a y manejo de    poblaciones. Cenica&ntilde;a. Colombia. 2011; 16p.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Peck D, P&eacute;rez    A, Medina J, Barrios M, Rojas J. Fenolog&iacute;a de <I>Aeneolamia reducta </I>en    la Costa Caribe de Colombia. Rev Pasturas Tropicales. 2002;24(1):39-55.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Instituto Nacional    de Meteorolog&iacute;a e Hidrolog&iacute;a (INAMHI). Boletines de clima del    Ecuador. 2013. Consultada: 10 enero 2014. Disponible en: <U><a href="http://www.inamhi.gob.ec/index.php/clima/boletines%20/mensual/">http://www.inamhi.gob.ec/index.php/clima/boletines/mensual/</a></U>.    </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Mart&iacute;n    N, P&eacute;rez G. Evaluaci&oacute;n agroproductiva de cuatro sectores de la    provincia de Pastaza en la Amazon&iacute;a Ecuatoriana. Rev Cultivos Tropicales.    2009;30(1):5-10.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.Instituto Nacional    Aut&oacute;nomo de Investigaciones Agropecuarias y Gobierno Aut&oacute;nomo    Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza. Mapeo de Suelos en la    Provincia de Pastaza. Informe t&eacute;cnico Proyecto de Difusi&oacute;n de    Innovaciones Tecnol&oacute;gicas Agropecuarias PRODITE. Pastaza, Ecuador: 2010.        </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Castro U, Morales    A, Peck D. Din&aacute;mica poblacional y fenolog&iacute;a del salivazo de los    pastos <I>Zulia carbonaria</I> (Lallemand) (Homoptera: Cercopidae) en el Valle    Geogr&aacute;fico del R&iacute;o Cauca, Colombia. Rev Neotropical Entomology.    2005;34(3):459-470.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.Congio GF. Caracteriza&ccedil;&atilde;o    e quantifica&ccedil;&atilde;o dos danos causados por cigarrinhas adultas do    g&ecirc;nero <I>Mahanarva</I> sp. (Hemiptera: Cercopidae) em <I>Brachiaria brizanta</I>    cv. Marandu (Tesis de maestr&iacute;a). Piracicaba (Brasil): Escola Superior    de Agricultura Luiz de Queiroz; 2010.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Mendoza J. Centro    de Investigaci&oacute;n de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car de Ecuador; El salivazo:    Una plaga potencial de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en el Ecuador. Guayaquil,    Ecuador: 1999.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Stingel E. Distribui&ccedil;&atilde;o    espacial e plano de amostragem para a cigarrhinha-das-ra&iacute;zes, <I>Mahanarva    fimbriolata</I> (Stal., 1854), em cana-de-a&ccedil;&uacute;car (Tesis de maestr&iacute;a).    Piracicaba (Brasil): Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz; 2005.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16.Garza E, S&aacute;nchez    C. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias    (INIFAP); La mosca pinta <I>Aeneolamia postica</I> y su manejo en la Planicie    Huasteca. San Luis Potos&iacute;, M&eacute;xico: 2007. Folleto t&eacute;cnico    no. 16.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.Carrizo P. Eficiencia    de capturas com trampas de <I>Frankliniella occidentalis</I> (Pergrande) en    el cultivo de pimiento em invern&aacute;culo y em malezas em el Gran La Plata.    Rev Fac Agron. 1998;103(1):1-10.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18.Nebreda M. Din&aacute;mica    poblacional de insectos hom&oacute;pteros en cultivos de lechuga y br&oacute;culi,    identificaci&oacute;n de parasitoides asociados y evaluaci&oacute;n de alternativas    f&iacute;sicas de control (Tesis doctoral). Madrid (Espa&ntilde;a): Universidad    Complutense de Madrid; 2005.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19.Carrero DA.    Fluctuaciones poblacionales del insecto <I>Dasiops inedulis</I> (Diptera: Lonchaeidae)    en cultivos de granadilla en Boyac&aacute;, Colombia (Tesis de maestr&iacute;a).    Medellin (Colombia): Universidad Nacional de Colombia; 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20.Moraes GC, &Aacute;vila    CJ. <I>Sphenophorus levis</I> detected in Mato Grosso do Sul, Brazil. Agric    Sci Res J. 2013:3(1):36-37.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21.Pereira MFA,    Borges R, Mendes EEB, Toscano LC, Moraes RF. Fluctuacao populacional de <I>Deois    flavopicta</I> (Stal, 1854) em pastagem de <I>Brachiaria decumbens</I>. Bol    San Veg Plagas. 2011;37:173-179.     </font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 26-5-2014.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aceptado:    8-7-2015. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="#pie">*</a><a name="autor"></a>    Correspondencia: <I>Segundo Valle Ram&iacute;rez.</I> Correo electr&oacute;nico:    <a href="mailto:s_valle28@yahoo.es">s_valle28@yahoo.es</a>.</font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portela]]></surname>
<given-names><![CDATA[GLF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pádua]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Branco]]></surname>
<given-names><![CDATA[RTP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Flutuação populacional de Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera - Crambidae) em cana-de-açúcar no Município de União-PI]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Brasileira de Ciências Agrárias]]></source>
<year>2010</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>303-307</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gualle]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plagas potenciales: una amenaza para el cultivo de la caña de azúcar en Ecuador]]></article-title>
<collab>Asociación Ecuatoriana de Tecnólogos Azucareros</collab>
<source><![CDATA[Memorias del III Congreso de la caña de azúcar, sus derivados y bioenergía]]></source>
<year>sept</year>
<month>ie</month>
<day>mb</day>
<page-range>1-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guayaquil ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de la Provincia Pastaza</collab>
<source><![CDATA[Plan de Desarrollo de la Provincia de Pastaza al año 2025]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pastaza^eEcuador Ecuador]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gualle]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Ecuador</collab>
<source><![CDATA[El salivazo de la caña de azúcar, Mahanarva andigena]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guayaquil^eEcuador Ecuador]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza</collab>
<source><![CDATA[Plan de Desarrollo Agropecuario Local PDAL provincial de Pastaza]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pastaza^eEcuador Ecuador]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cysne]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Flutuação populacional de Rhynchophorus palmarum (L.) (Coleoptera: Curculionidae) em palmeiras oleíferas no Amazonas]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Amaz]]></source>
<year>2013</year>
<volume>43</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>197-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El salivazo de la caña de azúcar Aeneolamia varia (F.) (Hemiptera: Cercopidae): Hábitos, biología y manejo de poblaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicaña]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fenología de Aeneolamia reducta en la Costa Caribe de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Pasturas Tropicales]]></source>
<year>2002</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>39-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI)</collab>
<source><![CDATA[Boletines de clima del Ecuador]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agroproductiva de cuatro sectores de la provincia de Pastaza en la Amazonía Ecuatoriana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2009</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias y Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de la Provincia de Pastaza</collab>
<source><![CDATA[Mapeo de Suelos en la Provincia de Pastaza. Informe técnico Proyecto de Difusión de Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias PRODITE]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pastaza^eEcuador Ecuador]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica poblacional y fenología del salivazo de los pastos Zulia carbonaria (Lallemand) (Homoptera: Cercopidae) en el Valle Geográfico del Río Cauca, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Neotropical Entomology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>459-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Congio]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterização e quantificação dos danos causados por cigarrinhas adultas do gênero Mahanarva sp. (Hemiptera: Cercopidae) em Brachiaria brizanta cv. Marandu]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Ecuador</collab>
<source><![CDATA[El salivazo: Una plaga potencial de la caña de azúcar en el Ecuador]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guayaquil^eEcuador Ecuador]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stingel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribuição espacial e plano de amostragem para a cigarrhinha-das-raízes, Mahanarva fimbriolata (Stal., 1854), em cana-de-açúcar]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)</collab>
<source><![CDATA[La mosca pinta Aeneolamia postica y su manejo en la Planicie Huasteca]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Luis Potosí^eMéxico México]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrizo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Eficiencia de capturas com trampas de Frankliniella occidentalis (Pergrande) en el cultivo de pimiento em invernáculo y em malezas em el Gran La Plata]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Agron]]></source>
<year>1998</year>
<volume>103</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nebreda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica poblacional de insectos homópteros en cultivos de lechuga y bróculi, identificación de parasitoides asociados y evaluación de alternativas físicas de control]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fluctuaciones poblacionales del insecto Dasiops inedulis (Diptera: Lonchaeidae) en cultivos de granadilla en Boyacá, Colombia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sphenophorus levis detected in Mato Grosso do Sul, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric Sci Res J]]></source>
<year>2013</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>36-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MFA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[EEB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toscano]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fluctuacao populacional de Deois flavopicta (Stal, 1854) em pastagem de Brachiaria decumbens]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol San Veg Plagas]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<page-range>173-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
