Con el objetivo de establecer los rasgos fundamentales que caracterizan a la producción científica de y sobre Cuba en ciencias de la salud en el período 1986-1995, se realizó una búsqueda retrospectiva en la base de datos MEDLINE. En ella se recuperaron 788 referencias de trabajos de autores cubanos publicados tanto en revistas nacionales como extranjeras, así como 620 de estudios realizados por especialistas de otros países con o sin la cooperación de investigadores cubanos. Se identificaron 2 116 autores cubanos y 1 530 en el grupo que publicó sobre Cuba. Los estudios más frecuentes en ambos conjuntos de trabajo se desarrollaron en humanos adultos; a éstos le siguieron los practicados en niños y adolescentes. A pesar de ser comunes los estudios epidemiológicos en ambos grupos, escasearon las publicaciones sobre el SIDA y la neuropatía óptica, de interés para los especialistas extranjeros, entre los autores cubanos. Los autores nacionales publicaron en 221 revistas extranjeras. Se encontraron 242 publicaciones periódicas en las cuales se editaron trabajos sobre Cuba. Un total de 109 instituciones cubanas y 242 extranjeras publicaron trabajos de y sobre Cuba respectivamente. Los estudios de autores cubanos se publicaron en 32 países y los referidos a Cuba en 35. El artículo de revista fue el tipo de trabajo más empleado. El idioma predominante fue el inglés. Los autores cubanos publicaron más trabajos en 1990 y el grupo de los extranjeros en 1993. En ambas producciones se aprecia un modesto crecimiento en cuanto al número de trabajos publicados, después del año 1991 donde se observó un descenso significativo.
Descriptores: PRODUCCIÓN CIENTÍFICA; CUBA; MEDLINE.
El estudio de los procesos de generación y trasmisión de la información científica es una de las formas que permite determinar el grado de desarrollo alcanzado por un país, así como su posición con respecto a otras naciones dentro de una región de desarrollo socioeconómico similar. En virtud de ello, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) impulsó el desarrollo de una serie de investigaciones con el objetivo de determinar el estado de dichos procesos en América Latina durante la década de los años ochenta.
En varias instituciones cubanas se han realizado estudios con la finalidad de describir el comportamiento de la producción científica cubana en ciencias de la salud y de analizar las causas de su baja presencia en las bases de datos internacionales. 1,2 (Cañedo Andalia R, López Espinosa JA, Hernández Ojito J. La producción científica cubana en biomedicina en el trienio 1989-1991. [informe de investigación]. La Habana: Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas, 1992), (Cañedo Andalia R, López Espinosa JA, Hernández Ojito J. La producción científica cubana en biomedicina en el bienio 1991-1992. [informe de investigación]. La Habana: Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas, 1993).
Como es posible observar, el último de los estudios de este tipo, realizado en el Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (CNICM), data de 1993, razón por la cual se carece actualmente de un diagnóstico sobre la difusión de la producción científica cubana en bases de datos extranjeras, así como del interés de la comunidad internacional por Cuba.
El objetivo del presente trabajo es determinar las características fundamentales que matizan a la producción científica de y sobre Cuba en el período 1986-1995.
Para analizar la producción científica de y sobre Cuba se empleó MEDLINE, la principal de las bases de datos que produce la Biblioteca Nacional de Medicina de los EE.UU. por su carácter especializado en ciencias biomédicas, el amplio procesamiento que realiza de la literatura internacional, la utilización de criterios selectivos en dicho procesamiento, su difusión y popularidad mundial y el interés mostrado por registrar la literatura más representativa de la región. De ella se extrajeron 2 conjuntos de registros: uno referente a la producción científica de autores cubanos procesados por dicha base de datos y otro relativo a los trabajos escritos por especialistas extranjeros sobre Cuba.
Para la realización de la búsqueda se empleó la estrategia siguiente:
]]>| No. | Descriptor |
| 1 | Cuba |
| 2 | Cuba- |
| 3 | Cuba-epidemiology |
| ]]> 4 | Cuba-ethnology |
| 5 | Cuban |
| 6 | Cuban-american |
| 7 | Cuban-americans |
| 8 | Cuban-mexican |
| ]]> 9 | Cubans |
| 10 | #1 or #2 or #3 or #4 or #5 or #6 or #7 or #8 or #9 |
Los conjuntos de registros recuperados se clasificaron en 2 grupos que se denominaron cubanos y extranjeros. El primero contiene las referencias, en cuyo campo de afiliación aparece la cadena de texto Cuba. Este conjunto quedó integrado por 788 registros. El grupo extranjeros incluye aquellas referencias en las cuales aparece la cadena de texto Cuba en los campos Mesh. Como condición adicional, dicha cadena no debía aparecer en los campos afiliación y país de la publicación. Este grupo quedó integrado por 620 registros.
Las variables estudiadas para ambos grupos de registros fueron:
Por la falta de completamiento de los datos existentes en la base analizada, el número de registros estudiados en cada variable resultó menor, razón por la cual se especifica en cada una de las secciones el volumen de referencias utilizadas.
Los índices de frecuencia de cada variable se elaboraron mediante el software denominado INFOCAM, un programa creado por el Instituto de Documentación Científica y Tecnológica (IDICT) para soportar la realización de estudios informétricos de forma automatizada.
El estudio de los autores cubanos en la base de datos posibilitó identificar 2 116 especialistas, de los cuales 99 (4,9 %) publicaron o participaron en la publicación de 5 o más trabajos (tabla 1) y 2 017 (95,1 %) con una cifra menor de publicaciones. Los autores relacionados tomaron parte al menos en 713 (90,5 %) de los 788 trabajos analizados. El promedio de autores por trabajo fue de 4,42. Los colectivos de autores más comunes estuvieron integrados por una cifra que osciló entre 2 y 5 miembros. Cada autor de los que aparecen registrados en la distribución publicó un promedio aproximado de 0,37 trabajos en un período de 10 años. Es oportuno observar que los autores hallados en la base de datos MEDLINE aunque no necesariamente los más productivos, son en realidad los más visibles desde la perspectiva internacional.
Tabla 1. Autores con 5 o más trabajos publicados
]]>| Autores | Número de trabajos | Porcentaje* | Porcentaje acumulado* |
| Biscay R | 20 | 2,53 | 2,53 |
| ]]> Navarro Ortega A | 20 | 2,53 | 5,06 |
| Martínez G | 17 | 2,15 | 7,21 |
| González R | 17 | ]]> 2,15 | 9,36 |
| Pila Pérez R | 14 | 1,77 | 11,13 |
| Bisset Lezcano JA | 13 | 1,64 | 12,77 |
| ]]> Mas R | 12 | 1,52 | 14,29 |
| Amador M | 11 | 1,39 | 15,68 |
| González Ochoa E | 11 | ]]> 1,39 | 17,07 |
| Pérez R | 11 | 1,39 | 18,46 |
| Marquetti MC | 11 | 1,39 | 19,85 |
| ]]> Finlay CM | 10 | 1,26 | 21,11 |
| Fernández Brito JE | 10 | 1,26 | 22,37 |
| Valdés P | 10 | ]]> 1,26 | 23,37 |
| Casacó A | 9 | 1,14 | 24,51 |
| Pérez Ávila J | 9 | 1,14 | 25,65 |
| ]]> Rojas A | 9 | 1,14 | 26,79 |
| Rodríguez M | 9 | 1,14 | 27,93 |
| Pérez Rodríguez A | 8 | ]]> 1,01 | 28,94 |
| Vega Gómez ME | 8 | 1,01 | 29,95 |
| Menéndez R | 8 | 1,01 | 30,96 |
| ]]> Hernández P | 8 | 1,01 | 31,97 |
| Padrón G | 8 | 1,01 | 32,98 |
| Noa M | 8 | ]]> 1,01 | 33,99 |
| Pila Peláez R | 8 | 1,01 | 35,00 |
| Skoog L | 8 | 1,01 | 36,01 |
| ]]> Marrero M | 8 | 1,01 | 37,02 |
| González A | 8 | 1,01 | 38,03 |
| Espinosa E | 8 | ]]> 1,01 | 39,04 |
| Ley Pozo J | 8 | 1,01 | 40,05 |
| Guzmán MG | 8 | 1,01 | 41,06 |
| ]]> Valdés Sosa PA | 7 | 0,88 | 41,94 |
| Machado C | 7 | 0,88 | 42,82 |
| Benítez J | 7 | ]]> 0,88 | 43,70 |
| Guski H | 7 | 0,88 | 44,78 |
| Pérez O | 7 | 0,88 | 45,46 |
| ]]> Bisset Lezcano JA | 7 | 0,88 | 46,34 |
| Álvarez L | 7 | 0,88 | 47,22 |
| García M | 7 | ]]> 0,88 | 48,10 |
| Kourí G | 7 | 0,88 | 48,98 |
| Pascual C | 7 | 0,88 | 49,86 |
| ]]> Lastre M | 7 | 0,88 | 50,74 |
| Pascual Marqui RD | 7 | 0,88 | 51,62 |
| Silva LC | 7 | ]]> 0,88 | 52,50 |
| Gómez Echevarría AH | 7 | 0,88 | 53,38 |
| Bacallao J | 7 | 0,88 | 54,26 |
| ]]> García Roche MO | 6 | 0,76 | 55,02 |
| Bobes MA | 6 | 0,76 | 55,78 |
| Perera de Puga G | 6 | ]]> 0,76 | 56,54 |
| Herrera L | 6 | 0,76 | 57,30 |
| Svarch E | 6 | 0,76 | 58,06 |
| ]]> Bisset JA | 6 | 0,76 | 58,82 |
| Valdivia Álvarez JA | 6 | 0,76 | 59,58 |
| Armas Pérez L | 6 | ]]> 0,76 | 60,34 |
| Molina H | 6 | 0,76 | 61,10 |
| Silva A | 6 | 0,76 | 61,86 |
| ]]> Carbajal D | 6 | 0,76 | 62,62 |
| Vásquez S | 5 | 0,63 | 63,25 |
| Álvarez JL | 5 | ]]> 0,63 | 63,88 |
| Muñíz A | 5 | 0,63 | 64,51 |
| Bravo J | 5 | 0,63 | 65,14 |
| ]]> Álvarez M | 5 | 0,63 | 65,77 |
| Virues T | 5 | 0,63 | 66,40 |
| García Ávila I | 5 | ]]> 0,63 | 67,03 |
| Fuentes O | 5 | 0,63 | 67,66 |
| López Saura P | 5 | 0,63 | 68,29 |
| ]]> Carlevaro PV | 5 | 0,63 | 68,92 |
| Jondal M | 5 | 0,63 | 69,55 |
| Castex M | 5 | ]]> 0,63 | 70,18 |
| Pérez A | 5 | 0,63 | 70,81 |
| Jiménez Misas CA | 5 | 0,63 | 71,44 |
| ]]> Dorticós F | 5 | 0,63 | 72,07 |
| Alaez C | 5 | 0,63 | 72,70 |
| Lage A | 5 | ]]> 0,63 | 73,33 |
| Fernández Andreu CM | 5 | 0,63 | 73,96 |
| Soler M | 5 | 0,63 | 74,59 |
| ]]> Valdés Sosa M | 5 | 0,63 | 75,22 |
| García O | 5 | 0,63 | 75,85 |
| Fernández O | 5 | ]]> 0,63 | 76,48 |
| Ayala M | 5 | 0,63 | 77,11 |
| Goyenechea Hernández A | 5 | 0,63 | 77,74 |
| ]]> Corral L | 5 | 0,63 | 78,37 |
| Hernández A | 5 | 0,63 | 79,00 |
| García Barreto D | 5 | ]]> 0,63 | 79,63 |
| Fonte L | 5 | 0,63 | 80,26 |
| Ferrer López | 5 | 0,63 | 80,89 |
| ]]> García CA | 5 | 0,63 | 81,52 |
| Gavilondo JV | 5 | 0,63 | 82,15 |
| Alonso M | 5 | ]]> 0,63 | 82,78 |
| Cantelar de Francisco N | 5 | 0,63 | 83,41 |
| Fernández R | 5 | 0,63 | 84,04 |
| ]]> Ortega I | 5 | 0,63 | 84,67 |
| de la Fuente J | 5 | 0,63 | 85,30 |
| Martínez Sánchez R | 5 | ]]> 0,63 | 85,93 |
| Aldama Figueroa A | 5 | 0,63 | 86,56 |
| Hernández JL | 5 | 0,63 | 87,19 |
| ]]> Monte Boada RJ | 5 | 0,63 | 87,82 |
| Espino AM | 5 | 0,63 | 88,45 |
| Muñoz J | 5 | ]]> 0,63 | 89,08 |
| Martínez R | 5 | 0,63 | 89,71 |
* Los porcentajes relacionados en esta tabla, hallados con la finalidad de destacar el peso de la actividad de los autores mencionados, reflejan su participación en el total de trabajos identificados, razón por la cual la sumatoria de las apariciones de todos los autores produciría una cifra superior a 100 %.
Total de trabajos: 788. ]]>
Total de autores: 3486.El estudio según la frecuencia de utilización de los descriptores para la indización de los trabajos analizados, reveló los estudios en humanos adultos como los más comunes. A éstos le siguieron los realizados en niños y adolescentes. Los estudios se dividieron de forma similar entre mujeres y hombres. Las investigaciones con animales resultaron ser alrededor de un tercio de las ejecutadas con seres humanos. Aun cuando los análisis epidemiológicos aparecieron regularmente, no se encontraron trabajos publicados sobre el Síndrome de inmunodeficiencia adquirida. (SIDA).
Se identificaron 221 publicaciones periódicas extranjeras y 3 cubanas que publicaron al menos un trabajo en el espacio de tiempo estudiado. En la base de datos MEDLINE, son procesadas 3 revistas cubanas de medicina: la Revista Cubana de Medicina Tropical, la Revista Cubana de Enfermería y la Revista Cubana de Estomatología. Dichas publicaciones acumularon 229 trabajos (29,1 %) de los 788 analizados. Se distribuyeron 559 trabajos (70,9 %) en revistas extranjeras entre las que se destacan por su productividad los Archivos Españoles de Urología y las Memorias del Instituto Oswaldo Cruz de Brasil (tabla 2). Sólo 23 publicaciones extranjeras acumularon 44 % de los trabajos de autores cubanos registrados en MEDLINE.
Tabla 2. Publicaciones periódicas extranjeras con 5 o más trabajos de autores cubanos
| Título abreviado de las revistas | Número de trabajos | ]]> Porcentaje | Porcentaje |
| Arch Esp Urol | 28 | 5,00 | 5,00 |
| Mem Inst Oswaldo Cruz | 20 | 3,57 | 8,57 |
| ]]> Educ Med Salud | 19 | 3,39 | 11,96 |
| Angiología | 18 | 3,22 | 15,18 |
| Arch Med Res | 15 | ]]> 2,68 | 17,86 |
| Allergol Immunopathol Madr | 13 | 2,32 | 20,18 |
| Acta Gastroenterol Latinoam | 11 | 1,96 | 22,14 |
| ]]> Bol Oficina Sanit Panam | 10 | 1,78 | 23,92 |
| Sangre Barc | 10 | 1,78 | 25,70 |
| Acta Otorrinolaringol Esp | 9 | ]]> 1,61 | 27,31 |
| Narhung | 9 | 1,61 | 28,92 |
| Rev Inst Med Trop Sao Paulo | 8 | 1,43 | 30,35 |
| ]]> Int J Biomed Comput | 8 | 1,43 | 31,78 |
| Haematologia Budap | 7 | 1,25 | 33,03 |
| GEN | 7 | ]]> 1,25 | 34,28 |
| Biotechniques | 7 | 1,25 | 35,53 |
| Arch Inst Cardiol Mex | 7 | 1,25 | 36,78 |
| ]]> Anticancer Res | 7 | 1,25 | 38,03 |
| Brain Topogr | 6 | 1,07 | 39,10 |
| Am J Trop Med Hyg | 6 | ]]> 1,07 | 40,17 |
| Mutat Res | 6 | 1,07 | 41,24 |
| Bull Pan Am Health Organ | 5 | 0,89 | 42,13 |
| ]]> Agents Actions | 5 | 0,89 | 43,02 |
| Int J Neurosci | 5 | 0,89 | 43,95 |
Total de trabajos: 559. ]]>
Total de publicaciones: 221.Se hallaron 109 instituciones cubanas que publicaron al menos un trabajo en el período estudiado. Las 14 instituciones más productivas (tabla 3) generaron 70,5 % del total de los trabajos identificados. El Instituto de Medicina Tropical y el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CENIC), ambos de una consistente historia en el quehacer de la ciencia cubana, fueron los centros que más trabajos aportaron al flujo informacional analizado –107 y 67 respectivamente. Es oportuno señalar la presencia en el tercer lugar de esta distribución del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, una institución de reciente creación con respecto a las mencionadas antes.
Tabla 3. Instituciones con 10 o más trabajos publicados
| Institución | Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje |
| Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kourí" | 107 | ]]> 17,66 | 17,66 |
| Centro Nacional de Investigaciones Científicas | 67 | 11,06 | 28,71 |
| Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología | 40 | 6,60 | 35,31 |
| ]]> Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología | 29 | 4,79 | 40,10 |
| Instituto de Hematología e Inmunología | 22 | 3,63 | 43,73 |
| Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos | 21 | ]]> 3,47 | 47,19 |
| Hospital "Dr. Carlos J. Finlay" | 20 | 3,30 | 50,50 |
| Centro de Neurociencias | 20 | 3,30 | 53,80 |
| ]]> Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana | 20 | 3,14 | 56,93 |
| Hospital Clinico-quirúrgico "Hermanos Ameijeiras" | 20 | 3,30 | 60,23 |
| Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular | 17 | ]]> 2,81 | 63,04 |
| Instituto Nacional de Angiología y Cirugía Vascular | 17 | 2,81 | 65,84 |
| Hospital Clinico-quirúrgico "Manuel Ascunce Domenech" | 16 | 2,64 | 68,48 |
| ]]> Instituto Nacional de Endocrinología y Enfermedades Metabólicas | 12 | 1,98 | 70,46 |
Total de trabajos: 606.
Total de instituciones: 109.
La producción científica documental de los autores cubanos se distribuyó entre 32 países. EE.UU. es el país que más trabajos ha publicado con 117, poco más de la quinta parte del total editado por fuentes extranjeras (tabla 4). A éste le siguieron en la distribución España e Inglaterra con 101 (18,1 %) y 55 (9,8 %) respectivamente. Un total de 14 países registraron 90,8 % del conjunto de trabajos analizados en revistas extranjeras.
Tabla 4. Países con 10 o más trabajos publicados
| ]]> Países | Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| EE.UU. | 117 | 20,93 | 20,93 |
| España | 101 | ]]> 18,06 | 38,99 |
| Inglaterra | 55 | 9,83 | 48,82 |
| Holanda | 37 | 6,61 | 55,43 |
| ]]> México | 34 | 6,08 | 61,51 |
| Brasil | 32 | 5,72 | 67,23 |
| Alemania Oriental | 23 | ]]> 4,11 | 71,39 |
| Suiza | 23 | 4,11 | 75,45 |
| Alemania | 19 | 3,39 | 78,84 |
| ]]> Hungría | 18 | 3,22 | 82,06 |
| Checoslovaquia | 14 | 2,51 | 84,57 |
| Argentina | 13 | ]]> 2,32 | 86,89 |
| Irlanda | 12 | 2,14 | 89,03 |
| Venezuela | 10 | 1,78 | 90,81 |
Total de trabajos: 788.
Total de países: 32.
Se hallaron 14 tipos de documentos en los registros procesados. Los artículos de revista constituyeron la categoría de documentos con mayor frecuencia de publicación; 600 de los 788 trabajos de fuentes nacionales y extranjeras analizadas pertenecían a esta clase de publicación, a saber 83,5 % (tabla 5).
Tabla 5. Categorías de trabajos con 10 o más ocurrencias
| Categorías | Número de trabajos | Porcentaje | ]]> Porcentaje acumulado |
| Artículo de revista | 600 | 83,45 | 83,45 |
| Reseña | 35 | 4,87 | 88,32 |
| Ensayo clínico | ]]> 22 | 3,06 | 91,38 |
| Revisión tutorial | 19 | 2,64 | 94,02 |
| Revisión de casos reportados | 11 | 1,53 | ]]> 95,55 |
| Ensayo aleatorio controlado | 10 | 1,39 | 96,94 |
Total de trabajos: 719.
Total de categorías: 14.
Aun cuando se identificaron 6 idiomas diferentes en el total de trabajos publicados por los autores cubanos, se halló un predominio del inglés entre las publicaciones realizadas por autores cubanos en el extranjero, 381 de los trabajos (68,2 %). A esta lengua le siguió el español, con la que se editaron 171 (30,6 %) de las publicaciones.
La distribución de la producción científica cubana en el conjunto de fuentes nacionales y extranjeras procesadas en la base de datos MEDLINE se mostró irregular según sus años de publicación (tabla 6). Entre 1986 y 1990 se apreció un crecimiento sostenido, aunque discreto, del número de publicaciones cubanas. Con posterioridad, en 1991, ocurrió un brusco descenso en dicha cantidad, consecuencia directa de la severa crisis económica que comenzó a afectar el país a partir del año 1990. En 1992, se produjo un nuevo ascenso en la cifra de publicaciones, al parecer, resultado de la reorientación de las producidas por los autores cubanos hacia las revistas extranjeras ante la difícil situación que enfrentaban las nacionales. En 1995, ocurrió un nuevo descenso en la producción el cual puede tener su explicación en el hecho de que el cierre de la recolección de los datos para el estudio, se realizó a mediados de 1996, cuando aún podían aparecer nuevos trabajos del año anterior.
]]> Tabla 6. Distribución de los trabajos según año de publicación
| Año | Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| 1986 | 50 | 6,35 | ]]> 6,35 |
| 1987 | 46 | 5,84 | 12,18 |
| 1988 | 74 | 9,39 | 21,57 |
| 1989 | ]]> 83 | 10,53 | 32,11 |
| 1990 | 117 | 14,85 | 46,95 |
| 1991 | 34 | 4,31 | ]]> 51,27 |
| 1992 | 109 | 13,83 | 65,10 |
| 1993 | 97 | 12,31 | 77,41 |
| 1994 | ]]> 112 | 14,21 | 91,62 |
| 1995 | 66 | 8,38 | 100,00 |
Total de trabajos: 788.
Total de años: 10.
Tabla 7. Autores con 5 o más trabajos publicados
| Autores | Número de trabajos | Porcentaje* | Porcentaje acumulado* |
| Marsden PD | 21 | ]]> 3,54 | 3,54 |
| Cuba CC | 14 | 2,36 | 5,90 |
| Netto EM | 10 | 1,68 | 7,58 |
| ]]> Costa JM | 9 | 1,52 | 9,10 |
| Barreto AC | 9 | 1,52 | 10,62 |
| Roman GC | 6 | ]]> 1,01 | 11,63 |
| Kennedy MC | 5 | 0,84 | 12,47 |
| Hernández A | 5 | 0,84 | 13,31 |
| ]]> Looker AC | 5 | 0,84 | 14,15 |
| Llanos Cuentas EA | 5 | 0,84 | 14,99 |
| Beinert H | 5 | ]]> 0,84 | 15,83 |
| Poppe S | 5 | 0,84 | 16,67 |
| Vega WA | 5 | 0,84 | 17,51 |
| ]]> Cuba Cuba CA | 5 | 0,84 | 18,35 |
| Johnson CL | 5 | 0,84 | 19,19 |
* Los porcentajes en esta tabla, hallados con la finalidad de destacar el peso de la actividad de los autores mencionados, reflejaron su participación en el total de trabajos identificados, razón por la cual la sumatoria de las apariciones de todos los autores produjo una cifra superior a 100 %.
]]> Total de trabajos: 592.El análisis temático realizado con los trabajos escritos sobre Cuba, indicó a los adultos humanos como el objeto de investigación más frecuente. Las mujeres presentaron en este sentido una frecuencia ligeramente superior a la de los hombres. A los estudios en adultos le siguieron los realizados en niños y adolescentes. Los estudios epidemiológicos aparecieron de modo sistemático. Resultaron frecuentes los trabajos sobre la epidemia de neuropatía óptica y la prevención y el control del SIDA. Las investigaciones con animales representaron una sexta parte de las desarrolladas con humanos.
El estudio de las fuentes permitió hallar 242 publicaciones periódicas en las que era posible encontrar trabajos escritos sobre Cuba en el espacio de tiempo analizado. Las revistas más productivas fueron: Lancet (Reino Unido) con 17 trabajos, JAMA (EE.UU.) con 16 y American Journal of Public Health (EE. UU.) con 15 (tabla 8). Un total de 22 publicaciones acumularon cerca de 30 % de los trabajos analizados.
Tabla 8. Publicaciones periódicas con 5 o más trabajos sobre Cuba
| Título abreviado de las revistas | Número de trabajos | ]]> Porcentaje | Porcentaje |
| Lancet | 17 | 2,74 | 2,74 |
| JAMA | 16 | 2,58 | 5,32 |
| ]]> Am J Public Health | 15 | 2,42 | 7,74 |
| Sante Publique Bucur | 12 | 1,94 | 9,68 |
| Bull Pan Am Health Organ | 11 | ]]> 1,77 | 11,45 |
| J Fla Med Assoc | 11 | 1,77 | 13,23 |
| Gig Sanit | 10 | 1,61 | 14,84 |
| ]]> Neurology | 9 | 1,45 | 16,29 |
| Int J Health Serv | 9 | 1,45 | 17,74 |
| Trans R Soc Trop Med Hyg | 8 | ]]> 1,29 | 19,03 |
| Educ Med Salud | 6 | 0,97 | 20,00 |
| Sov Zdravookhr | 6 | 0,97 | 20,97 |
| ]]> Rev Inst Med Trop Sao Paulo | 6 | 0,97 | 21,94 |
| Z Gesamte Hyg | 6 | 0,97 | 22,90 |
| N Engl J Med | 6 | ]]> 0,97 | 23,87 |
| Rev Soc Bras Med Trop | 6 | 0,97 | 24,84 |
| Arch Tierernahr | 5 | 0,81 | 25,65 |
| ]]> Salud Publica Mex | 5 | 0,81 | 26,45 |
| J Biol Chem | 5 | 0,81 | 27,26 |
| Proc Natl Acad Sci USA | 5 | ]]> 0,81 | 28,06 |
| Zh Mikrobiol Epidemiol Immunobiol | 5 | 0,81 | 28,87 |
| Am J Clin Nutr | 5 | 0,81 | 29,68 |
Total de trabajos: 620.
Total de publicaciones: 242.
Con independencia de que se observó una marcada tendencia entre las revistas a publicar trabajos de autores cubanos o sobre Cuba, existen 41 de ellas que publicaron ambos tipos de estudio. Las más destacadas en este aspecto fueron: Educación Médica y Salud, de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) con 19 y 6 respectivamente, el Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OPS) con 10 y 5, el Bulletin of Panamericam Health Organization (OPS) con 5 y 11, y la Revista de Medicina Tropical de Sao Paulo (Brasil) con 8 y 6.
En el conjunto de 242 instituciones extranjeras que publicaron trabajos relacionados con Cuba, resultaron las más comunes la Universidad de Miami con 16 estudios, la Universidad de Brasilia con 9 y el Centro para el Control de Enfermedades de Atlanta, en los EE.UU. con 8 (tabla 9). Las 11 instituciones que generaron 3 o más trabajos acumularon más de la quinta parte de los registros analizados.
Tabla 9. Instituciones con 3 o más trabajos publicados sobre Cuba
| Institución | Número de trabajos | ]]> Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| University of Miami (EE.UU.) | 16 | 5,24 | 5,24 |
| University of Brasilia (Brasil) | 9 | 2,95 | 8,19 |
| ]]> Center for Disease Control (EE.UU.) | 8 | 2,62 | 10,81 |
| Medical College of Wisconsin (EE.UU.) | 7 | 2,29 | 13,10 |
| University of Texas (EE.UU.) | 7 | ]]> 2,29 | 15,39 |
| National Center for Health Statistics (EE.UU.) | 4 | 1,31 | 16,70 |
| University of California (EE.UU.) | 3 | 0,98 | 17,68 |
| ]]> Guy’s Hospital (Reino Unido) | 3 | 0,98 | 18,66 |
| University of North Carolina (EE.UU.) | 3 | 0,98 | 19,64 |
| Columbia University (EE.UU.) | 3 | ]]> 0,98 | 20,62 |
Total de trabajos: 305.
Total de instituciones: 242.
Un total de 35 países han publicado en sus revistas trabajos sobre Cuba. Sobresalen entre ellos los EE.UU., en cuyas fuentes aparecieron 302 estudios, prácticamente la mitad de los encontrados (tabla 10). A este país le siguieron Inglaterra con 73 (11,8 %) y la antigua Unión Soviética con 39 referencias (6,3 %). Un total de 11 naciones registraron 85 % de las publicaciones. Los trabajos aparecidos en revistas alemanas sumaron 37.
Tabla 10. Países con 10 o más trabajos publicados sobre Cuba
| País | ]]> Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| EE. UU. | 302 | 48,71 | 48,71 |
| Inglaterra | 73 | 11,77 | ]]> 60,48 |
| Antigua Unión Soviética | 39 | 6,29 | 66,77 |
| Brasil | 20 | 3,23 | 70,00 |
| España | ]]> 18 | 2,90 | 72,90 |
| Alemania Oriental | 17 | 2,74 | 75,65 |
| Suiza | 15 | 2,42 | ]]> 78,06 |
| Rumania | 13 | 2,10 | 80,16 |
| Holanda | 10 | 1,61 | 81,77 |
| Alemania | ]]> 10 | 1,61 | 83,39 |
| Alemania Occidental | 10 | 1,61 | 85,00 |
Total de trabajos: 620.
Total de países: 35.
Tabla 11. Categorías de trabajos con 10 o más ocurrencias
| Categorías | Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| Artículo de revista | 362 | ]]> 60,84 | 60,84 |
| Carta | 50 | 8,40 | 69,24 |
| Artículo histórico | 38 | 6,39 | 75,63 |
| ]]> Reseña | 38 | 6,39 | 82,02 |
| Revisión tutorial | 32 | 5,38 | 87,39 |
| Biografia histórica | 21 | ]]> 3,53 | 90,92 |
Total de trabajos: 595.
Total de categorías: 25.
El estudio realizado posibilitó identificar 16 idiomas en el conjunto de trabajos que trataban sobre Cuba. El inglés, como la lengua que con más frecuencia se empleó, ocupa el primer lugar de la distribución con 461 (74,2 %) referencias (tabla 12). Las cifras alcanzadas por idiomas como el ruso, el español, el francés y otros fueron bajas.
Tabla 12. Idiomas con 10 o más ocurrencias
| Idioma | ]]> Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| Inglés | 461 | 74,35 | 74,35 |
| Español | 47 | 7,58 | ]]> 81,93 |
| Ruso | 45 | 7,25 | 89,17 |
| Alemán | 18 | 2,90 | 92,07 |
| Portugués | ]]> 15 | 2,41 | 94,48 |
| Francés | 11 | 1,77 | 96,25 |
Total de trabajos: 620.
Total de idiomas: 16.
Tabla 13. Distribución de los trabajos según año de publicación
| Año | Número de trabajos | Porcentaje | Porcentaje acumulado |
| 1986 | 61 | ]]> 9,84 | 9,84 |
| 1987 | 67 | 10,81 | 20,65 |
| 1988 | 55 | 8,87 | 29,52 |
| ]]> 1989 | 67 | 10,81 | 40,32 |
| 1990 | 48 | 7,74 | 48,06 |
| 1991 | 35 | ]]> 5,65 | 53,71 |
| 1992 | 54 | 8,71 | 62,42 |
| 1993 | 89 | 14,35 | 76,77 |
| ]]> 1994 | 73 | 11,77 | 88,55 |
| 1995 | 71 | 11,45 | 100,00 |
Total de trabajos: 620. ]]>
Total de años: 10.En los años 1990-1992, se percibe un descenso que alcanzó su punto más bajo en 1991, al parecer como consecuencia de una disminución de la actividad científica en la isla que influyó en el número de trabajos que se realizaron en forma conjunta con especialistas extranjeros, los cuales ocupan una parte importante en el flujo total de estudios sobre Cuba y del derrumbe del sistema socialista mundial en cuyas fuentes de información se publicaban gran parte de dichos trabajos. Entre los años 1993 y 1995, se percibe un aumento del número de publicaciones sobre Cuba que, aunque modestamente, supera a la cifra de trabajos registrados con anterioridad al mencionado descenso.
Scientific production of and about Cuba processed by the MEDLINE data base from 1986 to 1995
A retrospective search was made in the MEDLINE data base aimed at establishing the fundamental features that characterized the scientific production of and about Cuba in the field of health sciences from 1986 to 1995. 788 references of papers of Cuban authors published in national and foreign journals were recovered as well as 620 references of studies by specialists from other countries with or whithout the cooperation of Cuba researchers. 2 116 Cuban authors were identified and 1 530 in the group that published about Cuba. The most frequent studies in both working groups developed in human adults, followed by children and adolescents. In spite of the fact that epidemiological studies are common for both groups, there were just a few publications from Cuban authors about AIDS and optical neuropathy, questions that arise the interest of foreign specialists. National authors published in 221 foreign journals. 242 periodical publications containing papers about Cuba were found. 109 Cuban institutions and 242 from abroad published papers of and about Cuba, respectively. The studies conducted by Cuban authors were published in 32 countries and those making reference to Cuba in 35. The journal article was the most used type of paper, whereas English was the predominant language. Cuban authors published more papers in 1990 and the foreign group in 1993. In both productions is observed a modest increase as regards the number of published papers after 1991 when there was a significant decrease.
Subject headings: SCIENTIFIC PRODUCTION; CUBA; MEDLINE.
Recibido: 21 de octubre de 1998.
Aprobado: 11 de noviembre de 1998. ]]>