1024-9435 1024-9435 S1024-94352003000300003 00 06 2003 00 06 2003 11 3 5 6

Comportamiento editorial de la Revista Cubana de los Profesionales de la Información y la Comunicación en Salud (Acimed)*

Sahilyn Tillán Gómez1 y Rubén Cañedo Andalia2

Resumen

OBJETIVO: Analizar el comportamiento editorial de la Revista Cubana de los Profesionales de la Información y la Comunicación en Salud (Acimed) en el período 1993-2001. MÉTODO: Se revisaron 9 volúmenes de la versión impresa de la revista, publicados durante los años estudiados, para determinar su desempeño con respecto a un grupo de indicadores informétricos seleccionados para su evaluación. Los indicadores propuestos permiten estudiar los autores, los artículos originales, las referencias bibliográficas, así como valorar integralmente la gestión de la revista en el período analizado. RESULTADOS: Durante los 9 años analizados, Acimed publicó 318 contribuciones, de ellas 84 (26,41 %) fueron artículos originales. Se identificaron 157 autores. De ellos, sólo una ínfima parte son extranjeros. Mientras el volumen de la revista se triplicó, el espacio dedicado a los artículos de investigación no alcanzó los valores señalados internacionalmente para este indicador. A pesar de que el promedio de referencias bibliográficas por artículo original se mantuvo por debajo de la cifra tomada como referencia, el grado de actualidad de la bibliografía fue adecuado. La revista, como resultado de la aplicación de una estrategia dirigida a su divulgación, se procesa o refiere en varios servicios de información secundaria y sitios web en Internet. Asimismo, ocupa la novena posición entre las 29 revistas publicadas por la Editorial Ciencias Médicas según el número de accesos recibidos. CONCLUSIONES: Tanto la evolución histórica como la gestión actual desde el punto de vista editorial de Acimed muestra un desarrollo positivo a la luz de los indicadores tomados como referencia para el estudio.
Clasificación: Artículo original
Descriptores (DeCS): PUBLICACIONES PERIODICAS; ESTUDIOS RETROSPECTIVOS;
Descriptores (DeCI): PUBLICACIONES PERIODICAS/analisis; ESTUDIOS DE LAS FUENTES; INDICADORES/utilizacion; INFORMETRIA


Abstract

OBJECTIVES: To analyze the editorial behavior of the Cuban Journal of Health Information and Communication Professionals from 1993 to 2001. METHODS: Nine volumes of the printed version of the journal, published during the studied years, were revised to determine their work in relation to a group of indicators selected for their evaluation. The proposed indicators allowed to study the authors, the original articles, the bibliographic references and to originally evaluate the journal's work in the analyzed period. RESULTS: ACIMED published 318 contributions during the nine years analyzed. 84 (26.41 %) of them were original articles. Of the 157 authors that were identified, only a few were foreigners. While the volume of the magazine experienced a two-fold increase, the space dedicated to the research articles did not reach the values internationally stated for this indicator. In spite of the fact that the average of bibliographic references per original article was below the figure taken as a reference, the updating degree of the bibliography was adequate. The journal, as a result of the application of a strategy directed to its publication, is processed or referred to in several information services and websites on Internet. It occupies the ninth position among the 29 magazines published by "Ciencias Médicas" Publishing House, according to the number of accesses received. CONCLUSIONS: Both, the historic evolution and the current management from the editorial point of view of ACIMED show a positive development to the light of the indicators taken as a reference for the study. ]]> Classification: Original article
Subject headings (DeCS): PERIODICALS; RETROSPECTIVE STUDIES
Subject headings (DeCI): PERIODICALS/analysis; STUDIES OF INFORMATION SOURCES; INDICATORS/UTILIZATION; INFORMETRICS


En septiembre de 1991, el licenciado José Antonio López Espinosa y la técnica Soledad Díaz del Campo propusieron a la dirección del Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (CNICM), la creación de una publicación periódica para el Sistema Nacional de Información de Ciencias Médicas (SNICM) y se fundamentaron para ello en "la necesidad de crear un mecanismo que divulgue de modo particular los resultados del quehacer científico de la comunidad de profesionales y técnicos de la información del sector de la salud" (López Espinosa JA, Díaz del Campo S. Revista Cubana de Información Científico-Técnica. Observaciones no publicadas).

Surgida en 1993, ha experimentado grandes transformaciones a lo largo de sus 10 años de existencia hasta convertirse en el principal medio de educación posgraduada de los especialistas y técnicos del SNICM, así como su órgano de publicación oficial, donde no sólo publican sus trabajos los autores de instituciones miembros de la red, sino de otras muchas ubicadas en otros organismos nacionales.

Ahora bien, tras 10 años de publicación y en medio de una profunda reforma organizacional en su casa editora: ECIMED, parece ser un momento apropiado para la realización de un estudio informétrico, que evalúe el comportamiento de la revista, facilite un diagnóstico de ella y señale sus principales logros y debilidades, a partir de los parámetros e indicadores establecidos internacionalmente para la valoración de las publicaciones científicas, con el objetivo de establecer las prioridades que corresponden con la nueva etapa de vida que enfrenta Acimed, tras múltiples transformaciones experimentadas en los últimos 3 años de su existencia.1

Método

]]> Se revisaron nueve volúmenes completos de la revista Acimed en su versión impresa, que suman un total de 27 números para hallar los datos e indicadores necesarios, entre los cuales se encuentran:

Sobre las páginas

Sobre los artículos originales

]]> Sobre los autores

Entre los indicadores se consideraron los siguientes:

]]> - Por ciento de páginas dedicadas a artículos originales.
- Por ciento de páginas en blanco.
- Promedio de autores por artículo original y de referencias bibliográficas por artículo original.
- Por ciento de referencias nacionales y de referencias extranjeras.
- Índice de autocita de la revista.
- Por ciento de libros y folletos citados por artículo original y de publicaciones seriadas citadas por artículo original.

Resultados y discusión

Los principales resultados obtenidos pueden sintetizarse de la siguiente forma (tabla 1, anexo 1):

  1. Se publicaron un total de 318 trabajos en la revista a lo largo del período estudiado. Si a estos, se suman otros 48 publicados durante el año 2002, la cifra alcanzaría los 366 trabajos.
    2. ]]> Existe un total de 49 instituciones con publicaciones en Acimed. El Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas es el mayor contribuyente con 117 trabajos (anexo 2).
  2. Se identificaron 157 autores, de ellos 84 actuaron como autores principales y 73 como coautores (anexo 3).
  3. El volumen de las páginas impresas ha crecido cada año hasta triplicarse en el 2001 con respecto al 1993, año de su inicio.
  4. Se publicaron 84 artículos originales, cifra que representa el 26,41 % de los trabajos editados en el período de estudio. La proporción de artículos originales con respecto al total de contribuciones publicadas es baja. Aunque el espacio dedicado a estos artículos presenta una tendencia creciente, todavía se encuentra por debajo del por ciento recomendable para las publicaciones científicas (anexo 1).
  5. El por ciento de páginas en blanco en la versión impresa, 3,18 %, indica un considerable ahorro de recursos en la impresión de la revista.
    6. ]]> La cifra de autores promedio por artículo original es de un 1,8%, cifra inferior a la promedio.
  6. El número de trabajos de autores extranjeros es extremadamente reducido. Existen sólo 5 publicaciones donde han participado autores extranjeros.
  7. El promedio de referencias bibliográficas utilizadas para elaborar los artículos originales se encuentra por debajo del número recomendado (8,6), aunque ha fluctuado considerablemente entre uno y otro año (anexo 1). Este promedio alcanzó las 10 ó 12 referencias por artículo original, una cifra bastante cercana a la recomendada para este tipo de artículo, en el período 1995-1996.
  8. El balance de referencias nacionales/extranjeras utilizadas en los artículos originales es aceptable y tiende hacia la relación recomendada, 20/80.
  9. El por ciento de autocita es adecuado, su tendencia es a disminuir.
    10. ]]> La relación de citas (libros y folletos/ publicaciones seriadas/ otros documentos) es aceptable y tiende hacia el 20/70/10 recomendado.
  10. El grado de actualización de las referencias utilizadas en los artículos originales se ha elevado progresivamente desde la fundación de la revista, aunque con fluctuaciones (anexo 4). Por ejemplo, en 1993, el núcleo de las referencias se situó entre los 5 y 6 años de antigüedad. En el año 2001, el mayor número de referencias se ubicó entre el propio año 2001 y hasta 4 años de antigüedad.
  11. El número de recursos disponibles en Internet, referidos en la bibliografía de los artículos originales, creció en el 2000-2001 con relación al 1998-1999. Entre 1998 y 1999, no se utilizaron prácticamente los recursos de información existentes en la red, sin embargo, entre el 2001 y el 2002, estos recursos obtuvieron el 23,25 % y el 22,98 % respectivamente del total de referencias bibliográficas empleadas para elaborar los artículos originales, publicados en Acimed durante estos años.
  12. La distribución temática de los trabajos, aun cuando responde de forma general a las tendencias internacionales, las intenciones editoriales y los intereses de sus lectores, presenta algunas brechas como la carencia de información tecnológica necesaria para la implementación y el manejo de los sistemas automatizados y las redes. Las temáticas objeto de estudio más frecuentes fueron: gestión de la información y del conocimiento, producción científica, teoría de las ciencias de la información, productos y servicios de información, así como la enseñanza de pre y posgrado (tabla 2).
  13. La distribución categorial de los autores que publicaron en Acimed responde a los perfiles temáticos de la revista. Del total de 157, 89 son graduados de la especialidad de Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Resulta de interés la presencia de múltiples especialistas de otras ramas que trabajan al servicio de la información (46). Sólo 18 de ellos son técnicos medios (anexo 5).
    14. ]]> La distribución por secciones sitúa a los artículos originales como el tipo de trabajo más común, 84 (26,41 %). Aparecen a continuación, los materiales publicados en la Sección informativa y la información sobre eventos 77 (24,21 %), en la Sección bibliográfica, 42 (13,20 %), en Editoriales, 27, (8,49 %), en Informes técnicos, 19, (5,97 %), en la Sección histórica, 17 (5,34 %) y en Conferencias, 14 (4,40 %). Tanto los resultados del análisis del número de páginas dedicadas a artículos originales como su número absoluto con respecto al resto de los trabajos, indica la necesidad de incrementar la presencia de este tipo de contribución en la revista. El Bulletin of Medical Library Association -actualmente la Journal of Medical Library Association- publicó durante el año 2000, 25 artículos, Acimed sólo 9. Esta revista estadounidense, élite en el sector de la bibliotecología médica, es un punto de referencia obligatoria para cualquier análisis que se realice en este sector, sin embargo, es oportuno apuntar que en los cambios editoriales impulsados durante el año 2001, la cifra de artículos editados por Acimed subió a 24, mientras que en igual período su contraparte norteamericana, publicó 30 de estos trabajos.
  14. A pesar de que el índice de rechazo de trabajos es bajo (menos del 10 %), el índice de trabajos a los cuales se les solicita modificaciones es muy alto (más del 90 %) como resultado del empeño histórico del comité editorial de la revista por salvar la mayor cantidad de trabajos posibles, siempre que la calidad de su contenido lo permita. La publicación en Acimed, para los autores sin experiencia en esta actividad, se convierte así en un círculo de aprendizaje para ellos.
  15. Como resultado de la aplicación de una estrategia dirigida a la promoción de la revista entre amplios sectores de la comunidad bibliotecaria nacional e internacional, Acimed se procesa en varias bases de datos, como son: Cumed, Cubaciencia, Lilacs y MedicLatina y se refiere en un grupo de sitios web, a saber: InformationR.net, Documents in Information Science (DoIS), Índice Mexicano de Revistas Biomédicas Latinoamericanas, Free Medical Journals.com, Latindex, InfoDoctor, CoOL-Datenbank der UB Braunschweig, e-medicum, Meditune, Universidad de Salamanca, @bsysnet.com, John Hay Whitney Medical Library, Intermedicina, lasalud.com, Universidad de León, University of California Santa Bárbara Library, RCIHweb, Wamsford Surgery, Universidad Federal de Santa Carina, Biblioteca Argentina de Bibliotecología, Universidad Complutense de Madrid, University of Campinas, University of Wales College of Medicine, Red de Extensión Académica de la Universidad Nacional de Colombia y Bibliothek der Georg-Simon-Ohm-Fachhochschule Nürnberg: Verfügbare Zeitschriften.
  16. Acimed ocupa la novena posición en la relación de revistas con mayor número de accesos a sus tablas de contenido, con 6 821, detrás de Ginecología y Obstetricia (10 190), Alimentación y Nutrición (9 733), Pediatría (9 390), Enfermería (9 305), Hematología (7 629), Endocrinología (7 508), Medicina General Integral (7 045) y Plantas Medicinales (6 877), entre las 29 revistas que publica la Editorial Ciencias Médicas (ECIMED). (Adrián Coutin Domínguez, Roger Peña Escobio y Mirta Núñez Gudás. Comportamiento de la navegación en el sitio web de Infomed durante el período 2001-2002. Observaciones no publicadas). En el estudio anterior, dicha publicación no se encontraba entre las revistas más accedidas o visitadas.6 Acimed ocupa la quinta posición según el total de visitas recibidas en la relación de páginas de entrada más frecuentes al sitio web de Infomed, con 1 919.6 En la relación general de páginas de entrada más visitadas, se sitúa en la posición número 12. En la relación de páginas de salida más frecuentes en el sitio web de Infomed, se encuentra en igual posición, con 3 488 visitas, y la décima posición en general. Los trabajos más visitados fueron: "Liderazgo: un concepto que perdura" de Ileana Regla Alfonso Sánchez, Yoandra Alvero Pérez y Sahilyn Tillán Gómez y "Gerencia total de la calidad en las organizaciones" de Manuela de la C. Abréu y Rubén Cañedo Andalia.

Tabla 1. Indicadores seleccionados para evaluar el comportamiento total de la revista en el período 1993-2001

Indicadores Comportamiento Parámetros internacionales Observaciones
Por ciento dedicado a artículos originales
44,62 %
 Se considera una revista como científica, cuando el porcentaje dedicado a artículos originales es mayor o igual a 70 %. En consideración a que Acimed, es una revista con fines académicos y prácticos-docentes puede establecerse, como norma editorial, entre el 50 y el 60 %. ]]> Es prioridad del comité editorial aumentar el número de artículos originales.

 
Por ciento de páginas en blanco con respecto al total de páginas

 

3,18 %

 

 

Las prácticas internacionales aconsejan un desperdicio de papel menor al 10 % del total de páginas.

 

 

  
Promedio de autores por artículo original
1.8 %
El promedio de autores firmantes de un artículo original es de unos 4 ó 5 de acuerdo con las tendencias al trabajo en equipo, sin embargo, de acuerdo con el grado de socialización del trabajo de las ciencias de la información, pudiera considerarse adecuada la cifra de 3 autores. ]]> Se debe trabajar para estimular el trabajo en equipo, sobre todo en los casos que la propia revista solicita la realización de los trabajos.

 

Promedio de referencias bibliográficas por artículo original
8,6 %
A pesar que los promedios de citas bibliográficas en las especialidades biomédicas se sitúan en torno a las 20, puede considerarse como adecuado entre 12 y 15 referencias. Se debe estimular el uso de recursos de acceso libre en Internet con vistas a suplir los déficit1 de literatura existentes en esta área en el país. Se debe incluir como parámetro obligatorio para la aprobación de esta clase de artículos una cantidad mínima de referencias por artículo, según el tema que trate.
Por ciento de referencias nacionales
28,9 %
 Para países mayormente consumidores: 20/80 (nacionales/internacionales) y considera apropiado. En el caso de Cuba, por ser un país consumidor más que productor, el literatura nacional debe situarse alrededor de un 20 % y un 80 % de extranjeras.
Por ciento de referencias extranjeras
71,05 %
   
Por ciento de autocita
3,7 %
La autocita promedio adecuada se sitúa en una cifra menor al 10 %.  
Por ciento de libros y folletos citados por artículo original
40,05%
 El porcentaje de este tipo de documentos de ubicarse alrededor del 20 % del total de citas. Tanto los autores como los árbitros deben trabajar para aumentar el número de publicaciones seriadas consultadas para elaborar los artículos originales con el fin de elevar aún más el nivel científico de la publicación.|
Por ciento de publicaciones seriadas citadas por artículo original
47,46%
Debe utilizarse el 80 % debido a su mayor de actualización con respecto a los libros y folletos. Puede considerarse adecuado el 70 %, el 10 % restante puede incluir materiales no publicados y otros similares.  


]]> Nota: El análisis del comportamiento de los indicadores seleccionados con respecto a los parámetros internacionales, se realizó a partir de las recomendaciones realizadas por diferentes autores.2-5

Tabla 2. Distribución temática de los artículos originales

Temáticas Total de artículos Por ciento Por ciento acumulado
1. Gestión de la información / Gestión del conocimiento
22
26,19
26,19
2. Producción científica
9
10,71
36,9
3. Organización de los recursos de información ]]> 8
9,52
46,42
4. Teorías de las ciencias de la información
8
9,52
55,94
5. Productos y servicios de información.
7
8,33
64,27
6. Enseñanza de pre y posgrado
6
]]> 7,14
71,41
7. Metodología de investigación/trabajo
5
5,95
77,36
8. Gerencia de las instituciones
5
5,95
83,31
9. Tecnologías de la información
4
4,76
]]> 88,07
10. Edición científica
2
2,38
90,45
11. Publicaciones especializadas
2
2,38
92,83
12. Traducción científica
2
2,38
95,21
13. Aseguramiento de la calidad ]]> 1
1,19
96,4
14. Estudio de usuarios
1
1,19
97,59
15. Historia de las entidades de información
1
1,19
98,78
16. Necesidades de información
1
]]> 1,19
99,97


Del diagnóstico realizado y a la luz de las transformaciones experimentadas por la revista durante el período 2002-2003, se deriva un grupo de prioridades para la gestión editorial de Acimed, entre ellas pueden citarse las siguientes: