<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1025-0255</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Archivo Médico de Camagüey]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[AMC]]></abbrev-journal-title>
<issn>1025-0255</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1025-02552005000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medicina basada en la evidencia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence-based medicine]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos M.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>4</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552005000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1025-02552005000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1025-02552005000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="2">CARTA AL  DIRECTOR</font></b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Medicina  basada en la evidencia</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evidence-based medicine</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Dr. Carlos  M. Sarduy Ramos</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La medicina basada en la evidencia (MBE) significa  integrar la competencia cl&iacute;nica individual con la mejor evidencia externa a  partir de la investigaci&oacute;n sistem&aacute;tica. <sup>1</sup>Aboga por un ejercicio  cl&iacute;nico integral en el cual, la evidencia externa es un apoyo indispensable y  fundamental. La evidencia externa est&aacute; constituida por la investigaci&oacute;n cl&iacute;nica  y b&aacute;sica que si es v&aacute;lida, importante y aplicable, es utilizada por el m&eacute;dico  practicante en beneficio de su paciente.<sup> 2</sup> La mejor evidencia cl&iacute;nica  disponible es la investigaci&oacute;n cl&iacute;nica relevante, a menudo desde las ciencias  b&aacute;sicas de la medicina, pero sobre todo, desde la investigaci&oacute;n cl&iacute;nica  centrada en el paciente hacia la exactitud y precisi&oacute;n de las pruebas  diagn&oacute;sticas, la potencia de los marcadores pron&oacute;sticos y la eficacia y  seguridad de los reg&iacute;menes terap&eacute;uticos, incluidos los de rehabilitaci&oacute;n y  prevenci&oacute;n. <sup>3</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De acuerdo con lo anterior, es necesario que el  cl&iacute;nico sea capaz de seleccionar, dentro de la innumerable literatura  existente, las mejores fuentes que le sirvan de apoyo para su praxis.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una dificultad que con frecuencia encontramos en el  proceso de avalar con evidencia nuestro accionar cl&iacute;nico, es el de la  diversidad de estudios, publicaciones y la complejidad de la sem&aacute;ntica  epidemiol&oacute;gica, no siempre al alcance de todos los m&eacute;dicos. <sup>2, 3</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La soluci&oacute;n a este problema est&aacute; en los llamados  niveles de evidencia, que en la pr&aacute;ctica, son escalas que califican la  evidencia disponible. Como toda escala, est&aacute; constituida por valores num&eacute;ricos  y alfanum&eacute;ricos, cuya traducci&oacute;n sem&aacute;ntica puede reducirse a buena, regular,  mala, muy mala o algo parecido que nos proveen de una herramienta &uacute;til para  referirnos sem&aacute;nticamente a la evidencia que apoya nuestra acci&oacute;n. Por ejemplo,  en la escala de evidencia, los niveles de clasifican de 1 a 5, el nivel 1  corresponde a la mejor evidencia y el nivel 5 a la menos buena o la m&aacute;s mala (usted  decide el t&eacute;rmino).    <br>   En los programas de actividades preventivas y en las  gu&iacute;as de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica se ofrecen una serie de recomendaciones para la  realizaci&oacute;n o no de determinadas intervenciones, estas recomendaciones se basan  en una valoraci&oacute;n cr&iacute;tica de la literatura cient&iacute;fica. Existen diferentes tipos  de dise&ntilde;os de estudios, pero todos no tienen el mismo poder para recomendar o  no una determinada intervenci&oacute;n. <sup>1, 3, 4</sup>    <br>   Clasificaci&oacute;n de la evidencia cient&iacute;fica seg&uacute;n el  dise&ntilde;o del estudio. <sup>4</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Niveles de evidencia:</b>     <br>     <b>Grado I:</b> Evidencia obtenida a partir de al  menos un ensayo aleatorizado, controlado y dise&ntilde;ado de forma apropiada.    <br>     <b>Grado II-1:</b> Evidencia obtenida a partir de  ensayos cl&iacute;nicos no aleatorizados y bien dise&ntilde;ados.    <br>     <b>Grado II-2:</b> Evidencia obtenida a partir de  estudios de cohorte o caso control bien dise&ntilde;ados, realizados preferentemente  en m&aacute;s de un centro o por un grupo de investigaci&oacute;n.     <br>     <b>II-2a:</b> Prospectivo    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <b>II-2b:</b> Retrospectivo    <br>     <b>Grado II-3:</b> Evidencia obtenida a partir de  m&uacute;ltiples series comparadas en el tiempo con o sin grupo control.    <br>     <b>Grado III:</b> Opiniones basadas en experiencia  cl&iacute;nica, estudios descriptivos e informe de comit&eacute; de expertos.    <br>   Seg&uacute;n la relaci&oacute;n entre la calidad de la evidencia y  la fuerza para la recomendaci&oacute;n de una determinada pr&aacute;ctica es la siguiente.<sup>4</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Fuerza de recomendaci&oacute;n&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Nivel de evidencia</b>    <br>     <b>A : </b>Existe adecuada evidencia cient&iacute;fica  para adoptar una pr&aacute;ctica&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b>I.  II-1</b>    <br>     <b>B:&nbsp; </b>Existe  cierta evidencia cient&iacute;fica para recomendar la pr&aacute;ctica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b>II-1, II-2</b>    <br>     <b>C:&nbsp; </b>Hay  insuficiente evidencia cient&iacute;fica para recomendar o no.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;III</b>    <br>     <b>D:&nbsp; </b>Existe  cierta evidencia cient&iacute;fica para no recomendar la pr&aacute;ctica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b>II-1, II-2</b>    <br> <b>E: </b>Existe adecuada evidencia cient&iacute;fica  para no recomendar la pr&aacute;ctica<b> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;I. II-1</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Actualmente, un alto porcentaje de las decisiones  cl&iacute;nicas no tienen un buen fundamento cient&iacute;fico. <sup>1, 3, 5 </sup> Como  consecuencia de esto los pacientes pueden verse sometidos a procedimientos cuya  utilidad es incierta e incluso perjudicial o por el contrario los enfermos  pueden sufrir subestimaci&oacute;n de los mismos. La MBE es una propuesta, que en este  contexto, nos ayuda a distinguir lo eficaz de lo que no lo es y nos permite  determinar con ayuda cient&iacute;fica qu&eacute; acciones comportan m&aacute;s beneficio cl&iacute;nico en  comparaci&oacute;n con sus da&ntilde;os e inconvenientes. <sup>6</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La MBE implica un cambio en la formaci&oacute;n tradicional  del m&eacute;dico, requiere de esfuerzo y tiempo en busca de conocimiento actualizado  y valoraci&oacute;n cient&iacute;fica apoyados en una infraestructura de tecnolog&iacute;a de la  informaci&oacute;n no siempre al alcance de todos. <sup>7</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Finalmente dir&iacute;amos que la MBE integra las mejores  evidencias cl&iacute;nicas externas con la maestr&iacute;a cl&iacute;nica individual y las  preferencias del paciente. <sup>3, 5, 6 </sup> El desarrollo de nuevas y mejores  investigaciones cl&iacute;nicas ser&aacute; sin dudas la gran soluci&oacute;n, sin olvidar que  cuando un paciente acude en busca de ayuda, busca algo m&aacute;s que una respuesta  cient&iacute;fica a una cuesti&oacute;n m&eacute;dica. El tiempo y la pr&aacute;ctica diaria dir&aacute;n la  &uacute;ltima palabra.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Lam Díaz RM, Oliva Pérez M, Hernández Ramírez P, Milanés Roldán MT. Medicina basada en la evidencia. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2002;15(3):25-30.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Sackett DL, Straus SE, Richardson W, Rosenberg W, Haynes RB. Medicina basada en la evidencia. Cómo practicar y enseñar la MBE. Madrid: Hancourt; 2000.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Guerra Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica clínica. Med Clin. 2003;167:377-82.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Mena M. Medicina basada en la evidencia. Disponible en: <a href="http: www.fcmfajard.sld.cu 2002 conferencia informática _magalys _ mena.htp" target="_blank">http: www.fcmfajard.sld.cu 2002 conferencia informática _magalys _ mena.htp</a></font><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Forrester JL, Miler SA. Evidence based decisions making in action part 1 finding the best clinical evidence. J Contemp Deot Pract. 2002;15:10-26.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Permohamed M. Best evidence and clinical decision making process. Postgrad Med J. 2002;78:311-8.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Klasser TP, Hartling L, Crunley L, Page J. Evidence for clinical decisions. Pediatr Child Health. 2002;7:5-8.    </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 14 de enero de 2004.     <br>   Aceptado: 18 de enero de 2004. </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr. Carlos M. Sarduy Ramos. <a href="mailto:mcarlos@shine.cmw.sld.cu">mcarlos@shine.cmw.sld.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lam Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliva Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milanés Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medicina basada en la evidencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sackett]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Straus]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicina basada en la evidencia: Cómo practicar y enseñar la MBE]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hancourt]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerra Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica clínica]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>167</volume>
<page-range>377-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicina basada en la evidencia]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forrester]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miler]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence based decisions making in action part 1 finding the best clinical evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[J Contemp Deot Pract.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<page-range>10-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Permohamed]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Best evidence and clinical decision making process]]></article-title>
<source><![CDATA[Postgrad Med J.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>78</volume>
<page-range>311-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartling]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crunley]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Page]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence for clinical decisions]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr Child Health.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>7</volume>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
