<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1025-0255</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Archivo Médico de Camagüey]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[AMC]]></abbrev-journal-title>
<issn>1025-0255</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1025-02552006000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morbimortalidad materna y neonatal en la cesárea primitiva]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and neonatal morbimortality in first time cesarean section]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La Fontaine Terry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paulina Simba]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natercia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cutiño Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margelis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Docente Ginecobstétrico Ana Betancourt de Mora. Camagüey, Cuba.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1025-02552006000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1025-02552006000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1025-02552006000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio observacional descriptivo en el Hospital Provincial Docente Ginecobstétrico Ana Betancourt de Mora de Camagüey. Se revisaron un total de 240 mujeres que tuvieron su parto por cesárea primitiva en el período comprendido entre el 2002 y el 2004 con el objetivo de conocer la morbimortalidad materna y neonatal derivada de este proceder. Se analizaron distintas variables, las edades de 20 a 34 años predominaron en el estudio con 190 pacientes, la indicación más frecuente fue el sufrimiento fetal agudo en el 34,6 % aportando mayor cantidad de depresión moderada y severa al nacer. Las mujeres con menos de 12 horas de trabajo de parto y uno a dos tactos vaginales presentaron mayor morbimortalidad materna. Predominó la cesárea de urgencia en el 93 % aportando mayor morbimortalidad. El hematoma de pared abdominal y la endometritis predominaron como morbimortalidad materna, mientras que las muertes, neumonía y la depresión severa al nacer prevalecieron como neonatales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An observational, descriptive study conducted at the Ana Betancourt Mora Maternity Hospital, Camagüey from 2002 to 2004 to assess maternal and neonatal morbimortality in first time caesarean section. Of the 240 women who made the sample, 190 were aged 20-34. Acute fetal suffering prevailed (34,6 %) as an indication responsible for much mild and severe depression at birth. Women with less than 12 hours of prebirth labor, and with 1-2 vaginal palpation accounted for a higher maternal morbimortality. Emergency cesarean section, which prevailed among 93 % of patients, increased morbimortality. Abdominal wall haematoma and endometritis prevailed as maternal morbimortality parameters, whereas death, pneumonia, and were depression at birth prevailed as neonatal morbimortality parameters.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INDICADORES DE MORBIMORTALIDAD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CESÁREA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NEONATOLOGÍA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INDICATORS OF MORBIDITY AND MORTALITY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CESAREAN SECTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NEONATOLOGY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULOS ORIGINALES</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Morbimortalidad materna y neonatal en la ces&aacute;rea  primitiva</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Maternal and neonatal morbimortality in first time cesarean section</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Dr. Juan Carlos La Fontaine Terry;  Dra. Natercia Paulina Simba; Lic. Enf. Margelis Cuti&ntilde;o Guerra</b> </font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hospital Provincial  Docente Ginecobst&eacute;trico Ana Betancourt de Mora. Camag&uuml;ey,  Cuba.</font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p> <hr>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio observacional descriptivo en el Hospital  Provincial Docente Ginecobst&eacute;trico Ana Betancourt de Mora de Camag&uuml;ey. Se  revisaron un total de 240 mujeres que tuvieron su parto por ces&aacute;rea primitiva  en el per&iacute;odo comprendido entre el 2002 y el 2004 con el objetivo de conocer la  morbimortalidad materna y neonatal derivada de este proceder. Se analizaron  distintas variables, las edades de 20 a 34 a&ntilde;os predominaron en el estudio con  190 pacientes, la indicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente fue el sufrimiento fetal agudo en el  34,6 % aportando mayor cantidad de depresi&oacute;n moderada y severa al nacer. Las  mujeres con menos de 12 horas de trabajo de parto y uno a dos tactos vaginales  presentaron mayor morbimortalidad materna. Predomin&oacute; la ces&aacute;rea de urgencia en  el 93 % aportando mayor morbimortalidad. El hematoma de pared abdominal y la  endometritis predominaron como morbimortalidad materna, mientras que las  muertes, neumon&iacute;a y la depresi&oacute;n severa al nacer prevalecieron como neonatales.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS: </b>INDICADORES DE  MORBIMORTALIDAD; CES&Aacute;REA; NEONATOLOG&Iacute;A. </font></p> <hr>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">An observational, descriptive study conducted  at the Ana Betancourt Mora   Maternity Hospital,  Camag&uuml;ey from 2002 to 2004 to assess maternal and neonatal morbimortality in  first time caesarean section. Of the 240 women who made the sample, 190 were  aged 20-34. Acute fetal suffering prevailed (34,6 %) as an indication  responsible for much mild and severe depression at birth. Women with less than  12 hours of prebirth labor, and with 1-2 vaginal palpation accounted for a  higher maternal morbimortality. Emergency cesarean section, which prevailed  among 93 % of patients, increased morbimortality. Abdominal wall haematoma and  endometritis prevailed as maternal morbimortality parameters, whereas death,  pneumonia, and were depression at birth prevailed as neonatal morbimortality  parameters.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DeCS</b>: INDICATORS OF MORBIDITY AND  MORTALITY; CESAREAN SECTION; NEONATOLOGY. </font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se entiende como operaci&oacute;n ces&aacute;rea la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica que tiene  como objetivo extraer el producto de la concepci&oacute;n (vivo o muerto) a trav&eacute;s de  una laparotom&iacute;a e incisi&oacute;n en la pared uterina despu&eacute;s que el embarazo ha  llegado a la semana 27 de gestaci&oacute;n o mayor.<sup>1</sup> Se excluye de esta  definici&oacute;n la extracci&oacute;n del feto de la cavidad abdominal en el caso de ruptura  del &uacute;tero, embarazo abdominal y la histerotom&iacute;a abdominal. La ces&aacute;rea primitiva  es la que se realiza por vez primera. <sup>2,3</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la antig&uuml;edad solo se recurr&iacute;a a la ces&aacute;rea inmediatamente despu&eacute;s de  la muerte con la finalidad de intentar salvar al ni&ntilde;o. En el siglo XIX comenz&oacute;  a perfeccionarse la t&eacute;cnica quir&uacute;rgica y posteriormente comienzan a respetarse  las normas de asepsia y antisepsia, esto sumado a un buen criterio obst&eacute;trico,  una t&eacute;cnica cuidadosa y una adecuada anestesia, posibilita que a mediado de  nuestro siglo, la temida operaci&oacute;n ces&aacute;rea se convierta en un procedimiento  f&aacute;cil y seguro.<sup>3-5</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, las seguridades que hoy brinda la operaci&oacute;n ces&aacute;rea tanto  para la madre como para el feto, no est&aacute; exenta de peligros. En efecto, por  tratarse de una operaci&oacute;n de cirug&iacute;a mayor es susceptible a desembocar en  complicaciones de distintos tipos.<sup>6</sup> Tradicionalmente las causas  mayores de morbimortalidad quir&uacute;rgica en mujeres que sufren ces&aacute;reas son los  accidentes con la anestesia, las hemorragias y las infecciones, sin embargo,  con la mejor&iacute;a de las t&eacute;cnicas anest&eacute;sicas y el entrenamiento, la  disponibilidad de agentes antimicrobianos y los modernos hemoderivados, la  muerte por aspiraci&oacute;n, infecci&oacute;n y hemorragias son mucho menos frecuentes.<sup>7-9</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cumplimiento de ciertas l&iacute;neas de trabajo ayuda a disminuir la  indicaci&oacute;n de ces&aacute;rea primitiva, por ejemplo:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- El diagn&oacute;stico de sufrimiento fetal agudo por monitoreo y su gr&aacute;fica.    <br>   - Considerar la inducci&oacute;n del parto si el cuello no est&aacute; maduro,  excepto que una causa materna o fetal lo justifique.    <br>   - Considerar la v&iacute;a vaginal como alternativa del parto en pelviana.    <br>   - Desechar indicaciones m&eacute;dicas incluyendo la solicitud materna no  justificada o la oportunidad para realizar esterilizaci&oacute;n tubaria, entre otras.<sup>1</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El adelanto tecnol&oacute;gico en el cuidado del bienestar fetal ha  posibilitado la detecci&oacute;n temprana de las alteraciones del intercambio de  nutrientes entre la madre y el feto incrementando la indicaci&oacute;n de la ces&aacute;rea.<sup>10,11</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La presentaci&oacute;n pelviana como indicaci&oacute;n de ces&aacute;rea contin&uacute;a en ascenso  ya que los &iacute;ndices de morbilidad y mortalidad materno-fetales son menores que  los informados cuando la resoluci&oacute;n es vaginal.<sup>12,13</sup> Un factor  importante es la p&eacute;rdida de habilidad del m&eacute;dico para su intervenci&oacute;n por v&iacute;a  vaginal, tanto que en unos a&ntilde;os no va a haber quien las aprenda, sino que  tampoco tendremos quien las ense&ntilde;e.<sup>14</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta que el incremento de la tasa de ces&aacute;rea m&aacute;s all&aacute; del  l&iacute;mite de sus beneficios se convierte de soluci&oacute;n, en problema,<sup>15</sup>se  realiz&oacute; el estudio con el objetivo de conocer la morbimortalidad materna y  neonatal en la ces&aacute;rea primitiva.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>M&Eacute;TODO</b> </font></p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p><font size="2">Se realiz&oacute; un estudio observacional descriptivo con el objetivo de  conocer la morbimortalidad materna y neonatal en la ces&aacute;rea primitiva en el  Hospital Provincial Docente Ginecobst&eacute;trico Ana Betancourt de Mora, Camag&uuml;ey,  desde el a&ntilde;o 2002 al 2004. </font></p>     <p align="justify"><font size="2">El universo de estudio estuvo constituido por el total de 3 948  pacientes en las cuales el parto fue por ces&aacute;rea primitiva y la muestra qued&oacute;  representada por 240 mujeres. Los datos primarios fueron tomados del libro  registro de partos y sal&oacute;n de operaciones, historias cl&iacute;nicas y el an&aacute;lisis del  comit&eacute; de ces&aacute;reas; y posteriormente llevadas al registro primario (formulario)  dise&ntilde;ado a criterio de los autores del trabajo y en correspondencia con el  objetivo principal de la investigaci&oacute;n.</font></p> </font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; el procesamiento de los datos mediante paquetes estad&iacute;sticos  Microstat y Epidat.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b> </font></p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <p align="justify"><font size="2">En el per&iacute;odo estudiado se produjeron en el hospital 18 847 partos, de  &eacute;stos, 3 948 fueron por ces&aacute;rea primitiva lo que represent&oacute; el 21 %. Seg&uacute;n la  edad materna predomin&oacute; el grupo de 20 a 34 a&ntilde;os con 190 pacientes para el 79,2  %; por su parte las adolescentes (hasta 19 a&ntilde;os) con 30 se&ntilde;oras representaron  el 12,5 % y las mujeres con 35 a&ntilde;os y m&aacute;s (20 pacientes) para el 8,3 %.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2">Seg&uacute;n paridad predominaron las nul&iacute;paras con 168 se&ntilde;oras (70 %), seguido  del grupo con antecedentes de uno a dos partos con 60 mujeres para el 25 %;  mientras que las pacientes con 3 o m&aacute;s partos previos (12) representaron el 5  %.</font></p>     <p><font size="2">La indicaci&oacute;n de la ces&aacute;rea primitiva que prevaleci&oacute; fue el sufrimiento  fetal agudo en 83 pacientes para el 34,6 %, seguido de la presentaci&oacute;n pelviana  y la inducci&oacute;n fallida con 50 (20,6 %) y 39 (16,3 %) se&ntilde;oras, respectivamente.</font></p>     <p><font size="2">Se mostr&oacute; el tiempo de gestaci&oacute;n y la morbimortalidad    neonatal, se destacaron las muertes en 26 neonatos: 15 pret&eacute;rminos (6,3    %) y 11 reci&eacute;n nacidos (4,6 %) a t&eacute;rmino. Por su parte en el grupo    de menos de 37 semanas result&oacute; la neumon&iacute;a en 13 reci&eacute;n    nacidos para el 5,4 % seguido de la membrana hialina en cinco ni&ntilde;os (2,1    %); mientras que en el grupo de 37&ndash;41 semanas se destacaron la depresi&oacute;n    severa al nacer y la broncoaspiraci&oacute;n de l&iacute;quido amni&oacute;tico    meconial en 7 (2,9 %) y 6 (2,5 %) neonatos, respectivamente (<a href="/img/revistas/amc/v10n3/t01030306.gif">Tabla    1</a>).</font></p> </font>      
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la relaci&oacute;n morbimortalidad materna y horas de trabajo de  parto, la endometritis y el hematoma de pared abdominal fueron m&aacute;s frecuentes  con menos de 12 horas de trabajo de parto en 10 (4,1%) y 9 (3,8 %) pacientes,  respectivamente (<a href="#tabla2">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/amc/v10n3/t02030306.gif" alt="tabla 2" width="552" height="394" longdesc="../img/t02030306.gif"><a name="tabla2"></a></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observ&oacute;    la morbimortalidad materna y el n&uacute;mero de tactos vaginales, donde predominaron    la endometritis y el hematoma de pared abdominal en 7 mujeres     <br>   (2,9 %), respectivamente, con uno a dos tactos vaginales efectuados, mientras    que en aquellas pacientes que no se le realizaron tactos vaginales fueron frecuentes    el hematoma de pared abdominal en 5 se&ntilde;oras (2,1 %) y la endometritis    en tres mujeres (1,3 %). Prevaleci&oacute; la urgencia como modo de la ces&aacute;rea    en 223 pacientes lo que represent&oacute; el 93 % (<a href="/img/revistas/amc/v10n3/t03030306.gif">Tabla    3</a>).</font></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSI&Oacute;N</b> </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se analizaron los resultados y se apreci&oacute; que el grupo de edades donde  m&aacute;s se realiz&oacute; la ces&aacute;rea primitiva fue el de 20 a 34 a&ntilde;os, lo que coincide con  la mayor&iacute;a de la literatura revisada, <sup>6,7</sup> por ser &eacute;ste el per&iacute;odo  f&eacute;rtil o reproductivo de la mujer. Se realizaron 30 ces&aacute;reas en pacientes  adolescentes para un 12,5 % del total de ces&aacute;reas primitivas, lo que nos oblig&oacute;  a trabajar en la atenci&oacute;n primaria de salud en el control del riesgo  preconcepcional para disminuir los embarazos en este grupo, el cual no est&aacute;  preparado para un embarazo, mucho menos para una intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica.<sup>16</sup>  Por su parte en las mujeres con 35 a&ntilde;os y m&aacute;s la incidencia fue baja.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la paridad predomin&oacute; el grupo sin antecedentes de partos  previos (nul&iacute;paras), mientras que las mult&iacute;paras s&oacute;lo representaron el 5 % del  total de pacientes cesareadas. Estos resultados coinciden con otras  publicaciones, donde se plantea la nuliparidad como un factor desfavorable para  la v&iacute;a vaginal.<sup>17</sup>    <br>   El sufrimiento fetal agudo prevaleci&oacute; como indicaci&oacute;n de ces&aacute;rea  primitiva seguida de la pelviana, lo que coincide a lo reportado por otros  autores.<sup>18,19</sup> En el presente estudio el parto operatorio  en pelviana ha ido en aumento debido a los mejores resultados neonatales obtenidos  por v&iacute;a abdominal cuando la resoluci&oacute;n es vaginal. En el mundo actual hay una  tendencia aumentada a la ces&aacute;rea en pelviana ya que ofrece mayor calidad de  vida al producto de la concepci&oacute;n con disminuci&oacute;n ostensible de los &iacute;ndices de  morbimortalidad fetal.<sup>12-14 </sup>La inducci&oacute;n fallida predomin&oacute; en el 16,3  % del total de pacientes cesareadas, la causa m&aacute;s frecuente fue el embarazo  post&eacute;rmino, por lo que se debe intensificar el trabajo en relaci&oacute;n al  seguimiento correcto de las inducciones y en especial en el trabajo obst&eacute;trico  del embarazo post&eacute;rmino para disminuir el n&uacute;mero de inducciones por esta  problem&aacute;tica. En estudios realizados por otros autores,<sup>19</sup> la  inducci&oacute;n fallida no constituye un problema, se encontraron por cientos muy bajos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayor cantidad de muertes neonatales se presentaron en gestantes con  menos de 37 semanas donde predominaron adem&aacute;s la neumon&iacute;a y la membrana  hialina. Por su parte en los embarazos a t&eacute;rmino prevalecieron las muertes  infantiles, seguidas de la depresi&oacute;n severa al nacer y la broncoaspiraci&oacute;n de  l&iacute;quido amni&oacute;tico meconial. Nuestros resultados son similares a lo encontrado  en otras series<sup> 11</sup> donde se plantea que la mayor morbimortalidad  neonatal en pret&eacute;rminos se produce fundamentalmente por la inmadurez en  general, mientras que en los ni&ntilde;os nacidos a t&eacute;rmino las complicaciones  sobrevienen por dificultades relacionadas con el trabajo de parto, lo que se  comprob&oacute; en el estudio. Por su parte la morbimortalidad en neonatos nacidos de  embarazos post&eacute;rminos fue insignificante en contraposici&oacute;n con lo encontrado en  la literatura, <sup>20</sup> ya que se plantea que la morbimortalidad perinatal  y materna aumenta cuando el embarazo se prolonga m&aacute;s all&aacute; de las 42 semanas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La endometritis y el hematoma de pared abdominal predominaron como  morbimortalidad materna con menos de 12 h de trabajo de parto, diferente a lo  publicado por otros autores <sup>8,21 </sup>los cuales informan mayores  complicaciones (sobre todo s&eacute;pticas) con m&aacute;s de 12 h de trabajo de parto, en la  investigaci&oacute;n se comport&oacute; en por ciento bajo. Por su parte estas dos  complicaciones guardaron relaci&oacute;n directa en predominio cuando se le realizaron  a la paciente de uno a dos tactos vaginales, se presentaron adem&aacute;s en aquellas  mujeres a las que no se les practicaron tactos vaginales, posiblemente por mala  t&eacute;cnica quir&uacute;rgica o no respetar las normas de asepsia y antisepsia. Estos  resultados no coinciden con lo publicado por otros autores, <sup>22</sup> los  cuales plantean que a mayor n&uacute;mero de tactos vaginales, mayor &iacute;ndice de  infecciones; otros investigadores reflejan que el mayor n&uacute;mero de  complicaciones maternas ocurri&oacute; en las mujeres con uno a dos tactos vaginales.<sup>8</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ces&aacute;rea de urgencia se destac&oacute; en el estudio, aport&oacute; la mayor  cantidad de endometritis y hematoma de pared abdominal como morbimortalidad  materna, estos resultados son similares a lo reportado en la literatura <sup>8,11,16</sup> porque expresan que la morbimortalidad materna y neonatal aumenta  con la urgencia del acto quir&uacute;rgico debido a los accidentes anest&eacute;sicos y/o  quir&uacute;rgicos que puedan presentarse en estas pacientes, en las que muchas veces  motivado por la emergencia de la indicaci&oacute;n obst&eacute;trica se violan las normas de  asepsia y antisepsia, llev&aacute;ndolas al sal&oacute;n en condiciones inadecuadas.El sufrimiento fetal agudo aport&oacute; la mayor cantidad de reci&eacute;n nacidos  con depresi&oacute;n moderada y severa al nacer, seguido de la pelviana, lo que  concuerda con otras publicaciones revisadas.<sup>8,13</sup> donde se plantea  que la primera entidad afecta directa o indirectamente al feto, modificando las  condiciones hemodin&aacute;micas de la madre, la actividad uterina y el equilibrio  &aacute;cido-b&aacute;sico del feto, mientras que la segunda aporta tambi&eacute;n un n&uacute;mero  considerable de Apgar bajos cuando la resoluci&oacute;n del parto es por v&iacute;a vaginal.<sup>13</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Predominaron las muertes en aquellos neonatos cuyo peso fue inferior a  los 2500 g, seguido de la neumon&iacute;a y la membrana hialina, mientras que en los  ni&ntilde;os con peso superior a 2500g prevalecieron las muertes, la depresi&oacute;n severa  al nacer y la broncoaspiraci&oacute;n de l&iacute;quido amni&oacute;tico meconial, lo que coincide  con otros autores 23, 24 dado por la inmadurez que presentan los  ni&ntilde;os con peso menor a 2500 g y a los problemas relacionados con el trabajo de  parto en aquellos reci&eacute;n nacidos con peso superior a 2500 g.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La morbimortalidad materna que prevaleci&oacute; fue el hematoma de pared  abdominal y la endometritis, lo que se corresponde con otros estudios <sup>21</sup>que indican que estas complicaciones suelen ocurrir hasta en el 50 % de las  mujeres a quienes se les ha realizado ces&aacute;rea.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se destacaron las muertes, la neumon&iacute;a y la depresi&oacute;n severa al nacer,  seguido de la broncoaspiraci&oacute;n de l&iacute;quido amni&oacute;tico meconial y la membrana  hialina. En general los resultados de la investigaci&oacute;n estuvieron por debajo de  lo planteado por otros autores,23 los cuales obtuvieron porcentajes  significativos de estas entidades.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b> </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Manual de diagn&oacute;stico y tratamiento en Obstetricia y Perinatolog&iacute;a. La Habana: Editorial Ciencias  M&eacute;dicas; 2000. p. 473-87.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 2. Scott JR, Di Saia PJ, Hammond Ch B, Spellacy WN. Danforth  Tratado de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. 8ed. M&eacute;xico: Editorial McGraw-Hill  Interamericana; 2000.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 3. Cunnighan FG, Mac Donald PC, Grant NF,  Leveno KJ, Gilstrap LC, Hankins GDV, et al. Williams Obstetricia. 20ed.  Buenos Aires: Editorial M&eacute;dica Panamericana; 1998. p. 477-97.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 4. Nuttall C. The caesarean culture of Brazil.  Br  Med J. 2000; 302: 1074.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 5. Quadros LGA. Brazilian  obstetricians are pressured to perform caesarean sections. Br Med J. 2000; 320:  1073.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 6. Eftekhar K, Steer P. Women choose caesarean  section. Br Med J. 2000;302:1073.     </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 7. Harer WB Jr. Patient choice caesarean.  ACOG Clinical Review. 2000;5(2):13-6.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 8. Jibodu O, Arylkumaran S. Caesarean section  on request. Journal Obstetrics Gynaecology. 2000; 22(9): 684-9.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 9. Stirnat G, Dunn PM. Elective caesarean  section on request: obstetricians are more than technicians. Br Med J. 1999;  318: 120-1.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 10. Johnson R, Slade P. Does fear of  childbirth during pregnancy predict emergency caesarean section. BJOG.  2002; 109 (11): 1213-21.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 11. Hervas J, Bel&aacute;zquez F, Pe&ntilde;a A, Sastre L, Rodr&iacute;guez M y Curiel E.  Resultado perinatal en la ces&aacute;rea primitiva. Toko &ndash;  Gin Pract. 1999; 58(5):231-34.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 12. Holmes P, Oppenheimer LW, Wen SW. The  relationship between cervical dilatation at initial presentation in labour and  subsequent intervention. BJOG. 2001;108(11): 1120-4.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 13. Idama TO, Lindow SW. Elective caesarean  section on request: safest option is still to aim for vaginal delivery. Br Med  J. 1999; 318: 121.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Van Roosmalen J. Elective caesarean  section on request: unnecessary caesarean sections should be avoided. Br Med J.  1999; 318:121.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 15. Zulueta P. Elective caesarean section on  request: patients do not have right to impose their wishes at all cost. Br Med  J. 1999; 318: 120.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 16. Sim&oacute;n Pereira L, Lira Plascencia J, Ahued Ahued R, Garc&iacute;a Ben&iacute;tez  CQ, Rosas Priego PI, Arteaga G&oacute;mez C, et al. Morbilidad materna en la  adolescente embarazada. Rev. Obst y Ginecol M&eacute;x. 2002; 70 (6): 270-74.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 17. Lyndon-Rochelle M, Holt VL, Easterling  TR, Martin DP. Cesarean delivery and post partum mortality among primiparas in Washington State 1987-1996. Obstet Gynecol. 2001;  97: 169-73. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 18. Howard RJ. Elective caesarean section on  request: pregnant women should have choices. Br Med J. 1999; 318: 121. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 19. Mackenzie IZ. Should women who elect to have  caesarean sections pay for them Br Med J. 1999; 318: 1070.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 20. Piloto Morej&oacute;n M, Morej&oacute;n Tapia E, Del  Pino Malag&oacute;n E, Breijo Madera H. Embarazo prolongado. Rev Cub Obst y Ginecol.  2000;26(1):48-53.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 21. Ip WY.  Relationships between partner&rsquo;s support during labour and maternal outcomes. J  Clin Nurs. 2000;9(2):265-72.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Hess PE, Pratt SD, Soni AK, Sarna MC,  Oriol NE-An association between severe labour pain and caesarean delivery.  Anesth Analg. 2000; 90 (4): 881-6.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 23. Klein CM, Kelly A, Kaczorowski J, Grzybowski  S. The effect of family physician timing of maternal admission on procedures in  labour and maternal and infant morbidity. Journal Obstetrics Gynaecology.  2004; 26(7): 641-5.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 24. Cruz Oviedo Y, Arrastr&iacute;a &Aacute;lvarez ME, S&aacute;nchez Salazar R, Lugones Botell  M, V&aacute;zquez S&aacute;nchez M. Estudio de algunos factores maternos asociados con el  bajo peso. Rev Cubana Obstet Ginecol. 1998; 24 (1): 54-7.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 31 de agosto de 2005    <br>   Aceptado: 3 de noviembre de 2005</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Dr. Ernesto La Fontaine Terry<b>.</b></i> Especialista de I Grado en Obstetricia y  Ginecolog&iacute;a. Profesor Asistente.Hospital Provincial Docente Ginecobst&eacute;trico Ana  Betancourt de Mora. Camag&uuml;ey</font>, <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuba</font>. </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Manual de diagnóstico y tratamiento en Obstetricia y Perinatología]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>473-87</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Saia]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammond Ch]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spellacy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Danforth Tratado de Obstetricia y Ginecología]]></source>
<year>2000</year>
<edition>8</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunnighan]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mac Donald]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilstrap]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hankins]]></surname>
<given-names><![CDATA[GDV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Williams Obstetricia]]></source>
<year>1998</year>
<edition>20</edition>
<page-range>477-97</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuttall]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The caesarean culture of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J]]></source>
<year>2000</year>
<volume>302</volume>
<page-range>1074</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quadros]]></surname>
<given-names><![CDATA[LGA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brazilian obstetricians are pressured to perform caesarean sections]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J]]></source>
<year>2000</year>
<volume>320</volume>
<page-range>1073</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eftekhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women choose caesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J]]></source>
<year>2000</year>
<volume>302</volume>
<page-range>1073</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
