<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1028-4796</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Plantas Medicinales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1028-4796</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1028-47962003000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de la técnica analítica para la determinación de aceite volátil en la tintura de jengibre al 50%]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Batista Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aidelys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino Alea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roncal Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elda]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Empresa Laboratorio Farmacéutico Saúl Delgado.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1028-47962003000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1028-47962003000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1028-47962003000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó la validación de la técnica analítica para la determinación de aceite volátil en la Tintura de jengibre al 50 % producida en el país. La repetibilidad del método se evaluó mediante el diseño de seis réplicas a tres concentraciones. La exactitud se evaluó mediante un estudio de recuperación por el método de adición de patrón a una muestra de tintura, diluida previamente al 50 % v/v. La linealidad se determinó con la evaluación de cinco puntos a partir de las soluciones mencionadas anteriormente, lo que correspondió a un rango de 10 a 150 % de la concentración media de las muestras evaluadas. La validación de la técnica analítica demostró que posee una buena repetibilidad, linealidad y proporcionalidad, pero no es exacta en correspondencia con los procedimientos que se aplicaron; lo que puede ser solucionado con el uso de un factor de corrección. El calculado en este trabajo fue de 1,305.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Validation of analytic technical was made to determination volatil oil in ginger tincture at 50 % produced in Cuba. The repetition of the method was evaluated by the design of three replica to three concentration. The exactness was evaluated by one recuperation study through the addition of patron to a tincture sample, diluted previosly at 50 % v/v, equivalent to a range of 10 to 150 % of the concentration of the evaluated samples. The lineality was determined evaluating five points through the solution mentioned previosly. The validation of analytic technical demostrated that it has a good repetition, linelity, and proporcionality but it&cent;s not exact corresponding with the procedure applicated, it&cent;s been resolved using a correction factor fc= 1,305.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[QUÍMICA FARMACEUTICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ACEITES VOLATILES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[JENGIBRE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TINTURAS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CHEMISTRY PHARMACEUTICAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OILS, VOLATILE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GINGER]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DYES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <br> Empresa Laboratorio Farmac&eacute;utico &quot;Saul Delgado&quot; Instituto de  investigaciones para la Industria Alimentacia    <br> <h2>Validaci&oacute;n de la t&eacute;cnica anal&iacute;tica para la determinaci&oacute;n    de aceite vol&aacute;til en la tintura de jengibre al 50%    <br> </h2> <a href="#cargo">Lic. Aidelys Batista Carmona,<span class="superscript">1</span>  Lic. Jorge Pino Alea<span class="superscript">2</span> y T&eacute;c. Elda Roncal  Estrada<span class="superscript">3 </span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a>  </span>  <h4>Resumen    <br> </h4>     <p>Se realiz&oacute; la validaci&oacute;n de la t&eacute;cnica anal&iacute;tica    para la determinaci&oacute;n de aceite vol&aacute;til en la Tintura de jengibre    al 50 % producida en el pa&iacute;s. La repetibilidad del m&eacute;todo se evalu&oacute;    mediante el dise&ntilde;o de seis r&eacute;plicas a tres concentraciones. La    exactitud se evalu&oacute; mediante un estudio de recuperaci&oacute;n por el    m&eacute;todo de adici&oacute;n de patr&oacute;n a una muestra de tintura, diluida    previamente al 50 % v/v. La linealidad se determin&oacute; con la evaluaci&oacute;n    de cinco puntos a partir de las soluciones mencionadas anteriormente, lo que    correspondi&oacute; a un rango de 10 a 150 % de la concentraci&oacute;n media    de las muestras evaluadas. La validaci&oacute;n de la t&eacute;cnica anal&iacute;tica    demostr&oacute; que posee una buena repetibilidad, linealidad y proporcionalidad,    pero no es exacta en correspondencia con los procedimientos que se aplicaron;    lo que puede ser solucionado con el uso de un factor de correcci&oacute;n. El    calculado en este trabajo fue de 1,305.    <br> </p>     <p><i>DeCs: </i>QU&Iacute;MICA FARMACEUTICA; ACEITES VOLATILES/an&aacute;lisis;    JENGIBRE; TINTURAS.</p> <h4>Summary</h4>     <p>Validation of analytic technical was made to determination volatil oil in ginger    tincture at 50 % produced in Cuba. The repetition of the method was evaluated    by the design of three replica to three concentration. The exactness was evaluated    by one recuperation study through the addition of patron to a tincture sample,    diluted previosly at 50 % v/v, equivalent to a range of 10 to 150 % of the concentration    of the evaluated samples. The lineality was determined evaluating five points    through the solution mentioned previosly. The validation of analytic technical    demostrated that it has a good repetition, linelity, and proporcionality but    it&cent;s not exact corresponding with the procedure applicated, it&cent;s been    resolved using a correction factor fc= 1,305.</p> <i>Subject headings: </i>CHEMISTRY PHARMACEUTICAL; OILS, VOLATILE/analysis; GINGER;  DYES.    <br>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En la actualidad la aplicaci&oacute;n de la medicina natural con elevado nivel    cient&iacute;fico de sus t&eacute;cnicas y procedimientos puede representar    no s&oacute;lo el rescate de un rico acervo cultural sino tambi&eacute;n la    soluci&oacute;n de problemas de salud adem&aacute;s de aportar elementos enriquecedores    al trabajo de profesionales y t&eacute;cnicos. La medicina natural constituye    actualmente una opci&oacute;n v&aacute;lida vinculada a la necesidad de perfeccionar    la salud p&uacute;blica.</p>     <p>Partiendo de la bondad del jengibre (<i>Zingiber officinale</i> Roscoe) como    planta medicinal, cuyas propiedades terap&eacute;uticas han permitido que sea    parte de la producci&oacute;n de la industria farmac&eacute;utica cubana, ha    sido un prop&oacute;sito evaluar y mejorar la t&eacute;cnica anal&iacute;tica    para el control de la calidad del producto: tintura de jengibre al 50 %.</p>     <p>El empleo de una metodolog&iacute;a anal&iacute;tica &oacute;ptima para la    determinaci&oacute;n de los componentes vol&aacute;tiles de esta planta medicinal    constituye una de las necesidades requeridas para la caracterizaci&oacute;n    de este producto, de ah&iacute; que este trabajo se encamine a la validaci&oacute;n    de la t&eacute;cnica con el objetivo de verificar que cumpla con los requisitos    establecidos por la industria farmac&eacute;utica.</p> <h4>M&eacute;todos</h4>     <p>En el estudio se utiliz&oacute; tintura de jengibre al 50 %, obtenida por percolaci&oacute;n    fraccionada con etanol al 90 %, seg&uacute;n la tecnolog&iacute;a existente    en la industria y descrita por <i>Iglesias X</i>, en el Procedimiento Normativo    de Operaci&oacute;n del 1999. </p>     <p>El procedimiento seguido para la determinaci&oacute;n del contenido de compuestos    vol&aacute;tiles fue el siguiente: se toman 25 mL de la muestra y se diluyen    con agua destilada en un matraz aforado de 250 mL. Se trasvasa el contenido    a un matraz de destilaci&oacute;n de 500 mL, al que se le adicionan ebullidores    para facilitar la destilaci&oacute;n y se conecta a un condensador recto (tipo    Liebig, 30 cm de longitud) en posici&oacute;n vertical. Se destila, con ayuda    de una manta de calentamiento, a una velocidad de 2 a 3 mL/min hasta recoger    los primeros 250 mL de destilado en un matraz aforado de igual volumen (aproximadamente    2 h). Se lava el condensador con 5 mL de n-pentano p.a. que se recogen en el    propio matraz del destilado. El destilado junto con el disolvente se trasvasa    a un frasco erlenmeyer de 500 mL que contiene 65,0 g de cloruro de sodio p.a.    y se agita hasta disoluci&oacute;n de la sal. El contenido se trasvasa a un    embudo separador de 500 mL y se extrae con n-pentano p.a. (20, 15 y 15 mL cada    vez). Los extractos org&aacute;nicos se pasan por un embudo de filtraci&oacute;n    peque&ntilde;o (di&aacute;metro 4 cm) que contiene 7 g de sulfato de sodio anhidro,    retenido con una peque&ntilde;a mota de algod&oacute;n, hacia un matraz Kuderna-Danish,    con capacidad de 60 mL que contiene un ebullidor, ambos previamente tarados.    Se instala una columna de fraccionamiento Vigreux (12 cm x 0,5 cm) y se procede    a concentrar en un ba&ntilde;o de agua a 45 &deg;C hasta un volumen de 1 mL.    Se trasvasa el contenido a un vial de 1 mL previamente tarado y posteriormente    se elimina todo el disolvente pasando una corriente de nitr&oacute;geno (0,5    kg/cm2) sobre la superficie del l&iacute;quido durante 10 a 15 min. Se pasa    a una desecadora por un per&iacute;odo m&iacute;nimo de una hora y finalmente    se pesa en una balanza anal&iacute;tica. El contenido de aceite esencial se    calcula seg&uacute;n la siguiente expresi&oacute;n: </p>     <blockquote>       <p>C = 100 (P<span class="subscript">A</span> - P<span class="subscript">V</span>      ) / V<span class="subscript">M </span>    <br>   </p> </blockquote>     <p>donde:    <br>   C: contenido de aceite esencial (% m/v)    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   P<span class="subscript">A</span> : masa del vial con aceite esencial (g)    <br>   P<span class="subscript">V</span>: masa del vial vac&iacute;o (g)    <br>   V<span class="subscript">M</span>: porci&oacute;n de ensayo de la muestra (mL)    <br> </p>     <p>Para la validaci&oacute;n se procedi&oacute; seg&uacute;n la metodolog&iacute;a    establecida por <i>Castro M</i>. y colaboradores en el trabajo titulado &quot;Validaci&oacute;n    de m&eacute;todos anal&iacute;ticos&quot;, publicado por la Comisi&oacute;n    de Normas de Buena Fabricaci&oacute;n y Control de Calidad, en Barcelona, en    1989 y por la metodolog&iacute;a de <i>Fern&aacute;ndez</i> y <i>Rosales</i>    dada a conocer en el Segundo Taller Nacional de Validaci&oacute;n, auspiciado    por el MINSAP y celebrado en la Ciudad de La Habana en 1996. La exactitud se    evalu&oacute; mediante un estudio de recuperaci&oacute;n por el m&eacute;todo    de adici&oacute;n de patr&oacute;n a una muestra de tintura (contenido de aceite    vol&aacute;til de 0,160 % m/v), diluida previamente al 50 % v/v con soluci&oacute;n    hidroalcoh&oacute;lica al 80 % m/v. Para ello se prepararon soluciones cuyas    concentraciones fueron: 0,03; 0,15; 0,30; 0,45 y 0,60 % m/v, a partir de la    adici&oacute;n de aceite esencial obtenido previamente por hidrodestilaci&oacute;n    seg&uacute;n la norma ramal NRSP 309.4 Los porcentajes de recuperaci&oacute;n    fueron calculados a partir de la expresi&oacute;n:    <br> </p>     <blockquote>       <p>Recuperaci&oacute;n (%) = 100 concentraci&oacute;n encontrada/concentraci&oacute;n      adicionada</p> </blockquote>     <p>La recuperaci&oacute;n promedio fue evaluada para el 100 % mediante la prueba    t de Student. El valor experimental de t fue calculado por la expresi&oacute;n:</p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>t<span class="subscript">exp</span> = |100 - Recuperaci&oacute;n| <font face="Symbol">&Ouml;</font>n/CV</p> </blockquote>     <p>La repetibilidad del m&eacute;todo se evalu&oacute; mediante el dise&ntilde;o    de seis r&eacute;plicas a tres concentraciones que fueron: 0,03; 0,30 y 0,6    % m/v; baja, media y alta, respectivamente.</p>     <p>La linealidad se determin&oacute; evaluando cinco puntos a partir de las soluciones    mencionadas anteriormente, lo que equivale a un rango de 10 a 150 % de la concentraci&oacute;n    media de las muestras evaluadas. La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n lineal    (y = a + bx) se calcul&oacute; por el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados,    basado en la concentraci&oacute;n encontrada (y) en funci&oacute;n de la concentraci&oacute;n    adicionada (x). Los criterios de aceptaci&oacute;n fueron los siguientes: (1)    coeficiente de correlaci&oacute;n &lt; 0,999; (2) coeficiente de variaci&oacute;n    del factor de respuesta &lt; 5 %, donde el factor de respuesta se define como    y/x; (3) coeficiente de variaci&oacute;n de la pendiente &lt; 2 %, a partir    de:    <br> </p>     <blockquote>       <p align="center">CV (%) = 100 S<span class="subscript">b</span>/b    <br>   </p> </blockquote>     <p>(4) el valor de la pendiente debe ser significativamente diferente de cero,    seg&uacute;n:</p>     <p align="center">    <br>   t<span class="subscript">exp</span> = |b| / S<span class="subscript">b</span>    (texp &gt; t<span class="subscript">tabla</span>)</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <br>   (5) el valor cero debe estar incluido en el intervalo de confianza (IC) del    intercepto, a partir de:    <br> </p>     <p align="center">IC = a &plusmn; t S<span class="subscript">a</span>    <br> </p> <h4>Resultados </h4>     <p>    <br>   En la tabla 1 se presentan los resultados de los ensayos realizados para el    rango de concentraciones evaluadas con el dise&ntilde;o de seis r&eacute;plicas    y tres concentraciones empleado para evaluar la repetibilidad, se busca la mayor    variabilidad posible para este indicador lo que ser&iacute;a &uacute;til como    criterio para validar la t&eacute;cnica en presencia del producto a evaluar.  </p>     <p align="center"><b>TABLA 1.</b> <i>Resultados del estudio de validaci&oacute;n    de la t&eacute;cnica de determinaci&oacute;n de aceite vol&aacute;til en la    tintura de jengibre al 50 %</i></p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td rowspan="2">Replica</td>     <td colspan="5">            <div align="center">Concentraci&oacute;n te&oacute;rica (%) </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <div align="center">0,03 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,15 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,30 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,45 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,60 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>1 </td>     <td>            <div align="center">0,023</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,118 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,24 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,36 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,45</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>2 </td>     <td>            <div align="center">0,022</div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,116</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,23</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,34</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,45</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>3 </td>     <td>            <div align="center">0,024</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,114 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,22 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,34</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,46</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>4 </td>     <td>            <div align="center">0,022 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,23 </div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,45</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <p>5 </p>     </td>     <td>            <div align="center">0,024 </div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,22 </div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,46</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>6 </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,023</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,24</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,46</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Media (%)</td>     <td>            <div align="center">0,023</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,116</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,230</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,347</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,455</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>S (%) </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0,0008 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,0020</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,0089 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,0115</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,0054</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>CV (%)</td>     <td>            <div align="center">3,9</div>     </td>     <td>            <div align="center">1,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">3,9</div>     </td>     <td>            <div align="center">3,3 </div>     </td>     <td>            <div align="center">1,2</div>     </td>   </tr> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como se aprecia, los coeficientes de variaci&oacute;n obtenidos para la repetibilidad    del m&eacute;todo est&aacute;n por debajo del 5% y relativamente cercanos al    valor m&aacute;ximo de 3 % establecido para la determinaci&oacute;n de compuestos    qu&iacute;micos en productos farmac&eacute;uticos.     <br>   Los resultados de la recuperaci&oacute;n se presentan en la tabla 2. Se trabaj&oacute;    con las mismas seis r&eacute;plicas que aparecen en la tabla 1.</p>     <p align="center">    <br>   <b>Tabla 2.</b><i> Resultados del estudio de recuperaci&oacute;n de la t&eacute;cnica    de determinaci&oacute;n de aceite vol&aacute;til en la tintura de jengibre al    50 %</i></p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td rowspan="2">Replica</td>     <td colspan="5">            <div align="center">Concentraci&oacute;n te&oacute;rica (%)</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>            <div align="center">0,03</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,15</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,30</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,45</div>     </td>     <td>            <div align="center">0,60 </div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>1 </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">76,7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">78,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">80,0</div>     </td>     <td>            <div align="center">80,0</div>     </td>     <td>            <div align="center">75,0</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>2 </td>     <td>            <div align="center">73,3</div>     </td>     <td>            <div align="center">77,3 </div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">75,6 </div>     </td>     <td>            <div align="center">75,0</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>3 </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">80,0</div>     </td>     <td>            <div align="center">76,0</div>     </td>     <td>            <div align="center">73,3 </div>     </td>     <td>            <div align="center">75,6 </div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>4 </td>     <td>            <div align="center">73,3</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">75,0</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>5 </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">80,0 </div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">73,3</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>6 </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">80,0</div>     </td>     <td>            <div align="center">- </div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Media (%) </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">76,7</div>     </td>     <td>            <div align="center">77,3</div>     </td>     <td>            <div align="center">76,7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">77,1 </div>     </td>     <td>            <div align="center">75,8</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>S (%) </td>     <td>            <div align="center">2,9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">1,3 </div>     </td>     <td>            <div align="center">2,9 </div>     </td>     <td>            <div align="center">2,5 </div>     </td>     <td>            <div align="center">0,9</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>CV (%) </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3,8</div>     </td>     <td>            <div align="center">1,7 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,8 </div>     </td>     <td>            <div align="center">3,2</div>     </td>     <td>            <div align="center">1,2</div>     </td>   </tr> </table>     <p>El coeficiente de variaci&oacute;n de las recuperaciones result&oacute; bajo    para las diferentes concentraciones. El an&aacute;lisis de varianza aplicado    a las recuperaciones obtenidas no dio diferencias significativas (p &lt; 0,05)    entre estas, lo que indic&oacute; que las variaciones son independientes de    la concentraci&oacute;n.</p>     <p>La recuperaci&oacute;n promedio de los an&aacute;lisis result&oacute; ser 76,6    % (CV=2,9 %), lo que es significativamente diferente del 100 % de recobrado,    para un nivel de confianza de p &lt; 0,05. </p>     <p>La capacidad del m&eacute;todo de obtener resultados proporcionales a la concentraci&oacute;n    de analito en la muestra (linealidad) fue evaluada mediante un dise&ntilde;o    de cinco puntos y con las r&eacute;plicas que aparecen en la tabla 1, lo que    equivale a un rango de 10 a 150 % de la concentraci&oacute;n media de las muestras    evaluadas. </p>     <p>Los resultados del mejor ajuste a una l&iacute;nea recta para evaluar la linealidad    se presentan en la Fig. La ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n calculada fue    y = (0,7602 &plusmn; 0,0181)x + (0,0016 &plusmn; 0,0067), con el intervalo de    confianza calculado para p &lt; 0,05. El coeficiente de correlaci&oacute;n fue    de 0,9999, el cual result&oacute; significativo para p &lt; 0,01.     <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="/img/revistas/pla/v8n1/f0106103.jpg"><img src="/img/revistas/pla/v8n1/f0106103.jpg" width="171" height="87" border="0"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura. </b><i>Curva de regresi&oacute;n ajustada para la    linealidad del m&eacute;todo de cuantificaci&oacute;n    <br>   del aceite vol&aacute;til.    <br>   </i> </p> <h4>Discusion</h4>     <p>Como se aprecia, los coeficientes de variaci&oacute;n obtenidos para la evaluaci&oacute;n    de la repetibilidad del m&eacute;todo, son relativamente cercanos al valor m&aacute;ximo    de 3 %. Resultado que coincide por lo establecido por <i>Castro M</i>. y colaboradores    en 1989 y por <i>Fern&aacute;ndez</i> y <i>Rosales</i> en 1996 para la determinaci&oacute;n    de compuestos qu&iacute;micos en productos farmac&eacute;uticos. </p>     <p>Las desviaciones por defecto son de esperar en m&eacute;todos anal&iacute;ticos    muy laboriosos que contemplan varias etapas de extracciones, purificaciones,    etc., las que conducen generalmente a una disminuci&oacute;n de la recuperaci&oacute;n.    De todas maneras, es posible corregir los resultados experimentales mediante    el uso de un factor de correci&oacute;n (fc=1,305), calculado a partir de la    relaci&oacute;n entre 100% de recobrado ideal y el 76 % de recobrado medio obtenido.  </p>     <p>Debido a que el coeficiente de correlaci&oacute;n no siempre es suficiente    para asegurar la linealidad, se calcularon el coeficiente de variaci&oacute;n    de los factores de respuesta (2,63 %) y el coeficiente de variaci&oacute;n de    la pendiente (0,75 %). La prueba de linealidad de la pendiente indic&oacute;    que esta es significativamente diferente de cero. El intervalo de confianza    para p &lt; 0,05 del intercepto incluy&oacute; el valor de cero.</p>     <p>La t&eacute;cnica anal&iacute;tica utilizada actualmente para la determinaci&oacute;n    del contenido de aceite vol&aacute;til en la Tintura de jengibre al 50 % se    optimiz&oacute; y su validaci&oacute;n demostr&oacute; que posee una buena repetibilidad,    linealidad y proporcionalidad, pero no es exacta en correspondencia con los    procedimientos que se aplicaron; lo que puede ser solucionado con el uso de    un factor de correcci&oacute;n que en el caso de esta trabajo fue 1,305.</p> <h4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas</h4> <ol>       <!-- ref --><li> MINSAP. NRSP 309. Droga cruda. M&eacute;todos de ensayo, 1992. </li>    </ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido:10 de agosto del 2002. Aprobado: 24 de marzo del 2003.    <br>   MSc. <i>Aidelys Batista Carmona</i>. Empresa Laboratorio Farmac&eacute;utico    &quot;Sa&uacute;l Delgado&quot;. Compostela 517, Habana Vieja. La Habana, Cuba.    <br> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p></p>     <p><a href="#autor">1 Master en Qu&iacute;mica Farmac&eacute;utica.     <br>   2 Doctor en ciencias T&eacute;cnicas.     <br>   3 T&eacute;cnico Medio en Qu&iacute;mica. </a><a name="cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>MINSAP</collab>
<source><![CDATA[Droga cruda: Métodos de ensayo]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
