<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1028-4796</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Plantas Medicinales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1028-4796</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1028-47962008000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad antimicrobiana de Tectona grandis L. f., Bursera simaruba (L.) Sarg. y Cedrela odorata L.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial activity of Tectona grandis L. f., Bursera simaruba (L.) Sarg., and Cedrela odorata L.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nidia M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Uramis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Biología. Universidad de La Habana. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1028-47962008000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1028-47962008000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1028-47962008000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[INTRODUCCIÓN: Tectona grandis L. f. (teca), Bursera simaruba (L.) Sarg. (almácigo) y Cedrela odorata L. (cedro) son plantas maderables que se explotan fundamentalmente por su madera. En Cuba, algunas de las partes de estas plantas se utilizan en medicina tradicional, aunque pocos han sido los estudios para conocer sus propiedades antimicrobianas. OBJETIVOS: evaluar la actividad antimicrobiana in vitro de extractos de diferentes partes de estas especies. MÉTODOS: se prepararon extractos etanólicos de follaje y corteza de T. grandis y B. simaruba; así como de follaje, corteza y madera de C. odorata, los cuales se probaron frente a 8 cepas de bacterias (4 grampositivas y 4 gramnegativas) y 12 cepas de 7 especies de levaduras del género Candida por el método minimizado de difusión radial en medio agarizado en una sola capa con cortes cilíndricos. A los extractos activos se les determinó la concentración mínima inhibitoria frente a las cepas microbianas que fueron susceptibles, y las concentraciones mínimas bactericidas y fungicidas se determinaron mediante diluciones dobles seriadas en caldo con pases posteriores a medio agarizado. RESULTADOS: 5 de los 7 extractos alcohólicos preparados presentaron actividad antimicrobiana. El porcentaje de bacterias sensibles varió entre 12,5 y 50 %. No se encontró actividad antifúngica frente a ninguna de las cepas de levaduras utilizadas. De los 5 extractos activos, 3 presentaron actividad bacteriostática y bactericida, mientras que el resto solo presentó actividad bacteriostática. CONCLUSIONES: los extractos activos solo presentaron actividad antimicrobiana frente a las bacterias grampositivas y los mejores resultados correspondieron a los extractos de follaje y corteza de teca, corteza de almácigo y madera de cedro.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[INTRODUCTION: Tectona grandis L. f (teak), Bursera simaruba (L.) Sarg. (mastic tree) y Cedrela odorata L. (cedar) are wooden plants that are fundamentally used because of their wood. In Cuba, some parts of these plants are employed in herbal medicine, although few studies have been conducted to find out their antimicrobial properties. OBJETIVES: to evaluate the antimicrobial activity in vitro of extracts from various parts of these species. METHODS: ethanolic extracts from T. grandis and B simaruba leaves and barks as well as from C.odorata leaves, bark and wood were prepared. They were tested against 8 bacterial strains (4 Grampositive and 4 Gramnegative) and against 12 strains of 7 Candida genus yeast species by using minimized method of radial diffusion in agar medium in a single cylindrical cut layer. The minimal inhibitory concentration of these extracts against the susceptible microbial strains was estimated, and the minimal bactericidal and fungicidal concentrations were determined through double serial dilutions in broth with further transfer to agar medium. RESULTS: five out of the 7 ethanolic extracts showed antimicrobial activity. No antifungal activity was found against any of the yeast strains. Of the five active extracts, 3 showed bacteriostatic and bactericidal activity whereas the rest exhibited bacteriostatic properties only. CONCLUSIONS: the active extracts revealed their antimicrobial action against the Grampositive bacteria only, and the best results were found in extracts from teak leaves and bark; mastic tree bark and cedar wood.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Actividad antimicrobiana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[extractos alcohólicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tectona grandis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bursera simaruba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cedrela odorata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Antimicrobial activity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethanolic extracts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[grandis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bursera simaruba]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cedrela odorata]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana" size="2"> <B>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</B> </font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana" size="4"><b>Actividad antimicrobiana de      <I>Tectona grandis </I>L. f., <I>Bursera simaruba </I>(L.) Sarg.<FONT  COLOR="#ff0000"> </FONT>y <I>Cedrela odorata </I>L. </b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">Antimicrobial      activity of <I>Tectona grandis </I>L. f., <I>Bursera simaruba </I>(L.) Sarg.<font color="#000000">,      and</font><FONT  COLOR="#ff0000"> </FONT><I>Cedrela odorata </I>L.</font></B> </font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left">&nbsp;</p>       <p align="left"><font face="Verdana" size="2"><b>Nidia M. Rojas Hern&aacute;ndez<SUP>I</SUP>;      M&oacute;nica Rodr&iacute;guez Uramis</b></font><b><font face="Verdana" size="2"><SUP>II</SUP></font></b><font face="Verdana" size="2"><SUP>      </SUP></font><SUP> </SUP></p> </div> <SUP>     <P>  </SUP>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2"><SUP>I</sup> Doctora en Ciencias Biol&oacute;gicas.    Investigadora Titular. Profesora Auxiliar. Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad    de La Habana. Ciudad de La Habana, Cuba.    <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>II</SUP> Licenciada en Microbiolog&iacute;a.    Facultad de Biolog&iacute;a. Universidad de La Habana. Ciudad de La Habana,    Cuba. </font>     <P>     <P> <hr size="1" noshade>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>RESUMEN     <br>       <br>   </B></font><B> </B> <B>     <P>  </B>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</b>: <I>Tectona grandis</I><B>    </B>L. f.<B> </B>(teca)<I>, Bursera simaruba</I> (L.) Sarg.<B> </B>(alm&aacute;cigo)    y <I>Cedrela</I> <I>odorata</I> L. (cedro) son plantas maderables que se explotan    fundamentalmente por su madera. En Cuba, algunas de las partes de estas plantas    se utilizan en medicina tradicional, aunque pocos han sido los estudios para    conocer sus propiedades antimicrobianas. <B>    <br>   OBJETIVOS</B>: evaluar la actividad antimicrobiana <I>in vitro </I>de extractos    de diferentes partes de estas especies. <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   M&Eacute;TODOS</B>: se prepararon extractos etan&oacute;licos de follaje y corteza    de <I>T. grandis</I> y <I>B. simaruba</I>; as&iacute; como de follaje, corteza    y madera de <I>C. odorata</I>, los cuales se probaron frente a 8<B> </B>cepas    de bacterias (4 grampositivas y 4 gramnegativas) y 12 cepas de 7 especies de    levaduras del g&eacute;nero <I>Candida </I>por el m&eacute;todo minimizado de    difusi&oacute;n radial en medio agarizado en una sola capa con cortes cil&iacute;ndricos.    A los extractos activos se les determin&oacute; la concentraci&oacute;n m&iacute;nima    inhibitoria frente a las cepas microbianas que fueron susceptibles, y las concentraciones    m&iacute;nimas bactericidas y fungicidas se determinaron mediante diluciones    dobles seriadas en caldo con pases posteriores a medio agarizado<I>.</I> <B>    <br>   RESULTADOS</B>: 5 de los 7 extractos alcoh&oacute;licos preparados presentaron    actividad antimicrobiana. El porcentaje de bacterias sensibles vari&oacute;    entre 12,5 y 50 %. No se encontr&oacute; actividad antif&uacute;ngica frente    a ninguna de las cepas de levaduras utilizadas. De los 5 extractos activos,    3 presentaron actividad bacteriost&aacute;tica y bactericida, mientras que el    resto solo present&oacute; actividad bacteriost&aacute;tica. <B>    <br>   CONCLUSIONES</B>: los extractos activos solo presentaron actividad antimicrobiana    frente a las bacterias grampositivas y los mejores resultados correspondieron    a los extractos de follaje y corteza de teca, corteza de alm&aacute;cigo y madera    de cedro. </font>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave</B>: Actividad antimicrobiana,    extractos alcoh&oacute;licos, <I>Tectona grandis</I>, <I>Bursera simaruba, Cedrela    odorata.</I> </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>ABSTRACT </B></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B>INTRODUCTION</b>: <i>Tectona grandis</i> L.    f (teak), <I>Bursera simaruba</I> (L.) Sarg.<B> </B>(mastic tree) y <I>Cedrela</I>    <I>odorata</I> L. (cedar) are wooden plants that are fundamentally used because    of their wood. In Cuba, some parts of these plants are employed in herbal medicine,    although few studies have been conducted to find out their antimicrobial properties.    <B>    <br>   OBJETIVES</B>: to evaluate the antimicrobial activity <I>in vitro</I> of extracts    from various parts of these species. <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   METHODS:</B> ethanolic extracts from <I>T. grandis and B simaruba </I>leaves    and barks as well as from C.odorata leaves, bark and wood were prepared. They    were tested against 8 bacterial strains (4 Grampositive and 4 Gramnegative)    and against 12 strains of 7 <i>Candida</i> genus yeast species by using minimized    method of radial diffusion in agar medium in a single cylindrical cut layer.    The minimal inhibitory concentration of these extracts against the susceptible    microbial strains was estimated, and the minimal bactericidal and fungicidal    concentrations were determined through double serial dilutions in broth with    further transfer to agar medium. <B>    <br>   RESULTS</B>: five out of the 7 ethanolic extracts showed antimicrobial activity.    No antifungal activity was found against any of the yeast strains. Of the five    active extracts, 3 showed bacteriostatic and bactericidal activity whereas the    rest exhibited bacteriostatic properties only. <B>    <br>   CONCLUSIONS</B>: the active extracts revealed their antimicrobial action against    the Grampositive bacteria only, and the best results were found in extracts    from teak leaves and bark; mastic tree bark and cedar wood. </font></p>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Key words</B>: Antimicrobial activity, ethanolic    extracts, <I>grandis</I>, <I>Bursera simaruba, Cedrela odorata. </I></font>  <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font></p>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Del territorio cubano 26,95 % forma parte del    patrimonio forestal de este pa&iacute;s. Entre las especies forestales que crecen    en Cuba, <I>Tectona grandis </I>L. f.<I>, Bursera simaruba</I> (L.) Sarg. y    <I>Cedrela</I> <I>odorata</I> L. se cultivan fundamentalmente por su madera.<SUP>1</SUP>    Sin embargo, se tiene conocimiento de que algunas de sus partes han sido utilizadas    con fines curativos en medicina tradicional, aunque pocos han sido los estudios    realizados para conocer sus propiedades farmacol&oacute;gicas.<SUP>2</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2"><I>Tectona grandis</I> L. f., &aacute;rbol conocido    com&uacute;nmente con el nombre de teca, se introdujo en Cuba y se ha plantado    a lo largo del archipi&eacute;lago cubano con excelentes resultados.<SUP>2</SUP>    <SUP>&#160;</SUP>En medicina tradicional, su madera convertida en polvo se utiliza    para combatir la dermatitis, mientras sus flores se emplean como diur&eacute;ticas    y su le&ntilde;o es sudor&iacute;fico.<SUP>2,3</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><I>Bursera simaruba</I> L. (alm&aacute;cigo)    es un &aacute;rbol que tiene un crecimiento r&aacute;pido y abunda en todo el    pa&iacute;s.<SUP>4 </SUP>La ra&iacute;z, la corteza y las hojas de esta especie    se emplean popularmente para el alivio de las diarreas y resfriados; adem&aacute;s,    como t&oacute;nico estomacal, purgante y diur&eacute;tico.<SUP>5</SUP> </font>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Cedrela odorata </I>L. (cedro) se cultiva    en plantaciones comerciales a gran escala. La infusi&oacute;n de sus hojas se    utiliza por los campesinos cubanos para aliviar el dolor de muelas y o&iacute;dos.    El tallo se usa como antipir&eacute;tico y abortivo. Como usos generales se    cita su empleo para el alivio de los v&oacute;mitos, la indigesti&oacute;n y    el control de las hemorragias, entre otros.<SUP>2</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">A pesar de que en Cuba se les atribuye a estas    plantas propiedades medicinales, no se han encontrado trabajos cient&iacute;ficos    que avalen las propiedades que justifiquen su empleo, raz&oacute;n por la cual    el prop&oacute;sito del presente trabajo es evaluar la presencia de actividad    antimicrobiana <I>in vitro </I>de extractos etan&oacute;licos, preparados con    diferentes partes de estas especies forestales.</font>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></B> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Material vegetal</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Se prepararon extractos alcoh&oacute;licos de    follaje y corteza de <I>Tectona grandis</I> L.f. y <I>Bursera simaruba</I> L.    En el caso de <I>Cedrela odorata </I>L. se utilizaron hojas, corteza y madera.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Todo el material vegetal se colect&oacute; e    identific&oacute; en el Instituto de Investigaciones Forestales (<a href="/img/revistas/pla/v13n4/t0105408.gif">tabla    1</a>). Las partes seleccionadas se secaron a la sombra a temperatura ambiente    y, posteriormente, las distintas partes identificadas por separado fueron reducidas    a polvo con un molino manual, las cuales se emplearon para preparar los extractos    con etanol 90 % en un equipo <i>Soxhlet</i>. Una vez realizada la extracci&oacute;n,    los extractos se llevaron hasta sequedad en un rotaevaporador. A partir de los    extractos secos, se prepararon extractos en etanol a una concentraci&oacute;n    de 100 mg/mL y se guardaron en frascos &aacute;mbar hasta el momento del uso.    </font>      
<P>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Material microbiol&oacute;gico</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Los microorganismos usados proceden del Laboratorio    de Antimicrobianos del Departamento de Microbiolog&iacute;a de la Facultad de    Biolog&iacute;a de la Universidad de La Habana. Se emplearon 12 cepas de levaduras    del g&eacute;nero <I>Candida</I> de origen cl&iacute;nico humano (4 cepas de    <I>Candida albicans</I>, 2 de <I>Candida tropicalis</I>, una de <I>Candida</I>    <I>parapsilosis</I>, una de <I>Candida kefyr</I>, 2 cepas de <I>Candida glabrata,    </I>una de <I>Candida utilis</I> y una de <I>Candida krusei</I>) y 8 cepas bacterianas    de las especies siguientes: <I>Serratia marcescens</I> ATCC 14056, <I>Klebsiella    pneumoniae</I> ATCC 13883, <I>Escherichia coli </I>ATCC 25922, <I>Bacillus subtilis    </I>ATCC 6633, <I>Pseudomonas aeruginosa</I> ATCC 9027, <I>Staphylococcus aureus</I>    ATCC 6538, <I>Staphylococcus aureus </I>(cepa de origen cl&iacute;nico, positiva    a la prueba de Camp) y <I>Micrococcus</I> <I>luteus</I> (de origen ambiental).    </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><i>Determinaci&oacute;n de la actividad antimicrobiana    de los extractos</i> </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n de la actividad antimicrobiana    se realiz&oacute; en 3 pasos: </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">1. Tamizaje general.     <br>   </font>      <P><font face="Verdana" size="2">2. Determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n    m&iacute;nima inhibitoria.     <br>   </font>      <P><font face="Verdana" size="2">3. Determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n    m&iacute;nima bactericida. </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de difusi&oacute;n    radial en monocapa de medio agarizado minimizado<SUP>6</SUP> con pocillos de    2 mm de di&aacute;metro cada uno, se a&ntilde;adieron los extractos etan&oacute;licos    y el etanol empleado como control. Se realizaron 3 r&eacute;plicas por concentraci&oacute;n    para cada extracto y cada cepa microbiana. Las placas se sometieron a una predifusi&oacute;n    entre 4 y 10 <SUP>o</SUP>C por 2 h y luego se incubaron durante 24 h a una temperatura    de 35 <SUP>o</SUP>C para las levaduras y 37 &#186;C para las bacterias, al cabo    de las cuales se realizaron las lecturas. Se consider&oacute; positivo todo    halo de inhibici&oacute;n detectable alrededor del pocillo de cada extracto    que apareciera en las 3 r&eacute;plicas correspondientes de esa concentraci&oacute;n    frente a cada cultivo. </font>      <P><font face="Verdana" size="2">Para determinar la concentraci&oacute;n m&iacute;nima    inhibitoria (CMI) se utiliz&oacute; el mismo m&eacute;todo anterior frente a    aquellas cepas que fueron sensibles, previamente, durante el tamizaje. Se trabaj&oacute;    en un rango de concentraci&oacute;n entre 100 y 3,12 mg/mL para cada extracto.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Para la determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n    m&iacute;nima bactericida se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de las diluciones    dobles seriadas en caldo nutriente con pases a medio s&oacute;lido,<SUP>7</SUP>    24 h despu&eacute;s de una incubaci&oacute;n de 30 a 35 <SUP>o</SUP>C. Las concentraciones    finales de los extractos fueron de 10 mg/mL, 5 mg/mL y 2,5 mg/mL. </font>      <P><font face="Verdana" size="2">Se prepararon para cada cepa los controles siguientes:    control 1 (caldo nutriente), control 2 (caldo nutriente con extracto) y control    3 (caldo nutriente con etanol). </font>      <P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS</font></B> </font>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2">De los 7 extractos alcoh&oacute;licos empleados    5 mostraron actividad antimicrobiana frente a las cepas bacterianas, los cuales    correspondieron al extracto de follaje y de corteza de <I>T. grandis</I>, el    de corteza de <I>B. simaruba</I> y los preparados con la corteza y madera de    <I>C. odorata</I>. Ninguno de los extractos preparados present&oacute; actividad    antif&uacute;ngica frente a las levaduras evaluadas. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">La relaci&oacute;n de extractos activos y las    cepas bacterianas susceptibles frente a ellos se muestran en la <a href="/img/revistas/pla/v13n4/t0205408.gif">tabla    2</a>. </font>     
<P>     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Los extractos vegetales que presentaron mayor    actividad antibacteriana fueron el de follaje de <I>T. grandis </I>y el de madera    de <I>C. odorata</I>, con actividad sobre 50 % de las cepas bacterianas evaluadas,    mientras que los extractos de corteza de <I>T. grandis</I> y <I>B. simaruba</I>    fueron activos frente a 37,5 % de los cultivos. El extracto de corteza de <I>C.    odorata</I> fue activo solo frente a 1 sola cepa, lo cual corresponde con 12,5    % de los cultivos bacterianos probados. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pla/v13n4/t0305408.gif">tabla 3</a> se muestran    los valores de CMI (mg/mL) para cada extracto donde se observa que el extracto    de follaje de <I>T. grandis</I> fue el de menor valor de CMI e igual para todas    las cepas sensibles (6,25 mg/mL); mientras que el de la corteza de esa misma    planta fue el de los valores m&aacute;s elevados que estuvieron entre 100 y    25 mg/mL. </font>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/pla/v13n4/t0305408.gif" width="573" height="261">      
<P>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pla/v13n4/t0405408.gif">tabla 4</a> se muestran    los valores de concentraciones m&iacute;nimas bactericidas (mg/mL) para los    extractos que presentaron actividad biocida. En ella se puede observar c&oacute;mo    el extracto de follaje de <I>T. grandis</I> present&oacute; actividad biocida    frente a todas las cepas inhibidas. Los valores de CMB para este extracto fueron    de 10 mg/mL para 3 de las cepas, mientras que para la cepa <I>S.</I> <I>aureus</I>    (Camp) fue de 5 mg/mL. </font>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/pla/v13n4/t0405408.gif" width="598" height="318">      
<P>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">La CMB de <I>B. simaruba</I> tuvo un valor de    5 mg/mL y fue igual para las 2 cepas (<I>S. aureus</I> cepa Camp y <I>M. luteus</I>).    El cultivo de <I>B. subtilis</I> solo present&oacute; actividad bacteriost&aacute;tica    mientras que en las otras 2 cepas la actividad fue tanto bacteriost&aacute;tica    como bactericida. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">La CMB del extracto de corteza de <I>T. grandis</I>    tuvo un valor de 5 mg/mL y fue igual para las 2 cepas (<I>S. aureus</I> y <I>M.    luteus</I>). El cultivo de <I>B. subtilis</I> solo present&oacute; actividad    bacteriost&aacute;tica, mientras que en las otras 2 cepas la actividad fue bacteriost&aacute;tica    y bactericida. </font>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></B>    </font>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Las plantas se han empleado desde tiempos ancestrales    con fines medicinales para el tratamiento de diferentes enfermedades humanas,    incluidas las de naturaleza infecciosa. Hasta el advenimiento de la medicina    moderna, los humanos dependieron de ellas para el tratamiento de sus enfermedades.<SUP>8</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El presente trabajo demuestra que el uso emp&iacute;rico    de las plantas en medicina tradicional sigue siendo un buen punto de partida    para la selecci&oacute;n y el estudio de las propiedades farmacol&oacute;gicas    de sus<SUP> </SUP>extractos.<SUP>9</SUP> Por otra parte, la ausencia de estudios    cient&iacute;ficos anteriores sobre la actividad antimicrobiana de estas 3 especies    forestales justifica la investigaci&oacute;n realizada. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">El hecho de no haber encontrado actividad frente    al grupo de cepas de las diferentes especies del g&eacute;nero <I>Candida</I>    empleadas no es un hallazgo raro, porque en general los productos metab&oacute;licos    de las plantas son menos activos frente a este grupo de hongos unicelulares.    Esto lo confirman estudios realizados por <I>Mart&iacute;nez y Rossi</I> quienes    obtuvieron resultados similares con otras plantas.<SUP>10,11</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Los resultados de la actividad antimicrobiana    de los extractos vegetales van a depender de las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas    de los principios activos presentes en ellos y de su solubilidad en los solventes    empleados para la extracci&oacute;n. Esto explica el hallazgo de extractos vegetales    activos solamente frente a hongos o como en este caso, solo frente a bacterias,    ya sean grampositivas o gramnegativas; o frente a ambos grupos de bacterias    cuando el extracto fue capaz de extraer una mezcla de componentes activos presentes    en la planta. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">En el presente trabajo solo se hallaron extractos    con actividad antibacteriana y espec&iacute;ficamente frente a las cepas grampositivas.    Resultados similares obtuvieron <I>Guerrero</I> y otros,<SUP>12</SUP><I> </I>al    probar extractos de 13 plantas ecuatoriales, mientras que <I>Rojas </I>y otros<SUP>13    </SUP>en estudios realizados con gossypitrina (principio activo aislado de flores    de <I>Taliparitis elatum</I> conocida en Cuba por el nombre com&uacute;n de    majagua), demostraron que este compuesto puro presenta mayor actividad frente    a bacterias gramnegativas que sobre las grampositivas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">La actividad de los extractos frente a algunas    cepas fue bacteriost&aacute;tica y bactericida, mientras que en otras solo fue    bacteriost&aacute;tica. No se pueden comparar los valores de concentraci&oacute;n    m&iacute;nima bactericida con los valores de concentraci&oacute;n m&iacute;nima    inhibitoria para cada cepa, por haber utilizado m&eacute;todos diferentes para    ambas determinaciones. Por otra parte, la pigmentaci&oacute;n de los extractos    etan&oacute;licos obtenidos de las diferentes partes de estas plantas, no permite    el empleo del m&eacute;todo de diluciones seriadas en caldo para la determinaci&oacute;n    de los valores de CMI, porque la coloraci&oacute;n impide observar la presencia    o ausencia de crecimiento bacteriano en los tubos. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Del total de extractos alcoh&oacute;licos elaborados    con las diferentes partes de las especies forestales probadas, 71,4 % present&oacute;    actividad antimicrobiana y siempre frente a las cepas bacterianas grampositivas.    Ninguno de estos extractos present&oacute; actividad antif&uacute;ngica. De    los extractos activos, 60 % present&oacute; actividad bacteriost&aacute;tica    y bactericida, mientras que el resto solo present&oacute; actividad bacteriost&aacute;tica.    El extracto m&aacute;s efectivo fue el de follaje de <I>T. grandis</I>, porque    inhibi&oacute; a todas las cepas y bacterias grampositivas y fue el que present&oacute;    un menor valor de CMI. </font>      <P><font face="Verdana" size="2">Teniendo en cuenta la novedad de estos resultados    se recomienda ampliar el estudio de la actividad antimicrobiana de especies    forestales que crecen en Cuba, con un mayor n&uacute;mero de cepas bacterianas    y f&uacute;ngicas de inter&eacute;s cl&iacute;nico. Ser&iacute;a conveniente    realizar estudios fitoqu&iacute;micos para tratar de caracterizar los principios    activos responsables de estas propiedades y evaluar la toxicidad de estos extractos,    como una alternativa para uso de nuevos fitof&aacute;rmacos y su posible empleo    terap&eacute;utico. </font>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></B>    </font>     <P>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Garc&iacute;a H, Acosta I, Quertz R, Vidal    A, Gelabert F. El follaje: de residuo a materia prima. Trabajos presentados    al 1<SUP>er</SUP> Encuentro Nacional de J&oacute;venes Investigadores Forestales,    ENJIF. Cuidad de la Habana: Instituto de Investigaciones Forestales; 2003. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Roig JT. Plantas medicinales arom&aacute;ticas    o venenosas de Cuba. 2<SUP>da </SUP>ed. La Habana: Ed. Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica;    1974. p. 952. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">3. Burkill IH. A Dictionary of the Economic Product    of the Malay Peninsula. Vol 1 and 2. Published on behalf of the Governments    of the Straits Settlements and Federated Malay States. London: The Crown Agents    for the Colonies, 4 Millbank; 1935. p. 2402. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">4. Caussio JD, Martino V, Martini ET. Doscientas    setenta plantas medicinales Iberoamericanas. Santaf&eacute; de Bogot&aacute;,    D.C.-Colombia: Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnolog&iacute;a para el    Desarrollo, Subprograma de Qu&iacute;mica Fina Farmac&eacute;utica: Convenio    Andr&eacute;s Bello; 1995. p. 512. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">5. N&uacute;nez E. Plantas medicinales de Costa    Rica y su Folklore. Ciudad Universitaria &quot;Rodrigo Facio&quot;, Universidad    de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica: Editorial Universidad Nacional;    1975. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">6. Rojas NM, Avellaneda S, Romeu B. Evaluaci&oacute;n    de actividad antimicrobiana en productos naturales: fuente potencial de compuestos    bioactivos. Convenci&oacute;n Tr&oacute;pico 2004. La Habana, abril 2004, ISBN-959-7167-02-6,    (G13-208). </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">7. Baron EJ, Peterson LR, Finegold SM. Barley    and Scott's Diagnostic Microbiology. 9<SUP>th</SUP> Edition. St. Louis, Missouri:    Mosby Editors; 1994. p. 958. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">8. Castro M&eacute;ndez I. Actualidad de la Medicina    Tradicional Herbolaria. Editorial<B>.</B> Rev Cubana Plant Med. 2006;11(2).    </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">9. Tuttolomondo MV, Massa R, Bendersky D, Crua&ntilde;es    MC, Crua&ntilde;es MJ, Mu&ntilde;oz J. de Dios, Ferraro G, Martino V, Gutkind    G, Cavallaro L, Vivot E. Actividad antimicrobiana y antiviral de especies aut&oacute;ctonas    de la flora Argentina. Rev Cubana Plan Med. 2005(Suplemento especial). </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">10. Mart&iacute;nez MJ, Molina N, Boucourt E.    Evaluaci&oacute;n de la actividad antimicrobiana de <I>Psidium guajava</I> L.    (guayaba). Rev Cubana Plant Med. 1997;2(1):12-4. </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">11. Rossi C, Arias G, Lozano N. Evaluaci&oacute;n    antimicrobiana y fitoqu&iacute;mica de <I>Lepechenia meyeni</I> Walp &quot;Salvia&quot;.    Ciencia e Investigaci&oacute;n. 2002;5(1). </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">12. Guerrero R, Riviera, SM, Sueiro LA. Bioassay    screening of Amazonian plants. P R Health Sci J. 2003;22(3):291-7. </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">13. Rojas NM, Rodr&iacute;guez D, Cu&eacute;llar    A. Actividad antibacteriana de flores de un genotipo cubano de <I>Hibiscus elatus</I>    Sw. Memorias V Taller internacional sobre Recursos Filogen&eacute;ticos: Fitogen.    2003. Sancti Spiritus: Instituto de Investigaciones de Pastos y Forrajes, Ministerio    de Agricultura. ISBN 959-246-089-2. p. 179-81.</font>      <P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>     <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 8 de agosto de 2008.     <br>   </font><font face="Verdana" size="2">Aprobado: 24 de agosto de 2008. </font>     <P>     <P>     <P><font face="Verdana" size="2">Dra. <I>C. Nidia M. Rojas</I>. Facultad de Biolog&iacute;a.    Universidad de La Habana. Ciudad de La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico:    <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="mailto:mrumonica@yahoo.com">mrumonica@yahoo.com</a></FONT></U>    </font>     <P>      <P>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quertz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelabert]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El follaje: de residuo a materia prima. Trabajos presentados al 1er Encuentro Nacional de Jóvenes Investigadores Forestales, ENJIF]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuidad de la Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Forestales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roig]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinales aromáticas o venenosas de Cuba]]></source>
<year>1974</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>952</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burkill]]></surname>
<given-names><![CDATA[IH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Dictionary of the Economic Product of the Malay Peninsula. Vol 1 and 2. Published on behalf of the Governments of the Straits Settlements and Federated Malay States]]></source>
<year>1935</year>
<page-range>2402</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Crown Agents for the Colonies]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caussio]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martino]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martini]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Doscientas setenta plantas medicinales Iberoamericanas]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>512</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santafé de Bogotá, D.C.-Colombia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Subprograma de Química Fina FarmacéuticaConvenio Andrés Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núnez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plantas medicinales de Costa Rica y su Folklore: Ciudad Universitaria "Rodrigo Facio", Universidad de Costa Rica]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José, Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avellaneda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romeu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de actividad antimicrobiana en productos naturales: fuente potencial de compuestos bioactivos. Convención Trópico 2004]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baron]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finegold]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Barley and Scott's Diagnostic Microbiology]]></source>
<year>1994</year>
<edition>9th</edition>
<page-range>958</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Louis, Missouri ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby Editors]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actualidad de la Medicina Tradicional Herbolaria. Editoria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></source>
<year>2006</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuttolomondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bendersky]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruañes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruañes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. de Dios]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martino]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutkind]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavallaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivot]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad antimicrobiana y antiviral de especies autóctonas de la flora Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Plan Med]]></source>
<year>2005</year>
<numero>^sSuplemento especial</numero>
<issue>^sSuplemento especial</issue>
<supplement>Suplemento especial</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boucourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la actividad antimicrobiana de Psidium guajava L. (guayaba)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></source>
<year>1997</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>12-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación antimicrobiana y fitoquímica de Lepechenia meyeni Walp "Salvia"]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia e Investigación]]></source>
<year>2002</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riviera]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioassay screening of Amazonian plants]]></article-title>
<source><![CDATA[P R Health Sci J]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>291-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Actividad antibacteriana de flores de un genotipo cubano de Hibiscus elatus Sw. Memorias V Taller internacional sobre Recursos Filogenéticos: Fitogen]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>179-81</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sancti Spiritus ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de Pastos y ForrajesMinisterio de Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
