<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1028-4796</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Plantas Medicinales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Plant Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1028-4796</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1028-47962013000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ação dos extratos de quatro plantas sobre larvas infectantes de nematódeos gastrintestinais de ovinos]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acción de extractos de cuatro plantas en las larvas infectivas de nematodos gastrointestinales de ovinos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Action of extracts of four plants against infective larvae of gastrointestinal nematodes of sheep]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabral Hassum]]></surname>
<given-names><![CDATA[Izabella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venturi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Caroline Rita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gosmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grace]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Girardi Deiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal do Rio Grande do Sul  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto Alegre Rio Grande do Sul]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade da Regiao da Campanha  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bagé Rio Grande do Sul]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pesquisadora, Embrapa Meio Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Teresina PI]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>278</fpage>
<lpage>287</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1028-47962013000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1028-47962013000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1028-47962013000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução: a ação de extratos hidroalcoólicos de Eugenia uniflora L. (pitangueira), Mentha x piperita L. (hortelã), Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand (guabiju) e Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. (canafístula) foi avaliada sobre o desenvolvimento de nematódeos gastrintestinais nas coproculturas de ovinos. Objetivo: avaliar a ação in vitro dos extratos vegetais sobre os nematódeos gastrintestinais de ovinos. Métodos: cada extrato foi testado em culturas triplicadas de fezes nas seguintes concentrações: 200, 100, 20 e 2 mg.mL-1. Como controle positivo foi utilizado moxidectina (0,001 mg.mL-1) e água destilada como controle negativo. Após incubação, as larvas recuperadas foram fixadas, coradas e conservadas para posterior leitura. Resultados: a concentração de 200 mg.mL-1 do extrato de Eugenia uniflora foi a que promoveu menor número de larvas infectantes recuperadas das coproculturas de ovinos (número de larvas por grama de fezes= 19) quando comparada as outras concentrações. Este valor foi dez vezes menor que o ldpg recuperado das coproculturas tratadas com o mesmo extrato na menor concentração (2 mg.mL-1). Conclusão: a ação do extrato de Eugenia uniflora na maior concentração não diferiu estatisticamente do controle positivo (p< 0,05), sugerindo um efeito sobre a cultura destes nematódeos gastrointestinais.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la acción de los extractos hidroalcohólicos de Eugenia uniflora L. (pitangueira), Mentha x piperita (menta), Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand (guabiju) y Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. (cañafístula) se valoró en el desarrollo de los nematodos gastrointestinales en cultivos fecales de ovinos. Objetivo: evaluar el efecto in vitro de extractos de plantas sobre los nematodos gastrointestinales de ovinos. Métodos: cada extracto se probó en cultivos por triplicado de las heces en las concentraciones siguientes: 200 mg.mL-1, 100 mg.mL-1, 20 mg.mL-1 y 2 mg.mL-1. Se utilizó como control positivo moxidectina (0,001 mg.mL-1) y agua destilada como control negativo. Después de la incubación, las larvas se recuperaron, se fijaron y tiñeron, y se conservaron para su posterior lectura. Resultados: la concentración de 200 mg.mL-1 de extracto de Eugenia uniflora se promovió a la disminución del número de larvas infectantes, se recuperó a partir de cultivos de heces de ovejas (número de larvas por gramos de heces= 19) en comparación con otras concentraciones. Este valor fue 10 veces menor que el recuperado de coprocultivos tratados con la concentración más baja en el extracto crudo (2 mg.mL-1). Conclusión: la acción del extracto de Eugenia uniflora en la mayor concentración no difirió estadísticamente del control positivo (p< 0,05), lo que sugiere un efecto en el cultivo de los nematodos gastrointestinales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: an assessment was made of the action of hydroalcoholic extracts of Eugenia uniflora L. (pitangueira), Mentha x piperita (menta), Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand (guabiju) and Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. (cañafistula) on the development of gastrointestinal nematodes in fecal cultures from sheep. Objective: evaluate the in vitro effect of the plants upon gastrointestinal nematodes of sheep. Methods: Each extract was tested in triplicate cultures of the faeces at the following concentrations: 200 mg.mL-1, 100 mg.mL-1, 20 mg.mL-1 and 2 mg.mL-1. moxidectin (0.001 mg.mL-1) was used as positive control, and distilled water as negative control. After incubation, the larvae were recovered, fixed and stained, and preserved for future reading. Results: the 200 mg.mL-1 concentration of Eugenia uniflora extract was promoted to a decrease in the number of infective larvae, and was recovered from cultures of sheep faeces (number of larvae per gram of faeces = 19), in comparison with other concentrations. This value is 10 times smaller than the one recovered from coprocultures treated with the lowest concentration in the crude extract (2 mg.mL-1). Conclusion: statistically, the action of the extract of Eugenia uniflora at the highest concentration did not differ from the positive control (p< 0.05). This is suggestive of an effect on the culture of gastrointestinal nematodes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[helmintos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[pequeno ruminante]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[extrato vegetal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[larva]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Eugenia uniflora]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Mentha x piperita]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Myrcianthes pungens]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Peltophorum dubium]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[helmintos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pequeños rumiantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[extracto de planta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[larvas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eugenia uniflora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mentha x piperita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Myrcianthes pungens]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Peltophorum dubium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[helminths]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[small ruminants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant extract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[larvae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eugenia uniflora]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mentha x piperita]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Myrcianthes pungens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Peltophorum dubium]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana" size="2"><B>ART&Iacute;CULO ORIGINAL </B></font></p>       <p>&nbsp;</p> </div> <B>      <P>      <P><font face="Verdana" size="4">A&ccedil;&atilde;o dos extratos de quatro plantas    sobre larvas infectantes de nemat&oacute;deos gastrintestinais de ovinos</font>      <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana" size="3">Acci&oacute;n de extractos de cuatro plantas    en las larvas infectivas de nematodos gastrointestinales de ovinos</font>  </B>     <P>&nbsp;     <P><b><font face="Verdana" size="3">Action of extracts of four plants against    infective larvae of gastrointestinal nematodes of sheep</font> </b> <B>    <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;      <P>  </B>      <P><b><font face="Verdana" size="2">Dra. Izabella Cabral Hassum,<SUP>I</SUP> MSc.    Caroline Rita Venturi,<SUP>II</SUP> Dra. Grace Gosmann,<SUP>II</SUP> Dra. Ana    M. Girardi Deiro<SUP>III</SUP></font> </b>      <P><font face="Verdana" size="2"><SUP>I</SUP> Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu&aacute;ria    EMBRAPA Meio Norte. Teresina, Piau&iacute;. Brasil.    <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>II</SUP> Universidade Federal do Rio    Grande do Sul UFRGS. Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil.    <br>   </font><font face="Verdana" size="2"><SUP>III</SUP> Universidade da Regi&atilde;o    da Campanha URCAMP. Bag&eacute;, Rio Grande do Sul. Brasil. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;  <hr size="1" noshade> <font face="Verdana" size="2"><B>RESUMO </B></font>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Introdu&ccedil;&atilde;o:</b> a a&ccedil;&atilde;o    de extratos hidroalco&oacute;licos de <I>Eugenia uniflora</I> L. (pitangueira),    <I>Mentha </I>x <I>piperita</I> L.<FONT  COLOR="#ff0000"> </FONT>(hortel&atilde;), <I>Myrcianthes pungens</I> (O. Berg)    D. Legrand (guabiju) e <I>Peltophorum dubium</I> (Spreng.) Taub. (canaf&iacute;stula)    foi avaliada sobre o desenvolvimento de nemat&oacute;deos gastrintestinais nas    coproculturas de ovinos. <B>    <br>   Objetivo:</B> avaliar a a&ccedil;&atilde;o <I>in vitro</I> dos extratos vegetais    sobre os nemat&oacute;deos gastrintestinais de ovinos. <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   M&eacute;todos:</B> cada extrato foi testado em culturas triplicadas de fezes    nas seguintes concentra&ccedil;&otilde;es: 200, 100, 20 e 2 mg.mL<SUP>-1</SUP>.    Como controle positivo foi utilizado moxidectina (0,001 mg.mL<SUP>-1</SUP>)    e &aacute;gua destilada como controle negativo. Ap&oacute;s incuba&ccedil;&atilde;o,    as larvas recuperadas foram fixadas, coradas e conservadas para posterior leitura.    <B>    <br>   Resultados:</B> a concentra&ccedil;&atilde;o de 200 mg.mL<SUP>-1</SUP> do extrato    de <I>Eugenia uniflora</I> foi a que promoveu menor n&uacute;mero de larvas    infectantes recuperadas das coproculturas de ovinos (n&uacute;mero de larvas    por grama de fezes= 19) quando comparada as outras concentra&ccedil;&otilde;es.    Este valor foi dez vezes menor que o ldpg recuperado das coproculturas tratadas    com o mesmo extrato na menor concentra&ccedil;&atilde;o (2 mg.mL<SUP>-1</SUP>).    <B>    <br>   Conclus&atilde;o:</B> a a&ccedil;&atilde;o do extrato de <I>Eugenia uniflora</I>    na maior concentra&ccedil;&atilde;o n&atilde;o diferiu estatisticamente do controle    positivo (p&lt; 0,05), sugerindo um efeito sobre a cultura destes nemat&oacute;deos    gastrointestinais. </font>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Palavras chave:</B> helmintos, pequeno ruminante,    extrato vegetal, larva, <I>Eugenia uniflora</I>, <I>Mentha </I>x <I>piperita</I>,    <I>Myrcianthes pungens</I>, <I>Peltophorum dubium.</I> </font>  <hr size="1" noshade> <font face="Verdana" size="2"><B>RESUMEN</B></font><B></B>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Introducci&oacute;n:</b> la acci&oacute;n    de los extractos hidroalcoh&oacute;licos de <I>Eugenia uniflora</I> L. (pitangueira),    <I>Mentha </I>x <I>piperita</I> (menta), <I>Myrcianthes pungens</I> (O. Berg)    D. Legrand (guabiju) y <I>Peltophorum</I> <I>dubium</I> (Spreng.) Taub. (ca&ntilde;af&iacute;stula)    se valor&oacute; en el desarrollo de los nematodos gastrointestinales en cultivos    fecales de ovinos. <B>    <br>   Objetivo:</B> evaluar el efecto <I>in vitro</I> de extractos de plantas sobre    los nematodos gastrointestinales de ovinos. <B>    <br>   M&eacute;todos:</B> cada extracto se prob&oacute; en cultivos por triplicado    de las heces en las concentraciones siguientes: 200 mg.mL<SUP>-1</SUP>, 100    mg.mL<SUP>-1</SUP>, 20 mg.mL<SUP>-1</SUP> y 2 mg.mL<SUP>-1</SUP>. Se utiliz&oacute;    como control positivo moxidectina (0,001 mg.mL<SUP>-1</SUP>) y agua destilada    como control negativo. Despu&eacute;s de la incubaci&oacute;n, las larvas se    recuperaron, se fijaron y ti&ntilde;eron, y se conservaron para su posterior    lectura. <B>    <br>   Resultados:</B> la concentraci&oacute;n de 200 mg.mL<SUP>-1</SUP> de extracto    de <I>Eugenia uniflora</I> se promovi&oacute; a la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero    de larvas infectantes, se recuper&oacute; a partir de cultivos de heces de ovejas    (n&uacute;mero de larvas por gramos de heces= 19) en comparaci&oacute;n con    otras concentraciones. Este valor fue 10 veces menor que el recuperado de coprocultivos    tratados con la concentraci&oacute;n m&aacute;s baja en el extracto crudo (2    mg.mL<SUP>-1</SUP>). <B>    <br>   Conclusi&oacute;n:</B> la acci&oacute;n del extracto de <I>Eugenia uniflora</I>    en la mayor concentraci&oacute;n no difiri&oacute; estad&iacute;sticamente del    control positivo (p&lt; 0,05), lo que sugiere un efecto en el cultivo de los    nematodos gastrointestinales. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave:</B> helmintos, peque&ntilde;os    rumiantes, extracto de planta, larvas, <I>Eugenia uniflora</I>, <I>Mentha </I>x    <I>piperita</I>, <I>Myrcianthes pungens</I>, <I>Peltophorum dubium</I>. </font> <hr size="1" noshade> <font face="Verdana" size="2"><B>ABSTRACT</B></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Introduction:</b> an assessment was made of    the action of hydroalcoholic extracts of <i>Eugenia uniflora</i> L. (pitangueira),    <i>Mentha </i>x <i>piperita</i> (menta), <i>Myrcianthes pungens</i> (O. Berg)    D. Legrand (guabiju) and <i>Peltophorum</i> <i>dubium</i> (Spreng.) Taub. (ca&ntilde;afistula)    on the development of gastrointestinal nematodes in fecal cultures from sheep.    <b>    <br>   Objective:</b> evaluate the in vitro effect of the plants upon gastrointestinal    nematodes of sheep. <b>    <br>   Methods:</b> each extract was tested in triplicate cultures of the faeces at    the following concentrations: 200 mg.mL<sup>-1</sup>, 100 mg.mL<sup>-1</sup>,    20 mg.mL<sup>-1</sup> and 2 mg.mL<sup>-1</sup>. moxidectin (0.001 mg.mL<sup>-1</sup>)    was used as positive control, and distilled water as negative control. After    incubation, the larvae were recovered, fixed and stained, and preserved for    future reading.    <br>   <b>Results:</b> the 200 mg.mL<sup>-1</sup> concentration of <i>Eugenia uniflora</i>    extract was promoted to a decrease in the number of infective larvae, and was    recovered from cultures of sheep faeces (number of larvae per gram of faeces    = 19), in comparison with other concentrations. This value is 10 times smaller    than the one recovered from coprocultures treated with the lowest concentration    in the crude extract (2 mg.mL<sup>-1</sup>). <b>    <br>   Conclusion:</b> statistically, the action of the extract of <i>Eugenia uniflora</i>    at the highest concentration did not differ from the positive control (p&lt;    0.05). This is suggestive of an effect on the culture of gastrointestinal nematodes.    </font>      <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> helminths, small ruminants,    plant extract, larvae, <i>Eugenia uniflora</i>, <i>Mentha </i>x <i>piperita</i>,    <i>Myrcianthes pungens</i>, <i>Peltophorum dubium</i>.</font> <font face="Verdana" size="2"><B> </B></font>  <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></font> </p> <B></B>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2">No Brasil, a verminose constitui um dos maiores    problemas sanit&aacute;rios na produ&ccedil;&atilde;o de pequenos ruminantes,    sendo <I>Haemonchus contortus</I> o nemat&oacute;deo mais patog&ecirc;nico e    mais prevalecente durante todo ano no Sul do Brasil, com &aacute;pice de infec&ccedil;&atilde;o    nos meses de ver&atilde;o e outono, quando se observa menor preval&ecirc;ncia    de nemat&oacute;deos do g&ecirc;nero <I>Trichostrongylus</I>, que durante os    meses de inverno apresentam alta preval&ecirc;ncia.<SUP>1</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">O uso exclusivo de anti-helm&iacute;nticos no    controle destes parasitos j&aacute; demonstra ser pouco eficaz, principalmente    quando se considera <I>H. contortus,</I> e possivelmente contribui para a sele&ccedil;&atilde;o    de nemat&oacute;deos resistentes aos princ&iacute;pios qu&iacute;micos existentes    no mercado. Somado a este fato, a presen&ccedil;a de res&iacute;duos qu&iacute;micos    na carne e no meio ambiente faz aumentar a preocupa&ccedil;&atilde;o e a necessidade    de viabilizar alternativas complementares ao m&eacute;todo tradicional de controle    e, consequentemente, produzir alimentos livres de contamina&ccedil;&otilde;es,    sem preju&iacute;zo para o meio ambiente. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">A identifica&ccedil;&atilde;o de plantas com    potencial efeito anti-helm&iacute;ntico poder&aacute; ser uma dessas alternativas.    Dentre as plantas escolhidas para este estudo, existem relatos na literatura    cient&iacute;fica sobre a <I>Mentha piperita</I><SUP>2</SUP> e a <I>Eugenia    uniflora</I><SUP>3</SUP> como plantas utilizadas no tratamento de diarr&eacute;ia,    altera&ccedil;&otilde;es no trato digest&oacute;rio e, especialmente no caso    da <I>M. piperita</I> o tratamento de verminoses<I>.</I><SUP>2</SUP> A atividade    anti-helm&iacute;ntica sobre <I>Trichostrongylus colubriformis</I> apresentada    pelo extrato da planta <I>Peltophorum africanum, (</I>mesmo g&ecirc;nero de    <I>P. dubium</I>) foi relatada em pesquisa realizada na &Aacute;frica.<SUP>4</SUP>    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">As avalia&ccedil;&otilde;es da a&ccedil;&atilde;o    desses extratos contra parasitos do trato digest&oacute;rio, especificamente    os nemat&oacute;deos, incluem testes <I>in vivo</I> e <I>in vitro</I>. Embora    n&atilde;o possam substituir os testes <I>in vivo</I>, os ensaios <I>in vitro</I>    para avalia&ccedil;&atilde;o de potenciais efeitos anti-helm&iacute;nticos servem    como precursores de estudos nos animais, reduzindo os custos da pesquisa. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">As coproculturas mimetizam a fase de vida livre    n&atilde;o parasit&aacute;ria que estes nemat&oacute;deos apresentam durante    seu ciclo biol&oacute;gico, per&iacute;odo no qual os ovos eliminados nas fezes    se desenvolvem em larvas infectantes (L3). O presente trabalho avaliou a a&ccedil;&atilde;o    <I>in vitro</I> de extratos hidroalco&oacute;licos de folhas de <I>E. uniflora</I>    L. (pitangueira), <I>M. piperita</I> L. (hortel&atilde;), <I>Myrcianthes pungens</I>    (O. Berg.) D. Legrand (guabiju) e <I>Peltophorum dubium</I> (Spreng.) Taub.<I>    </I>(canaf&iacute;stula) sobre o cultivo de larvas infectantes de nemat&oacute;deos    gastrintestinais de ovinos naturalmente infectados, considerando o n&uacute;mero    de larvas recuperadas.</font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><B>M&Eacute;TODOS</B> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Coleta e identifica&ccedil;&atilde;o das esp&eacute;cies    bot&acirc;nicas</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Foram coletados exemplares de quatro esp&eacute;cies    bot&acirc;nicas: <I>E. uniflora</I> (pitangueira) e <I>M. pungens</I> (guabiju),    pertencentes &agrave; fam&iacute;lia Myrtaceae, <I>P. dubium</I> (canaf&iacute;stula)    pertencente &agrave; fam&iacute;lia Fabaceae e <I>M. piperita</I> (hortel&atilde;)    da fam&iacute;lia Lamiaceae para identifica&ccedil;&atilde;o ou confirma&ccedil;&atilde;o    e, quando necess&aacute;rio, forma&ccedil;&atilde;o de exsicatas sob dep&oacute;sito    no Herb&aacute;rio CNPO da Embrapa Pecu&aacute;ria Sul. Exemplares da canaf&iacute;stula    (CNPO No. 4085) foram adquiridos dentro da pr&oacute;pria Unidade da Embrapa    Pecu&aacute;ria Sul (CPPSUL) enquanto que os de pitangueira (CNPO No. 4089)    e guabiju (CNPO No. 4084) foram coletados, de acordo com sua distribui&ccedil;&atilde;o    natural, em propriedades particulares situadas no munic&iacute;pio de Bag&eacute;,    RS, Brasil. A hortel&atilde; (CNPO No. 4090) foi cultivada e coletada em propriedade    particular neste mesmo munic&iacute;pio. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">A identifica&ccedil;&atilde;o do material vegetal    foi realizada seguindo a metodologia cl&aacute;ssica atrav&eacute;s do uso de    chaves de identifica&ccedil;&atilde;o bot&acirc;nica, compara&ccedil;&atilde;o    com descri&ccedil;&otilde;es de esp&eacute;cies na bibliografia, compara&ccedil;&atilde;o    com exsicatas existentes no herb&aacute;rio CNPO e, quando necess&aacute;rio,    consulta a especialistas. A base da nomenclatura bot&acirc;nica seguiu o sistema    APG II.<SUP>5</SUP> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Material vegetal</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Ramos contendo folhas de aspecto normal, novas    e livres de altera&ccedil;&otilde;es vis&iacute;veis a olho nu, como presen&ccedil;a    de manchas e pulg&otilde;es, foram coletados das quatro esp&eacute;cies vegetais    pouco antes do in&iacute;cio da flora&ccedil;&atilde;o. Os galhos foram desfolhados    e apenas as folhas foram secas em estufa de circula&ccedil;&atilde;o de ar &agrave;    60 &#176;C durante 24 a 48 h e armazenadas, em sacos de papel, em temperatura    ambiente (17 a 20 &#176;C) ao abrigo da luz at&eacute; o momento da extra&ccedil;&atilde;o.    O tempo de armazenagem n&atilde;o ultrapassou tr&ecirc;s meses. </font>     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2"><I>Obten&ccedil;&atilde;o dos extratos</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">A extra&ccedil;&atilde;o foi realizada no Laborat&oacute;rio    de Fitoqu&iacute;mica da Faculdade de Farm&aacute;cia da Universidade Federal    do Rio Grande do Sul (UFRGS), atrav&eacute;s de macera&ccedil;&atilde;o com    o solvente etanol:&aacute;gua (60:40) &agrave; temperatura ambiente. As folhas    secas das esp&eacute;cies vegetais foram trituradas em moinho de facas e as    extra&ccedil;&otilde;es realizadas na propor&ccedil;&atilde;o 10 % (material    vegetal/l&iacute;quido extrator), com agita&ccedil;&atilde;o di&aacute;ria com    bast&atilde;o de vidro durante sete dias. Foram realizadas duas macera&ccedil;&otilde;es    para cada esp&eacute;cie. Ap&oacute;s a primeira macera&ccedil;&atilde;o, os    extratos de cada esp&eacute;cie vegetal foram filtrados e novo l&iacute;quido    extrator foi adicionado ao material vegetal, dando in&iacute;cio a uma segunda    macera&ccedil;&atilde;o. Os filtrados das duas macera&ccedil;&otilde;es de cada    esp&eacute;cie vegetal foram reunidos e evaporados em evaporador rotat&oacute;rio    &agrave; temperatura inferior a 40 &#176;C para retirada do etanol. Ap&oacute;s    extra&ccedil;&atilde;o, a fase aquosa foi congelada e liofilizada. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Os extratos liofilizados foram armazenados em    um dessecador, mantido no Laborat&oacute;rio de Parasitologia/Helmintologia    da Embrapa Pecu&aacute;ria Sul, at&eacute; o momento dos testes. </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Amostras fecais</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Como doadores de fezes foram utilizados ovinos    SRD, com idades variando de um a tr&ecirc;s anos de idade, naturalmente infectados    com nemat&oacute;deos gastrintestinais (NGI), provenientes de propriedade particular    do Distrito de Palmas, Bag&eacute;, RS. As amostras de fezes foram coletadas,    diretamente da ampola retal dos animais, para determina&ccedil;&atilde;o do    OPG (n&uacute;mero de ovos por grama de fezes) e em seguida, homogeneizadas    para obten&ccedil;&atilde;o de um &quot;pool&quot;, do qual foram retirados    os dois gramas necess&aacute;rios para prepara&ccedil;&atilde;o das coproculturas.    </font>      <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Teste in vitro</I> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana" size="2">Os extratos foram testados, em triplicata, nas    culturas de fezes em quatro concentra&ccedil;&otilde;es (200, 100, 20 e 2 mg<FONT  COLOR="#ff0000">.</FONT>mL<SUP>-1</SUP>). As coproculturas foram preparadas com    2 g de fezes, 2 g de serragem e 2 mL do extrato, e permaneceram incubadas durante    sete dias em estufas a 27 &#186;C e umidade relativa superior a 80 %. O controle    positivo foi formado por culturas preparadas com moxidectina a 0,001 mg<FONT  COLOR="#ff0000">.</FONT>mL<SUP>-1</SUP>, enquanto que os controles negativos receberam    &aacute;gua destilada. Ap&oacute;s incuba&ccedil;&atilde;o, as larvas foram    recuperadas por t&eacute;cnica parasitol&oacute;gica<I> modificada<SUP>6</SUP></I>    e colocadas em tubos de ensaio, coradas com lugol, conservadas em formol 5 %,    identificadas e quantificadas. O n&uacute;mero de larvas por grama de fezes    (ldpg) foi determinado de acordo com metodologia previamente descrita.<SUP>7</SUP>    </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2"><I>An&aacute;lise estat&iacute;stica</I> </font>     <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Os valores de ldpg recuperados das culturas de    fezes foram transformados em log (x+1)<SUP>8</SUP> e submetidos &agrave; an&aacute;lise    de vari&acirc;ncia (teste F) e o teste de <I>Duncan</I> foi utilizado para compara&ccedil;&atilde;o    entre as m&eacute;dias obtidas. Para isso foi utilizado o Programa Estat&iacute;stico    XLSTAT (vers&atilde;o para avalia&ccedil;&atilde;o).</font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><B>RESULTADOS</B> </font>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Nenhuma larva infectante foi recuperada das coproculturas    do grupo controle positivo, sendo a moxidectina 100 % eficaz na concentra&ccedil;&atilde;o    de 0,001 mg.mL<SUP>-1</SUP>. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Nas culturas de fezes utilizadas como controle    negativo a m&eacute;dia de larvas infectantes recuperadas foi 200 &#177; 99    no total, sendo 85 % larvas de <I>H. contortus</I> e 15 % de <I>Trichostrongylus</I>    sp. (<a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0111213.gif">tabelas 1</a>, <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0211213.gif">2</a>, <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0311213.gif">3</a>    e <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0411213.gif">4</a>). E, embora L3 de <I>H. contortus</I> e <I>Trichostrongylus</I>    sp. tenham sido recuperadas em maior n&uacute;mero das coproculturas, outros    g&ecirc;neros tamb&eacute;m foram identificados, como: <I>Cooperia</I> sp.,    <I>Ostertagia</I> sp., <I>Oesophagostomum</I> sp. e <I>Strongyloides</I> sp.    </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">As diferen&ccedil;as entre as m&eacute;dias de    ldpg recuperadas das coproculturas tratadas com os extratos de <I>M. piperita,    M. pungens</I>, <I>P. dubium</I> e <I>E. uniflora</I> est&atilde;o apresentadas    nas <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0111213.gif">tabelas 1</a>, <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0211213.gif">2</a>, <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0311213.gif">3</a>    e <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0411213.gif">4</a>, respectivamente. </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">Para cada um dos extratos de <I>M. piperita</I>,<I>    M. pungens</I> e <I>P. dubium</I> testados em diferentes concentra&ccedil;&otilde;es    e comparados aos controles positivo e negativo n&atilde;o foi observado redu&ccedil;&atilde;o    significativa (p&lt; 0,05) no n&uacute;mero de L3 recuperadas das coproculturas    considerando todos os g&ecirc;neros de NGI, assim como, quando a avalia&ccedil;&atilde;o    foi para o g&ecirc;nero <I>Trichostrongylus</I> sp. e a esp&eacute;cie <I>H.</I>    c<I>ontortus </I>(<a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0111213.gif">tabelas 1</a>, <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0211213.gif">2</a>    e <a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0311213.gif">3</a>). </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">Na compara&ccedil;&atilde;o entre as maiores    e menores concentra&ccedil;&otilde;es de <I>P. dubium</I> foi observado diferen&ccedil;a    significativa no n&uacute;mero de L3 aferido, com menos L3 recuperadas das coproculturas    tratadas com as menores concentra&ccedil;&otilde;es; em nenhuma delas foi observada    diferen&ccedil;a entre as quatro concentra&ccedil;&otilde;es quando comparadas    ao controle negativo (<a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0311213.gif">tabela 3</a>). </font>      
<P><font face="Verdana" size="2">N&atilde;o houve o estudo fitoqu&iacute;mico    das plantas avaliadas neste trabalho, para identificar compostos ativos que    possivelmente sejam respons&aacute;veis pela a&ccedil;&atilde;o sobre os NGI.    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Quando comparados os resultados de ldpg nas coproculturas    tratadas com extratos de <I>E. uniflora</I> foi observado que na concentra&ccedil;&atilde;o    de 2 mg.mL<SUP>-1</SUP> a recupera&ccedil;&atilde;o de L3 foi dez vezes maior    do que na maior concentra&ccedil;&atilde;o (200 mg.mL<SUP>-1</SUP>) (<a href="/img/revistas/pla/v18n2/t0411213.gif">tabela    4</a>). O mesmo ocorreu quando considerado apenas a esp&eacute;cie <I>H. contortus</I>.    </font>      
<P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><B>DISCUSS&Atilde;O</B> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2">Em um trabalho realizado na Bahia,<SUP>2</SUP>    foi observado o efeito dos extratos aquosos de folhas de <I>M. piperita</I>    (115,9; 196 mg.mL<SUP>-1</SUP>) sobre cultivos de larvas infectantes de NGI    de caprinos promovendo redu&ccedil;&atilde;o superior a 95 %. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Os resultados obtidos com este trabalho tamb&eacute;m    diferiram daqueles observados em estudos da atividade <I>in</I> <I>vitro</I>    do extrato acetona de <I>Peltophorum africanum</I> sobre eclos&atilde;o de ovos    e desenvolvimento larval de <I>Trichostrongylus colubriformis</I>, que revelaram    completo efeito ovicida e larvicida nas concentra&ccedil;&otilde;es de 0,2 a    1,0 mg.mL<SUP>-1</SUP> dos extratos da folha, casca e raiz.<SUP>4</SUP> Segundo    os autores, a utiliza&ccedil;&atilde;o de acetona resulta em extra&ccedil;&atilde;o    de maior quantidade de compostos de <I>P. africanum</I>, quando comparado ao    etanol.<SUP>4</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Nenhuma publica&ccedil;&atilde;o pr&eacute;via    sobre atividade anti-helm&iacute;ntica de <I>M. pungens</I> foi encontrada.    </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Em estudos realizados no estado do Paran&aacute;    utilizando extrato de <I>E. uniflora</I> foi observada atividade sobre os ovos    de trichostrongilideos com taxa de inibi&ccedil;&atilde;o superior a 80 % da    eclodibilidade dos ovos.<SUP>9</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Ap&oacute;s muitos estudos realizados foi poss&iacute;vel    conhecer a atividade de alguns extratos vegetais que por serem ricos em taninos    apresentaram propriedade anti-helm&iacute;ntica.<SUP>10-12</SUP> </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Os testes <I>in vitro</I> de eclodibilidade de    ovos e desenvolvimento larval ser&atilde;o realizados futuramente utilizando    extratos de <I>E. uniflora</I>. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">Neste ensaio <I>in vitro</I> foi poss&iacute;vel    observar o efeito dos extratos das folhas de <I>E. uniflora</I>, planta pertencente    &agrave; fam&iacute;lia Myrtaceae, em uma concentra&ccedil;&atilde;o de 200    mg.mL<SUP>-1</SUP>, sobre o desenvolvimento dos NGI cultivados nas fezes de    ovinos, medido pelo n&uacute;mero de L3 recuperadas. </font>     <P><font face="Verdana" size="2">O extrato de <I>E uniflora</I> em concentra&ccedil;&atilde;o    igual a 200 mg.mL<SUP>-1</SUP> contribuiu para a redu&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero    de larvas de nemat&oacute;deos gastrintestinais, especialmente <I>H. contortus</I>    e <I>Trichostrongylus</I> sp., recuperadas das culturas de fezes ovinas. Os    extratos de <I>M. piperita</I>, <I>M. pungens</I> e <I>P. dubium</I> n&atilde;o    foram eficientes na redu&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de larvas de nemat&oacute;deos    gastrintestinais.</font>     <P>&nbsp;      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font face="Verdana" size="3"><B>AGRADECIMENTOS</B> </font>      <P><font face="Verdana" size="2">Nossos agradecimentos aos Srs. Edemar Scholante,    Godofredo Collares, Amauri Marques, Bernardo Franck e Valdonir Marin.</font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana" size="3"><B>REFER&Ecirc;NCIAS</B> </font>      <P>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">1. Pinheiro AC, Echevarria FAM, Alves Branco    FPJ. Epidemiologia da helmintose ovina em Bag&eacute; (R. G. SUL Brasil) In:    Colet&acirc;nea das Pesquisas Medicina Veterin&aacute;ria Parasitologia. v.5,    t.2 Bag&eacute;, Brasil: EMBRAPA. CNPO. Documentos 3; 1987. p. 369.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Almeida MAO, Domingues LF, Almeida GN, Simas    MMS, Botura MB, Cruz ACFG, et al. Efeitos dos extratos aquosos de folhas de    <I>Mentha piperita</I> e de <I>Chenopodium ambrosoides</I> sobre cultivos de    larvas infectantes de nemat&oacute;deos gastrintestinais de caprinos. Rev Brasileira    Parasitologia Veterin&aacute;ria, Serop&eacute;dica. 2007;16(1):57-9.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">3. Garcia JPO, Lunardi JJ. Pr&aacute;ticas alternativas    de preven&ccedil;&atilde;o e controle das doen&ccedil;as dos bovinos. Porto    Alegre: EMATER-ASCAR; 2001. p. 46.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">4. Bizimenyera ES, Githiori JB, Eloff JN, Swan    GE. <I>In vitro</I> activity of <I>Peltophorum africanum</I> Sond. (Fabaceae)    extracts on the egg hatching and larval development of the parasitic nematode    <I>Trichostrongylus colubriformis</I>. Veterinary Parasitology, Amsterdam. 2006;142(3-4):336-43.        </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">5. Angiosperm Phylogeny Group 2003. An update    of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families    of flowering plants: APG II. Bot J Linnean Soc. 2003;141:399-436.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">6. Roberts FH, O'Sullivan PJ. Methods for egg    counts and larval cultures for strongyles infesting the gastro-intestinal tract    of cattle. Australian J Agricultural Research, Collingwood. 1950;1(1):99-102.        </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">7. Ueno H, Gon&ccedil;alves PC. Manual para diagn&oacute;stico    das helmintoses de ruminantes. 4 ed. Tokyo: JICA; 1998. p. 143.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">8. Sampaio IBM. Estat&iacute;stica aplicada &agrave;    experimenta&ccedil;&atilde;o animal. Belo Horizonte: Funda&ccedil;&atilde;o    de Ensino e Pesquisa em Medicina Veterin&aacute;ria e Zootecnia; 1998. p. 221.        </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">9. Furtado KS. Alternativas fitoter&aacute;picas    para o controle da verminose ovina no estado do Paran&aacute;: testes <I>in    vitro </I>e <I>in vivo</I> [Tese Doutorado]. Curitiba: Universidade Federal    do Paran&aacute;; 2006.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">10. Athanasiadou S, Kyriazakis I, Jackson F,    Coop RL. Direct anthelmintic effects of condensed tannins towards different    gastrointestinal nematodes of sheep: <I>in </I>vitro and <I>in </I>vivo studies.    Veterinary Parasitology, Amsterdam. 2001;99(3):205-19.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">11. Hoste H, Jackson F, Athanasiadou S, Thamsborg    SM, Hoskin SO. The effects of tannin-rich plants on parasitic nematodes in ruminants.    Trends Parasitology. 2006;22(6):253-61.     </font>     <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">12. Min BR, Pomroy WE, Hart SP, Sahlu T. The    effect of short-term consumption of a forage containing condensed tannins on    gastro-intestinal nematode parasite infections in grazing wether goats. Small    Ruminant Research. 2004;51(3):279-83.    </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 11 de octubre de 2011.     <br>   Aprobado: 22 de octubre de 2012. </font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana" size="2"><I>Izabella Cabral Hassum</I>. Pesquisadora,    Embrapa Meio Norte CPAMN. Av. Duque de Caxias, 5650 Buenos Aires, Teresina/PI,    Brasil. CEP: 64.006-220. Correo electr&oacute;nico: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:izabella.hassum@embrapa.br">izabella.hassum@embrapa.br</a></FONT></U>    </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echevarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[FAM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves Branco]]></surname>
<given-names><![CDATA[FPJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Epidemiologia da helmintose ovina em Bagé (R. G. SUL Brasil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Coletânea das Pesquisas Medicina Veterinária Parasitologia]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>369</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bagé ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EMBRAPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domingues]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simas]]></surname>
<given-names><![CDATA[MMS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botura]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACFG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeitos dos extratos aquosos de folhas de Mentha piperita e de Chenopodium ambrosoides sobre cultivos de larvas infectantes de nematódeos gastrintestinais de caprinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Brasileira Parasitologia Veterinária, Seropédica.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JPO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lunardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Práticas alternativas de prevenção e controle das doenças dos bovinos]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Porto Alegre ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EMATER-ASCAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bizimenyera]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Githiori]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swan]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro activity of Peltophorum africanum Sond. (Fabaceae) extracts on the egg hatching and larval development of the parasitic nematode Trichostrongylus colubriformis]]></article-title>
<source><![CDATA[Veterinary Parasitology, Amsterdam.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>142</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>336-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Angiosperm Phylogeny Group 2003</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II]]></article-title>
<source><![CDATA[Bot J Linnean Soc.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>141</volume>
<page-range>399-436</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[FH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Sullivan]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for egg counts and larval cultures for strongyles infesting the gastro-intestinal tract of cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian J Agricultural Research, Collingwood.]]></source>
<year>1950</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>99-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para diagnóstico das helmintoses de ruminantes]]></source>
<year>1998</year>
<edition>4 ed</edition>
<page-range>143</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tokyo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[JICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[IBM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estatística aplicada à experimentação animal]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>221</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação de Ensino e Pesquisa em Medicina Veterinária e Zootecnia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Furtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alternativas fitoterápicas para o controle da verminose ovina no estado do Paraná: testes in vitro e in vivo]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Curitiba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal do Paraná]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Athanasiadou]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyriazakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coop]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Direct anthelmintic effects of condensed tannins towards different gastrointestinal nematodes of sheep: in vitro and in vivo studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Veterinary Parasitology, Amsterdam.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>99</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>205-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoste]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Athanasiadou]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thamsborg]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of tannin-rich plants on parasitic nematodes in ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Parasitology.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>253-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pomroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahlu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of short-term consumption of a forage containing condensed tannins on gastro-intestinal nematode parasite infections in grazing wether goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>279-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
