<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1029-3019</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[MEDISAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>1029-3019</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1029-30192011001200012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Osteoporosis posmenopausia según densitometría ósea]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postmenopausal osteoporosis according to bony densitometry]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couto Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dayana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deulofeu Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Docente Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Provincial Ginecoobstétrico Mariana Grajales Coello  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>12</numero>
<fpage>1765</fpage>
<lpage>1774</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1029-30192011001200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1029-30192011001200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1029-30192011001200012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo y transversal de 146 mujeres, atendidas en la Consulta de Climaterio del Hospital General Docente "Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso" de Santiago de Cuba, durante el 2010, con vistas a medir la pérdida de masa ósea en ellas. Los resultados mostraron como factores de riesgo predominantes: la ooforectomía bilateral antes de los 50 años, el cese de la menstruación antes de los 40 años y el bajo peso. La densitometría reveló que 45,9 % de las féminas padecía osteopenia y 35,6 %, osteoporosis, con alta significación de la relación entre el climaterio y los resultados densitométricos. Se concluyó que la osteoporosis es frecuente en esta etapa, por lo que debe ser diagnosticada precozmente, de modo que se asegure una terapia eficaz y mejore la calidad de vida.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive and cross-sectional study in 146 women, assisted at the Climacteric Department in "Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso" Teaching General Hospital from Santiago de Cuba was carried out during the 2010, with the objective of measuring the loss of bony mass in them. The results showed as predominant risk factors: the bilateral oophorectomy before 50 years, the ceasing of menstruation before 40 years and low weight. The densitometry revealed that 45,9 % of the females suffered from osteopenia and 35,6 %, osteoporosis, with high significance of the relation between the climacteric and the densitometric results. It was concluded that osteoporosis is frequent in this stage, so that it should be early diagnosed, and an effective therapy be assured to improve life quality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[mujer]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[menopausia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[climaterio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[osteoporosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[densitometría ósea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atención secundaria de salud]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[woman]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[menopause]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[climacteric]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[osteoporosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bony densitometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[secondary health care]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana"> <!-- Generation of PM publication page 1 --> </font>     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b> ARTÍCULO ORIGINAL </b></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <P><font size="4" face="verdana"><strong>Osteoporosis posmenopausia seg&uacute;n densitometr&iacute;a &oacute;sea </strong></font>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="verdana">Postmenopausal osteoporosis according to bony densitometry   </font> </strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="verdana"><strong>MsC. Dayana Couto N&uacute;&ntilde;ez, <SUP>1</SUP> Dr.C. Danilo N&aacute;poles M&eacute;ndez <SUP>2</SUP> y MsC. Isabel Deulofeu Betancourt        <SUP>3</SUP></B></strong> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="verdana"><SUP>1</SUP> Especialista de I Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia.  M&aacute;ster en Urgencias  M&eacute;dicas.&#160;Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso&quot;, Santiago de Cuba, Cuba.    <BR> <SUP>2</SUP> Especialista de II Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia.  M&aacute;ster en Urgencias  M&eacute;dicas. Doctor en Ciencias M&eacute;dicas.  Profesor Titular.  Hospital Provincial  Ginecoobst&eacute;trico &quot;Mariana Grajales Coello&quot;, Santiago de Cuba, Cuba.     <BR> <SUP>3</SUP> Especialista de II Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia.  M&aacute;ster en Atenci&oacute;n Integral a&#160;la Mujer.  Profesora Auxiliar.  Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas&#160;Alfonso&quot;, Santiago de Cuba, Cuba. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p><hr>      <P><font size="2" face="verdana"><B>RESUMEN</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y transversal de 146 mujeres, atendidas en la Consulta  de Climaterio del Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso&quot; de Santiago de  Cuba, durante el 2010, con vistas a medir la p&eacute;rdida de masa &oacute;sea en ellas.  Los  resultados mostraron como factores de riesgo predominantes: la ooforectom&iacute;a bilateral antes de los  50 a&ntilde;os, el cese de la menstruaci&oacute;n antes de los 40 a&ntilde;os y el bajo peso.  La  densitometr&iacute;a revel&oacute; que 45,9 % de las f&eacute;minas padec&iacute;a osteopenia y 35,6 %, osteoporosis, con  alta significaci&oacute;n de la relaci&oacute;n entre el climaterio y los resultados densitom&eacute;tricos.  Se  concluy&oacute; que la osteoporosis es frecuente en esta etapa, por lo que debe ser  diagnosticada precozmente, de modo que se asegure una terapia eficaz y mejore la calidad de vida. </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B>Palabras clave</B>: mujer, menopausia, climaterio, osteoporosis, densitometr&iacute;a &oacute;sea,  atenci&oacute;n secundaria de salud. </font> <hr>     <P><font size="2" face="verdana"><B>ABSTRACT</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">A descriptive and cross-sectional study in 146 women, assisted at the  Climacteric Department in &quot;Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso&quot; Teaching General Hospital from Santiago  de Cuba was carried out during the 2010, with the objective of measuring the loss of bony  mass in them.  The results showed as predominant risk factors: the bilateral oophorectomy  before 50 years, the ceasing of menstruation before 40 years and low weight.  The  densitometry revealed that 45,9 % of the females suffered from osteopenia and 35,6 %, osteoporosis,  with high significance of the relation between the climacteric and the densitometric results.   It was concluded that osteoporosis is frequent in this stage, so that it should be  early diagnosed, and an effective therapy be assured to improve life quality. </font>     <P><font size="2" face="verdana"><B>Key words</B>: woman, menopause, climacteric, osteoporosis, bony densitometry,  secondary health care.   </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="verdana"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N </font>   <!-- Generation of PM publication page 2 -->  </B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">La mujer que ha iniciado el climaterio, termin&oacute; su vida reproductiva, pero deber&aacute;  seguir viviendo con todos sus privilegios que como mujer le ha otorgado la naturaleza, por lo  que necesita, indiscutiblemente, asistencia m&eacute;dica, como una medida para prevenir  las enfermedades que se presentar&aacute;n consiguientemente a la falla ov&aacute;rica, sobre todo en  la expectativa y calidad de vida que se pondr&aacute;n en riesgo por un mal entendimiento de  los fen&oacute;menos del climaterio. <SUP>1</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">De hecho, la menopausia se ha convertido en un problema socioecon&oacute;mico mayor, debido  al aumento de la esperanza de vida y al crecimiento de la poblaci&oacute;n mundial.  Estos  factores han determinado que el n&uacute;mero de mujeres menop&aacute;usicas y el gasto social de  sus complicaciones hayan aumentado sostenidamente en los &uacute;ltimos a&ntilde;os.  Dicha etapa de  la vida exige una preocupaci&oacute;n especial para la mujer, que debe vivir plenamente de 30-35  a&ntilde;os posteriores a la menopausia y no ser una simple espectadora de la vida. <SUP>2</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">El fallo ov&aacute;rico y los resultados de la baja producci&oacute;n de estr&oacute;genos  producen manifestaciones cl&iacute;nicas a corto, mediano y largo plazo, con cuadro  sintom&aacute;tico neuroendocrino, cambios en la esfera urogenital, afecci&oacute;n cardiovascular, enfermedad  de Alzheimer y osteoporosis. <SUP>3</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">La osteoporosis (OP) ha sido definida como una enfermedad esquel&eacute;tica caracterizada  por disminuci&oacute;n de la masa &oacute;sea y deterioro de la arquitectura del hueso, que conduce a  un aumento de su fragilidad y, como consecuencia, a mayor riesgo de fracturas.   Considerada desde el 2001 por el <I>National Institute of  Health</I> como la afecci&oacute;n &oacute;sea metab&oacute;lica  m&aacute;s prevalente, es denominada por muchos autores <SUP>4,5</SUP> como &quot;la epidemia silente del siglo  XXI&quot;, pues a menudo no hay signos ni s&iacute;ntomas previos que nos alerten de su presencia hasta  que acontece la fractura. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En los Estados Unidos, la osteoporosis posmenop&aacute;usica afecta a 20 millones de  mujeres, causando m&aacute;s de 1 mill&oacute;n de fracturas al a&ntilde;o, mientras que en Espa&ntilde;a se estima que m&aacute;s  de 3 millones de mujeres tienen osteoporosis sin haber padecido a&uacute;n fracturas.  En  Brasil representa el mayor problema de salud, con enormes costos por la alta morbilidad que  origina. <SUP>6</SUP>  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Al respecto, la p&eacute;rdida de masa &oacute;sea se produce en 2 etapas bien definidas de la vida:  la menopausia (osteoporosis posmenop&aacute;usica) y la senectud (osteoporosis senil).  En la  primera predomina la resorci&oacute;n &oacute;sea debido al trabajo excesivo de los osteoclastos, que son  las c&eacute;lulas destructoras del hueso.  Se plantea que la deficiencia estrog&eacute;nica origina de 30-50  % de dicha p&eacute;rdida de masa &oacute;sea. <SUP>7</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Asimismo, el diagn&oacute;stico de osteoporosis se basa en la evaluaci&oacute;n de la densitometr&iacute;a  de masa &oacute;sea (DMO) que es la t&eacute;cnica de elecci&oacute;n, o patr&oacute;n-oro, para pronosticar  la enfermedad, por sus ventajas sobre las pruebas ya existentes.  En 1994, la  Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS), decidi&oacute; establecer criterios densitom&eacute;tricos para definir  las distintas categor&iacute;as diagn&oacute;sticas de la osteoporosis.  Esta t&eacute;cnica permite conocer,  de manera no invasiva, la masa &oacute;sea de diferentes regiones anat&oacute;micas, as&iacute; como predecir  el riesgo de fractura. <SUP>8</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Debido al alto n&uacute;mero de personas con esta afecci&oacute;n en la provincia de Santiago de Cuba  y la ausencia de investigaciones en relaci&oacute;n con la osteoporosis en la etapa climat&eacute;rica,  se propuso la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n, para conocer su incidencia en la  mujer climat&eacute;rica y as&iacute; efectuar un diagn&oacute;stico oportuno que permita una terap&eacute;utica eficaz. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se hizo un estudio descriptivo y transversal de 146 mujeres, atendidas en la Consulta  de Climaterio del Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso&quot; de Santiago de  Cuba, durante el 2010, con vistas a medir la p&eacute;rdida de masa &oacute;sea en ellas. <!-- Generation of PM publication page 3 -->  </font>     <P><font size="2" face="verdana">La medici&oacute;n de la densidad mineral &oacute;sea (DMO) se realiz&oacute; con un densit&oacute;metro  Lexxos existente en el Departamento de Imagenolog&iacute;a de la instituci&oacute;n hospitalaria.  Para  tomar valores de referencia, fueron escogidos el f&eacute;mur proximal y la columna lumbar, pues  la medici&oacute;n en un lugar espec&iacute;fico es el mejor predictor de fractura en esa localizaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="verdana">La DMO puede expresarse en t&eacute;rminos absolutos (medidos en  g/cm<SUP>3</SUP>) o relativos como T-Score o Z-Score.  La T-Score representa la DMO expresada como el n&uacute;mero de  desviaciones est&aacute;ndar (DE) por debajo de la media del valor de la DMO de un adulto joven, de 20-39 a&ntilde;os.   Se emplearon los criterios diagn&oacute;sticos propuestos por la OMS: </font>     <P><font size="2" face="verdana">Normal: Cuando el T-Score es superior a -1 DE. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Osteopenia: Si el T-Score se sit&uacute;a entre -1 y -2,5 DE. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Osteoporosis: Cuando el T-Score es inferior a -2,5 DE. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Osteoporosis establecida: Cuando el T-Score es de osteoporosis y hay fracturas. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Se tuvo en cuenta para el an&aacute;lisis de las variables cuantitativas la media aritm&eacute;tica,  como medida de tendencia central, as&iacute; como el rango y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar, como medidas  de dispersi&oacute;n, y para las variables cualitativas, el porcentaje como medida de  frecuencia relativa.  Para la evaluaci&oacute;n de los resultados densitom&eacute;tricos se utiliz&oacute; la prueba  no param&eacute;trica de &#163;i al cuadrado, con un nivel de significaci&oacute;n de 0,01. </font>     <P><font size="2" face="verdana">- Definiciones operacionales </font>     <P><font size="2" face="verdana">Climaterio: Per&iacute;odo de transici&oacute;n entre la etapas reproductiva y no reproductiva de la  vida femenina. Se divide en 2: </font>     <P><font size="2" face="verdana">A) Perimenopausia: Establecida desde el inicio de los s&iacute;ntomas climat&eacute;ricos hasta  la menopausia. </font>     <P><font size="2" face="verdana">B) Posmenopausia: Se extiende desde la menopausia hasta los 64 a&ntilde;os de edad. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Menopausia natural: Cese definitivo de la menstruaci&oacute;n como expresi&oacute;n de la p&eacute;rdida de  la capacidad reproductiva del ovario.  Su diagn&oacute;stico es retrospectivo y se har&aacute; despu&eacute;s de  12 meses de amenorrea. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Menopausia artificial: Cese definitivo de la menstruaci&oacute;n por da&ntilde;o gonadal  irreversible inducido por ex&eacute;resis quir&uacute;rgica, radioterapia o quimioterapia. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="verdana"><B>RESULTADOS</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">La frecuencia por etapa del climaterio fue de 47 pacientes (32,2 %) en la perimenopausia  y 99 afectadas (67,8 %) en la posmenopausia, con 46 f&eacute;minas en la natural (31,5 %) y 53  en la artificial (36,3 %), esta &uacute;ltima de causa quir&uacute;rgica en la totalidad. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Respecto a la edad promedio de las pacientes atendidas con perimenopausia fue de  47,2 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/san/v15n12/t01121211.gif">tabla 1</a>), y con menopausia natural fue de 49,4.  Sin embargo, el promedio de edad  de las pacientes con menopausia artificial (por ooforectom&iacute;a) fue de 40,4 a&ntilde;os, con una  edad m&iacute;nima de 22 a&ntilde;os.  En todas las etapas la dispersi&oacute;n expresada por la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar  y el rango fue alta, como representaci&oacute;n de la evoluci&oacute;n de los procesos biol&oacute;gicos. </font>     
<P><font size="2" face="verdana">Se agruparon los factores de riesgo de fractura osteopor&oacute;tica (<a href="/img/revistas/san/v15n12/t02121211.gif">tabla 2</a>), mediante el uso  de los criterios mayores y menores propuestos por la OMS.  Entre los criterios mayores,  la ooforectom&iacute;a bilateral antes de los 50 a&ntilde;os constituy&oacute; el factor m&aacute;s relevante, con 37,6  %, seguido de la aparici&oacute;n de la menopausia antes de los 40, para 26,0 %.  Asimismo, el  bajo peso predomin&oacute; entre los criterios menores (17,8 %), seguido de 14,4 % de pacientes  con m&aacute;s de 10 a&ntilde;os de menopausia. </font>     
<P><font size="2" face="verdana">Como se muestra en la <a href="/img/revistas/san/v15n12/t03121211.gif">tabla 3</a>, el mayor porcentaje de pacientes con osteoporosis  lo presentaron los grupos de mujeres en posmenopausia natural (56,5 %) y, en  orden    <!-- Generation of PM publication page 4 -->    descendente, en la perimenopausia (46,8 %).  La menor frecuencia de OP estuvo en  las f&eacute;minas con menopausia quir&uacute;rgica (11,3 %). </font>     
<P><font size="2" face="verdana">Result&oacute; altamente significativa la relaci&oacute;n entre la etapa del climaterio y la presencia  de osteopenia y osteoporosis. </font>     <P><font size="2" face="verdana">El tratamiento con suplementos de calcio fue utilizado en 100,0 % de las pacientes y  la terapia hormonal de reemplazo combinada (estr&oacute;genos m&aacute;s progesterona) se indic&oacute; a    31,5 % de las pacientes, seguida de la estrog&eacute;nica, aplicada solamente a las pacientes sin  &uacute;tero (28,0 %) y que no poseen contraindicaci&oacute;n para su empleo (<a href="/img/revistas/san/v15n12/t04121211.gif">tabla 4</a>).  La terapia floral  se indic&oacute; a 29,4 % del total. </font>      
<p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>DISCUSI&Oacute;N</B> </font>     <P><font size="2" face="verdana">La osteoporosis es una entidad cl&iacute;nica relacionada directamente con la edad.  Su  prevalencia aumenta con el envejecimiento y se duplica el riesgo de fractura por cada 10 a&ntilde;os de edad.   De esta forma, se estima que para una mujer de 50 a&ntilde;os, el riesgo de padecer una  fractura es cercano a 40 %. <SUP>4</SUP>  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Pasados los 35 a&ntilde;os, se alcanza el nivel m&aacute;ximo de calcio en el esqueleto humano, lo que  se conoce como pico de masa &oacute;sea.  A partir de este momento sigue una etapa en la cual  la masa &oacute;sea ni aumenta ni disminuye.  Con la llegada de la menopausia en la mujer, se inicia  la etapa de p&eacute;rdida r&aacute;pida de la masa &oacute;sea que puede ser, en parte, amortiguada por el uso  de terapia hormonal de reemplazo.  A continuaci&oacute;n le sigue un proceso de desmineralizaci&oacute;n  que es menos marcado, pero que contin&uacute;a inevitablemente hasta la muerte. <SUP>2</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Un estudio realizado por Miranda <I>et al  </I><SUP>9</SUP> mostr&oacute; que 66 % de las mujeres en  etapa posmenop&aacute;usica, result&oacute; muy similar a estos.  Relacionando, adem&aacute;s, la alta incidencia  de osteoporosis en esta etapa de la vida, los autores obtuvieron la edad promedio de 53,2  a&ntilde;os en sus pacientes, superior a la edad promedio de los integrantes de la serie. </font>     <P><font size="2" face="verdana">De los datos del Anuario de Salud de Cuba de 2009, se analizaron las tasas de mortalidad  por ca&iacute;das accidentales (principal evento relacionado con la fractura de cadera), con  una notificaci&oacute;n de 0,7 por cada 100 000 habitantes para mujeres de edad mediana. <SUP>10</SUP>  </font>     <P><font size="2" face="verdana">Respecto a los factores de riesgo, uno de los de mayor influencia en la prevalencia de  la osteoporosis es el envejecimiento poblacional, como ya se ha se&ntilde;alado, pero este  se evidencia ya a partir de la edad mediana (40-59 a&ntilde;os), fundamentalmente en estas  f&eacute;minas puede llegar a ser entre 2 y 5 % anualmente. <SUP>10</SUP> En este trabajo la menopausia antes de  los 40 a&ntilde;os se present&oacute; como factor de riesgo mayor de osteoporosis y la menopausia pasada  10 a&ntilde;os constituy&oacute; un importante factor de riesgo de los considerados menores  para osteoporosis y fractura. </font>     <P><font size="2" face="verdana">En relaci&oacute;n con el peso corporal, Castillo <SUP>11</SUP> afirma que a mayor peso, mayor masa &oacute;sea,  pues el peso estimula la formaci&oacute;n del hueso y, por lo tanto, aumenta su masa.  Parece ser  un <!-- Generation of PM publication page 5 -->   factor mec&aacute;nico.  Un peso de m&aacute;s de 66 kg es protector, en cambio por debajo de 52  kg resulta en un factor de riesgo importante; por el contrario en un estudio de mujeres  chilenas, Gonz&aacute;lez <I>et al  </I><SUP>12</SUP> hallaron 26 % de OP en mujeres con sobrepeso y solo obtuvieron 9 %  en aquellas con bajo peso.  En la serie que presentamos la condici&oacute;n de bajo peso se  present&oacute; como el criterio de riesgo menor m&aacute;s frecuente para osteoporosis. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Resultados obtenidos por Lazcano Ponce <I>et  al</I>, <SUP>8</SUP> en su investigaci&oacute;n, sugieren que las  hijas de madres con densidad mineral &oacute;sea baja, tender&aacute;n a la misma condici&oacute;n, pues  constituye un factor de riesgo importante.  Para Castillo, <SUP>11</SUP> la herencia constituye uno de los  factores m&aacute;s determinantes de la osteoporosis, pues 80 % de los pacientes puede presentar  la enfermedad si uno de sus progenitores la ha padecido.  Este factor no se present&oacute; en  la casu&iacute;stica. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Los investigadores del estudio NORA (<I>National Osteoporosis Risk  Assesment</I>) han evaluado la relaci&oacute;n existente entre la medici&oacute;n perif&eacute;rica de la masa &oacute;sea en mujeres, con los  factores de riesgo de osteoporosis y la aparici&oacute;n de fracturas a corto plazo.  El trabajo valora a  m&aacute;s de 200 000 mujeres mayores de 50 a&ntilde;os sin diagn&oacute;stico previo de osteoporosis, con  la correspondiente observaci&oacute;n de que 39,6 % ten&iacute;a osteopenia y 7,2 %, osteoporosis.   Los principales factores de riesgo asociados fueron la edad, la historia de fractura, la raza,  el tabaquismo y la toma de corticoides. <SUP>13</SUP>  </font>     <P><font size="2" face="verdana">Puede ser estimado el riesgo de fracturas a partir de la densidad mineral &oacute;sea (DMO) y  los factores de riesgo cl&iacute;nico de osteoporosis.  A pesar de que no existe el criterio uniforme  para promover un examen poblacional a todas las edades, se recomienda la b&uacute;squeda oportuna  de casos.  La profundizaci&oacute;n en el conocimiento e importancia de los distintos factores de  riesgo y su valoraci&oacute;n en la aparici&oacute;n de fracturas permite un acercamiento a esta poblaci&oacute;n  de mayor riesgo. <SUP>13</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">En Espa&ntilde;a se notifican cifras de 42 % de osteopenia en la columna lumbar en mujeres de  50-59 a&ntilde;os de edad, mientras que 9,1 % ya presenta osteoporosis en este grupo etario. <SUP>14</SUP>  </font>     <P><font size="2" face="verdana">Miranda <I>et al</I> <SUP>10</SUP> hallaron, en su estudio, 18,8 % de osteoporosis en mujeres con  menopausia precoz (antes de los 40 a&ntilde;os) y 27 % de OP en pacientes ooforectomizadas antes de la  edad de 50 a&ntilde;os, cifra superior a la encontrada en esta casu&iacute;stica.  Steiner <I>et al</I> <SUP>7</SUP> en su art&iacute;culo, cita el test llamado Osteorisk, para categorizar el riesgo de osteoporosis como bajo,  mediano o alto.  Tras un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n multivariable, en que se estudiaron 8 factores de  riesgo, el modelo empleado, la edad de la mujer, a&ntilde;os desde la menopausia y peso corporal,  entre otros.  Este m&eacute;todo ha sido validado en Asia, Europa, EE.UU y Am&eacute;rica Latina y tiene  una sensibilidad de 94 % y especificidad de 45 %.  Basado en sus resultados, el m&eacute;dico  puede identificar qu&eacute; pacientes presentan mayor riesgo de disminuci&oacute;n de la densidad mineral  &oacute;sea y requieren ex&aacute;menes de mayor complejidad.  Estos autores <SUP>7</SUP> concluyen que el Osteorisk es &uacute;til para identificar mujeres con bajo riesgo de OP y, de este modo, no efectuarles  la densitometr&iacute;a &oacute;sea. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">En 1994, la OMS decidi&oacute; establecer criterios densitom&eacute;tricos para definir las  distintas categor&iacute;as diagn&oacute;sticas de la osteoporosis, dado que era la manera de objetivar esta  masa &oacute;sea baja que define la osteoporosis.  La ISCD  (<I>International Society for Clinical  Densitometry</I>), en el a&ntilde;o 2005, estableci&oacute; el criterio de osteoporosis ante la presencia de  un puntaje T-Score igual o menor que -2,5 DE si la persona objeto de estudio tiene 50 a&ntilde;os  o m&aacute;s; si la persona tiene menos de 40 a&ntilde;os se debe emplear como criterio el puntaje  Z-Score (mide la diferencia entre el examinado y un patr&oacute;n similar en edad, sexo y  raza) consider&aacute;ndose como criterio de OP un valor igual o menor que -2 desviaciones  est&aacute;ndares. <SUP>15-17</SUP>  </font>     <P><font size="2" face="verdana">La osteopenia es un &quot;escal&oacute;n&quot; previo a la osteoporosis y la padece 15 % de las mujeres  entre 30 y 40 a&ntilde;os, pero si se detecta en forma temprana es casi siempre controlable y,  muchas veces, puede revertirse.  Sin embargo, en la opini&oacute;n de Sosa Henr&iacute;quez y G&oacute;mez de  Tejada Romero, <SUP>17</SUP> el inconveniente m&aacute;s importante que ha generado la clasificaci&oacute;n de la OMS, es  el hecho de crear un subgrupo: la osteopenia, en la cual la densidad mineral &oacute;sea no es  normal ni osteopor&oacute;tica.  Esta circunstancia de definici&oacute;n dudosa, genera algunos problemas en  la <!-- Generation of PM publication page 6 -->   pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, pues podr&iacute;a subvalorarse el riesgo de fractura en pacientes en las  que realmente existe, por ejemplo, en un estudio <SUP>18</SUP> efectuado en mujeres canarias posmenop&aacute;usicas, 22,1 % de las afectadas con osteopenia densitom&eacute;trica, ten&iacute;an al  menos una fractura en el momento de la exploraci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Seg&uacute;n la OMS, a los 50 a&ntilde;os de edad, 66 % de las mujeres tienen una masa &oacute;sea normal,  33 % son osteop&eacute;nicas, 1 %, osteopor&oacute;ticas y 1 % padecen osteoporosis establecida.  En  este estudio esta condici&oacute;n se present&oacute; solo en 2 pacientes con menopausia natural. <SUP>9</SUP> No cabe duda, que la densitometr&iacute;a &oacute;sea aplicada a mujeres mayores de 40 a&ntilde;os, o con  s&iacute;ndrome climat&eacute;rico, ha permitido cuantificar la gran variabilidad que ellas presentan en la  densidad mineral del esqueleto.  Un estudio realizado a 555 mujeres chilenas, <SUP>19</SUP> mostr&oacute; que de 35,8 % mujeres con osteoporosis posmenop&aacute;usica, la afecci&oacute;n predomin&oacute; en la columna lumbar  (31,9 %), en tanto Miranda <I>et al</I>,  <SUP>9</SUP> en su casu&iacute;stica, encontraron 40,2 % de osteopenia, similar  a las manifestaciones en la menopausia natural en este estudio y tuvo, adem&aacute;s, 13 % de  OP, pero concluy&oacute; que 65 % de las pacientes presentaba densitometr&iacute;a &oacute;sea alterada. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Por otra parte, Navarro Despaigne <I>et al</I>,      <SUP>20</SUP> en un estudio realizado en La Habana,  obtuvieron 62 % de mujeres de edad mediana con mala calidad &oacute;sea (osteopenia y osteoporosis). </font>     <P><font size="2" face="verdana">Sosa Henr&iacute;quez y G&oacute;mez de Tejada Romero <SUP>18</SUP> aseguran que el riesgo de fractura no  suele estar determinado solo por la masa &oacute;sea, sino que otros factores predisponentes  (edad, tratamientos, enfermedades previas, antecedentes personales y familiares, entre  otros) pueden tener la misma o mayor potencia en la incidencia de fractura sobre el sujeto que   los padece, sin necesidad de poca masa &oacute;sea. </font>     <P><font size="2" face="verdana">Para otros autores <SUP>6</SUP> la DMO representa buenos resultados, tanto en t&eacute;rminos de  precisi&oacute;n como de fiabilidad (coeficiente de variaci&oacute;n: 0,5-3 %, error de exactitud: 3-5 %).  Se  trata de una t&eacute;cnica r&aacute;pida, mediante la cual el paciente recibe muy baja radiaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="verdana">La fractura es la principal complicaci&oacute;n de la osteoporosis posmenop&aacute;usica.  La frecuencia  de fracturas aumenta desde 9,5 por cada 1 000 habitantes antes de la menopausia, hasta  17,2 por cada 1 000 ciudadanos despu&eacute;s de la menopausia. <SUP>2</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Tener un estilo de vida saludable durante el climaterio es una estrategia &uacute;til para prevenir  la osteoporosis, pero en la actualidad los tratamientos antiresortivos (bifosfonatos) son los  m&aacute;s utilizados para su prevenci&oacute;n y tratamiento, pero con poca disponibilidad en nuestro medio.  El mejor tratamiento de la osteoporosis es la prevenci&oacute;n. Una ingesta adecuada de calcio y  el ejercicio f&iacute;sico durante la adolescencia y la juventud, puede incrementar el pico de  masa &oacute;sea, lo cual redunda en una reducci&oacute;n de la p&eacute;rdida de hueso y en un menor riesgo  de fractura en a&ntilde;os posteriores. El consumo adecuado de calcio y de vitaminas durante  la madurez es esencial para la salud del hueso. <SUP>19</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Muchas mujeres pueden vivir m&aacute;s de 3 d&eacute;cadas despu&eacute;s de la menopausia y debe decidirse  si se someten a un tratamiento hormonal de reemplazo (THR), con sus riesgos y beneficios, o  si utilizan otras medidas terap&eacute;uticas.  Las pacientes posmenop&aacute;usicas que usan  estr&oacute;genos tienen menos riesgo de fractura.  En el estudio de la <I>Women&#180;s Health Initiative</I>, se hall&oacute;  un riesgo de fractura de 0,76 en las afectadas que utilizaron THR (650 pacientes <I>versus</I> 788 pacientes con placebo). <SUP>20</SUP> </font>     <P><font size="2" face="verdana">Resulta importante conocer el grado de respuesta que puedan tener las f&eacute;minas a  los tratamientos empleados y detectar las que no responden (descenso de la densidad  del mineral), en cuyo caso habr&iacute;a que plantearse modificaciones terap&eacute;uticas y se  recomienda repetir la densitometr&iacute;a &oacute;sea a los 2 a&ntilde;os de iniciada la terapia.  En la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica  la elecci&oacute;n del tratamiento depender&aacute; de diferentes factores como la edad,  morbilidad concomitante, seguridad y tolerabilidad al f&aacute;rmaco, preferencias del paciente y,  obviamente, la eficacia antifractura mostrada por la droga. <SUP>20</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="verdana">Pudo concluirse que la osteoporosis es una entidad cl&iacute;nica frecuente en la mujer  climat&eacute;rica de edad mediana, por lo que debe ser diagnosticada precozmente para indicar  una terap&eacute;utica eficaz, que mejore la calidad de vida en esta etapa, por lo cual se sugiere  la <!-- Generation of PM publication page 7 -->   realizaci&oacute;n de la densitometr&iacute;a &oacute;sea a las pacientes que en la posmenopausia  presentan factores de riesgo de osteoporosis, as&iacute; como el desarrollo de un estudio longitudinal, con  las f&eacute;minas que hayan recibido tratamiento quir&uacute;rgico antes de la edad de 40 a&ntilde;os, para  la identificaci&oacute;n precoz de esta enfermedad. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="verdana"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">1.     Asociaci&oacute;n Guatemalteca de Climaterio y Menopausia.  Gu&iacute;a pr&aacute;ctica de manejo de  la mujer climat&eacute;rica.  REVCOG 2009; 14(1):24-31.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">2.     Hung LLamos S.  Menopausia normal y precoz.  En: Endocrinolog&iacute;a en ginecolog&iacute;a.   La Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas, 2006:369-406.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">3.     Sociedad Cubana de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a.  II Consenso Cubano sobre Climaterio  y Menopausia. Taller Nacional de Revisi&oacute;n y Actualizaci&oacute;n.  La Habana: Editorial  CIMEQ, 2006.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">4.     Nogu&eacute;s Sol&aacute;n X.  &#191;Qu&eacute; conocemos realmente sobre la osteoporosis?  Rev Iberoam  Menop 2004; 6(2):15-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">5.     Gua&ntilde;abens Gay N.  Es fundamental identificar a los grupos de riesgo para prevenir  el desarrollo de fracturas.  Reumatismos 2003; 2(1):5-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">6.     Orueta R, G&oacute;mez Caro S.  Interpretaci&oacute;n de la densitometr&iacute;a &oacute;sea.  Semergen 2010;  36 (1):27-30.     </font>     <P><font size="2" face="verdana">7.     Steiner ML, Fernandes CE, Strufaldi R, de Azevedo LH, Stephan C, Pompei LM, et al.   Accuracy study on &quot;Osteorisk&quot;: a new osteoporosis screening clinical tool for women  over 50 years old.  Sao Paulo Med J 2008; 126(1).    &lt;<a href="http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-31802008000100005&script=sci_arttext" target="_blank">http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-31802008000100005&amp;script=sci_arttext</a>&gt;  [consulta: 12 de  mayo de 2011]. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">8.     Lazcano Ponce E, Tamayo J, Diaz R, Burguete A, Salmer&oacute;n J.  Correlation trends for  bone mineral density in mexican women: evidence of familiar predisposition.  Salud P&uacute;blica  Mex 2009; 51(1):93-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">9.     Miranda C, Berterreche A, Estrella A, Bozzolo A, Sasson A.  Densitometr&iacute;a &oacute;sea en  el climaterio femenino. &#191;Estudio de rutina o de elecci&oacute;n?  Arch Gin Obstet 2002;  40(2):68-75.  &lt;<a href="http://www.scielo.edu.uy/pdf/ago/v40n2/art04.pdf" target="_blank">http://www.scielo.edu.uy/pdf/ago/v40n2/art04.pdf</a>&gt; [consulta: 12 de mayo  de 2011].     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">10.     Navarro Despaigne DA.  Osteoporosis: &#191;estamos preparados para enfrentar este  problema de salud?  Rev Cubana de Endocrinol 2009; 20(3):74-6.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">11.     Castillo J.  La osteoporosis.  &lt;<a href="http://www.susmedicos.com/art-osteoporosis-huesos.htm" target="_blank">http://www.susmedicos.com/art-osteoporosis-huesos.htm</a>&gt;  [consulta: 12 de mayo de 2011].     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">12.     Gonz&aacute;lez A, Espinosa V, L&oacute;pez F, Fern&aacute;ndez L.  Estilo de vida saludable en la  prevenci&oacute;n de la osteoporosis en la mujer climat&eacute;rica.  Rev Chil Obstet Ginecol 2007; 72(6):383-9.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">13.     Carbonell C.  Como se puede diagnosticar actualmente la osteoporosis desde la  atenci&oacute;n primaria y ginecolog&iacute;a.  Rev Iberoam Menop 2004; 6(2):7-14.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">14.     Palacios S.  La osteoporosis y el desaf&iacute;o de su manejo.  Rev Iberoam Menop 2008; 7(4):2.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">15.     De Araujo Fontanele SM.  Validacao diagnostica da densitometr&iacute;a &oacute;sea de antebrazo  para o rastreamento da desmineralizacao ossea axial.  Recife: [s.e.], 2008.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">16.     Sampaio Netto O, Lima Couthino LO, de Souza DC.  Analise da nova classficacao  de    <!-- Generation of PM publication page 8 -->    laudos de densitometr&iacute;a osea.  Radiol Bras 2007; 40(1).   &lt;<a href="http://www.rb.org.br/detalhe_artigo.asp?id=1112" target="_blank">http://www.rb.org.br/detalhe_artigo.asp?id=1112</a>&gt;  [consulta: 12 de mayo de 2011].     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">17.     Sosa Henr&iacute;quez M, G&oacute;mez de Tejada Romero MJ.  El t&eacute;rmino osteopenia y el riesgo  de fractura.  An Med Interna (Madrid) 2006; 23(4):151-2.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">18.     Rodr&iacute;guez JA, Valdivia G, Trincado P.  Fracturas vertebrales, osteoporosis y vitamina D  en la posmenopausia. Estudio en 555 mujeres en Chile.  Rev Med Chile 2007; 135(1):31-6.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">19.     Navarro Despaigne DA, C&eacute;spedes Causelo IC, D&iacute;az Socorro C.  Estilos de vida y salud  &oacute;sea en mujeres de edad mediana.  Rev Cubana Endocrinol 2008; 19(3).   &lt;<a href="http://bvs.sld.cu/revistas/end/vol19_3_08/end03308.htm" target="_blank">http://bvs.sld.cu/revistas/end/vol19_3_08/end03308.htm</a>&gt;  [consulta: 12 de mayo de 2011].     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="verdana">20.     Barclay L.  North American Menopause Society Issues Guidelines on hormone therapy.   Menopause 2010; 7:242-55.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <P><font size="2" face="verdana">Recibido: </font> <font size="2" face="verdana">17 de octubre de 2011 </font>     <br> <font size="2" face="verdana">Aprobado:</font> <font size="2" face="verdana">29 de octubre de 2011</font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <P><font size="2" face="verdana"><B>MsC. Dayana Couto N&uacute;&ntilde;ez</B>. Hospital General Docente &quot;Dr. Juan Bruno Zayas  Alfonso&quot;, avenida Cebreco, km 1&#189;, reparto Pastorita, Santiago de Cuba, Cuba. </font>       <br>   <font size="2" face="verdana">Direcci&oacute;n electr&oacute;nica:<a href="mailto:dayana.couto@medired.scu.sld.cu">dayana.couto@medired.scu.sld.cu</a>   <!-- Generation of PM publication page 9 --> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Asociación Guatemalteca de Climaterio y Menopausia</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guía práctica de manejo de la mujer climatérica]]></article-title>
<source><![CDATA[REVCOG]]></source>
<year>2009</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hung LLamos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Menopausia normal y precoz]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrinología en ginecología]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>369-406</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[II Consenso Cubano sobre Climaterio y Menopausia. Taller Nacional de Revisión y Actualización]]></conf-name>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CIMEQ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogués Solán]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Qué conocemos realmente sobre la osteoporosis?]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Menop]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>15-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guañabens Gay]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Es fundamental identificar a los grupos de riesgo para prevenir el desarrollo de fracturas]]></article-title>
<source><![CDATA[Reumatismos]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orueta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interpretación de la densitometría ósea]]></article-title>
<source><![CDATA[Semergen]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>27-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strufaldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pompei]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accuracy study on "Osteorisk": a new osteoporosis screening clinical tool for women over 50 years old]]></article-title>
<source><![CDATA[Sao Paulo Med J]]></source>
<year>2008</year>
<volume>126</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burguete]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation trends for bone mineral density in mexican women: evidence of familiar predisposition]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Pública Mex]]></source>
<year>2009</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>93-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berterreche]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bozzolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densitometría ósea en el climaterio femenino. ¿Estudio de rutina o de elección?]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Gin Obstet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>68-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro Despaigne]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Osteoporosis: ¿estamos preparados para enfrentar este problema de salud?]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana de Endocrinol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>74-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La osteoporosis]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo de vida saludable en la prevención de la osteoporosis en la mujer climatérica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>72</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>383-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Como se puede diagnosticar actualmente la osteoporosis desde la atención primaria y ginecología]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Menop]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La osteoporosis y el desafío de su manejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Iberoam Menop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Araujo Fontanele]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validacao diagnostica da densitometría ósea de antebrazo para o rastreamento da desmineralizacao ossea axial. Recife: [s.e.]]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio Netto]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima Couthino]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Analise da nova classficacao de laudos de densitometría osea]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiol Bras]]></source>
<year>2007</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa Henríquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez de Tejada Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El término osteopenia y el riesgo de fractura]]></article-title>
<source><![CDATA[An Med Interna (Madrid)]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>151-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trincado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fracturas vertebrales, osteoporosis y vitamina D en la posmenopausia. Estudio en 555 mujeres en Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile]]></source>
<year>2007</year>
<volume>135</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro Despaigne]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes Causelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Socorro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de vida y salud ósea en mujeres de edad mediana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Endocrinol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>12 de mayo de 2011</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barclay]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[North American Menopause Society Issues Guidelines on hormone therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Menopause]]></source>
<year>2010</year>
<volume>7</volume>
<page-range>242-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
