ALFABETIZACIÓN INFORMACIONAL
Impacto internacional de la investigación en salud de Cuba según áreas del conocimiento, Scopus, 2009-2013
International Impact of Research on Health of Cuba as knowledge Areas, Scopus, 2009-2013
Rubén Cañedo Andalia 1, Mario Nodarse Rodríguez 2, Jaime Cruz Font 3, Ivonne Celorrio Zaragoza 4, Edwar Parra Linares 5
1 Licenciado en información Científico Técnica y Bibliotecología. Asistente. Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín. Cuba.
2 Doctor en Estomatología. Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas-Infomed. La Habana. Cuba.
3 Doctor en Ciencias Pedagógicas. Profesor Titular. Departamento de Informática Médica. Facultad de Medicina. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín. Cuba.
4 Máster en Ciencias Sociales y Axiología. Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín. Cuba.
5 Máster en Educación Superior. Asistente. Aspirante a Investigador. Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas de Artemisa. Facultad de ciencias Médicas de Artemiza. Artemisa. Cuba.
RESUMEN
Con el objetivo de determinar el comportamiento de los índices de citación de la investigación en salud de Cuba, procesada en Scopus en el periodo 2009-2013, con respecto a un grupo de países latinoamericanos seleccionados, se examinaron los datos suministrados por Scival, su plataforma para estudios cienciométricos, según áreas del conocimiento, a partir de tres indicadores: promedio de citas recibidas por las contribuciones, porcentaje de artículos citados y número de países citantes. Los índices de citación de las contribuciones en salud de Cuba, en relación con los países estudiados, salvo en el caso de las categorías de neurociencias y medicina, fueron los más bajos. Existe falta de correspondencia entre el desarrollo alcanzado por el sector de la salud en el país, reconocido a escala internacional, su volumen de producción científica, según Scopus, y sus índices de citación en comparación con los países de la región, escogidos para el estudio.
Palabras clave: indicadores cienciométricos, índices de citación, ciencias de la salud, Cuba, América Latina.
ABSTRACT
In order to determine the behavior of citation indexes of health research in Cuba, processed in Scopus in the period from 2009-2013, regarding a selected group of Latin American countries, the data supplied by Scival were examined, its platform for scientometric studies, according to areas of knowledge, based on three indicators: average citations received by the contributions, per cent of articles cited and number of citing countries. Citation indexes of health contributions of Cuba, in relation to the countries studied, except Neuroscience and Medicine categories were the lowest ones. There is mismatch between the development achieved by the health sector in the country, internationally recognized, the volume of scientific production, according to Scopus, and their citation rates compared with countries in the region, chosen for the study.
Keywords: scientometric indicators, citation indexes, health sciences, Cuba, Latin America.
]]> INTRODUCCIÓN
En septiembre de 2014, se publican los resultados del informe de investigación titulado Impacto de las revistas médicas cubanas en Scopus, realizado con el objetivo de determinar el comportamiento de los índices de citación de las contribuciones de autores cubanos en el área de la Medicina en Scopus, así como, la distribución de ciertas variables de interés a los efectos de explicar dichos niveles de citación, y donde se concluyó que:
“… los pobres índices de citación de las contribuciones, procedentes en su mayoría de las 14 revistas médicas cubanas procesadas por esta base de datos en la categoría Medicina, influyen notablemente no solo en el descenso de los índices de citación de esta área del conocimiento y de las ciencias de la salud en general, sino también en el total de la producción del país a causa de su volumen -más del 45% del total de la literatura de Cuba registrada en esta base entre 1996 y 2012-; así como, un aumento del rigor de la publicación científica de Cuba en esta temática produciría dos efectos positivos importantes: 1) un aumento de la calidad de la publicación en salud del país visible internacionalmente y 2) un descenso de su volumen en busca de un incremento de los índices de citación generales del país” 1.
Para su ejecución se utilizó la base de datos Scopus de Elsevier y SCImago Journal & Country Rank, una plataforma para la evaluación del comportamiento de la ciencia, desarrollada por Scimago Lab, de España, sobre los datos que suministra Scopus. Se utilizaron los datos disponibles en ambas fuentes hasta octubre de 2013.
En noviembre de 2014, como resultado del acuerdo alcanzado entre Infomed y Elsevier con vistas a facilitar la realización de nuevos estudios cienciométricos con objetivos similares, se dispuso simultáneamente de acceso a Scopus y por primera y única vez a la plataforma de datos métricos Scival, desarrollada por Elsevier a partir de la información registrada en Scopus.
Con el propósito de actualizar y complementar la información disponible hasta 2013 sobre el impacto científico de la investigación en salud de Cuba, se revisaron exhaustiva y sistemáticamente, los datos suministrados por Scival con respecto al comportamiento de tres indicadores según áreas del conocimiento de acuerdo con el esquema de clasificación temática de Elsevier para la base de datos Scopus: promedio de citas recibidas por las contribuciones, por ciento de artículos citados y número de países citantes.
MÉTODOS
FUENTES DE INFORMACIÓN
Scival
]]> Scival (www.scival.com), desarrollada por Elsevier, a partir de la información obtenida de Scopus, es una plataforma de herramientas para la evaluación y gestión de la producción científica, que ayuda a decidores y estrategas de la investigación a nivel institucional, sectorial, nacional y regional a la gestión de la investigación y sus productos, a la toma de decisiones basadas en un amplia cobertura de datos y estadísticas cienciométricas, a la determinación de fortalezas y debilidades institucionales y por áreas geográficas según contextos de competencia mundial, a la evaluación de las fuentes de comunicación más apropiadas según áreas del saber, a explorar las mejores fuentes internacionales de subvención, así como a conocer la productividad de los investigadores, identificar posibilidades de colaboración y contratación y la presentación internacional de los logros de la investigación; desarrollada por Elsevier a partir de la información obtenida de Scopus 2.PROCEDIMIENTO
Se estudió el impacto científico de la investigación en salud de Cuba procesada por Scopus en el periodo 2009-2013 y se compararon sus resultados en relación con los países considerados grandes productores de literatura en ciencias de la salud: Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia, Venezuela. Un gran productor es un país con más de 10 000 contribuciones en ciencias de la salud procesadas por Scopus en el periodo 1996-2012. Cuba se encuentra en este grupo de países 1.
Se realizó el análisis según áreas del conocimiento. Scopus comprende ocho categorías temáticas propias en biomedicina, clínica y ciencias de la salud: bioquímica, genética y biología molecular; enfermería; estomatología; farmacología, toxicología y farmacia; inmunología y microbiología; medicina; neurociencias y profesiones de la salud. A este conjunto de ocho áreas del conocimiento se refiere en forma general como ciencias de la salud. Un artículo puede clasificarse por más de un área del conocimiento. Para conocer la distribución de las revistas de salud de Cuba según clasificación temática realizada por Scopus, consultar anexo. Las áreas del conocimiento no son excluyentes, por esta razón, un título de revista puede procesarse por más de una categoría temática.
Se estudiaron 4 indicadores, a saber:
Promedio de citas recibidas: número promedio de citas recibidas por las contribuciones, según temáticas, publicadas en el periodo 2009-2013. Incluye las autocitas. Fuente de información: Scival, opción Benchmarking —la opción Benchmarking provee capacidades avanzadas para el análisis profundo mediante la combinación de entidades (por ej. países) y diversas métricas (por ej. producción científica), Citation per publication.
Porcentaje de artículos citados: contribuciones citadas al menos una vez, según temáticas, en el periodo 2009-2013. Fuente de información: Scival, opción Benchmarking, Cited publications.
Posición Cuba: ubicación de Cuba (mediana) con respecto al total de países estudiados (7) según clase de colaboración: internacional, nacional, institucional y sin colaboración, impacto y área del conocimiento.
En la interfaz de Scival, una vez seleccionados los países (Entity Panel, Add Institutions and Countries), el periodo (Year Range), las áreas del conocimiento (Subject Area), las combinaciones de indicadores métricos (View a third metric), del bloque Benchmarking, del menú principal de Scival, se interrogó sucesivamente el sistema hasta obtener el total de contribuciones según país y áreas del conocimiento; los promedios de citación según área del conocimiento, así como, el número promedio de citas recibidas por las contribuciones según categoría temática en el periodo 2009-2013.
Como medida resumen del comportamiento de la investigación en salud de Cuba, según áreas del conocimiento se utilizó la ubicación o posición de Cuba en la clasificación según indicadores en el conjunto de países estudiados.
DESARROLLO
Promedio de citas recibidas
En bioquímica, genética y biología molecular e inmunología y microbiología según sus índices de citación por artículo, Chile presentó el mayor impacto entre los países estudiados entre 2009 y 2013 (tabla I), mientras Venezuela, ocupó la cuarta y segunda posición respectivamente, ubicaciones adelantadas a la que ocupa según su producción (séptima) 3, y que puede obedecer a la publicación predominante de sus contribuciones en revistas extranjeras, idioma inglés y con colaboración extranjera, una práctica común entre los autores de países latinoamericanos con menos recursos para la investigación y la publicación en medios editoriales nacionales idóneos para la difusión de sus resultados de investigación, y que genera con frecuencia, mayores índices de citación que los alcanzados por las contribuciones editadas en revistas propias 4, 5. Sucede a menudo que estas contribuciones se presentan en revistas de países con un alto desarrollo en la investigación en salud.
]]> Tabla I. Promedio de citas recibidas según áreas del conocimiento y países,| Área de conocimiento | Brasil | México | Argentina | Chile | Colombia | Cuba | Venezuela |
| Bioquímica, genética y biología molecular | ]]> 6,6 | 7,7 | 7,8 | 9,6 | 6,7 | 5,5 | 7,3 |
| Inmunología y microbiología | 6,6 | 8,3 | ]]> 7,3 | 9,0 | 7,6 | 3,1 | 8,4 |
| Medicina | 5,1 | 5,5 | 7,6 | 5,4 | ]]> 5,1 | 4,5 | 2,2 |
| Farmacología, toxicología y farmacia | 5,9 | 6,1 | 6,2 | 6,7 | 5,0 | 3,0 | ]]> 5,7 |
| Neurociencias | 6,4 | 5,7 | 7,9 | 10,5 | 9,1 | 7,1 | 8,2 |
| Estomatología | ]]> 4,4 | 4,6 | 3,2 | 4,6 | 4,1 | 0,6 | 2,5 |
| Enfermería | 2,9 | 4,9 | ]]> 8,8 | 4,2 | 4,3 | 1,7 | 2,9 |
| Profesiones de salud | 3,1 | 2,5 | 5,0 | 5,5 | ]]> 3,0 | 0,7 | 0,8 |
Fuente: SciVal, 6 de noviembre de 2014
En medicina, Argentina se ubicó en la primera posición. En farmacología, toxicología y farmacia, Chile y Argentina presentaron los mayores índices de citación.
Además, de los altos niveles históricos de publicación en revistas extranjeras de estos países, concurren factores particulares de cada país: en Argentina, ejemplo, gran parte de la investigación en esta segunda área es financiada por grandes compañías farmacéuticas de regiones con un alto desarrollo económico, cuyos resultados se publican en revistas de la corriente principal de la literatura mundial en este sector 6. Argentina publica Acta Farmacéutica Bonaerense, una revista con una colección importante en Scopus y un índice de citación moderado 1.
En neurociencias, Chile lideró la clasificación y Cuba se ubicó en la quinta posición con 7,1 citas promedio por artículo publicado en esta área en el periodo estudiado, es oportuno mencionar que esta área del conocimiento es la que presenta el mayor nivel de citación en el país entre las ciencias de la salud, como consecuencia de la prominencia histórica de la investigación en estas disciplinas en el país, así como a la publicación de casi la totalidad de sus contribuciones en revistas extranjeras de alto nivel científico.
En estomatología, enfermería y profesiones de salud, Cuba presenta muy bajos índices de citación; estas categorías primeras forman parte de la atención primaria, el componente esencial del Sistema Nacional de Salud de Cuba.
Porcentaje de artículos citados
En relación con el porcentaje de artículos citados en el periodo estudiado, una estadística que complementa los índices de citación y revela la existencia de irregularidades en el patrón normal para esta clase de distribuciones estadísticas acumulativas, puede apreciarse el liderazgo de Chile en bioquímica, genética y biología molecular, inmunología y microbiología, y farmacología, toxicología y farmacia (supera a Argentina por solo 0,2 décimas) y neurociencias (tabla II).
]]> Chile posee dos revistas multidisciplinarias con colecciones grandes en Scopus en las dos primeras áreas del conocimiento referidas, no así en las otras temáticas que lidera, y ello parece apuntar a una publicación abundante en revistas extranjeras con altos niveles de visibilidad como factor importante en sus resultados.Tabla II. Porcentaje de artículos citados, según áreas del conocimiento y países,
Scival, 2009-2013
| Área de conocimiento | Brasil | México | Argentina | Chile | Colombia | Cuba | Venezuela |
| ]]> Bioquímica, genética y biología molecular | 80,6 | 78,3 | 82,2 | 85,9 | 73,3 | 66,4 | 75,0 |
| Inmunología y microbiología | 82,9 | ]]> 82,9 | 82,9 | 88,1 | 78,8 | 46,1 | 77,0 |
| Medicina | 68,1 | 57,2 | 64,7 | ]]> 60,7 | 52,8 | 28,6 | 51,2 |
| Farmacología, toxicología y farmacia | 79,3 | 77,6 | 81,6 | 81,8 | 66,0 | ]]> 47,8 | 70,1 |
| Neurociencias | 77,5 | 68,8 | 75,2 | 85,9 | 78,2 | 69,2 | 74,2 |
| ]]> Estomatología | 69,1 | 70,6 | 62,6 | 63,4 | 59,5 | 19,1 | 51,5 |
| Enfermería | 60,5 | ]]> 61,6 | 74,5 | 56,4 | 55,5 | 28,6 | 55,8 |
| Profesiones de salud | 60,7 | 49,6 | 68,9 | ]]> 67,3 | 38,3 | 17,6 | 31,7 |
Fuente: SciVal, 6 de noviembre de 2014
Brasil, por su parte, lidera en medicina; México en estomatología y Argentina en enfermería y profesiones de salud. Brasil posee una amplia representación de revistas médicas propiamente dichas, y afines, que aportan regularmente contribuciones a esta área del conocimiento, integrada por 90 títulos, 38 de ellas presentaron en 2014, un índice de citación para dos años superior a 0,500 y esto junto a su amplia producción en revistas extranjeras con alta visibilidad conduce a un incremento importante del impacto de sus contribuciones en el sector 7.
México, por su parte, no edita revistas en estomatología, ni en profesiones de salud, ni Argentina en enfermería. En los casos de México y Argentina, los datos indican como factor de éxito a la edición de sus publicaciones en revistas extranjeras de países con altos desempeños editoriales.
Número de países que citan: al observar el número de países que, según áreas del conocimiento, citaron artículos publicados por autores de los países estudiados, es evidente la supremacía de Brasil en todas las temáticas (tabla III).
Tabla III. Número de países citantes, según áreas del conocimiento y países,
Scival, 2009-2013
| Área de conocimiento | ]]> Brasil | México | Argentina | Chile | Colombia | Cuba | Venezuela |
| Bioquímica, genética y biología molecular | 197 | 192 | ]]> 176 | 156 | 174 | 141 | 148 |
| Inmunología y microbiología | 188 | 166 | 164 | 138 | ]]> 144 | 116 | 139 |
| Medicina | 212 | 200 | 194 | 174 | 183 | 161 | ]]> 163 |
| Farmacología, toxicología y farmacia | 178 | 148 | 142 | 113 | 122 | 116 | 113 |
| Neurociencias | ]]> 155 | 118 | 110 | 91 | 88 | 70 | 77 |
| Estomatología | 133 | 74 | ]]> 62 | 71 | 61 | 25 | 32 |
| Enfermería | 147 | 114 | 116 | 101 | ]]> 101 | 53 | 66 |
| Profesiones de salud | 123 | 73 | 80 | 67 | 73 | 43 | ]]> 22 |
Fuente: SciVal, 6 de noviembre de 2014
El número de países que citan artículos publicados por autores de otros países indica la amplitud de su difusión, el interés y su utilidad a otros investigadores, situados generalmente en escenarios profesionales muy diferentes.
Clasificación de Cuba según indicadores de citación
En relación con los países estudiados, salvo en el caso de las neurociencias (posición 5) y medicina (posición 6), los índices de citación de Cuba fueron los más bajos entre los países estudiados, al parecer, porque los altos índices de citación de los artículos producidos por instituciones cubanas editadas en revistas internacionales con niveles de citación prominentes no puedan compensar los niveles de citación de una abundante colección de artículos en esta temática procedentes de las revistas nacionales en ciencias de la salud1, (tabla IV).
Con respecto al porcentaje de artículos citados, Cuba ocupó la última posición en el total de áreas del conocimiento analizadas. Según el número de países citantes, con excepción de farmacología, farmacia, toxicología y profesiones de salud, el país mostró un mismo comportamiento.
Tabla IV. Ubicación de Cuba según indicadores de citación seleccionados,
Scival, 2009-2013
| Área de conocimiento | Promedio de citas por artículo | Posición Cuba | ]]> % de artículos citados | Posición Cuba | No. de países citantes | Posición Cuba |
| Bioquímica, genética y biología molecular | 5,5 | 7 | 66,4 | 7 | 141 | ]]> 7 |
| Inmunología y microbiología | 3,1 | 7 | 46,1 | 7 | 116 | 7 |
| Medicina | 4,5 | ]]> 6 | 28,6 | 7 | 161 | 7 |
| Farmacología, toxicología y farmacia | 3,0 | 7 | 47,8 | 7 | ]]> 116 | 6 |
| Neurociencias | 7,1 | 5 | 69,2 | 7 | 70 | 7 |
| Estomatología | ]]> 0,6 | 7 | 19,1 | 7 | 25 | 7 |
| Enfermería | 1,7 | 7 | 28,6 | ]]> 7 | 53 | 7 |
| Profesiones de salud | 0,7 | 7 | 17,6 | 7 | 43 | 6 |
CONCLUSIONES
El comportamiento de los índices de citación en la investigación en salud de Cuba, con respecto a un grupo de países latinoamericanos seleccionados para el estudio, según los indicadores cienciométricos utilizados, revela falta de correspondencia entre el desarrollo alcanzado por el sector de la salud en el país, reconocido a escala internacional, su volumen de producción científica, según Scopus, y sus índices de citación en comparación con los países de la región escogidos para el análisis.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Cañedo Andalia R. Impacto de las revistas médicas cubanas en Scopus. Rev Cubana Inform Cienc Sal. 2014 [citado 28 jul 2015]; 25(3). Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/579
2. Colledge L, Verlinde R. Scival metrics guidebook. Amsterdam: Elsevier B.V.; 2014. [citado 28 jul 2015] Disponible en: http://www.elsevier.com/research-intelligence/resource-library/scival-metrics-guidebook
3. Cañedo Andalia R, Nodarse Rodríguez M, Cruz Font J, Germán Hechavarría I, Celorrio Zaragoza I. Papel de la colaboración científica en el impacto de la investigación en salud de Cuba en el contexto de América Latina. Rev Cubana Inform Cienc Sal. 2015 [citado 28 jul 2015]; 26(4). (en prensa)
4. Ronda Pupo GA. Influencia de la cooperación en la producción científica de investigadores de la provincia de Holguín, Cuba: Análisis cienciométrico 1980-2009. Cienc Informac. 2011 [citado 12 jun 2015]; 42(1). Disponible en: http://cinfo.idict.cu/index.php/cinfo/article/view/5
5. Cañedo Andalia R, Labañino Mulet N, Cruz Font J, Nodarse Rodríguez M, Guerrero Pupo J. Diferencias de citación entre la producción científica en salud de Cuba publicada en revistas nacionales y extranjeras. Rev Cubana Inf Cienc Salud. 2015 [citado 17 jul 2015]; 26(2). Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/626
6. Cañedo Andalia R, Pérez Machín M, Rodríguez Labrada R. Cuba y la producción de artículos sobre ensayos clínicos en la base de datos PubMed en el período 1999-2008. ACIMED. 2009 [citado 28 jul 2015]; 20(6):80-100. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009001200001&lng=es.
7. Scimago. Scimago Journal and Country Rank. Madrid: Scimago Lab [actualizado 3 sep 2014; citado 28 jul 2015]. Disponible en: http://www.scimagojr.com/journalrank.php
Recibido: 4 de septiembre de 2015
Aprobado: 4 de septiembre de 2015
]]> Lic. Rubén Cañedo Andalia. Centro Virtual para el Aprendizaje y la Investigación en Salud. Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín. Holguín.Cuba.