<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1561-2953</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Endocrinología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Endocrinol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1561-2953</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1561-29532004000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia de aberraciones cromosómicas en sujetos con gonosomopatías: Experiencia en 19 años de trabajo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency of chromosomal aberrations in subjects with gonosomopathies: Experience in 19 years of work]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada Dorta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marlén]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bello Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daisy]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera Rode]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras. Servicio de Genética y Biología Molecular.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1561-29532004000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1561-29532004000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1561-29532004000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este trabajo fue determinar la frecuencia de aberraciones cromosómicas en un grupo de pacientes portadores de gonosomopatías y relacionar en cada caso el significado de las diferentes aberraciones cromosómicas encontradas con el diagnóstico clínico realizado. Se estudiaron desde el punto de vista citogenético 656 pacientes con diagnóstico presuntivo de gonosomopatías, recibidos en el laboratorio de genética molecular del Hospital Clinicoquirúrgico "Hermanos Ameijeiras" entre los años 1982 y 2001, procedentes de distintas instituciones hospitalarias del país. Del total de pacientes con diagnóstico presuntivo de gonosomopatías, en el 32,7 % (215/656) se confirmó el diagnóstico clínico con el estudio citogenético. El estudio cromosómico se realizó por técnicas de bandas G. Los reordenamientos cromosómicos encontrados se clasificaron en 4 grupos; el de mayor frecuencia fue el de las gonosomopatías numéricas, con 110 pacientes que representan el 51 % del total. En orden de frecuencia siguieron el grupo de las alteraciones numéricas y estructurales (mosaicos) con 59 pacientes (27,0), las inversiones de sexo con 24 (12,0) y el grupo de las gonosomopatías estructurales con 22 (10,0). Las aberraciones cromosómicas más comunes fueron las gonosomopatías numéricas (síndromes de Turner y Klinefelter). El estudio cromosómico en estos pacientes constituye un indicador de valor diagnóstico de gran importancia para la conducta terapéutica a seguir en cada caso.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper was aimed at determining the frequency of chromosomal aberrations in a group of patients carriers of gonosomopathies and at relating in each case the meaning of the different chromosomal aberrations found to the patients' clinical diagnosis. 656 patients with presumptive diagnosis of gonosomopathies from different hospital institutions of the country that were received at the mollecular genetics laboratory of "Hermanos Ameijeiras" Clinical and Surgical Hospital from 1982 to 2001, were studied. Of the total of patients with presumptive diagnosis of gonosomopathies, in 32.7 % (215/656) the clinical diagnosis was confirmed by the cytogenetic study. The chromosomal study was conducted by using G band techniques. The chromosomal rearrangements found were classified into 4 groups. The group of numerical gonosomopathies showed the highest frequency with 110 patients, accounting for 51 % of the total. It was followed by the group of numerical and structural alterations (mosaics) with 59 patients (27.0), the inversions of sex with 24 patients (12.0), and the group of structural gonosomopathies with 22 patients (10.0) The most common chromosomal aberrations were the numerical gonosomopathies (Turner and Klinefelter's syndrome). The chromosomal study in these patients is a very important diagnostic value indicator for the therapeutical conduct to be followed in every case.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gonosomopatías]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[isocromosoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mosaicismo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gonosomopathies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[isochromosome]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mosaicism]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Clinicoquir&uacute;rgico &quot;Hermanos Ameijeiras&quot;</p><h2>Frecuencia  de aberraciones cromos&oacute;micas en sujetos con gonosomopat&iacute;as. Experiencia  en 19 a&ntilde;os de trabajo    <br> </h2>    <p><a href="#cargo">Lic. Marl&eacute;n Quesada  Dorta,<span class="superscript">1</span> Lic. Daisy Bello &Aacute;lvarez,<span class="superscript">2</span>  Dr. Pedro Gonz&aacute;lez Fern&aacute;ndez<span class="superscript">3</span> y  Dr. Eduardo Cabrera Rode<span class="superscript">4</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p><h4>Resumen</h4>    <p>El  objetivo de este trabajo fue determinar la frecuencia de aberraciones cromos&oacute;micas  en un grupo de pacientes portadores de gonosomopat&iacute;as y relacionar en cada  caso el significado de las diferentes aberraciones cromos&oacute;micas encontradas  con el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico realizado. Se estudiaron desde el punto  de vista citogen&eacute;tico 656 pacientes con diagn&oacute;stico presuntivo de  gonosomopat&iacute;as, recibidos en el laboratorio de gen&eacute;tica molecular  del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico &quot;Hermanos Ameijeiras&quot; entre los  a&ntilde;os 1982 y 2001, procedentes de distintas instituciones hospitalarias  del pa&iacute;s. Del total de pacientes con diagn&oacute;stico presuntivo de gonosomopat&iacute;as,  en el 32,7 % (215/656) se confirm&oacute; el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico  con el estudio citogen&eacute;tico. El estudio cromos&oacute;mico se realiz&oacute;  por t&eacute;cnicas de bandas G. Los reordenamientos cromos&oacute;micos encontrados  se clasificaron en 4 grupos; el de mayor frecuencia fue el de las gonosomopat&iacute;as  num&eacute;ricas, con 110 pacientes que representan el 51 % del total. En orden  de frecuencia siguieron el grupo de las alteraciones num&eacute;ricas y estructurales  (mosaicos) con 59 pacientes (27,0), las inversiones de sexo con 24 (12,0) y el  grupo de las gonosomopat&iacute;as estructurales con 22 (10,0). Las aberraciones  cromos&oacute;micas m&aacute;s comunes fueron las gonosomopat&iacute;as num&eacute;ricas  (s&iacute;ndromes de Turner y Klinefelter). El estudio cromos&oacute;mico en estos  pacientes constituye un indicador de valor diagn&oacute;stico de gran importancia  para la conducta terap&eacute;utica a seguir en cada caso.</p>    <p><i>Palabras clave</i>:  Gonosomopat&iacute;as, isocromosoma, mosaicismo.</p>    <p>En la actualidad son numerosos  los trabajos publicados acerca del papel que representan las anomal&iacute;as  cromos&oacute;micas como indicadores diagn&oacute;sticos de muchas de las endocrinopat&iacute;as  de origen gen&eacute;tico.<span class="superscript">1</span></p>    <p>Dentro del  grupo de las enfermedades gen&eacute;ticas, las aberraciones cromos&oacute;micas  ocupan un lugar muy importante, ya que se presentan en aproximadamente 1 de cada  200 reci&eacute;n nacidos vivos, as&iacute; como en el 5 al 10 % de las muertes  perinatales, y son responsables del 50,0 de los abortos espont&aacute;neos tempranos.  </p>    <p>Con la aparici&oacute;n de las t&eacute;cnicas de bandeo cromos&oacute;mico,  la citogen&eacute;tica cl&aacute;sica ocup&oacute; un lugar fundamental dentro  del campo de la gen&eacute;tica cl&iacute;nica y fueron descritos numerosos s&iacute;ndromes  gen&eacute;ticos de origen cromos&oacute;mico.<span class="superscript">1-3</span>  Del mismo modo que la gen&eacute;tica humana revolucion&oacute; sobre la base  del an&aacute;lisis cromos&oacute;mico, la citogen&eacute;tica se est&aacute;  revolucionando con la aplicaci&oacute;n<i> in situ </i>de las t&eacute;cnicas  de la gen&eacute;tica molecular. Puede decirse que la citogen&eacute;tica molecular  ha penetrado en la citogen&eacute;tica cl&aacute;sica y ha permitido, de esta  forma, encontrar reordenamientos cromos&oacute;micos complejos no detectados por  la citogen&eacute;tica cl&aacute;sica.<span class="superscript">4,5</span></p>    <p>El  objetivo de este trabajo fue determinar, mediante estudio cromos&oacute;mico,  la frecuencia de alteraciones cromos&oacute;micas en un grupo de pacientes con  diagn&oacute;stico presuntivo de gonosomopat&iacute;as y relacionar en cada caso  el significado de las aberraciones cromos&oacute;micas encontradas con el diagn&oacute;stico  cl&iacute;nico de los pacientes.</p><h4>M&eacute;todos</h4>    <p>Se estudiaron 656  pacientes con diagn&oacute;stico presuntivo de gonosomopat&iacute;as, recibidos  en el servicio de gen&eacute;tica y biolog&iacute;a molecular del Hospital Clinicoquir&uacute;rgico  &quot;Hermanos Ameijeiras&quot;, entre los a&ntilde;os 1982 y 2001. Para su estudio,  las aberraciones cromos&oacute;micas se clasificaron en:</p><ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Gonosomopat&iacute;as  num&eacute;ricas. </li>    <li>Gonosomopat&iacute;as estructurales y num&eacute;ricas  (mosaicos).</li>    <li>Inversiones de sexo.</li>    <li>Gonosomopat&iacute;as estructurales.</li>    </ul>    <p>El  an&aacute;lisis cromos&oacute;mico con t&eacute;cnicas de bandas G<span class="superscript">6</span>  se realiz&oacute; en muestras de sangre perif&eacute;rica a partir de 1 ml de  sangre total del paciente. Se cultiv&oacute; en medio RPMI-1640 (Gibco-BRL) con  el 10 % de suero fetal bovino (Gibco-BRL), y se utiliz&oacute; la fitohemaglutinina  (PHA) 0,04 mg/ml (Gibco-BRL) como agente mitog&eacute;nico. Se incubaron durante  72 horas a 37 <span class="superscript">o</span>C. Media h antes se detuvo la  divisi&oacute;n celular con colcemid (0,05 mg/mL) para obtener las c&eacute;lulas  en metafase. Se realiz&oacute; tratamiento hipot&oacute;nico con cloruro de potasio  (0,074) por 30 min a 37 <span class="superscript">o</span>C.</p>    <p>La fijaci&oacute;n  se realiz&oacute; con metanol-&aacute;cido ac&eacute;tico (3:1). Despu&eacute;s  de 3 fijaciones se extendi&oacute; el material celular en l&aacute;minas portaobjetos  previamente humedecidas; se dejaron durante 3 d&iacute;as a 37 <span class="superscript">o</span>C  para su deshidrataci&oacute;n y se procedi&oacute; al bandeo cromos&oacute;mico  con tratamiento previo de las l&aacute;minas con la enzima tripsina a una concentraci&oacute;n  de 1:250 (Gibco) para la digesti&oacute;n del cromosoma. Por &uacute;ltimo, se  ti&ntilde;eron con colorante Giemsa al 10 %.</p>    <p>Como m&iacute;nimo se contaron  25 metafases. En el caso de mosaicismo, el n&uacute;mero se increment&oacute;  a 50 como m&iacute;nimo. Las metafases de buena morfolog&iacute;a se fotografiaron  en un fotomicroscopio (Leitz) y se ordenaron los cariotipos de acuerdo con el  sistema internacional de nomenclatura cromos&oacute;mica (ISCM: an international  system for human cytogenetic nomenclature. Cytogenetic Cell Genet 1995). Solo  a 2 casos se les realizaron t&eacute;cnicas moleculares de PCR con sondas del  gen SRY.<span class="superscript">7</span></p><h4>Resultados </h4>    <p>Del total  de pacientes estudiados, en el 32,7 % (215/656) se confirm&oacute; el diagn&oacute;stico  cl&iacute;nico con el estudio cromos&oacute;mico, de los cuales 110 fueron gonosomopat&iacute;as  num&eacute;ricas, que representaron el grupo de mayor frecuencia (51,0); le sigue  el grupo de las alteraciones num&eacute;ricas y estructurales (mosaicos) que represent&oacute;  un 27,0; inversiones del sexo un 12,0 y el grupo de las gonosomopat&iacute;as  estructurales un 10,0 (tabla 1).</p>    <p align="center">Tabla 1. Frecuencia de las  gonosomopat&iacute;as encontradas</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td width="62%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Tipo de gonosomopat&iacute;as</div></td><td width="27%">      <div align="center">No.</div></td><td width="11%">     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td width="62%">Num&eacute;ricas </td><td width="27%">     <div align="center">110</div></td><td width="11%">      <div align="center">51</div></td></tr> <tr> <td width="62%">Estructurales y num&eacute;ricas  (mosaicos)</td><td width="27%">     <div align="center">59 </div></td><td width="11%">      <div align="center">27</div></td></tr> <tr> <td width="62%">Inversiones de sexo</td><td width="27%">      <div align="center">24 </div></td><td width="11%">     <div align="center">12</div></td></tr>  <tr> <td width="62%">Estructurales</td><td width="27%">     <div align="center">22  </div></td><td width="11%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">10</div></td></tr> <tr> <td width="62%">Total  </td><td width="27%">     <div align="center">215</div></td><td width="11%">     <div align="center"></div></td></tr>  </table>    <p>Como se puede observar en la tabla 2, el mayor n&uacute;mero de alteraciones  encontradas en el estudio fueron las num&eacute;ricas, como el s&iacute;ndrome  de Klinefelter (cariotipo 1) y el s&iacute;ndrome de Turner (cariotipo 2). Solo  se observaron 6 variantes de s&iacute;ndrome de Klinefelter con f&oacute;rmula  cromos&oacute;mica 48XXXY (cariotipo 3) y un 15,38 % (12/78) de pacientes con  mosaico de Klinefelter 46XY/47XXY (figs. 1 y 2). Se observaron 11 pacientes con  isocromosomas de brazo largo que mostraron variantes de Turner con f&oacute;rmula  cromos&oacute;mica 45Xi (Xq) (cariotipo 4).</p>    <p align="center">Tabla 2. Frecuencia  de alteraciones cromos&oacute;micas gonos&oacute;micas encontradas en el per&iacute;odo  1982-2001</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>     <div align="center">Tipo  de gonosomopat&iacute;as </div></td><td>     <div align="center">Diagn&oacute;stico</div></td><td>      <div align="center">Total de casos</div></td></tr> <tr> <td rowspan="5">Num&eacute;ricas</td><td>S&iacute;ndrome  de Klinefelter</td><td>60</td></tr> <tr> <td>S&iacute;ndrome de Turner</td><td>41</td></tr>  <tr> <td height="18">Variante de s&iacute;ndrome de Klinefelter</td><td height="18">6</td></tr>  <tr> <td height="18">Superhembra</td><td height="18"> 2</td></tr> <tr> <td height="18">S&iacute;ndrome  YY    <br> </td><td height="18"> 1</td></tr> <tr> <td rowspan="5">Estructurales y  num&eacute;ricas (mosaicos) </td><td height="18">Disgenesia gonadal mixta </td><td height="18">28</td></tr>  <tr> <td height="18">Mosaico de s&iacute;ndrome de Klinefelter </td><td height="18">12</td></tr>  <tr> <td height="18">Mosaico de s&iacute;ndrome de Turner </td><td height="18">17</td></tr>  <tr> <td height="16">Variante de s&iacute;ndrome de Turner </td><td height="16">2</td></tr>  <tr> <td height="16">Otras</td><td height="16">7</td></tr> <tr> <td rowspan="2">Inversiones  del sexo </td><td height="16">S&iacute;ndrome de Morris </td><td height="16">18</td></tr>  <tr> <td height="21">Hermafroditismo verdadero</td><td height="21">6</td></tr>  <tr> <td rowspan="2">Estructurales</td><td height="21">Variante de s&iacute;ndrome  de Turner </td><td height="21">15</td></tr> <tr> <td height="21">Otras </td><td height="21">7</td></tr>  <tr> <td>Total </td><td height="21">&nbsp;</td><td height="21">215</td></tr> </table>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a href="/img/revistas/end/v15n2/f0104204.jpg"><img src="/img/revistas/end/v15n2/f0104204.jpg" width="451" height="455" border="0"></a></p>    
<p>&nbsp;</p>    <p align="center">Fig.  1. Paciente portador del s&iacute;ndrome de Klinefelter con f&oacute;rmula cromos&oacute;mica  47XXY.</p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p></p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/end/v15n2/f0204204.jpg"><img src="/img/revistas/end/v15n2/f0204204.jpg" width="438" height="484" border="0"></a></p>    
<p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Fig.  2. Paciente portador del s&iacute;ndrome de Turner con f&oacute;rmula cromos&oacute;mica  45X.</p>    <p></p>    <p>Otro resultado de este estudio, pero en menor proporci&oacute;n  (12 %), lo constituyen las inversiones del sexo, dentro de las cuales obtuvimos  18 casos con s&iacute;ndrome de Morris, con cariotipo 46XY y fenotipo femenino,  y 6 casos de hermafroditismo verdadero con cariotipo 46XX y fenotipo var&oacute;n.</p><h4>Discusi&oacute;n  </h4>    <p>En todos los casos las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas de los sujetos  con s&iacute;ndromes de Klinefelter y Turner, respectivamente, respondieron al  patr&oacute;n citogen&eacute;tico encontrado, como se describe en la literatura.<span class="superscript">4,8-10</span></p>    <p>Los  pacientes con el s&iacute;ndrome de Klinefelter ten&iacute;an edades que oscilaron  entre 18 y 35 a&ntilde;os, lo que indica que eran sujetos en edad reproductiva  y muchos de ellos ven&iacute;an remitidos de la consulta de infertilidad. Es conocido  que el s&iacute;ndrome de Klinefelter ocurre en 1 de cada 800 individuos varones,  y que entre un 10 y un 20 % de los hombres con infertilidad presentan este s&iacute;ndrome.  En este estudio encontramos un bajo porcentaje de pacientes con mosaico de Klinefelter  46XY/47XXY, lo cual coincide con lo reportado por otros autores.<span class="superscript">11</span></p>    <p>Los  pacientes que presentaron s&iacute;ndrome de Turner (fig. 3) ten&iacute;an edades  que oscilaban entre 15 y 35 a&ntilde;os, quienes se remit&iacute;an a consulta  por baja talla y amenorrea primaria. En esos casos tambi&eacute;n estos resultados  se correlacionan con la literatura revisada que plantea que aparece un mayor porcentaje  de s&iacute;ndrome de Turner con f&oacute;rmula cromos&oacute;mica 45X.<span class="superscript">12-13</span></p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/end/v15n2/f0304204.jpg"><img src="/img/revistas/end/v15n2/f0304204.jpg" width="435" height="378" border="0"></a></p>    
<p>&nbsp;</p>    <p align="center">Fig.  3.Paciente portador de variante del s&iacute;ndrome de Klinefelter con f&oacute;rmula  cromos&oacute;mica 48XXXY.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>Los isocromosomas de mayor frecuencia encontrados  en la bibliograf&iacute;a revisada son los que se forman por los brazos largos  (q) del cromosoma X, y es precisamente este tipo de isocromosoma de brazo largo  del Xi (Xq) lo que observamos en nuestro estudio.<span class="superscript">14</span></p>    <p>Otras  de las gonosomopat&iacute;as encontradas (tabla 1) y que ocupan un porcentaje  importante en el presente trabajo (27 %) fueron las gonosomopat&iacute;as estructurales  y num&eacute;ricas (mosaicos). Dentro de este grupo encontramos las disgenesias  gonadales mixtas con la caracter&iacute;stica com&uacute;n de presentar siempre  una l&iacute;nea con XY. Es la gonosomopat&iacute;a num&eacute;rica menos com&uacute;n;  sin embargo, obtuvimos 28 casos con esta alteraci&oacute;n, de los cuales 18 eran  con fenotipo femenino y 10 con fenotipo masculino (tabla 2). Como refleja la literatura,  aparecieron en este trabajo hembras fenot&iacute;picamente con s&iacute;ndrome  de Turner, varones fenot&iacute;picamente normales y varones con fenotipo de disgenesia  gonadal mixta.<span class="superscript">15</span></p>    <p>Entre los casos de disgenesia  gonadal mixta con fenotipo masculino hubo 2 con los siguientes cariotipos: 45X/46XY  del Y/47XYY del 2Yq y 45X/46X isodic (Y). En el primer caso fue un hombre de 42  a&ntilde;os de edad, quien asisti&oacute; a la consulta por infertilidad, y el  segundo un var&oacute;n de 13 a&ntilde;os de edad con hipogenitalismo y baja talla.  Encontramos la presencia de una mujer dentro de las disgenesias gonadales mixtas  (DGM) con cariotipo 46XX/45X/46XY/47XYY, quien fue remitida al servicio como un  posible s&iacute;ndrome de Turner y con amenorrea primaria (fig. 4).</p>    <p></p>    <p></p>    <p>&nbsp;</p>    <p align="center"><a href="/img/revistas/end/v15n2/f0404204.jpg"><img src="/img/revistas/end/v15n2/f0404204.jpg" width="395" height="441" border="0"></a></p>    
<p>&nbsp;</p>    <p align="center">Fig.  4. Paciente portador de una variante del s&iacute;ndrome de Turner con f&oacute;rmula  cromos&oacute;mica 46Xi (Xq).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Entre las gonosomopat&iacute;as, son las DGM  las que muestran una mayor variedad en las alteraciones estructurales y num&eacute;ricas  de los cromosomas sexuales; en estos casos el reordenamiento en el material gen&eacute;tico  proporciona la diferente magnitud en las caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas  del paciente.</p>    <p> En los 2 &uacute;ltimos casos se realizaron t&eacute;cnicas  moleculares de reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa (PCR) con sondas del  gen SRY. Este gen tiene una secuencia de 35 KB y est&aacute; ubicado en el brazo  corto del cromosoma Y (YP1) regi&oacute;n 1A1; es espec&iacute;fico de este cromosoma  y participa en la cascada de genes que interviene en la diferenciaci&oacute;n  sexual. Estas pruebas se hicieron con vista a corroborar la existencia de material  gen&oacute;mico del cromosoma Y. En ambos casos se corrobor&oacute; el diagn&oacute;stico  citogen&eacute;tico con el molecular.<span class="superscript">7</span> En los  varones el aspecto fenot&iacute;pico est&aacute; regido por los genes localizados  en el brazo corto del cromosoma Y, mientras en las mujeres es necesario un complemento  46XX para el desarrollo ov&aacute;rico normal.<span class="superscript">1,4,5</span></p>    <p>En  los casos de disgenesias gonadales mixtas, la citogen&eacute;tica convencional  debe ser complementada por estudios moleculares por la alta sensibilidad de estos,  ya que se pueden detectar reordenamientos cromos&oacute;micos no observados por  las t&eacute;cnicas convencionales.<span class="superscript">15 </span></p>    <p>Otro  de nuestros hallazgos, pero en menor proporci&oacute;n (12 %), lo constituyen  las inversiones del sexo, dentro de los cuales obtuvimos 18 casos con s&iacute;ndrome  de Morris con cariotipo 46XY y fenotipo femenino (tabla 1) y 6 de hermafroditismo  verdadero con cariotipo 46XX y fenotipo var&oacute;n (tabla 2). Por el riesgo  de malignizaci&oacute;n (de tipo gonadoblastomas y germinomas en sus cintillas  gonadales) que pueden aparecer en estos casos, es que el diagn&oacute;stico citogen&eacute;tico  es de relevante importancia, ya que define la conducta terap&eacute;utica a seguir.</p>    <p>En  la actualidad, con la aparici&oacute;n de la citogen&eacute;tica molecular hibridaci&oacute;n  <i>in situ</i> fluorescente (FISH)* se han podido describir nuevos reordenamientos  cromos&oacute;micos complejos no detectables con las t&eacute;cnicas de bandeo  convencional, lo que constituye un paso de avance de gran importancia a la hora  de correlacionar la cl&iacute;nica del paciente con los hallazgos cromos&oacute;micos  y moleculares encontrados, para poder seleccionar la terap&eacute;utica a seguir  en cada caso. </p>    <p>Se concluye que las aberraciones cromos&oacute;micas m&aacute;s  comunes son las gonosomopat&iacute;as num&eacute;ricas (s&iacute;ndromes de Turner  y de Klinefelter), lo cual permite que las aberraciones cromos&oacute;micas encontradas  confirmen el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico del paciente.</p><h4>Summary</h4>    <p>This  paper was aimed at determining the frequency of chromosomal aberrations in a group  of patients carriers of gonosomopathies and at relating in each case the meaning  of the different chromosomal aberrations found to the patients' clinical diagnosis.  656 patients with presumptive diagnosis of gonosomopathies from different hospital  institutions of the country that were received at the mollecular genetics laboratory  of &quot;Hermanos Ameijeiras&quot; Clinical and Surgical Hospital from 1982 to  2001, were studied. Of the total of patients with presumptive diagnosis of gonosomopathies,  in 32.7 % (215/656) the clinical diagnosis was confirmed by the cytogenetic study.  The chromosomal study was conducted by using G band techniques. The chromosomal  rearrangements found were classified into 4 groups. The group of numerical gonosomopathies  showed the highest frequency with 110 patients, accounting for 51 % of the total.  It was followed by the group of numerical and structural alterations (mosaics)  with 59 patients (27.0), the inversions of sex with 24 patients (12.0), and the  group of structural gonosomopathies with 22 patients (10.0) The most common chromosomal  aberrations were the numerical gonosomopathies (Turner and Klinefelter's syndrome).  The chromosomal study in these patients is a very important diagnostic value indicator  for the therapeutical conduct to be followed in every case. </p>    <p><i>Key words</i>:  Gonosomopathies, isochromosome, mosaicism.</p>    <p></p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4>    <!-- ref --><P>  1. William J. Diferenciaci&oacute;n sexual. Endocrinol Clin 3 ed. Bogot&aacute;;1996.p.481.<!-- ref --><P>  2. Fararoff AA, Mart&iacute;n RJ, Mertkats JR. Enfermedades del feto y del reci&eacute;n  nacido. Perinatol Neonatol: La Habana 1987.p.425-43. <!-- ref --><P>3. Vogel F, Motulski  AG. Human genetic problems and aproches 3 ed. New York;1996:20-724.<!-- ref --><P>4. Carey  JC. Citogen&eacute;tica cl&iacute;nica. Bases cromos&oacute;micas de la enfermedad  en el ser humano. Gen&eacute;tica M&eacute;dica: Buenos Aires; 1998.p.102-44.<!-- ref --><P>5.  Dynacare Northwest Cytogenetic Laboratory (research center). Cytogenetic information.  USA; 2001.p.5-7.<!-- ref --><P>6. Seabrigt MA. Rapid banding technique for human chromosomes.  Lancet 1971(2):971-3.<!-- ref --><P> 7. Papadimas J, Goulis DG. Ambiguous genitalis, 45X/46XY  mosaic karyotipe and Y chromosome microdeletions in a 17 years old man. Fertility  and Sterility 2001;76.p.1261-3.<!-- ref --><P> 8. Dinulos MD. Clinical cytogenetics (II).  Med Genet Fall: New York; 1997.p.277-321. <!-- ref --><P> 9. Postellon D. Turner's syndrome.  J Med 2001(2):227-32.<!-- ref --><P>10. Paulsen CA, Plymate SR. Klinefelter's Syndrome.  En: Inking RA, Rolter JI, Motulski AG, editores. The genetic base of common desease.  Oxford; 1992.p.876-94.<!-- ref --><P>11. Iitsuka Y, Bock A. Evidence of skewed X chromosome  inactivation in 47XXY and 48XXYY Klinefelter patients. Am J Med Genet 2001;98:25-31.<!-- ref --><P>  12. Kim SS, Jung SC. Chromosome abnormalities in a referred population for suspected  chromosomal aberrations: a report of 4 117 cases. J Korean Med Sci 1999(14):373-6.<!-- ref --><P>  13. Ruibal Francisco JL, S&aacute;nchez Buron P. Turner's sindrome relationship  between the karyotypes and malformations and associated diseases in 23 patients.  An Espa&ntilde;ola Pediatr 1997;47:167-71.<!-- ref --><P> 14. Wolff DJ, Miller AP. Molecular  definition of breakpoints associated with human Xq isochromosomes: implications  for mechanisms of formation. Am J Human Genet 1996;58:154-60.<!-- ref --><P> 15. Torres  Galv&aacute;n MJ. La integraci&oacute;n de la gen&eacute;tica molecular en el  conocimiento m&eacute;dico. Med Cl&iacute;n: Barcelona 1999;112:384-90.    <br> </P>    <p>Recibido:  3 de mayo de 2004. Aprobado: 22 de julio de 2004.    <br> Lic. <i>Marl&eacute;n Quesada  Dorta</i>. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico &quot;Hermanos Ameijeiras&quot;.  Servicio de Gen&eacute;tica y Biolog&iacute;a Molecular. Ciudad de La Habana,  Cuba.</p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">  Profesor Auxiliar. Especialista en Laboratorio Cl&iacute;nico.     <br> <span class="superscript">2</span>  Especialista en Laboratorio Cl&iacute;nico.     <br> <span class="superscript">3</span>  Especialista de II Grado en Endocrinolog&iacute;a Pedi&aacute;trica. Hospital  Docente &quot;William Soler&quot;.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <span class="superscript">4</span> Doctor  en Ciencias Biol&oacute;gicas. Instituto Nacional de Endocrinolog&iacute;a.</a><a name="cargo"></a>    <br>  </p>    <p></p>    <p>* T&eacute;cnica citomolecular que permite, mediante una sonda marcada  con un fluorocromo, detectar secuencias de ADN o ARN en tejidos, c&eacute;lulas  y n&uacute;cleos interf&aacute;sicos de amplia utilidad, ya que posibilita descubrir  reordenamientos complejos no encontrados mediante las t&eacute;cnicas convencionales  PCR <i>in situ</i>.</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[William]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diferenciación sexual: Endocrinol Clin]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3</edition>
<page-range>481</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fararoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mertkats]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades del feto y del recién nacido: Perinatol Neonatol]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>425-43</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motulski]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human genetic problems and aproches]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3</edition>
<page-range>20-724</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Citogenética clínica: Bases cromosómicas de la enfermedad en el ser humano. Genética Médica]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>102-44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Dynacare Northwest Cytogenetic Laboratory (research center): Cytogenetic information]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>5-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seabrigt]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rapid banding technique for human chromosomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1971</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>971-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papadimas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goulis]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ambiguous genitalis, 45X/46XY mosaic karyotipe and Y chromosome microdeletions in a 17 years old man]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertility and Sterility]]></source>
<year>2001</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1261-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dinulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical cytogenetics (II): Med Genet Fall]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>277-321</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Postellon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Turner's syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med]]></source>
<year>2001</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>227-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paulsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plymate]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Klinefelter's Syndrome]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Inking]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motulski]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The genetic base of common desease]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>876-94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iitsuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bock]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence of skewed X chromosome inactivation in 47XXY and 48XXYY Klinefelter patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Med Genet]]></source>
<year>2001</year>
<volume>98</volume>
<page-range>25-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jung]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosome abnormalities in a referred population for suspected chromosomal aberrations: a report of 4 117 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Korean Med Sci]]></source>
<year>1999</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>373-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruibal Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Buron]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Turner's sindrome relationship between the karyotypes and malformations and associated diseases in 23 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[An Española Pediatr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>47</volume>
<page-range>167-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolff]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular definition of breakpoints associated with human Xq isochromosomes: implications for mechanisms of formation]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Human Genet]]></source>
<year>1996</year>
<volume>58</volume>
<page-range>154-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Galván]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La integración de la genética molecular en el conocimiento médico]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clín: Barcelona]]></source>
<year>1999</year>
<volume>112</volume>
<page-range>384-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
