<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1561-3003</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Higiene y Epidemiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Hig Epidemiol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1561-3003</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1561-30032005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores de salud ambiental y el trabajo de la población en la prevención del dengue: Ciudad de La Habana, 2003]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indicators of environmental health and the population's work in the prevention of dengue: Havana City, 2003]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Concepción Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miriam]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilian]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonet Gorbea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariano]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barroso Utra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología (INHEM).  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1561-30032005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1561-30032005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1561-30032005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Un rápido estudio se realizó en los 15 municipios de Ciudad de La Habana a principios del año 2003, con el fin de evaluar el comportamiento de algunos indicadores relacionados con el saneamiento ambiental y el trabajo de la comunidad en la prevención del dengue, para lo cual se utilizó el método de epicluster. Se aplicó una encuesta a un total de 3 150 personas de 15 o más años y a la vez se supervisaron las viviendas de los encuestados por personal de la campaña. Se inspeccionaron todos los centros de trabajo que se encontraban dentro de cada manzana seleccionada. Los encuestadores evaluaron durante su recorrido el comportamiento de un grupo de indicadores relacionados con el saneamiento ambiental que constituían riesgos para la aparición de focos, y tuvieron en cuenta también los reportes de las dependencias municipales. Mediante la aplicación de la encuesta se evaluaron los criterios de la población sobre el saneamiento ambiental en su manzana, calidad del trabajo por parte del personal de la campaña, médico y enfermera de la familia y organizaciones de masas, el conocimiento, el comportamiento y la percepción de factores de protección para la aparición de focos. En el análisis de los datos se utilizó el programa estadístico SAS, mediante el cual se determinaron los porcentajes, medias, intervalos de confianza y cuartiles de los diferentes aspectos abordados. El saneamiento ambiental en las manzanas visitadas fue considerado de regular. El saneamiento de las viviendas y centros laborales muestran avances, pero exigen que se mantenga la atención priorizada y se continúe incrementando la participación sistemática de la comunidad. La percepción del riesgo, el conocimiento y el comportamiento de las personas encuestadas son aceptables; no obstante se debe continuar trabajando en el desarrollo de conductas para hacer sostenible la prevención y el control del dengue.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A rapid study was conducted in 15 municipalities of Havana City at the beginning of 2003 aimed at evaluating the behavior of some indicators related to environmental sanitation and the community's work in the prevention of dengue. The epicluster method was used to this end. 3 150 persons aged 15 or over were surveyed. The houses of the surveyed were supervised by the campaign personnel. All the working centers that were in the block selected were also inspected. The surveyors evaluated the behavior of a group of indicators connected with environmental sanitation that were risks for the appearance of focuses. They took into account the reports of the municipal branches. By applying the survey, the criteria of the population on the environmental sanitation in its block, the quality of the work done by the campaign personnel, the family physician and nurse and the mass organizations, as well as the knowledge, behavior and perception of protection factors for the appearance of focuses, were evaluated. In the analysis of the data, it was used the SAS statistical program, by which the percentages, medians, confidence intervals and quartiles of the different aspects approached were determined. The environmental sanitation in the visited blocks was considered as fair. The sanitation of the houses and working centers show advances, but they demand a prioritized attention and an increasing systematic participation of the community. The risk perception, the knowledge and behavior of the surveyed individuals are acceptable; however, work on the development of conducts to make the prevention and control of dengue sustainable should continue.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Indicadores de salud ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dengue]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environmental health indicators]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dengue]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Instituto Nacional de Higiene, Epidemiolog&iacute;a y Microbiolog&iacute;a    (INHEM) </p> <h2>Art&iacute;culos originales</h2> <h2>Indicadores de salud ambiental y el trabajo de la poblaci&oacute;n en la prevenci&oacute;n    del dengue. Ciudad de La Habana, 2003    <br> </h2>     <p><a href="#cargo">Ing. Miriam Concepci&oacute;n Rojas,<span class="superscript">1</span>    Lic. Ana Mar&iacute;a Ibarra Salas,<span class="superscript">1</span> Lic. Lilian    Cu&eacute;llar Luna,<span class="superscript">2</span> Dr. Mariano Bonet Gorbea<span class="superscript">3</span>    y Dra. Isabel Barroso Utra<span class="superscript">4</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p> <h4>Resumen</h4>     <p>Un r&aacute;pido estudio se realiz&oacute; en los 15 municipios de Ciudad de    La Habana a principios del a&ntilde;o 2003, con el fin de evaluar el comportamiento    de algunos indicadores relacionados con el saneamiento ambiental y el trabajo    de la comunidad en la prevenci&oacute;n del dengue, para lo cual se utiliz&oacute;    el m&eacute;todo de epicluster. Se aplic&oacute; una encuesta a un total de    3 150 personas de 15 o m&aacute;s a&ntilde;os y a la vez se supervisaron las    viviendas de los encuestados por personal de la campa&ntilde;a. Se inspeccionaron    todos los centros de trabajo que se encontraban dentro de cada manzana seleccionada.    Los encuestadores evaluaron durante su recorrido el comportamiento de un grupo    de indicadores relacionados con el saneamiento ambiental que constitu&iacute;an    riesgos para la aparici&oacute;n de focos, y tuvieron en cuenta tambi&eacute;n    los reportes de las dependencias municipales. Mediante la aplicaci&oacute;n    de la encuesta se evaluaron los criterios de la poblaci&oacute;n sobre el saneamiento    ambiental en su manzana, calidad del trabajo por parte del personal de la campa&ntilde;a,    m&eacute;dico y enfermera de la familia y organizaciones de masas, el conocimiento,    el comportamiento y la percepci&oacute;n de factores de protecci&oacute;n para    la aparici&oacute;n de focos. En el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute;    el programa estad&iacute;stico SAS, mediante el cual se determinaron los porcentajes,    medias, intervalos de confianza y cuartiles de los diferentes aspectos abordados.    El saneamiento ambiental en las manzanas visitadas fue considerado de regular.    El saneamiento de las viviendas y centros laborales muestran avances, pero exigen    que se mantenga la atenci&oacute;n priorizada y se contin&uacute;e incrementando    la participaci&oacute;n sistem&aacute;tica de la comunidad. La percepci&oacute;n    del riesgo, el conocimiento y el comportamiento de las personas encuestadas    son aceptables; no obstante se debe continuar trabajando en el desarrollo de    conductas para hacer sostenible la prevenci&oacute;n y el control del dengue.    <br>       <br>   <i>Palabras clave</i>: Indicadores de salud ambiental, dengue.</p>     <p>La conceptuaci&oacute;n del estado de salud humana va m&aacute;s all&aacute;    de las dimensiones f&iacute;sicas de salud a nivel individual y reconoce que    la salud de la comunidad y la satisfacci&oacute;n dependen del funcionamiento    saludable del ecosistema. Implica la necesidad de construir indicadores espec&iacute;ficos    y mensurables que puedan reflejar los impactos sobre la salud humana asociados    por el funcionamiento global del ecosistema (IDRC/UNEP. Challenges and strategies    for implementing the ecosystem approach to human health in developing countries:    reflections from regional consultations. A joint publication IDRC/UNEP. November,    2000).</p>     <p> El enfoque ecosist&eacute;mico de salud humana considera al ecosistema como    una unidad anal&iacute;tica y promueve una visi&oacute;n hol&iacute;stica de    la salud humana y la sustentabilidad ambiental. Varios elementos se unen y la    influencia de cada uno de ellos puede tener un impacto en la salud , a la vez    que cada elemento tiene en cuenta las dimensiones sociales, ambientales, culturales    y pol&iacute;ticas que pueden modular mutuamente e influir en otros elementos.    Ellos muestran claramente un modelo de c&oacute;mo puede analizarse el ecosistema,    los determinantes de la salud y el bienestar humano, as&iacute; como las respuestas    sociales para mejorarlos, lo cual permite analizar la transmisi&oacute;n del    dengue, el vector, el ambiente en el que vive y las acciones preventivas para    evitar su transmisi&oacute;n en el pa&iacute;s.<span class="superscript">1-2</span></p>     <p>El dengue cl&aacute;sico, junto con sus formas m&aacute;s graves, el dengue    hemorr&aacute;gico (DH) y el s&iacute;ndrome de choque de dengue (SCD), constituyen    un grave problema de salud en muchas partes de las Am&eacute;ricas y pueden    afectar negativamente a las econom&iacute;as nacionales de la regi&oacute;n.    Aproximadamente 80 000 muertes ocurren a nivel mundial cada a&ntilde;o como    resultado de desastres naturales, y alrededor del 95 % de ellos ocurren en pa&iacute;ses    pobres.<span class="superscript">3</span></p>     <p> Las epidemias originan grandes costos de hospitalizaci&oacute;n, asistencia    a enfermos y campa&ntilde;as de emergencia para el control de los vectores,    por considerarse un problema de saneamiento dom&eacute;stico; lo dif&iacute;cil    de su control es la forma de llevar a la comunidad la responsabilidad, la capacidad    y la motivaci&oacute;n para prevenir y controlar el dengue.<span class="superscript">4</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Su distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica abarca una extensa franja tropical    y subtropical entre New York y toda la Am&eacute;rica hasta Argentina, y cubre    la mayor parte de &Aacute;frica, Medio Oriente, Sudeste Asi&aacute;tico, norte    de Australia, e incluso algunas zonas de Europa.<span class="superscript">5</span></p>     <p>La transmisi&oacute;n de dengue en Cuba se ha producido desde 1943. En 1975    se demostr&oacute; que hab&iacute;a circulado este virus entre nuestra poblaci&oacute;n,    al encontrarse sueros positivos en personas de 45 a&ntilde;os o m&aacute;s en    un estudio realizado. En 1977 estos reaparecieron con un reporte de 40 000 casos    de fiebre del dengue y de dengue hemorr&aacute;gico causados por el serotipo    D1. En 1981 ocurri&oacute; una epidemia del serotipo D2 que se extendi&oacute;    a todo el pa&iacute;s, lo que constituy&oacute; la mayor epidemia de dengue    hemorr&aacute;gico en las Am&eacute;ricas, con 344 000 casos reportados; de    ellos, 10 000 de fiebre hemorr&aacute;gica por dengue con un costo de 158 fallecidos,    de los cuales 101 eran ni&ntilde;os (PAHO. Number of report cases of dengue    hemorrhagic fever (DHF) in the Americans by country. Provisional figures for    2001- 2002).</p>     <p>En 1997 se detectaron los primeros casos cl&iacute;nicos en la ciudad de Santiago    de Cuba, donde tuvo lugar un brote epid&eacute;mico por el serotipo D2 con 3    012 casos confirmados; de ellos, 205 de FHD y se reportaron 12 fallecidos,<span class="superscript">6</span>    pero se logr&oacute; limitar la transmisi&oacute;n en esa localidad.</p>     <p>En septiembre del 2000 se detect&oacute; un peque&ntilde;o brote con 138 casos    en un municipio de Ciudad de La Habana, causado por los virus dengue 3 y 4.    En el 2001 se encontr&oacute; transmisi&oacute;n de la enfermedad en otro municipio    de la ciudad, la cual fue eliminada r&aacute;pidamente, y a finales de junio    se detectaron nuevos casos, situaci&oacute;n que continu&oacute; en otros territorios    de la capital hasta el a&ntilde;o 2002, con 14 443 casos (81 DH y 3 fallecidos)    causados por el serotipo D3.<span class="superscript">7</span> </p>     <p>A partir del 2002 comenz&oacute; en la capital del pa&iacute;s una ofensiva    para el control y eliminaci&oacute;n del vector, con la realizaci&oacute;n de    trabajos de saneamiento ambiental, tratamiento focal y adulticida, con gran    participaci&oacute;n de las autoridades locales y la comunidad en todos los    municipios. </p>     <p>El control de la disminuci&oacute;n de los &iacute;ndices de infestaci&oacute;n    por Aedes aegypti se basa fundamentalmente en la identificaci&oacute;n de los    principales factores de riesgo ambientales relacionados con el mosquito, la    vigilancia epidemiol&oacute;gica ambiental y del vector, la participaci&oacute;n    de la comunidad, la integraci&oacute;n e interacci&oacute;n de los diferentes    sectores administrativos y de la sociedad, la voluntad pol&iacute;tica y el    apoyo de las organizaciones, as&iacute; como en un enfoque de g&eacute;nero.<span class="superscript">8-9</span></p>     <p>Cuba, por su situaci&oacute;n geogr&aacute;fica, se ubica en la cercan&iacute;a    de pa&iacute;ses con una alta incidencia de dengue, por lo que es necesario    tomar un grupo de medidas de prevenci&oacute;n y control de esta enfermedad,    para lo cual nos trazamos como objetivo evaluar la situaci&oacute;n ambiental    y el trabajo de la poblaci&oacute;n en la prevenci&oacute;n de la enfermedad    en los 15 municipios de Ciudad de La Habana, mediante un grupo indicadores.</p> <h4>M&eacute;todos    <br> </h4>     <p>Con el uso de un m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n r&aacute;pida mediante    conglomerados (Epicluster), se seleccionaron de forma aleatoria 30 manzanas    en cada municipio (450 en total) y 7 viviendas en cada manzana (210 en cada    uno) en los 15 municipios de Ciudad de La Habana. </p>     <p>Se aplic&oacute; una encuesta a un total de 3 150 personas de 15 a&ntilde;os    o m&aacute;s en las viviendas seleccionadas en toda la provincia, por profesionales    del INHEM y alumnos de la maestr&iacute;a de Salud Ambiental. Los supervisores    de la campa&ntilde;a realizaron un total de 3 150 supervisiones en las viviendas    seleccionadas para la aplicaci&oacute;n de la encuesta. Adem&aacute;s se supervisaron    todos los centros de trabajo que se encontraban dentro de las manzanas seleccionadas,    que sumaron un total de 417 centros. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los &iacute;tems de la encuesta se conformaron teniendo en cuenta aspectos    sociodemogr&aacute;ficos, de saneamiento, calidad del trabajo por parte del    personal de la campa&ntilde;a, conocimiento, comportamiento, percepci&oacute;n    de factores de protecci&oacute;n para la aparici&oacute;n de focos, criterios    de la poblaci&oacute;n sobre saneamiento ambiental en su manzana, trabajo del    personal que labora en la campa&ntilde;a, m&eacute;dico y enfermera de la familia    y de las organizaciones de masas.</p>     <p>Entre los indicadores ambientales seleccionados se tuvieron en cuenta las viviendas    y locales con tanques de agua sin tapa, solares yermos sin saneamiento, microvertederos    y los centros de trabajo positivos por manzana. </p>     <p>Para el an&aacute;lisis de los datos se utiliz&oacute; el programa estad&iacute;stico    SAS, mediante el cual se determinaron porcentajes, medias, intervalos de confianza    y cuartiles de los diferentes aspectos abordados.</p> <h4>Resultados </h4>     <p>El 62 % de la poblaci&oacute;n encuestada se encontraba en edades comprendidas    entre 15 y 40 a&ntilde;os, el 15 % entre 50 y 59 y el 23 en el grupo de 60 y    m&aacute;s a&ntilde;os (fig. 1). El 53 % era del sexo femenino y el 46 del masculino.    Seg&uacute;n el nivel educacional, el 13 % era universitario, el 43 medio superior    y el 16 primario y menos. En cuanto al nivel ocupacional, el 45 % eran trabajadores    estatales, el 20 amas de casa y el 18 jubilados.</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v43n1/f0102105.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v43n1/f0102105.jpg" width="208" height="120" border="0"></a></p>     
<p align="center">FIG.1. Estructura de la poblaci&oacute;n encuestada seg&uacute;n    grupos et&aacute;reos. Ciudad de La Habana, 2003.</p>     <p>En la evaluaci&oacute;n sobre la percepci&oacute;n de factores de protecci&oacute;n    para la aparici&oacute;n de focos (fig. 2), entre los m&aacute;s percibidos    por la poblaci&oacute;n, de los 20 estudiados, se encuentran la divulgaci&oacute;n    sobre el dengue, cambiar el agua de vasos espirituales, falta de instalaciones    sanitarias, cambiar el agua de floreros, recibir educaci&oacute;n sanitaria,    no presencia de mosquitos, fregar la bandeja de los aires y refrigeradores,    mejor abasto de agua, no tener botellas y pomos boca arriba y fuera de la vivienda    y cambiar el agua a los animales. La percepci&oacute;n de estos factores, en    general es buena y m&aacute;s del 90 % de los encuestados respondi&oacute; positivamente.</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v43n1/f0202105.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v43n1/f0202105.jpg" width="215" height="147" border="0"></a></p>     
<p align="center">FIG. 2. Percepci&oacute;n de los factores de protecci&oacute;n    para la aparici&oacute;n de focos. Factores m&aacute;s percibidos por la poblaci&oacute;n.</p>     <p>El conocimiento de la poblaci&oacute;n sobre enfermedades transmitidas por    Aedes aegypti, es bueno; entre el 94 y el 78 % conoc&iacute;a la relaci&oacute;n    entre Aedes aegypti, dengue y fiebre amarilla. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Seg&uacute;n los encuestados, alrededor del 78 % de la poblaci&oacute;n deposita    la basura de acuerdo con los sistemas de recolecci&oacute;n de cada barrio (contenedores,    tanques y/o bolsas), el 14 a&uacute;n lo sit&uacute;a en la v&iacute;a p&uacute;blica    y el 1 la quema o la tira a un solar yermo.</p>     <p>Criterios de la poblaci&oacute;n sobre el saneamiento ambiental en la manzana    donde reside. El 32 % se&ntilde;al&oacute; la existencia de microvertederos    en su manzana, el 34 refiri&oacute; que la formaci&oacute;n de microvertederos    se relaciona con la presencia de escombros en la v&iacute;a p&uacute;blica,    el 46 que no se recoge la basura con la frecuencia necesaria, el 70 opin&oacute;    que los solares yermos en sus manzanas est&aacute;n poco limpios y el 71 report&oacute;    que las personas botan la basura fuera del contenedor o tanque, por lo que el    saneamiento ambiental en las manzanas de las viviendas visitadas fue considerado    de regular (fig. 3).</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v43n1/f0302105.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v43n1/f0302105.jpg" width="270" height="139" border="0"></a></p>     
<p></p>     <p></p>     <p></p>     <p align="center">FIG. 3. Opini&oacute;n de los encuestados sobre la existencia    de microvertederos en su manzana. Ciudad de La Habana, 2003.</p>     <p></p>     <p>Comportamiento de la poblaci&oacute;n encuestada. Como se muestra en la figura    4, los entrevistados respondieron que las actividades que m&aacute;s se realizan    en el hogar son las siguientes: tapar los tanques (87 %), conservar el abate    en los recipientes con agua (86), sacar la basura todos los d&iacute;as (82),    aplastar las c&aacute;scaras de huevo (80), sembrar las plantas en tierra (77)    y poner botellas boca abajo y bajo techo (76). </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v43n1/f0402105.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v43n1/f0402105.jpg" width="246" height="151" border="0"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"></p>     <p align="center">FIG. 4. Actividades que m&aacute;s se realizan en el hogar seg&uacute;n    encuestados. Ciudad de La Habana, 2003.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p>Actitud de la poblaci&oacute;n encuestada. La actitud de la poblaci&oacute;n    en relaci&oacute;n con las actividades para evitar la aparici&oacute;n de focos    de Aedes aegypti se puede considerar buena, ya que entre el 77 y el 87 % respondi&oacute;    adecuadamente.</p>     <p>Trabajo del personal que labora en la campa&ntilde;a, m&eacute;dicos y enfermeras    de familia y organizaciones de masas. La poblaci&oacute;n encuestada consider&oacute;    muy buena la labor del trabajador de la campa&ntilde;a; un 75 % reconoci&oacute;    la visita de las brigadas estudiantiles de lucha antivectorial contra el Aedes    aegypti (BELCAs); el 60 % opin&oacute; que los m&eacute;dicos y enfermeras se    reunieron con la poblaci&oacute;n para tratar problemas relacionados con el    Aedes aegypti y el dengue; en 1 de cada 2 viviendas se recibi&oacute; la visita    del m&eacute;dico y de la enfermera de la familia; los CDR visitaron 1 de cada    3 viviendas y la FMC visit&oacute; 1 de cada 4.</p>     <p>Supervisi&oacute;n a la vivienda y centros de trabajo. Los trabajadores de    la campa&ntilde;a revisaron tanques bajos y altos, cisternas, floreros, vasos    espirituales y el saneamiento de los patios, entre otros, en las 3 150 viviendas    seleccionadas. Se apreci&oacute; que el 58 % de las viviendas ten&iacute;an    los tanques bien tapados. El 1% de los tanques bajos, floreros y vasos espirituales    fueron positivos y 6 de cada 10 patios en las viviendas visitadas estaban saneados    (fig. 5).</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v43n1/f0502105.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v43n1/f0502105.jpg" width="265" height="151" border="0"></a>    
<br> </p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">FIG. 5. Ubicaci&oacute;n de los tanques de agua en las viviendas    visitadas. Ciudad de La Habana, 2003.</p>     <p>Inspecci&oacute;n a las manzanas de las viviendas seleccionadas. En la inspecci&oacute;n    visual de las 450 manzanas seleccionadas, se tuvo en cuenta la presencia de    microvertederos, solares yermos, salideros, desbordamientos de alba&ntilde;ales    y otros aspectos relacionados con el saneamiento ambiental. Se aprecian deficiencias    en este sentido en un gran n&uacute;mero de manzanas visitas.</p>     <p>Evaluaci&oacute;n de las zonas de riesgo. La evaluaci&oacute;n de las 209 zonas    de mayor riesgo visitadas report&oacute; que 109 ten&iacute;an mejor condici&oacute;n,    51 igual condici&oacute;n y 49 fueron consideradas como peores.</p>     <p>Inspecci&oacute;n a centros de trabajo. En la inspecci&oacute;n a los 437 centros    de trabajo se apreci&oacute; que solamente un 19 % de los tanques bajos existentes    estaban tapados. El 98 % de los tanques elevados estaban tapados y el 0,7 fueron    positivos. El 36 % de las cisternas estaban tapadas, mientras el 0,1 result&oacute;    positiva, y solo un 30 % de los patios estaban saneados. Se detectaron 46 focos    de Aedes aegypti.</p> <h4>Discusi&oacute;n</h4>     <p>Las deficiencias en el saneamiento ambiental detectadas en la supervisi&oacute;n    a las viviendas, centros de trabajo y en el recorrido por las manzanas seleccionadas,    constituyen factores de riesgo esenciales en la aparici&oacute;n de focos de    Aedes aegypti. Estas deficiencias est&aacute;n determinadas por la intermitencia    en el abastecimiento de agua, lo que hace que gran parte de la poblaci&oacute;n    necesite de su almacenamiento en la vivienda por varios d&iacute;as, sin contar    con las condiciones requeridas para esto, por lo que se aprecia que solo el    58 % de las viviendas ten&iacute;an los tanques tapados. La existencia de microvertederos,    escombros en la v&iacute;a p&uacute;blica, la falta de frecuencia en la recogida    de la basura, as&iacute; como la presencia de solares yermos no saneados, necesitan    de un mayor trabajo comunitario dirigido a la familia, basado en una labor educativa    y preventiva por los tomadores de decisiones, tanto del sector salud como del    gobierno a nivel local y de las organizaciones de masas, en aras de dar soluci&oacute;n    a esta problem&aacute;tica.</p>     <p>Numerosos autores<span class="superscript">10-11</span> se&ntilde;alan que    m&uacute;ltiples causas est&aacute;n contribuyendo a la propagaci&oacute;n y    mayor actividad del dengue y de la fiebre hemorr&aacute;gica de dengue en las    Am&eacute;ricas, entre las que se encuentran el crecimiento demogr&aacute;fico,    la urbanizaci&oacute;n y las deficiencias del saneamiento ambiental, dadas por    insuficiencia en el abastecimiento de agua adecuada y confiable y el manejo    de desechos, que pueden convertirse en criaderos importantes para el Aedes aegypti.    Otros factores importantes incluyen la falta de conocimiento de la poblaci&oacute;n    acerca de la importancia del problema dengue y del saneamiento dom&eacute;stico    para controlar los criaderos. Algunas veces las comunidades se dan cuenta del    problema, pero no se ha observado un cambio de comportamiento. En la mayor&iacute;a    de los pa&iacute;ses estos factores, combinados con la falta de un programa    bien estructurado para el control del dengue, explican el deterioro de la situaci&oacute;n    del esta enfermedad en las Am&eacute;ricas<span class="superscript">12,13</span></p>     <p> Se puede concluir que la situaci&oacute;n del ambiente f&iacute;sico y el    saneamiento, evaluado por la tendencia de los indicadores ambientales, las &aacute;reas    de mayor riesgo y las supervisiones a viviendas y centros laborales muestran    avances, pero exigen que se mantenga la atenci&oacute;n priorizada y se continu&eacute;    incrementando la participaci&oacute;n sistem&aacute;tica de la comunidad.</p>     <p>La percepci&oacute;n del riesgo, el conocimiento y el comportamiento de las    personas en el hogar, los centros laborales y la comunidad, son aceptables.    No obstante, para hacer sostenible la prevenci&oacute;n del dengue es fundamental    el desarrollo de conductas en la poblaci&oacute;n que eviten la enfermedad,    su mantenimiento sistem&aacute;tico y la exigencia. </p> <h4>Summary</h4> <h6><font size="3">Indicators of environmental health and the population's work    in the prevention of dengue. Havana City, 2003</font></h6>     <p>    <br>   A rapid study was conducted in 15 municipalities of Havana City at the beginning    of 2003 aimed at evaluating the behavior of some indicators related to environmental    sanitation and the community's work in the prevention of dengue. The epicluster    method was used to this end. 3 150 persons aged 15 or over were surveyed. The    houses of the surveyed were supervised by the campaign personnel. All the working    centers that were in the block selected were also inspected. The surveyors evaluated    the behavior of a group of indicators connected with environmental sanitation    that were risks for the appearance of focuses. They took into account the reports    of the municipal branches. By applying the survey, the criteria of the population    on the environmental sanitation in its block, the quality of the work done by    the campaign personnel, the family physician and nurse and the mass organizations,    as well as the knowledge, behavior and perception of protection factors for    the appearance of focuses, were evaluated. In the analysis of the data, it was    used the SAS statistical program, by which the percentages, medians, confidence    intervals and quartiles of the different aspects approached were determined.    The environmental sanitation in the visited blocks was considered as fair. The    sanitation of the houses and working centers show advances, but they demand    a prioritized attention and an increasing systematic participation of the community.    The risk perception, the knowledge and behavior of the surveyed individuals    are acceptable; however, work on the development of conducts to make the prevention    and control of dengue sustainable should continue.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Key words</i>: Environmental health indicators, dengue.</p>     <p></p>     <p>&nbsp;</p> <h4></h4>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p></p> <h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4>     <!-- ref --><p> 1. IDRC/UNEP Challenges and Strategies for Implementing the Ecosystem Approach    to Human Health in Developing Countries: Reflections from Regional Consultations.    A joint publication IDRC/UNEP. November, 2000.<!-- ref --><p> 2. Forget, Lebel. An ecosystem approach to human health. Int J Occup Environm    H 2001;7(2):S1-S38).<!-- ref --><p> 3. Evans RG, Barer ML, Marmor TR. Why are some people healthy and others not?    The determinants of health of the population. Aldyne de Gruyter: New York;1994.<!-- ref --><p> 4. Gaudet CL, Wong MP, Brady A, Kent R. The transition from environmental    quality to ecosystem health. Ecosystem Health 3:3-10.<!-- ref --><p> 5. Ortega Gonz&aacute;lez L M. Dengue, un problema siempre emergente. Resumed    2001;14(2):41-50.<!-- ref --><p> 6. OPS. El dengue en Centroam&eacute;rica: las epidemias del 2000. Bolet&iacute;n    Epidemiol&oacute;gico 2000;21(4). Disponible en: <a href="http://newweb.www.paho.org/Spanish/SHA/be_V21n4-dengue.htm.">http://newweb.www.paho.org/Spanish/SHA/be_V21n4-dengue.htm.</a>  <!-- ref --><p> 7. Guzm&aacute;n MG, Kour&iacute; G, Bravo JR, Soler M. Dengue en Cuba: historia    de una epidemia. Rev Cubana Med Trop 1988(2):29.<!-- ref --><p> 8. Kour&iacute; G, Guzm&aacute;n MG, Vald&eacute;s L, V&aacute;zquez S. Reemergence    of dengue in Cuba. A 1997 epidemic in Santiago de Cuba. Emerg Inf Dis 1998;4(1):89-92.<!-- ref --><p> 9. Spiegel J, Yassi A, Tate R. Dengue in Cuba: mobilization against Aedes    aegypti. The Lancet 2002;4(2). Disponible en: <a href="www/Infection.thelancet.%20com/journal.">www/Infection.thelancet.    com/journal.</a><!-- ref --><p> 10. OPS, OMS. Dengue. Dengue Hemorr&aacute;gico. Selecci&oacute;n de texto    condensado. En: Benson AS (ed). Manual para el control de las enfermedades transmisibles.    Publicaciones cient&iacute;ficas 564: OPS. Washington; 2000.p.541. Disponible    en: <a href="http://www.cepis.ops-oms.org/bvsasv/e/fulltext/dengue.html">http://www.cepis.ops-oms.org/bvsasv/e/fulltext/dengue.html</a><!-- ref --><p> 11. OPS, OMS. El dengue en Brasil: Situaci&oacute;n actual y actividades de    prevenci&oacute;n y control. Bol Epid (23) 1 Marzo, 2002. <a href="http://www.paho.org/Spanish/SHA/be_v23nl-dengue.html">http://www.paho.org/Spanish/SHA/be_v23nl-dengue.html</a><!-- ref --><p> 12. OPS, OMS. El dengue en Centroam&eacute;rica: Las epidemias del 2000. Bol.    Epid (21)4 Diciembre, 2000.<!-- ref --><p> 13. Halstead SB. Is there an unapparent dengue explosion? Lancet 2000;353(9158):1100-1.<p>Recibido: 15 de 0ctubre de 2004. Aprobado: 18 de diciembre de 2004.    <br>   Ing. <i>Miriam Concepci&oacute;n Rojas</i>. Instituto Nacional de Higiene, Epidemiolog&iacute;a    y Microbiolog&iacute;a (INHEM). Calle Infanta 1158 entre Clavel y Llin&aacute;s,    Centro Habana, Ciudad de La Habana, Cuba. e-mail: <a href="mailto:miriam@inhem.sld.cu">miriam@inhem.sld.cu</a>;<a href="mailto:miriam49us@yahoo.com">miriam49us@yahoo.com</a></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p></p>     <p><a href="#autor"><span class="superscript"><b>1</b> </span>M&aacute;ster en    Salud Ambiental. Investigadora Auxiliar.     <br>   <span class="superscript"><b>2</b></span> M&aacute;ster en Salud Ambiental.    Investigadora Agregada.    <br>   <span class="superscript"><b>3</b></span> Especialista de II Grado en Epidemiolog&iacute;a.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <span class="superscript"><b>4</b></span> Especialista en Bioestad&iacute;stica.</a><a name="cargo"></a>  </p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[IDRC/UNEP Challenges and Strategies for Implementing the Ecosystem Approach to Human Health in Developing Countries: Reflections from Regional Consultations. A joint publication IDRC/UNEP.]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forget, Lebel An ecosystem approach to human health]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Occup Environm H]]></source>
<year>2001</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>S1-S38)</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barer]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marmor]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Why are some people healthy and others not?: The determinants of health of the population]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aldyne de Gruyter]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaudet]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brady]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kent]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The transition from environmental quality to ecosystem health]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecosystem Health]]></source>
<year></year>
<volume>3</volume>
<page-range>3-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dengue, un problema siempre emergente]]></article-title>
<source><![CDATA[Resumed]]></source>
<year>2001</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>41-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>OPS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El dengue en Centroamérica: las epidemias del 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Epidemiológico]]></source>
<year>2000</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kourí]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dengue en Cuba: historia de una epidemia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>1988</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kourí]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reemergence of dengue in Cuba: A 1997 epidemic in Santiago de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Emerg Inf Dis]]></source>
<year>1998</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spiegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yassi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tate]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dengue in Cuba: mobilization against Aedes aegypti]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>OPS, OMS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dengue: Dengue Hemorrágico]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para el control de las enfermedades transmisibles: Publicaciones científicas 564: OPS.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>541</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>OPS, OMS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El dengue en Brasil: Situación actual y actividades de prevención y control.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Epid]]></source>
<year>1 Ma</year>
<month>rz</month>
<day>o,</day>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>OPS, OMS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El dengue en Centroamérica: Las epidemias del 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Epid]]></source>
<year>4 Di</year>
<month>ci</month>
<day>em</day>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halstead]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is there an unapparent dengue explosion]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2000</year>
<volume>353</volume>
<numero>9158</numero>
<issue>9158</issue>
<page-range>1100-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
