<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1561-3003</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Higiene y Epidemiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Hig Epidemiol]]></abbrev-journal-title>
<issn>1561-3003</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1561-30032006000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El trabajo en equipo en consultorios médicos compartidos: opción a desarrollar en la atención primaria]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Team work in shared family physicians' offices: an option to be developed at the primary health care level]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Salvá]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Socarrás]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio Javier]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pol de]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mariné Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de los Ángeles]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van der Stuyft]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patrick]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonet Gorbea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariano H.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Higiene, Epidemiología y Microbiología.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana. ]]></addr-line>
<country>Cuba.</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1561-30032006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1561-30032006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1561-30032006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El programa del médico y la enfermera de la familia, iniciado en 1984, resultó también afectado por la crisis económica desencadenada con la caída del campo socialista en Europa del Este en los años 90. Por considerarse el programa un pilar del sistema sanitario cubano, se definió la realización de un estudio descriptivo sobre aspectos relacionados con el funcionamiento de los equipos básicos de salud en los municipios de Centro Habana y San Antonio de los Baños, a partir del año 2003. Durante la investigación se aplicaron técnicas cualitativas y cuantitativas con cálculo de porcentajes para los grupos estudiados de médicos, enfermeras y pacientes. En los resultados se reconoció que la existencia de locales de consulta compartidos por varios equipos básicos de salud representa un elemento a considerar para el desarrollo de la atención primaria. Futuras medidas organizativas que se proponen podrían mejorar la labor que se desarrolla en estas estructuras sanitarias.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The family physician and nurse program that started in 1984 was also affected by the economic crisis resulting from the collapse of the socialist field in Eastern Europe during the 90's. Taking into consideration that this program is a milestone of the Cuban health system, it was decided to conduct a descriptive study on the aspects related to the functioning of the basic health equipment in the municipalities of Centro Habana and San Antonio de los Baños from 2003 on. During the investigation, qualitative and quantitative techniques with percentage calculation were applied to the studied groups of physicians, nurses and patients. According to the results, it was recognized that the existence of offices shared by several basic health teams represents an element that should be considered for the development of primary health care. Future organizational measures could improve the work done in these health structures.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Medicina familiar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atención primaria de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trabajo en equipo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[organización de servicios de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[administración en salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermería]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Family medicine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[primary health care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[team work]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health services organization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Instituto Nacional de Higiene, Epidemiolog&iacute;a y Microbiolog&iacute;a </p> <h2>El trabajo en equipo en consultorios m&eacute;dicos compartidos: opci&oacute;n a desarrollar en la atenci&oacute;n primaria </h2>     <p><a href="#cargo">Dr. Armando Rodr&iacute;guez Salv&aacute;,<span class="superscript">1</span> Dr. Antonio Javier D&iacute;az Socarr&aacute;s,<span class="superscript">2</span> Lic. Ana M. Ibarra Sala,<span class="superscript">3</span> Dr. Pol de Vos,<span class="superscript">4</span> Lic. Mar&iacute;a de los &Aacute;ngeles Marin&eacute; Alonso,<span class="superscript">5</span> Dr. Patrick Van der Stuyft<span class="superscript">4</span> y Dr. Mariano H. Bonet Gorbea<span class="superscript">6</span> </a><a name="autor"></a></p> <h4>Resumen </h4>     <p align="justify">El programa del m&eacute;dico y la enfermera de la familia, iniciado en 1984, result&oacute; tambi&eacute;n afectado por la crisis econ&oacute;mica desencadenada con la ca&iacute;da del campo socialista en Europa del Este en los a&ntilde;os 90. Por considerarse el programa un pilar del sistema sanitario cubano, se defini&oacute; la realizaci&oacute;n de un estudio descriptivo sobre aspectos relacionados con el funcionamiento de los equipos b&aacute;sicos de salud en los municipios de Centro Habana y San Antonio de los Ba&ntilde;os, a partir del a&ntilde;o 2003. Durante la investigaci&oacute;n se aplicaron t&eacute;cnicas cualitativas y cuantitativas con c&aacute;lculo de porcentajes para los grupos estudiados de m&eacute;dicos, enfermeras y pacientes. En los resultados se reconoci&oacute; que la existencia de locales de consulta compartidos por varios equipos b&aacute;sicos de salud representa un elemento a considerar para el desarrollo de la atenci&oacute;n primaria. Futuras medidas organizativas que se proponen podr&iacute;an mejorar la labor que se desarrolla en estas estructuras sanitarias. </p>     <p><em>Palabras clave</em>: Medicina familiar, atenci&oacute;n primaria de salud, trabajo en equipo, organizaci&oacute;n de servicios de salud, administraci&oacute;n en salud, enfermer&iacute;a. </p>     <p align="justify">Desde el triunfo de la Revoluci&oacute;n Cubana en 1959, un proceso de reformas fue puesto en pr&aacute;ctica por el Gobierno, donde el sector salud se benefici&oacute; considerablemente. Desde ese momento, Cuba mejor&oacute; gradualmente los indicadores de salud de su poblaci&oacute;n.<span class="superscript">1,2</span> </p>     <p align="justify">A partir del a&ntilde;o 1984 se inici&oacute; una nueva forma    de atenci&oacute;n a la poblaci&oacute;n: el programa del m&eacute;dico y la    enfermera de la familia, que consisti&oacute; en unir al m&eacute;dico y a la    enfermera en el trabajo con la comunidad. Todo comenz&oacute; con 10 m&eacute;dicos    reci&eacute;n graduados, acompa&ntilde;ado cada uno por una enfermera, quienes    fueron ubicados en la barriada de Lawton con el objetivo de dar una atenci&oacute;n    m&aacute;s integral a las familias que all&iacute; resid&iacute;an. En la actualidad    este programa ofrece atenci&oacute;n a la casi la totalidad de la poblaci&oacute;n    cubana.<span class="superscript">3,4</span> </p>     <p align="justify">En un inicio, el m&eacute;dico y la enfermera resid&iacute;an    en locales t&iacute;picos ubicados en la propia comunidad donde laboraban. Como    consecuencia de la ca&iacute;da del campo socialista en la antigua Uni&oacute;n    Sovi&eacute;tica y dem&aacute;s pa&iacute;ses de Europa del Este, la econom&iacute;a    cubana se vio afectada a partir de 1990 y por tanto la construcci&oacute;n de    los locales t&iacute;picos para consultorios m&eacute;dicos de la familia, que    inclu&iacute;a tambi&eacute;n la de la casa del m&eacute;dico y de la enfermera.<span class="superscript">5,6</span>    A pesar de esta situaci&oacute;n, el programa continu&oacute; desarroll&aacute;ndose    de forma progresiva. Se buscaron entonces alternativas a la construcci&oacute;n    de estos consultorios, para lo cual se comenzaron a adaptar locales como consultorios    m&eacute;dicos en los diferentes municipios, muchos de los cuales deb&iacute;an    ser compartidos por m&aacute;s de un equipo de m&eacute;dicos y de enfermeras    (D&iacute;az AJ. Analyse du flux des patients: Instrument de gestion de l'attention    Primaire de Sant&eacute;. San Antonio de los Ba&ntilde;os, Cuba. M&eacute;moire    pr&eacute;sent&eacute; en vue de l'obtention d'un “Master en Sant&eacute; Publique”.    Antwerpen. 2001). </p>     <p align="justify">Estudios realizados en el pa&iacute;s<span class="superscript">7,8</span>    demostraron que de forma general existe una adecuada accesibilidad geogr&aacute;fica    a los consultorios m&eacute;dicos de la familia, acompa&ntilde;ada de una suficiente    disponibilidad de personal de la salud para ocuparlos, pero a pesar de la amplia    cobertura geogr&aacute;fica, los pacientes contin&uacute;an demandando atenci&oacute;n    m&eacute;dica en los subsistemas de urgencia, tanto en el nivel primario (SUAPS)    como en el nivel secundario de asistencia, escenarios de atenci&oacute;n que    no resultan adecuados para muchos problemas de salud, que por no considerarse    urgentes pueden tener un nivel adecuado de respuesta en los consultorios m&eacute;dicos    de la familia. (Van Dormael M, Dugas S. Projet de recherche &laquo;M&eacute;decine    de premi&egrave;re ligne dans les pays en d&eacute;veloppement&raquo;. Etude    de cas Cuba. Institut de M&eacute;decine Tropicale &laquo;Prince L&eacute;opold&raquo;,    Anvers. 2000). Dicha situaci&oacute;n se mantiene no obstante el incremento    sostenido (en a&ntilde;os) de las tasas de utilizaci&oacute;n de los consultorios    m&eacute;dicos de la familia, lo que muestra una diferencia entre las tasas    de utilizaci&oacute;n del SUAPS por pacientes pertenecientes a consultorios    ubicados en locales compartidos y por aquellos que corresponden a consultorios    que no comparten locales de consultas con otros equipos b&aacute;sicos de salud    (EBS): los primeros utilizan 2 veces menos los subsistemas de urgencias en relaci&oacute;n    con los pacientes de consultorios m&eacute;dicos de familia ubicados en locales    independientes.<span class="superscript">6</span> </p>     <p align="justify">M&uacute;ltiples elementos han sido analizados en estudios    para interpretar la situaciones como la descrita,<span class="superscript">6,7-11</span>    los cuales hacen referencia a posibles factores que intervienen en la satisfacci&oacute;n    de la poblaci&oacute;n: mejor accesibilidad horaria de los pacientes a las estructuras    sanitarias, motivada por la existencia de consultorios que trabajan en diferentes    horarios, posibilidad que tiene el paciente de ser atendido por otro personal    m&eacute;dico o de enfermer&iacute;a de no encontrarse su m&eacute;dico de cabecera    en el consultorio, y una posible respuesta inmediata a la demanda de asistencia    m&eacute;dica por una situaci&oacute;n considerada urgente por el paciente,    independientemente de que su m&eacute;dico se encuentre o no en el consultorio.  </p>     <p align="justify">Nos proponemos como l&iacute;nea de trabajo describir la situaci&oacute;n que presenta el pa&iacute;s respecto a la existencia de locales en la comunidad donde existan varios consultorios del m&eacute;dico de la familia e identificar los elementos que nos ilustren sus caracter&iacute;sticas funcionales, as&iacute; como determinar el criterio de usuarios internos y externos acerca de dichas estructuras de salud. </p> <h4>M&eacute;todos </h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Se realiz&oacute; un estudio descriptivo de corte transversal donde en una primera etapa se identific&oacute; la situaci&oacute;n de Cuba en junio del a&ntilde;o 2003, relacionada con la existencia en la comunidad de equipos b&aacute;sicos de salud que compart&iacute;an locales de consulta con otros m&eacute;dicos y enfermeras de la familia. La informaci&oacute;n se obtuvo a partir de la propia Direcci&oacute;n Nacional de Servicios Ambulatorios del Ministerio de Salud P&uacute;blica (MINSAP). En una segunda etapa fue definido nuestro universo de estudio, que comprendi&oacute; las provincias Ciudad de La Habana y La Habana, y dentro de ellas los municipios Centro Habana y San Antonio de los Ba&ntilde;os. No se incluyeron en el estudio municipios monta&ntilde;osos ni puramente rurales. </p>     <p align="justify">Los consultorios m&eacute;dicos de familia (CMF) fueron seleccionados por el m&eacute;todo aleatorio estratificado, para lo cual contamos con un listado nominal por municipios o marco muestral de todos los CMF ubicados en locales compartidos por varios equipos b&aacute;sicos de salud (EBS), los que se reagruparon de acuerdo con el n&uacute;mero de EBS que compart&iacute;an estos. A cada una de estas agrupaciones o estratos se le aplic&oacute; el m&eacute;todo aleatorio simple. Como criterio de exclusi&oacute;n en la investigaci&oacute;n estuvo todo aquel local destinado a CMF que no era compartido por 2 o m&aacute;s EBS. </p>     <p align="justify">Se aplic&oacute; un cuestionario a los integrantes de 20 equipos b&aacute;sicos de salud de las &aacute;reas incluidas en el estudio, es decir, a 20 m&eacute;dicos e igual n&uacute;mero de enfermeras, as&iacute; como a 227 pacientes de los CMF seleccionados para conocer algunos aspectos relacionados con la labor de los EBS y la satisfacci&oacute;n que apreciaron tanto sus integrantes como los pacientes que estos atend&iacute;an. </p> <h4>Resultados </h4>     <p align="justify">Cuba contaba en junio de 2003 con 17 217 m&eacute;dicos de familia que trabajaban directamente en consultorios m&eacute;dicos de la comunidad (Rep&uacute;blica de Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica. Anuario Estad&iacute;stico de Salud 2002. Direcci&oacute;n Nacional de Estad&iacute;sticas, 2003). Como punto de partida se identific&oacute; que 4 585 de los equipos b&aacute;sicos de salud existentes en la comunidad compart&iacute;an 2 040 locales de consulta, distribuidos en las 14 provincias del pa&iacute;s y el municipio especial Isla de la Juventud (fig. 1). </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v44n1/f0105106.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v44n1/f0105106.jpg" width="160" height="104" border="0"></a></p>     
<p align="center">FIG. 1. Distribuci&oacute;n de equipos b&aacute;sicos de salud en locales compartidos seg&uacute;n provincia. Cuba, 2003. </p>     <p align="justify">Las provincias que m&aacute;s presentaron esta modalidad estructural y organizativa en la regi&oacute;n oriental del pa&iacute;s fueron Guant&aacute;namo (48,0) y Granma (34,3); en la regi&oacute;n central Camag&uuml;ey (39,7), mientras en la regi&oacute;n occidental fueron Ciudad de La Habana (29,3) y La Habana (28,6). El resto de las provincias estaba por debajo de la media nacional (fig. 2). </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/hie/v44n1/f0205106.jpg"><img src="/img/revistas/hie/v44n1/f0205106.jpg" width="137" height="140" border="0"></a></p>     
<p align="center">FIG. 2. Porcentaje de equipos b&aacute;sicos de salud que comparten locales de consulta seg&uacute;n provincia. Cuba, 2003. </p>     <p align="justify">Se identific&oacute; que exist&iacute;an en el pa&iacute;s locales compartidos que fluctuaban desde 2 hasta 8 EBS y que se pod&iacute;an encontrar emplazados tanto en inmuebles t&iacute;picos, o sea, construidos inicialmente seg&uacute;n las especificaciones del programa (locales de consultas, casa del m&eacute;dico y casa de la enfermera), como en locales adaptados a consultorios m&eacute;dicos, ubicados en construcciones donde se tuvieron en cuenta locales de consulta independientes, pero que compart&iacute;an alguna otra estructura (local de enfermer&iacute;a, local de reconocimiento, ba&ntilde;o, etc.). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En estas estructuras de salud laboraban, en el momento del estudio, personal m&eacute;dico y de enfermer&iacute;a reci&eacute;n egresados, m&eacute;dicos en v&iacute;a de su especializaci&oacute;n (residentes), m&eacute;dicos especialistas en Medicina General Integral (MGI) y personal de enfermer&iacute;a con calificaci&oacute;n de t&eacute;cnico medio o licenciados, muchos de los cuales desarrollaban -paralelamente a su actividad asistencial- otras labores docentes e investigativas. </p>     <p align="justify">Se encuest&oacute; al personal que laboraba en 20 EBS y que    compart&iacute;an locales pertenecientes a los policl&iacute;nicos &quot;Felipe    I. Rodr&iacute;guez&quot; y &quot;Marcio Manduley&quot;, de los municipios de    San Antonio de los Ba&ntilde;os y Centro Habana, respectivamente. De los 40    usuarios internos encuestados (100 % de la muestra), el 50,0 era personal m&eacute;dico    y el resto de enfermer&iacute;a. De los m&eacute;dicos, el 70,0 era del sexo    femenino, mientras el 100,0 del personal de enfermer&iacute;a correspond&iacute;a    a mujeres. </p>     <p align="justify">En relaci&oacute;n con su experiencia en consultorios m&eacute;dicos que compart&iacute;an locales de consulta, un 25 % de los galenos refiri&oacute; no haber trabajado anteriormente en locales con estas caracter&iacute;sticas (10,0 de ellos eran reci&eacute;n graduados y 15,0 residentes de MGI, quienes realizaron su posgraduado en otras estructuras del sistema nacional de salud. </p>     <p align="justify">Referente a los horarios de actividad asistencial en los consultorios,    se conoci&oacute; que estos variaban de unos a otros CMF; si las condiciones    estructurales del local lo permit&iacute;an en cuanto a privacidad, los EBS    desarrollaban preferiblemente la actividad de consulta en el horario de la ma&ntilde;ana    (80 %). De no ser as&iacute;, los EBS alternaban -entre el horario mencionado    y la tarde- sus actividades de consulta y terreno con los otros que compart&iacute;an    el local (20 %). No se pudo precisar el desarrollo de consultas en horario nocturno.    Del 100 % de los m&eacute;dicos encuestados, solo el 65,0 estaba satisfecho    con el horario de funcionamiento de su CMF. El 75,0 del total de los m&eacute;dicos    opin&oacute; que las tareas a realizar en el consultorio eran muchas, y el 65,0    consider&oacute; que eran distribuidas de forma inadecuada entre el personal    m&eacute;dico y de enfermer&iacute;a; situaci&oacute;n similar refirieron seg&uacute;n    su percepci&oacute;n acerca de la organizaci&oacute;n del trabajo entre los    EBS que compart&iacute;an el local de consulta, donde un 60,0 de los encuestados    consider&oacute; tambi&eacute;n que era inadecuada. </p>     <p align="justify">Despu&eacute;s de atender a un paciente de otro CMF, el 35,0 de los m&eacute;dicos refiri&oacute; anotar en las historias cl&iacute;nicas lo relacionado con la actividad desarrollada; el 25,0 manifest&oacute; hacerlo en una hoja que ser&iacute;a entregada posteriormente al m&eacute;dico de cabecera del paciente y otro 40,0 refiri&oacute; comunicarlo directamente a dicho m&eacute;dico. </p>     <p align="justify">El 75 % de los galenos consider&oacute; que en su trabajo diario hab&iacute;a poco aprovechamiento de sus capacidades, iniciativas y experiencias de trabajo. Referente a su satisfacci&oacute;n con la labor realizada, el 55,0 manifest&oacute; estar satisfecho parcialmente, otro 40,0 estuvo insatisfecho y solo un 5,0 mostr&oacute; estar totalmente satisfecho con su labor (tabla 1). </p>     <p align="center"><strong>&nbsp; </strong>Tabla 1. Porcentaje de satisfacci&oacute;n de los m&eacute;dicos con la labor realizada </p>     <div align="center">   <table width="85%" align="center" cellspacing="3">     <tr>        <td colspan="2">             <div align="center">Porcentaje de satisfacci&oacute;n (n=20) </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="77%">              <div align="left">Satisfechos </div>       </td>       <td width="23%">              ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="77%">              <div align="left">Satisfechos parcialmente </div>       </td>       <td width="23%">              <div align="center">55 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td width="77%">              <div align="left">Insatisfechos totalmente </div>       </td>       <td width="23%">              <div align="center">40 </div>       </td>     </tr>   </table>     <p>&nbsp;</p></div>     <p align="justify">Se consider&oacute; por el 100 % de los m&eacute;dicos encuestados    que exist&iacute;a afectaci&oacute;n de su permanencia en el consultorio. Las    reuniones, como causa del problema, fueron mencionadas por el 95,0, la docencia    por el 40,0, mientras el 5,0 reflej&oacute; otras actividades. El 60,0 del personal    de enfermer&iacute;a estudiado ten&iacute;a calificaci&oacute;n de t&eacute;cnico    medio y el resto eran licenciadas en enfermer&iacute;a; un 50,0 de ellas no    ten&iacute;a experiencia en el trabajo de CMF ubicados en locales compartidos,    por ser el 15,0 reci&eacute;n graduadas; el 35,0 correspondi&oacute; a traslados    de otras estructuras del SNS y el 75,0 de las enfermeras refirieron estar satisfechas    con el horario de trabajo del consultorio m&eacute;dico. El 60,0 de ellas consider&oacute;    que las tareas a cumplir eran muchas y que la distribuci&oacute;n del trabajo    en el CMF era satisfactoria, mientras el 75,0 refiri&oacute; una inadecuada    organizaci&oacute;n del trabajo entre los EBS que comparten el local de consulta.  </p>     <p align="justify">Despu&eacute;s de brindar atenci&oacute;n a pacientes de otros    consultorios, el 50 % de las enfermeras refiri&oacute; reflejar lo realizado    en una hoja que enviaban posteriormente al personal de enfermer&iacute;a del    consultorio correspondiente; el 40,0 lo hac&iacute;a de forma verbal y el 10,0    restante se&ntilde;al&oacute; reflejarlo directamente en las historias de los    pacientes. El 40,0 consider&oacute; que en su trabajo diario hab&iacute;a poco    aprovechamiento de sus capacidades, iniciativas y experiencias. El 55,0 de este    personal estaba parcialmente satisfecho con la labor realizada, el 35,0 se encontraba    insatisfecho totalmente y solo el 10,0 refiri&oacute; estar satisfecho (tabla    2). </p>     <p align="center">Tabla 2. Porcentaje de satisfacci&oacute;n de las enfermeras con la labor realizada <strong>&nbsp; </strong></p>     <div align="center">   <table width="200" align="center" cellspacing="3">     <tr>        <td colspan="2">             ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Porcentaje de satisfacci&oacute;n (n=20) </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Satisfechos </div>       </td>       <td>             <div align="center">10 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Satisfechos parcialmente </div>       </td>       <td>             <div align="center">55 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Insatisfechos totalmente </div>       </td>       <td>             <div align="center">35 </div>       </td>     </tr>   </table>     <p>&nbsp;</p></div>     <p align="justify">El 75 % de las enfermeras encuestadas refiri&oacute; afectaciones    con su permanencia en el consultorio a causa de las reuniones. Como resultado    de los cuestionarios aplicados a una muestra de 227 pacientes, se estudiaron    m&aacute;s mujeres que hombres (63,3 y 36,7 % respectivamente). Seg&uacute;n    categor&iacute;a ocupacional, el 35,2 fueron trabajadores, seguidos por jubilados    (26,0) y por amas de casa (25,2). El 68,7 de la poblaci&oacute;n conoc&iacute;a    el horario de actividades de su CMF, el que fue considerado como <i>horario    adecuado</i> por un 39,7 de la poblaci&oacute;n y el 29,0 no refiri&oacute;    opini&oacute;n al respecto. El 22,5 de los pacientes opin&oacute; que el m&eacute;dico    casi siempre cumple con su horario de consulta, el 33,5 opin&oacute; que siempre    lo pueden contactar, mientras que el 44,0 refiri&oacute; que lo pueden encontrar    frecuentemente. <strong></strong>El 50,2 de la poblaci&oacute;n estaba satisfecha    con la permanencia de su m&eacute;dico en el consultorio y el 43,6 lo estaba    medianamente (tabla 3). </p>     <p align="center">Tabla 3. Porcentaje de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en relaci&oacute;n con la permanencia de su m&eacute;dico de familia en el consultorio </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">   <table width="200" align="center" cellspacing="3">     <tr>        <td colspan="2">             <div align="center">Porcentaje de satisfacci&oacute;n (n=227) </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Muy satisfecho</div>       </td>       <td>             <div align="center">1,8 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Satisfecho </div>       </td>       <td>             <div align="center">50,2 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Medianamente satisfecho </div>       </td>       <td>             <div align="center">43,6 </div>       </td>     </tr>     <tr>        <td>              <div align="left">Totalmente insatisfecho</div>       </td>       <td>             <div align="center">4,4 </div>       </td>     </tr>   </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p></div>     <p align="left">Ante la interrogante de c&oacute;mo se siente el paciente por    pertenecer a un CMF compartido con otro equipo b&aacute;sico de salud, el 57,2    % lo encontraba bien, al 30,0 le era indiferente, mientras que al 12,8 no le    gustaba. Los pacientes adoptaban diferentes conductas cuando su m&eacute;dico    de familia no pod&iacute;a ser contactado en el consultorio. El 57,7 % refiri&oacute;    poder solicitar la atenci&oacute;n m&eacute;dica de otro personal del propio    local de consulta, el 32,2 manifest&oacute; poder acudir a uno de los subsistemas    de urgencia (atenci&oacute;n primaria o secundaria), solo el 8,4 refiri&oacute;    esperar a su m&eacute;dico de familia, mientras que el 10,1 no opin&oacute;    al respecto. En relaci&oacute;n con el lugar donde se encuentra la historia    cl&iacute;nica individual, el 82,8 de los pacientes refiri&oacute; que estaba    en su propio CMF, 5,3 respondi&oacute; tenerla en el hogar y 11,9 no sab&iacute;a    d&oacute;nde se encontraba. </p> <h4><strong> </strong>Discusi&oacute;n </h4>     <p align="justify">Consideramos que el hecho de que 4 585 EBS compartan locales    de consultas resulta importante, ya que esta cifra representa el 26,7 % del    total de CMF ubicados en la comunidad a nivel de pa&iacute;s (Rep&uacute;blica    de Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica. Anuario Estad&iacute;stico de Salud    2002. Direcci&oacute;n Nacional de Estad&iacute;sticas, 2003). Esta situaci&oacute;n    result&oacute; ser en un inicio la respuesta a la necesidad de mejorar la cobertura    m&eacute;dica a nivel nacional en medio de la dif&iacute;cil situaci&oacute;n    econ&oacute;mica surgida en la d&eacute;cada de los 90, la cual no permiti&oacute;    continuar con la construcci&oacute;n de inmuebles destinados a CMF, decisi&oacute;n    que si no iba en contra de lo previsto en el programa de medicina familiar,    tampoco estaba concebida dentro de este, por lo que no se preve&iacute;a de    forma expl&iacute;cita el trabajo en equipo entre m&eacute;dicos y enfermeras    de diferentes EBS que deben compartir locales de consultas. </p>     <p align="justify">La labor asistencial de estos equipos est&aacute; determinada    en la pr&aacute;ctica fundamentalmente por v&iacute;nculos unipersonales del    binomio m&eacute;dico-enfermera con su poblaci&oacute;n y viceversa, y si bien    existen formas de organizaci&oacute;n basadas en el trabajo de d&uacute;os y    tr&iacute;os de equipos b&aacute;sicos de salud, desde nuestro punto de vista    esta no llena el espacio existente en la coordinaci&oacute;n de diferentes actividades    dentro de los locales compartidos por varios EBS y guarda relaci&oacute;n con    lo referido por el 60 % de los m&eacute;dicos y el 75 % de las enfermeras, de    que la organizaci&oacute;n del trabajo entre los EBS que comparten locales de    consulta no es adecuada, situaci&oacute;n avalada por la ausencia de un flujograma    de actividades en relaci&oacute;n con el funcionamiento de los consultorios    m&eacute;dicos de familia compartidos, mientras se considera &uacute;til la    posible elaboraci&oacute;n de herramientas que perfeccionen y desarrollen un    trabajo en equipo a nivel de estas estructuras de salud.<span class="superscript">10</span></p>     <p align="justify">Estudios nacionales<span class="superscript">1,2 </span> han    demostrado que la poblaci&oacute;n tiene preferencia por el horario de la ma&ntilde;ana    para asistir a los servicios de salud, sin estar relacionada esta demanda con    situaciones de urgencias m&eacute;dicas, situaci&oacute;n que habla posiblemente    de que en la organizaci&oacute;n de los servicios de salud el horario de la    ma&ntilde;ana ha sido mayoritariamente utilizado para la actividad de consulta    m&eacute;dica, y queda el horario de la tarde para otras actividades concebidas    en los programas de salud, como son consultas a domicilio, docencia, gestiones    administrativas, etc., lo que diferencia esta organizaci&oacute;n de la de los    servicios de salud relacionados con la medicina familiar en otros pa&iacute;ses    donde existen horarios de apertura de las casas m&eacute;dicas o consultorios    m&eacute;dicos con mayores oportunidades horarias; muestra de esto es lo publicado    en diferentes p&aacute;ginas WEB visitadas.<span class="superscript">12-17</span>  </p>     <p align="justify">El hecho de que las tres cuartas partes de los m&eacute;dicos    coincidieran en que las tareas a realizar eran muchas y refirieran un exceso    de programas verticales de salud con cabalgamiento de actividades entre ellos,    evidencia que se duplican las informaciones burocr&aacute;ticas y esto conlleva    una actuaci&oacute;n desmedida, tanto del personal m&eacute;dico como de enfermer&iacute;a,    y por tanto un uso inadecuado de los recursos humanos, a lo que se suma la inflexibilidad    en algunos de los programas que no permiten modificaciones en la actuaci&oacute;n    de los miembros del EBS, aspecto que puede guardar relaci&oacute;n con la apreciaci&oacute;n    de estos profesionales referente al aprovechamiento de sus capacidades, iniciativas    y experiencias en el trabajo. Esta es quiz&aacute;s, en parte, la causa de insatisfacci&oacute;n    que de forma general refiri&oacute; el personal m&eacute;dico y de enfermer&iacute;a    en relaci&oacute;n con la actividad que realizan, por lo que se considera que    una ampliaci&oacute;n en el perfil profesional del personal de enfermer&iacute;a    resultar&iacute;a beneficioso.<span class="superscript">18,19 </span></p>     <p align="justify">Despu&eacute;s de atender a un paciente que pertenec&iacute;a a otro CMF ubicado en el mismo local, solo el 35 % de los m&eacute;dicos y el 10,0 de las enfermeras anotaban lo realizado en la historia cl&iacute;nica, seg&uacute;n referencia del 80 % de los casos estudiados. La p&eacute;rdida de informaci&oacute;n que puede implicar esta situaci&oacute;n, nos llev&oacute; a plantearnos la necesidad de mejorar la accesibilidad a este documento m&eacute;dico legal y a su vez desarrollar mecanismos que favorezcan una mejor retroalimentaci&oacute;n de la informaci&oacute;n entre los EBS que comparten los locales de consulta. </p>     <p align="justify">Tambi&eacute;n el hecho de que aproximadamente el 70 % de la    poblaci&oacute;n conozca el horario de funcionamiento de sus CMF lo consideramos    un aspecto positivo, pero que puede ser en parte la causa de que un porcentaje    importante de pacientes no puedan contactar a su m&eacute;dico de familia. A    esto se sumar&iacute;an otras causas de no permanencia del personal de salud    en sus locales de consultas, por lo que resulta necesario mejorar el proceso    de comunicaci&oacute;n entre los equipos b&aacute;sicos de salud y sus pacientes,    de forma tal que la poblaci&oacute;n conozca en mayor cuant&iacute;a el funcionamiento    de su CMF y pueda tener siempre, de forma programada o no, el contacto con los    miembros de este. </p> <h6><strong>Consideraciones finales </strong></h6>     <p align="justify">Teniendo en cuenta el an&aacute;lisis anterior, consideramos    que la existencia de locales de consulta compartidos por varios EBS constituye    en estos momentos un elemento a examinar para el desarrollo de la APS. No obstante,    ser&aacute; necesario implementar un estudio donde de forma controlada se pueda    intervenir con ciertas medidas organizativas, de forma tal que se aprovechen    las oportunidades asistenciales, docentes e investigativas que brinda la existencia    de varios m&eacute;dicos y enfermeras que comparten estas estructuras en la    comunidad. Podr&iacute;an valorarse medidas como: escalonar los horarios de    consulta de forma tal que el local funcione con m&eacute;dico y enfermera el    mayor per&iacute;odo de tiempo posible; establecer contactos semanales entre    los integrantes de los EBS como una de las formas de mejorar el trabajo en equipo    de estos; mejorar la accesibilidad a las historias cl&iacute;nicas individuales    de los pacientes; conveniar entre el EBS y el paciente el sitio, la fecha y    la hora de las consultas, interconsultas y otros contactos en el consultorio    o fuera de este, as&iacute; como priorizar por el personal de enfermer&iacute;a    la realizaci&oacute;n de otras actividades que ampl&iacute;en el perfil de este    grupo de profesionales, de forma tal que se haga un uso m&aacute;s racional    del recurso humano que labora en los consultorios del m&eacute;dico y la enfermera    de familia. </p> <h4 align="justify">Summary</h4> <h6>Team work in shared family physicians' offices: an option to be developed at the primary health care level </h6>     <p>The family physician and nurse program that started in 1984 was also affected by the economic crisis resulting from the collapse of the socialist field in Eastern Europe during the 90's. Taking into consideration that this program is a milestone of the Cuban health system, it was decided to conduct a descriptive study on the aspects related to the functioning of the basic health equipment in the municipalities of Centro Habana and San Antonio de los Ba&ntilde;os from 2003 on. During the investigation, qualitative and quantitative techniques with percentage calculation were applied to the studied groups of physicians, nurses and patients. According to the results, it was recognized that the existence of offices shared by several basic health teams represents an element that should be considered for the development of primary health care. Future organizational measures could improve the work done in these health structures. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Key words: </i>Family medicine, primary health care, team work, health services    organization, health management, nursing. </p> <h4 align="justify">Referencias bibliogr&aacute;ficas <em></em></h4>     <!-- ref --><p> 1. Ramos BN. La nueva salud p&uacute;blica. Rev Cubana Sal P&uacute;bl. 2000;24(2):77-84. <!-- ref --><p> 2. Su&aacute;rez J. Elementos para el debate de la reforma sanitaria y su      sentido para Cuba. Rev Cubana Sal P&uacute;bl. 1996;22(2):78-84. <!-- ref --><p> 3. Garc&iacute;a G. Desarrollo hist&oacute;rico de la Salud P&uacute;blica      en Cuba. Rev Cubana Sal P&uacute;bl. 1998;24(2):110-8. <!-- ref --><p> 4. Arredondo A. La formaci&oacute;n de los recursos humanos en econom&iacute;a      de la salud. Educ Med Salud 1991;25(3):254-67. <!-- ref --><p> 5. De Vos Pol. Crise &eacute;conomique et soins de sant&eacute; &agrave; Cuba.      INFI Newsletter. juin 2000:24-6. <!-- ref --><p> 6. Convenci&oacute;n Internacional. Reformas en la atenci&oacute;n primaria      a urgencias m&eacute;dicas. La Habana: ISBN 959-7164-08-6. <!-- ref --><p> 7. Medina G, Vargas J, Romero R, Crespo E, Lemes J. Satisfacci&oacute;n de      la poblaci&oacute;n con el m&eacute;dico de la familia. Rev Cubana Med Gen      Integr 1998;14(6):571-80. <!-- ref --><p> 8. L&oacute;pez A. Autogesti&oacute;n de los equipos de atenci&oacute;n primaria      en el marco de las reformas sanitarias (II). Cuaderno de gesti&oacute;n para      el profesional de atenci&oacute;n primaria. 1995;1(2):92-103. <p> 9. Cuesta LA y Presno C. Historia cl&iacute;nica en el consultorio. Una necesidad.        Rev Cubana Med Gen Integr. 1997;13(4):364-8. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>10. &Aacute;lvarez R. Temas de Medicina General Integral. La Habana: Editorial      Ciencias M&eacute;dicas. 2001. <!-- ref --><p> 11. Ortiz PC. Evaluation of medical as sistance based in patient opinion. Medicina      (Ribeirao Preto).1986;12(2):89-98. <!-- ref --><p> 12. Guide Social. Centre Objectif Sant&eacute;: Les centres de sant&eacute; a Namur. Disponible en URL: <a href="http://www.guidesocial.com/cos.namur/">http://www.guidesocial.com/cos.namur/      </a><!-- ref --><p> 13. Propositions de r&eacute;am&eacute;nagement de la permanence des soins      sur le secteur de Saintes. Disponible en URL: <a href="http://www.generalistes2002.net/">http://www.generaliste      s 2002.net </a><!-- ref --><p> 14. Patrick Sweetlove. Horaire de consultation. Disponible en URL&nbsp;: <a href="http://www.sweetlove.be/">http://www.sweetlove.be      </a><!-- ref --><p> 15. Cabinet de M&eacute;decine G&eacute;n&eacute;rale du Dr Marc Jamoule. Horaire      de consultation. Disponible en URL: <a href="http://www.docpatient.net/mj/horaire/">http://www.docpatient.net/mj/horaire/      </a><!-- ref --><p> 16. Maisons M&eacute;dicales et Centres de Sant&eacute; Int&eacute;gr&eacute;s.      Disponible en URL: <a href="http://www.guidesocial.be/">http://www.guidesocial.be      </a><!-- ref --><p> 17. Rapport descours sur la permanence de soin . Disponible en URL: <a href="http://www.medsyn.fr/mgfrances/textes/rapport.htm">http://www.medsyn.fr/mg      frances/textes/rapport.htm </a><!-- ref --><p> 18. Douguet F, Mu&ntilde;oz J. Les effets de l&acute; accr&eacute;ditation      et des mesures d&acute; am&eacute;lioration sur la qualit&eacute; de soins      sur l&acute; activit&eacute; des personnels soignant. S&eacute;rie &eacute;tude.      DRESS. 2005:(48). <!-- ref --><p> 19. Gheorghiu MD, Moatty F. Les conditions du travail en &eacute;quipe. S&eacute;ries    &eacute;tude. DRESS. 2005(49). <p>Recibido: 26 de enero de 2006. Aprobado: 17 de febrero de 2006.     <br>   Dr. <em>Armando R</em><em>odr&iacute;guez Salv&aacute;. </em> Instituto Nacional    de Higiene, Epidemiolog&iacute;a y Microbiolog&iacute;a. Infanta No. 1158 e/    Llin&aacute;s y Clavel, Ciudad de La Habana. Cuba. Email: <a href="mailto:armando.rdguez@infomed.sld.cu">armando.rdguez@infomed.sld.cu    </a><strong>&nbsp; </strong></p>     <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Especialista de II Grado en Epidemiolog&iacute;a y de I Grado en Administraci&oacute;n de Salud. M&aacute;ster en Salud Ambiental.     <br>     <span class="superscript"><strong>2</strong></span>Especialista I Grado en Medicina General Integral. M&aacute;ster en Salud P&uacute;blica. Filial de Ciencias M&eacute;dicas de Artemisa.     <br>     <span class="superscript"><strong>3</strong></span>Licenciada en Sociolog&iacute;a. M&aacute;ster en Salud P&uacute;blica y en Salud Ambiental.     <br>     <span class="superscript"><strong>4</strong></span>Especialista en Epidemiolog&iacute;a. Instituto de Medicina Tropical de Amberes, B&eacute;lgica.     <br>     <span class="superscript"><strong>5</strong></span>Licenciada en Enfermer&iacute;a. M&aacute;ster en Salud Ambiental.     <br>   <span class="superscript"><strong>6</strong></span>Especialista de II Grado en Epidemiolog&iacute;a. </a><strong><a name="cargo"></a></strong> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La nueva salud pública]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Sal Públ.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>77-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Elementos para el debate de la reforma sanitaria y su sentido para Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Sal Públ.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>78-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo histórico de la Salud Pública en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Sal Públ.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>110-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arredondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La formación de los recursos humanos en economía de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Educ Med Salud]]></source>
<year>1991</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>254-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Vos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pol]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Crise économique et soins de santé à Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[INFI Newsletter]]></source>
<year>2000</year>
<numero>juin</numero>
<issue>juin</issue>
<page-range>24-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Convención Internacional: Reformas en la atención primaria a urgencias médicas]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[ISBN 959-7164-08-6.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción de la población con el médico de la familia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>571-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Autogestión de los equipos de atención primaria en el marco de las reformas sanitarias (II).]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuaderno de gestión para el profesional de atención primaria]]></source>
<year>1995</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>92-103.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Presno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historia clínica en el consultorio: Una necesidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>364-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temas de Medicina General Integral]]></source>
<year>2001</year>
<month>.</month>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of medical as sistance based in patient opinion]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina (Ribeirao Preto).]]></source>
<year>1986</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>89-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Guide Social. Centre Objectif Santé: Les centres de santé a Namur]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Propositions de réaménagement de la permanence des soins sur le secteur de Saintes.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sweetlove]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patrick]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Horaire de consultation]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Cabinet de Médecine Générale du Dr Marc Jamoule: Horaire de consultation]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Maisons Médicales et Centres de Santé Intégrés]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Rapport descours sur la permanence de soin]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Douguet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Les effets de l´ accréditation et des mesures d´ amélioration sur la qualité de soins sur l´ activité des personnels soignant.: Série étude]]></article-title>
<source><![CDATA[DRESS]]></source>
<year>2005</year>
<numero>48</numero>
<issue>48</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gheorghiu]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moatty]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Les conditions du travail en équipe: Séries étude]]></article-title>
<source><![CDATA[DRESS]]></source>
<year>2005</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
