<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1561-3194</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Ciencias Médicas]]></abbrev-journal-title>
<issn>1561-3194</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1561-31942006000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto inducido por embarazo prolongado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induced delivery in prolonged gestation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña Abraham]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernàndez Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claribel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martìnez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fermín Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzàlez Ungo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hedí Llobany]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Gineco-Obsttétrico Justo Legón Padilla  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pinar del Río ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>20</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1561-31942006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1561-31942006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1561-31942006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, explicativo y longitudinal sobre el comportamiento de la inducción del parto por embarazo prolongado en el Hospital Gineco-Obstétrico "Justo Legón Padilla", en el período comprendido entre enero del 2004 y diciembre del 2005.El universo estuvo constituido por la totalidad de los nacimientos por embarazo prolongado que se produjeron en el período, donde el grupo estudio estaba exclusivamente formado por las gestantes con trabajo de parto inducido (n=104); se estudiaron variables de la madre, del nacimiento y del producto de la concepción y a los datos obtenidos se les aplicó porcentaje. La edad materna más frecuente fue la del grupo de 20 - 35 años (65,5%); predominaron las nulíparas (40,4%), la vía del parto que predominó fue la transpelviana (42,3%); todos con un índice de Bishop >7 puntos La causa más frecuente de cesárea fue el sufrimiento fetal agudo (23%); el embarazo prolongado no constituyó una causa importante de Apgar Bajo, en el parto distócico fue donde ocurrió el mayor número de morbilidad materna y neonatal (9,5%), no se encontró valor significativo en la macrosomía fetal y predominó el sexo femenino en los recién nacidos (65,3%).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A retrospective, descriptive, explicative and longitudinal study about the behavior of the induction of labor in prolonged pregnancy was conducted at "Justo Legón Padilla" Gyneco-Obstetric Hospital during the period of January 2004 to December 2005. The whole sample was constituted by the totality of births in prolongad pregnancy during the period where the study group was exclusively formed by pregnants who underwent induced labor (n = 104).Variables of mother, birth and conception product were taken, and percentage method was applied to data collected. The group of most frequent maternal age was 20 - 35 (65,5%), prevailing nulliparous (40,4%) and transpelvic labor (42,3%), having a Bishop index = 7. The most frequent cause of cesarean section was fetal distress (23%), prolonged pregnancy was not an important cause of low Apgar score. Dystocic labor presented the greatest figures of neonatal and maternal morbidity (9,5%), no significative value of fetal macrosomia was found, predominating female sex in new born (65,3%).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[EMBARAZO PROLONGADO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PARTO INDUCIDO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PROLONGED PREGNANCY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INDUCED LABOR]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</strong></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Parto inducido por embarazo prolongado</strong> </font>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Induced  delivery in prolonged gestation</font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Mercedes Pe&ntilde;a Abraham<SUP>1</SUP>, Claribel Hern&agrave;ndez  Roque<SUP>2</SUP>, Ferm&iacute;n Luis  Mart&igrave;nez<SUP>3</SUP>, Hed&iacute; Lobany  Gonz&agrave;lez Ungo<SUP>4</SUP></strong></font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>1     </SUP> Especialista I Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Hospital  Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;. Pinar del R&iacute;o.    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2     </SUP> Especialista I Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Hospital  Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;. Pinar del R&iacute;o. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>3     </SUP> Especialista I Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Hospital  Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;. Pinar del R&iacute;o. </font>    <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>4     </SUP> Especialista I Grado en Pediatr&igrave;a. Hospital Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n  Padilla&quot; Pinar del R&iacute;o. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font></p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo, descriptivo, explicativo y longitudinal sobre el  comportamiento de la inducci&oacute;n del parto por embarazo prolongado en el Hospital  Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;, en el per&iacute;odo comprendido entre enero&#160; del 2004 y diciembre del  2005.El universo estuvo constituido por la totalidad de los nacimientos por embarazo prolongado que  se produjeron en el per&iacute;odo, donde el grupo estudio estaba exclusivamente formado por las  gestantes con trabajo de parto inducido (n=104); se estudiaron variables de la madre, del nacimiento  y del producto de la concepci&oacute;n y a los datos obtenidos se les aplic&oacute; porcentaje. La  edad materna m&aacute;s frecuente fue la del grupo de 20 - 35 a&ntilde;os (65,5%); predominaron las  nul&iacute;paras (40,4%), la v&iacute;a del parto que predomin&oacute; fue la transpelviana (42,3%); todos con un &iacute;ndice  de Bishop &gt;7 puntos La causa m&aacute;s frecuente de ces&aacute;rea fue el sufrimiento fetal agudo (23%);  el embarazo prolongado no constituy&oacute; una causa importante de Apgar Bajo, en el parto  dist&oacute;cico fue donde ocurri&oacute; el mayor n&uacute;mero de morbilidad materna y neonatal (9,5%), no se  encontr&oacute; valor significativo en la macrosom&iacute;a fetal y predomin&oacute; el sexo femenino en los reci&eacute;n  nacidos (65,3%). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave:</B> EMBARAZO PROLONGADO, PARTO INDUCIDO. </font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A retrospective, descriptive, explicative and longitudinal study about the behavior of the  induction of labor in prolonged pregnancy was conducted at &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;  Gyneco-Obstetric Hospital during the period of January 2004 to December 2005. The whole sample was  constituted by the totality of births in prolongad pregnancy during the period where the study group  was exclusively formed by pregnants who underwent induced labor (n = 104).Variables of  mother, birth and conception product were taken, and percentage method was applied to data  collected. The group of most frequent&#160;maternal age was 20 - 35 (65,5%), prevailing nulliparous  (40,4%) and transpelvic labor (42,3%), having a Bishop index = 7. The most frequent cause of  cesarean section was fetal distress (23%), prolonged pregnancy was not an important cause of  low Apgar score. Dystocic labor presented the greatest figures of neonatal and maternal  morbidity (9,5%), no significative value of fetal macrosomia was found, predominating female sex in  new born (65,3%). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words:</B> PROLONGED PREGNANCY, INDUCED LABOR </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se denomina embarazo prolongado (EP) aquella gestaci&oacute;n que alcanza 42 o m&aacute;s semanas  de amenorrea o m&aacute;s de 280 d&iacute;as de  gestaci&oacute;n.<SUP>1-2-3</SUP> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La incidencia de EP oscila entre el 3.5 y 7 % de las embarazadas. Este amplio rango  de variaci&oacute;n se debe especialmente a los criterios y m&eacute;todos utilizados para el diagn&oacute;stico de  la edad gestacional materna.<SUP>2</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El EP es una situaci&oacute;n obst&eacute;trica que produce gran inquietud y temor en la embarazada y en  su entorno familiar. Este temor est&aacute; basado en el conocimiento p&uacute;blico de que es un embarazo  de alto riesgo de morbimortalidad perinatal. El t&eacute;rmino de post madurez, aunque se usa  como sin&oacute;nimo, sugiere una condici&oacute;n patol&oacute;gica en relaci&oacute;n con la funci&oacute;n placentaria. El  cuadro cl&iacute;nico se&ntilde;alado por Ballantine en 1902 describe al ni&ntilde;o postmaduro con u&ntilde;as largas,  ausencia de lanugo, abundante cabello, relativa ausencia de v&eacute;rnix y ausencia de coloraci&oacute;n rosada de  la piel.<SUP>4</SUP> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">S. H. Clifford,<SUP>5</SUP> en 1954, describi&oacute; y reanud&oacute; el inter&eacute;s con similares observaciones de ni&ntilde;os  mal nutridos de embarazos prolongados o post t&eacute;rmino, donde el 20% de los reci&eacute;n nacidos  post t&eacute;rmino presentan el denominado S&iacute;ndrome de post madurez, que se clasifican en 3 tipos: </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tipo I:</strong> El reci&eacute;n nacido presenta aspecto de alerta, con los ojos abiertos, la piel fl&aacute;cida  por p&eacute;rdida de grasa subcut&aacute;nea y reducci&oacute;n de la masa muscular, especialmente de  los muslos y nalgas.&#160;La piel es seca sin v&eacute;rnix, despellejada y agrietada especialmente  en las zonas palmares y plantares. Tienen u&ntilde;as y pelos largos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tipo II:</strong> Se agrega a las caracter&iacute;sticas anteriores la impregnaci&oacute;n de la piel, del  cord&oacute;n umbilical y de las u&ntilde;as con meconio verde. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tipo III:</strong> A las caracter&iacute;sticas de los dos tipos anteriores se agrega la pigmentaci&oacute;n  amarillo brillante de la piel, u&ntilde;as y cord&oacute;n umbilical, como consecuencia de la impregnaci&oacute;n  con meconio antiguo. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desde el punto de vista operacional esta clasificaci&oacute;n se contin&uacute;a usando en los reci&eacute;n  nacidos post t&eacute;rmino. Los estudios sobre el pron&oacute;stico a largo plazo en estos ni&ntilde;os son  contradictorios (son escasos los estudios prospectivos y controlados sobre el  tema).<SUP>6-8</SUP> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cuadro cl&iacute;nico de hipermadurez est&aacute; relacionado con la funci&oacute;n placentaria y ha sido  demostrado que puede aparecer en cualquier edad gestacional.&#160;Indudablemente, un gran por ciento de  los presuntos embarazos prolongados constituye en realidad errores de cuenta, pero siempre  queda un grupo no despreciable de casos en los que fallan los mecanismos normales  del desencadenamiento del parto, y aparece entonces un mayor riesgo de hipoxia fetal,  producto de la senescencia placentaria. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La etiolog&iacute;a del EP no ha sido aclarada. Se conocen condiciones que se asocian a una  gestaci&oacute;n prolongada: malformaciones fetales (anencefalia), edad materna, paridad y EP previos  que condicionan un 50% de probabilidades de recurrencia en la gestaci&oacute;n actual.&#160; La  mortalidad fetal est&aacute; aumentada en el embarazo de 42 semanas. Esta se dobla a las 43 semanas y  se quintuplica a las 44 semanas.&#160; En la actualidad se estima que el riesgo perinatal aumenta  desde las 41 semanas cumplidas, un 30% de estas muertes se deben a asfixia intrauterina  por insuficiencia placentaria.<SUP>9-11</SUP> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como consecuencia de ese mayor riesgo de asfixia fetal, se observa en el EP una  mayor incidencia de ces&aacute;reas, f&oacute;rceps, puntaje de Apgar bajo, s&iacute;ndrome aspirativo de meconio  y encefalopat&iacute;a hip&oacute;xico-isqu&eacute;micas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La conducta obst&eacute;trica del EP ha pasado por diferentes modalidades a lo largo del tiempo.  Con los m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n de la condici&oacute;n fetal se han dise&ntilde;ado protocolos de manejo  m&aacute;s conservadores, que permiten la evoluci&oacute;n de la gestaci&oacute;n hasta el desencadenamiento  espont&aacute;neo del trabajo de parto o la inducci&oacute;n electiva del parto con madurez  cervical.<SUP>12-13</SUP> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por todo lo antes expuesto decidimos realizar nuestro trabajo traz&aacute;ndonos&#160;como  objetivos: Lograr un mayor conocimiento y a la vez una reducci&oacute;n de&#160;las tasas de morbimortalidad  perinatal e infantil por embarazo prolongado. Identificar el &iacute;ndice real de embarazo  prolongado. Precisar la existencia de factores de riesgo que puedan influir en la prolongaci&oacute;n  del embarazo.&#160;Evaluar los resultados maternos y del producto de la concepci&oacute;n en cuanto&#160;a  la morbimortalidad de este grupo. </font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIAL Y METODOS</B> </font></p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo, descriptivo, explicativo y longitudinal sobre el  comportamiento de la inducci&oacute;n del parto por embarazo prolongado en el Hospital Gineco-Obst&eacute;trico  &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;, en el per&iacute;odo comprendido entre enero del 2004&#160; y diciembre del 2005. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desde el punto de vista conceptual, la inducci&oacute;n del parto consiste en desencadenar  los fen&oacute;menos fisiol&oacute;gicos del mismo despu&eacute;s de las 20 semanas de gestaci&oacute;n, tratando de  reproducir lo m&aacute;s fielmente el parto normal y espont&aacute;neo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El SOGC Maternal-Fetal Medicine Committee recomienda que los embarazos que se  encuentran entre las 41 y 42 semanas, sin otra enfermedad sobrea&ntilde;adida, se deben interrumpir.&#160;Si no  hay contraindicaci&oacute;n para el parto vaginal, se debe efectuar la inducci&oacute;n de &eacute;ste. Si el cuello  est&aacute; inmaduro, se deben utilizar los m&eacute;todos aceptados y disponibles. Las condiciones del  cuello uterino&#160; se determinan seg&uacute;n el &iacute;ndice de Bishop (IB), el cual permite determinar la  maduraci&oacute;n del cuello teniendo en cuenta el grado de borramiento del mismo y la altura de la cabeza  fetal. Considerando que el cuello est&aacute; inmaduro cuando tiene un IB &lt; 7 puntos.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El universo estuvo constituido por la totalidad de los nacimientos por embarazo prolongado  que se produjeron en el per&iacute;odo, donde el grupo estudio estaba exclusivamente formado por  las gestantes con trabajo de parto inducido (n=104); se estudiaron variables de la madre,  del nacimiento y del producto de la concepci&oacute;n y a los datos obtenidos se les aplic&oacute; porcentaje. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0002306.jpg" alt="sssssssss" width="718" height="768">      
<P align="center"><a name="t"></a><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0102306.jpg" alt="qqqqqqqq" width="579" height="193">     
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En esta <a href="#t">tabla</a> podemos observar la inducci&oacute;n del parto por embarazo prolongado seg&uacute;n  la edad materna, donde del total de 104 casos 68 corresponden a la edad de 20 - 35 a&ntilde;os, lo  cual representa el 65,5 %. Esto obedece a que &eacute;ste es el per&iacute;odo de mayor fertilidad. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Urribarren,<SUP>1</SUP> en su estudio, encontr&oacute; que la edad de las gestantes con embarazo  prolongado oscil&oacute; entre 17 y 35 a&ntilde;os. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nuestros resultados se comportaron similares a los de Shine, quien no encontr&oacute; en la edad  un factor de riesgo en la aparici&oacute;n del embarazo prolongado. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0202306.jpg" alt="cccccccc" width="635" height="211">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta el modo de nacimiento en relaci&oacute;n con le &Iacute;ndice de Bishop apreciamos  que de 104 inducciones, 70 de ellas corresponden a un &iacute;ndice &gt;7 puntos y de &eacute;stos el 42,3  %&#160; resultaron partos transpelvianos, coincidiendo con lo planteado por  Rigor.<SUP>3</SUP> La v&iacute;a del parto es preferentemente la transpelviana, con cuidados intensivos durante el trabajo de parto. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0302306.jpg" alt="bbbbbbbbb" width="600" height="278">      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Leyenda:</B> </font></P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DCP: Desproporci&oacute;n C&eacute;falo p&eacute;lvica </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SFA: Sufrimiento fetal agudo </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DPB: Distocia de partes blandas </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MAC: Macrosom&iacute;a </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DR:&#160;&#160; Distocia de la rotaci&oacute;n </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">DT&#160;&#160; : Distocia de tr&aacute;nsito </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PF&#160;&#160;&#160; : Presentaci&oacute;n de frente </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En esta tabla relacionamos el Indice de Bishop con la causa de la ces&aacute;rea. Observamos que  el 23 % de las ces&aacute;reas fueron por sufrimiento fetal agudo y aqu&iacute; el 50% de los casos (que es  el 11,5 %), ten&iacute;an un &iacute;ndice &lt;7 y el otro 50% ten&iacute;an un &iacute;ndice =7. La segunda causa de  ces&aacute;rea fue la DCP (7,6%) y la tercera causa fue la distocia de tr&aacute;nsito (5,7 %). Como se plantea en  el manual de diagn&oacute;sticos y tratamiento, en el embarazo prolongado la ces&aacute;rea se realizar&aacute;  ante la presencia de sufrimiento fetal y de condiciones del cervix que no permitan el parto en  un tiempo breve.<SUP>4</SUP> Llama la atenci&oacute;n el alto n&uacute;mero de partos por ces&aacute;rea (44,3 %)  independientemente del IB. </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Urribarren<SUP>1</SUP> encontr&oacute; en su estudio mayor intervencionismo y mayor &iacute;ndice de ces&aacute;rea. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0402306.jpg" alt="mmmmmmmmm" width="508" height="196">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Predominaron las nul&iacute;paras (40,4 %), la multiparidad no se present&oacute; pr&aacute;cticamente en  nuestro estudio. La frecuencia de error de cuentas fue mayor entre las nul&iacute;paras y  prim&iacute;paras (porcentualmente) que entre las mult&iacute;paras, nuestros hallazgos coinciden con lo planteado  por otros autores.<SUP>1,4,5</SUP> </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0502306.jpg" alt="aaaaaaaa" width="622" height="218">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El embarazo prolongado no fue causa importante de Apgar bajo, ya que de 104 casos, s&oacute;lo    10 presentaron signos de hipoxia y ninguna muerte fetal. Aunque estos resultados son    superiores a los obtenidos&#160; por    G&oacute;mez,<SUP>6</SUP> coincidimos con &eacute;l en afirmar que el sufrimiento fetal es    superior en embarazos prolongados con relaci&oacute;n a los embarazos a t&eacute;rminos. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0602306.jpg" alt="bbbbbbbbbbbbbb" width="621" height="229">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el parto dist&oacute;cico fue donde ocurri&oacute; el mayor n&uacute;mero de morbilidad neonatal y materna,  la neonatal obedeci&oacute; a BALAM, y la materna resultaron ser dos hematometras y dos sepsis  de heridas quir&uacute;rgicas. Los partos eut&oacute;cicos solo presentaron dos morbilidades maternas  que correspondieron a restos placentarios. Con estos hallazgos se potencializa lo planteado en  el manual de diagn&oacute;sticos&#160; y  tratamiento,<SUP>4</SUP> que dice: &quot;el incremento de las ces&aacute;reas no mejora  los resultados de la morbilidad y mortalidad maternas y perinatales, y m&aacute;s all&aacute; del l&iacute;mite de  sus beneficios agrega morbilidad y costo, y se transforma de soluci&oacute;n en problema&quot;. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mortalidad neonatal en reci&eacute;n nacidos postmaduros es mucho mayor si el intervalo desde  el embarazo anterior es del orden de los 10 a&ntilde;os. Lo antes planteado se debe a los cambios  que ocurren en el embarazo prolongado. Los mismos son: cambios placentarios: la placenta  del embarazo prolongado muestra una disminuci&oacute;n en el di&aacute;metro y longitud de las  vellosidades, necrosis fibrinoide y aterosis&#160;acelerada de los vasos coriales y deciduales. Cambios en el  l&iacute;quido amni&oacute;tico: disminuci&oacute;n del volumen del L.A (= 400 ml) lo cual se asocia a un crecimiento de  las complicaciones fetales, que parece deberse a una disminuci&oacute;n en la producci&oacute;n de la  orina fetal. Adem&aacute;s el L.A se vuelve lechoso, debido a los abundantes fragmentos de v&eacute;rmix  caseoso y/o puede tener un color amarillo o verdoso, dado por el paso de meconio al mismo, que  cuando es espeso, incrementa considerablemente el riesgo fetal. Cambios fetales: un 45% de los  fetos contin&uacute;an incrementando su peso a medida que el embarazo se prolonga, pero 5-10% de  los fetos presentar&aacute;n caracter&iacute;sticas de malnutrici&oacute;n intrauterina, constituyendo el grupo de  mayor riesgo perinatal.<SUP>9-10-11</SUP>  </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0702306.jpg" alt="ssssss" width="563" height="187">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los macrofetos no fueron frecuentes y no tuvimos CIUR&#160; entre los embarazos prolongados.  La forma de prolongaci&oacute;n normal o de relente fue la m&aacute;s frecuente en nuestros casos.  David<SUP>7</SUP> en sus casos describe en el embarazo prolongado que el 25 %&#160; de los reci&eacute;n nacidos pesaban  m&aacute;s de 3600 gramos y Pritchard<SUP>8</SUP> encontr&oacute; 1.9 % de macrosom&iacute;a fetal en embarazos prolongados. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Parece ser que la macrosom&iacute;a fetal predomina en el post t&eacute;rmino, al compararlo con el  a t&eacute;rmino. Sin embargo no es la forma cl&iacute;nica m&aacute;s frecuente de presentaci&oacute;n en nuestro estudio. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/rpr/v10n3/t0802306.jpg" alt="vvvvvvvv" width="508" height="149">      
<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se destaca una diferencia porcentual en la incidencia de embarazos prolongados entre el  sexo femenino y el masculino (65,3 % y 34,7 % respectivamente). Esto es opuesto a lo  planteado por Iffy,<SUP>5</SUP> quien reporta o asocia los embarazos prolongados a fetos masculinos m&aacute;s que a  los femeninos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>PRINCIPALES RESULTADOS</B>   </font></P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Del total de 104 inducciones por embarazo prolongado en el per&iacute;odo estudiado, la  mayor paridad la encontramos entre los 20 -35 a&ntilde;os de edad, ya que este constituye  el per&iacute;odo de mayor fertilidad. </font></P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     En cuanto a la v&iacute;a del parto y el Indice de Bishop, predomin&oacute; el parto  transpelviano (42,3%) y todos ellos con un &iacute;ndice =7 puntos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Los signos de sufrimiento fetal agudo se presentaron con mayor frecuencia (23%)  en nuestro estudio y aqu&iacute; el Indice de Bishop no repercuti&oacute; en la aparici&oacute;n del mismo  (se comport&oacute; de igual manera en el IB =7 y en el &lt;7). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Predominaron las nul&iacute;paras (40,4%) ya que la frecuencia de error de cuenta es  mayor entre las nul&iacute;paras y las prim&iacute;paras que entre las mult&iacute;paras. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     El embarazo prolongado no fue causa importante de Apgar bajo. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     En el parto dist&oacute;cico por ces&aacute;rea primitiva fue donde ocurri&oacute; el mayor n&uacute;mero de  morbilidad neonatal y materna (10 casos para 9,5%). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Los macrofetos no fueron frecuentes (5,8%). La forma de prolongaci&oacute;n normal fue  m&aacute;s frecuente en nuestro estudio. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Con respecto al sexo del reci&eacute;n nacido, observamos predominio del femenino  (65,3%), asociado al embarazo prolongado. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B> </font></P>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al concluir esta investigaci&oacute;n pudimos conocer que en nuestro hospital en el a&ntilde;o 2004  se realizaron 163 inducciones del parto (excluyendo las causas gen&eacute;ticas), donde 52 casos  fueron por embarazo prolongado, lo que representa el 32 %. Decidimos estudiar en detalle esta  causa porque constituye una entidad altamente preocupante tanto para la gestante y su familia  como para el equipo m&eacute;dico que la asiste. Encontrando los resultados antes expuestos. </font></P>     <P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#160;<B><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</font></B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Botella 1, Clavero 1, Tratado de Ginecolog&iacute;a 14&#170; ed. Madrid: Ediciones D&iacute;az de  Santos 1993. p&aacute;g. 618-712. </font></P>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     P&eacute;rez A. Donoso E. Obstetricia. 2da Ed. Santiago de Chile Mediterr&aacute;neo; 1999 p&aacute;g.  575-579. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Cuba Ministerio de Salud P&uacute;blica. Grupo Nacional de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia.  Manual de Procedimiento de Diagn&oacute;stico Tratamiento en Obstetricia y Perinatolog&iacute;a.  Ciudad Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 2000, p&aacute;g. 189-191. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Ballantine, J.W.: The problem of madure infant. J. Obstet Gynecol Br Emp 2: 36, 1902. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Clifford, S.H.: Postmaturity with placental dysfunction; clinical syndrome and  pathologic finding. Pediatr 44: 1, 1954. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Guo SW: Genetic Influences of prolonged gestation: maternal, paternal or fetal?. Am  J Obstet Gynecol 2004; 190: 2.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;  </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Caughey AB; Washington AE; Laros RK Neonatal complications of term&#160;pregnancy:  rates by gestational age increase in a continuous, not threshold fashion. Am J Obstet  Gynecol 2005; 192(1):185-90. </font>    <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     ACOG Committee on Practice Bulletin-Obstetrics. ACOG Practice&#160;Bulletin.  Clinical management guidelines for obstetricians-gynecologists. Number 55, September  2004 (replaces practice pattern number 6, October 1997). Management of  Postterm Pregnancy. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Westfall RE; Benoit C. The rhetoric of &quot;natural&quot; in natural childbirth: childbearing  women's perspectives on prolonged pregnancy and induction of labor. Soc Sci Med  2004; 59(7):1397-408. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Perri T; Ferber A; Digli A; Rabizadeh E; Weissmann-Brenner A; Divon MY. Nucleated  red blood cells in uncomplicated prolonged pregnancy. &#160; Obstet Gynecol 2004;  104(2):372-6. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Iqbal S. Management of prolonged pregnancy. J Coll Physicians Surg&#160;&#160; Pak;  2004; 14(5):274-7. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Doganay M; Erdemoglu E; Avsar AF; Aksakal OS. Maternal serum levels  of dehydroepiandrosterone sulfate and labor induction in post-term pregnancies. J  Gynaecol Obstet 2004; 85(3):245-9. </font>    <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Divon MY; Ferber A; Sanderson M; Nisell H; Westgren M A functional definition  of prolonged pregnancy based on daily fetal and neonatal&#160;mortality  rates. Ultrasound Obstet Gynecol 2004; 23(5):423-6.&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;  </font>    <P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 14 de febrero de 2006    <BR>   Aprobado: 25 de mayo de 2006&#160;  </font>     <P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dra. Mercedes Pe&ntilde;a Abraham. Especialista I Grado en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia.  Hospital Gineco-Obst&eacute;trico &quot;Justo Leg&oacute;n Padilla&quot;. Pinar del R&iacute;o. Direcci&oacute;n: Rafael Morales No. 237  Sur. Pinar del R&iacute;o, Cuba </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botella]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Ginecología]]></source>
<year>1993</year>
<edition>14</edition>
<page-range>618-712</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obstetricia]]></source>
<year>1999</year>
<edition>2</edition>
<page-range>575-579</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mediterráneo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud Pública^dGrupo Nacional de Ginecología y Obstetricia</collab>
<source><![CDATA[Manual de Procedimiento de Diagnóstico: Tratamiento en Obstetricia y Perinatología]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>189-191</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballantine]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The problem of madure infant]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Obstet Gynecol Br Emp]]></source>
<year>1902</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postmaturity with placental dysfunction; clinical syndrome and pathologic finding]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatr]]></source>
<year>1954</year>
<numero>44</numero>
<issue>44</issue>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Influences of prolonged gestation: maternal, paternal or fetal?]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<numero>190</numero>
<issue>190</issue>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caughey]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Washington]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laros]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal complications of term pregnancy: rates by gestational age increase in a continuous, not threshold fashion]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>192</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>185-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ACOG Committee</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical management guidelines for obstetricians-gynecologists]]></article-title>
<source><![CDATA[ACOG Practice Bulletin]]></source>
<year>Sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<numero>55</numero>
<issue>55</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Westfall]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benoit]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rhetoric of "natural" in natural childbirth: childbearing women's perspectives on prolonged pregnancy and induction of labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Soc Sci Med]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1397-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perri]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Digli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabizadeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weissmann-Brenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Divon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nucleated red blood cells in uncomplicated prolonged pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>104</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>372-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iqbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of prolonged pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Coll Physicians Surg Pak]]></source>
<year>2004</year>
<volume>14</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>274-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doganay]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erdemoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avsar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aksakal]]></surname>
<given-names><![CDATA[OS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal serum levels of dehydroepiandrosterone sulfate and labor induction in post-term pregnancies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Gynaecol Obstet]]></source>
<year>2004</year>
<volume>85</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>245-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Divon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nisell]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional definition of prolonged pregnancy based on daily fetal and neonatal mortality rates]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>423-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
