<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1727-8120</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Humanidades Médicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Hum Med]]></abbrev-journal-title>
<issn>1727-8120</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro para el Desarrollo de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1727-81202006000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los niveles de asimilación y niveles de desempeño cognitivo.: Reflexiones]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assimilating Levels and cognitive proficiency levels.: Reflections on these issues]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio Aguiar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Emilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loret de Mola López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fermín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Superior Pedagógico José Martí Grupo de Evaluación de la Calidad de la Educación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camaguey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1727-81202006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1727-81202006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1727-81202006000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El empleo de la categoría niveles de desempeño ha generado en la práctica pedagógica no pocas polémicas en torno a los grados de similitud y diferenciación con respecto a los ya conocidos niveles de asimilación del contenido, por consiguiente, ofrecer algunas reflexiones sobre esta relación constituye el propósito fundamental del presente trabajo. En el artículo se analizan consideraciones generales sobre los tres niveles de asimilación por los cuales transita el tratamiento del contenido en el proceso de enseñanza aprendizaje de los escolares. Se realiza una contraposición con la categoría niveles de desempeño cognitivo para evaluar el grado de excelencia con que deben manifestarse los conocimientos, las habilidades y las capacidades y se brindan valoraciones sobre la diferenciación entre ambas categorías y sus respectivos alcances en el marco del proceso de enseñanza- aprendizaje]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The use of acting level category has generated inn the pedagogic practice lots of controverses around the similarity and differentiation degrees regarding to the assimilations levels of content already known, consequently, to offer some reflections on this relationships is the main purpose of the present work. This article analyses general considerations on the three levels of assimilation through which the treatment of the content in the students´ learning-teaching process goes. It is carried out an opposition to the actingº level category to evaluate the excellence degree with which they should show knowledge, the abilities and capacities, and valuations are offered about the differentiation between both categories and their respective range in the frame of the learning-teaching process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[NIVELES DE ASIMILACIÓN]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NIVELES DE DESEMPEÑO COGNITIVO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ASSIMILATING LEVELS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COGNITIVE ACTING LEVEL]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <table width="100%" border="0" style="font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; line-height:200%; text-align:justify; font-size:12px;">   <tr>     <td width="958">    <div align="center"></div></td>   </tr>   <tr>     <td>&nbsp;</td>   </tr>   <tr>     <td>    <div align="center">             <p>Art&Iacute;culo</p>     </div></td>   </tr>   <tr>     <td>&nbsp;</td>   </tr>   <tr>     <td>    <p align="center"><b>Los niveles de asimilaci&oacute;n y niveles de desempe&ntilde;o cognitivo. Reflexiones. </b></p>           <p align="center"><b>Assimilating Levels and cognitive proficiency levels. Reflections on these issues. </b></p>      </td>   </tr>   <tr>     <td>&nbsp;</td>   </tr>   <tr>     <td>    <div align="center">             <p>Autores</p>     </div></td>   </tr>   <tr>     <td>&nbsp;</td>   </tr>   <tr>     <td>    <p><b>Rolando Rubio Aguiar</b>. Profesor Asistente. Master en Ciencias de la Educaci&oacute;n. Grupo de Evaluaci&oacute;n de la Calidad de la Educaci&oacute;n. Instituto Superior Pedag&oacute;gico “Jos&eacute; Mart&iacute;” Camaguey. Cuba. </p>           <p><b>Jos&eacute; Emilio Hern&aacute;ndez S&aacute;nchez. </b>Profesor Asistente. </p>           ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Enrique Loret de Mola L&oacute;pez</b>. Profesor Titular.</p>           <p><b>Ferm&iacute;n Roca Morales</b>. Master en Ciencias. Profesor Asistente</p>      </td>   </tr>   <tr>     <td>&nbsp;</td>   </tr> </table>     <p align="center"><b>Resumen</b></p>     <p>El empleo de la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o ha generado en la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica no pocas pol&eacute;micas en torno a los grados de similitud y diferenciaci&oacute;n con respecto a los ya conocidos niveles de asimilaci&oacute;n del contenido, por consiguiente, ofrecer algunas reflexiones sobre esta relaci&oacute;n constituye el prop&oacute;sito fundamental del presente trabajo. En el art&iacute;culo se analizan consideraciones generales sobre los tres niveles de asimilaci&oacute;n por los cuales transita el tratamiento del contenido en el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje de los escolares. Se realiza una contraposici&oacute;n con la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o cognitivo para evaluar el grado de excelencia con que deben manifestarse los conocimientos, las habilidades y las capacidades y se brindan valoraciones sobre la diferenciaci&oacute;n entre ambas categor&iacute;as y sus respectivos alcances en el marco del proceso de ense&ntilde;anza- aprendizaje. </p>     <p>Palabras claves: NIVELES DE ASIMILACI&Oacute;N; NIVELES DE DESEMPE&Ntilde;O COGNITIVO </p>     <p align="center"><b>Introducci&oacute;n</b></p>     <p>El proceso educativo cubano constituye un sistema din&aacute;mico, en cuyo marco se producen actualmente profundas transformaciones en todos los niveles de ense&ntilde;anza, con el prop&oacute;sito de alcanzar resultados cualitativamente superiores. </p>     <p>Estas transformaciones alcanzan a todos los componentes del proceso y, entre ellos, la evaluaci&oacute;n ocupa una especial posici&oacute;n por su influencia en la remodelaci&oacute;n y el desarrollo eficiente del resto de los componentes del proceso. En la actualidad se aplica un sistema evaluativo del aprendizaje que tiene como objetivo un mejor diagn&oacute;stico y pron&oacute;stico de los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo de los escolares(<a href="#1">1</a>), sin embargo la introducci&oacute;n de la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o cognitivo ha generado en la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica no pocas pol&eacute;micas entre los docentes, especialmente en torno a los grados de similitud y diferenciaci&oacute;n con respecto a los ya conocidos niveles de asimilaci&oacute;n del contenido, por eso ofrecer algunas reflexiones sobre esta relaci&oacute;n constituye el prop&oacute;sito esencial del presente trabajo. </p>     <p align="center"><b>Desarrollo</b></p>     <p>El proceso educativo cubano constituye un sistema din&aacute;mico, en cuyo marco se producen actualmente profundas transformaciones en todos los niveles de ense&ntilde;anza, con el prop&oacute;sito de alcanzar resultados cualitativamente superiores. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estas transformaciones alcanzan a todos los componentes del proceso y, entre ellos, la evaluaci&oacute;n ocupa una especial posici&oacute;n por su influencia en la remodelaci&oacute;n y el desarrollo eficiente del resto de los componentes del proceso. En la actualidad se aplica un sistema evaluativo del aprendizaje que tiene como objetivo un mejor diagn&oacute;stico y pron&oacute;stico de los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo de los escolares(<a href="#1">1</a>), sin embargo la introducci&oacute;n de la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o cognitivo ha generado en la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica no pocas pol&eacute;micas entre los docentes, especialmente en torno a los grados de similitud y diferenciaci&oacute;n con respecto a los ya conocidos niveles de asimilaci&oacute;n del contenido, por eso ofrecer algunas reflexiones sobre esta relaci&oacute;n constituye el prop&oacute;sito esencial del presente trabajo. </p>     <p>El nuevo modelo de escuela ratifica que la educaci&oacute;n cubana tiene como fin la formaci&oacute;n integral de la personalidad de las j&oacute;venes generaciones. La personalidad como forma superior de expresi&oacute;n de lo ps&iacute;quico posee, como una caracter&iacute;stica distintiva, su car&aacute;cter regulador. Esta funci&oacute;n tiene una manifestaci&oacute;n bilateral: regulaci&oacute;n inductora, por un lado y ejecutora, por otra parte, las cuales configuran la unidad entre lo afectivo y lo cognitivo. Si por cognici&oacute;n se entiende el mecanismo de conocer, entonces la actividad cognoscitiva constituye la acci&oacute;n o el conjunto de acciones que se realizan en aras de conocer un objeto, fen&oacute;meno o aspecto. La actividad cognoscitiva tiene como resultado la asimilaci&oacute;n del conocimiento y las posibilidades de aplicarlo a las m&aacute;s diversas situaciones (<a href="#2">2</a>), por consiguiente la asimilaci&oacute;n puede ser analizada como proceso y como resultado. El proceso coincide con el desarrollo de la actividad cognoscitiva; por su parte cuando se analiza la asimilaci&oacute;n, como resultado, se hace referencia al volumen y cantidad de conocimientos, as&iacute; como al grado de desarrollo de las habilidades y h&aacute;bitos que los escolares demuestran haber adquirido en la actividad. </p>     <p>En la literatura se reconoce la existencia de tres niveles de asimilaci&oacute;n por los cuales transita todo el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje de los escolares. Tales niveles son: </p>     <p>&middot; Nivel reproductivo: Se caracteriza por las actividades de reproducci&oacute;n del objeto del conocimiento. </p>     <p>&middot; Nivel de aplicaci&oacute;n: Se cualifica por la aplicaci&oacute;n de los conocimientos y las habilidades en la esfera pr&aacute;ctica. En este nivel la actividad se caracteriza por la soluci&oacute;n de problemas sobre la base de la utilizaci&oacute;n de un modelo de acci&oacute;n asimilado. </p>     <p>&middot; Nivel de creaci&oacute;n: Se distingue porque en &eacute;l se plantea un objetivo a lograr, pero no se precisan las condiciones para alcanzarlo, no se orientan los procedimientos, no se facilitan los medios. </p>     <p>Estos niveles de asimilaci&oacute;n han sido utilizados de manera sistem&aacute;tica en la pr&aacute;ctica educativa y permiten diagnosticar el nivel de asimilaci&oacute;n con que se logran los objetivos. Sin embargo en la actualidad muchos especialistas aseveran que en la pr&aacute;ctica educativa se ha prestado poca atenci&oacute;n al grado de excelencia con que deben manifestarse los conocimientos, las habilidades y las capacidades y al respecto han elaborado una nueva construcci&oacute;n te&oacute;rica a la que denominan niveles de desempe&ntilde;o cognitivo. (<a href="#3">3</a>) </p>     <p>Un estudio de algunas consideraciones te&oacute;ricas sobre el tema, as&iacute; como la recopilaci&oacute;n de una considerable fuente de experiencias emp&iacute;ricas, nos posibilita hacer algunas consideraciones sobre la definici&oacute;n de tan importante concepto; al respecto los autores de este trabajo consideran que los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo son funciones categorizadoras que expresan los grados de desarrollo cognoscitivo alcanzados por los estudiantes en el proceso de aprendizaje. </p>     <p>Esta definici&oacute;n nos permite concebirlos como elementos dinamizadores, no solo del proceso evaluativo, sino del propio proceso de ense&ntilde;anza - aprendizaje en su integridad y del consecuente trabajo metodol&oacute;gico, superaci&oacute;n e investigaci&oacute;n que deben emprenderse para activar la clase como c&eacute;lula del proceso docente. De modo que los niveles de desempe&ntilde;o tienen un car&aacute;cter sist&eacute;mico que rebasa los marcos de un solo componente, pues desde lo evaluativo alcanzan un an&aacute;lisis valorativo de la calidad del proceso en su integridad. </p>     <p>Al considerar los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo como funciones del proceso de aprendizaje; se est&aacute; destacando que constituyen manifestaciones de las cualidades o propiedades esenciales del proceso de cognici&oacute;n en el aprendizaje escolar. Cuando se habla de desempe&ntilde;o cognitivo se hace referencia al cumplimiento de lo que se debe hacer en un &aacute;rea del saber de acuerdo con las exigencias establecidas para ello, de acuerdo, en este caso, con la edad y el grado escolar alcanzado. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De modo que los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo incluyen dos aspectos &iacute;ntimamente relacionados que son: </p>     <p>&middot; El grado de complejidad con que se quiere medir ese desempe&ntilde;o cognitivo. </p>     <p>&middot; La magnitud de los logros del aprendizaje alcanzados en una asignatura determinada. </p>     <p>En correspondencia con estas consideraciones, se reconoce entonces la funci&oacute;n categorizadora de los niveles de desempe&ntilde;o, que permiten delimitar diferentes jerarqu&iacute;as y m&aacute;s que etiquetar, posibilitan correlacionar los diferentes niveles para activar un proceso cognoscitivo diferenciador, flexible y diverso, En este sentido se consideran tres niveles de desempe&ntilde;o cognitivo(<a href="#3">3</a>) </p>     <p>1- Primer nivel: Capacidad del alumno para utilizar las operaciones de car&aacute;cter instrumental b&aacute;sicas de una asignatura dada. Para ello deber&aacute; reconocer, describir, ordenar, parafrasear textos e interpretar los conceptos de modo que se traduzca de forma literal las propiedades esenciales en que este se sustenta. </p>     <p>2-Segundo nivel: Capacidad del alumno para establecer relaciones de diferentes tipos, a trav&eacute;s de conceptos, im&aacute;genes, procedimientos, donde adem&aacute;s de reconocer, describir e interpretar los mismos, deber&aacute; aplicarlos a una situaci&oacute;n pr&aacute;ctica planteada, enmarcada &eacute;sta en situaciones que tienen una v&iacute;a de soluci&oacute;n conocida y reflexionar sobre sus relaciones internas. </p>     <p>3- Tercer nivel: Capacidad del alumno para resolver problemas propiamente dichos- la creaci&oacute;n de textos, ejercicios de transformaci&oacute;n, identificaci&oacute;n de contradicciones, b&uacute;squeda de asociaciones por medio del pensamiento lateral, entre otros- donde la v&iacute;a, por lo general, no conocida para la mayor&iacute;a de los alumnos y donde el nivel de producci&oacute;n de los mismos es m&aacute;s elevado. </p>     <p>A partir de los elementos anteriormente expuestos referentes a las categor&iacute;as niveles de asimilaci&oacute;n y niveles de desempe&ntilde;o cognitivo cabr&iacute;a preguntarse &iquest;se puede identificar una categor&iacute;a por otra o se trata de dos categor&iacute;as independientes aunque &iacute;ntimamente relacionadas?. </p>     <p>En la respuesta a la anterior interrogante se aprecia la existencia de diversidad de criterios. No son pocos los que las identifican, pues al hacer referencia a ellas las emplean indistintamente como si se tratara de lo mismo. Sin embargo, se ha ido formando consenso de que deben considerarse dos categor&iacute;as independientes aunque estrechamente relacionadas. </p>     <p>El car&aacute;cter sist&eacute;mico de la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o cognitivo posibilita evaluar el modelo de escuela, pues se eval&uacute;a a partir de los objetivos de cada ense&ntilde;anza, grado, asignatura, etc. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o cognitivo permite evaluar la calidad de los conocimientos y las habilidades de los escolares, ubicarlos en un determinado nivel seg&uacute;n sus resultados, reorientar el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje en funci&oacute;n de elevar sus resultados. </p>     <p align="center"><b>Conclusiones</b></p>     <p>La elaboraci&oacute;n de esta nueva construcci&oacute;n te&oacute;rica, niveles de desempe&ntilde;o cognitivo, rebasa los niveles de asimilaci&oacute;n, se trata de poder evaluar el grado de excelencia con que deben manifestarse los conocimientos, las habilidades y las capacidades. </p>     <p>En cuanto a la relaci&oacute;n existente entre los componentes no personales del proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje y las categor&iacute;as objeto de an&aacute;lisis se aprecia una relaci&oacute;n m&aacute;s directa entre los niveles de asimilaci&oacute;n y el contenido, en tanto, los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo lo hacen desde los resultados medidos por la evaluaci&oacute;n, lo que lo articula con todo el sistema de los componentes del proceso de ense&ntilde;anza - aprendizaje. </p>     <p>Se considera que la categor&iacute;a niveles de desempe&ntilde;o opera con todo el sistema de los componentes esenciales del proceso docente educativo, por tanto el desempe&ntilde;o no mira s&oacute;lo hacia el modo en que se ha asimilado el contenido, tambi&eacute;n vislumbra las formas en que los estudiantes se han apropiado de los m&eacute;todos y procedimientos y medios para operar con el contenido en funci&oacute;n de alcanzar el objetivo y resolver el problema planteado. </p>     <p>Los niveles de desempe&ntilde;o posibilitan dinamizar el control de todo el proceso y comparar los resultados en su relaci&oacute;n con el problema, los objetivos, el contenido, los m&eacute;todos y los medios. De igual modo al insertarse en un proceso esencialmente bilateral (aprendizaje- ense&ntilde;anza) los niveles de desempe&ntilde;o cognitivo de los alumnos favorecen establecer una correlaci&oacute;n causal con el nivel de desempe&ntilde;o profesional del docente y facilitan consecuentemente, atribuir las causas de los &eacute;xitos y fracasos del proceso docente de forma bilateral y democr&aacute;tica, tanto en alumnos como profesores, al ser los actores fundamentales del proceso educativo en la escuela. </p>     <p align="center"><b>Summary</b></p>     <p>The use of acting level category has generated inn the pedagogic practice lots of controverses around the similarity and differentiation degrees regarding to the assimilations levels of content already known, consequently, to offer some reflections on this relationships is the main purpose of the present work. This article analyses general considerations on the three levels of assimilation through which the treatment of the content in the students&acute; learning-teaching process goes. It is carried out an opposition to the acting&ordm; level category to evaluate the excellence degree with which they should show knowledge, the abilities and capacities, and valuations are offered about the differentiation between both categories and their respective range in the frame of the learning-teaching process. </p>     <p>Key words: ASSIMILATING LEVELS; COGNITIVE ACTING LEVEL. </p>     <p>Recibido: 2/2/05 Aprobado: 6/01/06 </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas </b></p>     <p><a name="1"></a>1 Loret de Mola L&oacute;pez E. La evaluaci&oacute;n sistem&aacute;tica del aprendizaje de los estudiantes. Una v&iacute;a para elevar la calidad de la educaci&oacute;n. Pedagog&iacute;a; 2005 Evento Provincial Camaguey; Camaguey, Cuba. </p>     <!-- ref --><p><a name="2"></a>2. Ganelin I. La asimilaci&oacute;n consciente en la escuela. Ciudad de La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1978. <!-- ref --><p><a name="3"></a>3. Puig Silvia. Niveles de desempe&ntilde;o cognitivo. Las Villas, Cuba: Instituto Central de Ciencias Pedag&oacute;gicas; 2003. <p align="center"><b>Bibliograf&iacute;a</b></p>     <p>Colectivo de Autores. La asimilaci&oacute;n del contenido de la ense&ntilde;anza. Ciudad de La Habana: Editorial de Libros para la Educaci&oacute;n; 1984. </p>     <p>Berm&uacute;dez R, Rodr&iacute;guez M. La personalidad del adolescente. Ciudad de la Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1996. </p>     <p>Can fux Sanler V, Rodr&iacute;guez P&eacute;rez M E. Acerca del estudio de la reflexi&oacute;n y la criticidad en el pensamiento del profesor universitario. Revista Cubana de Educaci&oacute;n Superior 2003; 23(1):29-37. </p>     <p>Colom AJ. Para una teor&iacute;a tecnol&oacute;gica de la Educaci&oacute;n. Fundamentos y epistemolog&iacute;a. Rev. Educaci&oacute;n y Pedagog&iacute;a 2002; 14 (33):13-27. </p>     <p>Frigerio GA prop&oacute;sito del maestro ignorante y sus lecciones. Testimonio de una relaci&oacute;n transferencial. Revista Educaci&oacute;n y Pedagog&iacute;a 2003; 15 (36): 109-113. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Gonz&aacute;lez Maura V. Psicolog&iacute;a para educadores. Ciudad de la Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1999. </p>     <p>Gonz&aacute;lez Rey F. Personalidad, comunicaci&oacute;n y desarrollo. Ciudad de la Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1997. </p>     <p>Hern&aacute;ndez D&iacute;az A. Las estrategias de aprendizaje como un medio de apoyo en el proceso de asimilaci&oacute;n. Revista Cubana de Educaci&oacute;n Superior 2002; 22(3):65-77. </p>     <p>Jaramillo Rold&aacute;n R. La calidad de la Educaci&oacute;n: hacia un concepto de referencia. Revista Educaci&oacute;n y Pedagog&iacute;a 2004; 16 (38):73-90. </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loret de Mola López]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La evaluación sistemática del aprendizaje de los estudiantes.: Una vía para elevar la calidad de la educación]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Pedagogía; 2005 Evento Provincial]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc>Camaguey Cuba</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La asimilación consciente en la escuela]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Niveles de desempeño cognitivo]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Las Villas^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Central de Ciencias Pedagógicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
