Humanidades Médicas; seis años después.

Medical humanity: six years later.

Jorge Luis Cabrera Cruz. Master en Ciencias. Prof. Auxiliar. Asesor de Informática. 

El Consejo Editorial de la revista considera que ésta se halla ante el comienzo de una nueva época: en este último año trascurrido la misma recibió la Certificación del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente en la Categoría de Publicación Científica, hecho que a nuestro modo de ver refleja con rigor, una intensa y comprometida actividad que destaca con énfasis, el lugar y papel de las Ciencias Sociales y Humanísticas en el sector de la Salud.
Otro hecho de cardinal importancia acompaña al primero, el Centro de Estudios del que la revista es su órgano: Centro para el Desarrollo de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud (CENDECSA), ha sido registrado como Entidad de Ciencia y Técnica, del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.
Ante la celebración del primer trienio de la revista se publicó un editorial que evaluaba el período trascurrido desde su surgimiento (2001), en el sentido de su contribución a la producción científica de dichas ciencias en salud, al duplicar los años de experiencia el Consejo Editorial se anima a realizar un análisis similar del comportamiento de seis años de trabajo editorial.
Esta etapa además se caracterizó por que se le agregó a la revista el servicio de prepublicaciones (En proceso No.) que permite el acceso al material por publicar antes de que sea terminada la edición del número en cuestión, garantizando inmediatez e interactividad con los lectores.

La American Library Association (ALA) define la Revista Científica como una publicación periódica que publica artículos científicos y/o información de actualidad sobre investigación y desarrollo acerca de una campo científico determinado” (1)
Las normas ISO (Internacional Standardization Organization) consideran que las revistas científicas son publicaciones en serie que tratan generalmente de una o más materias específicas y contienen una información general o información científico-técnica. (1) ]]> Las revistas científicas constituyen el medio a través del cual se cumple una función imprescindible de la actividad científica: el control/ certificación de la calidad de los resultados de investigación, es decir, forma parte del mecanismo de evaluación de dicha actividad; sirven como medios de transmisión y difusión pública del conocimiento, y permiten conocer los avances de la ciencia con rapidez, además de otorgarle reconocimiento intelectual a los autores y legitimación de sus derechos de autor. (2, 3)
El origen de las publicaciones científicas se encuentra en el Le Journal des Savants de la Academie de Sciences de París y en el Philosophical Transactions de la Royal Society of London. (3)
El siglo XX y la existencia de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (NTICs), imprimieron una nueva dinámica a las publicaciones científicas, en especial a partir de la década de los 90 de dicho siglo con la aparición de la Internet, y la emergencia de la red de publicaciones científicas electrónicas. Su crecimiento exponencial y vigoroso va acompañado por la presencia de características que aventajan a las publicaciones en papel por mencionar las más importantes: rapidez de producción y distribución, menores costos, capacidades multimedia y posibilidad de interacción.
“La edición tradicional se ha visto alterada por la aparición de la edición electrónica de distintas formas: supone la aparición de nuevas formas de comunicación de contenidos, nuevos formatos, nuevos servicios de valor añadido, nuevos estándares, nuevos proyectos cooperativos, nuevos papeles para los distintos actores que intervienen en torno a las revistas científicas electrónicas. En resumen, se puede decir que Internet da protagonismo a los lectores, aviva la competencia entre editores y desafía la función clásica de las bibliotecas.”(3)
Pero la aparición de nuevas formas de poder comunicar en la ciencia también tiene otro significado, la emergencia de un nuevo modelo de publicación que puede y debe desarrollarse compitiendo con el modelo que ha estado dominando hasta la actualidad por la conducta de las grandes editoriales internacionales y que conforman el núcleo dominante en la ciencia mundialmente.
Hoy se reconoce que junto a la consolidación de la publicación electrónica por su contribución al perfeccionamiento del proceso tradicional de la publicación científica, surgen iniciativas y propuestas que la hacen aparecer como un agente inestimable de renovación y cambio del modelo hasta hace poco dominante de comunicación científica.
Ese nuevo modelo también debe ser acompañado por formas nuevas de evaluar la publicación científica. Según se ha comprobado ULRICH’S no recoge la versión electrónica de algunas de las revistas de los países latinoamericanos presentes en el proyecto SCIELO-Scientific Electronic Library.
“Se destaca la necesidad de que los países en desarrollo, creen mecanismos alternativos y complementarios a las bases de datos internacionales, para promover una mayor divulgación nacional e internacional de sus publicaciones. La situación es desfavorable como lo demuestra el reducido número de títulos de países subdesarrollados indexados en las bases de datos del ISI, en especial el factor de impacto, considerado internacionalmente como la principal fuente de datos para evaluar el impacto de las publicaciones científicas y de autores, basadas en indicadores bibliométricos de las citas”. (4)
Nuestra revista puede exhibir hoy resultados científicos a nivel nacional como la MENCION otorgada en la categoría de ARTICULO CIENTIFICO en el marco del XXXI CONCURSO del PREMIO ANUAL de la Salud, al trabajo “La política de Salud cubana y valores sociales a la luz de los estudios ciencia-tecnología- sociedad”, en competencia con artículos publicados en revistas de alta visibilidad y prestigio internacional, avaladas por significativos índices de factor de impacto. Las consideraciones que se dan a continuación sobre los seis años de trabajo editorial y algunos de sus resultados pueden servir de muestra para valorar la contribución de la actividad científica de la revista desde otras aristas.

Como se aprecia en la tabla anterior, en el período se han publicado un total de 151 trabajos científicos. Clasificados en: artículos - 112, ensayos - 8, editoriales – 5, páginas de la historia – 15, cátedra – 10, Glosario – 1. Siendo el promedio de publicaciones de 8 trabajos científicos.
De los 151 trabajos publicados, 93 fueron resultados de colaboraciones de equipos de trabajo, lo que representa un 61.5 %, mientras que 58 autores trabajaron de forma individual, lo que representa un 38.4%.

Tabla 2. Cantidad de autores por materiales publicados

Del mismo modo resulta de interés reflejar la diversidad de temáticas de los materiales publicados, debe tenerse en cuenta que la revista constituye un órgano que promueve la producción científica de las Ciencias Sociales y Humanísticas en Salud, como se observa en la tabla No. 3, los resultados privilegian en este perfil de producción la Historia de la Medicina (36), la Pedagogía (28), la Axiología (20), y los Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología con 16 trabajos. También, temáticas como la Bioética, la Educación Médica y otras Ciencias Sociales (13), (12) y (11) trabajos respectivamente. Un tercer grupo de temas relaciona a la Psicología (10), Filosofía y Salud (3), y el Pensamiento de la Complejidad (2).
Criterio sostenido desde la publicación del primer número, hoy se justifica en el trabajo editorial de Humanidades Médicas: “Alcanzar nuestra identidad como gestores, productores y difusores de ciencia social y humanística en el sector de la salud cubano; abrirnos al más fructífero intercambio con las diversas expresiones de las ciencias sociales en Cuba y el mundo; evitar el mimetismo y la socorrida función de multiplicadores, que a la postre inmoviliza la creatividad.”(5)

Tabla 3. Distribución de las temáticas de los materiales publicados.

Han publicado en nuestra revista un total de 205 autores, provenientes de un espectro disciplinar amplio y de diferentes instituciones. Según el perfil de las disciplinas de los autores, 99 pertenecen a especialidades médicas y 106 a las Ciencias Sociales y Humanísticas (tabla 4). De los 205 autores, 53 son especialistas de I grado y 20 de II Grado. 10 ostentan el grado científico Doctor en Ciencias y 28 el de Master. Este comportamiento es similar al presentado en el desarrollo de la actividad editorial de la revista en los tres primeros años, lo que da continuidad y consolida una política seguida desde su fundación por el equipo editor.

Referencias Bibliográficas

1. Revistas científicas electrónicas: estado del arte CINDOC-CSIC. 2004 [5 páginas] Octubre. Disponible en http://www.tecnociencia.es/e-revistas/ Consultado Noviembre 25, 2006.
2. Las funciones de las revistas científicas: e-revistas@cindoc.csic.es. 2006 [10 páginas aprox.]: Disponible en: http://www.tecnociencia.es/e-revistas/especiales/revistas/revistas11.htm Consultado Noviembre 25, 2006.
3. Packer AL, Rocha Birjone M, Iratí Antonio y otros. SciELO: una metodología para la publicación electrónica. Trabajo presentado en el Seminario sobre la Evaluación de la Producción Científica realizado en Sao Paulo por el Proyecto Cielo del 4-6 de Marzo de 1998.
4. Álvarez Vázquez J. Ciencias Sociales y Paradigmas Médicos. Un ángulo de visión compartido al andar el sendero. Humanidades Médicas [serial online] 2001 ene-abr [citado 4 junio 2006]; 2(5): [15 pantallas aprox.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/revistahm/art01.htm ]]> ]]>