<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1727-897X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MediSur]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Medisur]]></abbrev-journal-title>
<issn>1727-897X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, Centro Provincial de Ciencias Médicas, Provincia de Cienfuegos.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1727-897X2010000600006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas mediante el método clínico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[System of teaching tasks aimed at training the skill of making medical choices through the clinical method]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luís]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias Le&#243;n]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miriam]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cienfuegos Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Carlos Rafael Rodríguez  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cienfuegos Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>426</fpage>
<lpage>436</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1727-897X2010000600006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1727-897X2010000600006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1727-897X2010000600006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La toma de decisiones médicas constituye una habilidad esencial para el médico general integral básico. En este artículo se presenta un sistema de tareas docentes dirigido a la formaci&#243;n de dicha habilidad en la carrera de Medicina. El contenido esencial del artículo está distribuido en cuatro acápites. En el primero se expone la estructura general de la tarea docente asumida; en el segundo se presenta el sistema de tareas elaborado; en el tercer acápite se describen los momentos didácticos para la aplicaci&#243;n del sistema de tareas y, por último, son expuestas algunas consideraciones metodol&#243;gicas adicionales para su utilizaci&#243;n. El sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas ha sido concebido como un conocimiento sujeto a las transformaciones y correcciones que se deriven de la crítica y de su aplicaci&#243;n.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Being able of making medical choices is an essential skill for those who have received a Doctor of Medicine Degree. This article presents a system of teaching tasks aimed at training such skills in medicine students. The essential content of the article is divided into four parts. The first one outlines the general structure of the teaching task, the second one presents the elaborated task system, the third one describes the didactic moments for the implementation of the tasks system and, finally, the fourth one shows some additional methodological considerations. The system of teaching tasks to train the skill of making medical choices in medicine students has been conceived as a knowledge that can undergo changes and corrections arising from criticism and its own process of implementation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[toma de de decisiones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[competencia clínica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medicina familiar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[decision making]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[clinical competente]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[family practice]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
    <div align="right">
      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>INVESTIGACI&#211;N PEDAG&#211;GICA</B></font></p>
</div>
    <p>&nbsp;</p> 
    <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de  la habilidad toma de decisiones médicas mediante el método clínico</font></b></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">System of teaching tasks aimed at training the skill of making medical choices through the clinical method</font></b></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>






Luís Alberto Corona Martínez<sup>I</sup>


, Miriam Iglesias Le&#243;n<sup>II</sup>


, Alfredo Espinosa Brito<sup>I</sup>
</B></font></P>



    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">



<sup>I</sup> Hospital General Universitario "Dr. Gustavo Aldereguía Lima", Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba, CP: 55100<br />


<sup>II</sup> Universidad "Carlos Rafael Rodríguez", Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba<br />
</font></p>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>&nbsp;</P>
<hr />
    <P>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font> 
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La toma de decisiones médicas constituye una habilidad esencial para el médico general integral básico. En este artículo se presenta un sistema de tareas docentes dirigido a la formaci&#243;n de dicha habilidad en la carrera de Medicina. El contenido esencial del artículo está distribuido en cuatro acápites. En el primero se expone la estructura general de la tarea docente asumida; en el segundo se presenta el sistema de tareas elaborado; en el tercer acápite se describen los momentos didácticos para la aplicaci&#243;n del sistema de tareas y, por último, son expuestas algunas consideraciones metodol&#243;gicas adicionales para su utilizaci&#243;n. El sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas ha sido concebido como un conocimiento sujeto a las transformaciones y correcciones que se deriven de la crítica y de su aplicaci&#243;n.</font></P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:</B> 
toma de de decisiones, competencia clínica, medicina familiar.</font></P>
<hr> 
    <P>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font> 
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Being able of making medical choices is an essential skill for those who have received a Doctor of Medicine Degree. This article presents a system of teaching tasks aimed at training such skills in medicine students. The essential content of the article is divided into four parts. The first one outlines the general structure of the teaching task, the second one presents the elaborated task system, the third one describes the didactic moments for the implementation of the tasks system and, finally, the fourth one shows some additional methodological considerations. The system of teaching tasks to train the skill of making medical choices in medicine students has been conceived as a knowledge that can undergo changes and corrections arising from criticism and its own process of implementation.</font></P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words</B>: 
decision making, clinical competente, family practice.</font></P>
<hr> 
    <P>&nbsp;</P>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>
    <P> 
        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><strong>INTRODUCCI&#211;N</strong></font><br /><br />La Cátedra de Clínica Médica de la Universidad de las Ciencias Médicas "Raúl Dortic&#243;s Torrado" de Cienfuegos ha estado a la vanguardia en la aplicaci&#243;n de innovaciones educativas dirigidas a mejorar la calidad del proceso docente-educativo. Ejemplos de ello son los trabajos dirigidos al perfeccionamiento del componente evaluativo de dicho proceso,<sup>(1)</sup> así como los encaminados a la utilizaci&#243;n de métodos productivos de enseñanza mediante la tecnología computacional, los cuales incluso, han obtenidos reconocimientos a nivel nacional.</p>    <p>Dando continuidad a esta estrategia, esta Cátedra ha tenido la oportunidad de participar durante los últimos años en una nueva experiencia dirigida a la formaci&#243;n de una habilidad muy importante para el médico general integral básico: la toma de decisiones médicas. <sup>(2)</sup> Esta experiencia ha consistido en la utilizaci&#243;n de un sistema de tareas docentes en el proceso docente educativo; tareas derivadas de nuestro método para el trabajo profesional: el método clínico. Este método ha sido reformulado a partir de la concepci&#243;n de la atenci&#243;n médica como un proceso de toma de decisiones, dando lugar al modelo de método clínico diagn&#243;stico-terapéutico;<sup> (3-6)</sup> y utilizado entonces como método de enseñanza a través del sistema de tareas elaborado. <sup>(7)</sup></p>    <p>El objetivo de este artículo es divulgar el contenido esencial de esta experiencia y facilitar con ello la comprensi&#243;n de lo que han de hacer estudiantes y docentes en funci&#243;n del aprendizaje de la habilidad toma de decisiones médicas, partiendo del principio de que es poco probable que un individuo actúe de forma sistemática, consciente y voluntaria si no ha comprendido el por qué de su actuaci&#243;n; máxime cuando ello implica incorporar nuevos elementos en sus conceptos o modos de actuar.</p>    <p> </p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><strong>DESARROLLO</strong></font></p>    <p>I. Concepci&#243;n del sistema de tareas docentes.</p>    <p>La estructura de la tarea docente asumida tiene como referencia la propuesta de Iglesias Le&#243;n<a name="m1a" href="#m1"><sup>a</sup></a> en su tesis doctoral, según la cual la estructura está constituida por los siguientes elementos: objetivos, acciones, operaciones y evaluaci&#243;n.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la elaboraci&#243;n de las tareas fue determinado un objetivo generalizador para cada una de ellas; este objetivo expresa didácticamente una habilidad a adquirir por el estudiante. Esta habilidad, a su vez, constituye una acci&#243;n a ejecutar por el estudiante en la toma de decisiones médicas; el conjunto de estas habilidades conforma las invariantes funcionales de la habilidad toma de decisiones médicas. Por ello, la sistematizaci&#243;n por el estudiante de las habilidades a formar con cada una de las tareas docentes que conforman el sistema de tareas, conduce a la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas.<br /><br />Las tareas docentes tienen definidas las acciones a realizar por el estudiante para alcanzar el objetivo; para llevar a cabo la ejecuci&#243;n (habilidad) que se pretende formar en ellas. Las operaciones precisadas en cada tarea docente expresan las condiciones necesarias para que el estudiante lleve a cabo las acciones contenidas en la tarea y con ello, el logro del objetivo, la formaci&#243;n de la habilidad. En cada tarea docente están definidos los elementos a considerar en la evaluaci&#243;n, en la valoraci&#243;n del cumplimiento del objetivo; evaluaci&#243;n en la que se le confiere gran peso a la autoevaluaci&#243;n del estudiante y la coevaluaci&#243;n de este en el seno del grupo. La autoevaluaci&#243;n y coevaluaci&#243;n están facilitadas al contar los estudiantes con una apropiada representaci&#243;n mental de la habilidad a formar a partir de los objetivos, las acciones y las operaciones en que se estructuran las tareas docentes.</p>    <p>En cuanto a la concepci&#243;n de las tareas docentes como un sistema se destacan varios elementos.</p>    <p>Al ser utilizado como método para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas, cada uno de los pasos del método clínico determina respectivamente una o dos tareas docentes que se integran en el sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas. Estas tareas docentes expresan las invariantes funcionales de la habilidad toma de decisiones médicas. De esta manera, la l&#243;gica de ejecuci&#243;n por el estudiante de las tareas docentes está determinada por la l&#243;gica del método de enseñanza de la habilidad, el método clínico; por la l&#243;gica de la habilidad toma de decisiones médicas. La interrelaci&#243;n existente entre las distintas tareas que componen el sistema es evidente pues, además de compartir acciones y operaciones y utilizar en ellas las mismas habilidades de base, no se puede realizar una tarea si no se ha resuelto el problema implícito en la tarea precedente en el sistema.</p>    <p>Por ser el método de enseñanza para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas el propio método de trabajo de la profesi&#243;n médica, el sistema de tareas docentes, como concreci&#243;n didáctica del método de enseñanza, será utilizado por el estudiante sistemáticamente en su interacci&#243;n con su objeto de trabajo, con el paciente, en todas las disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n enmarcadas en el ciclo clínico de la carrera de Medicina. Siempre que el estudiante interactúe con un paciente en la educaci&#243;n en el trabajo utilizará el sistema de tareas propuesto. El tránsito del estudiante por las distintas disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n también lo va dotando del cuerpo de conocimientos correspondiente a las áreas o campos de acci&#243;n de la profesi&#243;n que cada una de estas disciplinas representa; o sea, va completando la base gnoseol&#243;gica  necesaria para la ejecuci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas en su funci&#243;n de atenci&#243;n médica integral a pacientes.</p>    <p>El anterior análisis, realizado entonces a nivel de las asignaturas, permite identificar que el tránsito del estudiante por los distintos temas le aporta los conocimientos a adquirir en la asignatura necesarios para ejecutar la habilidad toma de decisiones médicas.</p>    <p>II. Tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas.</p>    <p>El sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas está compuesto por las siguientes siete tareas que expresan las invariantes funcionales de la habilidad toma de decisiones médicas. Cada tarea constituye una habilidad a formar en el estudiante de Medicina para llevar a cabo su modo de actuaci&#243;n profesional en la atenci&#243;n médica integral a pacientes; estas habilidades a su vez constituyen acciones de la habilidad esencial toma de decisiones médicas.</p><ul>    <li><strong> Tarea para la identificaci&#243;n del motivo de consulta.</strong></li>    </ul>    <p>Objetivo: El estudiante debe identificar el motivo por el cual el paciente solicita asistencia médica.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Saludar y presentarse al paciente. </li>    </ul><ul>    <li> Obtener los datos generales del paciente mediante preguntas dirigidas a conocer el nombre completo del paciente, su edad, lugar de residencia, ocupaci&#243;n, u otros que el estudiante considere de utilidad.</li>    </ul><ul>    <li> Indagar sobre la principal molestia, síntoma o preocupaci&#243;n que aqueja al paciente.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li>Crear un clima afectivo propicio para la relaci&#243;n médico-paciente mediante un trato amable, cortés y respetuoso.</li>    </ul><ul>    <li> Establecer un proceso de comunicaci&#243;n (verbal y extraverbal) adecuado, que considere todas las exigencias técnicas establecidas para una correcta entrevista médica (privacidad, atenci&#243;n, uso del lenguaje, etc). </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>    <p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li> Observaci&#243;n de la creaci&#243;n de un clima adecuado para el inicio y realizaci&#243;n de la entrevista médica.</li>    </ul><ul>    <li> Comprobar el cumplimiento de los requisitos técnicos de la entrevista médica.</li>    </ul><ul>    <li> Constatar la obtenci&#243;n de la informaci&#243;n general necesaria y la precisi&#243;n del motivo de consulta del paciente.</li>    </ul><ul>    <li><strong> Tarea para la obtenci&#243;n de la informaci&#243;n clínica.</strong></li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Objetivo: El estudiante debe obtener toda la informaci&#243;n clínica necesaria y posible sobre el paciente.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    <li> Interrogar al paciente o acompañantes para obtener los síntomas del paciente, organizarlos cronol&#243;gicamente (cronopatograma) y precisar sus características semiográficas.</li>    </ul><ul>    <li> Indagar sobre otros elementos clínicos (antecedentes personales y familiares, hábitos t&#243;xicos,  intervenciones quirúrgicas, entre otros), epidemiol&#243;gicos, psicol&#243;gicos, econ&#243;micos o sociofamiliares que puedan ser de utilidad.</li>    </ul><ul>    <li> Precisar informaci&#243;n relacionada con asistencia médica previamente recibida, exámenes complementarios realizados y sus resultados, y tratamientos efectuados, con sus correspondientes efectos. </li>    </ul><ul>    <li> Realizar un examen físico para la identificaci&#243;n de los signos presentes en el paciente.</li>    </ul><ul>    <li> Realizar un nuevo interrogatorio, de ser necesario, para la obtenci&#243;n de informaci&#243;n adicional a partir de los hallazgos al examen del paciente.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li> Hacer las anotaciones correspondientes de toda la informaci&#243;n clínica obtenida, de la manera más clara, fiel y coherente posible.</li>    </ul><ul>    <li> Iniciar una aproximaci&#243;n progresiva a las hip&#243;tesis diagn&#243;sticas del paciente.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li> Mantener un clima afectivo favorable para la comunicaci&#243;n con el paciente.</li>    </ul><ul>    <li> Delimitar mentalmente y de forma progresiva, a partir del motivo de consulta precisado, los conocimientos y habilidades profesionales específicas a utilizar para obtener la informaci&#243;n clínica del paciente.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Considerar el grado de urgencia de la situaci&#243;n a resolver para adecuar los procedimientos a utilizar en la confecci&#243;n de la historia clínica, el tiempo a emplear para ello y la extensi&#243;n y profundidad de la informaci&#243;n a obtener.</li>    </ul><ul>    <li> Utilizar como fuente de informaci&#243;n principal al paciente, pero también a familiares o cualquier otra persona que sea considerada necesaria o de utilidad.</li>    </ul><ul>    <li> Ser cortés, delicado, respetuoso y organizado en la realizaci&#243;n de los procedimientos y maniobras del examen físico.</li>    </ul><ul>    <li> Tener en cuenta que tanto la informaci&#243;n clínica que se va obteniendo como las hip&#243;tesis diagn&#243;sticas que progresivamente se van generando determinan en gran medida el proceso de obtenci&#243;n de la informaci&#243;n clínica. </li>    </ul><ul>    <li> Considerar todos los requisitos técnicos del interrogatorio y examen físico.</li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li> Comprobar mediante la observaci&#243;n la calidad del proceso comunicativo necesario para efectuar el interrogatorio y examen físico del paciente, tanto en sus aspectos técnicos como psicol&#243;gicos y éticos, lo cual implica una correcta identificaci&#243;n por el estudiante de los síntomas y signos presentes en el enfermo. </li>    </ul><ul>    <li> Verificar la elaboraci&#243;n de un correcto cronopatograma de los síntomas y una adecuada descripci&#243;n semiográfica de estos; así como la confecci&#243;n de una historia clínica amplia e integral.</li>    </ul><ul>    <li> Valorar la calidad del registro escrito de la informaci&#243;n obtenida.</li>    </ul><ul>    <li><strong> Tarea para realizar el planteamiento de las hip&#243;tesis diagn&#243;sticas.</strong></li>    </ul>    <p>Objetivo: El estudiante debe realizar el planteamiento de los posibles diagn&#243;sticos a considerar en el paciente. <br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Resumir, integrar y analizar toda la informaci&#243;n obtenida a través del interrogatorio y examen físico del paciente para la conformaci&#243;n de los síndromes presentes, o en ausencia de estos, el reconocimiento de algún síntoma o signo capital que oriente hacia los posibles diagn&#243;sticos.</li>    </ul><ul>    <li> Enunciar los problemas de salud o entidades nosol&#243;gicas que con más frecuencia ocasionan el o los síndromes identificados en el paciente (o el síntoma o signo capital reconocido, en ausencia de síndromes).</li>    </ul><ul>    <li> Comparar el cuadro o historia clínica del paciente con el modelo o representaci&#243;n mental que posee de las entidades, enfermedades o problemas de salud enunciados como posibles causas del o de los síndromes, o del síntoma o signo capital identificado.</li>    </ul><ul>    <li> Reconocer entre las entidades sujetas a comparaci&#243;n aquella o aquellas que, sobre la base de  su frecuencia, manifestaciones clínicas, asociaci&#243;n a determinados factores de riesgo, elementos epidemiol&#243;gicos o aspectos socioecon&#243;micos, tienen más probabilidades de corresponderse con la situaci&#243;n del paciente.</li>    </ul><ul>    <li>Conformar un criterio acerca del estado de gravedad del paciente, con el consiguiente pron&#243;stico a corto, mediano y largo plazo.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Informar al paciente del resultado del proceso diagn&#243;stico efectuado.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li> Analizar y sintetizar, inducir y deducir, abstraer y concretar, generalizar, comparar, para realizar el diagn&#243;stico integral de la situaci&#243;n del paciente. </li>    </ul><ul>    <li> Reconocer el origen multifactorial de una gran diversidad de problemas de salud y la naturaleza biol&#243;gica, psicol&#243;gica y sociocultural de estos. </li>    </ul><ul>    <li> Tener en cuenta en la conformaci&#243;n del diagn&#243;stico del problema de salud del paciente todos aquellos elementos que lo precisen: grado, estadio, complicaciones, incapacidades.</li>    </ul><ul>    <li>Considerar en el diagn&#243;stico del problema del paciente no s&#243;lo la entidad biol&#243;gica que lo afecta sino también la repercusi&#243;n psicol&#243;gica, social o econ&#243;mica a las que el primero puede conllevar. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li> Considerar en el proceso comunicativo con el paciente, la personalidad de este.</li>    </ul>    <p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li>Valoraci&#243;n de la capacidad de juicio o razonamiento clínico del estudiante para, a partir de la historia clínica elaborada, plantear y fundamentar síndromes y entidades nosol&#243;gicas presentes en el paciente, como parte de un diagn&#243;stico integral del enfermo. </li>    </ul><ul>    <li> Verificar calidad del proceso comunicativo.</li>    </ul><ul>    <li><strong> Tarea para la indicaci&#243;n e interpretaci&#243;n de los exámenes complementarios.</strong></li>    </ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Objetivo: El estudiante debe incorporar a la historia clínica informaci&#243;n proveniente de exámenes complementarios para comprobar las hip&#243;tesis diagn&#243;sticas o lograr mejor precisi&#243;n de las mismas.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    <li> Determinar si existe necesidad de indicar exámenes complementarios para comprobar el diagn&#243;stico clínico, o realizar precisiones al mismo.</li>    </ul><ul>    <li> Proponer los exámenes complementarios en correspondencia con las hip&#243;tesis clínicas sospechadas. </li>    </ul><ul>    <li>Consultar al paciente, familiares o tutores del paciente sobre la realizaci&#243;n de pruebas complementarias que impliquen invasividad significativa a la integridad física, psíquica o moral del paciente, lo cual incluye explicar los riesgos y beneficios de dichas pruebas.</li>    </ul><ul>    <li>Interpretar e integrar la informaci&#243;n obtenida en los exámenes complementarios al contexto clínico del paciente, de manera que le permita comprobar o rechazar las hip&#243;tesis diagn&#243;sticas, en unos casos; determinar en qué medida las hip&#243;tesis clínicas ganan en probabilidades de ser las correctas, en otros; o realizar precisiones al diagn&#243;stico clínico.</li>    </ul><ul>    <li> Asumir un diagn&#243;stico en el paciente, o revaluar la historia clínica y/o considerar la realizaci&#243;n de nuevos exámenes complementarios en caso de que las hip&#243;tesis clínicas sean rechazadas totalmente, o pierdan probabilidades de ser ciertas a partir del análisis integral de toda la informaci&#243;n disponible.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li> Informar al paciente de los nuevos resultados.</li>    </ul>    <p>Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li> Mantener la comunicaci&#243;n con el paciente y el estado de confianza para decidir en conjunto la realizaci&#243;n de pruebas complementarias de cierto grado de invasividad; considerando además en dicho proceso la personalidad del paciente.</li>    </ul><ul>    <li> Considerar las circunstancias y condiciones materiales concretas en que se efectúa la asistencia al paciente.</li>    </ul><ul>    <li> Delimitar mentalmente los conocimientos y habilidades específicas necesarias para la indicaci&#243;n, realizaci&#243;n e interpretaci&#243;n de los exámenes o pruebas complementarias a considerar en cada caso concreto.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Tener en cuenta los elementos a favor y en contra para la realizaci&#243;n de procedimientos (exámenes) complementarios invasivos o costosos (factibilidad, contraindicaciones, opini&#243;n del paciente).</li>    </ul><ul>    <li>Aplicar las operaciones del pensamiento (análisis y síntesis, inducci&#243;n y deducci&#243;n, abstracci&#243;n y concreci&#243;n) en la interpretaci&#243;n de la nueva informaci&#243;n aportada por los exámenes complementarios.</li>    </ul>    <p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li>Argumentaci&#243;n de la necesidad de realizar exámenes complementarios y selecci&#243;n contextualizada de estos, teniendo en cuenta disponibilidad de recursos y aspectos técnicos y éticos.</li>    </ul><ul>    <li> Observaci&#243;n de la capacidad para interpretar correctamente los exámenes complementarios indicados.</li>    </ul><ul>    <li>Valorar la capacidad del estudiante para readecuar su pensamiento clínico a partir de la nueva informaci&#243;n obtenida en los exámenes complementarios. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li> Verificar calidad del proceso comunicativo.</li>    </ul><ul>    <li><strong> Tarea para la determinaci&#243;n de la conducta médica con el paciente.</strong></li>    </ul>    <p>Objetivo: El estudiante debe determinar la conducta a seguir con el paciente para la soluci&#243;n del problema de salud identificado.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    <li>Enumerar las variantes de conducta que más frecuentemente son utilizadas por el médico general integral básico en su contexto de actuaci&#243;n, y reconocer dentro de estas variantes, si existe alguna preestablecida para el problema de salud diagnosticado.</li>    </ul><ul>    <li>Indagar, de ser necesario, sobre nuevos datos de utilidad para la evaluaci&#243;n y selecci&#243;n de las variantes de conducta, lo cual incluye precisar las preferencias del paciente.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Si hubiese alguna opci&#243;n o variante de conducta preestablecida, analizar si existe alguna particularidad del paciente que determine la no conveniencia de su aplicaci&#243;n.</li>    </ul><ul>    <li>De no existir opci&#243;n preestablecida, comparar las variantes de conducta y seleccionar la más conveniente.</li>    </ul><ul>    <li> Informar al paciente de las decisiones tomadas, o consultarlas con él de ser necesario.</li>    </ul><ul>    <li>Expresar explícitamente su apoyo psicol&#243;gico al paciente.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li> Mantener un clima afectivo favorable para la comunicaci&#243;n con el paciente, siempre considerando la personalidad de este.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li>Delimitar mentalmente y a partir del diagn&#243;stico realizado los conocimientos necesarios para evaluar y seleccionar la conducta a seguir.</li>    </ul><ul>    <li> Considerar la utilizaci&#243;n de las herramientas clínicas (interrogatorio, examen físico) y recursos complementarios necesarios para la obtenci&#243;n de la informaci&#243;n en la evaluaci&#243;n de las opciones de conducta.</li>    </ul><ul>    <li>Tener en cuenta las particularidades del paciente y del contexto (disponibilidad de recursos) en que se desarrolla la asistencia al paciente. </li>    </ul><ul>    <li>Considerar la urgencia de la situaci&#243;n a resolver.</li>    </ul><ul>    <li>Emplear el enfoque biopsicosocial del proceso salud-enfermedad en la evaluaci&#243;n y selecci&#243;n de la conducta a seguir. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li>Tener en consideraci&#243;n la aplicaci&#243;n de principios bioéticos.</li>    </ul>    <p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li>Comprobar si se trabaja con diversas variantes de conducta y se considera la existencia de opci&#243;n de conducta preestablecida. </li>    </ul><ul>    <li>Constatar si en la evaluaci&#243;n de opciones son consideradas las particularidades del paciente y del contexto, aplicando para ello un enfoque biopsicosocial de la asistencia médica.</li>    </ul><ul>    <li>Observaci&#243;n del respeto de principios bioéticos y la calidad del proceso comunicativo.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li><strong> Tarea para la elaboraci&#243;n del plan terapéutico.</strong></li>    </ul>    <p>Objetivo: El estudiante debe determinar las medidas terapéuticas a aplicar en el paciente para la soluci&#243;n del problema de salud identificado.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    <li>Realizar acciones de promoci&#243;n y prevenci&#243;n de salud relacionadas con hábitos t&#243;xicos u otros aspectos del estilo de vida susceptibles de modificaci&#243;n.</li>    </ul><ul>    <li>Enumerar las principales opciones de tratamiento que están indicadas para la soluci&#243;n del problema de salud diagnosticado, y reconocer dentro de estas opciones si existen algunas preestablecidas.</li>    </ul><ul>    <li>Indagar, de ser necesario, sobre nuevos datos de utilidad para la evaluaci&#243;n y selecci&#243;n de las opciones de tratamiento, lo cual incluye precisar las preferencias del paciente.</li>    </ul><ul>    <li>Si hubiese dentro de las distintas opciones algunas preestablecidas, analizar si existe alguna particularidad del paciente que determine la no conveniencia de su aplicaci&#243;n.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li>De no existir opci&#243;n preestablecida, comparar las opciones de tratamiento y seleccionar las más convenientes.</li>    </ul><ul>    <li>Informar al paciente de las decisiones tomadas, o consultarlas con él de ser necesario.</li>    </ul><ul>    <li>Expresar explícitamente su apoyo psicol&#243;gico al paciente.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li>Mantener un clima afectivo favorable para la comunicaci&#243;n con el paciente, siempre considerando la personalidad de este.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Delimitar mentalmente y a partir del diagn&#243;stico realizado y la conducta a tomar, los conocimientos necesarios para evaluar y seleccionar las opciones terapéuticas a aplicar, lo cual abarca también, considerar contenidos relacionados con la medicina natural y tradicional.</li>    </ul><ul>    <li>Tener en cuenta la posibilidad de más de un problema de salud en el paciente.</li>    </ul><ul>    <li>Considerar la dimensi&#243;n preventiva de la asistencia médica, aún en la atenci&#243;n a individuos ya enfermos.</li>    </ul><ul>    <li>Operar mentalmente con un concepto amplio de "manejo terapéutico", el cual contempla la existencia tanto de medidas terapéuticas no farmacol&#243;gicas como farmacol&#243;gicas, y dentro de las últimas medidas generales y medidas específicas.</li>    </ul><ul>    <li>Considerar la utilizaci&#243;n de las herramientas clínicas (interrogatorio, examen físico) y recursos complementarios necesarios para la obtenci&#243;n de la informaci&#243;n en la evaluaci&#243;n de las opciones de manejo terapéutico.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Tener en cuenta las particularidades del paciente y del contexto (disponibilidad de recursos) en que se desarrolla la asistencia al paciente. </li>    </ul><ul>    <li>Considerar la existencia de situaciones especiales (embarazo, lactancia, edad avanzada) </li>    </ul><ul>    <li>Emplear el enfoque biopsicosocial del proceso salud-enfermedad en la evaluaci&#243;n y selecci&#243;n de las opciones de manejo terapéutico a aplicar. </li>    </ul><ul>    <li>Tener en consideraci&#243;n la aplicaci&#243;n de principios bioéticos.</li>    </ul>    <p><br />Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    <li>Verificar la realizaci&#243;n de acciones de promoci&#243;n de salud y prevenci&#243;n.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li>Comprobar si se trabaja con diversas opciones de manejo terapéutico y se considera la existencia de opciones preestablecidas.</li>    </ul><ul>    <li>Constatar que el estudiante evalúa opciones de tratamiento tanto no farmacol&#243;gicas como farmacol&#243;gicas, y dentro de estas últimas las de tipo generales y las específicas.</li>    </ul><ul>    <li>Verificar si en la evaluaci&#243;n de opciones son consideradas las particularidades del paciente y del contexto, aplicando para ello un enfoque biopsicosocial de la asistencia médica.</li>    </ul><ul>    <li>Observaci&#243;n del respeto de principios bioéticos y la calidad del proceso comunicativo.</li>    </ul><ul>    <li><strong> Tarea para la evaluaci&#243;n de las decisiones tomadas.</strong></li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>    <p>Objetivo: El estudiante debe realizar la evaluaci&#243;n de los resultados de las decisiones terapéuticas aplicadas y hacer correcciones en las mismas.<br /><br />Acciones a desarrollar:</p><ul>    <li>Definir el plan de seguimiento (periodicidad de las evaluaciones médicas). </li>    </ul><ul>    <li>Precisar informaci&#243;n que indique cambios evolutivos en el estado del paciente o en el curso de la enfermedad. </li>    </ul><ul>    <li>Identificar y reportar la aparici&#243;n de efectos secundarios de las opciones terapéuticas aplicadas.</li>    </ul><ul>    <li>Determinar la conveniencia de continuar la aplicaci&#243;n del plan terapéutico elaborado o de realizar adecuaciones en este.</li>    </ul><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Hacer las anotaciones correspondientes de toda la informaci&#243;n obtenida.</li>    </ul><ul>    <li>Informar al paciente del curso evolutivo de la enfermedad.</li>    </ul><ul>    <li>Expresar explícitamente su apoyo psicol&#243;gico al paciente.</li>    </ul>    <p><br />Condiciones a tener en cuenta:</p><ul>    <li>Mantener un clima afectivo favorable para la comunicaci&#243;n con el paciente, siempre considerando la personalidad de este.</li>    </ul><ul>    <li>Delimitar mentalmente y considerando el diagn&#243;stico realizado y las medidas terapéuticas aplicadas, los conocimientos necesarios para evaluar los cambios evolutivos en el estado del paciente y la aparici&#243;n de efectos adversos. </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul><ul>    <li>Utilizar como fuente de informaci&#243;n principal al paciente, pero también a familiares o cualquier otra persona que se considere necesario o de utilidad.</li>    </ul><ul>    <li>Considerar la utilizaci&#243;n de las herramientas clínicas (interrogatorio, examen físico) y recursos complementarios necesarios para la obtenci&#243;n de la informaci&#243;n para determinar cambios evolutivos en el estado del paciente o en el curso de la enfermedad, y la aparici&#243;n de efectos adversos de las medidas terapéuticas aplicadas. </li>    </ul><ul>    <li>Aplicar las operaciones del pensamiento (análisis y síntesis, inducci&#243;n y deducci&#243;n, abstracci&#243;n y concreci&#243;n) en la interpretaci&#243;n de la nueva informaci&#243;n y determinaci&#243;n a partir de ello, del nuevo estado del problema de salud del paciente. </li>    </ul><ul>    <li>Mantener permanentemente un pensamiento clínico flexible que permita, a partir de la evoluci&#243;n del paciente, reconocer un diagn&#243;stico inicial err&#243;neo.</li>    </ul>    <p>Elementos a considerar en la evaluaci&#243;n y autoevaluaci&#243;n:</p><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Comprobar la disposici&#243;n para revaluar los diagn&#243;sticos asumidos y los efectos de las decisiones terapéuticas tomadas.</li>    </ul><ul>    <li>Constatar la actitud activa hacia la búsqueda de efectos adversos de los fármacos u otras medidas terapéuticas aplicadas al paciente.</li>    </ul><ul>    <li>Verificar la realizaci&#243;n de las correcciones al plan terapéutico que sean necesarias.</li>    </ul><ul>    <li>Observaci&#243;n de la calidad del proceso comunicativo.</li>    </ul>    <p>III. Momentos didácticos en la utilizaci&#243;n del sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas.</p>    <p>La utilizaci&#243;n del sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas en el proceso docente educativo de las disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n se materializa a través de los momentos de orientaci&#243;n, ejecuci&#243;n y evaluaci&#243;n y control.</p><ul>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li><strong>Orientaci&#243;n</strong>.</li>    </ul>    <p>El momento didáctico correspondiente a la orientaci&#243;n se lleva a cabo fundamentalmente en la primera asignatura de la profesi&#243;n: Medicina Interna; es en esta disciplina donde se inicia la formaci&#243;n de la habilidad  toma de decisiones médicas, en toda su integridad. El estudiante recibe la orientaci&#243;n en la semana inicial del tiempo lectivo de la asignatura a través de una actividad de dos horas de duraci&#243;n que tiene en la conferencia su forma organizativa docente.</p>    <p>La conferencia orientadora inicial tiene como prop&#243;sitos en primer lugar, lograr una disposici&#243;n positiva del estudiante para utilizar activa, consciente y sistemáticamente el sistema de tareas docentes; así como dotarlo de la representaci&#243;n mental de las ejecuciones a llevar a cabo y de los nuevos conceptos necesarios para ello.</p>    <p>La disposici&#243;n positiva del estudiante se consigue haciéndole comprender que el conocimiento y las habilidades que ya posee, relacionadas fundamentalmente con el diagn&#243;stico del problema de salud del paciente, no son suficientes para  llevar a cabo su labor profesional, creándole una contradicci&#243;n  entre lo que sabe y es capaz de hacer por un lado, y lo que necesita saber y ser capaz de hacer, por otro. La comprensi&#243;n por el estudiante del carácter esencial de la habilidad toma de decisiones médicas constituye el elemento clave para  transformar la necesidad de aprendizaje en motivaci&#243;n, esta última, base de cualquier actividad.</p>    <p>El estudiante recibe la Base Orientadora de la Acci&#243;n en correspondencia con el elevado grado de dificultad de la habilidad a formar y además, teniendo en cuenta como punto de partida el nivel de formaci&#243;n propedéutico de la habilidad, pues el estudiante aunque ha trabajado con los momentos del método clínico relacionados con el diagn&#243;stico, s&#243;lo lo ha hecho en funci&#243;n de la conformaci&#243;n de hip&#243;tesis sindr&#243;micas, y no de entidades nosol&#243;gicas.</p>    <p>Esta situaci&#243;n determina que el profesor explique detalladamente los nuevos conceptos que se introducen y cada una de las acciones a llevar a cabo por el estudiante para el aprendizaje de la habilidad, fundamente la importancia de dichas ejecuciones y ejemplifique con situaciones de la práctica que pudieran ser ya familiares para el estudiante, todo lo cual facilita la comprensi&#243;n de las mismas.</p>    <p>En la conferencia orientadora inicial el  estudiante recibe aquellas indicaciones que le permitirán la elaboraci&#243;n de un programa mental, a manera de representaci&#243;n interna de la habilidad, que le posibilite a su vez la autoevaluaci&#243;n de su progreso, el  autocontrol y la regulaci&#243;n de su aprendizaje. Por todo ello, con la orientaci&#243;n inicial el estudiante sabe qué hacer y c&#243;mo hacerlo, conoce el por qué debe aprender la nueva habilidad, y c&#243;mo puede controlar por sí mismo su aprendizaje.</p>    <p>La orientaci&#243;n continúa en cada una de las disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n, y a nivel de estas en cada uno de los temas, donde el estudiante recibe conferencias que introducen nuevos contenidos. Los nuevos contenidos que el estudiante incorpora en estas conferencias, y también mediante el estudio independiente, van conformando el cuerpo de conocimientos o base gnoseol&#243;gica de la habilidad  toma de decisiones médicas.</p><ul>    <li><strong>Ejecuci&#243;n</strong>.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>    <p>El momento de ejecuci&#243;n consiste en la utilizaci&#243;n por el estudiante del sistema de tareas docentes en la asistencia a aquellos pacientes con los que interactúa en las distintas formas organizativas docentes de tipo laboral propias de la educaci&#243;n en el trabajo: pase de visita, consulta externa, guardia médica, actividad de terreno, en todas las disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n. La ejecuci&#243;n comienza en la primera semana del tiempo lectivo de la asignatura Medicina Interna inmediatamente después de la conferencia orientadora inicial.</p>    <p>Se consideran algunas particularidades en la ejecuci&#243;n del sistema de tareas docente para la formaci&#243;n de la habilidad  toma de decisiones médicas.</p>    <p>Primero, la dinámica de la relaci&#243;n alumno-profesor se modifica en la medida que transcurre el proceso docente educativo. Inicialmente, y una vez comprobado que el estudiante posee la orientaci&#243;n necesaria, el profesor procede a demostrar c&#243;mo es que se ejecutan las invariantes funcionales de la habilidad toma de decisiones médicas.</p>    <p>Para ello, el profesor selecciona aquellos pacientes con los problemas de salud más sencillos, típicos y representativos enmarcados en el tema de la asignatura. En esta etapa el papel del profesor es más activo, protag&#243;nico; y el proceso se caracteriza más por el aprendizaje grupal que por el individual. Progresivamente, y en la medida que va dominando el sistema operacional de la habilidad, el estudiante utiliza el sistema de tareas de una forma cada vez más independiente en la soluci&#243;n de problemas más complejos. Aunque se mantiene el aprendizaje grupal, hay un importante componente de aprendizaje individual en la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas. El papel activo y protag&#243;nico en el proceso docente educativo se traslada paulatinamente del profesor al estudiante aunque, dada la complejidad de la habilidad en formaci&#243;n, siempre se va a necesitar una elevada participaci&#243;n del profesor en el proceso.</p>    <p>La dinámica de la relaci&#243;n alumno-profesor referida determina también en alguna medida la manera en que la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas transita progresivamente por los distintos niveles de asimilaci&#243;n del contenido, en cada una de las disciplinas y asignaturas de la profesi&#243;n.</p>    <p>Las actividades demostrativas iniciales y las primeras  ejecuciones del sistema de tareas son utilizadas en funci&#243;n de la familiarizaci&#243;n con la habilidad. Seguidamente, la aplicaci&#243;n de las tareas docentes en la soluci&#243;n de problemas profesionales característicos o típicos correspondientes a temas del programa de la asignatura ya recibidos por el estudiante, permite la formaci&#243;n de la habilidad al nivel reproductivo. La ejercitaci&#243;n continua y  cada vez más independiente y el dominio progresivo de las invariantes de la habilidad toma de decisiones médicas permite la aplicaci&#243;n del sistema de tareas en la soluci&#243;n de problemas profesionales ya estudiados por el alumno,  pero portadores de particularidades  o elementos atípicos que le impregnan una complejidad mayor. Igualmente,  permite la aplicaci&#243;n de las tareas en problemas que, aunque  poco complejos, son nuevos para el estudiante. Ambas situaciones posibilitan la formaci&#243;n de la habilidad al nivel productivo, al tener que utilizar el estudiante sus conocimientos y la habilidad en la soluci&#243;n de situaciones en alguna medida nuevas para él.</p>    <p>El nivel creativo de asimilaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas es muy difícil de lograr en el proceso docente educativo de la carrera de Medicina. Para alcanzar dicho nivel, el estudiante tendría que, una vez adquirida la habilidad al nivel productivo, aplicar el sistema de tareas en la soluci&#243;n de problemas de salud no necesariamente contenidos en los temas de la asignatura o en problemas de evidente complejidad, y cuya soluci&#243;n le exija no s&#243;lo la indagaci&#243;n, la búsqueda del conocimiento necesario  para ello, sino también, la utilizaci&#243;n de un pensamiento creativo; cuesti&#243;n que es  poco probable dada la inexperiencia del estudiante y la ausencia de una total independencia de este en el aprendizaje particular de esta habilidad.</p>    <p>El estudiante trabaja con el sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas utilizando los conocimientos asimilados según la secuencia en que los contenidos están distribuidos en el programa de cada asignatura, o sea, siguiendo la secuencia de los temas de esta.  Expresado de otra manera, el estudiante aplica el sistema de tareas en la soluci&#243;n de problemas profesionales siguiendo el orden, la secuencia en que estos problemas están organizados en el programa de estudio de la asignatura. Este "aprendizaje planificado" se combina con el "aprendizaje incidental" o "aprendizaje situado en el contexto" propio de la enseñanza en las condiciones reales de la práctica médica, concreci&#243;n a su vez en la educaci&#243;n médica de una de las leyes pedag&#243;gicas: la vinculaci&#243;n del estudio con el trabajo. El aprendizaje incidental implica la ejercitaci&#243;n del estudiante en pacientes con problemas de salud no necesariamente enmarcados en el tema correspondiente a la semana lectiva por la cual transita.</p>    <p>La aplicaci&#243;n por el estudiante del sistema de tareas docentes de forma incidental o no planificada, está condicionada por  la velocidad con que el estudiante va dominando  las distintas ejecuciones que componen la habilidad toma de decisiones médicas. Constituye además, una vía para que el profesor regule la carga y el ritmo de trabajo de cada estudiante; así como para determinar el nivel de asimilaci&#243;n que cada uno de ellos puede proponerse en un momento dado, individualizando con ello el proceso de formaci&#243;n de la habilidad.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es necesario destacar que para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas el estudiante  no va a ejecutar tareas específicamente de familiarizaci&#243;n, reproducci&#243;n, producci&#243;n o creaci&#243;n. Es el ritmo con que los estudiantes van dominando las ejecuciones de la habilidad lo que determina la manera de conducir el proceso docente de forma tal que, al aumentar el grado de dificultad de los problemas a resolver, le permita al grupo en general y a los estudiantes en particular, el paso de un nivel de asimilaci&#243;n del contenido a otro, siempre considerando en este proceso las variaciones individuales en la progresi&#243;n determinadas por las diferencias entre los estudiantes. Por esta raz&#243;n, no existe un lapso de tiempo prefijado para la formaci&#243;n de la habilidad en un nivel de asimilaci&#243;n específico; ni todos los estudiantes van alcanzando cada nivel de asimilaci&#243;n de forma simultánea y uniforme.</p>    <p>Además de ser utilizadas en las formas organizativas docentes de tipo laboral (educaci&#243;n en el trabajo), la ejecuci&#243;n de las tareas docentes por el estudiante se realiza en formas organizativas de tipo académicas como los seminarios. En estas actividades docentes el estudiante aplica el sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas en la soluci&#243;n de problemas-pacientes simulados.</p>    <p>La utilizaci&#243;n de la simulaci&#243;n posibilita resolver en alguna medida una limitaci&#243;n importante del aprendizaje de la habilidad toma de decisiones médicas en las condiciones reales de la práctica y docencia médicas; condiciones en las cuales es imposible una total autonomía o grado de independencia del estudiante en la ejecuci&#243;n del sistema de tareas docentes, por las consecuencias que ello puede ocasionar en un ser humano.</p>    <p>Al aprovechar tan importante y útil ventaja de la simulaci&#243;n, la ejercitaci&#243;n necesaria para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas está facilitada por la utilizaci&#243;n por el estudiante de situaciones o pacientes simulados a través de la computadora (simulaciones clínicas computadorizadas), como medio de apoyo en su autopreparaci&#243;n y trabajo independiente. Para el trabajo del estudiante con simulaciones computadorizadas se ha participado en la confecci&#243;n de un software educativo (SiMed) que posibilita la elaboraci&#243;n y utilizaci&#243;n de simulaciones y se ha trabajado en el perfeccionamiento de la metodología para la elaboraci&#243;n de simulaciones clínicas; trabajos que han tenido como principal salida Tesis de Maestría en Informática Médica y en Educaci&#243;n Médica Superior. Elementos relacionados con la utilizaci&#243;n de simulaciones clínicas mediante software educativo han sido publicados en varios artículos.<sup>(8-11)</sup></p>    <p>En sentido general, la ejercitaci&#243;n en la ejecuci&#243;n del sistema de tareas docentes se caracteriza por ser variada, intensa, sistemática, progresivamente independiente e individualizada (sin desdeñar lo grupal), todo lo cual favorece la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas.</p><ul>    <li><strong>Evaluaci&#243;n y control.</strong></li>    </ul>    <p>El momento correspondiente a la evaluaci&#243;n y control del aprendizaje del estudiante mediante el sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas, se lleva a cabo arm&#243;nicamente integrada a la ejecuci&#243;n del sistema de tareas docentes.</p>    <p>Según la ya expuesta dinámica de la participaci&#243;n del profesor y del estudiante en dicha ejecuci&#243;n, los momentos iniciales exigen una intensa actividad de control por parte del profesor con vistas a garantizar las correcciones necesarias para el dominio del sistema operacional de la habilidad, de forma tal que la ejercitaci&#243;n posterior cada vez más independiente garantice su correcta formaci&#243;n. El trabajo en grupos muestra para ello una gran utilidad.</p>    <p>En la medida que se va formando la habilidad y que el estudiante logra conformar un programa mental para evaluar su desempeño, adquiere progresivamente una gran relevancia la autoevaluaci&#243;n, como vía para la autorregulaci&#243;n del aprendizaje.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La evaluaci&#243;n frecuente se lleva a cabo fundamentalmente en las actividades propias de la educaci&#243;n en el trabajo durante la interacci&#243;n estudiante-paciente: pase de visita, consulta externa, guardia médica; también en actividades de carácter académico como los seminarios, mediante la utilizaci&#243;n de situaciones simuladas. La evaluaci&#243;n sistemática permite constatar el grado de independencia que va logrando el estudiante en la ejecuci&#243;n de las tareas; la progresi&#243;n en el grado de dominio de la habilidad.</p>    <p>Para la evaluaci&#243;n final se utiliza el examen por observaci&#243;n del desempeño al término de las disciplinas y asignaturas, en el cual la habilidad toma de decisiones médicas es aplicada en la atenci&#243;n a un paciente real.</p>    <p>La complejidad de la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas determina una permanentemente elevada participaci&#243;n del profesor en la evaluaci&#243;n y control del progreso en la adquisici&#243;n de la habilidad.</p>    <p>IV. Consideraciones metodol&#243;gicas sobre la utilizaci&#243;n del sistema de  tareas docentes.</p>    <p>1.    En la utilizaci&#243;n del sistema  de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas deben ser consideradas las especificidades o particularidades de cada disciplina y asignatura de la profesi&#243;n.</p>    <p>2.    Aunque la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas exige la ejecuci&#243;n consecutiva por el estudiante de todas las tareas docentes que componen el sistema, en determinadas circunstancias siempre que el estudiante o el profesor lo consideren conveniente, o en dependencia de la fase o momento de la atenci&#243;n médica en que se encuentra el paciente, el estudiante puede trabajar particularmente con alguna o varias tareas aisladamente, y no con el sistema en su totalidad. En algunos casos el estudiante se limitará a trabajar con las tareas relacionadas con el diagn&#243;stico del problema de salud del paciente; en otros se concentrará en la evaluaci&#243;n de las decisiones tomadas.</p>    <p>3.    El estudiante debe reconocer la necesidad de aplicar el sistema de tareas docentes con una rapidez diferente a partir del grado de urgencia del problema de salud que afecta al paciente.</p>    <p>4.    En la aplicaci&#243;n de las tareas docentes deben ser priorizados aquellos problemas de salud a resolver por el médico general integral básico en su esfera de actuaci&#243;n, y con ello mantener la proyecci&#243;n comunitaria en la formaci&#243;n de dicho profesional. También se deben tener en cuenta las condiciones en que el estudiante realizará su labor asistencial (nivel primario de atenci&#243;n) y las particularidades derivadas de esas condiciones: incertidumbre diagn&#243;stica, limitaci&#243;n de recursos, etc.</p>    <p>5.    Estimular la creatividad de los alumnos para desarrollar opciones de soluci&#243;n, fundamentalmente para aplicar en aquellas situaciones infrecuentes, mal definidas o singulares.</p>    <p>6.    Utilizar frecuentemente "contrastar situaciones" como recurso didáctico para mostrar al estudiante las diferencias entre los enfermos, aún padeciendo estos de un mismo problema de salud.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>7.    El profesor debe manifestar de forma permanente el significado de la habilidad toma de decisiones médicas para la calidad del trabajo asistencial, el cumplimiento del rol social y la autorrealizaci&#243;n profesional del médico.</p>    <p>8.    Aprovechar las oportunidades que ofrece el empleo del sistema de tareas para estimular en el estudiante el enfoque integral en la atenci&#243;n a pacientes y la concepci&#243;n biopsicosocial del proceso salud-enfermedad que caracteriza a la educaci&#243;n médica en Cuba.</p>    <p>9.    Hacer consciente en los estudiantes la importancia de un pensamiento flexible y autocrítico para la soluci&#243;n de las tareas profesionales.</p>    <p>10.    Considerar los diversos elementos personol&#243;gicos que intervienen en la toma de decisiones. Necesidad de que el estudiante se apropie de determinados rasgos de la personalidad que constituyen valores propios del modelo de médico que se forma en Cuba: modestia, constancia, sistematicidad, compromiso con el paciente y la sociedad.</p>    <p>11.    Apoyar el aprendizaje de la habilidad en las condiciones reales de la práctica médica con el empleo de situaciones o pacientes simulados, mediante el empleo de la tecnología computacional siempre que existan las condiciones para ello.</p>    <p> </p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><strong>CONSIDERACIONES FINALES</strong></font></p>    <p>Aunque el sistema de tareas docentes ha sido concebido a partir de la consideraci&#243;n del estudiante como centro del proceso docente educativo, el conocimiento por los profesores  del área clínica del contenido de este artículo les posibilitará dotarse de las herramientas metodol&#243;gicas que le permitan cumplir con su funci&#243;n y deber profesoral. La utilizaci&#243;n del sistema de tareas por el estudiante de forma sistemática requiere también de una actuaci&#243;n profesoral colectiva y uniforme.</p>    <p>La necesidad de divulgaci&#243;n de las ideas aquí expuestas cobra vigencia en estos momentos si  tenemos en cuenta que la Universidad de las Ciencias Médicas de Cienfuegos ha decidido extender la utilizaci&#243;n del sistema de tareas docentes para la formaci&#243;n de la habilidad toma de decisiones médicas mediante el método clínico al resto de los años del ciclo clínico de la carrera de Medicina, lo cual constituye un proyecto de investigaci&#243;n aprobado por el Ministerio de Salud Pública.</p>    <p>No obstante, debemos reconocer que, independientemente del nivel de madurez alcanzado en la elaboraci&#243;n te&#243;rica de este sistema de tareas docentes, la propuesta elaborada ha sido concebida como un conocimiento sujeto a las transformaciones y correcciones que se deriven de la crítica y de su aplicaci&#243;n.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p>    <p><sup><a name="m1"></a><a href="#m1a">a</a></sup>Miriam Iglesias Le&#243;n (1998). La autopreparaci&#243;n de los estudiantes en los primeros años de la Educaci&#243;n Superior. Cienfuegos. 135 hojas. Tesis en opci&#243;n al grado científico de Doctor en Ciencias Pedag&#243;gicas. Universidad de Cienfuegos.</p></font></P>
        <P>&nbsp;</P>

                          <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>REFERENCIAS 
  BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 
  </font> </P>
      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1.               Corona Martínez LA, Rivero Berovides J. Adecuaci&#243;n de la estrategia organizativa del sistema de evaluaci&#243;n del aprendizaje en la estancia de Medicina Interna. Medisur [revista en Internet]. 2003 [citado 12 Sep 2009];1(2):[aprox. 6p]. Disponible en: <a href="http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/17" target="_blank">http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/17</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2.               Corona Martínez LA, Fonseca Hernández M. La toma de decisiones médicas como la habilidad profesional esencial en la carrera de Medicina. Medisur [revista en Internet]. 2010 [citado 12 Sep 2009];8(1):[aprox. 6p]. Disponible en: <a href="http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/655" target="_blank">http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/655</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 3.               Corona Martínez LA. El método clínico como un método para el diagn&#243;stico médico. Crítica a una concepci&#243;n vigente. Medisur [revista en Internet]. 2006 [citado 12 Sep 2009];4(3):[aprox. 4p]. Disponible en: <a href="http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/221pñlo" target="_blank">http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/221pñlo</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 4.               Corona Martínez LA. Principales ideas a considerar en la elaboraci&#243;n de un nuevo modelo te&#243;rico del método clínico. Medisur [revista en Internet]. 2006 [citado 12 Sep 2009];4(3):[aprox. 6p]. Disponible en: <a href="http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/220" target="_blank">http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/220</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5.               Corona Martínez LA. Reformulaci&#243;n te&#243;rica del método clínico: el método clínico diagn&#243;stico-terapéutico. Medisur [revista en Internet]. 2007 [citado 12 Sep 2009];5(1):[aprox. 4p]. Disponible en: <a href="http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/235" target="_blank">http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/235</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 6.               Corona Martínez LA. Representaci&#243;n esquemática-sintética del modelo de método clínico diagn&#243;stico-terapéutico. Medisur [revista en Internet]. 2007 [citado 12 Sep 2009];5(1):[aprox. 4p]. Disponible en: <a href="http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/234" target="_blank">http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/234</a></font></P>
       ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 7.               Corona Martínez LA, Fonseca Hernández M. El método clínico como método de enseñanza en la carrera de medicina. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado 15 Ene 2010];7(6):[aprox. 6p]. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-897X2009000600005&script=sci_arttext" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-897X2009000600005&script=sci_arttext</a></font></P>
       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 8.               Corona Martínez LA. Las simulaciones en la enseñanza de las Ciencias Médicas. Finlay. 1994;8(2-4):234-238</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 9.               Corona Martínez LA, Espinosa Brito A, Olite Montesbravo ME. Simulaciones computarizadas en la enseñanza de las Ciencias Médicas. Las razones para su uso. Revista Educ Sup. 1994;14(1):17-20</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 10.               Corona Martínez LA, Núñez Blanco A, Monz&#243;n Pérez M, Cruz Pérez N, Olite Montesbravo ME. SiMed: un nuevo software para la aplicaci&#243;n de la simulaci&#243;n de casos en la docencia médica. Revista Cubana de Informática Médica [revista en Internet]. 2003 [citado 12 Dic 2009];3(2):[aprox. 8p]. Disponible en: <a href="http://www.cecam.sld.cu/pages/rcim/revista_5/articulos_htm/maicel.htm" target="_blank">http://www.cecam.sld.cu/pages/rcim/revista_5/articulos_htm/maicel.htm</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 11.               Fonseca Hernández M, L&#243;pez Fernández R, Corona Martínez LA, Cruz Pérez LR. Propuesta metodol&#243;gica para la incorporaci&#243;n de la simulaci&#243;n de casos clínicos al sistema de métodos de enseñanza-aprendizaje en el internado rotatorio de Pediatría. Medisur [revista en Internet]. 2010 [citado 16 May 2010];8(1):[aprox. 6p]. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-897X2010000100010&script=sci_arttext" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-897X2010000100010&script=sci_arttext</a></font></P>
      <P>&nbsp;</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 16 de octubre de 2010.    <BR>Aprobado: 16 de octubre de 2010. </font></P>
    <P>&nbsp;</P>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; </P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Luís Alberto Corona Martínez</I>. Doctor en Ciencias Pedag&#243;gicas. Especialista de II Grado en Medicina Interna. Profesor Titular. Hospital General Universitario "Dr. Gustavo Aldereguía Lima". Cienfuegos. Correo electr&oacute;nico: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:corona@jagua.cfg.sld.cu">corona@jagua.cfg.sld.cu</a></FONT></U> 
  </font> </P>

     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero Berovides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adecuaci&#243;n de la estrategia organizativa del sistema de evaluaci&#243;n del aprendizaje en la estancia de Medicina Interna]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La toma de decisiones médicas como la habilidad profesional esencial en la carrera de Medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2010</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El método clínico como un método para el diagn&#243;stico médico: Crítica a una concepci&#243;n vigente]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales ideas a considerar en la elaboraci&#243;n de un nuevo modelo te&#243;rico del método clínico]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2006</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reformulaci&#243;n te&#243;rica del método clínico: el método clínico diagn&#243;stico-terapéutico]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Representaci&#243;n esquemática-sintética del modelo de método clínico diagn&#243;stico-terapéutico]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El método clínico como método de enseñanza en la carrera de medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las simulaciones en la enseñanza de las Ciencias Médicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Finlay]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<numero>2-4</numero>
<issue>2-4</issue>
<page-range>234-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olite Montesbravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Simulaciones computarizadas en la enseñanza de las Ciencias Médicas: Las razones para su uso]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Educ Sup]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monz&#243;n Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olite Montesbravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[SiMed: un nuevo software para la aplicaci&#243;n de la simulaci&#243;n de casos en la docencia médica]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Informática Médica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[L&#243;pez Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corona Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propuesta metodol&#243;gica para la incorporaci&#243;n de la simulaci&#243;n de casos clínicos al sistema de métodos de enseñanza-aprendizaje en el internado rotatorio de Pediatría]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2010</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
