Apenas fue anunciada la aparición del trabajo Posicionamiento de las revistas científicas de la salud en Cuba según el índice H5 obtenido del Google Scholar Metrics, de los autores Benet y Morejón,¹ me dispuse a leerlo. Luego de analizar y reflexionar, llegó la motivación para escribir esta carta al director.

En primer lugar, considero que este es uno de los artículos que son necesarios por su importancia y alcance, ya que permite conocer el comportamiento de las revistas médicas cubanas, a la luz de un evaluador objetivo como lo es el índice H de los últimos cinco años.

Según el estudio realizado, al evaluar la calidad de un artículo se otorga demasiado peso a la imagen de la revista donde se publica, pero no es menos cierto que, aunque esto sucede, no podemos dejar de reconocer que la gran mayoría de los artículos que se publican en las revistas de más factor de impacto, tienen una reconocida calidad. El factor de impacto, a pesar de sus posibles detractores, es uno de los más sólidos indicadores para evaluar la calidad de revistas; los artículos que se publican en revistas de impacto, tienen más posibilidad de ser leídos y por tanto, de ser citados.

Se produce un círculo vicioso entre poca visibilidad de los artículos como indicador de calidad, que impide que la revista pueda satisfacer las exigencias de las bases bibliográficas para ser parte de sus colecciones y que, por tanto, no estén incluidas en estas para lograr una alta visibilidad de los artículos.

Si bien las revistas cubanas no tienen factor de impacto porque no han podido entrar en las bases de datos más exigentes, precisamente porque no cumplen con los parámetros de calidad requeridos, felicito a los autores del artículo porque han demostrado que puede usarse el H5 para hacer un ordenamiento de las revistas médicas cubanas con criterios objetivos como el análisis de citas.

Resulta interesante este trabajo porque permite asegurar lo que empíricamente se podía comentar y es que la región occidental del país agrupa a las revistas de mayor H5 y que la mayoría pertenecen a la Editorial de Ciencias Médicas, como resulta lógico, por motivos objetivos e históricos, ya que incluye a la capital del país, al mayor número de entidades de ciencia e innovación tecnológica,² centros nacionales de referencia y a la universidad con más facultades de Medicina.³ Otro elemento que apunta a esta disimetría, es que en su mayor parte están indexadas en SciELO, lo que permite una mayor visibilidad a los artículos que publican. Algunas de ellas también se encuentran en Scopus.

Otro mérito que posee el artículo es que ayuda a valorar a revistas que, como la Revista Habanera de Ciencias Médicas y Medisur, sin ser consideradas de carácter nacional, se encuentran en los primeros planos, lo cual se convierte en compromiso para ellas y retos para las restantes.