<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1727-897X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MediSur]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Medisur]]></abbrev-journal-title>
<issn>1727-897X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, Centro Provincial de Ciencias Médicas, Provincia de Cienfuegos.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1727-897X2017000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados evaluativos de los exámenes de diferentes rotaciones del quinto año de Medicina en Cienfuegos. Curso 2015- 2016]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluative results of different rotations examinations of Medicine fifth year in Cienfuegos. 2015-2020]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Santiesteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda González]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belquis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciencias Médicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cienfuegos Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cienfuegos Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>333</fpage>
<lpage>340</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1727-897X2017000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1727-897X2017000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1727-897X2017000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Fundamento: la evaluaci&#243;n es la actividad cuyo objetivo es la valoraci&#243;n del proceso y resultados del aprendizaje de los estudiantes, a los efectos fundamentales de orientar y regular la enseñanza para el logro de las finalidades de la formaci&#243;n, de ahí su importancia. Objetivo: caracterizar el comportamiento académico del quinto año de medicina en la dimensi&#243;n evaluativa de exámenes ordinarios y extraordinarios, de las diferentes rotaciones. Métodos: investigaci&#243;n de corte pedag&#243;gico desarrollada en el curso 2015-2016, en la Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, que incluy&#243; la totalidad del alumnado de quinto año de la carrera de Medicina, para lo cual se recogieron de manera sistemática y mensual los resultados de los exámenes finales de cada uno de los estudiantes en las asignaturas Urología, Otorrinolaringología, Ortopedia, Psiquiatría, Dermatología y Oftalmología. Resultados: se constat&#243; un mayor número de estudiantes con evaluaci&#243;n de dos en los exámenes finales en las convocatorias ordinarias y extraordinarias de las asignaturas: Urología, Otorrino laringología, Ortopedia, Psiquiatría, Dermatología y Oftalmología, tendencia no habitual en curso anteriores. Se destacaron las asignaturas de Urología, Dermatología y Otorrinolaringología que aportaron una mayor cantidad de alumnos con calificaciones de dos. Conclusiones: en el estudio se abordan las características del curso referentes a la evaluaci&#243;n cuantitativa, se presenta una primera aproximaci&#243;n a los elementos fundamentales relacionados con estos resultados, los cuales no fueron satisfactorios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Foundation: Evaluation is the activity whose objective is assessing the teaching learning process of the students, mainly to orient and regulate teaching for achieving the aims of formation; this is why it is so important. Objective: To characterize the academic results of Medicine 5th year in the evaluative dimension of ordinary and extraordinary exams of different rotations. Methods: Research of pedagogical profile Developer in the academia year 2015-2016, at the Cienfuegos Medical University which included all the 5th year students of the Medical Major. For this the results of final exams of Urology, Ear-Nose and Throat, Orthopedics, Psychiatry, Dermatology and Ophthalmology were collected systematically and monthnly. Results: a higher number of students who failed in ordinary and extraordinary examinations were found in the subjects: Urology, Ear-Nose and throat, Orthopedics, Psychiatry, Dermatology and Ophthalmology. The subjects Urology, Ear-Nose and throat and Dermatology contributed the greater number of failed students. Conclusion: In the study the characteristics of the course referred to quantitative evaluation are approached, it is presented a first approximation to the main elements related to these results which were not satisfactory.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudiantes de medicina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluaci&#243;n educacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[students, medical]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[educational measurement]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
    <div align="right">
      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ARTÍCULO ORIGINAL</B></font></p>
</div>
    <p>&nbsp;</p> 
    <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Resultados evaluativos de los exámenes de diferentes rotaciones del quinto año de Medicina en Cienfuegos. Curso  2015- 2016</font></b></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Evaluative results of different rotations examinations of Medicine fifth year in Cienfuegos. 2015-2020</font></b></p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p>&nbsp;</p>

    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>






Lino Ortiz Santiesteban<sup>I</sup>


, José Julio Ojeda González<sup>II</sup>


, Belquis de la Caridad Pérez Hernández<sup>II</sup>
</B></font></P>



    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">



<sup>I</sup> Universidad de Ciencias Médicas, Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba, CP: 55100<br />


<sup>II</sup> Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima, Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba, CP: 55100<br />
</font></p>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>&nbsp;</P>
<hr />
    <P>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font> 
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>Fundamento:</strong> la evaluaci&#243;n es la actividad cuyo objetivo es la valoraci&#243;n del proceso y resultados del aprendizaje de los estudiantes, a los efectos fundamentales de orientar y regular la enseñanza para el logro de las finalidades de la formaci&#243;n, de ahí su importancia. <br /><strong>Objetivo:</strong> caracterizar el comportamiento académico del quinto año de medicina en la dimensi&#243;n evaluativa de exámenes ordinarios y extraordinarios, de las diferentes rotaciones. <br /><strong>Métodos:</strong> investigaci&#243;n de corte pedag&#243;gico desarrollada en el curso 2015-2016, en la Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, que incluy&#243; la totalidad del alumnado de quinto año de la carrera de Medicina, para lo cual se recogieron de manera sistemática y mensual los resultados de los exámenes finales de cada uno de los estudiantes en las asignaturas Urología, Otorrinolaringología, Ortopedia, Psiquiatría, Dermatología y Oftalmología. <br /><strong>Resultados:</strong> se constat&#243; un mayor número de estudiantes con evaluaci&#243;n de dos en los exámenes finales en las convocatorias ordinarias y extraordinarias de las asignaturas: Urología, Otorrino laringología, Ortopedia, Psiquiatría, Dermatología y Oftalmología, tendencia no habitual en curso anteriores. Se destacaron las asignaturas de Urología, Dermatología y Otorrinolaringología que aportaron una mayor cantidad de alumnos con calificaciones de dos. <br /><strong>Conclusiones:</strong> en el estudio se abordan las características del curso referentes a la evaluaci&#243;n cuantitativa, se presenta una primera aproximaci&#243;n a los elementos fundamentales relacionados con estos resultados, los cuales no fueron satisfactorios.</font></P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:</B> 
estudiantes de medicina, evaluaci&#243;n educacional.</font></P>
<hr> 
    <P>
<font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font> 
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong>Foundation:</strong> Evaluation is the activity whose objective is assessing the teaching learning process of the students, mainly to orient and regulate teaching for achieving the aims of formation; this is why it is so important.<br /> <strong>Objective:</strong> To characterize the academic results of Medicine 5th year in the evaluative dimension of ordinary and extraordinary exams of different rotations.<br /> <strong>Methods:</strong> Research of pedagogical profile Developer in the academia year 2015-2016, at the Cienfuegos Medical University which included all the 5th year students of the Medical Major. For this the results of final exams of Urology, Ear-Nose and Throat, Orthopedics, Psychiatry, Dermatology and Ophthalmology were collected systematically and monthnly. <br /><strong>Results:</strong> a higher number of students who failed in ordinary and extraordinary examinations were found in the subjects: Urology, Ear-Nose and throat, Orthopedics, Psychiatry, Dermatology and Ophthalmology. The subjects Urology, Ear-Nose and throat and Dermatology contributed the greater number of failed students.<br /> <strong>Conclusion:</strong> In the study the characteristics of the course referred to quantitative evaluation are approached, it is presented a first approximation to the main elements related to these results which were not satisfactory.</font></P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words</B>: 
students, medical, educational measurement.</font></P>
<hr> 
    <P>&nbsp;</P>
    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>
    <P> 
                <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>INTRODUCCI&#211;N</strong></font></p>
            <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>La evaluaci&oacute;n es una actividad humana. Como cualquier actividad, su modo de existencia es din&aacute;mico, como proceso. Es el proceso y resultado de juzgar la val&iacute;a de un objeto o fen&oacute;meno de la realidad, en sus caracter&iacute;sticas esenciales, sus manifestaciones particulares, su devenir, estado de desarrollo actual y previsible, de acuerdo con criterios de referencia pertinentes a la naturaleza del propio objeto y a los prop&oacute;sitos que se persigan.<sup>1</sup></p>      <p>Existen diferentes definiciones de evaluaci&oacute;n<em>. </em>Es el proceso completo de se&ntilde;alar los objetivos de un aspecto de la educaci&oacute;n y estimar el grado en que tales objetivos se han alcanzado. Es el establecimiento del &ldquo;estado actual&rdquo; de la situaci&oacute;n ense&ntilde;anza&ndash;aprendizaje. Es el proceso que determina si se ha logrado &eacute;xito en lo que se propuso hacer.<sup>2,3</sup></p>      <p>De modo general, la evaluaci&oacute;n es el proceso mediante el cual se verifica si se han logrado los objetivos&nbsp; que nos hemos propuesto. En el caso espec&iacute;fico de la ense&ntilde;anza intervienen el profesor y el alumno.</p>      <p>El car&aacute;cter de la evaluaci&oacute;n, como actividad, se pone en evidencia en su composici&oacute;n estructural y funcional, esenciales para cualquier actividad humana. La evaluaci&oacute;n se realiza en funci&oacute;n de objetivos o fines previstos; tiene un objeto: aquello que se eval&uacute;a; se realiza en interacci&oacute;n del evaluador con el objeto mediante un conjunto de acciones y operaciones que requieren el uso de procedimientos y medios adecuados; se organiza en ciertas formas; se efect&uacute;a en determinadas condiciones y tiene resultados que pueden coincidir en mayor o menor medida con los fines propuestos. Asimismo, supone fases de orientaci&oacute;n, ejecuci&oacute;n, control y regulaci&oacute;n (de evaluaci&oacute;n de la propia actividad).<sup>3,4</sup></p>      <p>En t&eacute;rminos gen&eacute;ricos, la evaluaci&oacute;n es la actividad cuyo objetivo es la valoraci&oacute;n del proceso y resultados del aprendizaje de los estudiantes, a los efectos fundamentales de orientar y regular la ense&ntilde;anza para el logro de las finalidades de la formaci&oacute;n. Tiene entre sus funciones en el proceso ense&ntilde;anza-aprendizaje:<sup>1-3</sup></p>  <ul> 	    <li>Conocer los resultados de la metodolog&iacute;a empleada en la ense&ntilde;anza y, en su caso, hacer las correcciones de procedimiento pertinentes.</li> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Retroalimentar el mecanismo de aprendizaje, ofreciendo al alumno una fuente extra de informaci&oacute;n, en la que se reafirmen los aciertos y corrijan los errores.</li> 	    <li>Dirigir la atenci&oacute;n del alumno hacia los aspectos de mayor importancia, conclusivos o centrales en el material de estudio.</li> 	    <li>Orientar al alumno en cuanto al tipo de respuestas o formas de reacci&oacute;n que de &eacute;l se esperan.</li> 	    <li>Mantener consciente al alumno de su grado de avance o nivel de logro en el aprendizaje, evit&aacute;ndose la inmediata reincidencia en los errores y su encadenamiento.</li> 	    <li>Reforzar oportunamente las &aacute;reas de estudio en que el aprendizaje haya sido insuficiente.</li> 	    <li>Asignar calificaciones justas y representativas del aprendizaje ocurrido.</li> 	    <li>Juzgar la viabilidad de los programas a la luz de las circunstancias y condiciones reales de operaci&oacute;n.</li> 	    <li>Planear las subsiguientes experiencias de aprendizaje, atendiendo tanto a la secuencia l&oacute;gica de los temas, como a la coherencia estructural del proceso.</li>     </ul>      <p>Al hablar del car&aacute;cter de proceso de la evaluaci&oacute;n, se est&aacute; haciendo referencia a caracter&iacute;sticas de la propia evaluaci&oacute;n como actividad, en su composici&oacute;n y movimiento. Es decir, se considera un proceso no solo por su v&iacute;nculo con el objeto (porque se eval&uacute;a el proceso de aprendizaje), sino por la propia naturaleza de la evaluaci&oacute;n. La literatura de la did&aacute;ctica la sistematiza como uno de los componentes del proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje en categor&iacute;as did&aacute;cticas y las relaciones que guardan entre s&iacute;. Se plantean como tales: los objetivos, el contenido, los m&eacute;todos, los medios, las formas, las condiciones de la ense&ntilde;anza, los resultados y el control y/o la evaluaci&oacute;n. Al delimitar la realidad que designa cada categor&iacute;a y explicitar sus relaciones, autores como &Aacute;lvarez, Tyler, optan por considerar a la evaluaci&oacute;n, como un momento o eslab&oacute;n final del proceso docente, cuya funci&oacute;n es la de comprobar la consecuci&oacute;n de los objetivos.<sup>3,4</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El Enfoque Hist&oacute;rico Cultural, propugnado por L. S. Vigotski (1966, 1987, 1988, 1989) y algunas de sus derivaciones relevantes desarrolladas por sus seguidores, como la Teor&iacute;a de la Actividad propuesta por A. N. Leontiev (1982) y la Teor&iacute;a de la Formaci&oacute;n por Etapas de las Acciones Mentales, de P. Ya. Galperin (1982, 1986), por solo mencionar algunos autores, aportan todo un marco te&oacute;rico y metodol&oacute;gico de singular importancia para el estudio de la evaluaci&oacute;n del aprendizaje. Valiosos trabajos sobre la formaci&oacute;n del autocontrol y la autovaloraci&oacute;n de los estudiantes durante el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje; la denominada &ldquo;evaluaci&oacute;n din&aacute;mica&rdquo; inspirada en el concepto de zona de desarrollo pr&oacute;ximo; el enriquecimiento de los indicadores de evaluaci&oacute;n del aprendizaje con las propuestas de cualidades de la acci&oacute;n, entre otros,&nbsp; dichos aportes marcan una promisoria de la direcci&oacute;n de trabajo futura.<sup>3</sup></p>      <p>A partir de los elementos mencionados anteriormente, se realiz&oacute; esta investigaci&oacute;n con el objetivo de caracterizar el comportamiento acad&eacute;mico del quinto a&ntilde;o de medicina en la dimensi&oacute;n evaluativa de ex&aacute;menes ordinarios de las asignaturas&nbsp; Urolog&iacute;a, Otorrinolaringolog&iacute;a (ORL), Ortopedia, Psiquiatr&iacute;a, Dermatolog&iacute;a y Oftalmolog&iacute;a durante el curso 2015 &ndash; 2016.</p></font></P>
            <P>&nbsp;</P>
            <P>&nbsp;</P>
                <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>MÉTODOS</strong></font></p>
            <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>Investigaci&oacute;n de corte pedag&oacute;gico, realizada desde septiembre del 2015 a julio del 2016&nbsp; en el Hospital Universitario Dr. Gustavo Aldereguia Lima, Universidad de Ciencias M&eacute;dicas de Cienfuegos, que incluy&oacute; la totalidad del alumnado del quinto a&ntilde;o de la carrera de &nbsp;Medicina.</p>      <p>Se recogieron de manera sistem&aacute;tica y mensual los resultados de los ex&aacute;menes finales de cada uno de los alumnos en las diferentes asignaturas estudiadas: Urolog&iacute;a, ORL, Ortopedia, Psiquiatr&iacute;a, Dermatolog&iacute;a y Oftalmolog&iacute;a. Fueron revisados los temarios de ex&aacute;menes, para comprobar, seg&uacute;n Programa de estudio, si las preguntas elaboradas le daban salida a los objetivos por tema de cada asignatura.</p>      <p>Los resultados de los ex&aacute;menes se contrastaron con el llenado de las actas de ex&aacute;menes y la obtenci&oacute;n del dato primario del instrumento evaluativo.</p>      <p>Estos resultados fueron recogidos en un modelo recolector de datos dise&ntilde;ado al efecto. Se presentan en tablas mediante n&uacute;meros absolutos y porcentaje.</p></font></P>
            ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>
            <P>&nbsp;</P>
                <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>RESULTADOS</strong></font></p>
            <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>De manera general se observ&oacute; un comportamiento similar en las convocatorias ordinarias y extraordinarias en relaci&oacute;n con la calificaci&oacute;n por asignaturas, es de destacar que se present&oacute; un gran n&uacute;mero de estudiantes con calificaci&oacute;n de dos en las diferentes asignaturas, lo que conllev&oacute; a que 93 estudiantes fueran a convocatoria extraordinaria en el primer semestre y 90 en el segundo. (Tablas <a href="#table-1">1</a> y <a href="#table-2">2</a>).</p>      <p><a id="table-1" name="table-1">    <p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0108315.jpg" /></p></a></p>      
<p><a id="table-2" name="table-2">    <p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0208315.jpg" /></p></a></p>      
<p>Se identific&oacute; un n&uacute;mero importante de estudiantes con calificaci&oacute;n de dos en el examen de la rotaci&oacute;n de Urolog&iacute;a con diez, ocho, siete y seis, en los grupos 4, 2,1 y 3 respectivamente con 10 estudiantes para un 33,3 %; 8 estudiantes para 32 %, 7 estudiantes para 25,9 % y 6 estudiantes para 21, 4 % respectivamente. En la rotaci&oacute;n de ORL es de destacar que el grupo 7 &nbsp;present&oacute; un mayor porciento de desaprobados con 12 para un 48 % seguido del grupo 2 con 3 para 11,5 %. &nbsp;(<a href="#table-3">Tabla 3</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="table-3">    <p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0308315.jpg" /></p></a></p>      
<p>Se contin&uacute;an encontrando en el grupo 2 en la rotaci&oacute;n de ortopedia con un gran n&uacute;mero de estudiantes con calificaci&oacute;n de dos y el grupo 7. Con 6&nbsp; estudiantes para un 27,2 % y 4 para un 14,8 % respectivamente. En Dermatolog&iacute;a se destacan los grupos 1 y 2 con 6 estudiantes para un 24 % y el grupo 3 con 5 estudiantes para un 17,8 %. (<a href="#table-4">Tabla 4</a>)<strong>.</strong></p>      <p><a name="table-4">    <p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0408315.jpg" /></p></a></p>      
<p>Durante la rotaci&oacute;n de oftalmolog&iacute;a el grupo que mayor n&uacute;mero de estudiantes desaprobados fue el 8 con 8 estudiantes para un 29,6 % segundo de los grupos 4 y 2 con 5 estudiante para un 17,2 % y 4 para un 17,3 % respectivamente. (<a href="#table-5">Tabla 5</a>).</p>      <p><a name="table-5">    <p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0508315.jpg" /></p></a></p>      
<p>Se observ&oacute; que, al relacionar las primeras convocatorias de ex&aacute;menes extraordinarios, las asignaturas de Urolog&iacute;a, ORL y Dermatolog&iacute;a presentaron un mayor n&uacute;mero de estudiantes con calificaci&oacute;n de dos en el primer y segundo semestre. Es de destacar que en la segunda convocatoria extraordinaria tanto en el primer como segundo semestre tuvieron cantidades similares de estudiantes&nbsp; con calificaci&oacute;n de dos, las asignaturas de Urolog&iacute;a, ORL, Ortopedia y Dermatolog&iacute;a. (<a href="#table-6">Tabla 6</a>).</p>      <p><a name="table-6">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img alt="" src="/img/revistas/ms/v15n3/t0608315.jpg" /></p></a></p></font></P>
            
<P>&nbsp;</P>
            <P>&nbsp;</P>
                <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>DISCUSI&#211;N</strong></font></p>
            <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>En el curso 2015 - 2016, tanto en el primer semestre como en el segundo, el n&uacute;mero de alumnos desaprobados en&nbsp; convocatoria ordinaria y extraordinaria, al compararlo con cursos anteriores, no present&oacute; la tendencia habitual observada en los &uacute;ltimos 10 cursos acad&eacute;micos. Por lo que se revisaron diferentes aspectos relacionados con el proceso ense&ntilde;anza aprendizaje como: la tendencia de la serie de alumnos estudiada, donde se constat&oacute; que en los a&ntilde;os precedentes tuvieron un recorrido de bajo rendimiento acad&eacute;mico, reflejado en el &iacute;ndice acad&eacute;mico general, existi&oacute; estabilidad en los diferentes colectivos de profesores de las asignaturas incluidas en el estudio en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os, no existieron variaciones en los planes de estudio, ni programas de la asignatura, se cumpliment&oacute; lo establecido para la aplicaci&oacute;n de los instrumentos evaluativos verificados por el departamento metodol&oacute;gico de la Facultad de Ciencias M&eacute;dicas. En exploraciones an&oacute;nimas al t&eacute;rmino de cada rotaci&oacute;n los alumnos identificaron que la docencia recibida era de calidad, respecto a los contenidos y a la organizaci&oacute;n del proceso. Adem&aacute;s reconocieron que no le estaban dedicando el tiempo necesario a estudiar relacion&aacute;ndolo con una escaza motivaci&oacute;n e inter&eacute;s por el estudio. Con todos estos elementos se&ntilde;alados anteriormente se increment&oacute; el sistema de control a las actividades docentes y metodol&oacute;gicas de las diferentes asignaturas.</p>      <p>La evaluaci&oacute;n es la culminaci&oacute;n del proceso ense&ntilde;anza-aprendizaje y al mismo tiempo es parte integrante que, de manera continua, retroalimenta, controla y aporta evidencias de desempe&ntilde;o. Comprende la aplicaci&oacute;n de instrumentos con los cuales se obtiene informaci&oacute;n acerca del avance, rendimiento o logros del estudiante y de la calidad de la ense&ntilde;anza, con el fin de tomar decisiones que mejoren el aprendizaje y la intervenci&oacute;n educativa.<sup>3</sup> En el estudio se efectu&oacute; una revisi&oacute;n de los instrumentos aplicados en las diferentes rotaciones, identificando que estos ten&iacute;an correspondencia &nbsp;con los objetivos de salida de los diferentes temas de las asignaturas revisadas.</p>      <p>La b&uacute;squeda de la excelencia en la educaci&oacute;n superior es una exigencia actual que compromete a todos aquellos implicados en las tareas educativas y a todos los &aacute;mbitos, facetas y componentes del proceso de formaci&oacute;n de los futuros profesionales. En nuestro pa&iacute;s esa b&uacute;squeda se manifiesta en la voluntad de un perfeccionamiento continuo de la ense&ntilde;anza universitaria sobre bases cient&iacute;ficas, que sustenta las decisiones y el quehacer cotidiano de las instituciones educativas e impulsa, a la vez, el desarrollo de la investigaci&oacute;n pedag&oacute;gica como necesidad del propio perfeccionamiento.<sup>2,3</sup> Elementos que fueron considerados en el estudio mediante la identificaci&oacute;n de las posibles brechas en el proceso ense&ntilde;anza aprendizaje y las estrategia a realizar para perfeccionar este proceso.</p>      <p>Por lo tanto, la evaluaci&oacute;n del aprendizaje es un proceso que comprende la determinaci&oacute;n de lo que se desea evaluar, la b&uacute;squeda sistem&aacute;tica e instrumentada de informaci&oacute;n sobre lo que han aprendido los alumnos, la calificaci&oacute;n de los resultados, la valoraci&oacute;n de los mismos en conformidad con los objetivos propuestos y finalmente la toma de decisiones. Se realiza sobre la base de un programa de ense&ntilde;anza cuya pertinencia y calidad t&eacute;cnica est&eacute;n garantizados. Una condici&oacute;n fundamental de la evaluaci&oacute;n es que tiene que ser consistente con el modelo educativo de la instituci&oacute;n y en particular, con las concepciones de la ense&ntilde;anza y del aprendizaje.<sup>3,4</sup></p>      <p>El redimensionamiento del sistema de salud en la actualidad, exige la construcci&oacute;n de modelos evaluativos que, desde una visi&oacute;n renovadora, respondan a las necesidades del perfil de salida del m&eacute;dico general b&aacute;sico, las exigencias y demandas de salud actual, tanto en el &aacute;mbito nacional como internacional. Con respecto a ello la doctora Terrero Laffita destaca que: &quot;<em>cada &eacute;poca en correspondencia con el nivel de desarrollo de sus fuerzas productivas exige de determinado tipo de hombre para cada lugar concreto. De esta din&aacute;mica interna emanan las formas concretas del ser social, psicolog&iacute;a social y todos sus productos, donde tienen lugar las teor&iacute;as pedag&oacute;gicas y sus modelos</em>&quot;. Por ello, como reflejo que son de las condiciones materiales de vida de los hombres, tienen un car&aacute;cter hist&oacute;rico-social.<sup>5,6</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La tendencia actual que surge como alternativa a la fragmentaci&oacute;n del aprendizaje es la evaluaci&oacute;n hol&iacute;stica o globalizadora que aproxima en mayor medida a la realidad el acto evaluativo y a los fen&oacute;menos implicados en &eacute;l, como los que surgen de la naturaleza de la percepci&oacute;n humana y de la formaci&oacute;n de juicios valorativos, cuyo reconocimiento es imprescindible para lograr una mayor objetividad en la pr&aacute;ctica de la evaluaci&oacute;n.<sup>7-10</sup></p>      <p>El modelo evaluativo, al surgir de la necesidad objetiva de una &eacute;poca y de una sociedad, deviene en alternativa de soluci&oacute;n del problema de la evaluaci&oacute;n de los procesos formativos y por lo tanto, constituye la anticipaci&oacute;n de una realidad futura, ideal.<sup>3</sup></p>      <p>En este estudio se constat&oacute; un elevado n&uacute;mero de alumnos con calificaci&oacute;n de dos en ambos semestres destac&aacute;ndose Urolog&iacute;a, ORL y Dermatolog&iacute;a en este orden, manifestaci&oacute;n esta en casi la totalidad de la matricula, se identificaron un gran n&uacute;mero de alumnos que tuvieron desaprobadas m&aacute;s de una asignatura en ambos semestres.</p>      <p>En el estudio se abordan las caracter&iacute;sticas del curso referentes a la evaluaci&oacute;n cuantitativa, se presenta una primera aproximaci&oacute;n a los elementos fundamentales relacionados con estos resultados. Se considera la evaluaci&oacute;n del aprendizaje como actividad cuyo objetivo es la valoraci&oacute;n del proceso y resultados del aprendizaje de los alumnos, a los efectos fundamentales de orientar y regular la ense&ntilde;anza para el logro de las finalidades de la formaci&oacute;n.</p></font></P>
            <P>&nbsp;</P>
            <P>&nbsp;</P>
    
                        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>REFERENCIAS 
  BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 
  </font> </P>
      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1.                    Zúñiga González CG, Cárdenas Aguilera P. Instrumentos de evaluaci&#243;n: ¿qué piensan los estudiantes al terminar la escolaridad obligatoria?. Perspectiva Educacional. Formaci&#243;n de Profesores. 2014;53(1):57-72</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2.                    González Pérez M. Evaluaci&#243;n del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Revista Pedagogía Universitaria. 2000;5(2):1-25</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 3.                    Lavilla Cerdán L. La Evaluaci&#243;n. PEDAGOGÍA MAGNA. 2011;11:303-10</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 4.                    Brown G. Self-regulation of assessment beliefs and attitudes: A review of the students&#8217; conceptions of assessment inventory. Psychology. 2011;31(6):731-48</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5.                        Salas Perea RS, Salas Mainegra A. Los modos de actuaci&#243;n profesional y su papel en la formaci&#243;n del médico. EDUMECENTRO [revista en Internet]. 2014 [citado 23 Feb 2017];6(2):[aprox. 18p]. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742014000200002" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742014000200002</a></font></P>
       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 6.                        Pérez Sarduy Y. El desarrollo de modos de actuaci&#243;n en la formaci&#243;n inicial de profesores: ¿proceso o resultado?. Revista Iberoamericana de Educaci&#243;n [revista en Internet]. 2006 [citado 23 Ene 2017];39(6):[aprox. 7p]. Disponible en: <a href="http://www.rieoei.org/deloslectores/1346Perez.pdf" target="_blank">http://www.rieoei.org/deloslectores/1346Perez.pdf</a></font></P>
       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 7.                    González Pérez M. La evaluaci&#243;n del aprendizaje: tendencias y reflexi&#243;n crítica. Educ Med Super. 2001;15(1):85-96</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 8.                    Lima Sarmiento L, Pérez Esquivel GJ, Díaz Molleda M, Rodríguez Milera JD, Montano Luna JA. La aplicaci&#243;n del sistema de evaluaci&#243;n en la asignatura de Morfofisiología Humana III, desde la perspectiva del profesor. Revista Cubana de Educaci&#243;n Medica Superior. 2010;24(3):307-19</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 9.                    Mengual A, Roig R, Lloret C. Validaci&#243;n del cuestionario de evaluaci&#243;n de la calidad de cursos virtuales adaptado a MOOC. RIED. 2015;18(2):145-69</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 10.                    Moré M. La incorporaci&#243;n de la educaci&#243;n ambiental para el desarrollo sostenible a la didáctica de las ciencias de la naturaleza, en la educaci&#243;n primaria de Villa Clara, Cuba. Alternativas para su evaluaci&#243;n. RIEE. 2013;6(1):115-34</font><P>&nbsp;</P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 10 de febrero de 2017.    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR>Aprobado: 09 de junio de 2017. </font></P>
    <P>&nbsp;</P>
    <P>&nbsp; </P>
    <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Lino Ortiz Santiesteban</I>. Especialista de I Grado en Administraci&#243;n en Salud. Profesor Asistente. Universidad de Ciencias Médicas. Cienfuegos. Correo electr&oacute;nico: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:jose.ojeda@jagua.sld.cu">jose.ojeda@jagua.sld.cu</a></FONT></U> 
  </font> </P>

     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga González]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Instrumentos de evaluaci&#243;n: ¿qué piensan los estudiantes al terminar la escolaridad obligatoria?]]></article-title>
<source><![CDATA[Perspectiva Educacional. Formaci&#243;n de Profesores]]></source>
<year>2014</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluaci&#243;n del aprendizaje en la enseñanza universitaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Pedagogía Universitaria]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavilla Cerdán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Evaluaci&#243;n]]></article-title>
<source><![CDATA[PEDAGOGÍA MAGNA]]></source>
<year>2011</year>
<volume>11</volume>
<page-range>303-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Self-regulation of assessment beliefs and attitudes: A review of the students&#8217; conceptions of assessment inventory]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>31</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>731-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas Mainegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los modos de actuaci&#243;n profesional y su papel en la formaci&#243;n del médico]]></article-title>
<source><![CDATA[EDUMECENTRO]]></source>
<year>2014</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Sarduy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El desarrollo de modos de actuaci&#243;n en la formaci&#243;n inicial de profesores: ¿proceso o resultado?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Educaci&#243;n]]></source>
<year>2006</year>
<volume>39</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La evaluaci&#243;n del aprendizaje: tendencias y reflexi&#243;n crítica]]></article-title>
<source><![CDATA[Educ Med Super]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>85-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Molleda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montano Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La aplicaci&#243;n del sistema de evaluaci&#243;n en la asignatura de Morfofisiología Humana III, desde la perspectiva del profesor]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cubana de Educaci&#243;n Medica Superior]]></source>
<year>2010</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>307-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mengual]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roig]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloret]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validaci&#243;n del cuestionario de evaluaci&#243;n de la calidad de cursos virtuales adaptado a MOOC]]></article-title>
<source><![CDATA[RIED]]></source>
<year>2015</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>145-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moré]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La incorporaci&#243;n de la educaci&#243;n ambiental para el desarrollo sostenible a la didáctica de las ciencias de la naturaleza, en la educaci&#243;n primaria de Villa Clara, Cuba: Alternativas para su evaluaci&#243;n]]></article-title>
<source><![CDATA[RIEE]]></source>
<year>2013</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>115-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
