<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1727-897X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[MediSur]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Medisur]]></abbrev-journal-title>
<issn>1727-897X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, Centro Provincial de Ciencias Médicas, Provincia de Cienfuegos.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1727-897X2018000200013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterizaci&#243;n de pacientes que requirieron histerectomía obstétrica de urgencia. Cienfuegos, 2013-2015]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Charaterization of patients who needed urgent obstetric hystrectomy. Cienfuegos. 2013-2015]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martinez Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dunia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montero Padr&#243;n]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zoraida]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabeza Poblet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreus Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marioly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Pediátrico Universitario Paquito González Cueto  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Cienfuegos]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>301</fpage>
<lpage>308</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1727-897X2018000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1727-897X2018000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1727-897X2018000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Fundamento: La histerectomía obstétrica es una alternativa terapéutica ante procesos graves (hemorrágicos y/o sépticos), que de no solucionarse influirían directamente en la morbimortalidad materna. El conocimiento sobre el tema permite actuar de manera coherente y racional ante situaciones de riesgo.Objetivo: caracterizar las pacientes que requirieron histerectomía obstétrica de urgencia relacionada con el embarazo en Cienfuegos.Métodos: se realiz&#243; un estudio descriptivo, de serie de casos, de todas las pacientes a las cuales se realiz&#243; histerectomía obstétrica (N=37) en el Hospital Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima, de Cienfuegos, entre los años 2013-2015. Las variables analizadas fueron: edad de la paciente edad gestacional, paridad, eventos relacionados con el embarazo y el parto, tipo de parto y tipo de histerectomía obstétrica.Resultados: el grupo de pacientes de 31-35 años fue el más numeroso, representativo del 40,5 % de total. El 73 % de las mujeres histerectomizadas tuvieron partos anteriores y 10 (27 %) pacientes eran nulíparas. La atonía uterina constituy&#243; la causa más habitual (45,9 %), sobre todo en el grupo de 31-35 años (41,2 %), seguida de la rotura uterina y el acretismo placentario. El tipo de histerectomía más utilizado fue la total sin anexectomía (43,3 %).Conclusi&#243;n: generalmente los embarazos llegaron a término, y la atonía, como en la gran mayoría de los estudios similares, fue la indicaci&#243;n que predomin&#243;. Se corrobor&#243; que el parto por cesárea eleva el riesgo relativo para realizar la histerectomía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Foundation: Obstetric hysterectomy is a therapeutic alternative on severe processes (hemorrhagic and/or septic) which if not solved would directly influenced in maternal morbi/mortality. Knowing about the topic allows to proceed rationally and coherently on risky situations.Objective: to charaterize the patients, series of cases who needed urgent obstetric hysterectomies in Cienfuegos 2013-2015.Methods: a descriptive study was developed, a series of cases of all the patients who were performed an obstetric hysterectomy (N=37) in the Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Cienfuegos, from 2013 to 2015. The variables analyzed were patient age, gestational age, parity, events related to pregnancy, delivery, kind of birth and type of obstetric hysterectomy.Results: the group of patients between 31-35 years old was the most numerous, representing 40,5 % of the total. The 73% of the hysterectomized women had previous deliveries and 10 (27 %) patients were nulliparous. Uterine atony was de most frequent cause (45,9 %), mainly in the 31-35 year group (41,2 %), followed by uterine rupture and placenta accreta. The total hysterectomy without ophorectomy was the most used type(43,3 %).Conclusion: in general pregnancies arrived to the term and the atony, as in many of similar studies was the predominating indication. It was corroborated that birth by cesarean section increases the relative risk to perform a hysterectomy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Histerectomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[procedimientos quirúrgicos obstétricos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[complicaciones del embarazo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hysterectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[obstetric surgical procedures]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pregnancy complications]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ARTÍCULO ORIGINAL</B></font></p> </div>     <p>&nbsp;</p>      <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Caracterizaci&#243;n de pacientes que requirieron histerectomía obstétrica de urgencia. Cienfuegos, 2013-2015</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Charaterization of patients who needed urgent obstetric hystrectomy. Cienfuegos. 2013-2015</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>       Yoan Hernández Cabrera<sup>I</sup>   , Dunia Martinez Díaz<sup>I</sup>   , Zoraida Montero Padr&#243;n<sup>I</sup>   , Maria Antonia Cabeza Poblet<sup>I</sup>   , Ana Beatriz Abreus Castro<sup>I</sup>   , Marioly Ruiz Hernández<sup>II</sup> </B></font></P>        <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <sup>I</sup> Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima, Cienfuegos, Cuba<br />   <sup>II</sup> Hospital Pediátrico Universitario Paquito González Cueto, Cienfuegos, Cuba<br /> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P> <hr />     <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p><strong>Fundamento</strong>: La histerectomía obstétrica es una alternativa terapéutica ante procesos graves (hemorrágicos y/o sépticos), que de no solucionarse influirían directamente en la morbimortalidad materna. El conocimiento sobre el tema permite actuar de manera coherente y racional ante situaciones de riesgo.<br /><strong>Objetivo</strong>: caracterizar las pacientes que requirieron histerectomía obstétrica de urgencia relacionada con el embarazo en Cienfuegos.<br /><strong>Métodos</strong>: se realiz&#243; un estudio descriptivo, de serie de casos, de todas las pacientes a las cuales se realiz&#243; histerectomía obstétrica (N=37) en el Hospital Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima, de Cienfuegos, entre los años 2013-2015. Las variables analizadas fueron: edad de la paciente edad gestacional, paridad, eventos relacionados con el embarazo y el parto, tipo de parto y tipo de histerectomía obstétrica.<br /><strong>Resultados</strong>: el grupo de pacientes de 31-35 años fue el más numeroso, representativo del 40,5 % de total. El 73 % de las mujeres histerectomizadas tuvieron partos anteriores y 10 (27 %) pacientes eran nulíparas. La atonía uterina constituy&#243; la causa más habitual (45,9 %), sobre todo en el grupo de 31-35 años (41,2 %), seguida de la rotura uterina y el acretismo placentario. El tipo de histerectomía más utilizado fue la total sin anexectomía (43,3 %).<strong><br />Conclusi&#243;n</strong>: generalmente los embarazos llegaron a término, y la atonía, como en la gran mayoría de los estudios similares, fue la indicaci&#243;n que predomin&#243;. Se corrobor&#243; que el parto por cesárea eleva el riesgo relativo para realizar la histerectomía.</p></font></P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:</B>  Histerectomía, procedimientos quirúrgicos obstétricos, complicaciones del embarazo.</font></P> <hr>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p><strong>Foundation</strong>: Obstetric hysterectomy is a therapeutic alternative on severe processes (hemorrhagic and/or septic) which if not solved would directly influenced in maternal morbi/mortality. Knowing about the topic allows to proceed rationally and coherently on risky situations.<br /><strong>Objective: </strong>to charaterize the patients, series of cases who needed urgent obstetric hysterectomies in Cienfuegos 2013-2015.<br /><strong>Methods:</strong> a descriptive study was developed, a series of cases of all the patients who were performed an obstetric hysterectomy (N=37) in the Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima. Cienfuegos, from 2013 to 2015. The variables analyzed were patient age, gestational age, parity, events related to pregnancy, delivery, kind of birth and type of obstetric hysterectomy.<br /><strong>Results</strong>: the group of patients between 31-35 years old was the most numerous, representing 40,5 % of the total. The 73% of the hysterectomized women had previous deliveries and 10 (27 %) patients were nulliparous. Uterine atony was de most frequent cause (45,9 %), mainly in the 31-35 year group (41,2 %), followed by uterine rupture and placenta accreta. The total hysterectomy without ophorectomy was the most used type(43,3 %).<br /><strong>Conclusion</strong>:<strong> </strong>in general pregnancies arrived to the term and the atony, as in many of similar studies was the predominating indication. It was corroborated that birth by cesarean section increases the relative risk to perform a hysterectomy.</p></font></P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words</B>:  Hysterectomy, obstetric surgical procedures, pregnancy complications.</font></P> <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P>                  <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>INTRODUCCI&#211;N</strong></font></p>             <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>Seg&uacute;n la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS), aunque la mortalidad materna mundial se ha reducido aproximadamente en un 44 % entre 1990 y 2015; cada d&iacute;a mueren unas 830 mujeres por causas prevenibles relacionadas con el embarazo y el parto. Entre las complicaciones que pueden causar la muerte materna, se encuentran las que ocurren en el parto, y de manera particular, las hemorragias graves.<sup>1</sup></p>      <p>A escala mundial y en Cuba, la primera causa de muerte materna es la hemorragia asociada al proceso del embarazo, fundamentalmente la hemorragia posparto (HPP); esta contribuye tambi&eacute;n a la morbilidad materna extremadamente grave y a la discapacidad a largo plazo.<sup>2,3</sup></p>      <p>Estudios realizados en Cienfuegos (no publicados), evidencian que la hemorragia obst&eacute;trica result&oacute; ser la primera causa de ingreso en la Unidades de Cuidados Intensivos polivalentes, la primera indicaci&oacute;n de histerectom&iacute;a obst&eacute;trica (HO) y la segunda causa de muerte materna, motivo por el cual la HPP ha sido objeto de atenci&oacute;n priorizada, dada su repercusi&oacute;n sobre la morbimortalidad materna, la salud reproductiva de la mujer y su calidad de vida.</p>      <p>La HO (resecci&oacute;n parcial o total del &uacute;tero) se ha mantenido en la pr&aacute;ctica quir&uacute;rgica por m&aacute;s de 130 a&ntilde;os como &uacute;nica alternativa terap&eacute;utica en el manejo de la hemorragia y la sepsis. Con el advenimiento de nuevas tecnolog&iacute;as y con el avance cient&iacute;fico t&eacute;cnico en el campo de la Medicina en funci&oacute;n de preservar la integridad uterina, este proceder quir&uacute;rgico ha ido disminuyendo en frecuencia, y en la misma medida han mejorado sus resultados.<sup>4,5 </sup>Sin embargo, su realizaci&oacute;n en muchas oportunidades se hace necesaria cuando se han agotado las posibilidades conservadoras y la vida de la paciente est&aacute; en riesgo. La decisi&oacute;n tard&iacute;a puede conducir a la muerte, por lo que su indicaci&oacute;n y realizaci&oacute;n debe ser llevada a cabo oportunamente por personal calificado.</p>      <p>Actualmente la literatura m&eacute;dica estima una incidencia de HO entre 0,29 y 3,78 por cada 1000 partos y el 10 % de los casos puede requerir una segunda intervenci&oacute;n.<sup>6</sup> En Cuba existen varios estudios que muestran el comportamiento variable de este proceder, tal es el caso del realizado en el Hospital Ginecobst&eacute;trico Docente de Guanabacoa, con una incidencia de 0,2 %,<sup>7</sup> el realizado en el Hospital Julio Trigo en La Habana, con una incidencia de 21,8 %,<sup>8 </sup>y otro en el Hospital Am&eacute;rica Arias en el a&ntilde;o 2012, con una incidencia de 4,5 %.<sup>9</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Investigaciones precedentes en Cienfuegos muestran la incidencia de HO entre 1,02 &ndash; 2,5 hace cinco a&ntilde;os atr&aacute;s. Sin embargo, un mayor conocimiento sobre el tema permite actuar de manera coherente y racional ante situaciones de riesgo. El estudio tiene como objetivo caracterizar las pacientes que requirieron histerectom&iacute;a obst&eacute;trica de urgencia en Cienfuegos, en el periodo 2013-2015.</p></font></P>             <P>&nbsp;</P>             <P>&nbsp;</P>                 <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>MÉTODOS</strong></font></p>             <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, de serie de casos, en el Hospital Universitario Dr. Gustavo Alderegu&iacute;a Lima, de Cienfuegos, entre los a&ntilde;os 2013-2015. Fueron incluidas en la serie todas las pacientes internadas en los servicios Obst&eacute;tricos y de Cuidados Intensivos Polivalentes (UCIP) que requirieron histerectom&iacute;a obst&eacute;trica de urgencia (N=37).</p>      <p>Las variables analizadas fueron: edad de la paciente (&le;20 a&ntilde;os, 21-25 a&ntilde;os, 26-30 a&ntilde;os, 31-35 a&ntilde;os, &gt;35 a&ntilde;os), edad gestacional (-28 semanas, 28-36,6 semanas, 37 y m&aacute;s semanas), paridad (nul&iacute;para, mult&iacute;para), eventos relacionados con el embarazo y el parto (polihidramnios, embarazo gemelar, macrosom&iacute;a fetal, parto r&aacute;pido, parto demorado, cesareada en fase de latencia del parto, placenta previa, ninguno), tipo de parto (ces&aacute;rea, eut&oacute;cico, instrumentado) y tipo de HO (histerectom&iacute;a total con anexectom&iacute;a, histerectom&iacute;a total sin anexectom&iacute;a, histerectom&iacute;a subtotal con anexectom&iacute;a, histerectom&iacute;a subtotal sin anexectom&iacute;a, ligadura arterias hipog&aacute;stricas).</p>      <p>Los datos fueron procesados utilizando el paquete de programas estad&iacute;sticos SPSS versi&oacute;n 15,0. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico comprendi&oacute; c&aacute;lculos de frecuencia, porcentaje y media, los cuales fueron presentados en tablas. Para validar los resultados se tom&oacute; una confiabilidad del 95 %. Se utiliz&oacute; la prueba Chi cuadrado (X&sup2;) para analizar la dependencia entre variables.</p>      <p>El estudio cont&oacute; con aprobaci&oacute;n del Consejo Cient&iacute;fico del Hospital y Comit&eacute; de &Eacute;tica de la Investigaci&oacute;n.</p></font></P>             <P>&nbsp;</P>             ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>                 <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>RESULTADOS</strong></font></p>             <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>El grupo de pacientes de 31-35 a&ntilde;os fue el m&aacute;s numeroso, representativo del 40,5 % de total, seguidas en orden de frecuencia por el grupo de 26-30. La aton&iacute;a uterina constituy&oacute; la causa m&aacute;s habitual de HO (45,9 %), sobre todo en el grupo de 31-35 a&ntilde;os (41,2 %). Le siguen en orden de frecuencia la rotura uterina y el acretismo placentario con el 18,9 % y el 16,2 % respectivamente, coincidiendo estas &uacute;ltimas con mujeres entre 26 y 35 a&ntilde;os. (<a href="#table-1">Tabla 1</a>).</p>      <p><a id="table-1" name="table-1">    <p align="center"><img src="/img/revistas/ms/v16n2/t0113216.jpg" /></p></a></p>      
<p>El 73 % de las mujeres histerectomizadas tuvieron partos anteriores y 10 (27 %) pacientes eran nul&iacute;paras. Las pacientes intervenidas por aton&iacute;a uterina eran en su mayor&iacute;a mult&iacute;paras (13 pacientes para un 76,5 %); el acretismo placentario se present&oacute; en el 83,4 % (5 pacientes) en mujeres con uno o m&aacute;s partos anteriores. Igual comportamiento present&oacute; la rotura uterina, con 6 pacientes, para un 85,7 %. A diferencia de los resultados anteriores, la histerectom&iacute;a por sepsis fue practicada en su mayor&iacute;a en mujeres nul&iacute;paras; las 2 pacientes a las que se practic&oacute; histerectom&iacute;a por embarazo ect&oacute;pico cornual, ya ten&iacute;an hijos. (<a href="#table-2">Tabla 2</a>).</p>      <p><a name="table-2">    <p align="center"><img src="/img/revistas/ms/v16n2/t0213216.jpg" /></p></a></p>      
<p>El 73,0 % de las HO fueron practicadas en embarazos de 37 semanas y m&aacute;s, seguidas por el grupo de 28-36,6 semanas de edad gestacional. Todas las roturas uterinas se produjeron al t&eacute;rmino de la gestaci&oacute;n (7 pacientes). (<a href="#table-3">Tabla 3</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="table-3">    <p align="center"><img src="/img/revistas/ms/v16n2/t0313216.jpg" /></p></a></p>      
<p>&nbsp;</p>      <p>El an&aacute;lisis de la variable eventos relacionados con el embarazo y el parto, en relaci&oacute;n con las causas de HO, mostr&oacute; que las pacientes que presentaron polihidramnios, embarazo gemelar y macrosom&iacute;a fetal, representaron 17,6 %, 11,7 % y 29,4 % respectivamente, de las HO realizadas por aton&iacute;a. El progreso anormal del parto se asoci&oacute; con aton&iacute;a uterina en valores similares para 11,7 % en parto r&aacute;pido y parto demorado; solo una paciente (5,9 %) present&oacute; placenta previa. El acretismo placentario fue m&aacute;s frecuente en pacientes que cursaron con placenta previa y represent&oacute; el 66,9 %. La rotura uterina se present&oacute; en 2 pacientes cesareadas en partos anteriores, que iniciaron fase de latencia del parto, y 2 partos demorados; cada una de estas variables represent&oacute; el 28,6 % de las HO por esta causa. El parto r&aacute;pido y placenta previa representaron el 14,2 % respectivamente para la rotura uterina. De las pacientes histerectomizadas por sepsis, 3 presentaron parto demorado y una, parto r&aacute;pido. En general, el 21,6 % no tuvo ning&uacute;n evento relacionado con el embarazo, pero el 18,9 % de ellas s&iacute; present&oacute; un parto demorado (7 pacientes), seguido de las placentas previas, la macrosom&iacute;a fetal y otros de menor frecuencia como polihidramnios, parto gemelar y ces&aacute;reas de partos anteriores.</p>      <p>&nbsp;</p>      <p>De las 35 parturientas a las que se practic&oacute; histerectom&iacute;a, el 60 % tuvo parto por ces&aacute;rea, mientras que el 28,6 % y el 11,4 % tuvieron parto eut&oacute;cico e instrumentado, respectivamente. La aton&iacute;a uterina present&oacute; iguales valores para el parto por ces&aacute;rea y el parto eut&oacute;cico (47 % respectivamente) y a una paciente se le practic&oacute; parto instrumentado (6 %). El acretismo placentario se present&oacute; mayoritariamente (83,4 %) en pacientes cesaredas, mientras que la rotura uterina tuvo una frecuencia relativa de 42,9 % para el parto por ces&aacute;rea, lo mismo que para el instrumentado. La operaci&oacute;n ces&aacute;rea signific&oacute; una elevaci&oacute;n del riesgo relativo de 2,19 para terminar histerectomizadas. En todas las pacientes histerectomizadas por sepsis, el parto fue por ces&aacute;rea. (<a href="#table-4">Tabla 4</a>).</p>      <p><a name="table-4">    <p align="center"><img src="/img/revistas/ms/v16n2/t0413216.jpg" /></p></a></p>      
<p>Se realiz&oacute; HO total al 67,6 % de las pacientes; y de ellas, al 43,3 % sin anexectom&iacute;a. En orden de frecuencia le sigui&oacute; la histerectom&iacute;a subtotal sin anexectom&iacute;a y la histerectom&iacute;a total con anexectom&iacute;a, con 27 % y 24,3 %, respectivamente. La ligadura de arterias hipog&aacute;stricas se practic&oacute; en el 66,2 % de los casos. (<a href="#table-5">Tabla 5</a>).</p>      <p><a id="table-5" name="table-5">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/ms/v16n2/t0513216.jpg" /></p></a></p></font></P>             
<P>&nbsp;</P>             <P>&nbsp;</P>                 <p><span style="font-size: small; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>DISCUSI&#211;N</strong></font></p>             <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p>La mayor&iacute;a de los autores que han estudiado series similares, han obtenido resultados coincidentes con los de esta investigaci&oacute;n. La edad materna, como factor relevante en este contexto, es una de las variables analizadas por los diferentes estudios: unos aseveran que la HO es m&aacute;s frecuente en pacientes mayores de 30 a&ntilde;os y, sobre todo, en las pacientes mayores de 35 a&ntilde;os;<sup>10,11 </sup>mientras que en otro realizado en M&eacute;xico se obtuvo una edad promedio de 31,3 &plusmn; 4,6 a&ntilde;os, encontrando con mayor frecuencia a mujeres con edades comprendidas entre 30 y 34 a&ntilde;os de edad.<sup>12</sup> Las mujeres de m&aacute;s de 30 a&ntilde;os, tienen un riesgo elevado de sufrir complicaciones en el periparto que conlleven a la realizaci&oacute;n de una HO, ya que en estas edades generalmente coexisten otras enfermedades y tambi&eacute;n est&aacute; el antecedente de procederes sobre el &uacute;tero, que imposibilitan a este &oacute;rgano responder de forma adecuada al tratamiento m&eacute;dico habitual.</p>      <p>En relaci&oacute;n con las indicaciones de la HO, la literatura internacional concuerda con los resultados del actual estudio, al considerar la aton&iacute;a uterina como principal causa, seguida por el acretismo placentario y el &uacute;tero de Couvelaire.<sup>13-16 </sup>No obstante, otros autores observan como indicaci&oacute;n principal para realizar la HO, las anomal&iacute;as de la adherencia placentaria en cualquiera de sus variedades (acreta, increta o percreta), seguida por los trastornos del tono uterino.<sup>12</sup></p>      <p>Estudios realizados por Omole y colaboradores, relacionados con la paridad de las gestantes sometidas a HO, informan de la prevalencia en mujeres mult&iacute;paras (81,9 %), as&iacute; como de la situaci&oacute;n similar en otros pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo.<sup>17</sup> De igual forma, otros realizados en Am&eacute;rica Latina, reafirman esta tendencia.<sup>17,18</sup> En la serie descrita, el 73 % de las pacientes eran mult&iacute;paras, con valor <em>Odds Ratio</em> de 3,892 (muy significativo), lo que indica que estas tienen tres veces m&aacute;s probabilidades de ser histerectomizadas. Por su parte, Montoya y colaboradores concuerdan en que la HO se le practica con mayor frecuencia a las mujeres mult&iacute;paras, en cuya serie el 50 % ten&iacute;a cuatro o m&aacute;s hijos; este hallazgo contrasta con el de Rodr&iacute;guez, donde un 65 % de los casos eran primigestas.<sup>19,20</sup></p>      <p>En la literatura consultada, se encuentran escasas evidencias de la relaci&oacute;n existente entre la edad gestacional y la realizaci&oacute;n de HO. Un estudio realizado en el hospital regional de occidente, en Honduras, informa un 60 % de las HO en embarazos a t&eacute;rmino,<sup>12 </sup>tal y como ocurri&oacute; en las pacientes analizadas, incluso, con una frecuencia mayor. Sucede que la aton&iacute;a uterina y el acretismo placentario, entidades consignadas como indicaciones fundamentales de HO en el periparto, ocurren con mayor frecuencia en gestaciones del t&eacute;rmino. No solo en el periparto, sino tambi&eacute;n en el tercer trimestre de la gestaci&oacute;n, tienen lugar las principales complicaciones que pudieran conllevar a la realizaci&oacute;n de este proceder. La causa de la rotura uterina, combina la distensi&oacute;n uterina con defectos estructurales del &uacute;tero, como son las cicatrices previas y los fibromas uterinos, que ocasionan la claudicaci&oacute;n de la pared uterina cuando se enfrentan al esfuerzo que significa el parto.</p>      <p>Existen diversos criterios en relaci&oacute;n con los eventos desarrollados en el embarazo y la realizaci&oacute;n de HO. Se ha demostrado que la ces&aacute;rea previa aumenta el riesgo de histerectom&iacute;a de urgencia en el periparto (inicio de actividad uterina) y que la implantaci&oacute;n an&oacute;mala de la placenta se asocia con cicatriz uterina previa, lo cual coincide con los resultados de la actual investigaci&oacute;n. El riesgo en la histerectom&iacute;a de urgencia aumenta con la sobredistenci&oacute;n uterina causada por polihidramnios, macrosom&iacute;a fetal o gestaciones m&uacute;ltiples, las cuales pudieran asociarse o no a la presencia de diabetes durante el embarazo. Otra posible causa es el trabajo de parto prolongado.<sup>17,20,21</sup> En el escenario estudiado, las alteraciones en el progreso del parto estuvieron dadas por la presencia de aton&iacute;a, rotura uterina y sepsis, riesgos m&aacute;s frecuentes de morbilidad materna extremadamente grave.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En cuanto al tipo de parto, art&iacute;culos publicados en el contexto internacional concuerdan con los resultados encontrados en la actual investigaci&oacute;n, donde la HO fue m&aacute;s frecuente tras los partos por ces&aacute;rea.<sup>17,19,22</sup> Montoya y colaboradores encontraron que el 72 % de las pacientes a las que se practic&oacute; HO, hab&iacute;an terminado el embarazo mediante una ces&aacute;rea; Ram&iacute;rez y colaboradores, en Per&uacute;, obtuvieron un 37,7 %, y solo 5 casos ocurrieron luego de un parto por v&iacute;a vaginal.<sup>17,18</sup></p>      <p>Datos estad&iacute;sticos no publicados del Hospital Dr. Gustavo Alderegu&iacute;a Lima, de Cienfuegos, evidencian que la frecuencia de parto instrumentado en el mismo periodo que el de este estudio, oscil&oacute; entre 2 y 3 %, con el correspondiente incremento de la histerectom&iacute;a por hemorragia en este tipo de parto (11,4 %).</p>      <p>Sobre el tipo de HO utilizado ante las diferentes complicaciones obst&eacute;tricas, algunos autores han empleado m&aacute;s la histerectom&iacute;a total sin anexectom&iacute;a,<sup>16</sup> como ocurri&oacute; en este estudio; otros, como Ram&iacute;rez y colaboradores, realizaron histerectom&iacute;a supracervical al 55 % de sus pacientes.<sup>17</sup></p>      <p>Existe divergencia de criterios en cuanto a aplicar una histerectom&iacute;a total o una subtotal, la conservaci&oacute;n de los anejos y la ligadura de las arterias hipog&aacute;stricas. Las t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas seleccionadas estar&aacute;n estrictamente consensuadas por el equipo m&eacute;dico encargado de resolver la complicaci&oacute;n obst&eacute;trica; deber&aacute;n tener relaci&oacute;n con las situaciones cl&iacute;nicas que conlleven al proceder, la estabilidad hemodin&aacute;mica de la paciente, la premura requerida y las posibles complicaciones que puedan poner en riesgo el bienestar materno.</p>      <p>Se concluye que la HO se realiz&oacute; sobre todo en mujeres de 31 a 35 a&ntilde;os, con partos anteriores, en las cuales la hemorragia fue la causa m&aacute;s frecuente. Generalmente, los embarazos llegaron a t&eacute;rmino, y la aton&iacute;a, como en la gran mayor&iacute;a de los estudios similares, fue la indicaci&oacute;n que predomin&oacute;. Se corrobor&oacute; que el parto por ces&aacute;rea eleva el riesgo relativo para realizar la histerectom&iacute;a. Sobre la base de estos resultados, es recomendable realizar solamente las ces&aacute;reas necesarias y promover la resoluci&oacute;n obst&eacute;trica por v&iacute;a vaginal, siempre con la atenci&oacute;n requerida durante el parto.</p></font></P>             <P>&nbsp;</P>             <P>&nbsp;</P>                                                      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    </font> </P>       <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1.                Organizaci&#243;n Mundial de la Salud. Mortalidad materna [Internet]. Ginebra: OMS; 2016 [citado 3 Ene 2018]. Disponible en: <a href="http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/" target="_blank">http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/es/</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2.                        Hernández Y, Ruiz M. Cirugía conservadora de útero. Una alternativa terapéutica ante la hemorragia obstétrica posparto. Medisur [revista en Internet]. 2016 [citado 2 Abr 2017];14(5):[aprox. 2p]. Disponible en: <a href="http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3360" target="_blank">http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3360</a></font></P>        ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 3.                    Martínez E, Romeu M, Mateos S, Lobo P, del Valle M, Pascual A, et al. Placenta Percreta, Rotura Uterina e Histerectomía Obstétrica. Clin Invest Gin Obst. 2004;31(7):266-8</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 4.                    Uribe R. Histerectomía obstétrica Concepto e Importancia. Ginecol Obstet Méx. 2007;63(6):231-6</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5.                    Villalobos N, L&#243;pez FC. Análisis de las indicaciones para histerectomías obstétricas. Rev. Obstet Ginecol Venez. 1999;59(1):7-11</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 6.                Caruajulca RA. Características Clínicas Materno-Perinatales de las gestantes sometidas a histerectomía obstétrica de urgencia en el Hospital Regional de Cajamarca durante los años 2008-2012 [Tesis]. Perú: Universidad Nacional de Cajamarca; 2013 [citado 10 Abr 2018]. Disponible en: <a href="http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/217/T 618.2 C257 2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y" target="_blank">http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/217/T 618.2 C257 2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 7.                        Vanegas RO, Sotolongo A, Suárez AM, Muñiz M. Histerectomía obstétrica de urgencia. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2009 [citado 10 Abr 2018];35(3):[aprox. 11p]. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2009000300003&lng=es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2009000300003&lng=es</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 8.                        Fuentes L, Enríquez B. Histerectomía puerperal: Estudio de 14 años. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2005 [citado 10 Abr 2018];31(1):[aprox. 10p]. Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2005000100006&lng=es" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2005000100006&lng=es</a></font></P>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 9.                    Cuttie JR, Laffita A, Velazco A, Toledo M. Estudio de la histerectomía obstétrica como morbilidad en el hospital América Arias en el año 2003. Prog Obstet Ginecol. 2005;48(9):430-5</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 10.                        Patino LM, Jiménez MV, Pérez S. Histerectomía obstétrica: caracterizaci&#243;n epidemiol&#243;gica en un hospital de segundo nivel. REVISTA SALUD QUINTANA ROO [revista en Internet]. 2014 [citado 16 May 2017];7(28):[aprox. 9p]. Disponible en: <a href="http://salud.qroo.gob.mx/revista/revistas/28/2.pdf" target="_blank">http://salud.qroo.gob.mx/revista/revistas/28/2.pdf</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 11.                        Calvo O, Rosas E, Vázquez J, Hernández J. Histerectomía obstétrica en el Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso, Oaxaca, México. Rev Chil Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2016 [citado 16 May 2017];81(6):[aprox. 12p]. Disponible en: <a href="http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262016000600004" target="_blank">http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262016000600004</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 12.                        Casas R, Pérez L, Chicangana GA. Frecuencia, indicaciones y complicaciones de la histerectomía obstétrica en el Hospital Universitario San José de Popayan, 2006-2010. Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología [revista en Internet]. 2013 [citado 16 May 2017];64(2):[aprox. 9p]. Disponible en: <a href="https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/119" target="_blank">https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/119</a></font></P>        ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 13.                    Bateman BT, Mhyre JM, Callaghan WM, Kuklina EV. Peripartum hysterectomy in the United States: nationwide 14 year experience. Am J Obstet Gynecol. 2012;206(1):63.e1-8</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 14.                        Ferreira J, Cubal A, Torres S, Costa F, do Carmo O. Emergency Peripartum Hysterectomy: A 10 years Review. Emergency Medicine [revista en Internet]. 2012;(2012):[aprox. 14p]. Disponible en: <a href="https://www.hindawi.com/journals/isrn/2012/721918/" target="_blank">https://www.hindawi.com/journals/isrn/2012/721918/</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 15.                        Mendoza Y, Pichardo CM, Moreno J, Naranjo LA, Ramírez ML, Contreras NA. Histerectomía obstétrica en el hospital de la mujer, SSA, México, D.F. MedSur [revista en Internet]. 2011 [citado 18 May 2017];18(3):[aprox. 12p]. Disponible en: <a href="http://www.medigraphic.com/pdfs/medsur/ms-2011/ms113a.pdf" target="_blank">http://www.medigraphic.com/pdfs/medsur/ms-2011/ms113a.pdf</a></font></P>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 16.                    Omole-Ohonsi A, Taiwo Olayinka H. Emergency Peripartum Hysterectomy in a Developing Country. J Obstet Gynaecol Can. 2012;34(10):954-60</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 17.                        Ramírez J, Cabrera S, Campos G, Peláez M, Poma C. Histerectomía obstétrica en el Hospital San Bartolomé, Lima, 2003 &#8211; 2015. Rev Perú Ginecol Obstet [revista en Internet]. 2017 [citado 19 Oct 2017];63(1):[aprox. 8p]. Disponible en: <a href="http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2304-51322017000100004&script=sci_arttext" target="_blank">http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2304-51322017000100004&script=sci_arttext</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 18.                        Montoya C, Claudino C. Histerectomía obstétrica de emergencia en el hospital regional de occidente: incidencia y factores asociados. REV MED HONDUR [revista en Internet]. 2014 [citado 16 May 2017];82(2):[aprox. 13p]. Disponible en: <a href="http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2014/pdf/Vol82-1-2014-4.pdf" target="_blank">http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2014/pdf/Vol82-1-2014-4.pdf</a></font></P>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 19.                    Rodríguez JM, Motell&#243;n A, Sánchez ML, G&#243;mez JB, Oltra MF, G&#243;mez E. Histerectomía periparto en el Hospital General Universitario de Elche. Clínica e Investigaci&#243;n en Ginecología y Obstetricia. 2014;41(3):98-103</font><!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 20.                    Mendoza GA, Pichardo M, Moreno JA, Naranjo LA, Ramírez ML, Contreras NA. Histerectomía Obstétrica en el Hospital de la Mujer, SSA. México, DF. MedSur. 2011;18(3):96-101</font><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 21.                        Briceño C, Briceño L, García S, Jaimes T, Briceño JC, Briceño C. Histerectomía obstétrica: análisis de 15 años. Rev Obstet Ginecol Venez [revista en Internet]. 2009 [citado 16 May 2017];69(2):[aprox. 15p]. Disponible en: <a href="http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322009000200004" target="_blank">http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322009000200004</a></font></P>        <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 22.                Maldonado EE. Perfil epidemiol&#243;gico de pacientes sometidas a histerectomía obstétrica [Tesis]. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala; 2015 [citado 10 Abr 2018]. Disponible en: <a href="http://www.repositorio.usac.edu.gt/7071/1/Emmanuel Edwin Ardavin Maldonado Guerrero.pdf" target="_blank">http://www.repositorio.usac.edu.gt/7071/1/Emmanuel Edwin Ardavin Maldonado Guerrero.pdf</a></font></P>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 01 de marzo de 2017.    <BR>Aprobado: 30 de abril de 2018. </font></P>     <P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp; </P>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Yoan Hernández Cabrera</I>. Especialista de II Grado en Ginecología y Obstetricia. Máster en Atenci&#243;n Integral a la Mujer. Profesor Auxiliar Correo electr&oacute;nico: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:yoan.hernandez@gal.sld.cu">yoan.hernandez@gal.sld.cu</a></FONT></U>    </font> </P>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organizaci&#243;n Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Mortalidad materna]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cirugía conservadora de útero: Una alternativa terapéutica ante la hemorragia obstétrica posparto]]></article-title>
<source><![CDATA[Medisur]]></source>
<year>2016</year>
<volume>14</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romeu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mateos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pascual]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Placenta Percreta, Rotura Uterina e Histerectomía Obstétrica]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Invest Gin Obst]]></source>
<year>2004</year>
<volume>31</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>266-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica Concepto e Importancia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginecol Obstet Méx]]></source>
<year>2007</year>
<volume>63</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>231-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[L&#243;pez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de las indicaciones para histerectomías obstétricas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Obstet Ginecol Venez]]></source>
<year>1999</year>
<volume>59</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caruajulca]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características Clínicas Materno-Perinatales de las gestantes sometidas a histerectomía obstétrica de urgencia en el Hospital Regional de Cajamarca durante los años 2008-2012]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sotolongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica de urgencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enríquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía puerperal: Estudio de 14 años]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuttie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laffita]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velazco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la histerectomía obstétrica como morbilidad en el hospital América Arias en el año 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Prog Obstet Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>48</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>430-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patino]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica: caracterizaci&#243;n epidemiol&#243;gica en un hospital de segundo nivel]]></article-title>
<source><![CDATA[REVISTA SALUD QUINTANA ROO]]></source>
<year>2014</year>
<volume>7</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica en el Hospital General Dr: Aurelio Valdivieso, Oaxaca, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol]]></source>
<year>2016</year>
<volume>81</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicangana]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia, indicaciones y complicaciones de la histerectomía obstétrica en el Hospital Universitario San José de Popayan, 2006-2010]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></source>
<year>2013</year>
<volume>64</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bateman]]></surname>
<given-names><![CDATA[BT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mhyre]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Callaghan]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuklina]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peripartum hysterectomy in the United States: nationwide 14 year experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>206</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63.e1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cubal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[do Carmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emergency Peripartum Hysterectomy: A 10 years Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Emergency Medicine]]></source>
<year>2012</year>
<numero>2012</numero>
<issue>2012</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pichardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica en el hospital de la mujer, SSA, México, D: F]]></article-title>
<source><![CDATA[MedSur]]></source>
<year>2011</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Omole-Ohonsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taiwo Olayinka]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emergency Peripartum Hysterectomy in a Developing Country]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynaecol Can]]></source>
<year>2012</year>
<volume>34</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>954-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poma]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica en el Hospital San Bartolomé, Lima, 2003 &#8211; 2015]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Perú Ginecol Obstet]]></source>
<year>2017</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Claudino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica de emergencia en el hospital regional de occidente: incidencia y factores asociados]]></article-title>
<source><![CDATA[REV MED HONDUR]]></source>
<year>2014</year>
<volume>82</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Motell&#243;n]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G&#243;mez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oltra]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G&#243;mez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía periparto en el Hospital General Universitario de Elche]]></article-title>
<source><![CDATA[Clínica e Investigaci&#243;n en Ginecología y Obstetricia]]></source>
<year>2014</year>
<volume>41</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>98-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pichardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía Obstétrica en el Hospital de la Mujer, SSA: México, DF]]></article-title>
<source><![CDATA[MedSur]]></source>
<year>2011</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>96-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaimes]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histerectomía obstétrica: análisis de 15 años]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></source>
<year>2009</year>
<volume>69</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perfil epidemiol&#243;gico de pacientes sometidas a histerectomía obstétrica]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
