<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1729-519X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Habanera de Ciencias Médicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev haban cienc méd]]></abbrev-journal-title>
<issn>1729-519X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Ciencias Médicas de la Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1729-519X2009000200016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CONSIDERACIONES GENERALES DE LOS METODOS DE ENSEÑANZA Y SU APLICACION EN CADA ETAPA DEL APRENDIZAJE]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GENERAL CONSIDERATIONS OF THE TEACHING METHODS AND ITS APPLICATION IN EACH LEARNING STAGE]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosell Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[Washington]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ena Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Médicas Enrique Cabrera Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana (ISCM-H) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1729-519X2009000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1729-519X2009000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1729-519X2009000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los métodos de enseñanza son los componentes más dinámicos del proceso de enseñanza-aprendizaje, pues están basados en las acciones de los profesores y estudiantes. Algunos autores separan los métodos de enseñanza de los métodos de aprendizaje, cuando en realidad están íntimamente relacionados y forman una unidad dialéctica. Al aplicar un método de enseñanza hay que tener presente las operaciones lógicas que predominan en cada etapa del proceso de aprendizaje y priorizar las que facilitan la actividad independiente y creadora de los estudiantes. Estos métodos son muy variados, pues existen diversos criterios de clasificación. El objetivo de este trabajo es de explicar brevemente los aspectos fundamentales de los métodos de ense-ñanza, destacando su concepto y clasificación, así como su aplicación en las distintas etapas del aprendizaje. Entre las clasificaciones más difundidas se describen de forma resumida las correspondientes al grado de participación de los sujetos, el nivel de asimilación de los contenidos de enseñanza y los métodos problémicos. Por último, se explican las etapas de proceso de aprendizaje y se precisan los métodos de enseñanza que se aplican en cada una de ellas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The teaching methods are the most dynamic components of the teaching learning process since they are based on the actions of teachers and students.Some authors set apart the teching methods from the learning methodos when in fact, they are closely related and from a dialectic unity. When applying a teaching method we have to take into account the logic operations prevailing in each stage of the learning process and highlight the ones that make easir the creatvo independent activity of the students. There is a mide variety of methods as there are diverse clasification critere. The objetive of this paper is to briefly explain the fundamental aspects of the teaching methods, emphasizing its concept and classification, as well as the application in the different learning process. Among the classifications better known it is decribed in a summarized way the corresponding in the level of participation of the subjets, the assimilation level of the teaching contents and the problemis me thods. To end up the learning process stages are explained and the teaching methods applied to each of them are precised.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pedagogía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Métodos de enseñanza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación Médica Superior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pedagogy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teaching methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Higher Medical Education]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="style1">&nbsp; </p>     <p><strong> &nbsp;</strong></p>     <p align="center"> Instituto Superior de Ciencias M&eacute;dicas de La Habana (ISCM-H) </p>     <p align="center"> Facultad de Ciencias M&eacute;dicas Enrique Cabrera </p>     <p><strong> &nbsp;</strong></p>     <p align="center"><strong> CONSIDERACIONES GENERALES DE LOS METODOS DE ENSE&Ntilde;ANZA Y SU APLICACION EN CADA ETAPA DEL APRENDIZAJE </strong></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> *Dr. Washington Rosell Puig. Calle 7 n&uacute;m.17013. Rpto. Altahabana. Boyeros. Ciudad de La Habana. Tel&eacute;fono: 644-2912. </p>     <p> **Dra. Ena Rosa Paneque Ramos. Pasaje A n&uacute;m.28 entre D y Concordia. Reparto P&aacute;rraga. Arroyo Naranjo. Ciudad de La Habana. Tel&eacute;fono: 052227601. </p>     <p>&nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> * Especialista Primer Grado Cirug&iacute;a. Auxiliar de Anatom&iacute;a. Consultante. </p>     <p> ** Especialista Segundo Grado de Histolog&iacute;a. Auxiliar. </p>     <p><strong> &nbsp;</strong></p>     <p><strong> RESUMEN</strong></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza son los componentes m&aacute;s din&aacute;micos del proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje, pues est&aacute;n basados en las acciones de los profesores y estudiantes. Algunos autores separan los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza de los m&eacute;todos de aprendizaje, cuando en realidad est&aacute;n &iacute;ntimamente relacionados y forman una unidad dial&eacute;ctica. Al aplicar un m&eacute;todo de ense&ntilde;anza hay que tener presente las operaciones l&oacute;gicas que predominan en cada etapa del proceso de aprendizaje y priorizar las que facilitan la actividad independiente y creadora de los estudiantes. Estos m&eacute;todos son muy variados, pues existen diversos criterios de clasificaci&oacute;n. El objetivo de este trabajo es de explicar brevemente los aspectos fundamentales de los m&eacute;todos de ense-&ntilde;anza, destacando su concepto y clasificaci&oacute;n, as&iacute; como su aplicaci&oacute;n en las distintas etapas del aprendizaje. Entre las clasificaciones m&aacute;s difundidas se describen de forma resumida las correspondientes al grado de participaci&oacute;n de los sujetos, el nivel de asimilaci&oacute;n de los contenidos de ense&ntilde;anza y los m&eacute;todos probl&eacute;micos. Por &uacute;ltimo, se explican las etapas de proceso de aprendizaje y se precisan los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza que se aplican en cada una de ellas. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> Palabras clave</strong> : Pedagog&iacute;a. M&eacute;todos de ense&ntilde;anza. Educaci&oacute;n M&eacute;dica Superior. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> INTRODUCCION</strong></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza son los componentes m&aacute;s din&aacute;micos del proceso de ense&ntilde;anza-aprendizaje, pues est&aacute;n basados en las acciones que realizan los profesores y estudiantes, las que a su vez comprende una serie de operaciones dirigida a lograr los objetivos propuestos en este proceso. <SUP>1,2</SUP> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Algunos pedagogos separan los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza de los m&eacute;todos de aprendizaje, o sea, que consideran la ense&ntilde;anza y el aprendizaje por separado. En realidad, estos dos aspectos est&aacute;n &iacute;ntimamente relacionados y no se deben separar, pues la esencia del proceso de ense&ntilde;anza reside en la interacci&oacute;n entre el profesor y el alumno, que forman una unidad dial&eacute;ctica. <SUP>1,2</SUP> </p>     <p> Al aplicar un m&eacute;todo de ense&ntilde;anza hay que tener en cuenta su aspecto interno u operaciones l&oacute;gicas que predominan en cada etapa del proceso de aprendizaje y dar preferencia a aquellas que proporcionan la independencia y la actividad creadora de los alumnos. <SUP>1,2</SUP> </p>     <p> El objetivo de este trabajo es explicar brevemente los aspectos fundamentales de los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza, destacando su concepto y clasificaciones m&aacute;s usuales, as&iacute; como su aplicaci&oacute;n en cada etapa del proceso de aprendizaje. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong><em> CONCEPTO Y CLASIFICACION DE LOS METODOS DE ENSE&Ntilde;ANZA</em></strong></p>     <p> Desde el punto de vista etimol&oacute;gico la palabra m&eacute;todo significa &ldquo;camino hacia una meta&rdquo; y en un sentido m&aacute;s amplio es el modo razonado de obrar, manera de ordenar la actividad para alcanzar un objetivo. En general, todo m&eacute;todo se puede definir como un sistema de acciones sucesivas y conscientes del hombre, que tiende a alcanzar un resultado, que se corresponde con el objetivo trazado. </p>     <p> Por todo lo antes expuesto se puede considerar como m&eacute;todo de ense&ntilde;anza los modos de actuaci&oacute;n de los profesores y alumnos, que se realizan de forma ordenada e interrelacionada, con el objetivo de facilitar a los educandos la asimilaci&oacute;n del contenido de ense&ntilde;anza. Indican c&oacute;mo ense&ntilde;ar. <SUP>1-4</SUP> </p>     <p> La clasificaci&oacute;n de los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza es un problema a&uacute;n no resuelto en la Ciencia Pedag&oacute;gica, pues existen diversos criterios al respecto y no hay uno que sea aceptado por todos. Por lo tanto, no existe un m&eacute;todo de ense&ntilde;anza universal y muchas son las posibilidades de combinarlo, en dependencia de diversos factores, como las particularidades de los alumnos y la etapa del proceso de aprendizaje que se desarrolla, los objetivos y contenidos de ense&ntilde;anza, los medios disponibles, la forma organizativa de la actividad docente y, por supuesto, el trabajo creador del profesor. </p>     <p> Entre las diversas clasificaciones existentes acerca de los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza, basadas en el criterio de diferentes autores, se podr&iacute;an citar como ejemplos, las siguientes: <SUP>1,2,4-7</SUP> </p>     <p><strong> --</strong><em> Seg&uacute;n las v&iacute;as l&oacute;gicas de obtenci&oacute;n de los conocimientos</em> (inductivos, deductivos y anal&iacute;tico-sint&eacute;ticos).<strong></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><em> --Seg&uacute;n las fuentes de obtenci&oacute;n de los conocimientos</em> o por la forma de percepci&oacute;n (orales, visuales y pr&aacute;cticos).<strong></strong></p>     <p><strong> --</strong><em> Seg&uacute;n la combinaci&oacute;n de m&eacute;todos de ense&ntilde;anza y aprendizaje</em> o binarios. <strong></strong></p>     <p> En la actualidad, las clasificaciones m&aacute;s difundidas de los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza, son las siguientes: <SUP>1,2,4-5</SUP> </p>     <p><em>--Seg&uacute;n el grado de participaci&oacute;n de los sujetos</em><strong></strong>o de interrelaci&oacute;n profesor- alumno (expositivo, trabajo independiente y elaboraci&oacute;n conjunta). </p>     <p><em> --Seg&uacute;n el grado de dominio o nivel de asimilaci&oacute;n del contenido de ense&ntilde;anza</em><strong></strong> (pasivos o reproductivos y activos o productivos, incluyendo en estos &uacute;ltimos los m&eacute;todos probl&eacute;micos).<strong></strong></p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong><em> METODOS DE ENSE&Ntilde;ANZA SEGUN EL GRADO DE PARTICIPACION DE LOS SUJETOS</em></strong></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza seg&uacute;n el grado de participaci&oacute;n de los sujetos o de interrelaci&oacute;n profesor-alumno, tambi&eacute;n llamados formas met&oacute;dicas b&aacute;sicas de la ense&ntilde;anza, son los m&aacute;s conocidos y se clasifican en tres grupos; expositivos, trabajo independiente y elaboraci&oacute;n conjunta. <SUP>8,9,10</SUP></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza expositivos se caracterizan porque en ellos predomina la participaci&oacute;n activa del profesor, mientras que la participaci&oacute;n de los alumnos es eminentemente receptiva. Su importancia radica en las potencialidades instructivas y educativas que se derivan de la palabra y la actuaci&oacute;n del profesor, cuya tarea no es decir todo lo que sabe acerca del tema de estudio, sino escoger aquello que es esencial y necesario para su comprensi&oacute;n. Este m&eacute;todo se utiliza principalmente en la conferencia. </p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza basados en el trabajo independiente se caracterizan porque la actividad del alumno pasa a un primer plano, quien trabaja intensamente para solucionar la tarea que el profesor le encomend&oacute;, se sustenta en el principio de que la pr&aacute;ctica es la base del conocimiento y se emplea en las clases pr&aacute;cticas y la educaci&oacute;n en el trabajo. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza de elaboraci&oacute;n conjunta o dialogados constituyen una forma intermedia entre las dos anteriores, pues en este m&eacute;todo hay una participaci&oacute;n activa de ambos sujetos, o sea, del profesor y el alumno, y se aplica en los seminarios. </p>     <p> En general, cualquiera de estos m&eacute;todos se puede emplear, de acuerdo con los objetivos que se desean alcanzar, aunque la tendencia es utilizar aquellos que permitan la mayor actividad e independencia posible de los alumnos. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong><em> METODOS DE ENSE&Ntilde;ANZA SEGUN EL NIVEL DE ASIMILACION DEL CONTENIDO DE ENSE&Ntilde;ANZA</em></strong></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza seg&uacute;n el grado de dominio de los contenidos de ense&ntilde;anza o el nivel de asimilaci&oacute;n de los conocimientos y habilidades, est&aacute;n basados en el desarrollo de la actividad cognoscitiva de los estudiantes y, por tanto, est&aacute;n dirigidos al proceso de aprendizaje, en correspondencia con los objetivos de ense&ntilde;anza que se desean lograr, cuyos niveles de asimilaci&oacute;n son de familiarizaci&oacute;n, reproducci&oacute;n, producci&oacute;n o aplicaci&oacute;n y creaci&oacute;n, los que reflejan el grado creciente de independencia y actividad creadora de los educandos. </p>     <p> En general, estos m&eacute;todos de ense&ntilde;anza se dividen en dos grupos: <strong>pasivos o reproductivos y activos o productivos</strong>, aunque cada uno de estos grupos tiene sus particularidades, pues en la etapa inicial del primero solo se logra un nivel de familiarizaci&oacute;n y en la etapa final del segundo se alcanza un nivel de creaci&oacute;n. <SUP>1,2-5</SUP></p>     <p> Tambi&eacute;n hay que tener en cuenta que estos m&eacute;todos, mejor llamados de aprendizaje o de estudio, est&aacute;n &iacute;ntimamente relacionados con los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza expositivos, que son desarrollados principalmente por los profesores, como los inform&aacute;tico-monologado, explicativo-ilustrativo,instructivo-pr&aacute;ctico y de motivaci&oacute;n. </p>     <p> Los <strong>m&eacute;todos pasivos o reproductivos</strong> se caracterizan por la participaci&oacute;n pasiva de los estudiantes, lo cual les limita el desarrollo de la independencia cognoscitiva y la capacidad creadora. En un nivel de familiarizaci&oacute;n, los estudiantes son capaces de reconocer o identificar los conocimientos y habilidades presentados, aunque no los pueden reproducir. En un nivel reproductivo los educandos se apropian de los conocimientos ya elaborados y reproducen los modos de actuaci&oacute;n que ya conocen. Est&aacute;n dirigidos a la repetici&oacute;n del contenido de ense&ntilde;anza y se utilizan a partir de un modelo o forma pr&aacute;ctica, y repiten los pasos seguidos por el profesor. </p>     <p> Los <strong>m&eacute;todos activos o productivos</strong> se distinguen porque en ellos predomina la participaci&oacute;n activa de los estudiantes, lo que les propicia el desarrollo de la independencia cognoscitiva y la capacidad creadora. En el nivel productivo, los alumnos aplican los conocimientos y habilidades que poseen, en situaciones nuevas para &eacute;l y buscan la soluci&oacute;n. </p>     <p> En el nivel de creaci&oacute;n, los educandos son capaces de descubrir los contenidos nuevos en las situaciones que se les presentan, sin disponer de los conocimientos suficientes para ellos. Una v&iacute;a para aplicar los m&eacute;todos productivos es mediante la ense&ntilde;anza probl&eacute;mica. <SUP>11,12,13</SUP> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><strong> &nbsp;</strong></p>     <p><strong> LA ENSE&Ntilde;ANZA PROBLEMICA</strong></p>     <p> La ense&ntilde;anza probl&eacute;mica es aquella en la que los alumnos, guiados por el profesor se introducen en el proceso de b&uacute;squeda de la soluci&oacute;n de problemas nuevos para ellos, gracias a lo cual, aprenden a adquirir de forma independiente los conocimientos y dominar la actividad creadora. De esta manera, la ense&ntilde;anza se aproxima a la investigaci&oacute;n. <SUP>1,2,5-7</SUP> </p>     <p> Para facilitar la comprensi&oacute;n de la ense&ntilde;anza probl&eacute;mica es conveniente analizar las categor&iacute;as de este tipo de ense&ntilde;anza. En general, las categor&iacute;as son los conceptos fundamentales que reflejan las propiedades m&aacute;s generales y esenciales de los fen&oacute;menos de la realidad y la cognici&oacute;n, son los pelda&ntilde;os del conocimiento. Las categor&iacute;as m&aacute;s importantes de la ense&ntilde;anza probl&eacute;mica son: la situaci&oacute;n probl&eacute;mica, el problema docente, las tareas y preguntas probl&eacute;micas y lo probl&eacute;mico. <SUP>1,5-7</SUP> </p>     <p> La <strong>situaci&oacute;n probl&eacute;mica</strong> es el eslab&oacute;n central de la ense&ntilde;anza probl&eacute;mica, ya que refleja la contradicci&oacute;n dial&eacute;ctica que estimula la actividad cognoscitiva y desencadena el proceso de soluci&oacute;n del problema. Es el estado ps&iacute;quico de dificultad que alarma y estimula a encontrar la soluci&oacute;n. Equivale a lo desconocido. </p>     <p> El <strong>problema docente</strong> es el elemento que provoc&oacute; la dificultad surgida durante el an&aacute;lisis de la situaci&oacute;n probl&eacute;mica. Es la forma m&aacute;s concreta de expresi&oacute;n de la contradicci&oacute;n dial&eacute;ctica. Equivale a lo buscado. </p>     <p> La <strong>tarea probl&eacute;mica</strong> es la actividad que conduce a encontrar lo buscado. Presupone el cumplimiento de algunas acciones en una secuencia determinada, mientras que la <strong>pregunta probl&eacute;mica</strong> es un complemento estructural de la tarea cognoscitiva. Es una acci&oacute;n que presupone un solo acto cognoscitivo. </p>     <p> Lo <strong>probl&eacute;mico</strong> es el grado de complejidad de las tareas y preguntas, y el nivel de habilidad del estudiante para analizar y resolver los problemas de forma independiente. Es la expresi&oacute;n de la inquietud investigativa del hombre de ciencia. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> METODOS PROBLEMICOS</strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los <strong>m&eacute;todos probl&eacute;micos</strong> constituyen etapas en el proceso de desarrollo de la actividad cognoscitiva de los alumnos, de forma independiente y creadora. Estos m&eacute;todos se deben considerar como un subsistema dentro del sistema de m&eacute;todos de ense&ntilde;anza y aunque existen distintos criterios acerca de su clasificaci&oacute;n, los m&aacute;s generalizados son: la exposici&oacute;n probl&eacute;mica, la b&uacute;squeda parcial, la conversaci&oacute;n heur&iacute;stica y el investigativo. <SUP>8,9,10,11</SUP> </p>     <p> La <strong>exposici&oacute;n probl&eacute;mica</strong> es un m&eacute;todo de ense&ntilde;anza intermedia entre los m&eacute;todos reproductivos y productivos, pues en ellos se aplican elementos de ambos. La esencia de este m&eacute;todo radica en que el profesor al transmitir la informaci&oacute;n plantea la situaci&oacute;n probl&eacute;mica y muestra la v&iacute;a para solucionar el problema, en la cual aplica la l&oacute;gica de razonamiento y su relaci&oacute;n con los m&eacute;todos cient&iacute;ficos. Este m&eacute;todo se utiliza principalmente en la conferencia y en comparaci&oacute;n con la exposici&oacute;n habitual de transmisi&oacute;n de la informaci&oacute;n tiene las ventajas siguientes: </p>     <p> - Es m&aacute;s emocionante y, por tanto, eleva el inter&eacute;s de los alumnos. </p>     <p> - Ense&ntilde;a a pensar dial&eacute;cticamente y ofrece un patr&oacute;n de b&uacute;squeda cient&iacute;fica. </p>     <p> - Es m&aacute;s segura y comprensible, por lo que contribuye a convertir los conocimientos en convicciones. </p>     <p> El <strong>m&eacute;todo de b&uacute;squeda parcial</strong> se caracteriza porque el profesor organiza la participaci&oacute;n de los alumnos para que realicen determinadas tareas del proceso de investigaci&oacute;n. De esta manera, el alumno se apropia solo de etapas, de elementos independientes del proceso del conocimiento cient&iacute;fico. Este m&eacute;todo se emplea con preferencia en las clases pr&aacute;cticas. </p>     <p> El <strong>m&eacute;todo de conversaci&oacute;n heur&iacute;stica</strong> se caracteriza porque el profesor presenta un problema y dirige a los estudiantes, estableciendo un di&aacute;logo con ellos para que puedan hallar la soluci&oacute;n de forma independiente. En este dialogo, el profesor plantea una serie de preguntas y tareas de razonamiento, en una secuencia l&oacute;gica, con un nivel de dificultad determinado y a&ntilde;ade los elementos que puedan orientar a los alumnos. De este modo, se activa la dial&eacute;ctica de la discusi&oacute;n y el razonamiento dial&eacute;ctico, lo que permite la soluci&oacute;n del problema por parte de los educandos. Este m&eacute;todo se puede aplicar en los seminarios y los ex&aacute;menes orales. </p>     <p> El <strong>m&eacute;todo investigativo </strong>refleja el nivel m&aacute;s alto de asimilaci&oacute;n de los conocimientos. Su esencia reside en que el estudiante, orientado por el profesor, integra la experiencia acumulada, la actividad creadora y la independencia cognoscitiva, dirigidas a resolver determinados problemas. El m&eacute;todo investigativo es complejo y su mayor desventaja es el tiempo considerable que exige, as&iacute; como el despliegue de fuerza de voluntad y tenacidad por parte de los alumnos. Por este motivo, es recomendable desarrollar tareas sencillas de un problema factible de resolver, enmarcado en el programa de estudio. En general, el m&eacute;todo investigativo no conduce a un descubrimiento cient&iacute;fico en toda su extensi&oacute;n sino que permite a los estudiantes utilizar las distintas etapas del m&eacute;todo cient&iacute;fico. Este m&eacute;todo se emplea en el trabajo independiente y sus resultados se plasman en los trabajos de curso o de diploma, los que pueden ser discutidos en seminarios cient&iacute;ficos. </p>     <p> Por &uacute;ltimo, es conveniente aclarar que para la utilizaci&oacute;n de los m&eacute;todos probl&eacute;micos no es necesario elaborar nuevos programas en las asignaturas, pues muchos temas de los programas vigentes pueden ser tratados por estos m&eacute;todos. Tambi&eacute;n hay que tener presente que aunque los m&eacute;todos probl&eacute;micos permiten lograr mayor eficacia en la ense&ntilde;anza, estos se deben utilizar de forma racional, pues ser&iacute;a improcedente universalizar un m&eacute;todo determinado. Todos deben ser concebidos como un sistema y se deben emplear seg&uacute;n las etapas de aprendizajes y la ciencia objeto de estudio. </p>     <p><strong><em> &nbsp;</em></strong></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><strong><em> APLICACION DE LOS METODOS DE ENSE&Ntilde;ANZA EN CADA ETAPA DEL PROCESO DE APRENDIZAJE</em></strong></p>     <p> Las investigaciones basadas en la <strong>teor&iacute;a del aprendizaje como un proceso de acciones mentales </strong>han demostrado que este proceso se desarrolla por etapas, las que se pueden precisar de la forma siguiente: <SUP>12,13, 14</SUP> </p>     <p> - De motivaci&oacute;n. </p>     <p> - De orientaci&oacute;n. </p>     <p> - Material o materializada. </p>     <p> - Oral o del lenguaje externo. </p>     <p> - Mental o del lenguaje interno. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p> La <strong>etapa de motivaci&oacute;n</strong> es en la que se expresa la necesidad de asimilar el nuevo contenido de ense&ntilde;anza a tratar en la actividad docente y se dan los motivos para su estudio mediante el planteamiento de problemas. En esta etapa, se utiliza el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza expositivo de motivaci&oacute;n por parte del profesor, al inicio de la conferencia. </p>     <p> La <strong>etapa de orientaci&oacute;n</strong>, tambi&eacute;n conocida como base orientadora de la acci&oacute;n (BOA), es en la que se explican los aspectos esenciales del nuevo conocimiento de forma resumida y gr&aacute;fica, y se orientan los modos de actua-ci&oacute;n o procesos l&oacute;gicos para realizar la acci&oacute;n. Esto resulta m&aacute;s provechoso si los conocimientos y las habilidades que deben adquirir los alumnos se presentan de forma generalizada, como invariantes. En esta etapa, el profesor emplea el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza expositivo de orientaci&oacute;n en la conferencia, que puede ser de exposici&oacute;n probl&eacute;mica y el alumno aplica el m&eacute;todo de aprendizaje de tipo reproductivo a un nivel de familiarizaci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La <strong>etapa material</strong> es en la que la base material de estudio est&aacute; representada por los objetos y fen&oacute;menos reales y <strong>la materializada</strong> por sus reproducciones o representaciones (modelos, dibujos esquem&aacute;ticos y problemas), en los que se destacan los aspectos esenciales y con los cuales el estudiante realiza el trabajo independiente bajo la orientaci&oacute;n del profesor, quien act&uacute;a como un mecanismo regulador y garantiza que la actividad se desarrolle correctamente, proporcion&aacute;ndole a los alumnos un sistema de tareas en la que est&aacute; presente una s&iacute;ntesis de los conocimientos esenciales necesarios y un esquema de la acci&oacute;n. De esta manera, se confirma el principio de que la pr&aacute;ctica del ser humano es base del conocimiento. En esta etapa, se usa el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza de trabajo independiente en las clases pr&aacute;cticas, la educaci&oacute;n en el trabajo y la soluci&oacute;n de tareas y problemas. De acuerdo con el nivel de asimilaci&oacute;n, los m&eacute;todos empleados pueden ser reproductivos y productivos, y entre los m&eacute;todos probl&eacute;micos el m&aacute;s indicado es el de b&uacute;squeda parcial. </p>     <p> La <strong>etapa oral o del lenguaje externo</strong>, sin apoyo de acciones externas materializadas, exige un razonamiento en voz alta, lo que refuerza la asimilaci&oacute;n del contenido de ense&ntilde;anza y, por tanto, su pensamiento se forma a trav&eacute;s del lenguaje. En general, se considera que el lenguaje es la realidad inmediata del pensamiento, parte integrante de este, como si fuera su forma, su envoltura material. Al incluirse en la percepci&oacute;n, el lenguaje aumenta la calidad de la percepci&oacute;n y observaci&oacute;n del alumno, asegura una comprensi&oacute;n y memorizaci&oacute;n m&aacute;s elevada, especialmente en las primeras etapas de la ense&ntilde;anza. Cuando m&aacute;s preciso y claro sea el lenguaje, tanto m&aacute;s elevado ser&aacute; el nivel de la mente y tanto mejor la cognici&oacute;n y la actividad creadora de los alumnos. En esta etapa, se aplica el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza de elaboraci&oacute;n conjunta o dialogada en los seminarios. Seg&uacute;n el nivel de asimilaci&oacute;n, los m&eacute;todos pueden ser reproductivos y productivos y como m&eacute;todo probl&eacute;mico se utiliza el de la conversaci&oacute;n heur&iacute;stica. </p>     <p> La <strong>etapa mental o del lenguaje interno</strong> se caracteriza porque la acci&oacute;n se hace m&aacute;s generalizada y abreviada en su ejecuci&oacute;n, con un grado de independencia mayor y se logra la automatizaci&oacute;n de la acci&oacute;n, o sea, que se forman los h&aacute;bitos. En esta etapa, se aplica el m&eacute;todo de ense&ntilde;anza de trabajo independiente de tipo investigativo, que se corresponde con un nivel de asimilaci&oacute;n de tipo productivo y creativo. <SUP>15,16,17</SUP> </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> CONCLUSIONES</strong></p>     <p> Los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza son los modos de actuaci&oacute;n, ordenados e interrelacionados de los profesores y alumnos, para facilitar que estos &uacute;ltimos asimilen el contenido de ense&ntilde;anza. En general, son diversos y se utilizan de forma combinada. Sus clasificaciones m&aacute;s difundidas son las que tienen en cuenta el grado de participaci&oacute;n de los sujetos y el nivel de asimilaci&oacute;n, con tendencia a utilizar los m&eacute;todos probl&eacute;micos dirigidos a desarrollar en los estudiantes mayor independencia y creatividad, en correspondencia con las etapas del proceso de aprendizaje. </p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> ABSTRACT </strong></p>     <p> The teaching methods are the most dynamic components of the teaching learning process since they are based on the actions of teachers and students.Some authors set apart the teching methods from the learning methodos when in fact, they are closely related and from a dialectic unity. When applying a teaching method we have to take into account the logic operations prevailing in each stage of the learning process and highlight the ones that make easir the creatvo independent activity of the students. There is a mide variety of methods as there are diverse clasification critere. The objetive of this paper is to briefly explain the fundamental aspects of the teaching methods, emphasizing its concept and classification, as well as the application in the different learning process. Among the classifications better known it is decribed in a summarized way the corresponding in the level of participation of the subjets, the assimilation level of the teaching contents and the problemis me thods. To end up the learning process stages are explained and the teaching methods applied to each of them are precised. </p>     <p><strong>Key words:</strong> Pedagogy, teaching methods, Higher Medical Education. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><strong> REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS </strong></p>     <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 1. Cuba. Ministerio de Educaci&oacute;n. Pedagog&iacute;a. La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1984, p. 246-67. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 2. Salas Perea RS. Educaci&oacute;n en Salud. Competencia y desempe&ntilde;o profesionales. La Habana: Editorial de Ciencias M&eacute;dicas; 1999, p. 38-41. <!-- ref --><p> 3. Su&aacute;rez Alonso M. Algunas consideraciones sobre los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza en la Educaci&oacute;n Superior. MINED;1998. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 4. Alvarez Zayas C. Hacia una escuela de excelencia. La Habana: Editorial Academia; 1996. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 5. Danilov MA y Skatkin MN. Did&aacute;ctica de la Escuela Media. La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1980, p. 154-92. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 6. Majmutov MI. La Ense&ntilde;anza probl&eacute;mica. La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n; 1983. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 7. Mart&iacute;nez Yantada M. La ense&ntilde;anza probl&eacute;mica de la filosof&iacute;a Marxista-Leninista. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 1987. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 8. Talizina NF. Conferencias sobre fundamentos de la ense&ntilde;anza en la Educaci&oacute;n Superior. La Habana: Universidad de La Habana;1985. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 9. Ascuy Lorenz L, N&aacute;poles Crespo E. Algunas consideraciones te&oacute;ricas acerca de la ense&ntilde;anza probl&eacute;mica. Hum m&eacute;d. ene-abr 2004;4(10). <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 10. Portela Leiva G, Morales Su&aacute;rez I, Morales Su&aacute;rez I. Los M&eacute;todos y T&eacute;cnicas Participativas en el Proceso Ense&ntilde;anza Aprendizaje. Mediciego. Jun, 2005;11(1). <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 11. Rosell Puig W. Aspectos fundamentales de la vinculaci&oacute;n B&aacute;sico-cl&iacute;nica en los Planes de Estudio de medicina. Ed. Med. Superior. ene-dic., 1997;1(1-2): 81-87. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 12. V&aacute;zquez Mu&ntilde;oz LR. Abogan estudiantes por el rescate de m&eacute;todos de Ense&ntilde;anza m&aacute;s creativos.(Correo digital) Juventud Rebelde. Marzo, 2008. ISSN 1563-8340. <p>&nbsp; </p>     <p> 13. La clase como sistema. M&eacute;todos de Ense&ntilde;anza. Pag. WEB HTML 13-3-08. </p>     <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 14. Cardoso R. Direcci&oacute;n de los Procesos Educativos. Centro de Estudios de Ciencias en la Educaci&oacute;n. Curso de C. Pedag&oacute;gicas. 2004. <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 15. Salazar Perea R. La simulaci&oacute;n como m&eacute;todo de Ense&ntilde;anza y aprendizaje. Rev. Cubana de Ed. Med. Superior. 1995;9(1). <p>&nbsp; </p>     <p> 16. M&eacute;todos de Ense&ntilde;anza y Aprendizaje. Centro de Estudios de la Educaci&oacute;n CECEDUC. Curso de Ciencias Pedag&oacute;gicas. 2004. </p>     <p>&nbsp; </p>     <!-- ref --><p> 17. Ramos Palmero R, Anaceto Asmi&ntilde;ana O, Ramos Salazar R. Ventajas de m&eacute;todos probl&eacute;micos en la ense&ntilde;anza de la Bioqu&iacute;mica en la Lic. en Enfermer&iacute;a. Rev. Cubana de Ed. M&eacute;dica Superior. jul-sept., 2008;17( 3). <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp; </p>     <p><strong> </strong></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Cuba. Ministerio de Educación</collab>
<source><![CDATA[Pedagogía]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>246-67</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación en Salud: Competencia y desempeño profesionales]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>38-41</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Algunas consideraciones sobre los métodos de enseñanza en la Educación Superior]]></source>
<year></year>
<page-range>1998</page-range><publisher-name><![CDATA[MINED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez Zayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hacia una escuela de excelencia]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Academia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Danilov]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skatkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Didáctica de la Escuela Media]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>154-92</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Majmutov]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Enseñanza problémica]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Yantada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La enseñanza problémica de la filosofía Marxista-Leninista.]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talizina]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conferencias sobre fundamentos de la enseñanza en la Educación Superior]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ascuy Lorenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas consideraciones teóricas acerca de la enseñanza problémica]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum méd]]></source>
<year>2004</year>
<volume>4</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portela Leiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los Métodos y Técnicas Participativas en el Proceso Enseñanza Aprendizaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Mediciego]]></source>
<year>Jun,</year>
<month> 2</month>
<day>00</day>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosell Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos fundamentales de la vinculación Básico-clínica en los Planes de Estudio de medicina: Ed]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Superior. ene-dic.,]]></source>
<year>1997</year>
<volume>1</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>81-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Abogan estudiantes por el rescate de métodos de Enseñanza más creativos.(Correo digital)]]></source>
<year>Marz</year>
<month>o,</month>
<day> 2</day>
<page-range>1563-8340</page-range><publisher-name><![CDATA[Juventud Rebelde]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dirección de los Procesos Educativos]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios de Ciencias en la Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar Perea]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La simulación como método de Enseñanza y aprendizaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cubana de Ed. Med. Superior.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Palmero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaceto Asmiñana]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ventajas de métodos problémicos en la enseñanza de la Bioquímica en la Lic. en Enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cubana de Ed. Médica Superior]]></source>
<year>2008</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
