<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1815-5898</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Científica de Arquitectura y Urbanismo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[au]]></abbrev-journal-title>
<issn>1815-5898</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de ArquitecturaUniversidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría, Cujae]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1815-58982015000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración técnica del deterioro de las edificaciones en la zona costera de Santa Fe]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technical Assessment of the Deterioration of the Constructions in the Coastal Area of Santa Fe]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacqueline]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Pajaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría Facultad de Arquitectura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Oficina del Historiador de la Ciudad de la Habana Oficina de Proyectos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>48</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1815-58982015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1815-58982015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1815-58982015000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El trabajo titulado Valoración Técnica del deterioro de las edificaciones en la zona costera de Santa Fe analiza la necesidad de la rehabilitación de toda edificación en el transcurso de su vida útil en ambientes costeros, donde cobra mayor importancia dada la agresividad del medio. Se realiza con el objetivo de profundizar en trabajos desarrollados en años anteriores sobre el deterioro que viene sufriendo el patrimonio arquitectónico en Santa Fe aprovechando los datos existentes de 18 edificaciones ya estudiadas en el año 2006 para tener una visión más objetiva del avance del deterioro en ellas después de transcurridos ocho años.El análisis se centró en el estudio de las fachadas a través. El conjunto de lesiones detectadas en cada fachada permitió definir en detalle el estado técnico constructivo de cada edificación, llegando a conclusiones sobre la evolución del deterioro en el tiempo y el tipo de actuación constructiva a realizar.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper analyzes the necessity of the rehabilitation of the existence of all constructions in the coastal area of Santa Fe, where the environmental deterioration is an important aspect due to the aggressive conditions of the environment. The aim is to deepen into the previous works that have been carried out about the deterioration of the architectural patrimony in Santa Fe, taking into account the existing information of the 18 buildings that have been analyzed in 2006, to have a more objective overall view of their conditions after the passing of time (eight years). The analysis was centered on the study of the facades where the amount of injuries detected allowed defining, in detail, the technical construction state of each building that permits to present the evolution of the deterioration in time and the type of constructive performance to put into practice.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estado técnico constructivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[deterioro de edificaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[período]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[technical constructive state]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[deterioration of constructions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[period]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>CON CRITERIO</B></font></p>       <p>&nbsp;</p>   </div> <B>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4">Valoración técnica del deterioro de las edificaciones en la zona costera de Santa Fe</font>      <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Technical Assessment of the Deterioration of the Constructions in the Coastal Area of Santa Fe</font>      <P>&nbsp;      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;  </B>      <P>      <P>      <P><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dr. Arq. Jacqueline    Dom&iacute;nguez Guti&eacute;rrez<sup>I</sup>, Arq. Abel Gonz&aacute;lez Pajaro<sup>II</sup></font></b>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>I</sup>Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. Facultad    de Arquitectura. La Habana, Cuba.    <br>   <sup>II</sup>Oficina del Historiador de la Ciudad de la Habana. Oficina de Proyectos.    La Habana, Cuba.</font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr>     <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN </B></font>      <p style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    trabajo titulado Valoración Técnica del deterioro de las edificaciones en la    zona costera de Santa Fe analiza la necesidad de la rehabilitación de toda edificación    en el transcurso de su vida útil en ambientes costeros, donde cobra mayor importancia    dada la agresividad del medio. Se realiza con el objetivo de profundizar en    trabajos desarrollados en años anteriores sobre el deterioro que viene sufriendo    el patrimonio arquitectónico en Santa Fe aprovechando los datos existentes de    18 edificaciones ya estudiadas en el año 2006 para tener una visión más objetiva    del avance del deterioro en ellas después de transcurridos ocho años.El análisis    se centró en el estudio de las fachadas a través. El conjunto de lesiones detectadas    en cada fachada permitió definir en detalle el estado técnico constructivo de    cada edificación, llegando a conclusiones sobre la evolución del deterioro en    el tiempo y el tipo de actuación constructiva a realizar. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Palabras clave:</b>    estado técnico constructivo, deterioro de edificaciones, período.</font></p> <hr>      <P> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT </B></font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">This    paper analyzes the necessity of the rehabilitation of the existence of all constructions    in the coastal area of Santa Fe, where the environmental deterioration is an    important aspect due to the aggressive conditions of the environment. The aim    is to deepen into the previous works that have been carried out about the deterioration    of the architectural patrimony in Santa Fe, taking into account the existing    information of the 18 buildings that have been analyzed in 2006, to have a more    objective overall view of their conditions after the passing of time (eight    years). The analysis was centered on the study of the facades where the amount    of injuries detected allowed defining, in detail, the technical construction    state of each building that permits to present the evolution of the deterioration    in time and the type of constructive performance to put into practice. </font>      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <b>Keywords:</b>    technical constructive state, deterioration of constructions, period. </font> </p> <hr>      <P>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los    materiales y la patología de los edificios se basan en la información del análisis    del material, la caracterización y las técnicas de construcción. Pierde valor    considerar la causa verdadera y analizar los mecanismos aisladamente, sin considerar    la naturaleza de los materiales y los sistemas dentro del contexto más general    en el que las consideraciones y decisiones son hechas. Sobre el rendimiento    verdadero de los materiales y los sistemas ya se ha escrito mucho; y gran parte    de lo que no es conocido se asume, estando al tanto de la historia y el fondo    de un sitio y su estructura, sus valores asociados, y la historia de las intervenciones    y los mecanismos de decadencia. <sup>[1]</sup>.</font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Los estudios realizados    en el plano teórico, acerca de la influencia del medio costero sobre los asentamientos    urbanos es un fenómeno muy complejo que debe ser analizado distinguiendo sus    distintas partes, ya que existen innumerables factores que separados o como    un conjunto actúan en detrimento de las construcciones, ya sea hechas propiamente    dentro del agua del mar, tales como puentes, espigones o atracaderos; las inmediatas    a la misma como viviendas, infraestructura, industrias, hoteles o establecimientos    de servicios; y las demás similares que se encuentran a una mayor distancia.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las construcciones    ubicadas en el litoral o sus alrededores son propensas a la corrosión por cloro    en suspensión en la atmósfera, en forma de microscópicas gotas de agua de mar,    en esta niebla o aerosol la concentración salina de cloruros y sulfatos eventualmente    puede ser mayor que en el agua de mar, debido a la gran dispersión de las gotas    y la evaporación parcial de agua, en especial cuando la temperatura es alta.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es así que existen    fenómenos que están presentes permanentemente como la alta concentración de    sales en el aire húmedo que circula, el oleaje, y el cambio de nivel del mar    por las mareas, y fenómenos que se presentan ocasionalmente como son las inundaciones    por penetraciones del mar, tormentas y ciclones tropicales, frentes fríos, las    altas temperaturas y elevada humedad relativa. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las estructuras    del patrimonio arquitectónico, tanto por su naturaleza como por su historia    (en lo que se refiere al material y a su ensamblaje), están sometidas a una    serie de dificultades de diagnóstico y restauración, que limitan la aplicación    de las disposiciones normativas y las pautas vigentes en el ámbito de la construcción.    Ello hace tan deseable como necesario formular unas recomendaciones que garanticen    la aplicación de unos métodos racionales de análisis y restauración, adecuados    a cada contexto cultural <sup>[2]</sup>.</font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La palabra patología,    etimológicamente hablando, desciende de las raíces griegas pathos y logos, y    se podría definir, en términos generales, como el estudio de las enfermedades.    Por extensión la patología constructiva de la edificación es la ciencia que    estudia los problemas constructivos que aparecen en las edificaciones o en alguna    de sus unidades con posterioridad a su ejecución. Para afrontar un problema    constructivo se debe ante todo conocer su proceso, su origen, sus causas, su    evolución, sus síntomas y su estado. Este conjunto de aspectos es el que conforma    el proceso patológico en cuestión y se agrupa de un modo secuencial. Este proceso    permitirá establecer, tanto la estrategia de la reparación como la hipótesis    de prevención. Para actuar sobre los elementos constructivos, además de los    estudios históricos previos, será fundamental considerar al edificio en cuestión    como un objeto físico con una ubicación geográfica determinada, compuesto por    elementos con características geométricas, mecánicas, físicas y químicas determinadas,    que dependen también de la ubicación geográfica en el que se encuentre emplazado    y que pueden sufrir procesos lesivos y patológicos <sup>[3]</sup><sup><a href="#n1">1</a><a name="n1a"></a></sup>. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por su parte las    lesiones son cada una de las manifestaciones de un problema constructivo, es    decir, el síntoma final del proceso patológico. Es de primordial importancia    conocer la tipología de las lesiones porque es el punto de partida de todo estudio    patológico, y de su identificación depende la elección correcta del tratamiento.    </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las peculiaridades    que ofrecen las estructuras arquitectónicas, con su compleja historia, requieren    que los estudios y propuestas se organicen en fases sucesivas y bien definidas,    similares a las que se emplean en medicina: Anamnesis, diagnosis, terapia y    control, aplicados a la correspondiente búsqueda de datos reveladores e información;    determinación de las causas de deterioro y degradación; elección de las medidas    correctoras, y control de la eficacia de las intervenciones. Para conseguir    un equilibrio óptimo entre el costo y los resultados y producir el mínimo impacto    posible en el patrimonio arquitectónico, utilizando los fondos disponibles de    una manera racional, se hace normalmente necesario repetir estas fases de estudio    dentro de un proceso continuado <sup>[2]</sup>. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En muchas ocasiones,    la forma de construcción de las estructuras, como la selección del tipo de hormigón    usado y la exposición a las condiciones climáticas adversas han sido un caldo    decultivo para las manifestaciones patológicas <sup>[4]</sup>. Muchas son las    lesiones que se pueden encontrar en edificaciones ubicadas en el entorno marino,    pero entre ellas existen otras lesiones que por el nivel de agresión se consideran    más específicas de este medio. Las lesiones más habituales que se manifiestan    son las causadas por la erosión, óxido en elementos metálicos, envejecimiento    de maderas y lesiones en hormigón. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Existen varios    factores que inciden en la vulnerabilidad de las viviendas, pues el tipo de    sistema estructural usado está formado por placas verticales, para el subsistema    de soporte y placas horizontales, para los subsistemas de entrepiso y azotea.    Es un sistema altamente hiperestático lo que le da gran resistencia y rigidez,    por lo que a diferencia de otros tipos de sistemas estructurales, la probabilidad    de falla o colapso es muy baja, a esto se suma que los esfuerzos mecánicos que    se presentan en los diversos elementos son relativamente bajos, ya que los espacios    que cubren y rodean las viviendas son reducidos, comparados con otro tipo de    construcciones. Esto ha provocado que el diseño y principalmente la ejecución    de las viviendas sea tomado como el trabajo más simple en la rama de la construcción;    de aquí que las actividades constructivas se realicen, generalmente, con supervisión    insuficiente, y en muchos casos sea en el personal obrero en quien recaiga la    responsabilidad de la ejecución de los procesos. Da por resultado que los espesores    de los elementos planos, como losas o muros, sean reducidos, y que las secciones    transversales de los elementos lineales, como los cerramientos, presenten también    pequeñas dimensiones con escaso recubrimiento del acero de refuerzo <sup>[5]</sup>,    facilitando que los agentes agresivos del ambiente, iniciadores de la corrosión,    tengan un camino muy corto que recorrer para alcanzar el acero de refuerzo.    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    Consejo Popular Santa Fe, se ubica dentro del municipio Playa en el extremo    oeste de la provincia de La Habana, limita al norte con el Estrecho de la Florida,    al este con el propio municipio Playa, al oeste con la provincia Artemisa y    al sur con los municipios La Lisa y Marianao. La zona está dentro de los cinco    municipios más afectados por la influencia de eventos meteorológicos dentro    de la provincia y ocupa 5,5 km de litoral de los 12 que tiene dicho municipio    y que es afectado cada año por distintos eventos climatológicos por lo que su    patrimonio construido se ha deteriorado considerablemente al soportar el impacto    directo de estos. También se han observado transformaciones en relación con    el retroceso de la línea de costa y algunos estudios señalan valores de más    de 8 m en los últimos 6 años <sup>[6]</sup>, y aproximadamente 55 m en los últimos    39 años <sup>[7]</sup> (<a href="#F1">figura1a-b</a>). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0105115.jpg" width="580" height="450"><a name="F1"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las    principales afectaciones que se pueden observar tras el paso de estos eventos,    son los derrumbes totales o parciales en muros (<a href="#F2">figuras 2</a>,    <a href="#F3">3</a>, <a href="#F4">4</a> y <a href="#F5">5</a>), la pérdida    de la carpintería (<a href="#F6">figura 6</a>), el desprendimiento provocado    por la presión de las olas ejercida sobre ellos (<a href="#F7">figura 7</a>),    el desprendimiento del recubrimiento y otras patologías que comienzan a aparecer    al tiempo de pasar estos, fundamentalmente en las áreas más cercanas al litoral,    que en la mayoría de los casos la distancia entre el mar y la fachada posterior    de las edificaciones es inferior a 5 m. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0205115.jpg" width="580" height="526"><a name="F2"></a>      
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0305115.jpg" width="580" height="526"><a name="F3"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0405115.jpg" width="580" height="498"><a name="F4"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0505115.jpg" width="580" height="498"><a name="F5"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0605115.jpg" width="580" height="508"><a name="F6"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0705115.jpg" width="580" height="508"><a name="F7"></a>     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los especialistas    urbanos apoyan desde hace varios años que la preservación de los edificios antiguos    y el mantenimiento de los barrios tradicionales de las ciudades proporciona    una continuidad a los habitantes de los medios urbanos, lo que hace que esos    lugares sean más agradables para vivir. <sup>[8]</sup> </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El barrio está    constituido por edificaciones domésticas fundamentalmente, y los servicios primarios    que se pueden encontrar en cada barrio, la arquitectura no posee grandes valores    estéticos ya que es el resultado de las posibilidades económicas de sus habitantes,    en su mayoría obreros. Esta arquitectura popular que durante años ha sido la    imagen del barrio presenta gran vulnerabilidad ante la influencia de eventos    meteorológicos y cada año son mayores las pérdidas de los inmuebles y las afectaciones    de las que quedan en pie. El deterioro avanzado de los inmuebles es asociado    a la influencia de todos estos fenómenos meteorológicos.</font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>MATERIALES Y    M&Eacute;TODOS</B></font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La muestra se    seleccionó a partir del Trabajo de Diploma realizado por Grecia Chediak Reyes    <sup>[9]</sup>; ya que el objetivo general del trabajo es la valoración Técnica    de las lesiones que aparecen en fachadas de edificaciones en zona costera, sobre    la base de analizar la incidencia del paso del tiempo en el deterioro de dichos    inmuebles. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el trabajo precedente    la muestra se seleccionó de forma intencional; para lo que se realizó un análisis    de las zonas de riesgo teniendo en cuenta los niveles de inundación por penetración    del mar, ya que este es el factor de mayor influencia en las inundaciones ocurridas    en el área. Los parámetros de selección fueron los siguientes: edificaciones    que se incluyan dentro de la tipología constructiva No. I, que se define como:    viviendas con paredes de mampostería o paneles prefabricados, techos de hormigón    armado y pisos de granito <sup>[10]</sup> y edificaciones ubicadas en la zona    de riesgo para el caso de una inundación ligera. </font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El total de edificaciones    que cumplieron con los parámetros establecidos para realizar la selección fue    de 50, siendo el 100 % del universo a estudiar. La muestra seleccionada se conformó    por un total de 18 edificaciones; que representan el 36 % del total, ubicada    en las avenidas: 1ra, 1ra-A y desde la calle 286 hasta el límite costero por    1ra B. A estos parámetros de selección se le adicionó la conveniencia de inclusión    en la muestra de edificaciones construidas totalmente después del año 2006;    siendo identificada en el trabajo de campo una edificación. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Este análisis arrojó    un resultado de 19 edificaciones a estudiar entre las estudiadas previamente    (año 2006) y las incluidas en el año 2014. Para llevar a cabo el análisis patológico    de las fachadas se analizaron las lesiones observadas en las fachadas (solo    exteriores) de las edificaciones. Para ello se emplearon fichas de inspección    para la recogida de datos basado en la metodología establecida por Tejera y    Álvarez <sup>[11]</sup> y simplificada por Ravelo <sup>[12]</sup>. Dicha metodología    contempla 22 elementos que componen las edificaciones entre las que se cuentan:    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. cimentación,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. estructura vertical,    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. estructura horizontal,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. estructura de    cubierta, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. escaleras y    rampas, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. escaleras terminación,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. cerramientos,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. elementos figurativos,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. revestimientos    exteriores, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. tabiques y    falso techo, </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. revestimientos    interiores, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. carpintería    exterior y muros cortina, </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. carpintería    interior, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. cubierta, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. red hidráulica,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. red sanitaria,    </font>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. red eléctrica,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. baños, </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. cocina y lavaderos,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. red de gas,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">21. elementos exteriores,    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">22. pavimentos.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cada componente    del edificio se observó independiente del todo, y debido a que el estudio realizado    se resume a las fachadas de las edificaciones solo se analizararon los elementos    componentes de ellas fraccionándose de la siguiente forma: B-1: cerramientos,    B-2: voladizos, remates y elementos singulares (se incluyen columnas en caso    existente), B-3: revestimientos y B-4: carpintería. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para la búsqueda    de información se tuvieron en cuenta los siguientes métodos: </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Recopilación    de datos: Inspección inicial, consulta con usuarios. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Observación:    visual, táctil-olfativa y fotográfica. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Información oral:    usuarios. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Deducción de    la causa del efecto partiendo de: </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Comparar síntomas    con comportamiento de los materiales. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Valoración de    los agentes causales </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Uso de fichas    de inspección detallada. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">• Uso de ficha    de inspección simplificada. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    ficha de inspección detallada (<a href="/img/revistas/au/v36n1/f0805115.jpg">figura    8</a>) permitió recoger de forma organizada toda la información referente al    inmueble, sus características, modificaciones al estado original, síntomas a    observar en busca de lesiones y finalmente permitió definir un estado de conservación    en función de los niveles de daños detectados. Por su parte la estructura de    la ficha de inspección está formada por tres aspectos: Descripción constructiva    de los elementos (Características, Datos complementarios y Modificaciones del    estado original), Síntomas a observar (lesiones y localización) y estado de    conservación (niveles de daños). Los estados de degradación se calificaron por    medio de una escala numérica que va del 1 al 4. Esta gradación numérica se definió,    de un modo general, por las características siguientes: </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nivel 4. Sin necesidad    de intervención. No se detectan ni se conocen problemas. Buen Estado </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nivel 3. En general    se asignó a operaciones de limpieza intensa, mantenimiento generalizado o reparaciones    ligeras y puntuales. Leve </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Nivel 2. Corresponde    a reparaciones importantes, de hasta un 60 % en la extensión del elemento. Grave</font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Nivel 1. Elemento    que requiere reparaciones importantes (que afectan a más del 60 % de su extensión)    o requiere de su total sustitución. Muy Grave </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para poder determinar    con mayor claridad el tipo de lesiones que mayor incidencia tienen en las edificaciones    en ambiente costero, fue necesario hacer un cuadro resumen que permitió relacionar    las edificaciones objeto de estudio con las diferentes lesiones y los elementos    constructivos donde ellas aparecen. Ese análisis permitió llegar a conclusiones    en función de la cantidad de lesiones por elemento constructivo y el porcentaje    de aparición que tiene cada una de ellas, organizándose de mayor a menor aparición    y llegar a conclusiones en función de su desarrollo a lo largo de los 8 años    objeto de este trabajo. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una vez terminado    el llenado de ficha de Inspección Recogida de datos, se pasó a completar la    “Tabla de puntuación ponderada en función de los niveles de daños” que permite    resumir los niveles de daños de cada uno de los elementos analizados anteriormente    mediante una programación que arroja una puntuación estimada en del Estado Técnico    Constructivo (ETC) general del inmueble, a partir de los porcentajes de los    niveles de daños otorgados en la ficha de inspección detallada, que a su vez    sugiere la actuación constructiva a llevar a cabo para cada situación. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    puntuación resultante del estudio de cada una de las edificaciones se dividió    en cinco grupos que definió a su vez una clasificación del ETC que va desde    Muy Bueno para edificaciones a partir de una puntuaciónde 80 puntos hasta inservible    para edificaciones que no superan los 20 puntos (<a href="#T1">tabla 1</a>).    </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/t0105115.jpg" width="549" height="320"><a name="T1"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una vez definidos    los estados técnicos constructivos de cada una de las edificaciones fue posible    definir el comportamiento del deterioro a la largo del tiempo. A su vez también    pudieron obtenerse datos sobre el avance del deterioro en porcentaje y su diferencia    a lo largo del período estudiado. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sobre    la base de la metodología propuesta por Tejera y Álvarez <sup>[11]</sup> se    hizo la propuesta de actuación constructiva en función de la puntuación obtenida    del estado técnico constructivo, tal y como propone Tabla de Puntuación Ponderada    en función de los niveles de daños en su sección estimación del estado técnico    (<a href="#T2">tabla 2</a>).</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/t0205115.jpg" width="535" height="300"><a name="T2"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> No obstante es    importante puntualizar que la mejor terapia es la aplicación de medidas de mantenimiento    de índole preventiva. <sup>[2]</sup> </font>      <P>&nbsp;      <P>      <P class="justificar"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B>RESULTADO Y DISCUSIÓN</B></font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Durante el trabajo    de campo se realizaron las 17 fichas de Inspección detalladas (basadas en las    Fichas de Inspección Detallada, propuesta por Tejera y Álvarez y simplificadas    por Ravelo) pertenecientes a las 17 edificaciones que conforman la muestra de    estudio, pudiendo determinarse en ellas los niveles de deterioro, las lesiones    presentes y su ubicación. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Luego    del llenado de las fichas de inspección detallada se pudieron detectar las lesiones    presentes en cada una de las edificaciones objeto de estudio, así como su localización    en la fachada. La <a href="/img/revistas/au/v36n1/t0305115.jpg">tabla    3</a> muestra un resumen de las lesiones más importantes encontradas en cada    uno de los elementos de la fachada analizadas. La humedad es la lesión de mayor    aparición, seguida por las fisuras y la erosión en ese orden; por otra parte    la suciedad y las deformaciones son las de menor incidencia (<a href="#F9">figura    9</a>). Cabe señalar que la pérdida de la capa protectora en la carpintería    está presente en 15 de las 17 edificaciones analizadas, para un 88 % (<a href="#F10">figuras    10</a>,<a href="#F11">11</a>,<a href="#F12">12</a>,<a href="#F13">13</a>,<a href="#F14">14</a>,<a href="#F15">15</a>,<a href="#F16">16</a>,<a href="#F17">17</a>,<a href="#F18">18</a>).    </font>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f0905115.jpg" width="580" height="350"><a name="F9"></a>      
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1005115.jpg" width="345" height="540"><a name="F10"></a>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1105115.jpg" width="345" height="560"><a name="F11"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1205115.jpg" width="345" height="540"><a name="F12"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1305115.jpg" width="345" height="540"><a name="F13"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1405115.jpg" width="345" height="560"><a name="F14"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1505115.jpg" width="345" height="540"><a name="F15"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1605115.jpg" width="345" height="540"><a name="F16"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1705115.jpg" width="345" height="560"><a name="F17"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1805115.jpg" width="345" height="530"><a name="F18"></a>     
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Desde    el punto de vista de los elementos constructivos, los revestimientos y falsos    techos son los más afectados, seguidos de los voladizosy elementos singulares,    luego los cerramientos y por último la carpintería (<a href="#F19">figura 19</a>).    La fisura es la lesión que mayor presencia tiene en los cerramientos y revestimientos,    mientras que la humedad es la que más afecta a los voladizos y elementos singulares,    siendo por otra parte la pérdida de la capa protectora la que trae consigo mayor    deterioro en la carpintería.</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f1905115.jpg" width="363" height="340"><a name="F19"></a>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    El análisis de cada una de las lesiones por elemento constructivo para cada    una de las edificaciones de la muestra permitió definir su estado de conservación    en función de los cuatro niveles definidos anteriormente (IV: Buen Estado, III:    leve, II: grave y I: Muy grave) (<a href="#T1">tabla 1</a>,<a href="#T2">2</a>,<a href="/img/revistas/au/v36n1/t0305115.jpg">3</a>).    Como puede observarse, en los cerramientos el mayor porcentaje se encuentra    en el Nivel III (30 %), en los revestimientos en los Niveles IV y III (30 %    cada uno), en voladizos, remates y elementos singulares en el Nivel II (25 %)    y en la carpintería en el Nivel III (30 %). Este análisis arrojó que el elemento    más dañado son los voladizos, remates y elementos singulares, destacándose un    20 % en el Nivel I: Muy grave. </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una    vez definidos los niveles de daño para cada uno de los elementos constructivos    y sobre la base de la tabla de ponderación se determinó la clasificación del    estado técnico constructivo para cada una de las edificaciones estudiadas. Este    resultado permitió comparar la clasificación obtenida sobre la base del estudio    del año 2006 y la del 2014, llegar a conclusiones sobre el comportamiento del    deterioro a lo largo de los ocho años estudiados y determinar si las edificaciones    experimentaron una mejoría, un empeoramiento o si se mantuvieron en su clasificación    (<a href="/img/revistas/au/v36n1/t0405115.jpg">tabla    4</a>). </font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    cantidad de edificaciones en Muy Buen estado técnico constructivo solo disminuyó    en 1, debido a las acciones de mantenimiento y reparación realizadas por los    propietarios en sus viviendas, la cantidad reportadas Bueno disminuyó en 4,    mientras que las reportadas de Regular y Mal aumentaron en 2 cada una (<a href="#T5">tabla    5)</a>. El análisis arrojó que el 55,6 % de las edificaciones experimentaron    un aumento en su deterioro que no sólo implicó un descenso en la puntuación    que los hace clasificar en un estado técnico u otro, sino que ese descenso implicó    cambio en su estado técnico constructivo final. Los datos resultantes muestran    el avance del deterioro en las edificaciones a lo largo de ocho años. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/t0505115.jpg" width="580" height="300"><a name="T5"></a>       
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al    hacer un estudio más exhaustivo de los casos de estudio (<a href="#F20">figura    20</a>) se observa que ocho edificaciones para un 44 % mantienen la clasificación    de su estado técnico constructivo, solo 1, para un 6 % mejora y 9, para un 50    % empeora. La <a href="#T6">tabla 6</a> muestra las particularidades del comportamiento    de ETC en función de las dos inspecciones realizadas (año 2006 y 2014). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/t0605115.jpg" width="580" height="350"><a name="T6"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f2005115.jpg" width="580" height="440"><a name="F20"></a>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Analizar    el comportamiento del deterioro de las edificaciones, solo teniendo en cuenta    la variación en la clasificación del ETC obtenida por cada una de ellas no es    suficiente, ya que la diferencia de puntuación entre un ETC y otro es de 20    puntos. Existen edificaciones que en la primera inspección (año 2006) obtuvieron    una puntuación del ETC muy cercana a los límites de la categoría, por lo que    un deterioro pequeño implicó un cambio en su clasificación del ETC. Así mismo,    existen edificaciones que experimentaron grandes deterioros y, sin embargo,    mantuvieron su clasificación, ya que en la inspección inicial se encontraban    muy cercanas al límite superior de su categoría. Sería necesario tener un deterioro    cercano al 20 % para que cambiasen de clasificación. (<a href="/img/revistas/au/v36n1/f2105115.jpg">figura    21</a>)</font>      
<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Mientras que según    la clasificación el ETC solo 9 edificaciones empeoraron, para un 50 %, al hacer    este análisis más exhaustivo se pudo apreciar que realmente 12 inmuebles empeoraron    a lo largo del tiempo, lo que representa un 66,67 %, siendo este deterioro de    un 17 % como promedio, sin incluir en estos datos la demolición. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para los casos    donde se experimentaron mejorías, cabe señalar que estas fueron muy pequeñas,    al estar en el orden del 4 %, con excepción de una vivienda a la que se le hizo    una reparación capital y mejoró su ETC en un 44 %. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    propuso la actuación constructiva a acometer a partir de la metodología propuesta    por Tejera y Álvarez y en función de los estados técnicos constructivos definidos    para cada una de las edificaciones estudiadas. Al realizar el resumen que muestra    las cantidades de inmuebles por tipo de actuación constructiva (<a href="#T7">tabla    7</a>), se puede apreciar que el 29 % de las edificaciones estudiadas solo necesita    Mantenimiento; sin embargo, el 71 % restante requiere de rehabilitación en sus    diferentes modalidades, ocupando la rehabilitación media y pesada el 47 %. <a href="#F22">Figura    22</a>. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/t0705115.jpg" width="580" height="270"><a name="T7"></a>     
<P align="center"><img src="/img/revistas/au/v36n1/f2205115.jpg" width="580" height="370"><a name="F22"></a>      
<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b><span class="justificar">CONCLUSIONES    </span></b></font>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Las construcciones    en zonas de playa y costeras al estar sometidas a un ambiente extremadamente    agresivo, tienen mayor vulnerabilidad a la aparición de deterioros que las que    no se encuentran en dicha zona; por tal motivo, se acortan considerablemente    los ciclos de mantenimiento que garantizarían que las edificaciones se mantengan    en buen estado técnico constructivo. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. El ambiente    costero incide directamente en el aceleramiento del deterioro de los inmuebles,    quedando demostrado a partir del análisis de cada una de las lesiones presentes    en 18 edificaciones ubicadas en zonas costeras y su consiguiente deterioro a    lo largo de un período de ocho años. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Las lesiones    más comunes encontradas fueron la humedad con un 23 %, seguido de las fisuras    con un 20 % y la erosión con un 15 %, mientras que el elemento con mayor incidencia    de lesiones son los revestimientos con un nivel de aparición del 31%, siendo    la carpintería la menos afectada con un 16 %. Cabe señalar que la pérdida de    la capa protectora en la carpintería está presente en 15 de las 17 edificaciones    analizadas, para un 88 %. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Se pudo comprobar    que a lo largo de los ocho años estudiados el 50 % de las edificaciones empeora    su clasificación del estado técnico constructivo, el 44 % lo mantiene y solo    el 6 % de los inmuebles mejora a partir de las acciones de mantenimiento y reparación    que han realizado los propietarios de las viviendas. </font>     <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. En cuanto a    las actuaciones constructivas solo el 29 % de los casos de estudio necesitan    mantenimiento; sin embargo, el 71 % restante requiere de rehabilitación en sus    diferentes modalidades, ocupando la rehabilitación media y pesada el 47 % del    total. </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P class="justificar"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Notas</font></b>      <P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="#n1a">1</a><a name="n1"></a>    El término Patología de la Construcción es el aceptado y generalizado en Cuba    tanto por los técnicos directos en la producción como por la Academia, tanto    es así que el último título publicado al respecto y que constituye el texto    principal de dicha materia en las carreras de Ingeniería Civil y Arquitectura    se nombra: Patología de las construcciones <sup>[11]</sup>. No obstante esta    definición no niega otras tendencias y denominaciones utilizadas en otros países.</font>      <P>&nbsp;      <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><B><span class="justificar">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</span></B></font>     <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1.    CROSBY, Tony y CANCINO, Claudia. <i>Condition Assement - Material and bilding    pathology</i>. Los Ángeles : The Getty Institute Conservation, 2005.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2.    UNESCO-ICOMOS. "Principios para el análisis, conservación y restauración de    las estructuras del Patrimonio Arquitectónico". En: <i>14 Asamblea General del    ICOMOS</i>. Zimbabwe: ICOMOS, 2003.     </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3.    "Patología de la Construcción". En: <i>Enciclopedia Broto</i>. España: Gustabo    Gili, 2004. </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4.    CATALÁ, E. A. <i>Lesiones sobre edificaciones cerca del mar</i>. [en línea]    2011. Disponible en: <a href="http://www.meneame.net/story/lesiones-edificios-cerca-mar" target="_blank">http://www.meneame.net/story/lesiones-edificios-cerca-mar</a>.        </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5.    MORENO, E. "La corrosión del acero de refuerzo inducida por la carbonatación    del concreto". <i>Revista académica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad    Autónoma de Yucatán</i>. Yucatán : Universidad Autónoma de Yucatán, 2000. Vol.    4, págs. 43-48.    </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    6. SALAZAR, H., PEÑA, L. Y PERDOMO, L. <i>Evaluación del estado actual de la    Playa La Puntilla y posibles acciones a ejecutar para mejorarlas</i>. 2007.        </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7.    RIVAS, L., HERNÁNDEZ, H. Y PEÑA, M. <i>Diagnóstico de la problemática ambiental    en la zona litoral del Consejo Popular Santa Fe, Municipio Playa, La Habana,    Cuba.</i> 2011.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8.    THROSBY David. UNIVERSIDAD MACQUARIE. "El Patrimonio y la Economía: algunos    conceptos de base". En: <i>Actas del IX Congreso Mundial de la Organización    de las Ciudades Patrimonio Mundial</i>. Kazan: The Getty Conservation Institute,    2007.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9.    CHEDIAK, GRECIA. <i>Influencia de eventos meteorológicos en edificaciones ubicadas    en zonas de alto riesgo. Caso de Estudio Santa Fe.</i> Tesis de Diploma. ISPJAE,    La Habana:, 2006.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.    DIRECCIÓN DE ARQUITECTURA Y URBANISMO (DAU). <i>Clasificación por Tipología    constructiva de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Manual del Programa    para el Desarrollo Tecnológico de la Vivienda</i>. La Habana : Dirección de    Arquitectura y Urbanismo, 2000.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.    TEJERA, Pedro Y ALVAREZ, Odalys. <i>Patología de las construcciones</i>. La    Habana : Felix Varela, 2012.     </font>      <!-- ref --><P style="text-align: justify;"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.    RAVELO, Gisela. <i>Método para proponer los tipos de intervención constructiva    de edificaciones ubicadas en zonas con valores culturales. Estudio de caso,    barrio Colón</i>. Tesis en Opción al Grado Científico de Doctor en Ciencias    Técnicas. En proceso. ISPJAE, La Habana, 2014.     </font>      <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;      <P>     <P>     <P>      <P>      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Recibido:</b>    7 de julio de 2014.    <BR>   <b>Aprobado:</b> 11 de noviembre de 2014. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><I>Jacqueline    Dom&iacute;nguez Guti&eacute;rrez</I>. Instituto Superior Polit&eacute;cnico Jos&eacute; Antonio Echeverr&iacute;a.    Facultad de Arquitectura. La Habana, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <U><FONT COLOR="#0000ff"><a href="mailto:jdominguez@arquitectura.cujae.edu.cu">jdominguez@arquitectura.cujae.edu.cu</a></FONT></U>    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CROSBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tony]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANCINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Condition Assement - Material and bilding pathology.]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Los Ángeles ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Getty Institute Conservation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNESCO-ICOMOS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios para el análisis, conservación y restauración de las estructuras del Patrimonio Arquitectónico]]></article-title>
<source><![CDATA[14 Asamblea General del ICOMOS.]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[ICOMOS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patología de la Construcción]]></article-title>
<source><![CDATA[Enciclopedia Broto.]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Gustavo Gili]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CATALÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lesiones sobre edificaciones cerca del mar.]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La corrosión del acero de refuerzo inducida por la carbonatación del concreto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista académica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Yucatán.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>4</volume>
<page-range>43-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Yucatán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Yucatán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALAZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERDOMO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del estado actual de la Playa La Puntilla y posibles acciones a ejecutar para mejorarlas.]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico de la problemática ambiental en la zona litoral del Consejo Popular Santa Fe, Municipio Playa, La Habana, Cuba.]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THROSBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>UNIVERSIDAD MACQUARIE</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Patrimonio y la Economía: algunos conceptos de base]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas del IX Congreso Mundial de la Organización de las Ciudades Patrimonio Mundial.]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Kazan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Getty Conservation Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHEDIAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grecia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de eventos meteorológicos en edificaciones ubicadas en zonas de alto riesgo. Caso de Estudio Santa Fe.]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISPJAE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>DIRECCIÓN DE ARQUITECTURA Y URBANISMO (DAU)</collab>
<source><![CDATA[Clasificación por Tipología constructiva de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo. Manual del Programa para el Desarrollo Tecnológico de la Vivienda.]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Arquitectura y Urbanismo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TEJERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Odalys]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología de las construcciones.]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Felix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAVELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gisela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Método para proponer los tipos de intervención constructiva de edificaciones ubicadas en zonas con valores culturales. Estudio de caso, barrio Colón.]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISPJAE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
