<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1817-4078</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Novedades en Población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Nov Pob]]></abbrev-journal-title>
<issn>1817-4078</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Demográficos/UH]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1817-40782014000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de la fuerza de trabajo en Cuba, 1846-1931 (III)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic of the workforce in Cuba, 1846-1931 (III)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gárciga Gárciga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orestes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colaborador de la Fundación Fernando Ortiz  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>20</numero>
<fpage>62</fpage>
<lpage>72</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1817-40782014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1817-40782014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1817-40782014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente artículo da continuidad a "Dinámica de la fuerza de trabajo en Cuba 1846-1931 (II)" y analiza lo que fue registrado en los censos oficiales levantados entre 1846 y 1931, en relación con la fuerza de trabajo calificada: profesionales y técnicos. Se demuestra así su poco peso dentro de la estructura ocupacional, como reflejo del bajo desarrollo socioeconómico del país.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The current paper is the continuation of "Dynamic of the workforce in Cuba 1846-1931" (II) and it is an analysis of the information registered in the official censuses undertaken between 1846 and 1931, concerning the qualified workforce: professionals and technicians. That way it is demonstrated how scarce was their presence in the occupational structure, as a reflection of the low socioeconomic development of the country.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fuerza de trabajo calificada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[profesionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[técnicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[esfera productiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[esfera no productiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sectores]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[qualified workforce]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[professionals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[technicians]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productive sector]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[non-productive sector]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="right" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:right'><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>  	    <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">Din&aacute;mica    de la fuerza de trabajo en Cuba, 1846&#45;1931 (III)</font></b></font></p>  	    <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Dynamic    of the workforce in Cuba, 1846&#45;1931 (III)</font></b></font></p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><b>Lic.    Orestes G&aacute;rciga G&aacute;rciga</b></font></p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2">Colaborador    de la Fundaci&oacute;n Fernando Ortiz, La Habana, Cuba</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p align="right" style='text&#45;align:right;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"></font></p>  	 <hr> <font face="verdana" size="3"><b><font size="2">RESUMEN</font></b></font>      <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El presente art&iacute;culo da continuidad a "Din&aacute;mica de la fuerza de trabajo en Cuba 1846&#45;1931 (II)"&nbsp; y analiza lo que fue registrado en los censos oficiales levantados entre 1846 y 1931, en relaci&oacute;n con la fuerza de trabajo calificada: profesionales y t&eacute;cnicos. Se demuestra as&iacute; su poco peso dentro de la estructura ocupacional, como reflejo del bajo desarrollo socioecon&oacute;mico del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> fuerza de trabajo calificada, profesionales, t&eacute;cnicos, esfera productiva, esfera no productiva, sectores.</font></p>  	 <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">The current paper is the continuation of "Dynamic of the workforce in Cuba 1846&#45;1931" (II) and it is an analysis of the information registered in the official censuses undertaken between 1846 and 1931, concerning the qualified workforce: professionals and technicians. That way it is demonstrated how scarce was their presence in the occupational structure, as a reflection of the low socioeconomic development of the country.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Key    words</b>: qualified workforce, professionals, technicians, productive sector,    non&#45;productive sector.</font></p> <hr>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'>&nbsp;</p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b><i></i></b></font></p> <b><font face="verdana" size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b>      <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la din&aacute;mica de la fuerza de trabajo en Cuba&nbsp; en el periodo se&ntilde;alado, a partir de las estad&iacute;sticas censales, cubre un vac&iacute;o en la historiograf&iacute;a sobre Cuba. Por otra parte, toma mayor relevancia, si se tiene en cuenta que comprende el per&iacute;odo de tr&aacute;nsito en el pa&iacute;s de la esclavitud moderna hacia el capitalismo, hasta la imposici&oacute;n de este &uacute;ltimo modo de producci&oacute;n, dentro de las formas coloniales y neocoloniales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Muy ilustrativo de los bajos niveles de atenci&oacute;n y desarrollo social y econ&oacute;mico de la poblaci&oacute;n cubana entre 1846 y 1931, result&oacute; el comportamiento de la fuerza de trabajo calificada formada por t&eacute;cnicos y profesionales, ya que tuvo poco peso dentro de la estructura ocupacional, fluctuando entre los valores extremos de 2,2% en 1862 como m&iacute;nimo y de 5,2% de la poblaci&oacute;n ocupada en 1919 como m&aacute;ximo.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los censos levantados en 1846, 1862, 1899, 1907, 1919 y 1899 fueron las fuentes fundamentales utilizadas para nuestro estudio; sin embargo, no hubo un criterio uniforme entre ellos para llevar a cabo el registro poblacional, por lo que es posible que los resultados obtenidos del procesamiento de los datos cuantitativos y sus lecturas, no obedezcan siempre a la evoluci&oacute;n fiel y precisa de la realidad que present&oacute; nuestro pa&iacute;s. No obstante, dichos registros no dejan de ser de mucha importancia para el conocimiento de la demograf&iacute;a hist&oacute;rica.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'>&nbsp;</p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">DESARROLLO</font></b></font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Comportamiento    de los t&eacute;cnicos y profesionales</b></font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Al analizar la fuerza de trabajo calificada de Cuba en el per&iacute;odo que media entre 1846 y 1931, compuesta por profesionales y t&eacute;cnicos, comprobamos los niveles tan bajos registrados, en correspondencia con la situaci&oacute;n social y econ&oacute;mica, propia de la sujeci&oacute;n colonial abierta y encubierta por parte de Espa&ntilde;a y Estados Unidos.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Durante    la segunda mitad del siglo XIX fueron alcanzados los m&aacute;s bajos niveles    de esta masa poblacional especializada, sobre todo en 1862, con el 2,2% de los    trabajadores del pa&iacute;s; en 1846 ascendi&oacute; en 3,1%. A partir de la    divisoria de los siglos comenz&oacute; una cierta reanimaci&oacute;n del 3,6%    en 1899. En 1907 y 1931 se registraron valores semejantes, con el 4,2 y el 4,6    por ciento, respectivamente. La m&aacute;s alta proporcionalidad de todo el    per&iacute;odo se obtuvo en 1919, con el 5,2% (<a name="tabla1"></a><a href="#tabla1">tabla    1</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%' align="left"><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t01050214.gif" width="506" height="142" align="middle"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En este sentido, el an&aacute;lisis de los trabajadores profesionales y t&eacute;cnicos por esferas econ&oacute;micas nos sorprende, al comprobar que, contrariamente a lo que puede suponerse, durante todo el per&iacute;odo fue mayor la concentraci&oacute;n en la esfera productiva, con m&aacute;s del 50 o el 60 por ciento en cada uno de los a&ntilde;os censales, compuesta, fundamentalmente, por los sectores de la industria y la construcci&oacute;n para el estudio particular de este tipo de fuerza de trabajo.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Profesionales    y t&eacute;cnicos en la esfera productiva</b></font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La    tendencia observada en la esfera productiva fue creciente hasta 1919. En 1846    se lleg&oacute; a la m&aacute;s baja cifra, con el 51,4%; en 1862 comenz&oacute;    a elevarse con el 54,2% y a finales del siglo XIX consigui&oacute; el 61,3%;    un cierto ascenso se produjo en 1907 con el 61,9%, el m&aacute;s alto valor    se hall&oacute; en 1919 con el 66%. Valores muy semejantes a los de los dos    primeros a&ntilde;os censales comprendidos en el siglo XIX se consiguieron en    1931, con la baja que indic&oacute; el 51,8% (<a name="tabla2"></a><a href="#tabla2">tabla    2</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t02050214.gif" width="549" height="190"></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Si    analizamos a los profesionales y t&eacute;cnicos por los sectores de la esfera    productiva, verificamos que el formado por la artesan&iacute;a, manufactura    e industria fue el m&aacute;s importante, al aportar m&aacute;s del 50% en cada    uno de los a&ntilde;os censales (<a name="tabla3"></a><a href="#tabla3">tabla    3</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t03050214.gif" width="531" height="192"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los m&aacute;s calificados se encontraban en ramas como la azucarera, la de elaboraci&oacute;n de madera, gr&aacute;fica, metales, maquinaria y equipos de transporte.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    los primeros a&ntilde;os asentados el peso mayor de esta fuerza se ubic&oacute;    en la industria de los metales, al tener en 1846 el 22,9% y el mayor valor en    1862 con el 23,6%. A partir del siguiente a&ntilde;o censal se oper&oacute;    una tendencia decreciente. En 1899 se obtuvo el 15,4%, registr&aacute;ndose    un cierto incremento en 1907, en 15,6%; la menor proporci&oacute;n se consigui&oacute;    en 1919, con solo el 11% (<a name="tabla4"></a><a href="#tabla4">tabla 4</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%' align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t04050214.gif" width="523" height="209"></font></p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los    t&eacute;cnicos comprendidos en la rama industrial de los metales fueron los    caldereros, fundidores, hojalateros y herreros; estos &uacute;ltimos resultaron    los m&aacute;s numerosos; es de suponer que los artesanos desempe&ntilde;aron    un papel muy importante en la industria para la construcci&oacute;n (<a name="tabla5"></a><a href="#tabla5">tabla    5</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t05050214.gif" width="518" height="149"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Agrupados en otras industrias, los mec&aacute;nicos tuvieron un peso notable a partir de finales de siglo, cuando comenzaron a ser asentados bajo esta denominaci&oacute;n hasta 1919. En 1899 comprendieron la quinta parte de los t&eacute;cnicos y profesionales del pa&iacute;s con el 20,5%; en 1907 casi la cuarta parte con el 24,5% y en 1919, la tercera parte, con el 33,4%. Tambi&eacute;n en otras industrias se incluyeron a los fabricantes de pianos, anotados s&oacute;lo en 1899, aunque la suma fue insignificante.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La    primera industria de Cuba, la azucarera, alcanz&oacute; tambi&eacute;n niveles    dignos de mencionar, aunque tuvo bajos valores entre 1899 y 1919 con relaci&oacute;n    a los logrados en el resto de los a&ntilde;os censales del per&iacute;odo que    estudiamos. En 1846 obtuvo el 18,2%, aumentando al 21,8% en 1862. Las ocupaciones    y profesiones que contribuyeron a dichas proporciones fueron los maestros de    az&uacute;car y los maquinistas; los reverberistas, asentados en 1862, constituyeron    un grupo exiguo de trabajadores (<a name="tabla6y7"></a><a href="#tabla6y7">tabla    6 y 7</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t06050214.gif" width="580" height="200"></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t07050214.gif" width="580" height="202"></p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    1899 la rama azucarera comenz&oacute; a descender en cuanto a la proporcionalidad    obtenida dentro de la fuerza de trabajo calificada, al conseguir el 9,8%; s&oacute;lo    en este a&ntilde;o fueron registrados los trabajadores de la casa de calderas    (2,8%), unidos a los ya citados maquinistas (4,2%) y maestros de az&uacute;car    (2,8%). En 1907 se alcanz&oacute; la proporci&oacute;n m&aacute;s baja del per&iacute;odo    en esta industria con el 6,4%.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Una leve reanimaci&oacute;n se advirti&oacute; en&nbsp; los trabajadores calificados de la rama azucarera en 1919, al lograr el 6,9%. En 1931 el peso de dicha rama fue decisivo para todo el sector industrial, pues con el aporte cuantioso del 42,1%, creci&oacute; la masa de trabajadores calificados del pa&iacute;s; esto fue posible gracias a los ingenieros azucareros, quienes constitu&iacute;an el 41,5% de todos los t&eacute;cnicos y profesionales existentes en Cuba al cierre del per&iacute;odo de estudio. Ello se explica pues ya para este a&ntilde;o el pa&iacute;s lleg&oacute; a poseer t&eacute;cnicamente una poderosa industria azucarera que requer&iacute;a de personal calificado.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La    industria de elaboraci&oacute;n de madera agrup&oacute; a los ebanistas y toneleros,    estos &uacute;ltimos los m&aacute;s importantes de la fuerza de trabajo calificada    dentro de la rama. En 1862 adquiri&oacute; la proporci&oacute;n m&aacute;s alta    de todo el per&iacute;odo, al registrar el 6,6%; tuvo, a partir de entonces,    una tendencia al decrecimiento. En 1846 se registr&oacute; el 5,9%. A finales    del siglo XIX alcanz&oacute; el 5,1% y en 1907 obtuvo el 3,2%, logrando la m&aacute;s    baja proporcionalidad en 1919, con el 2,1%, pues en 1931 el censo no recogi&oacute;    estas categor&iacute;as ocupacionales (<a name="tabla8"></a><a href="#tabla8">tabla    8</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%' align="center"><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t08050214.gif" width="580" height="218"></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los    impresores y lit&oacute;grafos, clasificados dentro de la industria gr&aacute;fica,    tuvieron un comportamiento fluctuante durante todo el per&iacute;odo. En 1846    lograron el 2,7% y descendieron en 1862, cuando obtuvieron la cifra m&aacute;s    baja representada por el 1,3% de los t&eacute;cnicos y profesionales del pa&iacute;s.    En 1899 el n&uacute;mero de trabajadores gr&aacute;ficos adquiri&oacute; valores    cuantitativos como nunca antes, al sumar el 6,6%. A partir de entonces, hubo    una tendencia al descenso; en 1907 se lleg&oacute; al 5,6% y en 1919, al 4,9%;    la proporci&oacute;n m&aacute;s alta fue en 1931, con el 8% de la masa calificada    del pa&iacute;s dentro de esta rama, lo que evidenci&oacute; una reactivaci&oacute;n    notable de la misma (<a name="tabla9"></a><a href="#tabla9">tabla 9</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t09050214.gif" width="580" height="168"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Como parte de la fuerza de trabajo calificada dentro del sector industrial se incluyen, adem&aacute;s, los torneros, que forman parte de la rama de maquinaria. Nofueron analizados, porque solamente se registraronen los censos de 1846 y 1862, as&iacute; como los constructores de buques, que se ubican en la industria constructora de equipos de transporte, asentados en los censos de 1899, 1907 y 1919. En ambos casos, su cuant&iacute;a &nbsp;no fuedeterminanteen el grupo de t&eacute;cnicos y profesionales del pa&iacute;s.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Todos    los trabajadores calificados del sector de la construcci&oacute;n en su conjunto    tuvieron un peso menor que la mayor&iacute;a de las ramas industriales. Hasta    1907 hubo una tendencia creciente en su comportamiento. En los primeros dos    a&ntilde;os censales s&oacute;lo lleg&oacute; a d&eacute;cimas, al registrarse    0,3% y 0,5% respectivamente. En 1899 alcanz&oacute; el 3,6% y el 5,0% en 1907,    la m&aacute;s alta cifra; a partir de entonces decreci&oacute; con el 4,8% en    1919, finalizando el per&iacute;odo, con el 1,7% en 1931 (<a name="tabla10"></a><a href="#tabla10">tabla    10</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%' align="center"><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t10050214.gif" width="580" height="153"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los arquitectos fueron los &uacute;nicos profesionales registrados en el sector de la construcci&oacute;n en cada uno de los censos. Los alarifes estuvieron reflejados en todos los a&ntilde;os censales excepto en 1931. La agrupaci&oacute;n que comprende la categor&iacute;a profesional denominada ingenieros civiles y agr&oacute;nomos aparece en 1846, 1899, 1907 y 1919. Los ingenieros, sin especificar la especialidad, est&aacute;n recogidos en los censos de 1862 y 1931.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En otras actividades productivas se agruparon a los electricistas, anotados en 1907 y 1919, aunque resultaron insignificantes dentro del grupo de los calificados del pa&iacute;s.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Profesionales    y t&eacute;cnicos en la esfera no productiva</b></font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    cuanto a la esfera no productiva, integrada por los sectores de Administraci&oacute;n;    Cultura, Arte y Ciencia, Educaci&oacute;n, Servicios y Salud p&uacute;blica,    en 1846 obtuvo la m&aacute;s alta cifra del per&iacute;odo, con el 48,6% de    la fuerza de trabajo calificada; a partir de entonces, comenz&oacute; a manifestarse    una tendencia decreciente hasta 1919. Observemos los siguientes datos: en 1862    fue confirmado que el 45,8% de los t&eacute;cnicos y profesionales del pa&iacute;s    estaban concentrados en dicha esfera; el 38,7% de &eacute;stos en 1899, para    disminuir en 1907 en 38,1%. La proporci&oacute;n m&aacute;s baja estuvo reflejada    en 1919, al reportarse el 34% y doce a&ntilde;os despu&eacute;s constatan un    ascenso del 48,1% (<a name="tabla11"></a><a href="#tabla11">tabla 11</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t11050214.gif" width="580" height="190"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Al analizar a estos trabajadores, en los distintos sectores que integran la esfera no productiva, nos cercioramos de que en 1846, 1862 y 1931 hay un comportamiento bien distinto y heterog&eacute;neo al que se observ&oacute; entre 1899 y 1919, en que fue muy estable el peso de los sectores predominantes, ya que en estos &uacute;ltimos a&ntilde;os censales estaban, en orden decreciente seg&uacute;n la cuant&iacute;a de trabajadores calificados, los sectores de Educaci&oacute;n, Salud p&uacute;blica, Cultura, Arte y Ciencia.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    1846 fue este el sector predominante, por &uacute;nica vez en todo el per&iacute;odo,    con el 17,6% de los trabajadores calificados del pa&iacute;s. En 1862 alcanz&oacute;    una proporci&oacute;n del 10,5% y en 1899,el 6,4%. En 1907 el sector descendi&oacute;,    al registrar el 5,5%, y en 1919 abarc&oacute; el porcentaje m&aacute;s bajo,    con un 5,2% (<a name="tabla12"></a><a href="#tabla12">tabla 12</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t12050214.gif" width="580" height="192"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Son varias sus categor&iacute;as ocupacionales, solamente recogidas en 1846 bajo la denominaci&oacute;n que aqu&iacute; se presenta. Tal es el caso de los letrados, con la de mayor peso, al mantener el 9,6% de la fuerza de trabajo&nbsp; calificada;&nbsp; otras ocupaciones que solo aparecen en dicho censo, aunque con poco peso, son las de los escultores, grabadores, instrumentistas, lapidarios, organistas y vaciadores; los m&uacute;sicos, categor&iacute;a que est&aacute; presente en todo el per&iacute;odo, representan el 7%, por lo que ocupan el segundo lugar en importancia dentro del sector; en tanto, los retratistas alcanzan la mayor cifra de los dos primeros a&ntilde;os censales en que fueron registrados, aunque su peso es insignificante.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El sector de Ciencia, Cultura y Arte estaba formado en 1862 por dos categor&iacute;as ocupacionales, con el predominio de los m&uacute;sicos (10,3%); en cambio, los retratistas (0,2%) como fue se&ntilde;alado, tienen una proporci&oacute;n intrascendente.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En el lapso que media entre los a&ntilde;os de 1899 y 1919, este sector agrup&oacute; a los actores, artistas, grabadores, m&uacute;sicos, periodistas y a una categor&iacute;a profesional formada por literatos y hombres de ciencia; la profesi&oacute;n de mayor peso fue la de los m&uacute;sicos. El sector experiment&oacute; decrecimientos en cada uno de los a&ntilde;os censales del per&iacute;odo.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En 1899, cuando los sectores de la Ciencia, Cultura y Arte alcanzaron el 6,4%, los m&uacute;sicos (2,7%), artistas (1,3%) y periodistas (1,1%) fueron las profesiones de mayor peso, seguidas de los literatos y hombres de ciencia (0,8%); actores (0,4%) y grabadores (0,1%). En 1907 los m&uacute;sicos contaron con el 2,4%, los artistas y periodistas lograron cifras semejantes a las obtenidas en el a&ntilde;o censal anterior; los actores, literatos y hombres de ciencia y grabadores aparecieron con cifras relativas balad&iacute;es. En 1919 solo los m&uacute;sicos (1,7%) y los periodistas (1,5%) sobrepasaron el 1%; las dem&aacute;s profesiones registraron cifras relativas de pocacuant&iacute;a.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El sector de Salud p&uacute;blica constituy&oacute; el segundo en importancia de la esfera no productiva en 1846, al alcanzar el 15,8% de los trabajadores calificados del pa&iacute;s. Dentro del mismo, los sangradores, que formaron una categor&iacute;a ocupacional exclusiva de este a&ntilde;o, prevalecieron con el 6,6%; otras de las categor&iacute;as con ciertaimportancia relativa fueron los m&eacute;dicos y cirujanos (4,7%) y los boticarios (3,2%); el n&uacute;mero de los alb&eacute;itares (0,5%), dentistas (0,4%), parteras (0,2%) y practicantes (0,2%) resultaronbanales.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los trabajadores de Salud p&uacute;blica son predominantes dentro de la esfera no productiva en 1862, al alcanzar el 12%. Dentro del sector registraron las mayores proporciones los m&eacute;dicos y cirujanos (3,8%); boticarios (2,9%); farmac&eacute;uticos (1,3%) y alb&eacute;itares (1,1%); las parteras y los dentistas obtienen s&oacute;lo d&eacute;cimas en sus porcentajes (0,6 y 0.1%, respectivamente).</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Salud p&uacute;blica es el segundo sector en importancia dentro de la esfera no productiva entre 1899 y 1919; lo integraban dentistas, enfermeros, farmac&eacute;uticos, m&eacute;dicos y veterinarios, destac&aacute;ndose, entre &eacute;stos los m&eacute;dicos, especialmente los cirujanos, quienes absorben las mayores proporcionalidades; los veterinarios alcanzan cifras relativas insignificantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En 1899 se registr&oacute; por parte del sector de salud p&uacute;blica el 9,5% de la fuerza de trabajo calificada del pa&iacute;s. Los m&eacute;dicos y cirujanos comprendieron el 5,3%, los enfermeros el 2,3% y los dentistas el 1,5%. El sector experiment&oacute; un descenso en 1907, al presentar el 7,8%. Tambi&eacute;n en este a&ntilde;o el aporte fundamental lo hicieron los m&eacute;dicos y cirujanos (3,8%); enfermeros (2,5%) y dentistas (1,2%).</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    1919 se rompe la tendencia al decrecimiento que manifiesta la Salud p&uacute;blica    en el per&iacute;odo, al registrarse un ascenso del 9,2%; aunque descienden    las cifras de los m&eacute;dicos y cirujanos (3,5%); enfermeros (1,9%) y dentistas    (0,6%); el censo contempl&oacute; de nuevo a los farmac&eacute;uticos, con el    2,8% de la fuerza de trabajo calificada del pa&iacute;s (<a name="tabla13"></a><a href="#tabla13">tabla    13</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t13050214.gif" width="580" height="181"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los trabajadores calificados de los Servicios lograron en 1846 el 9,7%, determinando en esta cifra los eclesi&aacute;sticos (5,6%) y los sacristanes (1,3%); le siguieron, en orden decreciente, los relojeros, (0,9%); escribanos (0,8%); armeros (0,6%) y agrimensores (0,4%).</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En dicho sector se registr&oacute; en 1862 una de las m&aacute;s altas proporcionalidades del per&iacute;odo con el 10,8%, predominaron nuevamente los eclesi&aacute;sticos (6,1%), a quienes le siguieron los armeros (2,1%) y los escribanos (1,1%); los relojeros y sacristanes complementaron las ocupaciones o profesiones calificadas aqu&iacute; agrupadas.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En los Servicios se registraron &iacute;ndices bajos en el lapso que medi&oacute; entre 1899 y 1919. En 1899 los profesionales y t&eacute;cnicos de dicho sector alcanzaron el 4,8%, fueron exclusivos de este a&ntilde;o los armeros (0,2%) y la categor&iacute;a que agrup&oacute; a los ingenieros y bomberos de bombas fijas, esta &uacute;ltima abarc&oacute; el 2,2%; los cl&eacute;rigos (1,2%) y los relojeros (1,1%) resultaron registrados tambi&eacute;n en los dos a&ntilde;os censales siguientes como &uacute;nicos del sector. En 1907 los servicios lograron el 2,1% y en 1919 el 2,2%.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los    Servicios, en 1931, abarcaron el 18,3%; la proporci&oacute;n mayor la aportaron    los auxiliares de profesionales, con el 16,9%; las otras categor&iacute;as agrupadas    incluyeron a relojeros (0,9) y agrimensores (0,5%) (<a name="tabla14"></a><a href="#tabla14">tabla    14</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t14050214.gif" width="580" height="180"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El sector de Educaci&oacute;n represent&oacute; el 4,4% de la fuerza de trabajo calificada del pa&iacute;s en 1846; aportaron el peso mayor de las categor&iacute;as que lo forman los maestros de primeras letras, con el 3,7%; otras de sus profesiones: catedr&aacute;ticos profesores, maestros de baile, esgrima, filosof&iacute;a, idiomas y m&uacute;sica poseen valores poco representativos. Tal desglose de los maestros s&oacute;lo est&aacute; reflejado en el censo de dicho a&ntilde;o.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Educaci&oacute;n resulta el sector que tuvo el menor peso dentro de la esfera no productiva en 1862, al alcanzar s&oacute;lo el 5,7%, dado por las tres ocupaciones que lo integraron: profesores (5,3%), preceptoras (0,3%) y directores y maestros de escuelas (0,07%).</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    cada uno de los censos levantados en el lapso entre 1899 y 1919, la masa trabajadora    del sector de Educaci&oacute;n se limit&oacute; a la denominaci&oacute;n general    de maestro. En el &uacute;ltimo a&ntilde;o del siglo representaron el 11,8%    de los calificados del pa&iacute;s; en 1907 aument&oacute; considerablemente,    con el 18,4%, resultando, con &eacute;sta, la m&aacute;s alta cifra relativa    de educadores de todo el per&iacute;odo. Posteriormente experiment&oacute; un    descenso, cuando en 1919 logr&oacute; el 14,1%. Este sector estuvo formado s&oacute;lo    por los profesores, con el 16,5% en 1931 (<a name="tabla15"></a><a href="#tabla15">tabla    15</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%' align="center"><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t15050214.gif" width="580" height="186"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los trabajadores profesionales de la Administraci&oacute;n p&uacute;blica solo llegaron al 1% en 1846, formados por los magistrados, ministros de justicia, oficiales de causas procesales y procuradores. En el a&ntilde;o censal de 1862 el sector obtuvo el 6,7%, formado solo por los abogados (5,8%),&nbsp; mientras los procuradoresen 1846 poseyeron el 0,9% y en 1862el 6,7%.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">EsteSector    contempla solo a los abogados entre 1899 y 1919. La tendencia que se evidenci&oacute;    en dicho lapso fue la de decrecer. En 1899 se registr&oacute; el 6,1%, en 1907    lleg&oacute; al 4,2% y en 1919 solo alcanza el 3,2% de la masa calificada. Contaron    en 1931 con el 5,1% e integraron, adem&aacute;s de los abogados (3,1%), a los    procuradores (2%) (<a name="tabla16"></a><a href="#tabla16">tabla 16</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t16050214.gif" width="580" height="202"></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b>Profesionales    y t&eacute;cnicos por cada 10 000 habitantes</b></font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El c&aacute;lculo del n&uacute;mero de los trabajadores calificados por cada 10 000 habitantes resulta muy ilustrativo en cuanto al an&aacute;lisis de su evoluci&oacute;n y como medio importante para detectar su significaci&oacute;n y verdadero peso en cada uno de los a&ntilde;os censales que se estudiaron.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Si analizamos el total de la fuerza de trabajo calificada vemos bajas concretamente en los a&ntilde;os de 1862 y 1931; ello resulta revelador dado que la tendencia en los dem&aacute;s es de crecimiento. En 1846 hab&iacute;an 94,8 profesionales y t&eacute;cnicos por cada 10 000 habitantes; la cifra disminuy&oacute; en 1862 con los m&aacute;s bajos niveles de la historia, al alcanzar solo el 65,2.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Un    notable aumento se observ&oacute; en 1899, cuando sumaron 145,3; ya para 1907    comprendieron 157,6; el m&aacute;s alto n&uacute;mero se mantuvo en 1919, con    172,6; otro descenso se manifest&oacute; en 1931 con 150 profesionales y t&eacute;cnicos    por cada 10 000 habitantes (<a name="tabla17"></a><a href="#tabla17">tabla 17</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t17050214.gif" width="535" height="183"></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El    examen de la fuerza calificada seg&uacute;n el Sector en que se desarroll&oacute;,evidentemente,    demostr&oacute; que la esfera productiva siempre alcanz&oacute; el mayor n&uacute;mero,    registr&aacute;ndose en ella igual inclinaci&oacute;n a la que acabamos de observar    en la totalidad de estos trabajadores; es decir, disminuci&oacute;n en los a&ntilde;os    de 1862 y 1931. Por su parte, la esfera no productiva, mantuvo una tendencia    de aumento salvo en 1919, que alcanz&oacute; niveles m&aacute;s bajos que en    el a&ntilde;o censal anterior y es de destacar que en 1919 sostuvo el m&aacute;s    alto n&uacute;mero de profesionales y t&eacute;cnicos por cada 10 000 habitantes    (<a name="tabla18"></a><a href="#tabla18">tabla 18</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t18050214.gif" width="580" height="191"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El sector de la esfera productiva que m&aacute;s trabajadores calificados tuvo por cada 10 000 habitantes fue el de Artesan&iacute;a, Manufactura e Industria.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Como puede apreciarse en la tabla 19, la rama industrial de los metales predomin&oacute; por sobre las dem&aacute;s; la mayor contribuci&oacute;n en este sentido, es la de los artesanos herreros; en 1907 se computa el mayor n&uacute;mero de ellos(17,9 por cada 10 000 habitantes); en cambio, en&nbsp; 1919 result&oacute; el de la menor cifra, con el 12,7.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La industria azucarera obtuvo los mayores n&uacute;meros de fuerza de trabajo calificada en los a&ntilde;os censales extremos del per&iacute;odo de estudio. En 1846 hay 17,2 de estos trabajadores por cada 10 000 habitantes debido al peso que tuvieron los maestros de az&uacute;car, (12,6) y los maquinistas, (4,6); estos especialistas fueron determinantes en la primera industria de Cuba hasta 1919.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Tanto en 1862, como en 1899, el n&uacute;mero de los calificados en la industria azucarera se mantuvo estable, al registrarse 14,2 por cada 10 000 habitantes, respectivamente; en el censo de finales del siglo constan, adem&aacute;s de las ocupaciones mencionadas y como excepci&oacute;n, los de la casa de calderas, quienes lograron el mismo n&uacute;mero que los maestros de la gram&iacute;nea, con solo cuatro por cada 10 000 habitantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La fuerza de trabajo calificada dentro de dicha industria report&oacute; en 1907 la m&aacute;s baja cifra relativa de todo el per&iacute;odo, con 10,1; un ligero ascenso se advirti&oacute; en 1919, al alcanzar 11,9. Es digno de observar que durante el lapso que media entre 1846 y 1919, en la medida en que descendi&oacute; el n&uacute;mero de los maestros de az&uacute;car, subi&oacute; el de los maquinistas.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    1931 la alta cifra de los ingenieros azucareros, &uacute;nica profesi&oacute;n    registrada dentro de la industria, con 63,2 por cada 10 000 habitantes seg&uacute;n    el censo, es decisiva y result&oacute; la proporci&oacute;n m&aacute;s elevada    entre todas las profesiones y ocupaciones calificadas del pa&iacute;s, a trav&eacute;s    del largo lapso hist&oacute;rico que se analiza (<a name="tablas19y20"></a><a href="#tablas19y20">tablas    19 y 20</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t19050214.gif" width="580" height="321"></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t20050214.gif" width="580" height="202"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Dentro de la esfera no productiva, la Administraci&oacute;n P&uacute;blica tuvo valores insignificantes en 1846, a pesar de que se registraron cuatro categor&iacute;as: magistrados, ministros de justicia, oficiales de causas procesales y procuradores; este conjunto constituy&oacute; solamente poco menos de uno por cada 10 000 habitantes. El sector aument&oacute; en los a&ntilde;os siguientes de la segunda mitad del siglo XIX; en 1862 hubo 4,4 por cada 10 000 personas, formado por abogados (3,8) y procuradores (0,6); en 1899 los abogados, como &uacute;nicos trabajadores calificados del sector registrados en el censo, sumaron 8,9 por cada 10 000 habitantes, el m&aacute;s alto porcentaje en todo el per&iacute;odo de estudio.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    los dos a&ntilde;os censales siguientes, los abogados, tambi&eacute;n como &uacute;nica    categor&iacute;a de la Administraci&oacute;n p&uacute;blica, descendieron en    su n&uacute;mero con relaci&oacute;n al total de la poblaci&oacute;n; en 1907    hubo 6,6 por cada 10 000 habitantes, registr&aacute;ndose 5,5 en 1919. Al cierre    del per&iacute;odo, en 1931, &eacute;stos llegaron a 4,8, los que sumados a    los procuradores (2,9), que vuelven a ser asentados en este a&ntilde;o, alcanzaron    la cifra de 7,7 por cada 10 000 habitantes para todo el sector (<a name="tabla21"></a><a href="#tabla21">tabla    21</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t21050214.gif" width="580" height="174"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los de Ciencia, Cultura y Arte registraron niveles por encima del de los de la Administraci&oacute;n p&uacute;blica. En 1846 existieron 16,7 trabajadores calificados por cada 10 000 habitantes, la m&aacute;s alta cifra de todo el per&iacute;odo; los que aportaron un mayor n&uacute;mero fueron&nbsp; los letrados (9,1) y los m&uacute;sicos (6,6); m&aacute;rgenes reducidos, sin embargo, muestran las ocupaciones y profesiones restantes, formadas por escultores (0,04), grabadores (0,09), instrumentistas (0,1), lapidarios (0,02), organistas (0,01), retratistas (0,3) y vaciadores (0,4).</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Las categor&iacute;as del sector de Ciencia, Cultura y Arte en 1862 se redujeron a dos, integradas por m&uacute;sicos (6,7) y retratistas (0,1), por lo que alcanzaron un total de 6,8 por cada 10 000 habitantes. Entre 1899 y 1919 fueron registradas seis profesiones: actores, artistas, grabadores, m&uacute;sicos, periodistas y la categor&iacute;a formada por literatos y hombres de ciencia. Los m&uacute;sicos siempre hacen el mayor aporte, aunque van disminuyendo a lo largo del per&iacute;odo; una tendencia contraria se observa en los periodistas, que aumentan con relaci&oacute;n al n&uacute;mero de habitantes del pa&iacute;s.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En    1899 los trabajadores de ciencia, cultura y arte llegaron a sumar 9,3 por cada    10 000 habitantes, los m&uacute;sicos (4,0), artistas (1,9), periodistas (1,6)    y los literatos y hombres de ciencia (1,1) alcanzaron cifras mayores que los    actores (0,6) y los grabadores (0,1). En 1907 el sector descendi&oacute; a 8,7    profesionales por cada 10 000 habitantes; las categor&iacute;as que lo integraron    y mantuvieronla tendencia de descenso fueron los m&uacute;sicos (3,7), actores    (0,4), grabadores (0,2) y literatos y hombres de ciencia (0,6); sin embargo,    dos profesiones manifestaron un leve ascenso con relaci&oacute;n al censo anterior:    los artistas (2,1) y periodistas (1,6). El sector registr&oacute; en 1919 un    aumento, cuando cont&oacute; con nueve profesionales por cada 10 000 habitantes:    los m&uacute;sicos (3,0) y artistas (1,5) experimentaron, por el contrario,    descensos; aumentaron los periodistas (2,6), literatos y hombres de ciencia    (1,2) y grabadores (0,3);se mantuvieron estables los actores (0,4). En 1931    el censo no reflej&oacute; ninguna de estas profesiones (<a name="tabla22"></a><a href="#tabla22">tabla    22</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t22050214.gif" width="580" height="174"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El sector de los Servicios entre 1846 y 1907 experiment&oacute; una tendencia a la disminuci&oacute;n en n&uacute;mero; los mayores valores se registraron en los a&ntilde;os censales extremos del per&iacute;odo. En 1846 hubo 9,2 trabajadores calificados por cada 10 000 habitantes; las cifras mayores se apreciaron entre los eclesi&aacute;sticos (5,4) y sacristanes (1,2); los escribanos (0,8) presentaron las cifras m&aacute;s bajas.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">&nbsp;En 1862 los profesionales de los Servicios disminuyeron a 7 por cada 10 000 habitantes; el censo asent&oacute; las mismas categor&iacute;as del anterior, todas disminuyeron en n&uacute;mero con relaci&oacute;n al total de la poblaci&oacute;n excepto los armeros que aumentaron a 1,3; los eclesi&aacute;sticos, los m&aacute;s numerosos, llegaron a 4 por cada 10 000 habitantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En 1899, el sector de los Servicios se mantuvo con id&eacute;nticos valores que el censo anterior, al registrar 7 profesionales por cada 10 000 habitantes pero, a diferencia del mismo, estuvo formado por cuatro categor&iacute;as: armeros (0,4) y cl&eacute;rigos (1,8) que disminuyeron considerablemente, relojeros (1,6) con un aumento notable y los ingenieros y bomberos de bombas fijas (3,2), esta &uacute;ltima categor&iacute;a fue una excepci&oacute;n de este a&ntilde;o censal.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Tanto    en 1907 como en 1919 se localizaron solo dos categor&iacute;as: los cl&eacute;rigos,    en aumento, y los relojeros, en decrecimiento; en 1907 la suma del n&uacute;mero    de estos trabajadores llega a representar el 3,3 por cada 10 000 habitantes    y 3,8 en 1919. El m&aacute;s alto &iacute;ndice de todo el per&iacute;odo fue    asentado en 1931, con 27,4&nbsp; trabajadores calificados por cada 10 000 habitantes,    debido a que los denominados auxiliares de profesionales sumaron 25,3 por cada    10 000 habitantes; fueron registrados, adem&aacute;s, los agrimensores (0,7)    y los notarios (1,4), estos &uacute;ltimos como excepci&oacute;n de este a&ntilde;o    en todo el per&iacute;odo (<a name="tabla23"></a><a href="#tabla23">tabla 23</a>).</font></p>     <p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t23050214.gif" width="580" height="168"></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los    trabajadores de la Educaci&oacute;n solo llegaron a 4,2 por cada 10 000 habitantes    en 1846 y a 3,7 en 1862, lo que denota el bajo nivel de este sector social de    tanta importancia; a partir de 1899 comenz&oacute; a incrementar su n&uacute;mero,    en este propio a&ntilde;o resultan 17,2 por cada 10 000 habitantes; en 1907    se elev&oacute; a 29,1; en 1919 decrecieron con 24,3, se mantuvieron casi estable    en 1931, con 24,7 profesores por cada 10 000 habitantes (<a name="tabla24"></a><a href="#tabla24">tabla    24</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t24050214.gif" width="580" height="170"></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los niveles de la Salud p&uacute;blica resultaron m&aacute;s bajos a&uacute;n que los que acabamos de comentar acerca de la Educaci&oacute;n; los n&uacute;meros que indican las tablas son &iacute;ndice y fiel reflejo de la situaci&oacute;n de la gran mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n, carente de tan vital servicio, como caracter&iacute;stica de la &eacute;poca.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Uno de los m&aacute;s altos n&uacute;meros fueron registrados en 1846, con 15 trabajadores de la Salud p&uacute;blica por cada 10 000 habitantes; la contribuci&oacute;n mayor la hicieron los sangradores(6,2), m&eacute;dicos y cirujanos (4,5) y boticarios (3,0) los alb&eacute;itares (0,5), dentistas (0,4), parteras (0,1) y practicantes (0,2) alcanzaron cifras insignificantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En 1862 el descenso del n&uacute;mero de trabajadores de la Salud p&uacute;blica fue considerable, al registrarse 7,8 por cada 10 000 habitantes, resultando con ello el menor porcentaje de todo el per&iacute;odo; los m&eacute;dicos y cirujanos (2,5), boticarios (1,9) y enfermeros (1,6) fueron los m&aacute;s numerosos dentro de los muy bajos niveles que existieron; s&oacute;lo los alb&eacute;itares (0,7) y las parteras(0,2) aumentaron ligeramente,la disminuci&oacute;n de los dentistas (0,06) fue considerable.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de profesionales de la Salud en 1899 aument&oacute; notablemente con relaci&oacute;n al a&ntilde;o censal anterior, al sumar 13,7 por cada 10 000 habitantes; los m&eacute;dicos y cirujanos alcanzaron 7,8; los enfermeros 3,3 y los dentistas 2,2; en sustituci&oacute;n de los alb&eacute;itares se comenzaron a registrar los veterinarios 0,4 a partir de finales de siglo.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Una ligera disminuci&oacute;n se observ&oacute; en 1907 en el n&uacute;mero de profesionales de la Salud, con relaci&oacute;n a la poblaci&oacute;n, al sumar 12,3 por cada 10 000. Los &uacute;nicos que aumentaron fueron los enfermeros 4,0 ya que los m&eacute;dicos y cirujanos 6,0, dentistas 1,9 y veterinarios 0,3 siguieron la tendencia del sector al decrecer.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">En 1919, aunque Salud P&uacute;blica cont&oacute; con solo 15,9 trabajadores por cada 10 000 habitantes, esta es la cifra m&aacute;s alta del per&iacute;odo en dicho sector; gracias al incremento del n&uacute;mero de los farmac&eacute;uticos (4,9), ya que los m&eacute;dicos y cirujanos (6,1) y los veterinarios, (0,4) experimentaron un aumento casi imperceptible; por su parte, los dentistas (1,1) y los enfermeros (3,4) disminuyeron.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Dignos de destacarse fueron los bajos niveles del &uacute;ltimo censo del per&iacute;odo, por ser 1931 el m&aacute;s pr&oacute;ximo a nuestro presente; en dicho a&ntilde;o hubo solamente 12,4 trabajadores de la Salud por cada 10 000 habitantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Los &uacute;nicos profesionales que experimentaron cierto aumento fueron los dentistas (1,5). En sustituci&oacute;n de las parteras, registradas en los dos primeros censos, se incluyeron en 1931 las comadronas (1,6), que tan importante papel realizaron a trav&eacute;s de la historia en su funci&oacute;n al servicio de la poblaci&oacute;n. Una baja muy sensible experiment&oacute; el personal de enfermer&iacute;a (0,6); tambi&eacute;n disminuyeron los farmac&eacute;uticos (3,2); los m&eacute;dicos y cirujanos (5,1) y los veterinarios (0,2).</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Todo    ello habla de la situaci&oacute;n que en cuanto a la Salud P&uacute;blica tuvo    la poblaci&oacute;n cubana en la tercera d&eacute;cada del siglo XX. Pero m&aacute;s    grave a&uacute;n resulta si tenemos en cuenta que este personal de la Salud    ejerci&oacute; su funci&oacute;n fundamentalmente en las zonas urbanas del pa&iacute;s    y,en su mayor&iacute;a, condicionando sus servicios al pago por la privatizaci&oacute;n    existente (<a name="tabla25"></a><a href="#tabla25">tabla 25</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='text&#45;align:center;line&#45;height:100%'><img src="/img/revistas/rnp/v10n20/t25050214.gif" width="580" height="172"></p>  	     <p style='line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">CONCLUSIONES</font></b></font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">La masa de profesionales y t&eacute;cnicos tuvo una mayor concentraci&oacute;n durante todo el per&iacute;odo en la Esfera productiva, con m&aacute;s del 50 o del 60 por ciento en cada uno de los a&ntilde;os censales, por el aporte del sector industrial, en el cual el n&uacute;mero de los mec&aacute;nicos, herreros, maestros de az&uacute;car, maquinistas e ingenieros azucareros se destacaron por sobre las restantes categor&iacute;as ocupacionales.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Integrada por los sectores de Administraci&oacute;n, Ciencia, Cultura y Arte, Educaci&oacute;n, Servicios y Salud p&uacute;blica, la Esfera no productiva obtuvo en 1846 la m&aacute;s alta cifra del per&iacute;odo, con el 48,6% de la fuerza de trabajo calificada; a partir de entonces, comenz&oacute; a manifestarse una tendencia decreciente hasta 1919. En 1931 se constat&oacute; un ascenso considerable.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El c&aacute;lculo del n&uacute;mero de los trabajadores calificados por cada 10 000 habitantes resulta muy ilustrativo en cuanto al an&aacute;lisis de su evoluci&oacute;n y como medio importante para detectar su significaci&oacute;n y verdadero peso en cada uno de los a&ntilde;os censales que se estudiaron.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">A modo de ejemplo, basta mencionar que los m&aacute;s altos valores en todo el per&iacute;odo que media entre 1846 y 1931, en cuanto a profesiones de la Educaci&oacute;n y la Salud P&uacute;blica existieron en 1907 29,1 maestros y en 1899 7,8 m&eacute;dico&#45;cirujanos por cada 10 000 habitantes.</font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la situaci&oacute;n de Cuba se torna m&aacute;s grave si tenemos en cuenta que esos servicios vitales se concentraban en las ciudades. Si fuera posible hallarlos en las regiones rurales estos &iacute;ndices resultar&iacute;an alarmantes o nulos.</font></p>  	     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Detr&aacute;s    de estos c&aacute;lculos, que podr&iacute;an considerarse fr&iacute;os, subyace    mucha miseria y necesidad de la poblaci&oacute;n. Sin embargo, todo este panorama    de la divisi&oacute;n social del trabajo en el pa&iacute;s y de los niveles    cuantitativo y cualitativo de la fuerza de trabajo explica la urgencia que ten&iacute;a    la sociedad cubana de transformaciones radicales en las esferas social, econ&oacute;mica    y pol&iacute;tica. El modelo neocolonial impuesto a Cuba en la entrada del siglo    XX, abort&oacute; el programa independentista y constituy&oacute; la prolongaci&oacute;n    de la situaci&oacute;n colonial de los siglos antecesores.</font></p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'>&nbsp;</p>     <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='margin&#45;bottom:10.0pt;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Armildez de Toledo. <i>Noticias estad&iacute;sticas de la isla de Cuba en 1862.</i></font></p>  	    <p style='margin&#45;bottom:10.0pt;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">CEDEM. 1976. <i>La poblaci&oacute;n de Cuba</i>. Ed. C. S. Inst. Cubano del Libro, La Habana.</font></p>  	    <p style='margin&#45;bottom:10.0pt;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><i>Censo de la Rep&uacute;blica de Cuba bajo la administraci&oacute;n provisional de los Estados Unidos, 1907</i>. Director V&iacute;ctor H. Odmsten.</font></p>  	    <!-- ref --><p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2"><i>Censo de la Rep&uacute;blica de Cuba, a&ntilde;o de 1919</i>. Habana, Maza, Arroyo y Caso.    </font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Oficina de la Direcci&oacute;n del Censo. 1899. <i>Informe sobre el censo de Cuba, Cuba.</i></font></p>  	    <p style='text&#45;align:justify;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Junta Nacional del Censo. <i>Censo de 1931.</i> Cuba.</font></p>  	    <p style='margin&#45;bottom:10.0pt;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">Departamento de la Guerra. 1900. <i>Informe sobre el Censo de Cuba 1899</i>. Oficina del Director del Censo de Cuba, Imprenta del Gobierno, Washington.</font></p>  	    <p style='margin&#45;bottom:10.0pt;line&#45;height:100%'><font face="verdana" size="2">O`Donnel, Leopoldo. <i>Cuadro estad&iacute;stico de la siempre fiel isla de Cuba, correspondiente al a&ntilde;o 1846.</i></font></p>  	     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido:    5 de marzo 2014     <br>   Aceptado: 4 de octubre 2014</font></p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'>&nbsp;</p>     <p align="left" style='margin&#45;bottom:10.0pt;text&#45;align:left'><font face="verdana" size="2"><i>Orestes    G&aacute;rciga G&aacute;rciga. </i></font><font face="verdana" size="2">Colaborador    de la Fundaci&oacute;n Fernando Ortiz, La Habana, Cuba. </font><font face="verdana" size="2">Correo    electr&oacute;nico: <a href="mailto:ivonner@infomed.sld.cu">ivonner@infomed.sld.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armildez]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Noticias estadísticas de la isla de Cuba en 1862]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEDEM</collab>
<source><![CDATA[La población de Cuba]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. C. S. Inst. Cubano del Libro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Víctor]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Censo de la República de Cuba bajo la administración provisional de los Estados Unidos, 1907]]></source>
<year>1907</year>
<publisher-name><![CDATA[Odmsten]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Censo de la República de Cuba, año de 1919]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Maza, Arroyo y Caso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Oficina de la Dirección del Censo</collab>
<source><![CDATA[Informe sobre el censo de Cuba]]></source>
<year>1899</year>
<publisher-name><![CDATA[Oficina de la Dirección del Censo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Junta Nacional del Censo</collab>
<source><![CDATA[Censo de 1931]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Junta Nacional del Censo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Departamento de la Guerra</collab>
<source><![CDATA[Informe sobre el Censo de Cuba 1899]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Oficina del Director del Censo de Cuba, Imprenta del Gobierno, Washington]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O`Donnel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuadro estadístico de la siempre fiel isla de Cuba, correspondiente al año 1846]]></source>
<year>1846</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
