<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1817-4078</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Novedades en Población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Nov Pob]]></abbrev-journal-title>
<issn>1817-4078</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Demográficos/UH]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1817-40782016000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad de inmigrantes cubanas en Estados Unidos. Una comparación con la fecundidad cubana]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility of cuban immigrants in the United States. A comparison with cuban fertility]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RodríguezJaviqué]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daylín Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Centro de Estudios Demográficos (CEDEM) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>24</numero>
<fpage>30</fpage>
<lpage>52</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1817-40782016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1817-40782016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1817-40782016000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La presente investigación se propone estudiar la fecundidad de las cubanas residentes en Estados Unidos en el período 2000-2014, a partir de las bases de datos disponibles en la American Community Survey (ACS). Con esta información se calculan indicadores que evalúan el nivel y la estructura de la fecundidad en el período, separando la muestra por lugar de residencia: residentes en la Florida y residentes en el resto del país. Así, se compara la fecundidad de las migrantes cubanas en Estados Unidos con la de las cubanas en Cuba en dicho período. Los resultados apuntan a que, de modo general, la migración hacia Estados Unidos no modifica el nivel de la fecundidad de las cubanas pero sí su estructura. Si bien en las residentes fuera de la Florida se observan valores de fecundidad ligeramente superiores que en este Estado, en todo el país se observa un calendario de la fecundidad más envejecido que el cubano, protagonizado especialmente por las adolescentes cubanas, quienes en Estados Unidos muestran valores casi cinco veces menores que en Cuba. Siendo así, el estudio brinda una visión de la fecundidad de las cubanas fuera de Cuba no explorada con anterioridad y abre brechas para nuevas investigaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This research aims to study the fertility of Cuban women residing in the United States in the period 2000-2014, based on the databases available in the American Community Survey (ACS). With this information, were calculated indicators that assess the level and structure of fertility in the period, separating the sample by place of residence: residents in Florida and residents in the rest of the country. Thus, the fertility of the Cuban migrants in the United States is compared with that of the Cuban women in Cuba during this period. The results suggest that, in general, migration to the United States does not change the level of Cuban fertility but its structure. Even though residents outside Florida have slightly higher fertility values tan in this state, a more mature calendar of fertility is observed throughout the country, especially among Cuban adolescents, who in the United States show values almost fie times lower than in Cuba. Thus, the study provides a vision of the fecundity of Cuban women outside of Cuba that was not previously explored and opens gaps for further research.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estados Unidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuba]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[United States]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cuba]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">Fecundidad de inmigrantes cubanas    en Estados Unidos. Una comparaci&oacute;n con la fecundidad cubana</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b><i>&nbsp;</i></b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><i><font size="3">Fertility of cuban immigrants    in the United States.</font></i></b> <font size="3"><b><i>A comparison with    cuban fertility</i></b></font></font></p>  	     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Dayl&iacute;n Cecilia Rodr&iacute;guez Javiqu&eacute;<a href="#ra">*</a><a name="a1"></a></b></font></p>  	     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Recibido: 18 de octubre de 2016    <br>   </font><font face="verdana" size="2">Aprobado: 23 de noviembre de 2016</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La presente investigaci&oacute;n se propone estudiar    la fecundidad de las cubanas residentes en Estados Unidos en el per&iacute;odo    2000&#45;2014, a partir de las bases de datos disponibles en la American Community    Survey (ACS). Con esta informaci&oacute;n se calculan indicadores que eval&uacute;an    el nivel y la estructura de la fecundidad en el per&iacute;odo, separando la    muestra por lugar de residencia: residentes en la Florida y residentes en el    resto del pa&iacute;s. As&iacute;, se compara la fecundidad de las migrantes    cubanas en Estados Unidos con la de las cubanas en Cuba en dicho per&iacute;odo.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Los resultados apuntan a que, de modo general,    la migraci&oacute;n hacia Estados Unidos no modifica el nivel de la fecundidad    de las cubanas pero s&iacute; su estructura. Si bien en las residentes fuera    de la Florida se observan valores de fecundidad ligeramente superiores que en    este Estado, en todo el pa&iacute;s se observa un calendario de la fecundidad    m&aacute;s envejecido que el cubano, protagonizado especialmente por las adolescentes    cubanas, quienes en Estados Unidos muestran valores casi cinco veces menores    que en Cuba. Siendo as&iacute;, el estudio brinda una visi&oacute;n de la fecundidad    de las cubanas fuera de Cuba no explorada con anterioridad y abre brechas para    nuevas investigaciones.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Fecundidad, migraci&oacute;n,    Estados Unidos, Cuba.</font></p> <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><i>This research aims to study the fertility    of Cuban women residing in the United States in the period 2000&#45;2014, based    on the databases available in the American Community Survey (ACS). With this    information, were calculated indicators that assess the level and structure    of fertility in the period, separating the sample by place of residence: residents    in Florida and residents in the rest of the country. Thus, the fertility of    the Cuban migrants in the United States is compared with that of the Cuban women    in Cuba during this period.</i>    <br>   <i>The results suggest that, in general, migration to the United States does    not change the level of Cuban fertility but its structure. Even though residents    outside Florida have slightly higher fertility values tan in this state, a more    mature calendar of fertility is</i>    <br>   <i>observed throughout the country, especially among Cuban adolescents, who    in the United States show values almost fie times lower than in Cuba. Thus,    the study provides a vision of the fecundity of Cuban women outside of Cuba    that was not previously explored and opens gaps for further research.</i></font></p>     <p><font face="verdana" size="2"><b><i>Key words:</i></b> <i>Fertility, migration,    United States, Cuba.</i></font></p> <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Algunas d&eacute;cadas atr&aacute;s la ca&iacute;da en los niveles de mortalidad y fecundidad era un fen&oacute;meno demogr&aacute;fico privativo de regiones del primer mundo. Esta tendencia ya no es tan evidente en la realidad demogr&aacute;fica actual; bajas tasas de fecundidad y mortalidad son caracter&iacute;sticas que pueden ser observadas en todas las regiones del mundo. El primer elemento que debe ser considerado en este trabajo es justamente el contexto demogr&aacute;fico mundial y sus singularidades en cada regi&oacute;n del planeta.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La teor&iacute;a de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica ha sido el marco te&oacute;rico que ha explicado los cambios de altos a bajos niveles de mortalidad y fecundidad (Davis, 1945). Independientemente de la velocidad del proceso, despu&eacute;s de varias d&eacute;cadas y aparejado a los avances socioecon&oacute;micos, las regiones que experimentan este fen&oacute;meno tienden a alcanzar una estabilidad en niveles bajos de mortalidad y fecundidad, esta &uacute;ltima con valores muy pr&oacute;ximos o por debajo del nivel de reemplazo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En ese contexto de relativa estabilidad surgen comportamientos demogr&aacute;ficos, principalmente en la formaci&oacute;n de familias, diferentes a los tradicionales (posposici&oacute;n del matrimonio, aumento de las uniones consensuales, aumento de los nacimientos fuera del casamiento, etc&eacute;tera). Este nuevo comportamiento ha sido recogido en la llamada <i>segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica</i> (van de Kaa, 2002), proceso que fue identificado inicialmente en los pa&iacute;ses europeos con un alto grado de desarrollo y a partir del comportamiento de esas poblaciones se desarrolla este postulado te&oacute;rico que describe los cambios demogr&aacute;ficos en estas regiones.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">La posposici&oacute;n del matrimonio y del primer hijo, el aumento de las uniones consensuales, la prevalencia de actitudes individualistas en detrimento de las redes sociales, el aumento de los nacimientos fuera del matrimonio y de las separaciones y cambios en las estructuras familiares son algunos de los comportamientos analizados como caracter&iacute;sticos de la segunda transici&oacute;n (CELADE, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cuba es un pa&iacute;s en desarrollo, con &iacute;ndices de mortalidad y fecundidad comparables a pa&iacute;ses europeos, pero con tasas de saldo migratorio con tendencia contraria. Seg&uacute;n datos de la Oficina Nacional de Estad&iacute;stica en Cuba, en el 2014 el pa&iacute;s mostraba una tasa de mortalidad infantil de 4.2 por cada mil nacidos vivos (junto a la del 2013 las menores cifras registradas) y una esperanza de vida al nacer en el per&iacute;odo 2011&#45;2013 de 78,5 a&ntilde;os para ambos sexos. La tasa global de fecundidad, por su parte, ten&iacute;a un valor en el 2014 de 1.7 hijos por mujer, cifra que se ubica por debajo del nivel de reemplazo (desde 1978 en Cuba), es decir este valor no garantiza la reposici&oacute;n generacional en la poblaci&oacute;n. Estos dos indicadores (fecundidad y mortalidad) con valores semejantes a los de pa&iacute;ses desarrollados y que de alguna manera podr&iacute;an marcar una din&aacute;mica demogr&aacute;fica parecida a la de pa&iacute;ses de primer mundo se unen a unas tasas de migraci&oacute;n internacional negativas desde la tercera d&eacute;cada del siglo pasado.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Con estos comportamientos en las tres variables demogr&aacute;ficas (fecundidad, mortalidad y migraciones), como ya es de esperar, el crecimiento de la poblaci&oacute;n adquiere un valor negativo registrado por primera vez en el 2006 y que se mantuvo oscilando alrededor de valores cercanos a cero hasta el 2013, cuando, luego de la reforma migratoria, el valor publicado para 2013 y 2014 fue de 3,3 y 2,5 respectivamente. Es importante aclarar que Cuba contin&uacute;a siendo un pa&iacute;s de emigraci&oacute;n, con la misma tendencia en las variables demogr&aacute;ficas, por tanto la din&aacute;mica sigue siendo la misma, sin embargo las cifras de migraci&oacute;n internacional y crecimiento reflejan un cambio en la clasificaci&oacute;n del migrante y no un cambio en la tendencia. De esta manera y con estos indicadores Cuba estar&iacute;a ya clasificada dentro de los pa&iacute;ses que terminaron la primera transici&oacute;n demogr&aacute;fica (Rodr&iacute;guez, 2013) y algunos elementos han llevado a pensar que ya est&aacute; experimentando un proceso de segunda transici&oacute;n, con algunas peculiaridades importantes (Alfonso, 2008).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Hasta el surgimiento de la segunda transici&oacute;n, la migraci&oacute;n no hab&iacute;a sido tomada en consideraci&oacute;n directamente por los te&oacute;ricos de la misma forma que la mortalidad y la fecundidad. Una vez completada la primera transici&oacute;n y que las poblaciones hayan alcanzado un crecimiento natural con valores pr&oacute;ximos a cero como consecuencia de niveles bajos sostenidos de mortalidad y fecundidad, ser&iacute;a entonces la migraci&oacute;n la "v&aacute;lvula de escape" que podr&iacute;a determinar los posibles cambios en la din&aacute;mica demogr&aacute;fica en las poblaciones que ya experimentan procesos de segunda transici&oacute;n (van de Kaa, 2002).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Se identifica entonces la migraci&oacute;n como elemento determinante en sociedades con fecundidad baja que reciben migrantes de sociedades que a&uacute;n presentan niveles altos en esta variable. Cuba, entonces, siendo un pa&iacute;s en desarrollo y con el comportamiento antes descrito de la migraci&oacute;n internacional, presenta una tendencia contraria a los pa&iacute;ses que pudieran usar la migraci&oacute;n como "v&aacute;lvula de escape". Si pensamos, por ejemplo, que la migraci&oacute;n internacional pudiera estar acelerando un proceso de descenso en las tasas de crecimiento poblacional estar&iacute;amos en presencia de un efecto de la migraci&oacute;n contrario al descrito en la segunda transici&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Justamente la motivaci&oacute;n de este estudio surge cuando, en el trabajo de Alfonso (2008), donde la autora estudia c&oacute;mo Cuba experimenta este proceso de segunda transici&oacute;n, las mujeres cubanas refieren una posposici&oacute;n de su fecundidad como consecuencia de un proyecto futuro de migraci&oacute;n internacional. Surge entonces la inquietud por saber si las mujeres cubanas est&aacute;n dejando de tener los hijos en Cuba para tenerlos fuera o si simplemente es una posposici&oacute;n en la que, al final del per&iacute;odo reproductivo, tienen la misma cantidad de hijos que est&aacute;n teniendo las cubanas en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El primer destino hist&oacute;rico de los cubanos al salir de Cuba es Estados Unidos, donde se concentra alrededor del 80% de los cubanos en el exterior (Aja y L&oacute;pez Callejas, 2009), pa&iacute;s donde los cubanos tienen adem&aacute;s ciertas facilidades de inserci&oacute;n que los colocan en una posici&oacute;n privilegiada frente al resto de los migrantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es por todo lo planteado hasta aqu&iacute; que este trabajo se propone analizar la fecundidad de las migrantes cubanas residentes en los Estados Unidos y compararla con la fecundidad de las cubanas en Cuba en el per&iacute;odo 2000&#45;2014. Para ello se utiliza la base de datos elaborada por el proyecto IPUMS de la Universidad de Minnessota, Estados Unidos, y de ella se trabaja con la American Community Survey, encuesta realizada a una parte de la poblaci&oacute;n estadounidense cada a&ntilde;o en sustituci&oacute;n del censo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En la primera parte del documento se hace una revisi&oacute;n de algunos textos que han trabajado el comportamiento reproductivo de las migrantes para proporcionar un marco te&oacute;rico que pueda explicar la relaci&oacute;n entre fecundidad y migraci&oacute;n. Seguidamente se describe brevemente la metodolog&iacute;a utilizada y finalmente se muestran los resultados obtenidos y las consideraciones finales.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Un marco conceptual para el    estudio de la relaci&oacute;n entre fecundidad y migraci&oacute;n</font></b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">La migraci&oacute;n puede tener un doble efecto    en la din&aacute;mica demogr&aacute;fica: efecto en la poblaci&oacute;n de origen    y en la poblaci&oacute;n de destino. Existe una amplia bibliograf&iacute;a al    respecto que analiza el comportamiento de las migrantes en el destino y el impacto    de este en esa poblaci&oacute;n (Browning, 1969; Kahn, 1988, 1994; Carter, 2000;    Abbasi&#45;Shavazi &amp; McDonald, 2000, Devolder &amp; Bueno, 2011; Parrado    &amp; Morgan, 2008; Castro Martin y Rosero&#45;Bixby, 2011). No obstante, son    escasos los trabajos que analicen el posible impacto en la sociedad de origen.    Es evidente la dificultad emp&iacute;rica a la que este tipo de estudio se enfrenta.    Ciertamente es dif&iacute;cil imaginar el comportamiento de los migrantes en    el origen en caso de no haber realizado el movimiento, habr&iacute;a entonces    que asumir el presupuesto de que ser&iacute;a una conducta similar a la del    resto de la poblaci&oacute;n que no migr&oacute;, y este supuesto no tendr&iacute;a    mucha validez si se toma en cuenta la selectividad de la migraci&oacute;n. Al    comparar las migrantes con sus compatriotas en el origen es importante considerar    que no estamos hablando de las mismas mujeres y esto puede generar grandes errores,    pues es sabido el car&aacute;cter selectivo en los perfiles demogr&aacute;ficos    y econ&oacute;micos de las migrantes (Devolder &amp; Bueno, 2011). Sin embargo    esta comparaci&oacute;n debe ser hecha y resulta de gran inter&eacute;s, siempre    considerando y tratando de controlar los errores a los que se podr&iacute;a    someter el an&aacute;lisis.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El impacto de la migraci&oacute;n puede ser clasificado en directo e indirecto. El primero se relaciona con la influencia directa en el crecimiento de la poblaci&oacute;n, considerando el individuo que migra como efectivo de la poblaci&oacute;n; y el segundo ya se refiere a los efectos de la fecundidad de ese migrante y su influencia en la reposici&oacute;n. Lo que parece estar claro es que los movimientos migratorios suponen cambios en la estructura y din&aacute;mica de las poblaciones, cambios que son cada vez m&aacute;s determinantes si recordamos que muchas sociedades ya est&aacute;n en estadios donde la fecundidad y la mortalidad experimentan pocas variaciones hace ya algunas d&eacute;cadas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De modo general, podr&iacute;a contribuir al rejuvenecimiento de la poblaci&oacute;n por efecto de la selectividad, considerando la edad de la poblaci&oacute;n migrante y el posible aumento de la fecundidad en el destino, pues frecuentemente las poblaciones de origen tienen niveles en esta variable mayores a los de la sociedad receptora. El punto est&aacute; justamente en saber cu&aacute;l es el impacto en la din&aacute;mica demogr&aacute;fica de esos movimientos y esos comportamientos reproductivos y si es o no significativo para el destino, incluso para el origen (Arango, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El efecto de la fecundidad en el destino y las posibles explicaciones del comportamiento reproductivo de las migrantes ha generado mucha pol&eacute;mica y las opiniones al respecto son diversas. Con el objetivo de brindar un supuesto te&oacute;rico que permita explicar y de cierta forma predecir estos comportamientos, en la literatura se recogen varias hip&oacute;tesis sobre posibles tendencias de mujeres migrantes y el supuesto impacto de las sociedades de origen y destino en su comportamiento.&nbsp; Muchos han sido los trabajos que estudian e intentan comprobar las hip&oacute;tesis descritas en la bibliograf&iacute;a; sin embargo, los resultados han sido diversos, muchas veces en funci&oacute;n de las variables tenidas en consideraci&oacute;n, y dependiendo de los grupos se cumplen o no los supuestos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una primera hip&oacute;tesis que podr&iacute;a explicar diferencias en el comportamiento de los migrantes enfatiza en el proceso de <i>selecci&oacute;n</i> (Castro Martin &amp; Rosero&#45;Bixby, 2011). Desde las teor&iacute;as cl&aacute;sicas, el tema de la selectividad de los migrantes ha sido preocupaci&oacute;n de los te&oacute;ricos. Los trabajos de Ravenstein (1885) y Lee (1966) pueden ser considerados pioneros entre los estudios sobre migraci&oacute;n. Ellos comienzan a ocuparse de un asunto que ser&aacute; recurrente en otros abordajes te&oacute;ricos: la selectividad de los migrantes. Desde sus postulados iniciales, se ha intentado especificar cu&aacute;les son los atributos esenciales que determinan la selectividad "positiva" en la migraci&oacute;n. &nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis de la selectividad&nbsp; aborda c&oacute;mo la poblaci&oacute;n migrante ya trae consigo caracter&iacute;sticas que la diferencian de la poblaci&oacute;n en el origen que no experiment&oacute; movimiento y por tanto las diferencias en el comportamiento no son exactamente una consecuencia del movimiento, sino que ya estaban predeterminadas antes de migrar. Existen determinados rasgos de las poblaciones migrantes tales como sexo, edad, nivel educacional, estatus laboral y disposici&oacute;n a correr riesgos que las diferencian de la poblaci&oacute;n en el origen (UNFPA, 2006). Son precisamente estos rasgos los que pudieran marcar posibles diferencias entre migrantes y no migrantes. En el caso de la fecundidad, seg&uacute;n esta teor&iacute;a, probablemente estas personas que realizaron el movimiento tambi&eacute;n hubieran tenido un comportamiento de la variable diferente al de sus compatriotas, aun sin haber migrado.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En opini&oacute;n de Alleman&#45;Velez (2004), los principales diferenciales entre estos dos grupos (migrantes y no migrantes) son identificados en el nivel de escolaridad y en las aspiraciones de migrar. Tanto la primera como la segunda ejercen un elevado impacto sobre la fecundidad y son elementos que pueden ser importantes diferenciales en el comportamiento reproductivo. Mayor escolaridad tiende a generar menos cantidad de hijos, por tanto esta variable es inversamente proporcional al nivel de fecundidad. Por otra parte, la idea de migrar tiene una estrecha relaci&oacute;n con el deseo de buscar un mejor estatus de vida; disminuir el tama&ntilde;o de la familia ya es un indicador de un paso dado para alcanzar esa mejor&iacute;a (Alleman&#45;Velez, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De esta forma, el migrante no necesariamente es diferente de sus similares en la sociedad de origen por causa de una mayor socializaci&oacute;n en el destino, sino porque las caracter&iacute;sticas de esos migrantes ya los diferenciaban del resto antes de migrar. Por tanto, seg&uacute;n este postulado, el comportamiento despu&eacute;s de la migraci&oacute;n no es simplemente una consecuencia del movimiento y el hecho de migrar ser&iacute;a, tal vez, una consecuencia de actitudes y comportamientos diferentes y el sentido de la relaci&oacute;n ser&iacute;a diferente al que se pudiera analizar.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Kahn (1988), al analizar la fecundidad de migrantes en los Estados Unidos, confirm&oacute; que existe una incidencia de la selectividad en el comportamiento reproductivo de las migrantes en el destino. Se observan caracter&iacute;sticas tales como: alto nivel de escolaridad, migraci&oacute;n en edades j&oacute;venes que permiten una mayor exposici&oacute;n a las condiciones en el destino, que inciden en la tasa bruta de reproducci&oacute;n, y el hecho es que estas caracter&iacute;sticas hubieran hecho que su comportamiento fuera diferente al de la poblaci&oacute;n en el origen, aun cuando no se hubiera realizado el movimiento.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Una segunda hip&oacute;tesis, llamada hip&oacute;tesis de <i>asimilaci&oacute;n</i> o <i>adaptaci&oacute;n</i> (Abbasi&#45;Shavazi &amp; McDonald, 2000) supone que las personas siguen patrones de fecundidad aprendidos en la infancia y la adolescencia y, por tanto, los niveles de fecundidad de la poblaci&oacute;n receptora solo ser&aacute;n alcanzados en la segunda generaci&oacute;n de migrantes (Goldberg, 1959; citado en Zavala, Canales y Estrella, 1999). Esta teor&iacute;a sugiere que se deber&iacute;a esperar que los migrantes absorban gradualmente las normas y valores culturales de la sociedad de destino (Bean, Swicegood &amp; Berg, 2000). No obstante, existen evidencias divergentes al respecto. El proceso de adaptaci&oacute;n est&aacute; negativamente relacionado con la edad en la que las mujeres migran, existe una mayor probabilidad de que una persona se adapte mejor si el movimiento se realiza en edades m&aacute;s j&oacute;venes (Kahn 1988).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Esta teor&iacute;a de la asimilaci&oacute;n es la que mayor aceptaci&oacute;n ha tenido por el amplio apoyo emp&iacute;rico (Castro Martin y Rosero&#45;Bixby, 2011). Por otro lado, la formulaci&oacute;n asume que los migrantes antes del movimiento son impactados de la misma forma por las normas y valores en la sociedad de destino (Kahn, 1988, p. 112). Evidentemente esto puede no funcionar as&iacute; en la realidad, pues obvia diferencias individuales y sociales entre las personas y los grupos, por ejemplo, en el caso de Cuba, incluso con acceso universal a determinados servicios a lo largo del pa&iacute;s, las influencias culturales tanto internas como externas no funcionan de igual forma en todos los grupos sociales. Una muestra es el papel de las redes sociales de no migrantes con migrantes que est&aacute;n expuestos a otros atributos culturales y sociales; una persona que no ha experimentado ning&uacute;n movimiento y forma parte de una red social que incluye migrantes o personas de otros contextos est&aacute; expuesta a influencias a las que el resto de sus coterr&aacute;neos no se exponen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En este sentido, existe un modelo que analiza los diferentes factores que pueden influir en ese proceso de asimilaci&oacute;n: <i>segmentaci&oacute;n de la asimilaci&oacute;n</i>. Esta teor&iacute;a se centra fundamentalmente en la adaptaci&oacute;n de los migrantes j&oacute;venes, principalmente de la segunda generaci&oacute;n, y considera factores ex&oacute;genos que pueden ejercer alguna influencia en el proceso. Entre ellos se incluye el capital humano de los parientes, el contexto social que recibe el migrante y la composici&oacute;n familiar (Portes, Aparicio y Haller, 2009). Con esto, tendr&iacute;amos una perspectiva un poco m&aacute;s amplia de la asimilaci&oacute;n de la cultura en el destino que llenar&iacute;a de alguna manera la deficiencia de la formulaci&oacute;n inicial de asimilaci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La tercera perspectiva te&oacute;rica focaliza m&aacute;s en los efectos de la migraci&oacute;n en s&iacute; misma sobre la fecundidad y ha sido llamada de hip&oacute;tesis de <i>ruptura</i> (Ritchey &amp; Stokes, 1972; citado en Zavala, Canales y Estrella, 1999). Esta teor&iacute;a alega que el simple hecho de migrar ya hace que las personas est&eacute;n expuestas a factores que van a influir en el tempo y quantum de su fecundidad (Alleman&#45;Velez, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La ruptura est&aacute; m&aacute;s centrada en una visi&oacute;n de familia. Seg&uacute;n esta perspectiva, en la familia, si son los hombres los que migran primero, la fecundidad de la esposa cae antes de la migraci&oacute;n, y si es el caso contrario la fecundidad tiende a disminuir despu&eacute;s del movimiento. En esta l&iacute;nea es importante analizar el proceso en un contexto microsocial, por ejemplo, considerar el estado civil antes y despu&eacute;s de migrar. El movimiento interrumpe el proceso reproductivo si se considera que este puede implicar posposici&oacute;n en las uniones o separaci&oacute;n de la pareja en caso de que la persona sea casada y migre sola, y, por otro lado, suponiendo que la pareja realice el movimiento junta, pudieran aparecer dificultades econ&oacute;micas y/o psicol&oacute;gicas que impliquen posposici&oacute;n de la fecundidad (Kahn, 1988).&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Esta perspectiva se torna m&aacute;s importante en los &uacute;ltimos a&ntilde;os cuando la tendencia de la migraci&oacute;n est&aacute; siendo, de modo general, a una disminuci&oacute;n de los movimientos familiares y el predominio de movimientos individuales. Mientras hist&oacute;ricamente los movimientos internacionales femeninos eran por motivos familiares, en la actualidad se observa un aumento de la migraci&oacute;n laboral de este grupo, la mayor&iacute;a de las veces sin compa&ntilde;&iacute;a de otro miembro de la familia (UNFPA, 2006).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En contraposici&oacute;n a esta &uacute;ltima postura te&oacute;rica surge otra hip&oacute;tesis que describe el efecto <i>estimulador</i> a corto plazo que puede tener la migraci&oacute;n para las personas. Algunos colectivos inmigrantes tienen una elevada fecundidad poco despu&eacute;s de llegar al pa&iacute;s de destino, sobre todo si la migraci&oacute;n est&aacute; motivada por la formaci&oacute;n de pareja o el reagrupamiento familiar, o si el tiempo de espera antes de la migraci&oacute;n ha supuesto un aplazamiento deliberado de la maternidad que quiera compensarse al llegar a la sociedad de destino (Toulemon, 2004; Lindstrom y Saucedo, 2007). Aunque este fen&oacute;meno se ha documentado solo para algunos colectivos de inmigrantes, pone de relieve que el matrimonio puede constituir una variable intermedia clave entre migraci&oacute;n y fecundidad (Hoem y Nedoluzhko, 2008; citado en Castro Martin y Rosero Bixby, 2011).&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, se ha trabajado sobre una hip&oacute;tesis que considera la fecundidad como una posibilidad para generar v&iacute;nculos y propiciar un estatus legal en la sociedad de acogida; esta teor&iacute;a ha sido llamada hip&oacute;tesis de <i>legitimaci&oacute;n</i> y asume que existe una relaci&oacute;n entre contraer matrimonio y/o tener un hijo y el estatus legal y los derechos en el destino (Castro Martin y Rosero&#45;Bixby, 2011). En el caso de las cubanas en Estados Unidos probablemente esta formulaci&oacute;n no influir&iacute;a significativamente en el comportamiento reproductivo de las migrantes pues las ventajas en t&eacute;rminos legales de ser cubanas en ese pa&iacute;s facilitan el estatus legal, sin necesidad de afianzar v&iacute;nculos de cualquier otro tipo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">"La evidencia emp&iacute;rica acumulada hasta el momento sugiere que la validez de estas hip&oacute;tesis depende del pa&iacute;s que estemos estudiando. Todas ellas han surgido de la experiencia de un pa&iacute;s concreto en el que han sido verificadas, pero no siempre se han podido generalizar a otros contextos. Por ello, es m&aacute;s adecuado hablar de hip&oacute;tesis complementarias que de hip&oacute;tesis mutuamente excluyentes, y reconocer que el efecto de la migraci&oacute;n en la fecundidad estar&aacute; condicionado por el origen nacional y &eacute;tnico de la poblaci&oacute;n inmigrante, por el periodo hist&oacute;rico en el que se produce la migraci&oacute;n, y por el contexto socioecon&oacute;mico, la legislaci&oacute;n y los mecanismos de integraci&oacute;n en la sociedad de acogida" (Castro Martin y Rosero&#45;Bixby, 2011, s. p.).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En correspondencia con las teor&iacute;as recogidas en la bibliograf&iacute;a los investigadores sobre el tema analizan variables en dependencia de los objetivos y de la disponibilidad de los datos. Los estudios realizados han hecho un amplio uso de variables tales como el tiempo de residencia en el destino, generaci&oacute;n a la cual pertenece el migrante, as&iacute; como la edad en el momento en que se realiz&oacute; el movimiento (Devolder y Bueno, 2011; Castro Martin y Rosero&#45;Bixby, 2011; Rodr&iacute;guez, 2013; Parrado &amp; Morgan, 2008; Rumbaut &amp; Weeks, 1986). Otros se han centrado en el estatus laboral y econ&oacute;mico de las migrantes y en el idioma como formas de explorar el nivel de socializaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n (Mayer &amp; Riphahn, 2000; Jaffe &amp; Culler, 1976). Otras de las variables estudiadas han sido el nivel educacional y el estado civil (Parrado &amp; Morgan, 2008; Mayer &amp; Riphahn, 2000; Jaffe &amp; Culler, 1975).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Abbazi&#45;Shavazi &amp; McDonald (2000) comparan la fecundidad de inmigrantes en Australia en presencia de multiculturalismo, con la fecundidad de las mujeres no migrantes en los pa&iacute;ses de origen y con la de las nativas en el destino. El principal resultado sugiere una fuerte evidencia de adaptaci&oacute;n de las migrantes a la fecundidad australiana, incluso en presencia de un intenso multiculturalismo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Incluso en presencia de este resultado, la cuesti&oacute;n es todav&iacute;a m&aacute;s compleja cuando se profundiza un poco en el asunto. Fueron encontradas fuertes evidencias relacionadas con la selectividad. Por ejemplo, hubo determinados grupos que presentaron caracter&iacute;sticas singulares que podr&iacute;an haber hecho que su fecundidad fuera menos que la de sus similares en el origen, aun sin haber migrado (mayor escolaridad, por ejemplo).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cada una de las investigaciones realizadas utiliza las variables para probar algunas de las hip&oacute;tesis recogidas en la literatura, sin embargo como ya hab&iacute;amos dicho los resultados dependen del contexto y del origen de las migrantes. En primer lugar, no siempre la brecha entre los contextos de fecundidad entre el origen y el destino es la misma, esto puede influir tanto en hip&oacute;tesis relacionadas con la selectividad como en la adaptaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n de las normas del destino. Por otro lado no todas las oleadas migratorias tienen las mismas caracter&iacute;sticas y evidentemente el tipo de migrante, el objetivo de la migraci&oacute;n y el tipo de movimiento incide tanto en la socializaci&oacute;n como en el tiempo antes de reanudar la vida "normal" en el destino, d&iacute;gase formar familia, insertarse en la vida laboral, tener cierta independencia econ&oacute;mica, tener acceso a servicios b&aacute;sicos, etc&eacute;tera. Es por ello que se hace necesario conocer los contextos y los rasgos del proceso en los diferentes momentos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Aspectos metodol&oacute;gicos</font></b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Los datos utilizados provienen de la American    Community Survey, una encuesta realizada anualmente en los Estados Unidos en    sustituci&oacute;n del censo con representatividad nacional. Esta encuesta permite    diferenciar a los residentes en ese pa&iacute;s seg&uacute;n lugar de nacimiento,    adem&aacute;s con la pregunta "hijos nacidos en los &uacute;ltimos 12 meses"    facilita el estudio de la fecundidad de per&iacute;odo. Por otra parte tambi&eacute;n    disponibiliza varias caracter&iacute;sticas econ&oacute;micas, sociales y culturales    que permiten adem&aacute;s analizar algunos diferenciales de la fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La unidad de an&aacute;lisis son las mujeres migrantes cubanas (nacidas en Cuba) en edad reproductiva (15&#45;49) y que residen en los Estados Unidos en el per&iacute;odo 2000&#45;2014. Es importante aclarar que la encuesta tiene representatividad nacional pero no es elaborada espec&iacute;ficamente para el estudio de la fecundidad, es por ello que debido al tama&ntilde;o de la muestra se decidi&oacute; trabajar con todo el per&iacute;odo. Desagregar por a&ntilde;os disminuir&iacute;a mucho el tama&ntilde;o de la muestra y esto afecta el resultado de los indicadores de fecundidad pues probablemente est&eacute; funcionando m&aacute;s un efecto aleatorio que lo que realmente est&aacute; sucediendo (se hicieron pruebas calculando los indicadores por a&ntilde;os en cada una de las variables).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A partir de los datos se calculan las tasas espec&iacute;ficas de fecundidad y la tasa global de fecundidad para las mujeres nacidas en Cuba y residentes en Estados Unidos en el per&iacute;odo, clasificando el lugar de residencia. Se definen dos grupos: las residentes en la Florida y las residentes en el resto del pa&iacute;s. El criterio para la divisi&oacute;n es b&aacute;sicamente la concentraci&oacute;n de la poblaci&oacute;n cubana migrante en los Estados Unidos, donde m&aacute;s del 75% reside en el Estado de la Florida.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Sobre la base de estos criterios y de elementos considerados a partir de la revisi&oacute;n de la bibliograf&iacute;a se calculan los indicadores de fecundidad antes mencionados por lugar de residencia atendiendo a los siguientes diferenciales:</font></p>  	 <ul>       <li><font face="verdana" size="2">Nivel de escolaridad: entre 0 y 9 grados;      entre 10 y 12 grados; nivel superior.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font face="verdana" size="2">Estado conyugal: con v&iacute;nculo y sin      v&iacute;nculo conyugal.</font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Idioma: No habla ingl&eacute;s; Solo habla      ingl&eacute;s y habla ingl&eacute;s y espa&ntilde;ol.</font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Ocupaci&oacute;n: empleada; desempleada y      fuera de la fuerza de trabajo.</font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Color de la piel: blanca y no blanca.</font></li>       <li><font face="verdana" size="2">A&ntilde;os de residencia en los Estados Unidos:      menos de 5 a&ntilde;os; entre 6 y 10 a&ntilde;os; entre 11 y 15 a&ntilde;os;      entre 16 y 20 a&ntilde;os y m&aacute;s de 21 a&ntilde;os.</font></li>       <li><font face="verdana" size="2">Edad de entrada: antes de los 15 a&ntilde;os      y despu&eacute;s de los 15 a&ntilde;os (antes o despu&eacute;s de entrar en      el per&iacute;odo reproductivo).</font></li>     </ul>     <p><font face="verdana" size="2">Tanto el nivel como la estructura de la fecundidad y los diferenciales estudiados (los que pueden ser comparables) se comparan con los mismos valores observados en las cubanas residentes en Cuba en el per&iacute;odo estudiado (2000&#45;2014). Esto permite tener una idea de c&oacute;mo ha sido el comportamiento de las mujeres despu&eacute;s de la migraci&oacute;n e identificar algunos puntos de encuentro y desencuentro en los indicadores.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En el caso de Cuba se usaron los datos publicados por la Oficina Nacional de Estad&iacute;stica e Informaci&oacute;n y las bases de datos de nacimientos correspondientes a los a&ntilde;os seleccionados.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Fecundidad de las migrantes    cubanas residentes en Estados Unidos frente a la fecundidad de las cubanas en    Cuba</font></b></font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Las cubanas en edad reproductiva residentes en    Estados Unidos en el per&iacute;odo estudiado ya han vivido la mayor parte de    su per&iacute;odo reproductivo en un contexto de fecundidad baja. Tanto en el    origen como en el destino, los indicadores de fecundidad no muestran valores    altos; en el caso de Cuba ya desde la d&eacute;cada del 70 la fecundidad se    ubica por debajo del nivel de reemplazo y en el caso de Estados Unidos, existen    dos tendencias: las nativas muestran tasas de fecundidad baja, mientras que    las hispanas a&uacute;n tienen una fecundidad un poco m&aacute;s alta. En el    per&iacute;odo 2000&#45;2010 el 50% de los nacimientos correspond&iacute;a a    madres inmigrantes, de ese 50%, la mitad era de madres de origen hispano (Canales,    2015). Es en este contexto en el que han estado insertas las cubanas, contexto    que de alguna manera pudiera ayudar a explicar su comportamiento reproductivo.    En lo adelante el trabajo se centrar&aacute; en la fecundidad de las cubanas    en Estados Unidos y su relaci&oacute;n con otros grupos de mujeres, tanto en    el origen como en el destino.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0103216.gif">tabla 1</a> muestra    las tasas espec&iacute;ficas de fecundidad, la tasa global de fecundidad y la    edad media de la maternidad en las cubanas residentes en Estados Unidos en el    per&iacute;odo 2000&#45;2014.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Con los resultados de la tabla, ya se pueden observar varios elementos. Comparando las tasas globales de fecundidad se observa que, dentro de Estados Unidos, existe una diferencia por lugar de residencia: mientras que el nivel de la fecundidad de las cubanas residentes en la Florida es 1,6 hijos por mujer, en el resto del pa&iacute;s es 2,2, cifra que se encuentra por encima del nivel de reemplazo. Es v&aacute;lido recordar que en Cuba este indicador se ubica por debajo del reemplazo poblacional desde 1978 y los resultados de este trabajo muestran c&oacute;mo, de modo general, en Estados Unidos el nivel de la fecundidad es muy semejante al de las cubanas en Cuba en el per&iacute;odo (1,7 y 1,6 respectivamente); sin embargo, al analizar el lugar de residencia, las que residen fuera de la Florida se alejan de la cifra de las cubanas en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Evidentemente existe un diferencial por lugar de residencia, donde las cubanas no migrantes tienen una mayor semejanza con las que viven en la Florida que con el resto. Este comportamiento en cuanto al nivel de la fecundidad puede ser un resultado de la socializaci&oacute;n en el destino y del mantenimiento de las normas reproductivas del origen en la Florida, Estado en el que se encuentran m&aacute;s del 75% de los cubanos en ese pa&iacute;s. El tama&ntilde;o de la comunidad cubana en este, la cercan&iacute;a y los v&iacute;nculos con la Isla, as&iacute; como las redes sociales que mantienen estos migrantes, podr&iacute;an estar contribuyendo a que los que se quedan en la Florida muestren un comportamiento reproductivo m&aacute;s cercano al de las cubanas en Cuba que al de sus colegas migrantes en otros Estados. Por otro lado, tambi&eacute;n se pudiera pensar en una selectividad en la que las cubanas que se salen de la Florida a vivir en otros lugares del pa&iacute;s muestran caracter&iacute;sticas diferentes a las que contin&uacute;an residiendo all&iacute;.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Respecto a la estructura se observa c&oacute;mo en Estados Unidos en general se muestra un patr&oacute;n de c&uacute;spide tard&iacute;a, es decir que el mayor peso en la fecundidad lo tienen las mujeres entre 25 y 29 a&ntilde;os, comportamiento que no se corresponde con el de Cuba, en la que tienen una estructura de c&uacute;spide temprana con una concentraci&oacute;n mayor de la fecundidad entre los 20 y los 24 a&ntilde;os. Como consecuencia, la edad media de la fecundidad es mayor en el lugar de destino que en el origen, con valores de 29 y 26 respectivamente.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Considerando que en el trabajo de Alfonso (2008)    las cubanas expresan una posposici&oacute;n de la fecundidad por planes futuros    de migraci&oacute;n internacional, es posible que, efectivamente, exista una    posposici&oacute;n que est&aacute; impactando en la estructura de las migrantes.    Sin embargo, al observar el lugar de residencia en el destino, las migrantes    cubanas muestran un comportamiento interesante, mientras que el patr&oacute;n    de la Florida es tard&iacute;o (con una tendencia a la dilataci&oacute;n), el    mayor peso de la fecundidad en las que residen en otros Estados se ubica en    el grupo 20&#45;24, esto las coloca en un patr&oacute;n de c&uacute;spide temprana    semejante al de las cubanas en Cuba. En este sentido hay un elemento importante    que debe ser destacado: mientras que, efectivamente las migrantes residentes    fuera de la Florida muestran un patr&oacute;n semejante al de las no migrantes    en Cuba, la fecundidad adolescente se comporta de un modo muy diferente. En    tanto en Cuba la tasa es de 50,4 hijos por cada mil nacimientos en las edades    entre 15 y 19 a&ntilde;os, tasa que representa el 16% de la fecundidad total,    las cubanas en Estados Unidos estaban teniendo 11,1 hijos por cada mil mujeres    en estas edades (10,4 en la Florida y 14,2 en el resto del pa&iacute;s) lo cual    solo representaba el 3% de la fecundidad total (<a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0103216.gif">tabla    1</a>).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una fecundidad de las cubanas en Estados Unidos semejante a la de las cubanas en t&eacute;rminos de nivel y m&aacute;s joven en t&eacute;rminos de estructura y comportamientos diferenciales por lugar de residencia en el origen pudieran sugerir varias hip&oacute;tesis. En primer lugar estar&iacute;a funcionando un mecanismo de selectividad, mediante el cual las cubanas que dejan el pa&iacute;s y deciden residir en Estados Unidos ten&iacute;an proyectos de vida que, incluso en Cuba, propiciaban una posposici&oacute;n de su fecundidad y, por esta misma raz&oacute;n, no hubieran tenido altas tasas de fecundidad adolescente.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Por otro lado, al cambiar el contexto, pudieran haber cambiado los proyectos de vida, la inserci&oacute;n en la vida laboral, la continuidad de estudios y entrar en una sociedad donde la fecundidad adolescente es m&aacute;s baja que en Cuba son elementos que pudieran, de alguna manera, justificar las amplias diferencias entre las tasas de fecundidad adolescente de las migrantes y las no migrantes cubanas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Estudiar los diferenciales y el comportamiento de la fecundidad en diferentes grupos podr&iacute;a ayudar a explicar algunos comportamientos observados en la poblaci&oacute;n total de cubanas. El lugar de residencia ya es un diferencial importante, que marca una distancia tanto en el nivel como en la estructura. Este diferencial, como ya se expres&oacute;, puede tener detr&aacute;s una socializaci&oacute;n en el destino y un anclaje al origen que propicia estos comportamientos.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">La formaci&oacute;n de familia es un elemento    clave a la hora de estudiar la fecundidad, los resultados muestran un comportamiento    de la variable que concuerda con el comportamiento tradicional, donde las mujeres    con v&iacute;nculo matrimonial de alg&uacute;n tipo tienden a tener niveles    de fecundidad mayor. En la <a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0203216.gif">tabla 2</a> se puede observar    tanto el nivel como la estructura de la fecundidad de las cubanas residentes    en Estados unidos atendiendo al lugar de residencia.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En todos los casos la fecundidad se ubica por encima del nivel de reemplazo en las mujeres con alg&uacute;n v&iacute;nculo, siendo mayor en las cubanas que viven fuera de la Florida. Las que no tienen v&iacute;nculo conyugal muestran valores semejantes, con un menor valor observado en las migrantes cubanas en la Florida. Al calcular las proporciones de mujeres con alg&uacute;n tipo de v&iacute;nculo tanto de modo general como atendiendo al lugar de residencia, se observa que en el caso de las que viven fuera de la Florida, estas representan el 60% de la poblaci&oacute;n total de mujeres en edad f&eacute;rtil, frente a un 54 en la Florida y un 55 en todo el pa&iacute;s. En el caso de los nacimientos, m&aacute;s del 60% de ellos corresponde a mujeres casadas. Siendo as&iacute;, una mayor&iacute;a de mujeres con alg&uacute;n v&iacute;nculo, las cuales aportan m&aacute;s del 60% de los nacimientos (60% en la Florida y 67% en el resto del pa&iacute;s), justifican estas altas tasas de fecundidad atendiendo a dicho diferencial.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En cuanto a la estructura, el comportamiento de la variable es bien diferente en los diferentes grupos estudiados. Mientras en las que tienen alg&uacute;n v&iacute;nculo se describe un patr&oacute;n de c&uacute;spide temprana, las que no lo tienen muestran una c&uacute;spide tard&iacute;a, incluso estas &uacute;ltimas alcanzar su mayor valor en t&eacute;rminos relativos en el grupo 30&#45;34. Se destaca&nbsp; adem&aacute;s que la edad media de la fecundidad es menor en el caso de las que tienen alg&uacute;n v&iacute;nculo, con el menor valor en las de la Florida. Esto quiere decir que, en promedio, las mujeres casadas suelen tener sus hijos m&aacute;s j&oacute;venes que las que no tienen v&iacute;nculo conyugal. No obstante, la diferencia entre las edades de la fecundidad es marcada especialmente en la Florida, donde este indicador es 3 a&ntilde;os mayor en las que no tienen v&iacute;nculo que en las que lo tienen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las cubanas entre 15 y 19 a&ntilde;os en la Florida aportan el 20% de la fecundidad de la muestra en ese Estado, valor que dobla la cifra del aporte en otros Estados. Al calcular el peso de las adolescentes casadas sobre el total de mujeres con alg&uacute;n v&iacute;nculo obtenemos que solo el 0,3% de las casadas son adolescentes, es decir, ese 0,4% aporta el 20% de la fecundidad en la Florida. En el resto del pa&iacute;s la proporci&oacute;n es muy semejante, 0,3%, y el peso de la fecundidad es la mitad. Resulta entonces interesante que, a pesar de la edad media de la fecundidad ser semejante en la Florida y en el resto del pa&iacute;s (26,8 y 27,4 respectivamente), el peso de la fecundidad adolescente es el doble en el primero.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El hecho de que las proporciones de adolescentes con alg&uacute;n v&iacute;nculo sean semejantes tanto en la Florida como fuera de ella y adem&aacute;s que las edades medias de la maternidad en ambos grupos tambi&eacute;n son muy pr&oacute;ximas podr&iacute;a sugerir una semejanza en las tasas de fecundidad adolescente, sin embargo el comportamiento es bien diferente. En este sentido se pudiera suponer que dentro de la Florida las adolescentes casadas colocan la fecundidad en un nivel de prioridad m&aacute;s bajo dentro de sus proyectos de vida comparadas con sus coet&aacute;neas residentes en el resto del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Este comportamiento, tanto en el nivel como en la estructura, es semejante al de las cubanas en Cuba en t&eacute;rminos generales, es decir, las que tienen v&iacute;nculo tienen mayores tasas y una fecundidad m&aacute;s joven que las que no lo tienen, sin embargo hay diferencias notables cuando son comparadas con las cubanas no migrantes residentes en Cuba. La tasa global de fecundidad de las cubanas en Cuba que no tienen v&iacute;nculo conyugal est&aacute; por debajo de 1 (0,3) y las que tienen v&iacute;nculo muestran una tasa que se ubica por encima de 3 (3,1). El diferencial en Cuba es mucho mayor que en Estados Unidos, en el primer caso la diferencia es de casi 3 hijos (2,8) y en el segundo es de poco m&aacute;s de un hijo. Es interesante c&oacute;mo en el origen la variable estado conyugal impacta de manera m&aacute;s notable en la fecundidad que en el destino. Pueden existir dos explicaciones que, aunque no ser&iacute;an las &uacute;nicas, podr&iacute;an tener sentido. En primer lugar, en t&eacute;rminos culturales las cubanas suelen declararse unidas (con alg&uacute;n v&iacute;nculo) en el momento del nacimiento del hijo, lo cual pudiera incidir en una sobreenumeraci&oacute;n y aumentar el diferencial entre estas y las que no tienen v&iacute;nculo. Por otro lado, en Estados Unidos, adem&aacute;s de que probablemente la maternidad en solter&iacute;a no tenga la misma implicaci&oacute;n en t&eacute;rminos culturales que en Cuba, pudiera estar funcionando un mecanismo de las migrantes en el cual declararse madre sin v&iacute;nculo les proporciona una ayuda del gobierno.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cuando se compara la estructura, las cubanas con v&iacute;nculo suelen tener sus hijos a edades m&aacute;s tempranas, el diferencial en t&eacute;rminos de edad media de la fecundidad es de poco m&aacute;s de tres a&ntilde;os (27,3 a&ntilde;os para las mujeres con v&iacute;nculo y 23,9 a&ntilde;os para las sin v&iacute;nculo), muy similar a lo que ocurre con las cubanas en Estados Unidos. Sin embargo, es relevante que, en el caso de las cubanas en Cuba con alg&uacute;n v&iacute;nculo, son las adolescentes las protagonistas de la fecundidad, aportando m&aacute;s del 30% (34%) de la fecundidad total en el pa&iacute;s. Una vez m&aacute;s la fecundidad adolescente de las cubanas en Cuba supera por mucho a la de las cubanas migrantes residentes en Estados Unidos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">El nivel de escolaridad en Cuba ha mostrado una    tendencia poco com&uacute;n a nivel internacional, donde, para los a&ntilde;os    90, la fecundidad de las mujeres con mayor escolaridad se ubicaba ligeramente    por encima de sus colegas con menos nivel (Rodr&iacute;guez, 2013). Las migrantes    cubanas no han sido estudiadas hasta ahora, entonces no se tiene un antecedente    de su comportamiento atendiendo a este diferencial, sin embargo el presente    estudio encuentra comportamientos que igualmente no siguen la relaci&oacute;n    tradicional entre escolaridad y fecundidad. La <a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0303216.gif">tabla    3</a> muestra c&oacute;mo son justamente las mujeres cubanas en Estados Unidos    que tienen menos de nueve grados de escolaridad las que experimentan una menor    fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Si bien en los tres grupos los niveles son muy semejantes (menos de 9 grados, entre 10 y 12 y nivel superior), las de menor tasa son las de menor nivel de escolaridad, seguidas por las de nivel superior y, por &uacute;ltimo, con una mayor tasa entre las que tienen nivel superior. Atendiendo al lugar de residencia, las que viven fuera de la Florida muestran un comportamiento donde el nivel de escolaridad es inversamente proporcional al nivel de la fecundidad; aunque las diferencias son peque&ntilde;as, las que tienen menos de noveno grado son las que mayor fecundidad experimentan.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Un an&aacute;lisis realizado por Rodr&iacute;guez (2013) muestra c&oacute;mo para el 2012 en Cuba, una vez m&aacute;s son las universitarias las que mayor nivel de fecundidad experimentan. Podr&iacute;a entonces pensarse que las cubanas migrantes salen de un contexto donde la escolaridad y la fecundidad han mantenido una relaci&oacute;n poco com&uacute;n. Cabr&iacute;a entonces preguntarse si estos niveles son producto de una fecundidad de per&iacute;odo, donde las que ya tienen nivel superior hab&iacute;an pospuesto su fecundidad y es justo en estos momentos cuando est&aacute;n teniendo esos hijos pospuestos. Sin embargo, hay tres resultados que muestran esta tendencia, en diferentes momentos en el tiempo. El primero es el trabajo de Rodr&iacute;guez de la fecundidad en los a&ntilde;os noventa en Cuba, el segundo es el trabajo realizado por la misma autora para las cubanas con base en el censo del 2002 y el tercero el presente trabajo de migrantes cubanas. Los resultados muestran siempre menores tasas para las de menor escolaridad.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Podr&iacute;amos entonces preguntar si efectivamente es un efecto de per&iacute;odo producto de una posposici&oacute;n por parte de las que tienen nivel superior o es que con nuestros niveles bajos de fecundidad y, en el caso de Cuba, acceso universal a los m&eacute;todos anticonceptivos y al sistema de salud, unido a una cultura donde el aborto es ampliamente aceptado, pues el comportamiento del diferencial nivel de escolaridad se vuelve homog&eacute;neo o al menos oscila alrededor de los mismos valores.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A pesar de este comportamiento del nivel de las migrantes, la estructura s&iacute; muestra diferencias interesantes, donde las de menor escolaridad tienen un patr&oacute;n de fecundidad m&aacute;s joven que el resto. Las mujeres cubanas residentes en Estados Unidos en el per&iacute;odo que cursaron nivel superior, suelen tener sus hijos poco m&aacute;s de tres a&ntilde;os despu&eacute;s que las que tienen entre cero y nueve grados, diferencial que se comporta de manera muy semejante tanto en la Florida como en el resto del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n de fecundidad para las que cursaron hasta noveno grado es de c&uacute;spide temprana, con el mayor peso de la fecundidad adolescente; las que tienen entre 10 y 12 grados muestran una estructura de c&uacute;spide tard&iacute;a, con un menor peso de la fecundidad adolescente pero a&uacute;n mayor que las que tienen nivel superior. En estas &uacute;ltimas (nivel superior), aunque tambi&eacute;n presentan un patr&oacute;n de c&uacute;spide tard&iacute;a, el peso de las mujeres mayores de 30 a&ntilde;os aporta m&aacute;s del 50% de la fecundidad total, y no se observa fecundidad adolescente. En el caso de las que tienen menos de nueve grados y las que tienen entre 10 y 12, las mujeres mayores de 30 a&ntilde;os aportan el 24% y el 39% de la fecundidad total, respectivamente.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Estos resultados muestran que, si bien los niveles de fecundidad son semejantes por nivel de escolaridad, la estructura es muy diferente. Las muchachas con menor escolaridad, al parecer, contin&uacute;an siguiendo patrones de fecundidad baja, sin embargo el inicio del proceso es mucho m&aacute;s precoz que las que tienen mayor escolaridad. Ser&iacute;a interesante preguntarse si fecundidad temprana es una causa o una consecuencia de bajos niveles de escolaridad, pues las muchachas pueden estar manejando sus proyectos de vida en funci&oacute;n de un embarazo en edades tempranas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En Cuba, para el 2002, las cubanas universitarias tambi&eacute;n mostraban una fecundidad mayor que las mujeres con menos escolaridad y adem&aacute;s su estructura era m&aacute;s envejecida, elementos que coinciden con el comportamiento seg&uacute;n nivel de escolaridad en las migrantes. Otra cuesti&oacute;n importante es que, tanto en Cuba como en Estados Unidos, las cubanas universitarias no muestran nacimientos en las adolescentes, cuestiones que podr&iacute;an estar relacionadas con sus proyectos de vida y con la posposici&oacute;n de una maternidad con vistas a terminar sus estudios.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En lo referente a la ocupaci&oacute;n, son las    cubanas residentes en Estados Unidos que no est&aacute;n dentro de la fuerza    de trabajo las que mayor fecundidad muestran, ubicando su fecundidad por encima    del nivel de reemplazo (<a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0403216.gif">tabla 4</a>). Evidentemente la    inserci&oacute;n en el mercado laboral marca diferencias en las cuales quienes    tienen menores niveles de fecundidad se insertan mejor. Las cubanas empleadas    son las de menor fecundidad con 1,3 hijos por mujer, indicador que no muestra    notables diferencias atendiendo al lugar de residencia ya que el diferencial    entre la Florida y el resto del pa&iacute;s es de 0,4 hijos. En el caso de las    desempleadas la fecundidad aumenta a 2,0 hijos y en esta categor&iacute;a s&iacute;    se registran diferencias entre las residentes en la Florida y en el resto del    pa&iacute;s, con un hijo de diferencia, y son las que viven en la Florida las    que menor fecundidad muestran.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las que se encuentran fuera de la fuerza de trabajo son las que mayor fecundidad experimentan, con 2,6 hijos por mujer y nuevamente un diferencial interesante de m&aacute;s de un hijo entre las que viven dentro y fuera de la Florida, siendo otra vez las que viven fuera las que experimentan mayor fecundidad con 3,3 hijos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos de nivel, son las cubanas que est&aacute;n fuera de la fuerza laboral fuera de la Florida las que mayores tasas muestran. Pareciera que en la Florida, si bien la participaci&oacute;n en la fuerza de trabajo marca diferencias entre las mujeres, estas no son tan notables como fuera de este Estado. Existe un elemento que pudiera de alguna manera explicar la alta tasa en las que est&aacute;n fuera de la fuerza de trabajo y es que, como estamos trabajando con fecundidad de per&iacute;odo, o sea, nacimientos en el &uacute;ltimo a&ntilde;o, las mujeres de la muestra pueden haber perdido el trabajo o estar en un momento en el que est&aacute;n dedicadas a la maternidad. Por otro lado, las que viven en la Florida pueden contar con mayores redes de apoyo familiares y por tanto la maternidad puede no tener la misma implicaci&oacute;n para su vida laboral y esto pudiera explicar que los diferenciales sean menores que en el resto del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Al analizar la estructura se observa un comportamiento interesante, son las desempleadas las que muestran una fecundidad m&aacute;s joven, con una edad media de 27,5 a&ntilde;os. Pese a que al comparar las edades medias estas resultan ser las de estructura m&aacute;s joven el patr&oacute;n es tard&iacute;o al igual que las empeladas y las que est&aacute;n fuera de la fuerza de trabajo, sin embargo la fecundidad adolescente es la que marca la diferencia con un peso de casi el 11% sobre la fecundidad total.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cabr&iacute;a preguntarse si ser madre adolescente es una causa de desempleo entre las migrantes cubanas en Estados Unidos. Otro elemento que podr&iacute;a incidir es la escolaridad. Fecundidad adolescente puede ser sin&oacute;nimo de no conseguir un alto grado de escolaridad, y si atendiendo al nivel de escolaridad no se encontraron diferenciales importantes en t&eacute;rminos de nivel, la estructura m&aacute;s joven es la de las mujeres con menos de noveno grado, quienes adem&aacute;s muestran un mayor peso de la fecundidad adolescente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">El color de la piel es otro de los diferenciales que se suelen estudiar en t&eacute;rminos de fecundidad, pues recoge en s&iacute; mismo diferencias sociales importantes relacionadas con la educaci&oacute;n, la marginaci&oacute;n y otros fen&oacute;menos sociales que pudieran determinar conductas que diferencian los diversos grupos atendiendo al color de la piel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Si bien en la emigraci&oacute;n cubana en Estados Unidos, la mayor&iacute;a de los residentes se clasifican como blancos, es interesante saber c&oacute;mo se comporta la fecundidad en las mujeres migrantes y al mismo tiempo comparar con la variable en las no migrantes residentes en Cuba.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0503216.gif">tabla 5</a> se muestra    la fecundidad de las mujeres cubanas blancas y no blancas residentes en Estados    Unidos en el per&iacute;odo estudiado y la fecundidad de las cubanas no migrantes    en Cuba en el mismo per&iacute;odo. Resulta muy interesante el comportamiento    de este diferencial en las migrantes; las mujeres no blancas muestran una fecundidad    que se ubica por encima del nivel de reemplazo mientras que las blancas muestran    una cifra por debajo de este nivel. Mientras que entre las cubanas en Cuba no    existen diferencias importantes en el comportamiento de la fecundidad por color    de la piel, en Estados Unidos el diferencial s&iacute; tiene una tendencia semejante    a la que hist&oacute;ricamente ha mostrado el indicador, donde las no blancas    manifiestan valores de fecundidad mayores que las blancas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En el caso de las residentes en Cuba, los comportamientos semejantes entre blancas y no blancas pudieran estar explicados por la igualdad de oportunidades y acceso a los servicios de anticoncepci&oacute;n, aborto y al sistema de salud en general, as&iacute; como a las facilidades de acceso a la educaci&oacute;n universal y gratuita de toda la poblaci&oacute;n, ventajas que en t&eacute;rminos sociales e institucionales no marcan diferencias por color de la piel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Resulta notorio adem&aacute;s en las migrantes que, en el caso de las residentes en la Florida, las diferencias en los niveles de fecundidad no son significativas por color de la piel, sin embargo fuera de la Florida la diferencia es de casi un hijo por mujer. Probablemente en la Florida las redes sociales, las facilidades de inserci&oacute;n o tal vez las caracter&iacute;sticas de las mujeres que se quedan viviendo en este Estado propicien una mayor semejanza entre blancas y no blancas y a su vez una mayor proximidad a las cubanas en Cuba.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Cuando se observa la estructura, en las cubanas    en Cuba tanto las blancas como las no blancas muestran una fecundidad de c&uacute;spide    temprana, t&iacute;pica de las cubanas en general en el per&iacute;odo (<a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0503216.gif">tabla    5</a>). En el caso de las residentes en Estados Unidos las blancas muestran    un patr&oacute;n de c&uacute;spide tard&iacute;a y las no blancas un patr&oacute;n    de c&uacute;spide temprana, sin embargo en general las migrantes muestran comportamientos    semejantes en la fecundidad adolescente por color de la piel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Atendiendo al lugar de residencia en Estados Unidos, las cubanas blancas en la Florida muestran una fecundidad un a&ntilde;o m&aacute;s envejecida pero el peso de la fecundidad adolescente es dos puntos porcentuales mayor en las no blancas que en las blancas, siendo esta la mayor diferencia en t&eacute;rminos de fecundidad de las mujeres entre 15&#45;19 a&ntilde;os por color de la piel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Evidentemente el color de la piel, si bien muestra un comportamiento bastante homog&eacute;neo respecto a la fecundidad en Cuba, s&iacute; representa un diferencial importante en las migrantes residentes en Estados Unidos. Habr&iacute;a que preguntarse entonces qu&eacute; caracter&iacute;sticas tienen las migrantes no blancas residentes en ese pa&iacute;s y cu&aacute;les son sus condiciones socioecon&oacute;micas, su grado de socializaci&oacute;n tanto con el origen como en el destino y si tienen realmente igualdad de oportunidades y de acceso a los servicios como sucede en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El idioma es otro elemento que, seg&uacute;n la teor&iacute;a, puede ser un diferencial importante. Analizando esta variable se podr&iacute;an adem&aacute;s levantar hip&oacute;tesis que relacionen el nivel de escolaridad y la inserci&oacute;n en el mercado laboral pues podr&iacute;a pensarse que no dominar el idioma en el destino restar&iacute;a posibilidades de inserci&oacute;n y a su vez baja escolaridad podr&iacute;a ser una causa de no dominar el idioma.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Atendiendo al nivel de la fecundidad por idioma,    no se observan diferencias significativas de modo general. La mayor tasa se    ubica en las mujeres que solo hablan ingl&eacute;s, con 1,9, seguida por las    que no hablan ingl&eacute;s con 1,8 y por &uacute;ltimo las que hablan ingl&eacute;s    en alguna medida con 1,7, todos por debajo del nivel de reemplazo. En t&eacute;rminos    de estructura las que menor edad media muestran son las que no hablan el idioma    del destino; sin embargo, las que solo hablan ingl&eacute;s son las que tienen    mayor fecundidad adolescente (<a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0603216.gif">tabla 6</a>). Atendiendo    a los diferenciales, tanto en el nivel como en la estructura, el idioma no parece    ser un elemento que determine alguna diferencia en el comportamiento reproductivo    pues las tres categor&iacute;as muestran valores muy semejantes, incluso a los    niveles observados en las cubanas en Cuba.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">No obstante, hay un comportamiento interesante cuando se analiza por lugar de residencia. Las cubanas que solo hablan ingl&eacute;s muestran un comportamiento contrario a la tendencia general en cuanto al nivel, la tasa global de fecundidad de la Florida est&aacute; por encima del nivel de reemplazo mientras que en el resto del pa&iacute;s el valor se ubica por debajo del reemplazo. Te&oacute;ricamente en la Florida es donde las cubanas podr&iacute;an tener m&aacute;s nexos con el origen; sin embargo, no dominar el idioma del origen pudiera propiciar que el comportamiento reproductivo se alejara del observado en la sociedad emisora. Este supuesto podr&iacute;a efectivamente explicar que las que no hablan ingl&eacute;s en la Florida muestren una fecundidad bien diferente en t&eacute;rminos de nivel al observado en Cuba; sin embargo, a pesar de mostrar una c&uacute;spide tard&iacute;a en t&eacute;rminos de estructura, son las adolescentes que solo hablan ingl&eacute;s en la Florida las que mayor tasa de fecundidad muestran.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En este sentido podr&iacute;a pensarse que la fecundidad adolescente, m&aacute;s all&aacute; de ser un comportamiento que sigue normas aprendidas en el destino como consecuencia de la socializaci&oacute;n facilitada por el idioma, pudiera ser una conducta aprendida en el seno familiar o el seguimiento de patrones observados en la familia. No obstante, este comportamiento solo podr&iacute;a ser explicado con otro tipo de investigaci&oacute;n pues con la metodolog&iacute;a utilizada no tenemos suficientes elementos para explicar estas diferencias en el comportamiento.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n la hip&oacute;tesis de socializaci&oacute;n, los a&ntilde;os viviendo en el destino facilitar&iacute;an una mejor absorci&oacute;n de las normas en la sociedad receptora, por lo que probablemente los comportamientos ser&iacute;an m&aacute;s cercanos a sus colegas en el destino y se ir&iacute;an alejando paulatinamente de la sociedad de origen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las cubanas salen de un contexto de fecundidad muy baja, por debajo del nivel de reemplazo hace ya m&aacute;s de tres d&eacute;cadas y se insertan en un contexto tambi&eacute;n de baja fecundidad pero que a&uacute;n est&aacute; por encima del nivel de reemplazo en el per&iacute;odo estudiado. Si de socializaci&oacute;n se trata se podr&iacute;a esperar entonces un aumento en la fecundidad de las migrantes cubanas, aumento que ser&iacute;a entonces m&aacute;s evidente en la medida que pase el tiempo.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La<a href="/img/revistas/rnp/v12n24/t0703216.gif"> tabla 7</a> muestra    c&oacute;mo, a pesar de que todos los valores est&aacute;n por debajo del nivel    de reemplazo, el valor m&aacute;s cercano a este nivel es el de las mujeres    que tienen entre 6 y 10 a&ntilde;os viviendo en Estados Unidos. Luego de este    tiempo el nivel de la fecundidad vuelve a descender oscilando entre 1,6 y 1,1;    valores que est&aacute;n por debajo de los observados en los diez primeros a&ntilde;os    residiendo en el destino.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una primera interpretaci&oacute;n pudiera relacionarse con la socializaci&oacute;n, pues despu&eacute;s de cinco a&ntilde;os en el destino la fecundidad aumenta; sin embargo, hay dos elementos importantes a considerar. En primer lugar, existe un antecedente ya mencionado en el marco te&oacute;rico donde hay una evidencia de que las cubanas est&aacute;n posponiendo su fecundidad debido a futuros planes de migraci&oacute;n, en este sentido ser&iacute;a coherente que ellas estuvieran cumpliendo su fecundidad pospuesta una vez en Estados Unidos. Un segundo elemento y que tal vez podr&iacute;a estar pesando m&aacute;s en las tasas observadas, es que estas mujeres alcanzan la residencia en el destino despu&eacute;s de los cinco a&ntilde;os de residencia y probablemente obtener este estatus sea un plan inmediato de las migrantes y por tanto su fecundidad podr&iacute;a posponerse hasta llegar a este punto.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Habr&iacute;a que preguntarse entonces si este aumento despu&eacute;s de los primeros cinco a&ntilde;os de residencia en el destino estar&iacute;a relacionado con una mejor socializaci&oacute;n o con el cumplimiento de un ideal reproductivo que hab&iacute;a sido pospuesto. Ser&iacute;a interesante saber de qu&eacute; socializaci&oacute;n estamos hablando porque si bien la fecundidad en Estados Unidos es mayor que en Cuba, no son todos los grupos los que muestran valores por encima del reemplazo, y cabr&iacute;a entonces analizar a qu&eacute; normas se estar&iacute;an acercando las cubanas; este an&aacute;lisis se ver&aacute; con m&aacute;s detalles en el pr&oacute;ximo cap&iacute;tulo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">M&aacute;s all&aacute; del tiempo viviendo en el destino, un elemento de socializaci&oacute;n en t&eacute;rminos reproductivos que pudiera aportar resultados importantes puede ser el momento en el ciclo de vida en el que migraron las mujeres, es decir, si entraron al pa&iacute;s antes o despu&eacute;s de los 15 a&ntilde;os, o sea, si su socializaci&oacute;n en la sociedad receptora comenz&oacute; antes o despu&eacute;s de entrar en el per&iacute;odo reproductivo.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Tanto la fecundidad de las cubanas que entraron    a Estados Unidos con menos de 15 a&ntilde;os como las que lo hicieron despu&eacute;s    de haber cumplido esa edad, muestran tasas de fecundidad por debajo del nivel    de reemplazo, con valores muy semejantes (<a href="t0803216.gif">tabla 8</a>)    en t&eacute;rminos de nivel y de estructura. El hecho de comenzar a aprender    las normas reproductivas de un contexto o de otro siendo las protagonistas de    ese proceso, al parecer no influye en su comportamiento en torno a la fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Esto pudiera estar fundamentado en que tanto el contexto de origen como el de destino presentan tasas de fecundidad baja, que, si bien en Estados Unidos es un poco m&aacute;s alta que en Cuba, habr&iacute;a que ver qui&eacute;nes son las que mantienen esa fecundidad por encima del reemplazo en la sociedad receptora. Siendo as&iacute;, probablemente el simple hecho de comenzar a socializarse antes o despu&eacute;s de entrar en la vida reproductiva no es un elemento determinante y tal vez habr&iacute;a que analizar otros atributos alrededor de la edad de migraci&oacute;n, como por ejemplo los proyectos de vida, el papel de la familia y los contextos de socializaci&oacute;n de las mujeres antes y despu&eacute;s de migrar.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Consideraciones finales</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De los diferenciales de la fecundidad analizados en el cap&iacute;tulo, cuatro de ellos ha sido posible compararlos con el comportamiento de las cubanas en Cuba (estado conyugal, escolaridad, participaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica y color de la piel).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De modo general y como ya se esperaba, la fecundidad de las cubanas en la Florida es la que m&aacute;s se acerca a la de las cubanas en Cuba, sin embargo esta cercan&iacute;a es solo en t&eacute;rminos de nivel pues la estructura de las migrantes es mucho m&aacute;s envejecida que la observada en las cubanas en Cuba. El elemento m&aacute;s significativo resulta ser las diferencias en el nivel y en el peso de la fecundidad adolescente sobre la fecundidad total, ya que tanto en la Florida como en el resto del pa&iacute;s este indicador es mucho menor que en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Al igual que en Cuba son las cubanas migrantes que declaran tener alg&uacute;n v&iacute;nculo conyugal las que muestran mayores tasas de fecundidad. El nivel de escolaridad muestra, as&iacute; como en Cuba, un comportamiento bastante homog&eacute;neo, en el cual son justo las de mayor nivel las que muestran tasas ligeramente superiores, sin embargo las que tienen menor escolaridad describen un patr&oacute;n m&aacute;s joven. En este sentido pareciera que existe una cierta selectividad en las migrantes que tiene que ver con el hecho de que tanto las que migran como las que no lo hacen, seg&uacute;n estado conyugal y nivel de escolaridad, suelen tener comportamientos reproductivos muy semejantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El empleo y el color de la piel s&iacute; parecen marcar comportamientos diferentes despu&eacute;s de la migraci&oacute;n. Si bien en Cuba tanto las empleadas como las desempleadas muestran una fecundidad semejante, en Estados Unidos estas &uacute;ltimas muestran una tasa muy cercana al nivel de reemplazo mientras que las que tienen v&iacute;nculo laboral tienen una tasa a&uacute;n menor que la de las cubanas en Cuba. Pareciera que en la sociedad receptora la inserci&oacute;n en la vida laboral impacta en el comportamiento reproductivo de las cubanas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s del empleo resulta bien interesante c&oacute;mo en las migrantes el color de la piel deviene en diferencial importante, siendo las no blancas las que ubican su fecundidad por encima del nivel de reemplazo mientras que las blancas muestran un valor mucho m&aacute;s cercano al observado en Cuba.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Habr&iacute;a que preguntarse entonces si los mecanismos que homogenizan la fecundidad en Cuba contin&uacute;an funcionando en Estados Unidos y qui&eacute;nes son las protagonistas de este ligero aumento de las tasas de las migrantes con respecto a las no migrantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Los a&ntilde;os residiendo en el destino, el momento del ciclo de vida en el que migraron las mujeres y el idioma que ellas hablan no parecen estar apuntando a un cambio en las normas reproductivas debido a la socializaci&oacute;n pues los diferenciales no marcan divergencias importantes. Sin embargo, es importante analizar el comportamiento de las cubanas en Estados Unidos frente a las nativas y al resto de las hispanas y con ello develar si efectivamente los mecanismos de socializaci&oacute;n de las cubanas son un tanto singulares o si de verdad hay un paulatino acercamiento a las normas del destino en algunos aspectos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Este ha sido solo un acercamiento al comportamiento    de las migrantes cubanas en Estados Unidos, sin embargo se hace necesario continuar    trabajando el tema. Una comparaci&oacute;n con las nativas en la sociedad de    destino (Estados Unidos) y con el resto de las hispanas aportar&iacute;a elementos    importantes, principalmente respecto a la socializaci&oacute;n y adaptaci&oacute;n    del comportamiento reproductivo de las cubanas a su contexto receptor. Asimismo    es imprescindible buscar fuentes con una mayor representatividad y elaboradas    espec&iacute;ficamente para el estudio de la fecundidad que puedan aportar datos    m&aacute;s profundos alrededor del fen&oacute;meno. De la misma forma se hace    imprescindible adem&aacute;s un estudio de corte cualitativo que pueda aportar    explicaciones a algunos comportamientos observados, especialmente relativos    a la fecundidad adolescente y a los proyectos de vida vinculados al comportamiento    reproductivo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">Referencias bibliogr&aacute;ficas</font></b></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Abbazi&#45;Shavazi, M. J. &amp; McDonald, P. (2000). Fertility and Multiculturalism: Immigrant Fertility in Austalia, 1977&#45;1991. <i>International Migration Review</i>, <i>34</i>(1).    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Aja, A., y L&oacute;pez&#45;Callejas, C. (2009). Migraciones Internacionales. En <i>Cuba. Poblaci&oacute;n y Desarrollo,</i> Cap&iacute;tulo IV. La Habana: Editorial CEDEM.    </font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Alfonso, M. (2008). <i>No es lo mismo pero es igual: A singularidade da segunda transi&ccedil;&atilde;o demogr&aacute;fica em Cuba. Tesis de Doctorado. CEDEPLAR, UFMG, Belo Horizonte.</i></font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Alleman&#45;Velez, P. (2004). Latin American    Immigrant Fertility in the United States: A review of methodology and literature.    Recuperado de <u><a href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.555.680&amp;rep=rep1&amp;type=pdf" target="_blank">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.555.680&amp;rep=rep1&amp;type=pdf</a></u></font><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">&nbsp;Arango, J. (2004). Inmigraci&oacute;n, Cambio Demogr&aacute;fico y Cambio Social. <i>Consecuencias de la Evoluci&oacute;n Demogr&aacute;fica en la Econom&iacute;a</i>, (815)<i>.</i> Universidad Complutense de Madrid.    </font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Bean, F.D., Swicegood, C.G. &amp; Berg., R. (2000). Mexican&#45;Origin Fertility: New Patterns and Interpretations<i>.</i>&nbsp; <i>Social Science Quarterly</i>, <i>81</i>(1), 404&#45;420.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Browning, H. &amp; Feindt, W. (1969). Selectivity of Migrants to a Metropolis in a Developing Country: A Mexican Case Study. <i>Demography,</i> 6(4).    </font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Canales, A. I. (2015). El papel de la migraci&oacute;n en el sistema global de reproducci&oacute;n demogr&aacute;fica. <i>Notas de Poblaci&oacute;n</i>, (100), 91&#45;123.</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Carter, M. (2000). Fertility of Mexican Immigrants Women in the U.S.: A Closer Look. <i>Social Science Quarterly</i>, <i>81</i>(4).    </font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Castro, T. y Rosero&#45;Bixby, L. (2011). Maternidades y fronteras la fecundidad de las mujeres inmigrantes en Espa&ntilde;a. <i>Revista Internacional de Sociolog&iacute;a</i>, Monogr&aacute;fico: La inmigraci&oacute;n en Espa&ntilde;a: perspectivas innovadoras, pp. 105&#45;137.</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">CELADE. (2004). <i>La Fecundidad</i> <i>en Am&eacute;rica Latina. &iquest;Transici&oacute;n o Revoluci&oacute;n?</i></font><p><font face="verdana" size="2">Davis, K. (1945). The World Demographic Transition. <i>Annals of the American Academy of Political and Social Science,</i> 237, World Population in Transition.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Devolder, D. y&nbsp; Bueno, X. (2011). Interacciones entre fecundidad y migraci&oacute;n. Un estudio de las personas nacidas en el extranjero y residentes en Catalu&ntilde;a en 2007. <i>Documents d&rsquo;An&agrave;lisi Geogr&agrave;fica</i>, <i>57</i>(3), 441&#45;467.</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Goldberg, D. (1959). The fertility of two&#150;generation urbanites. <i>Population Studies</i>, <i>12</i>(3), 214&#45;222.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Jaffe, A. J. &amp; Cullen, R. M. (1975). Fertility of the Puerto Rican Origin Population Mainland United States and Puerto Rico: 1970. <i>International Migration Review</i>, <i>9</i>(2), 193&#45;209. Migration and Fertility</font><!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Kahn, J. (1988). Immigrant Selectivity and Fertility Adaptation in the United States. <i>Social Forces,</i> <i>67</i>(1).    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Kahn, J. (1994). Immigrant and Native Fertility During the 1980s: Adaptation and Expectations for the Future. <i>International Migration Review</i>, <i>28</i>(3).    </font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Lindstrom, D. P. y Saucedo, S. G. (2007). The    interrelationship of fertility, family maintenance, and Mexico&#45;U.S. Migration.    <i>Demographic Research</i>, 17(28), 821&#151;858. <a href="http://www.demo/" target="_blank">http://www.demo&#45;    graphic&#45;research.org/volumes/vol17/28/</a> (Consultado: 17 noviembre 2009).    </font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Mayer. J. &amp; Riphahn, R. T. (2000). Fertility Assimilation of Immigrants: Evidence from Count Data Models. <i>Journal of Population Economics</i>, <i>13</i>(2), 241&#45;261.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Parrado, E. A. &amp; Morgan, P. (2008). Intergenerational Fertility among Hispanic Women: New Evidence of Immigrant Assimilation. <i>Demography</i>, <i>45</i>(3), 651&#45;671.    </font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Portes, A., Aparicio, R. y Haller, W. (2009).    La Segunda Generaci&oacute;n en Madrid: Un Estudio Longitudinal. Recuperado    de&nbsp; <a href="http://www.thefamilywatch.org/doc/doc&#45;0027&#45;es.pdf" target="_blank">http://www.thefamilywatch.org/doc/doc&#45;0027&#45;es.pdf</a>.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, G. (2013). <i>De lo individual a lo social: cambios en la fecundidad cubana</i>. La Habana: Editorial CEDEM.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Rumbaut, R. &amp; Weeks, J. R. (1986). Fertility and Adaptation: Indochinese Refugees in the United States. <i>International Migration Review</i>, <i>20</i>(2), 428&#45;466. Special Issue: Refugees: Issues and Directions.    </font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Toulemon, L. Fertility among immigrant women: new data, a new approach. <i>Population &amp; Societies</i>, (400), 1&#45;4.    &nbsp;</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">UNFPA. (2006). Hacia la Esperanza: Las mujeres y la Migraci&oacute;n Internacional. <i>Estado de La Poblaci&oacute;n Mundial</i>, 2006.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Van de Kaa, DirkJ. (2002). <i>The idea of a Second Demografhic Transition in Industrialized Countries</i> (Texto Digital).    </font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Zavala, M. E., Canales, A. y Estrella, G. (1999).    <i>Ciudades de la Frontera Norte: Migraci&oacute;n y Fecundidad</i>. M&eacute;xico:    Universidad Aut&oacute;noma de Baja California.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr align="left" size="1" width="33%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="ra"></a><a href="#ra">*</a> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">M.Sc.    en Demograf&iacute;a. Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos (CEDEM), Universidad    de La Habana, Cuba. E-mail: <a href="mailto:daylin@cedem.uh.cu">daylin@cedem.uh.cu</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abbazi-Shavazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and Multiculturalism: Immigrant Fertility in Austalia, 1977-1991]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year>2000</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aja]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Callejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Migraciones Internacionales. En Cuba. Población y Desarrollo, Capítulo IV]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CEDEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[No es lo mismo pero es igual: A singularidade da segunda transição demográfica em Cuba]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alleman-Velez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Latin American Immigrant Fertility in the United States: A review of methodology and literature]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inmigración, Cambio Demográfico y Cambio Social. Consecuencias de la Evolución Demográfica en la Economía, (815)]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Complutense de Madrid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bean]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swicegood]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mexican-Origin Fertility: New Patterns and Interpretations]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Science Quarterly]]></source>
<year>2000</year>
<volume>81</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>404-420</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Browning]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feindt]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selectivity of Migrants to a Metropolis in a Developing Country: A Mexican Case Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1969</year>
<volume>6</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility of Mexican Immigrants Women in the U.S.: A Closer Look]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Science Quarterly]]></source>
<year>2000</year>
<volume>81</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CELADE</collab>
<source><![CDATA[La Fecundidad en América Latina. ¿Transición o Revolución?]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Devolder]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones entre fecundidad y migración. Un estudio de las personas nacidas en el extranjero y residentes en Cataluña en 2007]]></article-title>
<source><![CDATA[Documents d&#8217;Anàlisi Geogràfica]]></source>
<year>2011</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>441-467</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The fertility of two-generation urbanites]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Studies]]></source>
<year>1959</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>214-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cullen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility of the Puerto Rican Origin Population Mainland United States and Puerto Rico: 1970]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year>1975</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>193-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immigrant Selectivity and Fertility Adaptation in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Forces]]></source>
<year>1988</year>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immigrant and Native Fertility During the 1980s: Adaptation and Expectations for the Future]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year>1994</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saucedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The interrelationship of fertility, family maintenance, and Mexico-U.S. Migration]]></article-title>
<source><![CDATA[Demographic Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>17</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>821-858</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riphahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility Assimilation of Immigrants: Evidence from Count Data Models]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Population Economics]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intergenerational Fertility among Hispanic Women: New Evidence of Immigrant Assimilation]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>2008</year>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>651-671</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haller]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Segunda Generación en Madrid: Un Estudio Longitudinal]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo individual a lo social: cambios en la fecundidad cubana]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CEDEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rumbaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weeks]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and Adaptation: Indochinese Refugees in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year>1986</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>428-466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toulemon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility among immigrant women: new data, a new approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Population & Societies]]></source>
<year></year>
<numero>400</numero>
<issue>400</issue>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNFPA</collab>
<source><![CDATA[Hacia la Esperanza: Las mujeres y la Migración Internacional. Estado de La Población Mundial, 2006]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van de Kaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[DirkJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The idea of a Second Demografhic Transition in Industrialized Countries]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciudades de la Frontera Norte: Migración y Fecundidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
