<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1817-4078</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Novedades en Población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Nov Pob]]></abbrev-journal-title>
<issn>1817-4078</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Demográficos/UH]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1817-40782017000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fecundidad de las hispanas en Estados Unidos. Una comparación con las cubanas en ese país]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The fertility of hispanic and cuban women residing in the United State, a comparison]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Javiqué]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daylín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A1"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AA1">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Centro de Estudios Demográficos (CEDEM) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>26</numero>
<fpage>85</fpage>
<lpage>106</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1817-40782017000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1817-40782017000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1817-40782017000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente estudio realiza una comparación entre la fecundidad de las cubanas migrantes residentes en Estados Unidos, el resto de las hispanas y nativas en ese país, en el período 2000-2014. Para ello se utilizan los datos publicados en la base de datos IPUMS sobre la American Community Survey en los años seleccionados. A partir de esa información se calculan indicadores de fecundidad para las cubanas migrantes, para el resto de las hispanas y para las nativas en Estados Unidos. Estas comparaciones se realizan dividiendo la muestra en dos grupos: las residentes en la Florida y las residentes en el resto del país. El criterio utilizado para esta división territorial fue básicamente fundamentado en la concentración de los cubanos en la Florida, donde reside más del 75% de los cubanos en Estados Unidos. Si bien el trabajo es descriptivo, en la medida en la que se van observando los resultados se intenta relacionar la información con elementos de contexto para de alguna manera esbozar algunas teorías sobre el comportamiento entorno a la fecundidad de migrantes y nativas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present study compares the fertility rate of Cuban migrants living in the United States with that of other Hispanics and natives in the country during the period of 2000-2014. The study includes data published in the IPUMS base from the American Community Survey during these years. With this information, the fertility rates are calculated for Cuban migrants, for Hispanics, and for the rest of the natives in the United States. These comparisons are divided into two samples groups: residents in Florida, and residents in the rest of the country. The criteria used for the land division is founded on the concentration of the Cubans in Florida, where more than 75% of Cubans in the United States live. If done well, the results will observe and intend to relate the information in context to sketch various theories about the internal behavior of the fertility rate of migrants and natives.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hispanas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cubanas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nativas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hispanics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cubans]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[natives]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="4">La fecundidad de las hispanas    en Estados Unidos. Una comparaci&oacute;n con las cubanas en ese pa&iacute;s</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2"><b><i><font size="3">The    fertility of hispanic and cuban women residing in the United State, a comparison</font></i></b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><i>&nbsp;</i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Dayl&iacute;n Rodr&iacute;guez Javiqu&eacute;</b><a name="_ednref1"></a><a href="#_edn1" title=""><b>*</b></a></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	     <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Recibido:    14 de marzo de 2017    <br>   </font><font face="verdana" size="2">Aceptado: 1 de octubre de 2017</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"></font><font face="verdana" size="2">El presente    estudio realiza una comparaci&oacute;n entre la fecundidad de las cubanas migrantes    residentes en Estados Unidos, el resto de las hispanas y nativas en ese pa&iacute;s,    en el per&iacute;odo 2000&#45;2014. Para ello se utilizan los datos publicados    en la base de datos IPUMS sobre la American Community Survey en los a&ntilde;os    seleccionados. A partir de esa informaci&oacute;n se calculan indicadores de    fecundidad para las cubanas migrantes, para el resto de las hispanas y para    las nativas en Estados Unidos. Estas comparaciones se realizan dividiendo la    muestra en dos grupos: las residentes en la Florida y las residentes en el resto    del pa&iacute;s. El criterio utilizado para esta divisi&oacute;n territorial    fue b&aacute;sicamente fundamentado en la concentraci&oacute;n de los cubanos    en la Florida, donde reside m&aacute;s del 75% de los cubanos en Estados Unidos.    Si bien el trabajo es descriptivo, en la medida en la que se van observando    los resultados se intenta relacionar la informaci&oacute;n con elementos de    contexto para de alguna manera esbozar algunas teor&iacute;as sobre el comportamiento    entorno a la fecundidad de migrantes y nativas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> migraci&oacute;n, fecundidad,    hispanas, cubanas, nativas.</font></p> <hr>     <p><font face="verdana" size="2"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     <p><i><font face="verdana" size="2">The present study compares the fertility rate    of Cuban migrants living in the United States with that of other Hispanics and    natives in the country during the period of 2000&#45;2014. The study includes    data published in the IPUMS base from the American Community Survey during these    years. With this information, the fertility rates are calculated for Cuban migrants,    for Hispanics, and for the rest of the natives in the United States. These comparisons    are divided into two samples groups: residents in Florida, and residents in    the rest of the country. The criteria used for the land division is founded    on the concentration of the Cubans in Florida, where more than 75% of Cubans    in the United States live. If done well, the results will observe and intend    to relate the information in context to sketch various theories about the internal    behavior of the fertility rate of migrants and natives.</font></i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> migration, fertility, Hispanics,    Cubans, natives.</font></i></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cuba es un pa&iacute;s en desarrollo, con &iacute;ndices de mortalidad y fecundidad comparables a los pa&iacute;ses europeos, sin embargo las tasas de saldo migratorio cubanas tienen una tendencia contraria a la de estos pa&iacute;ses. Esta isla del Caribe mostraba una tasa de mortalidad infantil de 4,8 por cada mil nacidos vivos para el a&ntilde;o 2008 y una esperanza de vida al nacer de 77,97 a&ntilde;os para ambos sexos en el per&iacute;odo 2005&#45;2007. Por otro lado la tasa global de fecundidad, habiendo ca&iacute;do por debajo del nivel de reemplazo (y manteniendo este comportamiento hasta la actualidad), para el a&ntilde;o 2008 era de 1,59 hijos por mujer. No obstante, la variable migraci&oacute;n sustenta valores negativos hace ya algunas d&eacute;cadas, con un monto de &#45;3,3 por cada mil habitantes para el 2008. Con esta combinaci&oacute;n en las variables demogr&aacute;ficas, el pa&iacute;s presenta un crecimiento medio anual negativo desde el a&ntilde;o 2006, alcanzando un valor de &#45;0,1 para 2008. Con estos indicadores, se podr&iacute;a decir que el pa&iacute;s termin&oacute; la primera transici&oacute;n demogr&aacute;fica desde finales de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os 80 (Rodr&iacute;guez, 2006).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Siendo que Cuba ha sido clasificado como un ejemplo singular de segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica (Alfonso, 2008), el inter&eacute;s de este trabajo es estudiar la relaci&oacute;n entre dos de las variables demogr&aacute;ficas que pudieran estar reflejando caracter&iacute;sticas t&iacute;picas del contexto cubano: la fecundidad y la migraci&oacute;n internacional. Las evidencias indican que, efectivamente, Cuba ha estado experimentando elementos caracter&iacute;sticos descritos en las formulaciones de esta segunda transici&oacute;n, no obstante el camino transitado ha sido diferente al trazado por los pa&iacute;ses desarrollados, y no son pocas las singularidades en el proceso.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Si bien por un lado las mujeres cubanas est&aacute;n teniendo pocos hijos, por otro el proyecto de ser madre a&uacute;n es un elemento importante en la vida de las mujeres cubanas. En este sentido, hay evidencias de que las mujeres cubanas est&aacute;n posponiendo su fecundidad como consecuencia de un proyecto futuro de migraci&oacute;n internacional (Alfonso, 2008).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Analizando los destinos de los cubanos que salen de Cuba, encontramos en primer lugar Estados Unidos y en segundo Espa&ntilde;a. Siendo que la fecundidad de las cubanas en Cuba es muy baja hace ya m&aacute;s de tres d&eacute;cadas y que el ideal de hijos de las cubanas excede el n&uacute;mero real que &eacute;stas tienen, y que adem&aacute;s la fecundidad puede estar siendo pospuesta como consecuencia de un proyecto migratorio, ser&iacute;a prudente saber cu&aacute;l es el comportamiento reproductivo de las cubanas que salen de Cuba y residen en el exterior, especialmente en los dos pa&iacute;ses que concentran mayor cantidad de personas de esta nacionalidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">REFERENTE TE&Oacute;RICO</font></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Una primera hip&oacute;tesis que podr&iacute;a explicar diferencias en el comportamiento de los migrantes enfatiza en el proceso de <i>selecci&oacute;n</i> (Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011). Desde las teor&iacute;as cl&aacute;sicas, el tema de la selectividad de los migrantes ha sido preocupaci&oacute;n de los te&oacute;ricos. Los trabajos de Ravenstein (1889) y Lee (1966) pueden ser considerados pioneros entre los estudios sobre migraci&oacute;n. Ellos comienzan a ocuparse de un asunto que ser&aacute; recurrente en otros abordajes te&oacute;ricos: la selectividad de los migrantes. Desde sus postulados iniciales, se ha intentado especificar cu&aacute;les son los atributos esenciales que determinan la selectividad "positiva" en la migraci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis de la selectividad aborda c&oacute;mo la poblaci&oacute;n migrante ya trae consigo caracter&iacute;sticas que la diferencian de la poblaci&oacute;n en el origen que no experiment&oacute; movimiento y por tanto las diferencias en el comportamiento no son exactamente una consecuencia del movimiento, sino que ya estaban predeterminadas antes de migrar. Existen determinados rasgos de las poblaciones migrantes tales como sexo, edad, nivel educacional, estatus laboral y disposici&oacute;n a correr riesgos que las diferencian de la poblaci&oacute;n en el origen (UNFPA, 2006). Son precisamente estos rasgos los que pudieran marcar posibles diferencias entre migrantes y no migrantes. En el caso de la fecundidad, seg&uacute;n esta teor&iacute;a, probablemente estas personas que realizaron el movimiento tambi&eacute;n hubieran tenido un comportamiento de la variable diferente al de sus compatriotas, aun sin haber migrado.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En opini&oacute;n de Alleman&#45;Velez (2004), los principales diferenciales entre estos dos grupos (migrantes y no migrantes) son identificados en el nivel de escolaridad y en las aspiraciones de migrar. Tanto la primera como la segunda ejercen un elevado impacto sobre la fecundidad y son elementos que pueden ser importantes diferenciales en el comportamiento reproductivo. Mayor escolaridad tiende a generar menos cantidad de hijos, por tanto esta variable es inversamente proporcional al nivel de fecundidad. Por otra parte, la idea de migrar tiene una estrecha relaci&oacute;n con el deseo de buscar un mejor estatus de vida; disminuir el tama&ntilde;o de la familia ya es un indicador de un paso dado para alcanzar esa mejor&iacute;a (Alleman&#45;Velez, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De esta forma, el migrante no necesariamente es diferente de sus similares en la sociedad de origen por causa de una mayor socializaci&oacute;n en el destino, sino porque las caracter&iacute;sticas de esos migrantes ya los diferenciaban del resto antes de migrar. Por tanto, seg&uacute;n este postulado, el comportamiento despu&eacute;s de la migraci&oacute;n no es simplemente una consecuencia del movimiento y el hecho de migrar ser&iacute;a, tal vez, una consecuencia de actitudes y comportamientos diferentes y el sentido de la relaci&oacute;n ser&iacute;a diferente al que se pudiera analizar.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Kahn (1988), al analizar la fecundidad de migrantes en los Estados Unidos, confirm&oacute; que existe una incidencia de la selectividad en el comportamiento reproductivo de las migrantes en el destino. Se observan caracter&iacute;sticas tales como: alto nivel de escolaridad, migraci&oacute;n en edades j&oacute;venes que permiten una mayor exposici&oacute;n a las condiciones en el destino, que inciden en la tasa bruta de reproducci&oacute;n, y el hecho es que estas caracter&iacute;sticas hubieran hecho que su comportamiento fuera diferente al de la poblaci&oacute;n en el origen, aun cuando no se hubiera realizado el movimiento.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una segunda hip&oacute;tesis, llamada hip&oacute;tesis de <i>asimilaci&oacute;n</i> o <i>adaptaci&oacute;n</i> (Abbasi&#45;Shavazi &amp; McDonald, 2000) supone que las personas siguen patrones de fecundidad aprendidos en la infancia y la adolescencia y, por tanto, los niveles de fecundidad de la poblaci&oacute;n receptora solo ser&aacute;n alcanzados en la segunda generaci&oacute;n de migrantes (Goldberg, 1959; citado en Zavala, Canales y Estrella, 1999). Esta teor&iacute;a sugiere que se deber&iacute;a esperar que los migrantes absorban gradualmente las normas y valores culturales de la sociedad de destino (Bean, Swicegood y Berg, 2000). No obstante, existen evidencias divergentes al respecto. El proceso de adaptaci&oacute;n est&aacute; negativamente relacionado con la edad en la que las mujeres migran, existe una mayor probabilidad de que una persona se adapte mejor si el movimiento se realiza en edades m&aacute;s j&oacute;venes (Kahn, 1988).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Esta teor&iacute;a de la asimilaci&oacute;n es la que mayor aceptaci&oacute;n ha tenido por el amplio apoyo emp&iacute;rico (Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011). Por otro lado, la formulaci&oacute;n asume que los migrantes antes del movimiento son impactados de la misma forma por las normas y valores en la sociedad de destino (Kahn, 1988, p. 112). Evidentemente esto puede no funcionar as&iacute; en la realidad, pues obvia diferencias individuales y sociales entre las personas y los grupos, por ejemplo, en el caso de Cuba, incluso con acceso universal a determinados servicios a lo largo del pa&iacute;s, las influencias culturales tanto internas como externas no funcionan de igual forma en todos los grupos sociales. Una muestra es el papel de las redes sociales de no migrantes con migrantes que est&aacute;n expuestos a otros atributos culturales y sociales; una persona que no ha experimentado ning&uacute;n movimiento y forma parte de una red social que incluye migrantes o personas de otros contextos est&aacute; expuesta a influencias a las que el resto de sus coterr&aacute;neos no se exponen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En este sentido, existe un modelo que analiza los diferentes factores que pueden influir en ese proceso de asimilaci&oacute;n: <i>segmentaci&oacute;n de la asimilaci&oacute;n</i>. Esta teor&iacute;a se centra fundamentalmente en la adaptaci&oacute;n de los migrantes j&oacute;venes, principalmente de la segunda generaci&oacute;n, y considera factores ex&oacute;genos que pueden ejercer alguna influencia en el proceso. Entre ellos se incluye el capital humano de los parientes, el contexto social que recibe el migrante y la composici&oacute;n familiar (Portes, Aparicio y Haller, 2009). Con esto, tendr&iacute;amos una perspectiva un poco m&aacute;s amplia de la asimilaci&oacute;n de la cultura en el destino que llenar&iacute;a de alguna manera la deficiencia de la formulaci&oacute;n inicial de asimilaci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La tercera perspectiva te&oacute;rica focaliza m&aacute;s en los efectos de la migraci&oacute;n en s&iacute; misma sobre la fecundidad y ha sido llamada de hip&oacute;tesis de <i>ruptura</i> (Ritchey &amp; Stokes, 1972; citados en Zavala, Canales y Estrella, 1999). Esta teor&iacute;a alega que el simple hecho de migrar ya hace que las personas est&eacute;n expuestas a factores que van a influir en el tempo y quantum de su fecundidad (Alleman&#45;Velez, 2004).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La ruptura est&aacute; m&aacute;s centrada en una visi&oacute;n de familia. Seg&uacute;n esta perspectiva, en la familia, si son los hombres los que migran primero, la fecundidad de la esposa cae antes de la migraci&oacute;n, y si es el caso contrario la fecundidad tiende a disminuir despu&eacute;s del movimiento. En esta l&iacute;nea es importante analizar el proceso en un contexto microsocial, por ejemplo, considerar el estado civil antes y despu&eacute;s de migrar. El movimiento interrumpe el proceso reproductivo si se considera que este puede implicar posposici&oacute;n en las uniones o separaci&oacute;n de la pareja en caso de que la persona sea casada y migre sola, y, por otro lado, suponiendo que la pareja realice el movimiento junta, pudieran aparecer dificultades econ&oacute;micas y/o psicol&oacute;gicas que impliquen posposici&oacute;n de la fecundidad (Kahn, 1988).&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Esta perspectiva se torna m&aacute;s importante en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, cuando la tendencia de la migraci&oacute;n est&aacute; siendo, de modo general, a una disminuci&oacute;n de los movimientos familiares y el predominio de movimientos individuales. Mientras hist&oacute;ricamente los movimientos internacionales femeninos eran por motivos familiares, en la actualidad se observa un aumento de la migraci&oacute;n laboral de este grupo, la mayor&iacute;a de las veces sin compa&ntilde;&iacute;a de otro miembro de la familia (UNFPA, 2006).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En contraposici&oacute;n a esta &uacute;ltima postura te&oacute;rica surge otra hip&oacute;tesis que describe el efecto <i>estimulador</i> a corto plazo que puede tener la migraci&oacute;n para las personas. Algunos colectivos inmigrantes tienen una elevada fecundidad poco despu&eacute;s de llegar al pa&iacute;s de destino, sobre todo si la migraci&oacute;n est&aacute; motivada por la formaci&oacute;n de pareja o el reagrupamiento familiar, o si el tiempo de espera antes de la migraci&oacute;n ha supuesto un aplazamiento deliberado de la maternidad que quiera compensarse al llegar a la sociedad de destino (Toulemon, 2004; Lindstrom y Saucedo, 2007). Aunque este fen&oacute;meno se ha documentado solo para algunos colectivos de inmigrantes, pone de relieve que el matrimonio puede constituir una variable intermedia clave entre migraci&oacute;n y fecundidad (Hoem y Nedoluzhko, 2008; citados en Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011).&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, se ha trabajado sobre una hip&oacute;tesis que considera la fecundidad como una posibilidad para generar v&iacute;nculos y propiciar un estatus legal en la sociedad de acogida; esta teor&iacute;a ha sido llamada hip&oacute;tesis de <i>legitimaci&oacute;n</i> y asume que existe una relaci&oacute;n entre contraer matrimonio y/o tener un hijo y el estatus legal y los derechos en el destino (Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011). En el caso de las cubanas en Estados Unidos probablemente esta formulaci&oacute;n no influir&iacute;a significativamente en el comportamiento reproductivo de las migrantes pues las ventajas en t&eacute;rminos legales de ser cubanas en ese pa&iacute;s facilitan el estatus legal, sin necesidad de afianzar v&iacute;nculos de cualquier otro tipo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">"La evidencia emp&iacute;rica acumulada hasta el momento sugiere que la validez de estas hip&oacute;tesis depende del pa&iacute;s que estemos estudiando. Todas ellas han surgido de la experiencia de un pa&iacute;s concreto en el que han sido verificadas, pero no siempre se han podido generalizar a otros contextos. Por ello, es m&aacute;s adecuado hablar de hip&oacute;tesis complementarias que de hip&oacute;tesis mutuamente excluyentes, y reconocer que el efecto de la migraci&oacute;n en la fecundidad estar&aacute; condicionado por el origen nacional y &eacute;tnico de la poblaci&oacute;n inmigrante, por el periodo hist&oacute;rico en el que se produce la migraci&oacute;n, y por el contexto socioecon&oacute;mico, la legislaci&oacute;n y los mecanismos de integraci&oacute;n en la sociedad de acogida" (Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011, p. 112).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En correspondencia con las teor&iacute;as recogidas en la bibliograf&iacute;a los investigadores sobre el tema analizan variables en dependencia de los objetivos y de la disponibilidad de los datos. Los estudios realizados han hecho un amplio uso de variables tales como el tiempo de residencia en el destino, generaci&oacute;n a la cual pertenece el migrante, as&iacute; como la edad en el momento en que se realiz&oacute; el movimiento (Devolder y Bueno, 2011; Castro y Rosero&#45;Bixby, 2011; Rodr&iacute;guez, 2013; Parrado y Morgan, 2008; Rumbaut y Weeks, 1986). Otros se han centrado en el estatus laboral y econ&oacute;mico de las migrantes y en el idioma como formas de explorar el nivel de socializaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n (Mayer y Riphahn, 2000; Jaffe y Cullen, 1975). Otras de las variables estudiadas han sido el nivel educacional y el estado civil (Parrado y Morgan, 2008; Mayer y Riphahn, 2000; Jaffe y Cullen, 1975).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Abbasi&#45;Shavazi y McDonald (2000) comparan la fecundidad de inmigrantes en Australia en presencia de multiculturalismo, con la fecundidad de las mujeres no migrantes en los pa&iacute;ses de origen y con la de las nativas en el destino. El principal resultado sugiere una fuerte evidencia de adaptaci&oacute;n de las migrantes a la fecundidad australiana, incluso en presencia de un intenso multiculturalismo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Incluso en presencia de este resultado, la cuesti&oacute;n es todav&iacute;a m&aacute;s compleja cuando se profundiza un poco en el asunto. Fueron encontradas fuertes evidencias relacionadas con la selectividad. Por ejemplo, hubo determinados grupos que presentaron caracter&iacute;sticas singulares que podr&iacute;an haber hecho que su fecundidad fuera menos que la de sus similares en el origen, aun sin haber migrado (mayor escolaridad, por ejemplo).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cada una de las investigaciones realizadas utiliza las variables para probar algunas de las hip&oacute;tesis recogidas en la literatura, sin embargo, como ya hab&iacute;amos dicho, los resultados dependen del contexto y del origen de las migrantes. En primer lugar, no siempre la brecha entre los contextos de fecundidad entre el origen y el destino es la misma, esto puede influir tanto en hip&oacute;tesis relacionadas con la selectividad como en la adaptaci&oacute;n y asimilaci&oacute;n de las normas del destino. Por otro lado no todas las oleadas migratorias tienen las mismas caracter&iacute;sticas y evidentemente el tipo de migrante, el objetivo de la migraci&oacute;n y el tipo de movimiento incide tanto en la socializaci&oacute;n como en el tiempo antes de reanudar la vida "normal" en el destino, d&iacute;gase formar familia, insertarse en la vida laboral, tener cierta independencia econ&oacute;mica, tener acceso a servicios b&aacute;sicos, etc&eacute;tera. Es por ello que se hace necesario conocer los contextos y los rasgos del proceso en los diferentes momentos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">FECUNDIDAD DE CUBANAS MIGRANTES    RESIDENTES EN ESTADOS UNIDOS: UNA COMPARACI&Oacute;N CON EL RESTO DE LAS HISPANAS    Y CON LAS NATIVAS EN ESE PA&Iacute;S</font></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, varios han sido los trabajos que han estudiado la fecundidad de las hispanas (Parrado y Morgan, 2008; Lichter, Johnson, Turner y Churilla, 2012; Parrado, 2011) y los resultados apuntan a que esa poblaci&oacute;n muestra una fecundidad superior a la de las nativas en Estados Unidos. Sin embargo, el caso de las cubanas es diferente, pues si se hace un an&aacute;lisis atendiendo a su nacionalidad, son ellas quienes muestran la menor fecundidad entre las hispanas, e incluso m&aacute;s baja que las nativas en muchos casos. Es obvio que se trata de mujeres que est&aacute;n transitando desde un contexto de fecundidad menor en el origen a uno de mayor nivel en el destino (en el caso de las cubanas), y otras que vienen de pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina donde la fecundidad a&uacute;n es mayor que en Estados Unidos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Con la intenci&oacute;n de ir hacia la b&uacute;squeda de puntos de contacto o ruptura entre la fecundidad de las cubanas y el resto de las hispanas migrantes, y entre estos dos grupos y las nativas en Estados Unidos, este ep&iacute;grafe mostrar&aacute; los valores de su nivel y estructura, edad media de la fecundidad y c&oacute;mo estos comportamientos pueden ser diversos atendiendo a diferenciales como lugar de residencia, situaci&oacute;n conyugal, escolaridad, participaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica, color de la piel, a&ntilde;os de residencia en Estados Unidos y edad de entrada a ese pa&iacute;s. Un an&aacute;lisis en este sentido pudiera arrojar resultados en el orden de la adaptaci&oacute;n a las normas reproductivas en el destino.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En lo referente al diferencial distribuci&oacute;n espacial, se muestra un comportamiento de las nativas y las hispanas no cubanas muy semejante al de las cubanas en t&eacute;rminos de distribuci&oacute;n espacial. En la Florida se observan tasas de fecundidad m&aacute;s bajas que en el resto del pa&iacute;s en todos los grupos. Como es l&oacute;gico, en el caso de las hispanas no cubanas y las nativas los sesgos pudieran ser mayores, pues en el grupo "otros estados" pudieran estar confluyendo una gran diversidad de comportamientos al interior del pa&iacute;s; no obstante, para fines comparativos es v&aacute;lido siempre que se tengan en consideraci&oacute;n estos elementos.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Observando los resultados mostrados en la <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0107217.gif">tabla    1</a>, y recordando que la tasa global de fecundidad de Estados Unidos para    el 2014 era de 2,0 hijos por mujer, es evidente que la fecundidad de los hispanos    tiene un gran peso en la fecundidad total en ese pa&iacute;s. Un an&aacute;lisis    de la fecundidad de las nativas en Estados Unidos (que incluye la poblaci&oacute;n    de padres extranjeros y por tanto que pueden tener diversos or&iacute;genes)    arroja como resultado un nivel de 1,8 hijos por mujer, valor este que es algo    inferior a la fecundidad que muestra la poblaci&oacute;n total, ambos valores    por debajo del nivel de reemplazo.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">En tanto, las hispanas no cubanas migrantes muestran niveles superiores de fecundidad, por encima del nivel de reemplazo. Ello se mantiene igual, tanto si se estudia de modo general, como si se hace una indagaci&oacute;n por separado atendiendo a los lugares de residencia (Florida y otros estados, tal y como se ha venido trabajado a lo largo de la investigaci&oacute;n).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El promedio de fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe para el 2014 era de 2,2 hijos por mujer; sin embargo, pa&iacute;ses como Guatemala, Hait&iacute; y Honduras mostraban un nivel superior a los tres hijos por mujer en el mismo a&ntilde;o. El valor de la tasa global de fecundidad de las hispanas en Estados Unidos en el per&iacute;odo 2000&#45;2014 supera ligeramente a la cifra promedio de Am&eacute;rica Latina y el Caribe para el 2014. A pesar de ello, al interior de los grupos pudiera estarse cumpliendo la hip&oacute;tesis de una fecundidad menor que en el origen, pero mayor que en el destino. Una desagregaci&oacute;n atendiendo al pa&iacute;s de origen podr&iacute;a arrojar resultados coherentes con la hip&oacute;tesis planteada por Parrado y Morgan (2008), donde se muestra c&oacute;mo la fecundidad de algunas migrantes se ubica en un nivel intermedio entre los valores observados en el origen y el destino.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El caso de las cubanas es diferente, pues proceden de una sociedad donde la fecundidad se ha ubicado por debajo del nivel de reemplazo por casi cuatro d&eacute;cadas y ser&iacute;a arriesgado afirmar que las tasas de fecundidad mostradas por las migrantes cubanas residentes en Estados Unidos muestran valores similares a los de las nativas, debido a una posible adaptaci&oacute;n a normas reproductivas en el destino. En este sentido, vale recordar que la tasa global de fecundidad de las cubanas en Cuba en el per&iacute;odo estudiado es de 1,6 hijos por mujer, valor muy semejante al de las cubanas migrantes de manera general y muy semejante adem&aacute;s al valor de las nativas en Estados Unidos (1,7 y 1,8 respectivamente), todas por debajo del nivel de reemplazo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es significativo tambi&eacute;n que las cubanas en la Florida muestran un valor m&aacute;s cercano al de las nativas que al de las hispanas, pero fuera de la Florida el valor de la fecundidad se encuentra en un punto intermedio entre las nativas y el resto de las hispanas. Una posible causa de este hallazgo podr&iacute;a radicar en que las cubanas en la Florida, al encontrarse en un contexto de mayor concentraci&oacute;n de cubanos, est&eacute;n tendiendo a conservar las normas del origen y no a asumir los comportamientos reproductivos (en t&eacute;rminos de nivel de la fecundidad) del destino. Esto tiene su origen en el hecho de que el enclave de origen cubano propicia un mejor y mayor proceso de inserci&oacute;n y adaptaci&oacute;n de los inmigrantes en el lugar de asentamiento, el cual permite la reproducci&oacute;n de varios patrones de comportamiento social que son caracter&iacute;sticos de la sociedad de origen. En el resto del pa&iacute;s, al estar fuera del enclave, las cubanas tienen una mayor socializaci&oacute;n tanto con las nativas como con el resto de las hispanas y esto propicia que ellas est&eacute;n de alguna manera "adaptando" su fecundidad en funci&oacute;n de varios grupos de socializaci&oacute;n (nativas, hispanas, otras migrantes).</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La edad media de la fecundidad difiere entre    los grupos y esto puede tener su origen en la estructura de la fecundidad de    los grupos estudiados. La <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/f0107217.jpg">figura 1</a> muestra que la    fecundidad de las cubanas en Cuba describe un patr&oacute;n de fecundidad temprana,    en la que el grupo de mujeres de 20 a 24 a&ntilde;os aporta alrededor del 23%    de la fecundidad total y el grupo de 20 a 29 un valor cercano al 60% en el per&iacute;odo    estudiado. Las cubanas migrantes en Estados Unidos, por su parte, tienen un    patr&oacute;n de fecundidad tard&iacute;a, en el que el protagonismo de las    mujeres que se encuentran en las edades entre 20 y 29 a&ntilde;os oscila alrededor    del 50%.</font></p>     <p><font face="verdana" size="2">Comparando a las migrantes cubanas con el resto de las hispanas y las nativas en Estados Unidos, se observa que el patr&oacute;n descrito por las primeras es muy semejante al de las &uacute;ltimas; no obstante, son las cubanas las que tienen una mayor edad media de la fecundidad dentro de los tres grupos (cubanas, hispanas no cubanas y nativas).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">El estudio de la fecundidad en las edades adolescentes aporta elementos que tributan a la comprensi&oacute;n del comportamiento reproductivo de una poblaci&oacute;n, siendo as&iacute; resulta importante estudiar el tema, en especial en el caso de las cubanas migrantes, pues este ha sido un indicador estudiado con amplitud en Cuba en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. El inter&eacute;s por el tema radica en el hecho de que Cuba muestra tasas de fecundidad adolescente que, aunque han disminuido con relaci&oacute;n a la d&eacute;cada de los ochenta, a&uacute;n contin&uacute;an siendo altas respecto a contextos de fecundidad similares al de la fecundidad cubana.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/f0107217.jpg">figura 1</a> se    observa con claridad c&oacute;mo cambian los valores de fecundidad adolescente    entre los grupos de mujeres estudiados. En Estados Unidos, son justo las cubanas    migrantes las que muestran la menor tasa de fecundidad adolescente frente a    las hispanas no cubanas y las nativas (11,1; 42,9 y 24,5 hijos por cada mil    mujeres entre 15 y 19 a&ntilde;os respectivamente). Si bien en Estados Unidos    son las cubanas migrantes las de menor fecundidad adolescente, las cubanas residentes    en Cuba muestran el mayor valor en este indicador, por encima incluso de las    migrantes hispanas, de las cubanas y las nativas en Estados Unidos, con 50,4    hijos por cada mil mujeres entre 15&#45;19 a&ntilde;os, cifra casi cinco veces    mayor que la observada en sus coterr&aacute;neas migrantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Este resultado es coherente con los datos publicados en el reporte de estad&iacute;sticas vitales de Estados Unidos referido a los nacimientos en el 2014, lo que confirma que, en efecto, entre todas las mujeres en Estados Unidos, son las cubanas las de menor fecundidad adolescente, con 14,9 hijos por cada mil mujeres entre 15 y 19 a&ntilde;os. Esta cifra experiment&oacute; una disminuci&oacute;n de casi tres hijos desde el 2010. Dicho valor es muy semejante al de las mujeres blancas no hispanas, que es de 17,3 hijos por cada mil mujeres en edades entre 15 y 19, para ese mismo a&ntilde;o (National Vital Statistics Report, 2015).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Ser&iacute;a entonces importante preguntarse qu&eacute; condiciona que las cubanas al migrar hacia Estados Unidos muestren un nivel semejante de fecundidad con una estructura tan diferente. En t&eacute;rminos de nivel, el proceso de adaptaci&oacute;n no es tan evidente, puesto que la fecundidad en el origen es muy semejante a la de las nativas en el destino. Sin embargo, fuera de la Florida podr&iacute;a existir cierta preferencia a "acomodar" la fecundidad a la del resto de las hispanas de modo general. Pero, como ya se ha mencionado en cap&iacute;tulos anteriores, las cubanas en Cuba han mostrado s&iacute;ntomas de una posposici&oacute;n de su fecundidad por planes futuros de migraci&oacute;n. Entonces existe una dicotom&iacute;a entre creer que pudiera existir una adaptaci&oacute;n a la fecundidad en el destino y pensar que hay un grupo de cubanas migrantes que est&aacute;n completando una fecundidad pospuesta. Para tener un mayor acercamiento a este tema ser&iacute;a imprescindible para futuras investigaciones un an&aacute;lisis cualitativo del proceso y un estudio longitudinal que permitiera descubrir si esta fecundidad est&aacute; sufriendo un efecto de per&iacute;odo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la estructura de la fecundidad pareciera que las cubanas migrantes s&iacute; est&aacute;n asumiendo patrones reproductivos de la sociedad de destino, pues tanto el patr&oacute;n de la fecundidad de manera general (fecundidad tard&iacute;a)<a name="_ednref2"><sup>1</sup></a> como la fecundidad adolescente, muestran valores muy alejados de los observados en el origen (Cuba) y bastante similares a las nativas en Estados Unidos. En este sentido, entonces tal vez s&iacute; se pudiera hablar de una posible adaptaci&oacute;n que tiene que ver con la estructura y no con el nivel de la fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las hispanas, por su parte, tienen un patr&oacute;n de fecundidad tard&iacute;a con tendencia a ser dilatada,<a name="_ednref3"><sup>2</sup></a><a href="#_edn3" title=""></a> con valores en la fecundidad adolescente que superan tanto a las cubanas migrantes como a las nativas en Estados Unidos. Para el 2013 la fecundidad adolescente en Am&eacute;rica Latina y el Caribe era 84 hijos por cada mil mujeres entre 15 y 19 a&ntilde;os (UNFPA, 2013), valor que es casi el doble del observado en las hispanas no cubanas en Estados unidos. Efectivamente, las adolescentes hispanas han alcanzado una fecundidad adolescente que muestra un valor intermedio entre la fecundidad del origen y la del destino; sin embargo, este indicador (fecundidad adolescente) es mucho m&aacute;s cercano a los valores del destino que a los valores del origen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En la regi&oacute;n de Am&eacute;rica Latina y el Caribe, la edad media de la fecundidad para el per&iacute;odo 2010&#45;2015 mostraba un valor cercano a los 27 a&ntilde;os (Cabella y Pardo, 2014), un a&ntilde;o menor que la observada en las migrantes residentes en Estados Unidos. En esta regi&oacute;n se ha visto en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas una reducci&oacute;n de la fecundidad en todos los pa&iacute;ses, unos con mayor intensidad que otros; empero, se ha observado un fen&oacute;meno singular/peculiar/sugerente en el patr&oacute;n de la fecundidad, un comportamiento que ya se hab&iacute;a encontrado en Europa cuando comienzan a bajar los niveles de fecundidad. Al inicio una ca&iacute;da en el n&uacute;mero de hijos implica una disminuci&oacute;n de los nacimientos de orden superior (hijos de terceros, cuartos, quintos o sextos nacimientos), por ello disminuyen los nacimientos en edades avanzadas de la mujer y como consecuencia la edad media de la fecundidad disminuye.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es por ello que el descenso en este indicador no debe ser interpretado como un cambio radical en la estructura de la fecundidad. Despu&eacute;s de alg&uacute;n tiempo y de que los niveles de las tasas de fecundidad se acercan al reemplazo o se ubican por debajo de este nivel, la Edad Media de la Fecundidad se detiene y en ocasiones comienza un ligero incremento, esta vez s&iacute; producto de una posposici&oacute;n (Cabella y Pardo, 2014).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Este comportamiento no ha sido homog&eacute;neo en todos los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n; no obstante, es probable que, de manera general, una edad media de la fecundidad para las migrantes hispanas en Estados Unidos que sea un a&ntilde;o mayor que la media en la regi&oacute;n pueda ser producto de una posposici&oacute;n. Como se observa en la figura 1, la estructura de las migrantes hispanas en Estados Unidos es de c&uacute;spide dilatada, y en Am&eacute;rica Latina y el Caribe como comportamiento general la fecundidad contin&uacute;a siendo joven, donde inciden adem&aacute;s de manera importante las tasas de fecundidad adolescente (Rodr&iacute;guez, G., Quintana y Molina, 2015; Cabella y Pardo, 2014). Sin embargo, como ya se observ&oacute;, las tasas de fecundidad adolescente registradas por las hispanas tanto cubanas como no cubanas es mucho menor en las migrantes que las registradas en el origen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una vez m&aacute;s, los resultados podr&iacute;an apuntar a una adaptaci&oacute;n, al menos en la fecundidad adolescente de las migrantes hispanas no cubanas, comportamiento que es semejante al de las cubanas con la diferencia de que estas &uacute;ltimas ya han alcanzado valores que est&aacute;n por debajo incluso de la poblaci&oacute;n nativa. Por otro lado, pudiera pensarse tambi&eacute;n en una posible influencia de la selectividad, pues altos niveles de fecundidad adolescente muchas veces est&aacute;n relacionados con caracter&iacute;sticas asociadas a la pobreza, baja escolaridad, residencia en zonas rurales (Vignoli, 2014).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Las adolescentes migrantes en Estados Unidos, entraron en edades inferiores a los 20 a&ntilde;os, y es probable que se hayan insertado de alguna manera en el sistema educativo estadounidense. Existe evidencia de la efectividad de la aplicaci&oacute;n de programas de educaci&oacute;n sexual y el uso de m&eacute;todos anticonceptivos de larga duraci&oacute;n en las adolescentes, elementos que han tenido un impacto importante a corto plazo tanto en la disminuci&oacute;n de las tasas de fecundidad adolescente como en la reducci&oacute;n de los diferenciales en este indicador (Oman, Vesely, Green, Fluhr, y William, 2016).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En este sentido, m&aacute;s all&aacute; de que, en efecto, el cambio en el comportamiento de la fecundidad adolescente de las migrantes pudiera estar relacionado con una adaptaci&oacute;n a las normas en el destino, es real que existe una intenci&oacute;n de disminuir este indicador en Estados Unidos y que las pol&iacute;ticas aplicadas han tenido un resultado positivo, que ha impactado de manera importante tanto a migrantes como a nativas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En el tr&aacute;nsito hacia un r&eacute;gimen de baja fecundidad, la polarizaci&oacute;n social sigue caracterizando el comportamiento reproductivo de la poblaci&oacute;n latinoamericana y caribe&ntilde;a (Cabella y Pardo, 2014). Se puede pensar que, en la sociedad de origen, las adolescentes con caracter&iacute;sticas semejantes a las de sus coet&aacute;neas migrantes, tambi&eacute;n ubican su fecundidad en niveles similares y no es la socializaci&oacute;n y la adaptaci&oacute;n lo que hace que las migrantes experimenten menores niveles de fecundidad que los observados en el origen, sino un proceso de selectividad de esas muchachas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Lichter, Johnson, Turner y Churilla (2012), algunas de las diferencias entre la fecundidad de las hispanas y las nativas se pudieran explicar por la persistencia de caracter&iacute;sticas de inequidad (escolaridad, empleo), y el hecho de que esta fecundidad de las migrantes se vaya acercando de manera paulatina a los valores de las nativas puede estar explicado en algunas sociedades por la atenuaci&oacute;n de las diferencias y no por una adaptaci&oacute;n al medio. A continuaci&oacute;n se analizar&aacute; la fecundidad de las cubanas migrantes en Estados Unidos compar&aacute;ndola con la fecundidad de las hispanas migrantes no cubanas y las nativas desde algunos de sus principales diferenciales.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">SITUACI&Oacute;N CONYUGAL</font></b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0207217.gif">tabla 2</a> muestra    los resultados para los tres grupos. Un primer elemento que salta a la vista    es que tanto en las nativas como en las hispanas no cubanas en Estados Unidos    se observa una diferencia notable entre las casadas con esposo ausente y las    casadas con esposo presente, superando estas &uacute;ltimas a las primeras en    al menos un hijo (1 hijo de diferencia en las hispanas y 1,5 hijos de diferencia    en las nativas). En las cubanas, estas variables se comportan de manera diferente,    pues las mujeres con v&iacute;nculo conyugal, ya sea con ausencia o presencia    del esposo, muestran valores muy similares. Sin embargo, son las cubanas que    viven fuera de la Florida quienes muestran un diferencial mayor entre las casadas    con esposo presente y las casadas con esposo ausente (2,3 hijos m&aacute;s en    las casadas con esposo presente).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una vez m&aacute;s este resultado parece reflejar la influencia del enclave, donde las mujeres que viven fuera de la Florida est&aacute;n siguiendo patrones culturales en los que existen elementos culturales y pr&aacute;cticos que son menos favorecedores para las madres en ausencia del esposo. Esto tiene que ver con que tal vez, en t&eacute;rminos culturales, sea menos aceptado ser madre sin esposo y, por otro lado, fuera de la Florida las redes sociales son m&aacute;s d&eacute;biles, y por tanto colocan a las madres cubanas en una situaci&oacute;n m&aacute;s vulnerable.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las mujeres sin v&iacute;nculo conyugal (separadas, divorciadas, viudas, solteras) muestran niveles de fecundidad mucho menores que los observados en las mujeres sin v&iacute;nculo. Es este un comportamiento esperado, pues de manera general las con v&iacute;nculo conyugal tienen niveles de fecundidad mayores que las que carecen de este v&iacute;nculo. Por otro lado, se est&aacute; trabajando con fecundidad reciente, hijos en los &uacute;ltimos doce meses, por tanto las que se declaran casadas en el momento de la entrevista tienen mayor probabilidad de haber tenido hijos en los &uacute;ltimos doce meses que las que se encontraban sin pareja.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En todas las categor&iacute;as los mayores niveles de fecundidad son observados en las hispanas no cubanas y los menores en las cubanas migrantes. Las nativas y las hispanas migrantes muestran valores de fecundidad por encima del reemplazo, aun en las separadas. Esto pudiera ser un reflejo de la reproducci&oacute;n de patrones reproductivos del origen, en ambos casos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Es de inter&eacute;s adem&aacute;s el hecho de que, pese a que las tasas son muy bajas, en las solteras se observa que las nativas muestran una tasa global de fecundidad m&aacute;s baja que el resto de las mujeres, seguidas por las cubanas y por &uacute;ltimo las hispanas no cubanas migrantes con la mayor fecundidad. Este hallazgo puede ser, por una parte, producto de condiciones de desventaja social de las migrantes, sin embargo es imprescindible recordar que esta informaci&oacute;n es recogida seg&uacute;n declaraci&oacute;n y tal vez declararse madre soltera facilita la inclusi&oacute;n en alg&uacute;n programa de ayuda social en el pa&iacute;s, lo cual no se desarrolla de la misma manera en todo el pa&iacute;s, por tanto el an&aacute;lisis y las hip&oacute;tesis se elaboran de manera general; sin embargo, un an&aacute;lisis desagregado podr&iacute;a arrojar otros resultados.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Se pudiera pensar tambi&eacute;n que la maternidad    en solter&iacute;a es m&aacute;s aceptada entre las migrantes o en las sociedades    de origen que en el destino, en cambio se sabe que tanto en Cuba como en Am&eacute;rica    Latina en general, tener hijos en presencia del padre es a&uacute;n importante.    Es por ello que la opci&oacute;n m&aacute;s probable sea que los valores de    las tasas de fecundidad en solter&iacute;a de las migrantes, sobre todo en las    hispanas no cubanas, sean producto de las desventajas sociales que pueden estar    experimentando las mujeres migrantes.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">ESCOLARIDAD</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">A las migrantes les ha sido atribuida una fecundidad mayor, principalmente por la hip&oacute;tesis referida a las caracter&iacute;sticas sociales, la que describe c&oacute;mo las migrantes tienen menores niveles de escolaridad, estatus migratorio, etc&eacute;tera (Bean y Tienda, 1987). Tomando en consideraci&oacute;n esta propuesta, es imprescindible analizar la relaci&oacute;n entre escolaridad y fecundidad en las migrantes en estudio y las nativas en Estados Unidos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El comportamiento de las cubanas migrantes es un tanto diferente al de las hispanas y las nativas. Mientras que las tasas de fecundidad en las hispanas y las nativas en Estados Unidos muestran una relaci&oacute;n negativa con la escolaridad, las cubanas migrantes experimentan un comportamiento m&aacute;s homog&eacute;neo. En todas las categor&iacute;as las cubanas en ese pa&iacute;s ubican su fecundidad por debajo del nivel de reemplazo, siendo las que se encuentran en un nivel intermedio de escolaridad (entre 10 y 12 grados de escolaridad) las que muestran una fecundidad m&aacute;s cercana al reemplazo, mientras que las de menor nivel de escolaridad son las que menos hijos promedio tuvieron en el per&iacute;odo. Sin embargo, las cubanas fuera de la Florida s&iacute; siguen el mismo patr&oacute;n de sus colegas hispanas y nativas, con un comportamiento m&aacute;s parecido a las primeras que a las segundas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El diferencial por nivel de escolaridad en las cubanas de modo general, es un comportamiento que ya hab&iacute;a sido observado en Cuba, pero son las cubanas en la Florida las que siguen esta conducta, pues en el resto del pa&iacute;s se observa un comportamiento diferente. Vale recordar que la mayor concentraci&oacute;n de cubanos migrantes se encuentra en la Florida, es por ello que existe una mayor probabilidad de que las cubanas en ese Estado muestren un comportamiento semejante al de sus coterr&aacute;neas en Cuba, y las que viven en el resto del pa&iacute;s muestren una mayor adaptaci&oacute;n y por tanto m&aacute;s cercano al comportamiento reproductivo de las estadounidenses.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La edad media de la fecundidad de las cubanas migrantes s&iacute; muestra una relaci&oacute;n directa y proporcional con el nivel de escolaridad, las que tienen entre cero y nueve grados de escolaridad ubican este indicador m&aacute;s de tres a&ntilde;os por debajo de las que tienen nivel superior. Este es el mayor diferencial observado en los tres grupos (hispanas y cubanas migrantes, y nativas). Esto quiere decir que el nivel de escolaridad en las cubanas migrantes influye mucho m&aacute;s en el patr&oacute;n que en la intensidad de la fecundidad. Este comportamiento es t&iacute;pico de las mujeres nacidas en Cuba, pues en el caso de las hispanas, la escolaridad influye tanto en el nivel como en la estructura (fecundidad que disminuye con el aumento del nivel de escolaridad y edad media de la fecundidad que aumenta en la medida que se ampl&iacute;an los a&ntilde;os de escolaridad).</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En las nacidas en Estados Unidos la heterogeneidad    en el nivel de fecundidad seg&uacute;n a&ntilde;os de escolaridad es menor que    en las hispanas migrantes (<a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0307217.gif">tabla 3</a>), aunque la relaci&oacute;n    es la misma (relaci&oacute;n inversa entre escolaridad y fecundidad). En lo    que respecta a la estructura, tambi&eacute;n los diferenciales son menores,    incluso las edades medias de las dos primeras categor&iacute;as (0&#45;9 a&ntilde;os    y entre 10 y 12 a&ntilde;os de escolaridad) son muy semejantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Se pudiera decir entonces que las cubanas en Estados Unidos de modo general muestran un comportamiento que apunta m&aacute;s a un mantenimiento de la conducta observada en el origen; sin embargo, en las cubanas residentes fuera de la Florida se observa un comportamiento semejante al del resto de las hispanas. Pareciera que en otros estados (fuera de la Florida) las cubanas pudieran experimentar una cierta asimilaci&oacute;n en t&eacute;rminos reproductivos de las normas de fecundidad del resto de las hispanas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Una de las explicaciones tanto para el nivel como para la estructura de las hispanas en Estados Unidos, tiene su fundamento en la relaci&oacute;n que existe entre la edad y la formaci&oacute;n de familia (Parrado, 2011). Por lo general la migraci&oacute;n no es un hecho aleatorio en la vida de las personas; la mayor&iacute;a de los migrantes, en especial los latinos, realizan el movimiento motivados por un deseo de reunificaci&oacute;n familiar (Cerruti y Massey, 2001), incluso los que viajan solos tienden a unirse con mucha rapidez una vez que arriban al destino (Parrado y Flippen, 2005; citado en Parrado, 2011). Habr&iacute;a entonces que considerar este aspecto en futuras investigaciones en el caso de las cubanas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">PARTICIPACI&Oacute;N EN LA    ACTIVIDAD ECON&Oacute;MICA</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">La inserci&oacute;n de la mujer en el mercado laboral es un hecho que, con frecuencia, se vincula con la maternidad. Sin embargo, en el caso de las migrantes existen varios elementos que pueden mediar en esta relaci&oacute;n. Un trabajo realizado por Castro y Rosero&#45;Bixby en el 2011 refiere que existe una diferencia sustancial dependiendo de los motivos de la migraci&oacute;n, por ejemplo, las mujeres que migran por cuestiones de trabajo tienden a tener una fecundidad mucho menor que las que lo hacen por reunificaci&oacute;n familiar.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es por ello que en el an&aacute;lisis de la fecundidad por situaci&oacute;n laboral es importante considerar que dentro de todas las migrantes existen diferencias, aunque, a pesar de la disponibilidad de los datos, no pueden ahora ser trabajadas con el detalle que requieren. No obstante, es v&aacute;lido llamar la atenci&oacute;n de la necesidad de atender el tema en detalle en estudios futuros. El siguiente an&aacute;lisis se realiza sobre la base de la fecundidad de manera general para aportar elementos primarios de acercamiento al fen&oacute;meno.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0407217.gif">Tabla 4</a> se observa    la relaci&oacute;n inversa entre participaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica    y fecundidad en los tres grupos de mujeres estudiados (hispanas no cubanas y    cubanas migrantes, y nativas en Estados Unidos). En todos ocurre que en las    desempleadas y en las que se encuentran fuera de la fuerza de trabajo la fecundidad    se ubican por encima del nivel de reemplazo, mientras que en las mujeres empleadas    este indicador se ubica por debajo de dicho nivel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Una vez m&aacute;s cabr&iacute;a preguntarse en qu&eacute; direcci&oacute;n est&aacute; funcionando el efecto de la variable participaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica sobre la fecundidad. Si bien tener m&aacute;s hijos pudiera dificultar de alguna manera la inserci&oacute;n de la mujer en el mercado de trabajo, tambi&eacute;n pudiera pensarse que es el desempleo lo que genera una situaci&oacute;n de vulnerabilidad para la mujer y como consecuencia su fecundidad aumenta.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">N&oacute;tese que son las hispanas no cubanas las que muestran la mayor diferencia en los niveles de fecundidad en las tres categor&iacute;as (empleadas, desempleadas, fuera de la fuerza de trabajo), pues las empleadas muestran una tasa de 1.8 hijos menor que la de sus coterr&aacute;neas que se encuentran fuera de la fuerza de trabajo, lo cual confirma que son estas las mujeres que con cierta probabilidad experimenten mayores niveles de desigualdad social.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Volviendo a los postulados de Lichter, Johnson, Turner y Churilla (2012), los resultados muestran que, en efecto, pudiera ser que la diferencia entre el comportamiento reproductivo de las migrantes no ser&iacute;a una consecuencia del movimiento, sino de diferencias sociales evidentes entre migrantes y nativas. En este sentido se observa c&oacute;mo en iguales condiciones las diferencias entre migrantes y nativas se van reduciendo, y esto destaca en la fecundidad de las empleadas y desempleadas en los tres grupos, pues las tasas son 1,5, 1, y 1,3 para las nativas, las hispanas no cubanas y las cubanas migrantes empleadas, respectivamente, y 2,1, 2,4 y 2,0 para las desempleadas, respectivamente.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es importante aclarar adem&aacute;s que estas altas tasas en las mujeres que se encuentran tanto desempleadas como fuera de la fuerza de trabajo pudieran estar sufriendo el efecto que puede tener la fecundidad de per&iacute;odo. Recu&eacute;rdese que se est&aacute; trabajando con los hijos tenidos en los &uacute;ltimos doce meses; es probable que, en el momento de la entrevista, teniendo un hijo peque&ntilde;o, haya muchas mujeres que se han quedado sin trabajo o que decidieron alejarse del mercado laboral producto del nacimiento de un hijo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Atendiendo al lugar de residencia, el comportamiento de la fecundidad sigue las conductas observadas anteriormente: las mayores tasas son experimentadas por las que viven fuera de la Florida, y la relaci&oacute;n entre empleo y fecundidad es la misma que la observada de modo general en el pa&iacute;s.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n que los menores valores en la edad media de la fecundidad se observan en las mujeres desempleadas. Por otro lado, como era de esperarse, son las empleadas las que muestran un mayor valor de este indicador. La inserci&oacute;n en el mercado laboral de las mujeres hace que su fecundidad sea de cierta forma pospuesta y esto podr&iacute;a explicar una estructura de la fecundidad un poco menos joven que la del resto de las mujeres.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Estudios recientes en Europa muestran c&oacute;mo en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha existido en algunos pa&iacute;ses una tendencia a revertir el efecto del empleo femenino en la fecundidad (Luci y Th&eacute;venon, 2014; Fox, Klusener y Myrskyla, 2015). Estos autores observan en algunos pa&iacute;ses de Europa que, en presencia de desarrollo econ&oacute;mico y determinadas condiciones de igualdad de g&eacute;nero, son las mujeres empleadas las que m&aacute;s aportan a la fecundidad total. Evidentemente en nuestro continente a&uacute;n existen desigualdades importantes atendiendo a la inserci&oacute;n de la mujer en el mercado de trabajo, las cuales impactan de modo negativo en la fecundidad y son el reflejo de inequidades sociales y diferencia de oportunidades a&uacute;n latentes en la regi&oacute;n que existen con independencia del estatus migratorio.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La homogenizaci&oacute;n de la fecundidad en    la categor&iacute;a empleadas en las migrantes cubanas, no obstante, no parece    ser atribuible a un proceso de adaptaci&oacute;n de la fecundidad sino a una    reducci&oacute;n en las diferencias en las condiciones de vida y las oportunidades    de migrantes y residentes en el origen. Sin embargo, para tener una idea clara    de c&oacute;mo funciona el fen&oacute;meno ser&iacute;a imprescindible realizar    otro tipo de an&aacute;lisis que controle otras variables, as&iacute; como un    estudio cualitativo que aporte datos a nivel individual y grupal.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">COLOR DE LA PIEL</font></b><font size="3">&nbsp;</font></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El color de la piel es un diferencial que debe ser considerado en el estudio de cualquier variable demogr&aacute;fica. Este es en s&iacute; mismo el reflejo de diferencias sociales y culturales que pueden impactar en el comportamiento de los diferentes grupos. Es por ello que la fecundidad en Estados Unidos tambi&eacute;n ser&aacute; analizada desde esta perspectiva.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha existido    una tendencia al descenso de la fecundidad de las afroamericanas en Estados    Unidos, el cual no ha sido observado en las hispanas de manera general (Bogue,    2011). En el presente estudio se constata este hecho, la fecundidad de las blancas    y no blancas en Estados Unidos muestra los mismos valores, los cuales se ubican    por debajo de los resultados observados en las hispanas no cubanas migrantes    en ese pa&iacute;s (<a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0507217.gif">tabla 5</a>).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Resulta destacable, adem&aacute;s, el hecho de que la fecundidad de blancas y no blancas hispanas en Estados Unidos sea muy semejante y que las cubanas muestren el mayor diferencial por color de la piel.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es muy probable que las diferencias no est&eacute;n relacionadas con en el color de la piel en el caso de las nativas y las hispanas, sino que sean caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas las que est&eacute;n marcando diferencias importantes. Se pudieran identificar dos elementos que estar&iacute;an explicando de alguna manera este comportamiento de las nativas e hispanas migrantes. En primer lugar, la condici&oacute;n de migrante en las hispanas pude marcar ciertas desventajas sobre las afroamericanas. La escolaridad, la situaci&oacute;n conyugal, los ingresos y el empleo son varios de los factores que pueden marcar las diferencias entre el comportamiento reproductivo de estos dos grupo (afroamericanas e hispanas) (Bogue, 2011).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">La anticoncepci&oacute;n y el aborto fueron determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad estudiados por Bogue y que en su estudio parec&iacute;an proporcionar una explicaci&oacute;n parcial al fen&oacute;meno. Fueron justo las afroamericanas las que refirieron mayor uso de la anticoncepci&oacute;n y el aborto, sobre todo en las primeras edades del per&iacute;odo reproductivo. Por &uacute;ltimo, existe un componente cultural, donde las hispanas refieren un mayor deseo de ser madres, en especial en las primeras edades del per&iacute;odo reproductivo, actitud que no es compartida por las afroamericanas (Bogue, 2011).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las cubanas migrantes, por su parte, muestran un diferencial por color de la piel que no se corresponde con el diferencial observado en las cubanas en Cuba, donde la fecundidad por color de la piel es bastante homog&eacute;nea. Los resultados obtenidos aqu&iacute; sugieren un peculiar comportamiento de la fecundidad por color de la piel de las cubanas migrantes, pues tanto las hispanas como las nativas muestran una fecundidad bien homog&eacute;nea por color de la piel. Es en las cubanas migrantes blancas donde se observa una fecundidad m&aacute;s cercana a las nativas en Estados Unidos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Atendiendo al lugar de residencia, en las hispanas y afroamericanas el comportamiento del diferencial por color de la piel es muy semejante, siendo igualmente homog&eacute;neo. Sin embargo, son las cubanas residentes fuera de la Florida las protagonistas de esta fecundidad diferencial por color de la piel. Mientras que las cubanas en la Florida experimentan los mismos valores de fecundidad, la diferencia entre las cubanas blancas y no blancas fuera de este estado es de casi un hijo, ubicando a las no blancas en una fecundidad por encima del reemplazo.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Habr&iacute;a que preguntarse entonces si las    cubanas no blancas fuera de la Florida son el reflejo de determinadas diferencias    sociales, o si las mismas est&aacute;n adquiriendo normas reproductivas de alg&uacute;n    otro grupo cultural. Es probable que este sea un efecto de per&iacute;odo o    de las caracter&iacute;sticas de la muestra; de cualquier modo, este es un tema    que ser&iacute;a importante incluir en pr&oacute;ximas investigaciones.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">IDIOMA</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El idioma tiene implicaciones en el comportamiento de los migrantes en varias &aacute;reas de la vida y su inserci&oacute;n social en el destino puede estar fuertemente influenciada por el hecho de hablar o no el idioma del pa&iacute;s receptor. Para Connor y Massey (2011), las habilidades en idioma ingl&eacute;s de los migrantes tienen un efecto sobre todo en la educaci&oacute;n y en consecuencia, en los salarios que reciben los migrantes. Es por ello que el proceso de inserci&oacute;n de las mujeres en la sociedad de destino est&aacute; estrechamente ligado al idioma.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Es importante entender que, si bien es v&aacute;lido estudiar el idioma como diferencial importante de la fecundidad, tambi&eacute;n se debe pensar que su efecto puede estar siendo indirecto, pues es posible que no sea el idioma en s&iacute; lo que influye en el comportamiento reproductivo, sino otras variables como el nivel educacional, el salario y la inserci&oacute;n en el mercado de trabajo, las que pueden marcar diferencias entre las migrantes.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/rnp/v13n26/t0607217.gif">tabla 6</a> muestra    el nivel y la estructura de la fecundidad de las migrantes cubanas e hispanas    migrantes seg&uacute;n el dominio del idioma ingl&eacute;s. Pareciera que, si    se est&aacute; trabajando con mujeres nacidas fuera de Estados Unidos, la categor&iacute;a    "solo habla ingl&eacute;s" no tiene sentido, pero se debe tener en cuenta que    estas personas pueden haber entrado al pa&iacute;s de destino a edades muy tempranas.    Por otro lado, tambi&eacute;n hay un n&uacute;mero de mujeres que no hablan    ingl&eacute;s y sin embargo nacieron en Estados Unidos, estas muy probablemente    son hijas de padres extranjeros y mantienen su lengua natal.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Como ya se analiz&oacute; en el cap&iacute;tulo 2, de modo general para las cubanas el idioma no resulta un diferencial importante; en cambio, seg&uacute;n lugar de residencia el comportamiento es diferente. Mientras que en la Florida son las cubanas que solo hablan ingl&eacute;s las que muestran una mayor fecundidad, en el resto del pa&iacute;s las cubanas que no hablan ingl&eacute;s son las de mayor nivel en su fecundidad. En las hispanas migrantes y las nativas, las mayores tasas de fecundidad son observadas en las mujeres que no hablan ingl&eacute;s, todas por encima del reemplazo. Es importante se&ntilde;alar que en el caso de las hispanas se est&aacute; refiriendo a las mujeres nacidas fuera de Estados Unidos pero en el caso de las nativas quiz&aacute;s sean segunda generaci&oacute;n de migrantes, y estas &uacute;ltimas tienen un hijo menos que las primeras. Siendo as&iacute;, podr&iacute;a pensarse que ha existido una adaptaci&oacute;n de la fecundidad de una generaci&oacute;n a otra. Es importante tambi&eacute;n saber que dentro de estas nativas que no hablan el idioma ingl&eacute;s, no solo puede haber segunda generaci&oacute;n de hispanas, estas podr&iacute;an ser de or&iacute;genes muy diversos, por tanto, no se podr&iacute;a hacer un an&aacute;lisis muy profundo del comportamiento sin controlar el origen de estas nativas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el lugar de residencia el comportamiento sigue siendo el mismo; las nativas e hispanas migrantes muestran mayores tasas de fecundidad tanto en la Florida como en el resto del pa&iacute;s. Esta conducta, frente a la de las migrantes cubanas, parece sugerir que estas, en un contexto en el que hay menor concentraci&oacute;n de cubanos y en consecuencia una menor socializaci&oacute;n con personas de su misma nacionalidad, tienden a adaptar su comportamiento reproductivo al de otras mujeres.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n de la fecundidad s&iacute; parece tener un comportamiento homog&eacute;neo, donde las mujeres que no hablan ingl&eacute;s parecen tener una estructura m&aacute;s joven que las dem&aacute;s, tanto para las nativas como para las cubanas e hispanas migrantes a excepci&oacute;n de las cubanas en la Florida, en las cuales la edad media de la fecundidad entre las que no hablan ingl&eacute;s y las que solo hablan ingl&eacute;s es muy semejante (28,4 y 28,0 respectivamente).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De manera general el idioma marca diferencias para las hispanas y nativas, pues se muestran valores de fecundidad superiores a la media nacional en las que no hablan ingl&eacute;s y por encima adem&aacute;s de los valores observados en las nativas en general (ver primera parte de este cap&iacute;tulo). Pareciera que el dominio del idioma es un elemento que marca un proceso de asimilaci&oacute;n de normas reproductivas, donde las mujeres que contin&uacute;an arraigadas a su idioma natal, tambi&eacute;n lo hacen de alguna manera a modelos y rasgos culturales de la sociedad de origen. En opini&oacute;n de Portes y Rumbaut (2011), cuando se olvida un idioma se pierde tambi&eacute;n una parte de la persona ligada a su propia identidad y su herencia cultural, es evidente que no abandonar este idioma marca una intenci&oacute;n de mantener esta identidad.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">El caso de las cubanas migrantes es otro ejemplo    de una posible adaptaci&oacute;n; las cubanas en la Florida, por razones ya    explicadas, mantienen un mayor v&iacute;nculo con sus coterr&aacute;neos y las    posibilidades de inserci&oacute;n en otros grupos &eacute;tnicos son menores    que en el resto del pa&iacute;s, donde la concentraci&oacute;n de cubanos es    menor. Este hecho hace que, si bien de manera general el idioma no es un diferencial    importante, al separar por lugar de residencia, las cubanas residentes fuera    de la Florida s&iacute; muestran una diferencia entre las que no hablan ingl&eacute;s    y las que s&iacute; lo hablan, donde las primeras exhiben un comportamiento    de la fecundidad m&aacute;s semejante al de las nativas y las hispanas en esta    categor&iacute;a que al de las cubanas en general.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">A&Ntilde;OS EN ESTADOS UNIDOS</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El tiempo de residencia en el destino es tambi&eacute;n una variable que puede marcar diferencias en el comportamiento reproductivo. Ford (1990) observ&oacute; en las hispanas en Estados Unidos un patr&oacute;n donde la fecundidad de per&iacute;odo era mayor en los primeros a&ntilde;os despu&eacute;s de la migraci&oacute;n, mientras que luego las tasas de fecundidad descend&iacute;an pasados los primeros cinco a&ntilde;os de residencia.&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Como ya se ha mencionado, el comportamiento de la fecundidad luego de la migraci&oacute;n depende mucho de los motivos de las migrantes, los datos con los que contamos no nos permiten evaluar este aspecto, por tanto, esta secci&oacute;n analiza la fecundidad de las cubanas e hispanas migrantes en Estados Unidos atendiendo al tiempo de residencia en este pa&iacute;s de modo general. Se incluye tambi&eacute;n en los resultados la fecundidad de las nativas, para tener un patr&oacute;n de comparaci&oacute;n y observar si hay alguna propensi&oacute;n a que las migrantes adapten de alguna manera su fecundidad a la observada en las nativas.&nbsp;</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El comportamiento de la fecundidad seg&uacute;n a&ntilde;os de residencia en las hispanas no cubanas migrantes sigue la conducta descrita por Ford, donde la tasa de fecundidad alcanza su mayor valor inmediatamente despu&eacute;s de la llegada a Estados Unidos y luego el indicador comienza a disminuir hasta alcanzar el menor valor en el grupo de mujeres que viven en Estados Unidos hace m&aacute;s de 21 a&ntilde;os. Estas mujeres vienen de un contexto de fecundidad alta y el hecho de que esta fecundidad se mantenga as&iacute; en los primeros a&ntilde;os y luego los niveles disminuyan acerc&aacute;ndose de manera gradual a los valores observados en las nativas, parece ser una se&ntilde;al de cierta adaptaci&oacute;n a las normas reproductivas en el destino.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Se podr&iacute;a pensar entonces que las protagonistas de estas altas tasas de fecundidad en el momento inicial de la residencia en el destino sean mujeres que viajan por motivo de reunificaci&oacute;n familiar y que tal vez hab&iacute;an pospuesto su fecundidad, de manera que una vez alcanzado su objetivo (migrar) vienen a materializar su deseo de ser madres.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">En la interpretaci&oacute;n sobre la posterior disminuci&oacute;n de la fecundidad de las hispanas migrantes se puede incluir la adaptaci&oacute;n a las normas en el destino, normas relacionadas con el tipo de familias y el comportamiento reproductivo del lugar donde se asent&oacute; la migrante. No obstante, es importante pensar que las diferencias entre los niveles de fecundidad pueden ser el reflejo de diferencias sociales que no favorecen a las migrantes. Estas diferencias pueden atenuarse en la medida en que aumenta el tiempo de residencia en Estados Unidos, como consecuencia del cual disminuyen las diferencias en la fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Por otro lado, el grupo de las mujeres que residen en Estados Unidos hace m&aacute;s de 21 a&ntilde;os, est&aacute; compuesto por mujeres que probablemente llegaron al pa&iacute;s en edades muy tempranas y cuya vida reproductiva, en su mayor parte, ha transcurrido en un contexto de fecundidad baja, por tanto, han sido m&aacute;s propensas a asimilar las normas reproductivas de la sociedad de destino.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El comportamiento de la fecundidad en las cubanas migrantes difiere del de sus colegas hispanas. Hay que considerar que, a diferencia de las hispanas, las cubanas provienen de un contexto de fecundidad menor que el de Estados Unidos. Vale recordar que en el discurso de las cubanas parece existir una posposici&oacute;n de la fecundidad por futuros planes de migraci&oacute;n, por tanto se podr&iacute;a esperar un aumento en las tasas de las cubanas despu&eacute;s de la migraci&oacute;n. Lo observable es que son las mujeres cubanas migrantes que llevan residiendo en Estados Unidos entre 6 y 10 a&ntilde;os las que muestran un mayor valor en la tasa global de fecundidad. Luego de este momento de c&uacute;spide en dicho per&iacute;odo entre el sexto y el quinto a&ntilde;o de residencia, las cubanas migrantes mantienen un comportamiento oscilatorio del indicador, siempre con valores por debajo del reemplazo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Los resultados encontrados de las cubanas migrantes en relaci&oacute;n con su fecundidad pueden tener varios matices. En un inicio se podr&iacute;a pensar que la tasa en los primeros cinco a&ntilde;os es un reflejo de la fecundidad en la sociedad de origen y luego en el siguiente per&iacute;odo existe un aumento de la fecundidad como resultado de un proceso de adaptaci&oacute;n de las normas reproductivas a la sociedad de destino. Ello recordando que la adaptaci&oacute;n en el caso de las cubanas es at&iacute;pica, pues son mujeres que se mueven de un contexto de fecundidad m&aacute;s baja a uno de fecundidad mayor.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Por otro lado, es importante considerar que los    cubanos en Estados Unidos tienen determinadas ventajas con respecto al resto    de las migrantes. Los mecanismos derivados tanto de la Ley de Ajuste Cubano    como de los Acuerdos Migratorios de 1994, facilitan la inserci&oacute;n de todos    los cubanos llegados a Estados Unidos, en dependencia de la v&iacute;a de entrada.    Los tiempos para alcanzar la residencia difieren; no obstante, su situaci&oacute;n    es m&aacute;s ventajosa que la del resto de los migrantes y en cualquier caso    la residencia es posible recibirla como m&aacute;ximo al a&ntilde;o de haber    llegado al pa&iacute;s. Cinco a&ntilde;os despu&eacute;s de haber adquirido    residencia permanente, los migrantes en Estados Unidos tienen derecho a solicitar    la nacionalidad de ese pa&iacute;s, a excepci&oacute;n de las casadas con ciudadanos    que pueden solicitarla a los tres a&ntilde;os de residencia permanente.<a name="_ednref4"><sup>3</sup></a>    Mirando el fen&oacute;meno desde este punto de vista es probable que las mujeres    cubanas, al llegar a Estados Unidos, esperen a adquirir la nacionalidad para    despu&eacute;s materializar sus planes reproductivos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Sin embargo, en esta clasificaci&oacute;n por tiempo de residencia hay muchos factores y otras variables que pueden estar afectando el resultado, entre ellos la edad de las migrantes, el motivo de la migraci&oacute;n, la situaci&oacute;n conyugal, los a&ntilde;os de entrada y las caracter&iacute;sticas de las oleadas migratorias. Controlar estos factores podr&iacute;a enriquecer mucho m&aacute;s la investigaci&oacute;n y levantar hip&oacute;tesis m&aacute;s cercanas a la realidad; sin embargo, no se cuenta con datos para aislar el efecto de estas variables.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Debido a este d&eacute;ficit de informaci&oacute;n se hace imposible trabajar bajo la hip&oacute;tesis de ruptura. La disminuci&oacute;n de la fecundidad en el primer momento despu&eacute;s de la migraci&oacute;n es diferencial, en especial por motivos familiares y econ&oacute;micos, los cuales pueden incluir problemas de inserci&oacute;n en la sociedad de destino. En las hispanas, por ejemplo, que muestran una fecundidad mayor en los primeros a&ntilde;os de residencia en Estados Unidos, no se puede constatar un proceso de ruptura en el proceso reproductivo, pero este puede ser un reflejo del tipo de migraci&oacute;n. Es posible que en el per&iacute;odo estudiado exista un mayor n&uacute;mero de hispanas que migraron en compa&ntilde;&iacute;a de la familia, o que viajaron por reunificaci&oacute;n familiar. Por otro lado, habr&iacute;a que estudiar el a&ntilde;o de entrada y las caracter&iacute;sticas de las migrantes, pues es probable que estas hispanas est&eacute;n teniendo los hijos pospuestos en un momento anterior al movimiento.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En las cubanas, el hecho de mostrar una fecundidad que aumenta despu&eacute;s de los primeros cinco a&ntilde;os de residencia en Estados Unidos, pudiera sugerir una ca&iacute;da de su fecundidad en los primeros a&ntilde;os en el destino; sin embargo, es importante tener en cuenta que probablemente esto no es producto de un proceso de ruptura sino de continuidad de una fecundidad que ya tra&iacute;an del origen.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Es por ello que, m&aacute;s que intentar explicar    el comportamiento reproductivo de las cubanas a partir de esta hip&oacute;tesis,    lo sugerente/significativo/llamativo es que estas migrantes entran al pa&iacute;s    y mantienen una fecundidad semejante a la observada en el origen y luego aumenta    el valor de la variable, en lo que pareciera un proceso de adaptaci&oacute;n    a la fecundidad en el destino o la materializaci&oacute;n de una fecundidad    pospuesta.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">EDAD AL MIGRAR</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En opini&oacute;n de Mayer y Riphahn (2000), m&aacute;s que los a&ntilde;os viviendo en el destino, son extremadamente importante los a&ntilde;os dentro del per&iacute;odo reproductivo, es decir, el tiempo dentro del per&iacute;odo reproducido que la mujer haya permanecido en la sociedad receptora es lo que en realidad influye en su comportamiento reproductivo. Es por ello que haber entrado antes o despu&eacute;s de comenzar la edad f&eacute;rtil es vital para estudiar posibles cambios en la fecundidad de las migrantes.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Relacionando la edad de entrada con el tiempo de residencia en Estados Unidos se observaron resultados que podr&iacute;an ser producto de la aleatoriedad del tama&ntilde;o de la muestra. Es por ello que se trabaja solamente separando las mujeres por edad de entrada en Estados Unidos. Al clasificar a la poblaci&oacute;n femenina migrante considerando el movimiento migratorio, si lo realiz&oacute; antes o despu&eacute;s de haber entrado en el per&iacute;odo reproductivo, se pudo tener una idea de cu&aacute;nto puede estar influyendo que una mujer comience su socializaci&oacute;n en el contexto receptor antes o despu&eacute;s de haber entrado en el per&iacute;odo reproductivo.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Las hispanas no cubanas migrantes muestran un comportamiento que parece sugerir una relaci&oacute;n positiva entre fecundidad y edad de entrada a Estados Unidos, donde las que entraron antes de comenzar su per&iacute;odo reproductivo experimentan una fecundidad menor que la observada en las que migraron despu&eacute;s de cumplir 15 a&ntilde;os. En el caso de las cubanas migrantes, el comportamiento es diferente, aunque la relaci&oacute;n entre edad de entrada y fecundidad sigue la misma tendencia, donde las que migran despu&eacute;s de los 15 a&ntilde;os muestran una fecundidad ligeramente mayor que las que lo hacen antes de esta edad. Dicho comportamiento es diferencial por lugar de residencia, pues, aunque la conducta es la misma, la diferencia entre los valores experimentados, considerando la edad al migrar, es mayor en las que viven fuera de la Florida que entre las que viven en estos Estados.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n c&oacute;mo, en ambos casos (cubanas e hispanas migrantes) las mujeres que migraron despu&eacute;s de los 15 a&ntilde;os han tenido una fecundidad mayor que las que llegaron al pa&iacute;s antes de esa edad. En las hispanas puede ser un signo de adaptaci&oacute;n a las normas de fecundidad de la sociedad receptora, mujeres que llegan en edades m&aacute;s tempranas comenzar&iacute;an entonces su per&iacute;odo reproductivo aprendiendo las normas de la sociedad de destino mientras que las que ya han comenzado este per&iacute;odo en otro r&eacute;gimen de fecundidad tal vez experimentan este proceso de adaptaci&oacute;n a una menor velocidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En las cubanas, por otra parte, podr&iacute;a esperarse que las que migraron en edades m&aacute;s tempranas tuvieran una mayor fecundidad que las que comenzaron su per&iacute;odo reproductivo en Cuba, pues la sociedad emisora ha mostrado valores de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo por casi cuatro d&eacute;cadas; sin embargo, este no es el comportamiento observado. Es importante entender que, si bien es cierto que los niveles de fecundidad observados en Estados Unidos son un poco mayores que los de Cuba, ambos pa&iacute;ses tienen una fecundidad baja. En caso de que se produjera un aumento en la fecundidad de las mujeres despu&eacute;s de migrar para adaptar su comportamiento al de las estadounidenses, quiz&aacute;s este cambio no implique un aumento muy marcado en los niveles de fecundidad.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Asimismo, los niveles de fecundidad observados en Estados Unidos est&aacute;n sustentados en gran medida en la fecundidad de las hispanas, pues las nativas en ese pa&iacute;s muestran una fecundidad semejante a la de las cubanas en Cuba. Es por ello que un aumento en el nivel de la fecundidad de las cubanas despu&eacute;s de la migraci&oacute;n ser&iacute;a m&aacute;s una adaptaci&oacute;n al comportamiento de las hispanas migrantes que al de las nativas en Estados Unidos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Cubanas que migran con menos edad, es de suponer que se socializan con j&oacute;venes norteamericanas y con hispanas que a su vez tambi&eacute;n est&aacute;n socializ&aacute;ndose con estas nativas. La fecundidad de las nativas en Estados Unidos es muy semejante a la de las cubanas en Cuba, esto quiere decir que, m&aacute;s que un cambio en el comportamiento reproductivo de las cubanas por adaptaci&oacute;n habr&iacute;a que pensar en que esa adaptaci&oacute;n tal vez se hace en un contexto donde las normas reproductivas son muy semejantes a las del origen, por tanto, migrar con m&aacute;s o menos edad no necesariamente implica un cambio en su comportamiento reproductivo. En este sentido, esta ligera diferencia a favor de las que migran con m&aacute;s de 15 a&ntilde;os, pudiera sugerir una materializaci&oacute;n de una fecundidad pospuesta y no un aumento del n&uacute;mero de hijos con posterioridad a la migraci&oacute;n por una posible adaptaci&oacute;n.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En lo referente a la edad media de la fecundidad, las hispanas que llegan a Estados Unidos en edades m&aacute;s j&oacute;venes, muestran una Edad Media de la Fecundidad menos joven que las que lo hacen luego de haber cumplido 15 a&ntilde;os. Este puede ser otro indicio de adaptaci&oacute;n, pues esta edad media de las hispanas que migran antes de los 15 a&ntilde;os es m&aacute;s semejante a la de las nativas. Las cubanas una vez m&aacute;s muestran un comportamiento muy semejante del indicador atendiendo a la edad de entrada, donde la Edad Media de la Fecundidad muestra casi el mismo valor en las que migraron antes de comenzar su per&iacute;odo reproductivo que en las que lo hicieron despu&eacute;s.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Nuevamente hay que considerar que esta edad al entrar en Estados Unidos, unida a algunas otras variables como tiempo de residencia, motivos de la migraci&oacute;n, pertenencia a determinada oleada migratoria, escolaridad, continuidad de estudios, etc&eacute;tera, podr&iacute;an explicar una posible diferencia por edad de entrada.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">CONCLUSIONES</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">De manera general, el comportamiento de la fecundidad de las cubanas migrantes en Estados Unidos es mucho m&aacute;s cercano al de las nativas que al de sus colegas hispanas en ese pa&iacute;s. Un primer elemento a subrayar es el hecho de que, a pesar de que las cubanas no cambian de modo significativo su nivel de fecundidad despu&eacute;s de migrar, la estructura de su fecundidad s&iacute; experimenta un cambio importante. Este cambio, m&aacute;s all&aacute; de ser un efecto de una posible adaptaci&oacute;n al patr&oacute;n norteamericano, podr&iacute;a ser un producto de mudanzas en los proyectos de vida de las cubanas, unido a una posposici&oacute;n de la fecundidad en espera del momento de migrar.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Al diferenciar seg&uacute;n el lugar de residencia, resulta llamativo el hecho de que las cubanas fuera de la Florida muestren un comportamiento m&aacute;s cercano al de las hispanas no cubanas que al de las nativas, mientras que en la Florida se observa una tendencia contraria con una mayor semejanza de las cubanas migrantes con las nativas que con las hispanas. Puede ser que esta &uacute;ltima conducta no forme parte de un proceso de adaptaci&oacute;n de las cubanas en la Florida, sino que podr&iacute;a ser una tendencia al mantenimiento de las normas reproductivas del origen, siendo en la Florida donde hay mayor concentraci&oacute;n de cubanos y por tanto donde m&aacute;s posibilidades existen de conservar las normas del contexto emisor.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Otro hallazgo importante, y tal vez el que mayor cambio haya implicado en la fecundidad de las cubanas luego de la migraci&oacute;n, es la fecundidad adolescente. Las cubanas migrantes entre 15 y 19 a&ntilde;os muestran una fecundidad cinco veces menor que las cubanas en Cuba, lo sorprendente es que en Estados Unidos las tasas de fecundidad adolescente de las cubanas son a&uacute;n menores que la de las nativas en ese pa&iacute;s. Son justo las cubanas las que menor fecundidad muestran de los tres grupos estudiados. L&oacute;gicamente se debe pensar que dentro de esas nativas en Estados Unidos se incluyen las segundas y terceras generaciones de hispanas, las cuales es plausible que en algunos casos a&uacute;n conserven normas reproductivas de su origen.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">En general las cubanas muestran un nivel de fecundidad bajo, muy semejante al de las nativas en Estados Unidos, con una estructura que describe un patr&oacute;n tard&iacute;o, semejante tambi&eacute;n al de las nativas, pero con una edad media de la fecundidad incluso menor que estas &uacute;ltimas. Sin embargo, analizando por lugar de residencia, encontramos que las cubanas que viven fuera de la Florida tienen una tasa global de fecundidad y una edad media de la fecundidad m&aacute;s pr&oacute;xima a la observada en las hispanas migrantes que a las nativas.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">El comportamiento reproductivo de las cubanas migrantes por diferenciales, al compararlo con las hispanas y nativas en Estados Unidos, resulta bien heterog&eacute;neo. Mientras que las hispanas parecen experimentar un proceso de adaptaci&oacute;n a las normas reproductivas del destino, marcado en especial por las variables idioma, edad de entrada, tiempo de residencia, educaci&oacute;n y empleo, en las cubanas migrantes este proceso no se comporta de la misma manera.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Algunos indicios de adaptaci&oacute;n del comportamiento de las cubanas en t&eacute;rminos de nivel se pudieran deducir de variables como: participaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica y tiempo de residencia, donde las empleadas y las que llevan residiendo entre 6 y 10 a&ntilde;os en Estados Unidos muestran un comportamiento m&aacute;s cercano a las nativas en este pa&iacute;s. Sin embargo, otras pueden ser las explicaciones a estos valores y no necesariamente una adaptaci&oacute;n o una apropiaci&oacute;n de normas de fecundidad en el destino. Es probable que las cubanas empleadas tengan caracter&iacute;sticas que en s&iacute; mismas marquen una preferencia por tener menos hijos. Por otro lado, un aumento de la fecundidad despu&eacute;s de los primeros cinco a&ntilde;os residiendo en Estados Unidos pudiera ser producto de una posposici&oacute;n en espera de la ciudadan&iacute;a, la cual le garantizar&iacute;a determinados derechos que favorecen su situaci&oacute;n. Esta explicaci&oacute;n pareciera m&aacute;s sensata a la luz del comportamiento en las categor&iacute;as posteriores, donde al aumentar el n&uacute;mero de a&ntilde;os de residencia en Estados Unidos la fecundidad de las cubanas se mantiene oscilando entre 1,1 y 1,6, valores menores incluso que en el contexto de origen (Cuba).</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Atendiendo tambi&eacute;n al tiempo de residencia,    no se observa en las cubanas un proceso de ruptura en su fecundidad inmediatamente    despu&eacute;s de la migraci&oacute;n, pues si bien la tasa global de fecundidad    en los primeros cinco a&ntilde;os de residencia en Estados Unidos es m&aacute;s    baja que en los cuatro a&ntilde;os posteriores, este resultado puede ser simplemente    un mantenimiento de la fecundidad del origen. Es importante recordar que las    cubanas pasan de un r&eacute;gimen de fecundidad baja, por debajo del reemplazo    hace ya casi cuatro d&eacute;cadas, hacia una sociedad donde la fecundidad es    un poco m&aacute;s alta; sin embargo, en este valor de la fecundidad total del    pa&iacute;s son las hispanas las tienen un peso importante y no las nativas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Abbasi&#45;Shavazi, M. J. y McDonald, P. (2000). Fertility and Multiculturalism: Immigrant Fertility in Australia, 1977&#45;1991. <i>International Migration Review</i>, <i>34</i>(1).</font></p>  	    <!-- ref --><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Alfonso, M. (2008). <i>No es lo mismo pero es igual: A singularidade da segunda transi&ccedil;&atilde;o demogr&aacute;fica em Cuba</i>. Tesis de Doctorado. CEDEPLAR, UFMG, Belo Horizonte.    </font></p>  	     <!-- ref --><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Alleman&#45;Velez,    P. (2004). Latin American Immigrant Fertility in the United States: A review    of methodology and literature. Recuperado de <u><a href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.555.680&rep=rep1&type=pdf" target="_blank">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.555.680&amp;rep=rep1&amp;type=pdf</a></u></font><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">&nbsp;Bean, F.D., Swicegood, C.G. y Berg., R. (2000). Mexican&#45;Origin Fertility: New Patterns and Interpretations<i>.</i>&nbsp; <i>Social Science Quarterly</i>, <i>81</i>(1), 404&#45;420.</font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Bean, F.D. y Tienda,M. (1987). The Hispanic Population of the United States. New York: Russell Sage Foundation.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Bogue, D. J. (2011). Contraception, attitude&#45;practice, and fertility differentials among US Hispanic, African&#45;American and white women. <i>Population Research Center,</i>University of Chicago, USA.    </font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Cabella, W. y Pardo, I. (2014). Hacia un r&eacute;gimen de baja fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, 1990&#45;2015. En: Cavenaghi, S y Cabella, W (organizadoras) (2014). <i>Comportamiento reproductivo y fecundidad en Am&eacute;rica Latina: una agenda inconclusa</i>. Serie Investigaciones no. 3. ALAP, R&iacute;o de Janeiro.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Castro, T. y Rosero&#45;Bixby, L. (2011). Maternidades    y fronteras la fecundidad de las mujeres inmigrantes en Espa&ntilde;a. <i>Revista    Internacional&nbsp; de Sociolog&iacute;a</i>, Monogr&aacute;fico: La inmigraci&oacute;n    en Espa&ntilde;a: perspectivas innovadoras, pp. 105&#45;137.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Connor, P. y Massey, D. (2011). La inserci&oacute;n en el mercado laboral de los inmigrantes latinos en Espa&ntilde;a y en los Estados Unidos. Diferencias por pa&iacute;s de origen y estatus legal. <i>Revista Internacional de Sociolog&iacute;a,</i> Monogr&aacute;fico 1, 189&#45;217.</font></p>  	     <p style='margin&#45;left:0cm;line&#45;height:normal'><font face="verdana" size="2">Cerrutti,    M. y Massey, D. (2001). On the auspices of female migration from Mexico to the    United States. <i>Demography, 38</i>(2), 187&#45;200<i>.</i> URL: <a href="http://www.jstor.org/stable/3088300" target="_blank">http://www.jstor.org/stable/3088300</a></font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Devolder, D. y Bueno, X. (2011). Interacciones entre fecundidad y migraci&oacute;n. Un estudio de las personas nacidas en el extranjero y residentes en Catalu&ntilde;a en 2007. <i>Documents d&rsquo;An&agrave;lisi Geogr&agrave;fica</i>, <i>57</i>(3), 441&#45;467.</font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Ford, K. (1990). Duration of residence in the    United States and the fertility of U.S. Immigrants. <i>International Migration    Review,</i> <i>24</i>(1), 34&#45;68. URL: <a href="http://www.jsr.org/stable/2546671" target="_blank">http://www.jsr.org/stable/2546671</a></font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Fox. J., Klusener, S. y Myrskyla, M. (2015).    Is a positive relationship between fertility and economic development emerging    at the sub&#45;national regional level? Theoretical considerations and evidence    from Europe. <i>MPIDR Working Paper</i>. Max Planck Institute for Demographic    Research.    </font></p>  	    <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Jaffe, A. J. &amp; Cullen, R. M. (1975). Fertility of the Puerto Rican Origin Population Mainland United States and Puerto Rico: 1970. <i>International Migration Review</i>, <i>9</i>(2), 193&#45;209.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Kahn, J. (1988). Immigrant Selectivity and Fertility Adaptation in the United States. <i>Social Forces,</i> <i>67</i>(1), 108&#45;128.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="verdana" size="2">Lee, E. S. (1966). A Theory of Migration. <i>Demography 3</i>, 47&#45;57.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Lichter, D. T., Johnson, K. M., Turner, R. N. y Churilla, A. (2012). Hispanic assimilation and fertility in New U.S. destinations. <i>International Migration Review,</i> <i>46</i>(4), 767&#45;791.</font></p>  	     <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Lindstrom,    D. P. y Saucedo, S. G. (2007). The interrelationship of fertility, family maintenance,    and Mexico&#45;U.S. Migration. <i>Demographic Research</i>, <i>17</i>(28), 821&#45;858.    <a href="http://www.demo-%20graphic-research.org/volumes/vol17/28/" target="_blank">http://www.demo&#45;    graphic&#45;research.org/volumes/vol17/28/</a> (Consultado: 17 noviembre 2009).</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Luci, A. y Th&eacute;venon, O. (2014). Does economic advancement "cause" a re&#45;increase in fertility? An empirical analysis for OECD countries (1960&#45;2007). <i>Eur J Population</i>, 30, 187&#45;221.</font></p>  	    <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Mayer. J. y Riphahn, R. T. (2000). Fertility Assimilation of Immigrants: Evidence from Count Data Models. <i>Journal of Population Economics</i>, <i>13</i>(2), 241&#45;261.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">National Vital Statistics report (2015) Vol. 64, No. 12. Estados Unidos.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Oman, R. F.; Vesely, S. K.; Green, J.; Fluhr, J. y William, J. (2016). Short&#45;Term Impact of a Teen Pregnancy&#45;Prevention Intervention Implemented in Group Homes<i>.</i> Journal of Adolescent Health, 59, 584&#45;599.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Parrado, E. A. y Morgan, P. (2008). Intergenerational Fertility among Hispanic Women: New Evidence of Immigrant Assimilation. <i>Demography</i>, <i>45</i>(3), 651&#45;671.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Parrado, E. A. (2011). How high is Hispanic/Mexican fertility in the United States? Immigration and Tempo Considerations. <i>Demography,</i> <i>48</i>, 1059&#45;1080.</font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Parrado, E. A. y Flippen, C. A. (2010). Migration and sexuality: A comparison of Mexicans in sending and receiving communities. <i>Journal of Social Issues,</i> <i>66</i>(1), 175&#45;195.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Portes, A., Aparicio, R. y Haller, W. (2009).    La Segunda Generaci&oacute;n en Madrid: Un Estudio Longitudinal. Recuperado    de&nbsp; <a href="http://www.thefamilywatch.org/doc/doc&#45;0027&#45;es.pdf" target="_blank">http://www.thefamilywatch.org/doc/doc&#45;0027&#45;es.pdf</a>.    </font></p>  	    <!-- ref --><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Portes, A. y Rumbaut, R. (2011). <i>Legados</i>. M&eacute;xico: Instituto Nacional de Migraci&oacute;n.    </font></p>  	    <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Ravenstein, E. G. (1889)<i>.</i> The Laws of Migration<i>. Journal of the Royal Statistical Society</i> (52), 214&#45; 301<i>.</i></font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, G. (2006). <i>La fecundidad cubana a partir de 1990. Las perspectivas sociales e individuales</i>. Tesis en opci&oacute;n al grado de Doctor en Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad de La Habana, Cuba.    </font></p>  	    <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, G. (2013). <i>De lo individual a lo social: cambios en la fecundidad cubana</i>. La Habana: Editorial CEDEM. Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos, Universidad de La Habana.    </font></p>  	     <p><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, G., Quintana, L. y Molina,    M. C. (2015). Fecundidad. Estudio y comportamiento. Am&eacute;rica Latina y    Cuba. <i>Novedades en Poblaci&oacute;n</i>, (21), 65&#45;77. URL: <a href="http://www.novpo.uh.cu" target="_blank">http://www.novpo.uh.cu</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Rumbaut, R. y Weeks, J. R. (1986). Fertility and Adaptation: Indochinese Refugees in the United States. <i>International Migration Review</i>, <i>20</i>(2), 428&#45;466. Special Issue: Refugees: Issues and Directions.</font></p>  	    <p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">Toulemon, L. (2004). Fertility among immigrant women: new data, a new approach. <i>Population &amp; Societies</i>, (400), 1&#45;4.&nbsp;</font></p>  	    <!-- ref --><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">UNFPA. (2006). Hacia la Esperanza: Las mujeres y la Migraci&oacute;n Internacional. <i>Estado de La Poblaci&oacute;n Mundial</i>, 2006.    </font></p>  	    <!-- ref --><p style='line&#45;height:normal;text&#45;autospace:none'><font face="verdana" size="2">UNFPA. (2013). <i>Maternidad en la ni&ntilde;ez. Enfrentar el reto del embarazo en adolescentes</i>. New York, Estados Unidos: Fondo de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas.    </font></p>  	    <p><font face="verdana" size="2">Vignoli, J. &nbsp;R.(2014). Fecundidad adolescente en Am&eacute;rica Latina: una actualizaci&oacute;n. En: Cavenaghi, S y Cabella, W (organizadoras) (2014). <i>Comportamiento reproductivo y fecundidad en Am&eacute;rica Latina: una agenda inconclusa</i>. Serie Investigaciones no. 3. ALAP, R&iacute;o de Janeiro.</font></p>  	     <!-- ref --><p><font face="verdana" size="2">Zavala, M. E., Canales, A. y Estrella, G. (1999).    <i>Ciudades de la Frontera Norte: Migraci&oacute;n y Fecundidad</i>. M&eacute;xico:    Universidad Aut&oacute;noma de Baja California.    </font></p>     <p>&nbsp;</p> 	<hr size="1" width="33%" align="left">  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="_edn1"></a><a href="#_ednref1" title="">*</a>    Dra. en Ciencias Demogr&aacute;ficas. Profesora Asistente. Centro de Estudios    Demogr&aacute;ficos (CEDEM), Universidad de La Habana, Cuba. E&#45;mail: <a href="mailto:daylin@cedem.uh.cu">daylin@cedem.uh.cu</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="_edn2"><sup>1</sup></a><a href="#_ednref2" title=""></a>El mayor peso de la fecundidad lo tienen las mujeres del grupo de 25 a 29 a&ntilde;os.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="_edn3"><sup>2</sup></a>    El peso de la fecundidad de las mujeres de 20 a 24 y de 25 a 29 a&ntilde;os    es igual o muy semejante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="_edn4"><sup>3</sup></a><a href="#_ednref4" title=""></a>Existen otros requisitos para la obtenci&oacute;n de la ciudadan&iacute;a, pero son estos los que pudieran impactar en el comportamiento reproductivo de las migrantes con mayor intensidad.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abbasi-Shavazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and Multiculturalism: Immigrant Fertility in Australia, 1977-1991]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year></year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[No es lo mismo pero es igual: A singularidade da segunda transição demográfica em Cuba]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEDEPLAR, UFMG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alleman-Velez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Latin American Immigrant Fertility in the United States: A review of methodology and literature]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bean]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swicegood]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berg.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mexican-Origin Fertility: New Patterns and Interpretations]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Science Quarterly]]></source>
<year></year>
<volume>81</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>404-420</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bean]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tienda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Hispanic Population of the United States]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Russell Sage Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogue]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contraception, attitude-practice, and fertility differentials among US Hispanic, African-American and white women]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Population Research Center,University of Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabella]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia un régimen de baja fecundidad en América Latina y el Caribe, 1990-2015]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cavenaghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabella]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ALAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosero-Bixby]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maternidades y fronteras la fecundidad de las mujeres inmigrantes en España]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Internacional de Sociología, Monográfico: La inmigración en España: perspectivas innovadoras]]></source>
<year></year>
<page-range>105-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La inserción en el mercado laboral de los inmigrantes latinos en España y en los Estados Unidos. Diferencias por país de origen y estatus legal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Internacional de Sociología, Monográfico]]></source>
<year></year>
<volume>1</volume>
<page-range>189-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerrutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the auspices of female migration from Mexico to the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year></year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>187-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Devolder]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones entre fecundidad y migración. Un estudio de las personas nacidas en el extranjero y residentes en Cataluña en 2007]]></article-title>
<source><![CDATA[Documents d&#8217;Anàlisi Geogràfica]]></source>
<year></year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>441-467</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ford]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Duration of residence in the United States and the fertility of U.S. Immigrants]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year></year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ox]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klusener]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myrskyla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Is a positive relationship between fertility and economic development emerging at the sub-national regional level? Theoretical considerations and evidence from Europe]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-name><![CDATA[MPIDR Working Paper. Max Planck Institute for Demographic Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cullen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility of the Puerto Rican Origin Population Mainland United States and Puerto Rico: 1970]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year></year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>193-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immigrant Selectivity and Fertility Adaptation in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Forces]]></source>
<year></year>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>108-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Theory of Migration]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year></year>
<volume>3</volume>
<page-range>47-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lichter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Churilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hispanic assimilation and fertility in New U.S. destinations]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year></year>
<volume>46</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>767-791</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saucedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The interrelationship of fertility, family maintenance, and Mexico-U.S. Migration]]></article-title>
<source><![CDATA[Demographic Research]]></source>
<year></year>
<volume>17</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>821-858</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luci]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thévenon]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does economic advancement "cause" a re-increase in fertility? An empirical analysis for OECD countries (1960-2007)]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Population]]></source>
<year></year>
<volume>30</volume>
<page-range>187-221</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riphahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility Assimilation of Immigrants: Evidence from Count Data Models]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Population Economics]]></source>
<year></year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vesely]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fluhr]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[William]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short-Term Impact of a Teen Pregnancy-Prevention Intervention Implemented in Group Homes]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Adolescent Health]]></source>
<year></year>
<volume>59</volume>
<page-range>584-599</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intergenerational Fertility among Hispanic Women: New Evidence of Immigrant Assimilation]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year></year>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>651-671</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How high is Hispanic/Mexican fertility in the United States? Immigration and Tempo Considerations]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year></year>
<volume>48</volume>
<page-range>1059-1080</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flippen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Migration and sexuality: A comparison of Mexicans in sending and receiving communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Social Issues]]></source>
<year></year>
<volume>66</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>175-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haller]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Segunda Generación en Madrid: Un Estudio Longitudinal]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Portes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumbaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Legados]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Migración]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ravenstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Laws of Migration]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Royal Statistical Society]]></source>
<year></year>
<volume>52</volume>
<page-range>214- 301</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad cubana a partir de 1990. Las perspectivas sociales e individuales]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De lo individual a lo social: cambios en la fecundidad cubana]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial CEDEM. Centro de Estudios Demográficos, Universidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad. Estudio y comportamiento. América Latina y Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Novedades en Población]]></source>
<year></year>
<volume>21</volume>
<page-range>65-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rumbaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weeks]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and Adaptation: Indochinese Refugees in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year></year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>428-466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toulemon]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility among immigrant women: new data, a new approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Population & Societies]]></source>
<year></year>
<numero>400</numero>
<issue>400</issue>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNFPA</collab>
<source><![CDATA[Hacia la Esperanza: Las mujeres y la Migración Internacional. Estado de La Población Mundial, 2006]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNFPA</collab>
<source><![CDATA[Maternidad en la niñez. Enfrentar el reto del embarazo en adolescentes]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Población de las Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vignoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad adolescente en América Latina: una actualización]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cavenaghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabella]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento reproductivo y fecundidad en América Latina: una agenda inconclusa]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ALAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrella]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciudades de la Frontera Norte: Migración y Fecundidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
