<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2071-0054</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cie Téc Agr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2071-0054</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2071-00542010000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La descontaminación de las aguas del lago Izabal en Guatemala a través de la extracción de la planta Hydrilla verticillata (L.F) Royle y su uso como sustrato alternativo para la producción de plántulas de chile pimiento en invernadero]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unpollution of water of the Izabal Lake in Guatemala throughout the Hydrilla verticillata Royle plant extraction and its use as alternative substrate for the production of chilli pepper plantulas in greenhouse]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dimitri Santos Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camejo Barreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorenzo E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad San Carlos de Guatemala Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Guatemala</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila Facultad de Ingeniería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciego de Ávila ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>43</fpage>
<lpage>52</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2071-00542010000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2071-00542010000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2071-00542010000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se caracterizaron las principales propiedades físicas, químicas y biológicas de sustratos elaborados a base de residuos de hydrilla verticillata y su efecto sobre la germinación y desarrollo durante la fase de plántula de semillas de chile pimiento (variedad tropical irazú mejorado). Al analizar los resultados obtenidos tales como agua fácilmente aprovechable, capacidad de aereación, PH, porciento de germinación, germinación acumulada (24 DDS), altura de la planta (cm), diámetro del tallo (cm), peso fresco de la parte aérea y sistema radical (g), materia seca de la parte aérea y radical (%), todo ello 50 días después de siembra (50 DDS), se obtiene que el mejor tratamiento bajo las condiciones y metodologías utilizadas es el No 12 (H30-85-15), o sea, 85% de hydrilla con 30 días de compostaje + 15% de perlita y se recomienda como sustituto alternativo del sustrato comercial (turba de sphagnum) para la producción de plántulas de chile pimiento en pilones y con ello dar uso productivo a esta planta contaminante de los lagos de Guatemala.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The main physical, chemical and biological properties of substrates elaborated with residuals of hydrilla verticillata and its effect on the germination and development during the phase of plántula of chili pepper seeds (irazú tropical variety improved) were characterized. When analyzing the obtained results such as easily profitable water, air capacity, PH, germination percent, accumulated germination (24 DDS), height of the plant (cm), diameter of the stem (cm), fresh weigh of the air part and radical system (g), dry matter of the aerial part and radical (%), all this 50 days after sowing (50 DDS), it is obtained that the best treatment under the conditions and methodologies used is the N° 12 (H30-85-15), that is, 85% hydrilla with 30 days of compost + 15 of little pearl and it is recommended as an alternative substitute of the commercial substrate (sphagnum turf) for the production of chili pepper plántulas in pylons and with it gives productive use to this polluted plant of the Guatemala lakes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[descontaminación de lagos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hydrilla verticillata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sustrato, turba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pilón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agua disponible]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[capacidad de aireación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unpollution of lakes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hydrilla verticillata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[substrate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[turf]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pylon]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[available water]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[air capacity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <strong>La descontaminaci&oacute;n de las aguas del lago Izabal en Guatemala    a trav&eacute;s de la extracci&oacute;n de la planta Hydrilla verticillata (L.F)    Royle y su uso como sustrato alternativo para la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas    de chile pimiento en invernadero</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>    Unpollution of water of the Izabal Lake in Guatemala throughout the Hydrilla    verticillata Royle plant extraction and its use as alternative substrate for    the production of chilli pepper plantulas in greenhouse</strong></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="2">     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MSc.,    Profesor titular&nbsp; Iv&aacute;n Dimitri Santos Castillo<sup>1</sup>, E-mail:<a href="mailto:idimitrisc@yahoo.com">idimitrisc@yahoo.com</a>    y&nbsp; Dr.C., Profesor titular&nbsp; Lorenzo E. Camejo Barreiro<sup>2</sup>    </strong></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong><sup>1</sup>Universidad    San Carlos de Guatemala, Facultad de Agronom&iacute;a, Guatemala.</strong></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong><sup>2</sup> Universidad de Ciego de &Aacute;vila, Facultad de Ingenier&iacute;a, C.E.H.    Ciego de &Aacute;vila, Cuba.</strong></font></p> </font>  <hr size="1" noshade> <font size="2">     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Se caracterizaron    las principales propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas    de sustratos elaborados a base de residuos de hydrilla verticillata y su efecto    sobre la germinaci&oacute;n y desarrollo durante la fase de pl&aacute;ntula    de semillas de chile pimiento (variedad tropical iraz&uacute; mejorado). Al    analizar los resultados obtenidos tales como agua f&aacute;cilmente aprovechable,    capacidad de aereaci&oacute;n, PH, porciento de germinaci&oacute;n, germinaci&oacute;n    acumulada (24 DDS), altura de la planta (cm), di&aacute;metro del tallo (cm),    peso fresco de la parte a&eacute;rea y sistema radical (g), materia seca de    la parte a&eacute;rea y radical (%), todo ello 50 d&iacute;as despu&eacute;s    de siembra (50 DDS), se obtiene que el mejor tratamiento bajo las condiciones    y metodolog&iacute;as utilizadas es el N<sup>o</sup> 12 (H30-85-15), o sea, 85% de hydrilla    con 30 d&iacute;as de compostaje + 15% de perlita y se recomienda como sustituto    alternativo del sustrato comercial (turba de sphagnum) para la producci&oacute;n    de pl&aacute;ntulas de chile pimiento en pilones y con ello dar uso productivo    a esta planta contaminante de los lagos de Guatemala.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>Palabras    clave:</strong> descontaminaci&oacute;n de lagos, Hydrilla verticillata, sustrato,    turba, pil&oacute;n, agua disponible, capacidad de aireaci&oacute;n.</font></p> </font>  <hr size="1" noshade> <font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The main physical,    chemical and biological properties of substrates elaborated with residuals of    hydrilla verticillata and its effect on the germination and development during    the phase of pl&aacute;ntula of chili pepper seeds (iraz&uacute; tropical variety    improved) were characterized. When analyzing the obtained results such as easily    profitable water, air capacity, PH, germination percent, accumulated germination    (24 DDS), height of the plant (cm), diameter of the stem (cm), fresh weigh of    the air part and radical system (g), dry matter of the aerial part and radical    (%), all this 50 days after sowing (50 DDS), it is obtained that the best treatment    under the conditions and methodologies used is the N&deg; 12 (H30-85-15), that    is, 85% hydrilla with 30 days of compost + 15 of little pearl and it is recommended    as an alternative substitute of the commercial substrate (sphagnum turf) for    the production of chili pepper pl&aacute;ntulas in pylons and with it gives    productive use to this polluted plant of the Guatemala lakes. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>Keywords:</strong>    unpollution of lakes, Hydrilla verticillata, substrate, turf, pylon, available    water, air capacity.</font></p> </font>  <hr size="1" noshade> <font size="2">     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La turba de Sphagnum    o peat moss es uno de los sustratos m&aacute;s ampliamente utilizados para la    producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas en el &aacute;mbito mundial, sus propiedades    f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas permiten una adecuada germinaci&oacute;n    y crecimiento de las pl&aacute;ntulas, pero su elevado costo y explotaci&oacute;n    no sostenible ha comenzado a restringir su uso (Abad, 1993; Biofertilizer, 2004).    Representando para Guatemala la importaci&oacute;n en el primer trimestre del    2006 de 272 812 kg. Ello ha motivado la b&uacute;squeda de otros materiales    locales y de alta disponibilidad, tanto org&aacute;nica como inorg&aacute;nica    o su mezcla como una alternativa para la reducci&oacute;n de costos. Dentro    de estos materiales esta Hydrilla verticillata; planta acu&aacute;tica sumergida    con gran adaptabilidad y crecimiento agresivo que favorece el proceso de eutrofizaci&oacute;n    (Arrivillaga, 2002). En la actualidad esta planta se encuentra infestando y    contaminando las aguas de la cuenca del lago Izabal y otros lagos de Guatemala    causando problemas en sectores econ&oacute;micos, sociales y ambientales.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El alto nivel    de extracci&oacute;n y deposici&oacute;n de residuos de esta planta a orillas    del lago, la hace hospedero favorito para la reproducci&oacute;n de moscas y    zancudos (mosquitos), as&iacute; como la emanaci&oacute;n de malos olores, contaminado    en gran medida el medio y afectando el turismo tanto nacional como internacional.    </font></p> </font>      <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f01" id="f01"></a><img src="/img/revistas/rcta/v19n4/f0108410.gif" width="478" height="288"></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es objetivo del    trabajo el uso de los restos de Hydrilla verticillata, mediante un proceso de    compostaje, en sustrato para la producci&oacute;n de plantas en pil&oacute;n    y como biofertilizante en la producci&oacute;n de invernaderos. En Guatemala    este residuo org&aacute;nico no ha sido evaluado como sustrato sustituto de    la turba, teni&eacute;ndose referencia de otros materiales como cascarilla de    arroz, fibra de coco y bagazo de ca&ntilde;a.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Se eval&uacute;a    en este experimento el efecto del uso de las mezclas de residuos de Hydrilla    verticillata degradados y perlita en distintas proporciones como sustrato en    la germinaci&oacute;n y crecimiento de semillas de chile pimiento var. Tropical    Iraz&uacute; Mejorado, en bandejas de polietileno, bajo condiciones de invernadero.</font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El experimento    se desarroll&oacute; en dos lugares: la degradaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n    de las propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas de los    sustratos se llev&oacute; a cabo en el Centro Experimental Docente de Agronom&iacute;a,    con altitud de 1216,2 m.s.n.m., temperatura media anual de 18,3 0C y humedad    relativa de 79% (Cord&oacute;n, 1991). Y en el Laboratorio de An&aacute;lisis    de Suelo y Agua de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad de San    Carlos de Guatemala.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La siembra de    pl&aacute;ntulas se realiz&oacute; en los invernaderos de la empresa Pil&oacute;n    Plus dedicada a la producci&oacute;n comercial de pilones, ubicada en la aldea    San Lorenzo en el municipio de San Miguel el Tejar departamento de Chimaltenango,    con una altitud de 1700 m.s.n.m. y temperatura media de     <br> 16 <sup>0</sup>C, (Dom&iacute;nguez,    2000). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El experimento    se ejecut&oacute; en tres etapas: a) colecta y tratamiento de los residuos de    Hydrilla verticilllata (L.f) Royle, b) caracterizaci&oacute;n de las principales    propiedades f&iacute;sicas, qu&iacute;micas y biol&oacute;gicas de las proporciones    de perlita y residuos de Hydrilla verticillata sometida a diferentes tiempos    de compostaje, c) efecto de los sustratos en la producci&oacute;n de pl&aacute;ntulas    en pil&oacute;n en el cultivo de chile pimiento Capsicum annum L.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Se elaboraron    diecis&eacute;is sustratos a base de residuos de Hydrilla y perlita y la turba    comercial KLASMANN TS1 como sustrato testigo o control     <br>   (<a href="#t01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La caracterizaci&oacute;n    f&iacute;sica se realiz&oacute; para todas las mezclas en base seca y en relaci&oacute;n    al volumen utilizando probeta graduada expres&aacute;ndose los resultados en    % de volumen, mientras que qu&iacute;mica y biol&oacute;gica se hizo &uacute;nicamente    para los sustratos sin mezcla con perlita. Seg&uacute;n Bunt (1998), la perlita    es un material inerte, que no se descompone biol&oacute;gica ni qu&iacute;micamente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Para la disponibilidad    de nutrientes se determin&oacute; N (Micro-Kjeldahl), P (Calorimetr&iacute;a)    y K (Espectrofotometr&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica), Ca, Mg y    los micro elementos Fe, Cu, Zn, Mn por Espectrofotometr&iacute;a de absorci&oacute;n    at&oacute;mica. Se estableci&oacute; el pH, conductividad el&eacute;ctrica,    contenido de carbono org&aacute;nico y materia org&aacute;nica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Para la caracterizaci&oacute;n    biol&oacute;gica se obtuvo un extracto acuoso mezclando sustrato y agua destilada    en proporci&oacute;n 1:10, se agit&oacute; durante 30 minutos y luego se centrifug&oacute;    a 5000 rpm por 15 minutos, finalmente se filtr&oacute; el sobrenadante (Emino    y Warman, 2004).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">TABLA 1. Composici&oacute;n    volum&eacute;trica de las mezclas (sustratos) ensayadas para la producci&oacute;n    de pl&aacute;ntula en pil&oacute;n de chile pimiento (C. annum L.)</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t01" id="t01"></a><img src="/img/revistas/rcta/v19n4/t0108410.gif" width="532" height="445"></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    una placa Petri se coloc&oacute; un disco de papel filtro, sobre &eacute;ste    se distribuyeron 20 semillas de chile pimiento variedad Tropical Iraz&uacute;    y se adicionaron 10 ml del extracto acuoso filtrado. Las placas permanecieron    durante 96 horas en c&aacute;mara de germinaci&oacute;n oscura; finalmente se    calcul&oacute; el &iacute;ndice de germinaci&oacute;n mediante las siguientes    expresiones:</font></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GR=N&ordm;    de semillas germinadas en el extracto·100/No de semillas germinadas en    el testigo</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ER=Elongaci&oacute;n    (mm) de rad&iacute;culas en el extracto·100/Elongaci&oacute;n (mm) de    rad&iacute;culas en el testigo </font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">IG=GR·ER/100</font></b></p>     <p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <strong>donde:</strong></font></p>     <p style="margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>GR</b>-porcentaje    de germinaci&oacute;n relativo</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ER</b>-crecimiento    de rad&iacute;cula relativo</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>IG</b>-&iacute;ndice de germinaci&oacute;n (Tiquia, 2000). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En la etapa de    invernadero se dispuso de bandejas de polietileno especiales para producci&oacute;n    de pl&aacute;ntulas con capacidad de 242 celdas y dimensiones de 0,06·0,66·0,33    m (alto, largo y ancho). De las 242 celdas de una bandeja se llenaron 100 celdas    con cada sustrato elaborado, se sembr&oacute; una semilla de chile por celda,    se regaron y se introdujeron en una c&aacute;mara de pre germinaci&oacute;n    oscura por cuatro d&iacute;as a una temperatura de 25 0C despu&eacute;s las    semillas fueron cubiertas con una ligera capa del mismo sustrato, posteriormente    trasladadas al invernadero. Se ubicaron 12 bandejas por cada estructura de soporte,    las cuales est&aacute;n construidas con marcos de metal con distancia de separaci&oacute;n    entre cada uno equivalente a la longitud de las bandejas. Simult&aacute;neamente    se sembr&oacute; un tratamiento testigo o control, constituido por turba de    Sphagnum. Se realizaron 2 riegos diarios (8:00 y 13:00 horas) durante todo el    ensayo. A partir del d&iacute;a 12 de realizada la siembra y hasta el d&iacute;a    24 se cuantific&oacute; cada dos d&iacute;as el n&uacute;mero de pl&aacute;ntulas    con las dos hojas cotiledonales totalmente desplegadas, lo cual se utiliz&oacute;    para calcular el porcentaje de germinaci&oacute;n por la expresi&oacute;n:</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>PG=(PHCD)·100/NSS</strong></font></p>     <p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <strong>d&oacute;nde:</strong></font></p>     <p align="left" style="margin-bottom: 0"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>PG</strong>-porcentaje    de germinaci&oacute;n</font></p>     <p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <b>PHCD</b>-pl&aacute;ntulas con las dos hojas cotiledonales totalmente desplegadas</font></p>     <p align="left" style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>NSS</b>-n&uacute;mero de semillas sembradas (Tiquia, 2000). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A los 50 d&iacute;as    despu&eacute;s de la siembra se determin&oacute; la altura de pl&aacute;ntula,    di&aacute;metro en la base del tallo, peso fresco de la parte a&eacute;rea y    sistema radical, contenido de materia seca de la parte a&eacute;rea y sistema    radical, para lo cual se utiliz&oacute; una muestra de 30 pl&aacute;ntulas por    repetici&oacute;n. Tambi&eacute;n se midi&oacute; el grado de compactaci&oacute;n    y resistencia al golpe del pil&oacute;n utilizando la siguiente escala: buena:    si al extraer el pil&oacute;n de la bandeja y/o dejarlo caer no se desmorona    y se mantiene el 100% del sistema sustrato ra&iacute;z; regular: si al extraer    el pil&oacute;n de la bandeja y/o dejarlo caer se mantiene un 75% del sistema    sustrato ra&iacute;z; mala: si al extraer el pil&oacute;n de la bandeja y/o    dejarlo caer se mantiene menos del 75% del sistema sustrato ra&iacute;z.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El an&aacute;lisis    de varianza se realiz&oacute; utilizando un dise&ntilde;o completamente al azar,    donde se analizaron todos los tratamientos independientemente con un 95% de    confiabilidad y un 5% de significancia para las pruebas m&uacute;ltiple de medias    Tukey. Todos los datos obtenidos en la etapa de invernadero con excepci&oacute;n    del grado de compactaci&oacute;n y resistencia se procesaron en el paquete computacional    para an&aacute;lisis estad&iacute;sticos SAS&reg; (SAS Institute Inc. Raleigh,    NC) versi&oacute;n 6.0 utiliz&aacute;ndose el procedimiento LSMEANS para las    pruebas de medias. Las variables &iacute;ndices de germinaci&oacute;n, grado    de compactaci&oacute;n de pil&oacute;n, y grado de resistencia de pil&oacute;n    no presentan variabilidad y fueron analizadas mediante gr&aacute;ficas. Las    variables correspondientes a la caracterizaci&oacute;n f&iacute;sica y qu&iacute;mica    de los sustratos se analizaron comparativamente con los rangos medios recomendados    por la literatura, los cuales son considerados los niveles est&aacute;ndar &oacute;ptimos.</font></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los    valores que recoge la <a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0208410.gif">Tabla    2</a>, muestran que la mezcla volum&eacute;trica de Hydrilla sin compostaje    y perlita, definida como T4 (H0-85-15) destaca por tener una alta capacidad    de aireaci&oacute;n. Esto puede atribuirse a que tiene mayor porcentaje de perlita    en su composici&oacute;n, asociado tambi&eacute;n a que &eacute;sta por si sola    posee valores de aireaci&oacute;n elevados (58%) debido a su origen silicatado    y al proceso de expansi&oacute;n que sufre al evaporar el agua contenida, lo    cual le proporciona alta aireaci&oacute;n y una baja densidad aparente 0.1 gr/cm<sup>3</sup>    valor al que se acerca tambi&eacute;n el de T4 (H0-85-15).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Obviamente el tratamiento control present&oacute; los valores m&aacute;s elevados    en cuanto al espacio poroso total y agua f&aacute;cilmente disponible lo cual    demuestra que es un material f&iacute;sicamente m&aacute;s estable debido a    que el agua f&aacute;cilmente disponible (AFD) mantiene la humedad del sustrato    por per&iacute;odos m&aacute;s prolongados, vi&eacute;ndose afectado &uacute;nicamente    su valor de capacidad de aireaci&oacute;n por no contener perlita. Los valores    de capacidad de aireaci&oacute;n (CDA) se encuentran dentro de los niveles &oacute;ptimos,    el valor del T8 (H15-85-15) es levemente m&aacute;s alto (31%), confirmando    con ello que la capacidad de aireaci&oacute;n en los materiales est&aacute;    muy relacionado con el porcentaje de perlita presente en la mezcla, as&iacute;    como un valor mayor de AFD (48,8%) para el tratamiento con menor contenido de    perlita T5 (H15-100).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Seg&uacute;n los    valores de las propiedades AFD y CDA las cuales dependen del espacio poroso    total (EPT) est&aacute;n muy relacionados, por lo que si la capacidad de aireaci&oacute;n    CDA aumenta el agua disponible AFD disminuye esto por efecto de la perlita en    el sustrato.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los valores de AFD en todos los tratamientos sometidos a compostaje superan    los niveles &oacute;ptimos ya sea con o sin presencia de perlita en la mezcla,    mientras que los valores de CDA normalmente est&aacute;n dentro de los niveles    &oacute;ptimos, present&aacute;ndose mejores cuando el contenido de perlita    en la mezcla es mayor.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Esto lleva a percibir    que si se requiere aireaci&oacute;n, debe de usarse el mayor porcentaje de perlita    sin importar el tiempo de compostaje, ahora bien si se quiere que el agua disponible    sea mayor debe de usarse el menor o cero porcentaje de perlita en la mezcla.    Esto puede definirse seg&uacute;n la respuesta del cultivo. Por lo que las propiedades    f&iacute;sicas son apenas uno de los factores que definen el &eacute;xito de    un sustrato.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Todos los tratamientos se comportaron de manera similar en sus propiedades f&iacute;sicas,    por lo que puede utilizarse cualquiera, esto no garantiza que se observen resultados    iguales o parecidos cuando sean sometidos como medio de cultivo, debido a que    un buen sustrato var&iacute;a en cada caso de acuerdo con numerosos factores    como la especie cultivada, condiciones clim&aacute;ticas, tama&ntilde;o y forma    de la bandeja, programas de riego y fertilizaci&oacute;n etc., asumiendo al    sustrato y sus propiedades f&iacute;sicas como un elemento m&aacute;s del complejo    agro ecosistema hort&iacute;cola.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Para materiales que presentan densidad alta al sufrir descomposici&oacute;n    como Hydrilla debe de priorizarse la capacidad de aireaci&oacute;n (recurriendo    a mezclas con otros materiales), esto conllevar&iacute;a a realizar riegos con    mayor frecuencia, pero garantizando un buen desarrollo radicular mejor&aacute;ndose    muchas de las caracter&iacute;sticas del pil&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    Con relaci&oacute;n al pH todos los tratamientos presentan valores superiores    a 7,0. Esto es importante, ya que la mayor&iacute;a de los nutrientes mantienen    su m&aacute;ximo nivel de asimilabilidad en pH entre 5,0 y 6,5 (Cadahia, 2000).    Este comportamiento puede deberse al origen calc&aacute;reo de los sedimentos    acu&aacute;ticos donde crece Hydrilla y a la presencia en el material extra&iacute;do    de restos de fauna (caracoles y peces muertos) conformada en su estructura principalmente    por calcio. Puede notarse que los valores de pH van aumentando conforme se da    el proceso de descomposici&oacute;n donde los nutrientes pasan de forma org&aacute;nica    a mineral. El pH del tratamiento control se encuentra en los rangos adecuados,    sin embargo los pH alcalinos del resto de tratamientos no tienen efecto negativo    sobre la germinaci&oacute;n y desarrollo de las plantas, esto puede corresponder    a la naturaleza org&aacute;nica de los sustratos presentando una mayor capacidad    tamp&oacute;n (<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0308410.gif">Tabla    3</a>).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    Los niveles de nutrientes menores se encuentran en los rangos &oacute;ptimos    principalmente Cu y Fe excepto el tratamiento control que sus concentraciones    en todos los nutrientes est&aacute;n muy por encima de los niveles &oacute;ptimos.    Se distinguen los altos valores de manganeso con concentraciones de hasta 130    ppm, esto puede estar relacionado al origen del material debido a que proviene    de aguas cuyos fondos son de origen calc&aacute;reo por lo mismo los niveles    de calcio se encuentran para la mayor&iacute;a de tratamientos en forma elevada    (Tablas 4 y 5).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0208410.gif">TABLA    2</a>. Propiedades f&iacute;sicas de los sustratos evaluados en el    ensayo de C. annum con proporciones mezcladas de perlita: Materia seca (Ms,    %), Contenido de agua en base humedad (CAh, %), Humedad volum&eacute;trica (Hvol,    %), Densidad aparente seca (Da, gr/cm3), Espacio poroso total (EPT, %vol), Agua    f&aacute;cilmente disponible (AFD, %vol), Capacidad de aireaci&oacute;n (CDA,    %vol), Mojabilidad (M, minutos)</font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0308410.gif">TABLA    3</a>. Valores de pH, y conductividad el&eacute;ctrica (CE, dS/m) de    los sustratos sometidos a compostaje y sin mezcla con perlita evaluados en el    ensayo de (C. annum L.)</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0408410.gif">TABLA    4</a>. Concentraci&oacute;n de nutrientes disponibles expresada en    ppm de los sustratos en el ensayo de (C. annum L.)</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0508410.gif">TABLA    5</a>. Concentraci&oacute;n de nutrientes menores disponibles expresada    en ppm de los sustratos en el ensayo de (C. annum L.)</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    relaci&oacute;n carbono nitr&oacute;geno se encuentra adecuada para los tratamientos    sin compostaje, reduci&eacute;ndose considerablemente en los tratamientos sometidos    a compostaje, lo cual es indicativo de la degradaci&oacute;n y de una mayor    estabilidad del material, debido a su origen el carbono est&aacute; presente    en formas no resistentes a la degradaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    Se destaca la relaci&oacute;n C/N del sustrato control, influida igual que la    materia org&aacute;nica, por la naturaleza del material presentando en ambas    propiedades los valores m&aacute;s altos (<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0608410.gif">Tabla    6</a>).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0608410.gif">TABLA    6</a>. Porcentaje de materia org&aacute;nica (MO, %), nitr&oacute;geno    total (N, %) y relaci&oacute;n C/N de los sustratos en el ensayo de (C. annum    L.)</font></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    la caracterizaci&oacute;n biol&oacute;gica los bioensayos seg&uacute;n Emino    y Warman (2004) valores de IG inferiores a 50% indican una alta fitotoxicidad    del material; IG entre 50% y 80% indican fitotoxicidad moderada y valores superiores    a 80% el material no presenta fitotoxicidad. Si se consideran los IG de Capsicum    annum L. obtenidos en el extracto de saturaci&oacute;n 1:10, los tratamientos    con 0, 15, 30 y 45 d&iacute;as de compostaje no presentaron compuestos fitot&oacute;xicos    (<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0708410.gif">Tabla 7</a>). </font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0708410.gif">TABLA    7</a>. &Iacute;ndice de germinaci&oacute;n (IG%) para determinar efectos    fitot&oacute;xicos en los residuos sometidos a diferentes tiempos de compostaje</font></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    germinaci&oacute;n se present&oacute; en forma variable con respecto al control.    En la primera evaluaci&oacute;n 12 DDS la turba present&oacute; el porcentaje    de germinaci&oacute;n, mas alto siendo diferente estad&iacute;sticamente al    obtenido en los dem&aacute;s tratamientos, lo cual podr&iacute;a atribuirse    a sus caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas dentro de las que    destacan su alta retenci&oacute;n de humedad, porosidad total alta y reducida    conductividad el&eacute;ctrica. A medida que avanz&oacute; el experimento la    diferencia entre el porcentaje de germinaci&oacute;n obtenido en la turba y    los dem&aacute;s sustratos utilizados, se redujo considerablemente de manera    que 24 DDS la turba y todos los tratamientos no presentan diferencias estad&iacute;sticas.    El retraso del inicio de la germinaci&oacute;n parece estar relacionado a la    mayor densidad aparente presentada en los sustratos con 15, 30, y 45 d&iacute;as    de compostaje, debido a que la mayor&iacute;a de los tratamientos que tienen    un retraso en la germinaci&oacute;n fueron sometidos a compostaje mientras que    la CE y otras propiedades qu&iacute;micas no tuvieron un efecto significativo    en este retraso. Propiedades f&iacute;sicas como baja capacidad de aireaci&oacute;n    pudieron estar asociadas a este retraso.</font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    turba present&oacute; la germinaci&oacute;n m&aacute;s uniforme lo cual se reflej&oacute;    como un pico muy pronunciado a los 12 DDS (<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0808410.gif">Tabla    8</a>).</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0808410.gif">TABLA    8</a>. Efecto de los sustratos de producci&oacute;n sobre el porcentaje    de germinaci&oacute;n acumulada en pl&aacute;ntulas en pil&oacute;n de (C. annum    L.)</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    tratamiento T9 (H30-100) fue el que menor porcentaje de germinaci&oacute;n report&oacute;,    esto se vio marcado por una velocidad inicial de germinaci&oacute;n muy lenta    mantenida en el tiempo, ello puede apreciarse en la <a href="/img/revistas/rcta/v19n4/f0208410.gif">Figura 2</a> de las curvas de    germinaci&oacute;n, lo que puede atribuirse a la alta densidad del sustrato,    a la baja capacidad de aireaci&oacute;n o al alto contenido de humedad del sustrato.    Esto se ve respaldado por los resultados similares que tuvo T13 (H45-100) el    cual es un sustrato con densidad de 0.4 gr/cm<sup>3</sup> y baja capacidad de    aireaci&oacute;n por no contener perlita. </font></p>     
<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   </font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/f0208410.gif">FIGURA    2</a>. Efecto de los sustratos de producci&oacute;n sobre el porcentaje    de germinaci&oacute;n acumulada en pl&aacute;ntulas de chile pimiento (Capsicum    annum L.).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En    el comportamiento de la longitud y el di&aacute;metro de tallo existen mejores    tratamientos que el control, siendo superiores a &eacute;ste los tratamientos    T7 (H15-90-10) ,T8 (H15-85-15), T13 (H45-100), T14(H45-95-5) seguidos por el    T12 (H30-85-15), mientras que el control se encuentra entre los peores tratamientos    precedido &uacute;nicamente por los tratamientos sin compostaje, esto pudo deberse    a que en el control la germinaci&oacute;n fue m&aacute;s pronunciada y precoz    iniciando el desarrollo vegetativo antes que el resto de tratamientos con compostaje.    Esta anticipaci&oacute;n provoc&oacute; desuniformidad en el ensayo, debido    a que la fertilizaci&oacute;n no pod&iacute;a realizarse &uacute;nicamente para    el control.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    Para el di&aacute;metro los mejores tratamientos fueron T7(H15-90-10), T8(H15-85-15),    T12 (H30-85-15), T13(H45-100), T14(H45-95-5), seguidos por T6 (H15-95-5), T10    (H30-95-5), y T16 (H45-85-15), siendo valores muy cercanos a los primeros (<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0908410.gif">Tabla    9</a>).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t0908410.gif">TABLA    9</a>. Efecto de los sustratos sobre la altura (cent&iacute;metros)    y el di&aacute;metro de tallo en la base (cent&iacute;metros) de las pl&aacute;ntulas    de C. annum L. 50 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (trasplante)</font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    comportamiento de los pesos frescos de la parte a&eacute;rea y radical se manifiesta    de manera similar a la altura y di&aacute;metro de tallo ubicando al tratamiento    control como uno de los peores precedido &uacute;nicamente por los tratamientos    sin compostaje. El peso fresco del sistema radical presenta mejores resultados    en los tratamientos con mayor tiempo de compostaje y con los mayores porcentajes    de perlita, esto puede deberse a que est&aacute;n mayormente mineralizados y    contienen mas aireaci&oacute;n permitiendo un mejor desarrollo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Estad&iacute;sticamente    y seg&uacute;n la prueba m&uacute;ltiple de medias todos los tratamientos son    iguales no existiendo diferencia significativa para el contenido de materia    seca radical. Esto puede estar relacionado a que pl&aacute;ntulas con menor    desarrollo foliar concentraron el tiempo del ensayo en lignificarse, mientras    que las plantas con mayor desarrollo foliar compensaron el contenido de materia    seca con mas biomasa. Esto puede observarse con los tratamientos T2 (H0-95-5),    T3 (H0-90-10) y T17 (TS-100) que fueron m&aacute;s precoces en su germinaci&oacute;n    y por lo tanto estuvieron mayor tiempo en el ensayo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Para    el contenido de materia seca foliar si existe diferencia entre tratamientos    presentando los valores m&aacute;s altos T17(TS-100), T1(H0-100), T2(H0-95-5),    y T3(H0-90-10).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La relaci&oacute;n tallo ra&iacute;z confirma que los tratamientos con mayor    contenido de materia seca son aquellos que iniciaron una germinaci&oacute;n    inicial r&aacute;pida permitiendo la maduraci&oacute;n del tejido vegetal.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El grado de compactaci&oacute;n    se present&oacute; de forma m&aacute;s uniforme para todos los tratamientos,    se puede distinguir que los tratamientos correspondientes a los sustratos sin    compostaje presentan el menor grado de compactaci&oacute;n debido al poco sistema    radical desarrollado (Figura 3).    <br>   Los valores de resistencia al golpe son m&aacute;s variables, siendo los mismos    tratamientos sin compostaje los que menos resisten, desintegr&aacute;ndose casi    en su totalidad el sistema sustrato-ra&iacute;z.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    Los sustratos con mayor descomposici&oacute;n presentaron el grado de resistencia    m&aacute;s alto esto debido a que se desarroll&oacute; un sistema radical mas    fuerte el cual se distribuy&oacute; por todo el sustrato estableciendo una especie    de red para mantener el sustrato fijo (Tablas <a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t1008410.gif">10</a> y<a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t1108410.gif">11</a>).</font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t1008410.gif">TABLA    10</a>. Efecto de los sustratos sobre el peso fresco de la parte a&eacute;rea    completa (g) y de la ra&iacute;z (g) en pl&aacute;ntulas de C. annum L. 50 d&iacute;as    despu&eacute;s de la siembra (trasplante)</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/t1108410.gif">TABLA    11</a>. Efecto de los sustratos sobre el contenido de materia seca    de la parte a&eacute;rea completa (%), de la ra&iacute;z (%) y la relaci&oacute;n    tallo/ra&iacute;z (%) de las pl&aacute;ntulas de C. annum L. 50 d&iacute;as    despu&eacute;s de la siembra (trasplante)</font></p>     
<p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="/img/revistas/rcta/v19n4/f0308410.gif">FIGURA    3</a>. Efecto del sistema sustrato-ra&iacute;z en el grado de compactaci&oacute;n    y resistencia al golpe en pilones de pl&aacute;ntulas de (Capsicum annum L.).</font></p>     
<p></p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> &#8226;    Se puede utilizar hydrilla verticillata como sustrato para producir pilones    en sustituci&oacute;n de la turba de sphangum, descontaminando los lagos de    Guatemala de esta planta, generando fuentes de empleo, conservando el recurso    agua y reduciendo el costo en importaciones de sustrato.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> &#8226;    El mejor sustrato para sustituir a la turba fue la mezcla de Hydrilla verticillata    degradada en 30 d&iacute;as y perlita en proporci&oacute;n, 85% Hydrilla y 15%    perlita, T12 (H30-85-15)</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></strong></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    1. ABAD, M.: Sustratos, Caracter&iacute;sticas y Propiedades. In: Cultivo sin    suelo. F. y J. D&iacute;as (Ed.) Instituto de Estudios Almerienses, Almer&iacute;a,    Espa&ntilde;a, 1993.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. ARRIVILLAGA,    A.: Evaluaci&oacute;n de la presencia de Hydrilla verticillata en la regi&oacute;n    de Rio Dulce y Lago de Izabal: Diagnostico general e identificaci&oacute;n de    medidas de control, 74pp., Consejo Nacional de A&eacute;reas Protegidas CONAP;    Oficina T&eacute;cnica de Biodiversidad OTECBIO, Fondo Nacional para la Conservaci&oacute;n    de la Naturaleza FONACON, Izabal, Guatemala, 2002.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. BIOFERTILIZER.    SF: Turba de sphagnum. Peat most. Costa Rica, [en l&iacute;nea] 2004 Disponible    en: <a href="http://www.biofertilizer.com/turba_quees." target="_blank">www.biofertilizer.com/turba_quees.</a>    [Consulta: 10 de dic.2004].</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. BUNT, A.C.:    Media and Mixes for Container-Grown Plants, 2da. Ed. Unwin Hyman, USA, 1998.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. CADAHIA, C.:    Fertirrigacion; cultivos hort&iacute;colas y ornamentales, pp. 301-344, 2da.    Ed. Ediciones Mundi Prensa, Madrid, 2000.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. CORD&Oacute;N,    S. E.N.: Levantamiento detallado de suelos del Centro Experimental Docente de    la Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad San Carlos de Guatemala., 137pp.,    Tesis (en opci&oacute;n al t&iacute;tulo Ingeniero Agr&oacute;nomo) U.S.A.C.,    Guatemala, 1991.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. DOM&Iacute;NGUEZ    BARCO, S. J.: Diagn&oacute;stico del nivel empleado en la producci&oacute;n    de Brocoli (Brassica oleracea var. It&aacute;lica) en la finca Labor Elisa,    San Miguel del Tejar, Chimaltenango. Guatemala, 38pp., Tesis (en opci&oacute;n    al t&iacute;tulo Ingeniero Agr&oacute;nomo) U.S.A.C., Guatemala, 2000.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. EMINO, E. y    P. WARMAN: Biological Assay for Compost Quality, Compost Sdence &amp; Utilization,    12(4): 342-348, 2004.</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. MASAGUER, A.:    Producci&oacute;n de planta ornamental en contenedor con sustratos alternativos    a la turba, 169pp., Consejer&iacute;a de Econom&iacute;a e Innovaci&oacute;n    Tecnol&oacute;gica, Madrid, Espa&ntilde;a, 2006.</font><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. TIQUIA, S.M.:    Evaluating phytotoxicity of pig manure from the pig on litter system, pp. 625-647,    En: P.R. Warman y B.R. Taylor, Ed., Proceedings of the International Composting    Symposium, CBA, Press Inc. Truro, New Scotland, Canada, 2000.    <br>   </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>Recibido    25/10/09, aprobado 22/09/10, trabajo 53/10, investigaci&oacute;n</strong> </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustratos, Características y Propiedades]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Días]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. y J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo sin suelo]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Almería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estudios Almerienses]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARRIVILLAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la presencia de Hydrilla verticillata en la región de Rio Dulce y Lago de Izabal: Diagnostico general e identificación de medidas de control]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Izabal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Aéreas Protegidas CONAP; Oficina Técnica de Biodiversidad OTECBIO, Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza FONACON]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIOFERTILIZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Turba de sphagnum: Peat most]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUNT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Media and Mixes for Container-Grown Plants]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Unwin Hyman]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CADAHIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertirrigacion: cultivos hortícolas y ornamentales]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2</edition>
<page-range>301-344</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levantamiento detallado de suelos del Centro Experimental Docente de la Facultad de Agronomía, Universidad San Carlos de Guatemala]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>137</page-range><publisher-name><![CDATA[U.S.A.C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOMÍNGUEZ BARCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico del nivel empleado en la producción de Brocoli (Brassica oleracea var. Itálica) en la finca Labor Elisa, San Miguel del Tejar, Chimaltenango. Guatemala]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>38</page-range><publisher-name><![CDATA[U.S.A.C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EMINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WARMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological Assay for Compost Quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Compost Sdence Utilization]]></source>
<year>2004</year>
<volume>12</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>342-348</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MASAGUER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de planta ornamental en contenedor con sustratos alternativos a la turba]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>169</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejería de Economía e Innovación Tecnológica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TIQUIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating phytotoxicity of pig manure from the pig on litter system]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Warman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proceedings of the International Composting Symposium]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>625-647</page-range><publisher-loc><![CDATA[New Scotland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CBA, Press Inc. Truro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
