Efecto de variaciones del caudal en sistemas de microirrigación en el cultivo de la guayaba
Effect of Flow Variations in Micro Irrigation Systems in Guava Crop (Psidium guajava L)
Dr.C. Dayma Carmenates-HernándezI, Dr.C. Maiquel López-SilvaI, Dr.C. Albi Mujica-CervantesI, Dr.C. Pedro Paneque-RondónII
I Universidad de Ciego de Ávila (UNICA), Facultad de Ciencias Técnicas, Centro de Estudios Hidrotécnicos, Ciego de Ávila, Cuba.
II Universidad Agraria de La Habana (UNAH), Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
La investigación se realizó en la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) el Tezón de la Empresa Agroindustrial de Ceballos de Ciego de Ávila. Se estudiaron dos modelos de goteros con el objetivo de evaluar el efecto de las variaciones del caudal en emisores autocompensantes en sistemas de microirrigación en el cultivo de la guayaba (Psidium guajava L). En la evaluación mecánica e hidráulica de los emisores se determinó la curva caudal- presión experimentalmente para los modelos evaluados, obteniéndose ecuaciones del tipo polinómicas con muy buen ajuste de las curvas y coeficientes de correlación por encima del 90%. Además se determinó la variación del caudal producto de la temperatura del agua, donde se demostró la sensibilidad de los emisores autocompensantes a las variaciones de temperatura.
Palabras clave: curva, presión, coeficiente de variación, temperatura.
ABSTRACT
The research was carried out in the Cooperative “El Tezón” of Ceballos Agroindustrial Company in Ciego de Ávila. Two models of drippers were studied with the objective of evaluating the effect of flow variations on self - compensating emitters in micro irrigation systems in guava (Psidium guajava L.). In mechanical and hydraulic evaluations of emitters, the pressure-flow curve was experimentally determined for the models evaluated, obtaining polynomial equations with very good adjustment of the curves and correlation coefficients above 90%. In addition, it was determined the variation of the flow rate due to the water temperature, where the sensitivity of the self-compensating emitters to the temperature variations was demonstrated.
Keywords: curve, pressure, coefficient of variation, temperature
INTRODUCCIÓN
La guayaba es la especie más destacada dentro de la familia Myrtacea, por el alto valor nutritivo de su fruta y sus múltiples usos Hernández et al., (2009). Es una de las fuentes más ricas de vitamina C conocida, pues contiene de 200 a 400mg por 100g de peso fresco supera cinco veces al contenido de la naranja y otros cítricos. El cultivo fue domesticado por los indígenas en América, su centro de origen se localiza en un punto ubicado entre México y Perú (Benami y Ofen, 1983). En Cuba existe desde antes del descubrimiento por los españoles, pero su desarrollo comienza después del triunfo de la revolución, se cultiva en todas las regiones del país siendo Ciego de Ávila unas de las provincias mayores productoras y ocupa el 10% de la estructura actual de frutas en la isla, solo superada por el mango y la fruta bomba Peña et al., (1996). Las variedades de porte bajo del grupo de las Enana Roja Cubana son las de mayor demanda por parte de los productores. Estas en la actualidad constituyen el 52% del área cultivada y contribuyen al 84% de la cosecha a nivel nacional.
]]> Los emisores son los elementos más importantes de un sistema de microirrigación y su función principal es permitir la salida del agua a un caudal controlado y en lugares del cultivo previamente determinados por Solomón (1985). Un emisor es un disipador de presión construido especialmente para generar una pérdida de carga localizada induciendo vorticidad, fricción hidráulica o una combinación de las dos (Feng y Wu, 1990).Los emisores deben proporcionar un caudal bajo, con el objetivo de que los diámetros de las tuberías sobre todo laterales y distribuidoras, sean reducidos; las grandes longitudes que de estas tuberías se emplean en los sistemas de microirrigación hacen que un ligero incremento en su diámetro encarezca de forma importante el proyecto del sistema (Sammis y Wu, 1985). Por otra parte, la presión de servicio de los emisores no debe ser muy baja para minimizar el efecto que sobre la uniformidad del riego tienen los desniveles del terreno y las pérdidas de carga a lo largo de las distribuidoras y los laterales Vélez et al., (2013). Su diámetro de paso ha de ser lo mayor posible para evitar las obturaciones que es el principal problema en el manejo de los sistemas de microirrigación Pereira et al. (2010). El objetivo del trabajo es evaluar el efecto de las variaciones del caudal en emisores autocompensantes en sistemas de microirrigación en el cultivo de la guayaba (Psidium guajava L).
MÉTODOS
La investigación se realizó en áreas de la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) el Tezón de la Empresa Agroindustrial de Ceballos, en el cultivo de la guayaba con un suelo Ferralítico Rojo Típico. La metodología utilizada para la evaluación de los emisores tipo gotero fue la establecida en la norma NMX-O-082-SCFI-2001 titulada Equipos de Riego para la Agricultura Goteros- Especificaciones y métodos de prueba. Los emisores seleccionados para el estudio fueron los que se encuentran en los sistemas de riego de la UBPC el Tezón.
Para la determinación de la curva caudal- presión q=f (h) se tuvo en cuenta los aspectos señalados en la por la norma NMX-O-082-SCFI-2001. Luego se tomaron 4 mediciones de caudal para cada gotero de esta serie (los números 3, 12, 13, 23) seleccionados al azar según Pizarro (1987), y se les determinó la variación del caudal de emisión en función de la presión de entrada. Se probó cada emisor por etapas y con presiones no mayores a 50 kPa desde la presión cero hasta 1,2 veces la presión máxima (Pmax). Los emisores regulados fueron probados a distintas presiones dentro del rango de regulación. La lectura de los resultados se tomó durante 3 minutos después de alcanzar la presión de prueba.
La determinación de la variación del caudal producto de la temperatura del agua se llevó a cabo midiendo tres veces la descarga de cada uno de los emisores seleccionados al azar con los números siguientes (3, 12,13 y 23) de los 25 emisores evaluados de cada modelo según Pizarro (1987), a distintas temperaturas del agua en un rango de 7 – 55 oC y a la presión nominal de cada gotero y a la mitad del intervalo de regulación para los goteros autocompensados. La temperatura del agua fue medida con termómetros en la fuente de abasto de agua y en la entrada del lateral. La diferencia de temperatura entre estas lecturas, no debió exceder los 2 0C.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En las Figuras 1 y 2 se presentan los resultados obtenidos en la distribución del caudal de los emisores estudiados. En el caso del gotero Vip Line la mayor dispersión se obtuvo en el emisor número 11, ocurriendo un descenso del caudal hasta unos 3,4 L/h. Como puede observarse en las mismas, en el emisor Naan PC la mayor dispersión de caudales se obtuvo, esencialmente en los goteros números 14 y 23 de la tubería lateral de prueba, en los cuales el caudal descendió casi a unos 3 L/h.
]]> Los resultados obtenidos en esta investigación coinciden con los reportados por Solomón (1985), este autor obtuvo que el caudal de los emisores de acuerdo con las especificaciones del fabricante, sufran al colocarlo en el campo una serie de variaciones, unas inherentes al propio emisor y otras a las condiciones a las que trabaja. Carmenates et al. (2014), obtuvieron resultados diferentes con emisores de un mismo modelo y aparentemente idénticos, pero con ligeras diferencia constructivas. Lo anterior justifica lo planteado por Benami y Ofen (1983), este autor obtuvo que todo proceso industrial es imperfecto, por tanto, el producto elaborado experimenta variaciones dentro de una tolerancia aceptable y siempre existirá una ligera diferencia entre objetos que aparentemente resultan idénticos.Las variaciones de caudales en los emisores evaluados también pueden estar dadas a que los emisores experimentan un envejecimiento acelerado debido a la diferencia de temperatura a que se someten durante el día y la noche. Los elastómeros de los goteros autocompensantes se ven particularmente afectados por este fenómeno, coincidiendo con los resultados reportados por Bralts (1977).
Resultados de la determinación de la curva caudal-presión (q=f (h))
En las Figuras 3 y 4 se muestra cómo varía el caudal en función de la presión en los emisores estudiados cuando son sometidos a distintas presiones.
En la Figura 3 se presenta la relación caudal presión del emisor Vip Line con flujo autocompensante, caudal nominal de 3.9 L/h y un rango de compensación entre (68-413 kPa), el cual responde a una ecuación obtenida en condiciones experimentales de tipo polinómica en sentido ascendente. Es necesario destacar, que la relación entre el caudal y la presión resultó típica de la condición de auto compensación propia de los emisores de este tipo. Puede observarse la tendencia al paralelismo de la curva q= f(h) respecto al eje de las presiones específicamente en el intervalo comprendido entre 75 kPa y 375 kPa, indicando que el comportamiento de auto compensación del caudal con respecto a la presión aplicada manifestó una relación satisfactoria con un coeficiente de correlación del 90% (R2= 0,9026).
Estos resultados coinciden con los obtenidos por (López et al., 2009; Pereira et al., 2010; Hernández et al., 2010 y Nerm, 2012) con otros modelos de emisores, donde evalúan goteros compensantes y no compensantes determinando el régimen de flujo para cada modelo evaluado.
En la Figura 4 se muestran los resultados obtenidos en la relación caudal emitido presión de servicio (q= f (h)) del gotero Naan PC, con un caudal nominal de 3,8 L/h y un rango de compensación de 68- 475 kPa.
Por el comportamiento de la curva q= f (q) obtenida se infiere que el caudal responde a las presiones de servicio siguiendo determinada tendencia de compensación de acuerdo al valor obtenido del coeficiente de correlación del 91 %. R2=0,9234.
Sin embargo, se evidencia que el caudal aumenta en una proporción muy baja respecto al incremento de la presión, demostrando así, la alta compensación de este gotero, lo cual se evidencia por el hecho de que a 100 kPa el caudal alcanzó los 4,2 L/h y a 275 kPa el caudal resultó de 4,0 L/h existiendo una alta capacidad de compensación en este modelo. Los resultados coinciden con los obtenidos por Al-Ghobari (2012).
En los emisores evaluados el comportamiento de la curva caudal presión se refleja en una ecuación de tipo polinómica
y= ax2 + bx + c obtenida experimentalmente, ya que fue esta con la que mejor ajuste se obtuvo con coeficientes de correlación con valores superiores al 90% en todos los casos. Los resultados coinciden con los obtenidos por Carmenates et al., (2012).
Los resultados experimentales obtenidos de la variación del caudal, de los emisores estudiados, sometidos a distintas temperaturas, responden a una ecuación lineal de la forma siguiente:
q = m + nT0 (1)
donde:
m y n, son constantes y T0 es la temperatura del agua en grados Celsius.
Puede observarse que se obtuvieron ecuaciones experimentales con coeficientes de correlación por encima del 90% para todos los modelos de goteros evaluados. Los resultados obtenidos se corresponden con los reportados por Loboa et al. (2011).
En la Figura 5 se presentan los resultados obtenidos en los ensayos realizados en la tubería lateral de prueba de las variaciones de caudal de emisores tipo goteros modelos Naan PC y Vip-Line autocompensantes al ser sometidos a distintas temperaturas del agua.
Los resultados experimentales obtenidos de la variación del caudal de los emisores estudiados sometidos a distintas temperaturas, indican que presentan la tendencia de responder a una ecuación lineal. Puede observarse que se obtuvieron ecuaciones experimentales con coeficientes de correlación por encima del 90% para todos los modelos de goteros evaluados. Los resultados obtenidos coinciden con los obtenidos por Goyal (2012).
El emisor modelo Naan PC fue el que presentó mayor variación del caudal producto de la temperatura del agua alcanzando valores superiores a los 390C, estos incrementos de la temperatura están dados a que se colocó un calentador comercial en la tubería lateral de prueba en condiciones experimentales. Coincidiendo con los resultados obtenidos por Valipour et al. (2014).
Sin embargo, Ouazaa et al. (2013), obtuvo con otros modelos de emisores compensantes que el aumento de la temperatura disminuye la viscosidad cinemática del agua y aumenta el número de Reynolds. En consecuencia disminuye el coeficiente de Darcy- Weisbach y aumenta el caudal del emisor.
]]> La sensibilidad del caudal a la temperatura del agua se expresa por medio de la pendiente de la curva (n), presentando los valores más bajos el modelo Vip Line un valor relativamente alto en Naan PC. Esto tiene su explicación en que el conducto de paso del agua en los goteros autocompensantes es de régimen turbulento, por lo tanto, el caudal no se ve mayormente afectado por la viscosidad del agua, la que varía a distintas temperaturas. Además se puede observar que el coeficiente de relación es muy significativo para los emisores evaluados, para el caso del Naan PC (R2= 0,9968) y el Vip Line (R2= 0,9908). Los resultados coinciden con los obtenidos por Vélez et al. (2013), y Rodríguez et al. (2014), y para emisores con similares características hidráulicas y mecánicas pero con coeficientes de correlación más bajos que los obtenidos en este trabajo.
CONCLUSIONES
-Las características hidráulicas y mecánicas de los emisores evaluados conformadas básicamente por la curva caudal-presión, y la relación caudal-temperatura constituyen parámetros fundamentales para poder realizar un adecuado diseño y manejo de los sistemas de microirrigación. Obteniéndose para el comportamiento de la curva caudal-presión una ecuación de tipo polinómica y= ax2 + bx + c obtenida experimentalmente para los modelos de emisores evaluados con un ajuste del coeficiente de relación con valores superiores a 0,90 para ambos casos.
NOTA
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AL-GHOBARI, H.M.: “A comparison of water application uniformity for drip irrigation system above and below soil surface at various soil depths and scheduling techniques in arid region”, WIT Transactions on Ecology and The Environment, 168: 311-322, 2012, ISSN: 1743-3541, DOI: http://dx.doi.org/10.2495/SI120271.
]]>BENAMI, A.; OFEN, A.: Irrigation engineering. Sprinkler, trickle, surface irrigation principles and agricultural practices, Ed. Irrigation Engineering Scientific Publications, Israel, 257 p., 1983, ISBN: 965-222-030-2.
BRALTS, V.F.: “Trickle Irrigation: Aplication Uniformity from simple emitters”, En: Proc. 4th. ANN. Int. Drip Irrig., Ed. Assoc. Meet., Fresno, California, pp. 65-76, 1977.
CARMENATES, H.D; MUJICA, C.A; PELIER, .D.L; PANEQUE, R.P.: “Evaluación de los parámetros de manejo de los sistemas de microirrigación mediante el criterio de Merian y Keller”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(1): 37-40, 2014, ISSN: 2071-0054.
CARMENATES, H.D; MUJICA, C.A; PANEQUE, R.P.: “Desviación del coeficiente de variación de diferentes tipos de emisores obturados y tendencias de la ecuación que describe el comportamiento hidráulico de un emisor”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(Suppl.): 6-9, 2012, ISSN: 1010-2760.
FENG, J.; WU, I.P.: “A simple computerized drip irrigation design”, [en línea], En: Proceedings of the Third National Irrigation Symposium, Ed. American Society of Agricultural Engineers, Phoenix, Arizona, pp. 348-355, 1990, Disponible en: http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US9174981, [Consulta: 14 de abril de 2017].
GOYAL, M.R.: Management of Drip/Trickle or Micro Irrigation, [en línea], Ed. CRC Press, 350 p., 2012, ISBN: 978-1-926895-12-3, Disponible en: https://www.crcpress.com/Management-of-DripTrickle-or-Micro-Irrigation/Goyal/p/book/9781926895123, [Consulta: 14 de abril de 2017].
HERNÁNDEZ, N.; SOTO, F.; CABALLERO, A.: “Modelos de simulación de cultivos, características y usos”, Cultivos Tropicales, 30(1): 73-82, 2009, ISSN: 0258-5936.
HERNANDEZ, G; PÉREZ, J; MARTÍNEZ, R; LÓPEZ, T.: “Respuesta productiva del guayabo al manejo del agua en condiciones de agricultura urbana”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 19(3): 1-6, 2010, ISSN: 1010-2760.
]]> LOBOA, J.; RAMÍREZ, S.; DÍAZ, J.E.: “Evaluation of the uniformity coefficient in four irrigation emitters using upflow coarse filtration in layers”, Revista EIA, (16): 29-41, 2011, ISSN: 1794-1237.LÓPEZ, S. T; HERRERA, P. J; GOMZÁLEZ, R. F; CID, L. G; CHATERIÁN, D. Y.: “Eficiencia de un modelo de simulación de cultivo para la predicción del rendimiento del maíz en la región sur de la Habana”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(3): 1-6, 2009, ISSN: 1010-2760.
NEMR, M.K.: “An interactive spreadsheet for drip irrigation system uniformity parameters evaluation”, Journal International Journal of Agriculture Sciences, 4(4): 216-220, 2012, ISSN: 0975-3710.
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN: Goteros para sistemas de riego – especificaciones y métodos de prueba, [en línea], no. NMX-O-082-SCFI-2001, México D.F., p. 19, 2001, Disponible en: http://www.kriego.net/NMX_GOTEROS.PDF, [Consulta: 14 de abril de 2017].
OUAZAA, S.; BURGUETE, J.; PANIAGUA, P.; SALVADOR, R.; ZAPATA, N.: “Calibración y validación de un modelo de reparto de agua de boquillas de plato fijo”, Revista Tierras-Riego, (211): 112-119, 2013, ISSN: 1889-0776.
PEÑA, A.H.; DÍAZ, Á.J.A.; MARTÍNEZ, R.T.: Fruticultura tropical, Ed. ICFES, Santafé de Bogotá, Colombia, 1996, ISBN: 978-959-07-0099-6.
PIZARRO, C.F.: Riegos localizados de alta frecuencia (RLAF): goteo, microaspersión, exudación, [en línea] Ed. Mundi-Prensa, ISBN-84-7114-171-X, Madrid, España, 1987. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=56625 [Consulta: 14 de abril de 2017].
RODRÍGUEZ, G.M; SANTANA, S; BROWN, M.O; ALONSO DE LA PAZ, F.: “Mejoramiento del riego por surcos, continuo e intermitente, en suelo Ferralítico Rojo Lixiviado en sistema productivo Banao”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(1): 56-59, 2014, ISSN: 1010-2760.
]]> SAMMIS, T.W.; WU, I.P.: “Effect of Drip Irrigation Design and Management on Crop Yield”, Transactions of the ASAE, 28(3): 832-838, 1985, ISSN: 2151-0059, DOI: http://dx.doi.org/10.13031/2013.32347.PEREIRA, L.S.; VALERO, J.A. de J.; PICORNELL, B.M.R.; TARJUELO, M.-B.J.M.: El riego y sus tecnologías, [en línea], Ed. Centro regional de estudios del agua, Universidad de Castilla La Mancha, España, 296 p., 2010, ISBN: 978-84-692-9979-1, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/272171215_El_riego_y_sus_tecnologias, [Consulta: 14 de abril de 2017].
SOLOMÓN, K.: “Global Uniformity of Trickle Irrigation Systems”, Transactions of the ASAE, 28(4): 1151-1158, 1985, ISSN: 0733-9437.
VALIPOUR, M.: Handbook of water engineering problems, [en línea], Ed. OMICS Group eBooks, USA, 2014, Disponible en: https://es.scribd.com/document/299371357/Handbook-of-Water-Engineering-Problems, [Consulta: 14 de abril de 2017].
VÉLEZ, S.J.E; CAMACHO, T.H.J; ÁLVAREZ, H.J.G.: “Evaluación de goteros utilizados en microirrigación en Colombia”, Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(2): 812-817, 2013, ISSN: 2011-2173.
Recibido: 02/04/2016
]]> Aceptado: 13/03/2017
Dayma Carmenates-Hernández. Profesor Titular, Universidad de Ciego de Ávila (UNICA), Facultad de Ciencias Técnicas, Centro de Estudios Hidrotécnicos, Ciego de Ávila, Cuba. E-mail:daymas@unica.cu
]]>
