<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2224-6185</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tecnología Química]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RTQ]]></abbrev-journal-title>
<issn>2224-6185</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Oriente]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2224-61852011000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EVALUACIÓN DE LOS RESIDUALES DE MICOTOXINAS Y SUS EFECTOS AMBIENTALES (PARTE II)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVALUATION OF MYCOTOXIN RESIDUALS AND ITS ENVIRONMENTAL EFFECTS (PART II)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Garrido]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neyda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argota-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[George]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuleidis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Tito]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yudith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="AFF"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="AF1">
<institution><![CDATA[,Centro de Toxicología y Biomedicina (TOXIMED)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="AF2">
<institution><![CDATA[,Universidad de Oriente Facultad de Ingeniería Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>135</fpage>
<lpage>144</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2224-61852011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2224-61852011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2224-61852011000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo se realizan ensayos ecotoxicológicos con el objetivo de inferir el efecto que los residuales de micotoxinas pueden tener sobre el ecosistema a partir del efecto que produzca sobre una población de organismos que forme parte fundamental de la cadena trófica. Los ensayos ecotoxicológicos en Brachidanio rerio, demostraron que la mortalidad fue del 100% de los peces en las concentraciones 10, 20 y 30 % del residual sólido y en el 5 % en el caso del residual líquido. En el estudio con Eisenia andrei existió repelencia en los cuatro tratamientos durante las primeras 24 h indicando que la concentración y toxicidad del residual son proporcionales. También se demostró que la CL50 está estimada entre 1,5 g y 2.0 g del residual sólido. Al evaluar las distintas concentraciones del residual líquido (0.1, 1, 10, 100 %) en el experimento de la Artemia sp, se pudo observar que existe una relación directamente proporcional entre la mortalidad y los niveles de concentraciones probados; evidenciándose el máximo efecto a partir de la concentración del 1 % con un 100 % de mortalidad. Quedando demostrado que los residuales obtenidos en la técnica de micotoxinas tienen efectos tóxicos tanto para los medios acuáticos, como para los terrestres.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this article ecotoxicological tests are performed in order to infer the residual effect of mycotoxins may have on the ecosystem from the effect it produces on a population of organisms that form a fundamental part of the food chain. The ecotoxicological tests on Brachidanio rerio, showed that mortality was 100 % of the fish at concentrations 10, 20 and 30 % of solid waste and 5 % in the case of residual liquid. In the study with Eisenia andrei repellency existed in the four treatments during the first 24 hours indicating that the concentration and residual toxicity are proportional. It was also shown that the LC50 is estimated between 1.5 g and 2.0 g of residual solid. When evaluating the different levels of residual liquid (0.1, 1, 10, 100 %) of Artemia sp experiment, it was observed that there is a direct relationship between mortality and the concentration levels tested, evidencing the maximum effect from the concentration of 1% with 100 % mortality. This clearly demonstrates that the residuals obtained in the art of mycotoxins are toxic to both aquatic and for the land.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[micotoxinas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ensayos ecotoxicológicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[artemia sp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[concentración letal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mycotoxins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ecotoxicological tests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[artemia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lethal concentration]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="left"><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EVALUACI&Oacute;N DE LOS RESIDUALES DE MICOTOXINAS Y SUS EFECTOS AMBIENTALES (PARTE II)</font></strong></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EVALUATION OF MYCOTOXIN RESIDUALS AND ITS ENVIRONMENTAL EFFECTS (PART II)</font></strong></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Ing. Neyda P&eacute;rez-Garrido<sup>I</sup>, Lic. George Argota-P&eacute;rez<sup>I</sup>, Lic. Yuleidis Gonz&aacute;lez-P&eacute;rez<sup>I</sup>, Lic. Jos&eacute; Carlos Rodr&iacute;guez-Tito<sup>I</sup>, Dra. Yudith Gonz&aacute;lez-Diaz<sup>II</sup></strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">I: Centro de Toxicolog&iacute;a y Biomedicina (TOXIMED), Santiago de Cuba. <a href="mailto:neyda@toxi.scu.sld.cu">neyda@toxi.scu.sld.cu</a>    <br> II: Facultad de Ingenier&iacute;a Qu&iacute;mica, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba. <a href="mailto:yudith@fiq.uo.edu.cu">yudith@fiq.uo.edu.cu</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este art&iacute;culo se realizan ensayos ecotoxicol&oacute;gicos con el objetivo de inferir el efecto que los residuales de micotoxinas pueden tener sobre el ecosistema a partir del efecto que produzca sobre una poblaci&oacute;n de organismos que forme parte fundamental de la cadena tr&oacute;fica. Los ensayos ecotoxicol&oacute;gicos en Brachidanio rerio, demostraron que la mortalidad fue del 100% de los peces en las concentraciones 10, 20 y 30 % del residual s&oacute;lido y en el 5 % en el caso del residual l&iacute;quido. En el estudio con Eisenia andrei existi&oacute; repelencia en los cuatro tratamientos durante las primeras 24 h indicando que la concentraci&oacute;n y toxicidad del residual son proporcionales. Tambi&eacute;n se demostr&oacute; que la CL<sub>50</sub> est&aacute; estimada entre 1,5 g y 2.0 g del residual s&oacute;lido. Al evaluar las distintas concentraciones del residual l&iacute;quido (0.1, 1, 10, 100 %) en el experimento de la Artemia sp, se pudo observar que existe una relaci&oacute;n directamente proporcional entre la mortalidad y los niveles de concentraciones probados; evidenci&aacute;ndose el m&aacute;ximo efecto a partir de la concentraci&oacute;n del 1 % con un 100 % de mortalidad. Quedando demostrado que los residuales obtenidos en la t&eacute;cnica de micotoxinas tienen efectos t&oacute;xicos tanto para los medios acu&aacute;ticos, como para los terrestres.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras claves</b>: micotoxinas, ensayos ecotoxicol&oacute;gicos, artemia sp, concentraci&oacute;n letal.</font></p> <hr>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In this article ecotoxicological tests are performed in order to infer the residual effect of mycotoxins may have on the ecosystem from the effect it produces on a population of organisms that form a fundamental part of the food chain. The ecotoxicological tests on Brachidanio rerio, showed that mortality was 100 % of the fish at concentrations 10, 20 and 30 % of solid waste and 5 % in the case of residual liquid. In the study with Eisenia andrei repellency existed in the four treatments during the first 24 hours indicating that the concentration and residual toxicity are proportional. It was also shown that the LC<sub>50</sub> is estimated between 1.5 g and 2.0 g of residual solid. When evaluating the different levels of residual liquid (0.1, 1, 10, 100 %) of Artemia sp experiment, it was observed that there is a direct relationship between mortality and the concentration levels tested, evidencing the maximum effect from the concentration of 1% with 100 % mortality. This clearly demonstrates that the residuals obtained in the art of mycotoxins are toxic to both aquatic and for the land.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords</b>: mycotoxins, ecotoxicological tests, artemia, lethal concentration.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el art&iacute;culo anterior (parte I), los autores expusieron la determinaci&oacute;n a trav&eacute;s de los m&eacute;todos f&iacute;sico-qu&iacute;micos de los par&aacute;metros m&aacute;s significativos en el an&aacute;lisis medioambiental de los residuales de micotoxinas. En el presente art&iacute;culo se completa la evaluaci&oacute;n medioambiental mediante el empleo de ensayos ecotoxicol&oacute;gicos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es de mucho inter&eacute;s en la Toxicolog&iacute;a actual el estudio de los efectos sobre la salud humana de la exposici&oacute;n a bajas concentraciones de sustancias qu&iacute;micas. Esta exposici&oacute;n a bajos niveles muchas veces est&aacute; relacionada con la aparici&oacute;n de efectos cr&oacute;nicos y con el desarrollo de enfermedades aparentemente no vinculadas a factores t&oacute;xicos. Uno de los grupos de sustancias a los que m&aacute;s atenci&oacute;n se les brinda a nivel mundial en la actualidad es el de las micotoxinas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los residuos generados por el Laboratorio de   Qu&iacute;mica Anal&iacute;tica del Centro de Toxicolog&iacute;a y Biomedicina (TOXIMED) contienen micotoxinas y son vertidos sin tratar al medio ambiente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este art&iacute;culo se realizan ensayos ecotoxicol&oacute;gicos con el objetivo de inferir el efecto que los residuales de micotoxinas pueden tener sobre el ecosistema a partir del efecto que produzca sobre una poblaci&oacute;n de organismos que forme parte fundamental de la cadena tr&oacute;fica (bacterias, algas, invertebrados, peces).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los efectos biol&oacute;gicos que se producen en los   ensayos se pueden definir de varias formas, que van a ser los par&aacute;metros que se utilicen para determinar la toxicidad. A continuaci&oacute;n se definen dos de los par&aacute;metros m&aacute;s usados:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Concentraci&oacute;n efectiva (CE<sub>x</sub>): concentraci&oacute;n del efluente que produce efectos negativos apreciables en un porcentaje &quot;x&quot; de la poblaci&oacute;n de ensayo. Se usa el CE<sub>50</sub>o EC<sub>50</sub>, que ser&iacute;a la concentraci&oacute;n efectiva que afecta al 50 % de la poblaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Concentraci&oacute;n letal (CL<sub>x</sub>): concentraci&oacute;n del efluente que produce la muerte de un porcentaje &quot;x&quot; de la poblaci&oacute;n de ensayo. Se usa el CL<sub>50</sub>o LC<sub>50</sub>, que ser&iacute;a la concentraci&oacute;n letal que mata al 50 % de la poblaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para emplear y utilizar los resultados de los ensayos de toxicidad se emplean las unidades de toxicidad (UT), que son las que se utilizan como criterio base de la normativa.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>FUNDAMENTACION TEORICA</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los contaminantes qu&iacute;micos generados y vertidos al ambiente pueden causar efectos muy variados, ya sea sobre los organismos aislados (efectos t&oacute;xicos), o sobre los ecosistemas y el equilibrio ambiental general (efectos ecot&oacute;xicos) los cuales pueden ser inmediatos o a largo plazo y afectar generaciones posteriores. As&iacute; como efectos adversos de tipo est&eacute;tico, econ&oacute;mico, social y pol&iacute;tico. Por lo general ocurren en lugares cercanos a la fuente de contaminaci&oacute;n (efectos microambientales). Tambi&eacute;n pueden ocurrir en sitios remotos y tienen mayormente implicaciones globales (efectos macroambientales).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La evaluaci&oacute;n medioambiental es un concepto   de gran importancia y a la vez muy complejo. Son muy numerosos los m&eacute;todos existentes para llevar a cabo el muestreo y el an&aacute;lisis de muestras ambientales, recurri&eacute;ndose habitualmente a criterios internacionales de or&iacute;genes diversos. La evaluaci&oacute;n implica la utilizaci&oacute;n de numerosas herramientas con el objetivo &uacute;ltimo de conocer y valorar una situaci&oacute;n, permitiendo el posterior planteamiento de actuaciones. Los m&eacute;todos concretos y t&eacute;cnicas m&aacute;s usadas en la determinaci&oacute;n de los par&aacute;metros m&aacute;s significativos en el an&aacute;lisis medioambiental son los m&eacute;todos f&iacute;sico-qu&iacute;micos y los m&eacute;todos biol&oacute;gicos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dentro de los m&eacute;todos f&iacute;sico-qu&iacute;micos se emplean t&eacute;cnicas qu&iacute;micas y t&eacute;cnicas instrumentales.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por m&eacute;todos biol&oacute;gicos de an&aacute;lisis medioambiental podr&iacute;amos entender todos aquellos m&eacute;todos que emplean organismos vivos o elementos de &eacute;stos con el fin de evaluar la contaminaci&oacute;n de un entorno concreto. Se pueden establecer tres grandes grupos de ensayos biol&oacute;gicos:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Ensayos toxicol&oacute;gicos.    <br>   - Ex&aacute;menes microbiol&oacute;gicos.    <br>   - An&aacute;lisis biol&oacute;gico en sentido estricto</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los ensayos toxicol&oacute;gicos tienen por objeto establecer los efectos desfavorables que produce la dosis de un determinado residuo sobre un organismo concreto durante un tiempo establecido. Los ex&aacute;menes microbiol&oacute;gicos pretenden determinar la presencia en un medio concreto de agentes peligrosos o potencialmente peligrosos para la salud humana.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis biol&oacute;gico de un entorno tiene por objeto establecer el tipo y estado en que se encuentran las comunidades biol&oacute;gicas que lo habitan, y de este modo poder evaluar la calidad ambiental de dicho medio. En la parte 1 del art&iacute;culo se presentan y analiza la evaluaci&oacute;n medioambiental por m&eacute;todos f&iacute;sico-qu&iacute;micos y en la parte II a trav&eacute;s de los ensayos toxicol&oacute;gicos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>METODOS UTILIZADOS Y CONDICIONES EXPERIMENTALES</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; la evaluaci&oacute;n de la toxicidad aguda a los residuales de la t&eacute;cnica de determinaci&oacute;n de micotoxinas del Laboratorio de Qu&iacute;mica Anal&iacute;tica de TOXIMED mediante los siguientes bioensayos ecotoxicol&oacute;gicos:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Ensayo acu&aacute;tico con peces: pez cebra   (Brachidanio rerio)    <br>   2. Ensayo terrestre con lombriz de tierra (Eisenia andrei)    <br>   3. Toxicidad Aguda en Artemiasp</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Ensayo acu&aacute;tico con peces (Brachidanio rerio)</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La Agencia de Protecci&oacute;n Medioambiental de Estados Unidos (EPA), ha reconocido al modelo del pez cebra como una poderosa alternativa a los modelos animales con mam&iacute;feros empleados para investigar sobre t&oacute;xicos medioambientales. Es por ello que para la evaluaci&oacute;n ecotoxicol&oacute;gica del residual, se escogi&oacute; la Gu&iacute;a OECD 203, la cual est&aacute; referida a la evaluaci&oacute;n de la toxicidad aguda en pez (Brachidanio rerio).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Principios del ensayo: durante este ensayo se expone al organismo seleccionado a diferentes concentraciones de muestras problema.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Condiciones experimentales: los peces se aclimataron 24 h antes del estudio en peceras de cristal y sin alimentaci&oacute;n durante el per&iacute;odo de ensayo. La temperatura del ensayo fue controlada y climatizada a 18 <sup>o</sup>C. El per&iacute;odo de prueba consisti&oacute; en 96 horas. La concentraci&oacute;n estudiada del residual l&iacute;quido fue 5 % y para el residual s&oacute;lido las concentraciones del 30, 20, 10 y 5 %, utiliz&aacute;ndose como blanco de estudio el agua potable.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Ensayo terrestre con lombriz de tierra   (Eisenia andrei)</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los bioensayos con lombrices son ampliamente reconocidos como prueba para evaluar la toxicidad de suelos contaminados [1, 5]. La lombriz m&aacute;s utilizada ha sido Eisenia en sus especies foetida y andrei, las cuales pertenecen a la familia Lumbricidae.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Principio del ensayo: Este ensayo incluye dos   clases de pruebas toxicol&oacute;gicas:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1) prueba por contacto con papel de filtro    <br>   2) prueba con suelo artificial y muestras de suelo contaminado.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La prueba por contacto en papel de filtro   puede ser utilizada como preliminar para determinar las concentraciones correspondientes a las que se tiene que llevar a cabo la prueba con suelo, siendo esta &uacute;ltima m&aacute;s detallada. La prueba de contacto es f&aacute;cil de realizar y da resultados reproducibles. El suelo artificial y el suelo contaminado son representativos de la exposici&oacute;n de la lombriz al compuesto analizado. El ensayo se basa en lo descrito en la gu&iacute;a 207 de la OECD para la evaluaci&oacute;n de sustancias [3].</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La prueba por contacto en papel filtro involucra   la exposici&oacute;n de las lombrices a sustancias prueba sobre un papel filtro h&uacute;medo con la finalidad de identificar el potencial del compuesto t&oacute;xico presente en el suelo. Esta prueba tiene una duraci&oacute;n de 48 a 72 h.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El uso de suelo artificial involucra colocar las   lombrices en un suelo artificial aplicando una serie de concentraciones de la sustancia prueba. Para que una prueba sea considerada como v&aacute;lida, la mortalidad en el control no debe exceder el 10 % al final del per&iacute;odo de exposici&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Condiciones experimentales: El residual s&oacute;lido de s&iacute;lice se prepar&oacute; a diferentes proporciones (0,5 g, 1,0 g, 1,5 g y 2,0 g) mezcl&aacute;ndola para su homogeneizaci&oacute;n con tierra tratada (200 g total entre muestra y tierra) a una textura de granulometr&iacute;a de 0,85 &micro;m y se depositaron en placas petri. Posteriormente a las 24 h se ubicaron las lombrices de tierra en cinco placas petri incluyendo un control negativo. Se seleccionaron 10 lombrices de tierra por tratamiento, donde los par&aacute;metros a medir fueron bioensayo de repelencia inmediata a 6 horas y concentraci&oacute;n letal 50 (CL<sub>50</sub>) como toxicidad aguda en un tiempo de 48 h. Igualmente la temperatura del ensayo fue controlada y climatizada a 18 <sup>o</sup>C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Toxicidad aguda en Artemia sp</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta prueba esta basada en la determinaci&oacute;n   de la concentraci&oacute;n de la sustancia en estudio que provoca la muerte al 50 % de las nauplius (Larvas) de Artemia sp, despu&eacute;s de 24 h de exposici&oacute;n (CL<sub>50</sub>24h) adem&aacute;s de efectos subletales. Es un ensayo r&aacute;pido que se realiza en una o dos etapas seg&uacute;n sea necesario; una preliminar que proporciona un valor aproximado de CL<sub>50</sub>y determina el rango de concentraciones a probar en el ensayo definitivo y una definitiva la cual se realiza en los casos donde el valor aproximado proporcionado por el preliminar no es suficiente. Esta permite calcular la CL<sub>50</sub>y determinar el 0 % y el 100 % de mortalidad.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Justificaci&oacute;n del m&eacute;todo a emplear: En la actualidad existe una tendencia a reemplazar, reducir y/o refinar los m&eacute;todos que utilizan vertebrados superiores por lo que han surgido una serie de ensayos que emplean otros sistemas biol&oacute;gicos e inform&aacute;ticos, estos son conocidos como los m&eacute;todos alternativos a la experimentaci&oacute;n animal. Muchos de estos m&eacute;todos, como los que emplean invertebrados, han sido utilizados adem&aacute;s desde el punto de vista ecotoxicol&oacute;gico para detectar el impacto de sustancias qu&iacute;micas, residuales y contaminantes en general, en ecosistemas acu&aacute;ticos, ya que son organismos representativos por ocupar eslabones inferiores de la cadena tr&oacute;fica y cualquier alteraci&oacute;n originada por la presencia de un contaminante, tendr&iacute;a repercusi&oacute;n en los organismos superiores. En este grupo de m&eacute;todos se encuentra el Ensayo de Toxicidad Aguda en Artemia sp, excelente para evaluar lo efectos de productos qu&iacute;micos y residuales sobre ecosistemas marinos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Justificaci&oacute;n para la selecci&oacute;n del sistema de estudio: La Artemia spes un crust&aacute;ceo que normalmente constituye un excelente alimento para la cr&iacute;a de peces en los sistemas de acuicultura y los ecosistemas marinos naturales. Al ser un organismo representativo de las cadenas tr&oacute;ficas de estos &uacute;ltimos constituye un elemento b&aacute;sico que puede ser empleado con &eacute;xito en los bioensayos de ecotoxicidad para conocer los efectos de los productos qu&iacute;micos. La selecci&oacute;n del sistema de estudio animal se sugiere entonces sobre la base de criterios pr&aacute;cticos de disponibilidad durante todo el a&ntilde;o, f&aacute;cil manutenci&oacute;n, conveniencia para la prueba, entre otros factores relevantes de tipo econ&oacute;mico, biol&oacute;gico y ecol&oacute;gico.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Caracterizaci&oacute;n del sistema de estudio: En este estudio ser&aacute;n utilizados quistes viables de Artemia sp suministrados por el Centro de Investigaciones Pesqueras de La Habana. Condiciones previstas de alojamiento: los quistes son mantenidos en refrigeraci&oacute;n (4 &deg;C) y humedad relativa apropiada para su conservaci&oacute;n. El m&eacute;todo de administraci&oacute;n de la sustancia a probar es por aplicaci&oacute;n al agua de diluci&oacute;n de diferentes concentraciones del residual.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Niveles de concentraci&oacute;n: Se probaron cuatro concentraciones (0.1, 1, 10, 100 %) aplicadas de manera &uacute;nica, al comienzo del ensayo de toxicidad, cuyo tiempo de duraci&oacute;n es de 24 h.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; el siguiente procedimiento experimental:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1) Incubaci&oacute;n de los quistes de Artemia sppara la eclosi&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para lograr la eclosi&oacute;n de los quistes de Artemia sp se utiliz&oacute; una c&aacute;mara de vidrio dividida en dos compartimentos por una l&aacute;mina con peque&ntilde;os orificios, garantizando oscuridad en uno de ellos. Se le adicion&oacute; agua de mar artificial, aireando a saturaci&oacute;n aproximadamente durante 15 min antes de comenzar el experimento, aireaci&oacute;n que se mantuvo durante todo el tiempo que dur&oacute; la incubaci&oacute;n. La temperatura se mantuvo en un rango de 27 a 30 <sup>0</sup>C.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se pesaron 25 mg de huevos y se le adicionaron al compartimento oscuro de la c&aacute;mara de   eclosi&oacute;n. El otro se ilumino por una l&aacute;mpara a   una distancia de 30 cm de forma paralela a la   c&aacute;mara, con el objetivo de atraer las larvas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estas al eclosionar pasan a trav&eacute;s de los   orificios por fototaxia positiva. Alrededor de   las 24 h de haber puesto los huevos en el agua   debe ocurrir la eclosi&oacute;n dando lugar a larvas   nauplius y la migraci&oacute;n de estas hacia la rec&aacute;mara iluminada donde se colectan. Se extraen   y se cuentan.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2) Ejecuci&oacute;n del ensayo. Prueba de toxicidad</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se depositaron 10 nauplius en cada recipiente (vasos de precipitado). El volumen de agua transferido con las nauplius no debe ser superior a 50 &micro;L. Se evaluaron 4 concentraciones de la sustancia de estudio (0.1, 1, 10, 100 %) con tres r&eacute;plicas cada una, incluyendo un grupo control.   Cada recipiente se completa con un volumen de 10 mL de las concentraciones respectivas del t&oacute;xico en estudio y se incuban en oscuridad a temperatura de 25 &deg;C por 24 h.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3) Tratamiento de los resultados</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Culminado el per&iacute;odo de exposici&oacute;n se cuentan al estereoscopio las larvas supervivientes y se anota cualquier comportamiento anormal. Los efectos sobre la mortalidad se expresan como CL<sub>50</sub>24h, par&aacute;metro que se determina por el programa profesional EPA PROBIT. Se realiz&oacute; adem&aacute;s como &iacute;ndice para evaluar la toxicidad del vertido, la determinaci&oacute;n de las UT (unidades de Toxicidad). Estas se calculan mediante el siguiente cociente:</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rtq/v31n2/i0101211.jpg"></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siendo m&aacute;s t&oacute;xico cuanto m&aacute;s UT presente.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS Y DISCUSION</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n ecotoxicol&oacute;gica en Pez Cebra</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al exponer los organismos de experimentaci&oacute;n a las diferentes concentraciones del residual s&oacute;lido durante el tiempo de duraci&oacute;n del bioensayo (96 h), se observ&oacute; que para una concentraci&oacute;n del 5 % se ocasion&oacute; durante las primeras 24 h la muerte del 50 % de los individuos, mientras que las restantes concentraciones del residual s&oacute;lido (10, 20 y 30 %) reflejaron una mortalidad del 100 % de los individuos a las 24 h, comprob&aacute;ndose la elevada toxicidad del residual s&oacute;lido. Asimismo, se observ&oacute; muerte en el 100 % de los peces al exponerlo en contacto con el residual l&iacute;quido toxicol&oacute;gico intermedio a la concentraci&oacute;n del 5 %, lo cual indica que es mucho m&aacute;s letal que el producto residual final (s&oacute;lido).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n ecotoxicol&oacute;gica en lombriz de tierra</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al exponer las diferentes concentraciones del   residual s&oacute;lido, se observ&oacute; que al comparar con el control negativo, existi&oacute; repelencia de tipo gradual   en los cuatro tratamientos durante las primeras 24 h lo cual indica que la concentraci&oacute;n y toxicidad del residual son proporcionales (<a href="#figura1">figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="figura1"></a><img src="/img/revistas/rtq/v31n2/f0101211.jpg"></font></p>     
<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Fig. 1</strong> Repelencia dada la exposici&oacute;n a la s&iacute;lice mezclada con el sustrato tierra.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Despu&eacute;s de las 48 h de duraci&oacute;n del ensayo al comparar igualmente con el control negativo, se observ&oacute; en cada tratamiento mortalidad en las lombrices, donde dicha mortalidad aument&oacute; a medida que existe mayor cantidad de s&iacute;lice mezclada, encontr&aacute;ndose la CL<sub>50</sub>estimada entre 1,5 g y 2,0g. (<a href="#figura2">figura 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="figura2"></a><img src="/img/revistas/rtq/v31n2/f0201211.jpg"></font></p>     
<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Fig. 2</strong> Curva dosis-respuesta para la s&iacute;lice mezclada con el sustrato tierra.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>lomEvaluaci&oacute;n ecotoxicol&oacute;gica en Artemia sp</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El porcentaje de mortalidad observado en los controles fue menor del 10 % (3,33 %) por lo que se considera v&aacute;lida la prueba. En la <a href="#tabla">tabla</a> se muestran los resultados obtenidos al final de los experimentos, donde se puede observar que existe una relaci&oacute;n directamente proporcional entre el efecto adverso medido (mortalidad) y los niveles de concentraciones probados; evidenci&aacute;ndose el m&aacute;ximo efecto a partir de la concentraci&oacute;n del 1 % con un 100 % de mortalidad.</font></p>     <p align="center"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><a name="tabla" id="tabla"></a>Tabla</strong>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Resultados de la prueba de Toxicidad Aguda en Artemia sp</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rtq/v31n2/t0101211.jpg"></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al procesar el experimento con el programa   EPA PROBIT se obtuvo el que el valor de la CL<sub>50</sub>24h es de 0,002 % en un intervalo de confianza del 95 %, y una linealidad aceptable al 5 %.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El c&aacute;lculo de la UT (Unidad de Toxicidad) fue:</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/rtq/v31n2/i0201211.jpg"></font></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar los resultados y los datos de UT   obtenidos se evidencia que el residual presenta una toxicidad considerable, siendo este criterio presuntivo, ya que cuando se eval&uacute;a la toxicidad de una mezcla, hay que tener en cuenta los diferentes efectos que se pueden presentar entre sus componentes: aditivos o sin&eacute;rgicos, antag&oacute;nicos, de potenciaci&oacute;n o inhibici&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La LC<sub>50</sub>24h del residual determinada en   Artemia sp para el experimento fue de 0,002 %, resultando t&oacute;xico para el sistema de prueba porque mientras mayor sea la CL<sub>50</sub>y menor sea su Unidad de Toxicidad, menor ser&aacute; la toxicidad de la muestra residual.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Despu&eacute;s de haber realizado los estudios   toxicol&oacute;gicos a los residuales obtenidos de la t&eacute;cnica de determinaci&oacute;n de Micotoxinas en el laboratorio de qu&iacute;mica de TOXIMED hemos arribado a las siguientes conclusiones:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Al exponer el pez cebra a las diferentes concentraciones de los residuales l&iacute;quidos y s&oacute;lido durante el tiempo de duraci&oacute;n del bioensayo   (96 h), se observ&oacute; que para las primeras 24 h ocasion&oacute;:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&bull; Una mortalidad del 100 % de los individuos a las concentraciones del residual s&oacute;lido (10, 20 y 30 %).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&bull; Para una concentraci&oacute;n del 5 % del mismo residual, la mortalidad fue del 50 % de los individuos. Comprob&aacute;ndose la elevada toxicidad del residual s&oacute;lido.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&bull; De igual forma se observ&oacute; la muerte en el 100 % de los peces al exponerlo en contacto con el residual l&iacute;quido toxicol&oacute;gico intermedio a la concentraci&oacute;n del 5 %, lo cual indica que es mucho m&aacute;s letal que el producto residual final (s&oacute;lido).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Al realizar el estudio de repelencia en la lombriz de tierra a las diferentes diluciones (0,5 g, 1,0 g, 1,5 g y 2,0 g) del residual s&oacute;lido, se observ&oacute; que al comparar con el control negativo, existi&oacute; repelencia de tipo gradual en los cuatro tratamientos durante las primeras 24 h   lo cual indica que la concentraci&oacute;n y toxicidad del residual son proporcionales. Tambi&eacute;n se demostr&oacute; que a medida que existe mayor cantidad de s&iacute;lice mezclada mayor es la mortalidad estim&aacute;ndose la concentraci&oacute;n letal 50 (CL<sub>50</sub>) entre 1,5 g y 2,0 g.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Al practicar las distintas concentraciones del   residual l&iacute;quido (0,1, 1, 10, 100 %) en el experimento de la Artemia sp, se pudo observar que existe una relaci&oacute;n directamente proporcional entre el efecto adverso medido (mortalidad) y los niveles de concentraciones probados; evidenci&aacute;ndose el m&aacute;ximo efecto a partir de la concentraci&oacute;n del 1 % con un 100 % de mortalidad.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>NOMENCLATURA</strong></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  <sup>0</sup>C: grado celsius    <br>   CE<sub>50</sub>o EC<sub>50</sub>: concentraci&oacute;n efectiva que afecta al 50 % de la poblaci&oacute;n    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   CENO: concentraci&oacute;n de efectos no observables    <br>   CE<sub>x</sub>: concentraci&oacute;n efectiva que afecta al X % de la poblaci&oacute;n    <br>   CL<sub>50</sub>o LC<sub>50</sub>:  concentraci&oacute;n Letal que mata al 50 % de la Poblaci&oacute;n    <br>   CL<sub>x</sub>: concentraci&oacute;n letal que mata al X % de la poblaci&oacute;n    <br>   EPA:agencia de protecci&oacute;n medioambiental de Estados Unidos    <br>   OECD: organizaci&oacute;n para la cooperaci&oacute;n y el desarrollo econ&oacute;mico    <br>   P:% de mortalidad al final del ensayo    <br>   Probit: programa de an&aacute;lisis utilizado para el c&aacute;lculo de los valores de LC/EC Programa de an&aacute;lisis utilizado para el c&aacute;lculo de los valores de LC/EC    <br>   T:n&uacute;mero total de Artemias vivas al final del ensayo    <br>   TOXIMED: centro de toxicolog&iacute;a y biomedicina    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> UT: unidades de toxicidad</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>BIBLIOGRAFIA</strong></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. DOM, P.B.; T.E. VIPOND; J.P. SALANITRO; H.L. WISNIEWKSI. Assessment of the acute toxicity of crude oils in soil using earthworms, microtox and plants. Chemosphere 37(5): p&aacute;gs. 845-860, 1998.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. MORENO, M. Toxicolog&iacute;a ambiental. Evaluaci&oacute;n de Riesgo para la Salud Humana. McGrawHill. Ed.1. p&aacute;gs. 2-7. 2003.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Organization for Economic Cooperation and   Development(OECD). Earthworm, acute toxicity tests.   Par&iacute;s, p&aacute;g. 9, 1984.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. RAM&Iacute;REZ, R. P.; MENDOZA, C. A. Ensayos   toxicol&oacute;gicos para la evaluaci&oacute;n de sustancias qu&iacute;micas en agua y suelo. La experiencia en M&eacute;xico. Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ed. 1, 2008.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. WILSON, J. J.; J. HATHCER; J. S. GOUDEY. Ecotoxicological endpoints for contaminated site remediation. Annalli dell' Istituto Superiore di Sanit&aacute; 38(2): p&aacute;gs. 143-147, 2002.    </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    Septiembre de 2010    <br>   Aprobado: Abril de 2011</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Ing. Neyda P&eacute;rez-Garrido<sup>I</sup>.</em> Centro de Toxicolog&iacute;a y Biomedicina (TOXIMED), Santiago de Cuba. <a href="mailto:neyda@toxi.scu.sld.cu">neyda@toxi.scu.sld.cu</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOM]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIPOND]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALANITRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WISNIEWKSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of the acute toxicity of crude oils in soil using earthworms, microtox and plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Chemosphere]]></source>
<year>1998</year>
<volume>37</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>845-860</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Toxicología ambiental. Evaluación de Riesgo para la Salud Humana]]></source>
<year>2003</year>
<edition>1</edition>
<page-range>2-7</page-range><publisher-name><![CDATA[McGrawHill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organization for Economic Cooperation and Development(OECD)</collab>
<source><![CDATA[Earthworm, acute toxicity tests]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>9</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayos toxicológicos para la evaluación de sustancias químicas en agua y suelo]]></source>
<year>2008</year>
<edition>1</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WILSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HATHCER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOUDEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecotoxicological endpoints for contaminated site remediation]]></article-title>
<source><![CDATA[Annalli dell' Istituto Superiore di Sanitá]]></source>
<year>2002</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
