<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2224-7920</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Producción Animal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. prod. anim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2224-7920</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Universidad de Camagüey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2224-79202017000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de mercado de la Industria Cárnica en Manabí, Ecuador]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Market Study of Meat Processing Industry in Manabí, Ecuador]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivadeneira García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón T]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montesdeoca Párraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara Viera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl V]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Toro Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arnaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lino M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara Viera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Inga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos S]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca Cedeño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alex J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,ESPAM MFL Carrera de Agroindustria Investigación y Vinculación Talleres Agroindustriales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Calcetas Manabí]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Cuenca Campus Yanuncay Facultad de Ciencias Agropecuarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuenca Azuay]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Cuenca Campus Yanuncay Facultad de Ciencias Agropecuarias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de Camagüey Facultad de Ciencias Agropecuarias CEDEPA]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,ESPAM MFL Carrera Pecuaria ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Calcetas Manabí]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>25</fpage>
<lpage>31</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2224-79202017000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2224-79202017000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2224-79202017000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio de mercado de los cárnicos en el Cantón Bolívar como objetivo de este trabajo. Se consideró la población del cantón Bolívar, provincia de Manabí con 37 262 habitantes. Se obtuvo una muestra representativa de 380 personas a encuestar. Se realizaron encuestas a un grupo de preguntas acerca de la cadena de mercado de la carne en la ciudad de Calceta y de otras áreas del Cantón Bolívar. El análisis de la oferta se realizó para los diferentes productos similares ofertados por proveedores y permitió explicar el comportamiento a través del tiempo, se contemplaron las industrias a nivel nacional que producen variedades de cortes de carnes maduradas y productos cárnicos. Por el estudio de cadena realizado, se concluye que en el 96 % de consumidores de carne, hay preferencias en el sentido de la carne bovina fresca de cortes procedentes de tercenas y mercados tradicionales, aunque con una percepción en incremento hacia cortes más protegidos y con mejor empaque de supermercados, compras hasta 1,8 kg/semana de carne fresca y embutidos y ahumados de marcas registradas, con criterios en la perspectiva cercana que favorecen la mayor presencia de una industria universitaria local con procesos y productos cárnicos estandarizados, con reducción de riesgos para la salud por malas prácticas conocidas de faenamiento en el matadero local.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A meat market study was conducted in Bolivar canton, as part of this research. The population included in the study (380 persons) was taken from the total number of inhabitants of the canton (37 262). A number of questions were made about the meat market system in the city of Calceta and other areas in Bolivar canton. Supply analysis made to several other similar products available in the area explained the behavior through time. Also included in the study were national meat processing plants that sell cured meat cuts and other meat products, in general. The chain study concluded that 96 % of meat consumers preferred fresh beef from butcheries and traditional markets, though with an increasing perception to consume safer cuts with less supermarket packing. They were also more prone to buy up to 1.8 kg/week of trademark fresh beef, sausages and smoked meat. It revealed a higher inclination to develop a local university industry offering standard processed and meat products, reducing health risks due to wrong production practices at the local slaughterhouse.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cadena productiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cerdo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[consumidor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[production chain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pig]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[consumer]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>MANEJO    Y ALIMENTACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><font size="4">Estudio    de mercado de la Industria C&aacute;rnica en Manab&iacute;, Ecuador</font></b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Market    Study of Meat Processing Industry in Manab&iacute;, Ecuador</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Ram&oacute;n    T. Rivadeneira Garc&iacute;a*; Ricardo R. Montesdeoca P&aacute;rraga*; Ra&uacute;l    V. Guevara Viera**; Arnaldo del Toro Ram&iacute;rez***, Lino M. Curbelo Rodr&iacute;guez****,    Guillermo E. Guevara Viera**; Carlos S. Torres Inga**; Alex J. Roca Cede&ntilde;o*****</b></font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">* Unidad de Docencia, Investigaci&oacute;n    y Vinculaci&oacute;n Talleres Agroindustriales, Carrera de Agroindustria, ESPAM    MFL, Calcetas, Manab&iacute;, Ecuador</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">** Facultad de Ciencias Agropecuarias,    Universidad de Cuenca, Campus Yanuncay, Cuenca, Azuay, Ecuador</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana" size="2">*** Facultad de Ciencias Agropecuarias,    Universidad T&eacute;cnica de Manab&iacute;, Ecuador</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">**** CEDEPA, Facultad de Ciencias    Agropecuarias, Universidad de Camag&uuml;ey, Cuba</font></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">***** Carrera Pecuaria, ESPAM MFL,    Calcetas, Manab&iacute;, Ecuador. <a href="mailto:tobias_rivadeneira@hotmail.com">tobias_rivadeneira@hotmail.com</a></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr align="justify"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font>      <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    realiz&oacute; un estudio de mercado de los c&aacute;rnicos en el Cant&oacute;n    Bol&iacute;var como objetivo de este trabajo. Se consider&oacute; la poblaci&oacute;n    del cant&oacute;n Bol&iacute;var, provincia de Manab&iacute; con 37 262 habitantes.    Se obtuvo una muestra representativa de 380 personas a encuestar. Se realizaron    encuestas a un grupo de preguntas acerca de la cadena de mercado de la carne    en la ciudad de Calceta y de otras &aacute;reas del Cant&oacute;n Bol&iacute;var.    El an&aacute;lisis de la oferta se realiz&oacute; para los diferentes productos    similares ofertados por proveedores y permiti&oacute; explicar el comportamiento    a trav&eacute;s del tiempo, se contemplaron las industrias a nivel nacional    que producen variedades de cortes de carnes maduradas y productos c&aacute;rnicos.    Por el estudio de cadena realizado, se concluye que en el 96 % de consumidores    de carne, hay preferencias en el sentido de la carne bovina fresca de cortes    procedentes de tercenas y mercados tradicionales, aunque con una percepci&oacute;n    en incremento hacia cortes m&aacute;s protegidos y con mejor empaque de supermercados,    compras hasta 1,8 kg/semana de carne fresca y embutidos y ahumados de marcas    registradas, con criterios en la perspectiva cercana que favorecen la mayor    presencia de una industria universitaria local con procesos y productos c&aacute;rnicos    estandarizados, con reducci&oacute;n de riesgos para la salud por malas pr&aacute;cticas    conocidas de faenamiento en el matadero local.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras    clave</b>: <i>cadena productiva, bovino, cerdo, an&aacute;lisis, calidad, consumidor.</i></font></p> <hr align="justify"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font>      <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A    meat market study was conducted in Bolivar canton, as part of this research.    The population included in the study (380 persons) was taken from the total    number of inhabitants of the canton (37 262). A number of questions were made    about the meat market system in the city of Calceta and other areas in Bolivar    canton. Supply analysis made to several other similar products available in    the area explained the behavior through time. Also included in the study were    national meat processing plants that sell cured meat cuts and other meat products,    in general. The chain study concluded that 96 % of meat consumers preferred    fresh beef from butcheries and traditional markets, though with an increasing    perception to consume safer cuts with less supermarket packing. They were also    more prone to buy up to 1.8 kg/week of trademark fresh beef, sausages and smoked    meat. It revealed a higher inclination to develop a local university industry    offering standard processed and meat products, reducing health risks due to    wrong production practices at the local slaughterhouse.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords</b>:    <i>production chain, bovine, pig, analysis, quality, consumer</i>.</font></p> <hr align="justify">     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una    gran cantidad de los mataderos de Am&eacute;rica Latina, de Ecuador, y en especial    de la provincia de Manab&iacute;, no poseen instalaciones con estudios y dise&ntilde;os    con tecnolog&iacute;a de punta, estandarizada y normas de procesamiento, adecuadas    para el aseguramiento de la calidad funcional e higi&eacute;nica de los diferentes    productos que se ofrecen a la sociedad y tampoco, en una buena parte, se han    sometido en su esfera de acci&oacute;n a estudios de mercados iniciales, y que    contin&uacute;en realiz&aacute;ndose en la din&aacute;mica poblacional de vida    de las ciudades, cosa que es realizada con regularidad en otras ciudades de    Europa, Estados Unidos, Asia y Ocean&iacute;a (Sep&uacute;lveda, Maza y Mantec&oacute;n,    2008; Morris y Kenyon, 2014; Zakowska-Biemans <i>et al</i>., 2017).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estas    fuentes indican tambi&eacute;n que la oferta de carne bovina es consumida de    acuerdo a los niveles adquisitivos de la poblaci&oacute;n, a los h&aacute;bitos    de alimentaci&oacute;n y a la diversificaci&oacute;n de ofertas alimentarias,    pero va en incremento y marchan a la cabeza Argentina, Brasil; Uruguay, Estados    Unidos, Francia, Nueva Zelandia, Australia y Polonia y entre los 20 siguientes    pa&iacute;ses hay varios de Am&eacute;rica latina, donde las condiciones de    faenado, maduraci&oacute;n, mercadeo, tradiciones, higiene y calidad del producto    tambi&eacute;n determinan los patrones de consumo, precios y nivel de compras    y deben ser mejoradas (Lobato <i>et al</i>., 2014; Morris y Kenyon, 2014; Ellies    Oury <i>et al</i>., 2016; Zakowska-Biemans <i>et al</i>., 2017).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    pa&iacute;ses desarrollados como EUA y Europa y algunos de Am&eacute;rica Latina    con distinci&oacute;n en el consumo de carnes de bovinos y cerdo como Brasil,    Argentina y Uruguay, donde el consumo de carnes es m&aacute;s del 25 % mundial,    se hacen surveys diferenciales por los segmentos de consumidores y en relaci&oacute;n    a los productos con su origen y calidad y se han definidos otros aspectos antes    de los precios que determinan el consumo y la venta de carnes, como en Espa&ntilde;a    y Brasil que import&oacute; m&aacute;s la zona y el sistema de producci&oacute;n    que el precio, pero si influy&oacute; mucho en la diferenciaci&oacute;n del    consumo la calidad del producto (Sep&uacute;lveda <i>et al</i>.,2008; Barcellos    <i>et al</i>., 2012; Lobato <i>et al</i>., 2014; Fontii-Furnols y Guerrero,    2014; Picasso, Modernel, Beco&ntilde;a, Salvo, Guti&eacute;rrez y Astigarraga,    2014).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    ha establecido la necesidad de estudios de mercados en una din&aacute;mica anual    y hasta por &eacute;poca, y que por la presi&oacute;n de la competencia, los    requerimientos alimentarios y los patrones de consumo la normalizaci&oacute;n    de la industria hace una diferenciaci&oacute;n seg&uacute;n est&aacute;ndares    de calidad (Prime choice, select y comercial) que depende de su presentaci&oacute;n,    marmoleo, grado de infiltraci&oacute;n grasa y los tipos de cortes (Sep&uacute;lveda    <i>et al</i>., 2008; Zakowska-Biemans <i>et al</i>., 2017). Esto puede ser tomado    como ejemplo para otros pa&iacute;ses del continente americano y espec&iacute;ficamente    pa&iacute;ses de Am&eacute;rica del Sur como Ecuador, que necesitan estas evaluaciones    al nivel de regiones para apoyar tomas de decisiones y trabajos de intervenci&oacute;n    diagnostica y tecnol&oacute;gica al nivel de toda la cadena hasta el consumidor,    para rescatar las ventas de alta calidad que se est&aacute;n perdiendo (Sep&uacute;lveda    <i>et al</i>., 2008; Guevara, Curbelo y Soto, 2012; Lobato <i>et al</i>., 2014;    Ellies-Oury <i>et al</i>., 2016).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    este caso, como objetivo del trabajo se realiz&oacute; un an&aacute;lisis integral    del mercado de los c&aacute;rnicos en el Cant&oacute;n Bol&iacute;var de la    provincia de Manab&iacute; en la regi&oacute;n costa de Ecuador.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>An&aacute;lisis    de la demanda</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para    efecto del estudio se consider&oacute; la poblaci&oacute;n del cant&oacute;n    Bol&iacute;var, provincia de Manab&iacute; con un n&uacute;mero de 37 262 habitantes.    En la <a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0104217.jpg">tabla 1</a> se muestran    las poblaciones actuales proyectadas en base al censo del a&ntilde;o 2001 aplicado    por el Instituto Nacional de Estad&iacute;sticas y Censos (INEC, 2001).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i><b>Determinaci&oacute;n    de la muestra</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para    calcular la muestra de la poblaci&oacute;n del cant&oacute;n Bol&iacute;var    se tomaron los datos proyectados del 2010 en la <a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0104217.jpg">tabla    1</a>, seg&uacute;n la f&oacute;rmula correspondiente con un margen de error    del 5 % y un nivel de confianza del 95 % con la cual se obtuvo un tama&ntilde;o    de muestra de 380 personas a encuestar. Se realizaron mediante encuestas un    grupo de preguntas acerca de la cadena de mercado de la carne en la ciudad de    Calceta y de otras &aacute;reas del Cant&oacute;n Bol&iacute;var. El an&aacute;lisis    de la oferta se realiz&oacute; para los diferentes productos similares ofertados    por proveedores y permiti&oacute; explicar el comportamiento a trav&eacute;s    del tiempo. Se tomaron en cuenta las industrias a nivel nacional que producen    variedades de cortes de carnes maduradas y productos c&aacute;rnicos, mismos    que se pudieron constatar mediante visitas realizadas por los autores del proyecto    a los distintos establecimientos que ofrecen dichos productos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    determinaci&oacute;n de la oferta se realiz&oacute; en base a las entrevistas    a las tercenas (peque&ntilde;os mercados de c&aacute;rnicos) frigor&iacute;ficos,    matadero municipal y supermercados locales de otras ciudades y regiones, para    lo cual se utilizaron las t&eacute;cnicas indicadas por Barcellos <i>et al</i>.    (2012). Un &uacute;ltimo punto de todo el estudio fue la estrategia hacia el    cliente, para el cual se desplegaron campa&ntilde;as de la importancia del consumo    de carne y acciones de degustaciones con peque&ntilde;as muestras gratis como    opciones diferentes de productos a consumir.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    puede apreciar que los ciudadanos encuestados consumen carne en 96,58 % y que    existe 3,42 % que se abstiene de consumirla (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0204217.jpg">Tabla    2</a>). Por lo que se puede determinar que es un producto que se encuentra presente    en casi todos los hogares del cant&oacute;n Bol&iacute;var. Este alto consumo,    coincidentemente, tiene que ver con un incremento en las preferencias hacia    la carne bovina, que est&aacute; en alza en la regi&oacute;n y con una proyecci&oacute;n    incremental a futuro, aunque existan otras alternativas como el pollo, cerdo    y pescados (Malafaia, Barcellos y Azevedo, 2006; Guevara, Curbelo, Soto, 2012;    Lobato <i>et al</i>., 2014).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Estas    fuentes indican tambi&eacute;n que en varios pa&iacute;ses de Am&eacute;rica    Latina las condiciones de faenado, maduraci&oacute;n, mercadeo, tradiciones,    higiene y calidad del producto tambi&eacute;n determinan los patrones de consumo,    precios y nivel de adquisici&oacute;n (Barcellos <i>et al</i>., 2012; Lobato    <i>et al</i>., 2014; Picasso <i>et al</i>., 2014). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se    puede apreciar un enorme consumo de carnes procedentes de ganado bovino con    el 40,26 % y de porcino con 36,32 % (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0304217.jpg">Tabla    3</a>), lo que muestra que estos dos tipos de animales que son materia prima    principal para la elaboraci&oacute;n de los productos, tienen una gran demanda    por parte de los consumidores., lo cual est&aacute; firmemente arraigado en    la poblaci&oacute;n mundial para estas dos especies, lo que han reafirmado en    varios estudios investigadores como Ellies-Oury <i>et al</i>. (2016) en Francia    y por Zakowska-Biemans <i>et al</i>.(2017) en Polonia y tambi&eacute;n en estudios    de producci&oacute;n, consumo y trazabilidad de carne bovina en Brasil (Malafaia,    Barcellos y Azevedo, 2006; Barcellos <i>et al</i>., 2012; Lobato <i>et al</i>.,    2014).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es    notable que las personas prefieran adquirir sus cortes de carnes en tercenas    con 44,48 %, dentro de las instalaciones del mercado municipal con 29,47 % y    en los supermercados 22,63 % (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0404217.jpg">Tabla    4</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esta    pregunta es vital para el estudio por cuanto, permiti&oacute; de manera estimada    prever el consumo de carne en la actualidad, mismos que arrojaron el siguiente    resultado, 45 % consume aproximadamente 1,84 kg por semana/hogar, 38,95 % aproximadamente    0,92 kg por semana/hogar, 12,63 % 2,76 kg por semana/hogar (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0504217.jpg">Tabla    5</a>). Como se puede apreciar el 52,1 % desea el producto por su calidad, lo    cual hace que el producto que se pretende ofrecer sea altamente consumido, seguido    del 26,32 % que lo eligen por el precio, aspectos que coinciden con otros estudios    en c&aacute;rnicos en diferentes pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a, Brasil, Uruguay,    Francia, Polonia y Alemania con empleo de encuestas a compradores-consumidores    y a los due&ntilde;os de Grocerys y supermercados en raz&oacute;n de los problemas    de percepci&oacute;n de calidad de c&aacute;rnicos, informaci&oacute;n etiquetada    y sus precios (Barcellos <i>et al</i>., 2012; Picasso <i>et al</i>., 2014; Ellies-Oury    <i>et al</i>., 2016; Zakowska-Biemans <i>et al</i>., 2017; Risius y Hamm, 2017).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es    claro que el 45,58 % de las personas consideran que se encuentra laborando en    camal de la ciudad de calceta en p&eacute;simas condiciones de faenamiento y    ambientales, seguido del 32,1 % que dice que es regular el trabajo efectuado,    un 16,58% considera que bien, muy bien con un 4,74 % y 0 % dice que es excelente    (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0604217.jpg">Tabla 6</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es    muy considerado que por la trayectoria e impacto que tiene la ESPAM MFL en la    actividad educativa-cultural y socioecon&oacute;mica y generadora de empleo    en la zona y la gratitud del pueblo Bolivarense, es que est&aacute;n de acuerdo    con un 96,05 % lo que representa una elevada aceptaci&oacute;n de los productos    elaborados, y con 3,93 % que dicen que no les parece (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0704217.jpg">Tabla    7</a>). El 96,0 % considera que les encantar&iacute;a consumir carnes y sus    derivados de la propia manufactura de la industria universitaria con procesos    y productos estandarizados, lo cual es un comportamiento positivo general de    un gran segmento de poblaci&oacute;n en su actitud frente al consumo de c&aacute;rnicos    en una mayor&iacute;a de regiones (Barcellos <i>et al</i>., 2012; Ellies-Oury    <i>et al</i>., 2016; Zakorwska-Biemans <i>et al</i>., 2017; Risius y Hamm, 2017).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    los resultados de la encuesta se logr&oacute; ver que el 29,21 % consume salchicha,    26,84 % consume mortadela, y jam&oacute;n en un porcentaje del 20,26 %, adem&aacute;s    de chorizo con un 14,22 %. Es evidente que, dentro de los resultados obtenidos,    las personas del cant&oacute;n Bol&iacute;var prefieren consumirlas en presentaciones    de 500 g un 42,37 %, 24,74 %, en 200 g y 20,79 % en 1 kg (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0804217.jpg">Tabla    8</a>). Se puede apreciar que los embutidos de preferencia son los de cerdo.    </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Proyecci&oacute;n    de la demanda de carnes y embutidos</i></b> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Es    importante identificar en este punto la vida operacional del proyecto, teniendo    en cuenta los resultados de la investigaci&oacute;n en el Cant&oacute;n Bol&iacute;var    y los datos proporcionados por el INEC (2001), que han sido proyectados hasta    el 2010 y hasta el 2020, relacionando el incremento de consumo de carne y embutidos    debido al aumento de la poblaci&oacute;n para estos a&ntilde;os (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t0904217.jpg">Tabla    9</a>). En consideraci&oacute;n a que la tasa de crecimiento anual aumenta cada    a&ntilde;o, se estim&oacute; que la demanda crecer&aacute; en un 5 % cada a&ntilde;o    para lo cual se realiz&oacute; la debida proyecci&oacute;n de la demanda desde    el a&ntilde;o 2010 hasta el 2019. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>An&aacute;lisis    de la oferta</i></b> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    an&aacute;lisis de la oferta presenta los diferentes productos similares ofertados    por proveedores y permite identificar el comportamiento a trav&eacute;s del    tiempo, puesto que existen industrias a nivel nacional que producen variedades    de cortes de carnes maduradas y productos c&aacute;rnicos, mismos que se pudieron    constatar mediante visitas realizadas por los autores del proyecto a los distintos    establecimientos que ofrecen dichos productos. La informaci&oacute;n de cantidades    producidas por las industrias es limitada, por lo que la determinaci&oacute;n    de la oferta se la ha tenido que realizar en base a las entrevistas realizadas    a las tercenas (La tercena es un peque&ntilde;o negocio de procesamiento al    detalle y mercadeo de c&aacute;rnicos de tipo peque&ntilde;a carnicer&iacute;a,    muy com&uacute;n en am&eacute;rica latina desde el siglo pasado) frigor&iacute;ficos,    camal municipal y supermercados locales de otras ciudades, lo cual es pr&aacute;ctica    com&uacute;n en los c&aacute;rnicos (Barcellos <i>et al</i>., 2012; Lobato <i>et    al</i>., 2014; Lucherk <i>et al</i>., 2016; Zakowska-Biemans <i>et al</i>.,    2017). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><i><b>Plantas    de procesamiento de carne y capacidad industrial</b></i> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las    industrias que se dedican al procesamiento de carnes se encuentran ubicadas    en el callej&oacute;n interandino con una fuerte concentraci&oacute;n en el    centro norte de la sierra (Pichincha, Cotopaxi, Chimborazo, etc.) Entre las    industrias m&aacute;s reconocidas de los embutidos y procesadoras de carne tenemos    a Plumrose, Alimentos Don Diego (<a href="img/revistas/rpa/v29n2/t1004217.jpg">Tabla    10</a>), La Italiana, La Danesa, Juris, La Europea y otras en menor escala.    </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En    lo que respecta a los precios se tiene como principal competencia a las tercenas    y supermercados del cant&oacute;n Bol&iacute;var con un precio estimado de $    4,84 por kilogramo de carne. Pero en los locales como los supermercados AKI    que se encuentran ubicados en la ciudad de Chone a 20 minutos de recorrido de    la ciudad de Calceta, se ofrece carnes maduradas con cortes especiales y empacadas    al vac&iacute;o con precios desde $ 5,72 por kg, que var&iacute;an de acuerdo    a la calidad de los cortes y que presentan un comportamiento de mayor aceptaci&oacute;n    por calidad y percepci&oacute;n de menos riesgos de insalubridad en esos alimentos    (Malafaia, Barcellos y Azevedo, 2006; Barcellos <i>et al</i>., 2012; Lucherk    <i>et al</i>., 2016; Zakowska-Biemans <i>et al</i>., 2017). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los    que ofrecen un producto sin interesarle lo que opine el consumidor, ofertan    a $ 0,88 menos por kilogramo y los que se preocupan de la inocuidad, de riesgos    por consumir con baja calidad y del aprovechamiento eficiente de sus nutrientes,    que es una tendencia muy com&uacute;n en el mercado demostrada con investigaciones    en diferentes pa&iacute;ses y regiones como Brasil, Espa&ntilde;a, Holanda,    Polonia, zonas de Europa y de Estados Unidos, con segmentos de poblaci&oacute;n    entre entusiastas y ultraconservadores como compradores-consumidores (Velho,    Barcellos, Lengler, Elias y Oliveira, 2009; Barcellos <i>et al</i>., 2012; Lobato    <i>et al</i>., 2014; Lucherk <i>et al</i>., 2016; Zakowska-Biemans <i>et al</i>.,    2017).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><i>Proyecci&oacute;n    de la oferta</i></b> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El    producto de cortes de carne empacados al vac&iacute;o, tiene una oferta limitada    para el cant&oacute;n Bol&iacute;var, ya que la &uacute;nica manera de consumirla    es con las compras en cant&oacute;n de Chone y adquirirla en el &uacute;nico    supermercado que ofrece este producto. De esta forma se determin&oacute; que    en el cant&oacute;n Bol&iacute;var no existe una oferta sensible en cantidad    de estos productos, pero en las investigaciones desarrolladas se constat&oacute;    con la gerencia de varios supermercados importantes que ofertan alrededor de    6 500 kg de carne por semana y que en los registros de facturas alrededor del    10 % de sus consumidores provienen del cant&oacute;n Bol&iacute;var, lo que    representa una oferta de 650 kg por semana, que corrobora cierta tendencia creciente    a m&aacute;s seguridad, higiene del alimento y menor riesgo por el empaque industrial    frente a cortes detallistas pero ofertados con menos protecci&oacute;n como    carne fresca. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Esto    se informa coincidente, con distintos estudios realizados en grupos de consumidores    elegidos y reportes t&eacute;cnicos de organizaciones de comercio y consumo    de los c&aacute;rnicos para diferentes zonas de Am&eacute;rica del Sur como    Brasil y tambi&eacute;n en Estados Unidos y Europa (Malafaia, Barcellos y Azevedo    2006; Lucherk <i>et al</i>., 2016; Lobato <i>et al</i>., 2014; Turp, 2016; Zakowska-Biemans    <i>et al</i>., 2017). En este punto, se mantienen en marcha campa&ntilde;as    de concientizaci&oacute;n a las personas de los aportes alimenticios que generan    en nuestros cuerpos cada uno de los nutrientes que se encuentran inmersos en    ellos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Adicionalmente,    esto contribuye a refutar los mitos nocivos por el consumo de productos c&aacute;rnicos    que se discuten en diferentes trabajos revisados de la literatura, sin discutir    sobre los excesos ingestivos con estos alimentos donde se resaltan ventajas    de comprar-consumir carne de bovinos que pastan por efectos de los precios m&aacute;s    bajos/kg y mejor apreciaci&oacute;n por higiene, m&aacute;s ternura de la carne    y color agradable del producto como se destacan en los trabajos de Picasso <i>et    al</i>. (2014) en Uruguay y por Risius y Hamm (2017) con los consumidores de    varios Grocerys en Alemania.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por    el estudio de cadena realizado, se concluye que en el 96 % de consumidores de    carne, hay preferencias en el sentido de la carne bovina fresca de cortes procedentes    de tercenas y mercados tradicionales, aunque con una percepci&oacute;n en incremento    hacia cortes m&aacute;s protegidos y con mejor empaque de supermercados, compras    hasta 1,8 kg/semana de carne fresca y embutidos y ahumados de marcas registradas,    con criterios en la perspectiva cercana que favorecen la mayor presencia de    una industria universitaria local con procesos y productos c&aacute;rnicos estandarizados,    con reducci&oacute;n de riesgos de salud por malas pr&aacute;cticas conocidas    de faenamiento en el matadero local.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ELLIES-OURY,    M. P.; CANTALAPIEDRA-HIJAR, G.; DURAND, D.; GRUFFAT, D.; LISTRAT, A.; MICOL,    D. y PICARD, B. (2016). An Innovative Approach Combining Animal Performances,    Nutritional Value and Sensory Quality of Meat. Meat Science, 122, 163-172.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">FONT-I-FURNOLS,    M. y GUERRERO, L. (2014). Consumer Preference, Behavior and Perception About    Meat and Meat Products: An Overview. Meat Science, 98 (3), 361-371.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">GUEVARA,    R.; CURBELO, L. y SOTO, S. (2012). Conferencia de ganado de doble prop&oacute;sito    en el tr&oacute;pico americano.     Maestr&iacute;a de Producci&oacute;n Animal    del CEDEPA, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camag&uuml;ey.    Cuba.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">INECI    (2001). Informe de proyecci&oacute;n en el tiempo por cantones de la poblaci&oacute;n    en la provincia de Manab&iacute; en Ecuador. INECI.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">BARCELLOS,    J. O. J.; ABICHT, A. D. M.; BRAND&Atilde;O, F. S.; CANOZZI, M. E. A. y COLLARES,    F. C. (2012). Consumer Perception of Brazilian Traced Beef. Revista Brasileira    de Zootecnia, 41 (3), 771-774.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">LOBATO,    J. F. P.; FREITAS, A. K.; DEVINCENZI, T.; CARDOSO, L. L.; TAROUCO, J. U.; VIEIRA,    R. M. y CASTRO, I. (2014). Brazilian Beef Produced on Pastures: Sustainable    and Healthy. Meat science, 98 (3), 336-345.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">LUCHERK,    L. W.; O'QUINN, T. G.; LEGAKO, J. F.; RATHMANN, R. J.; BROOKS, J. C. y MILLER,    M. F. (2016). Consumer and Trained Panel Evaluation of Beef Strip Steaks of    Varying Marbling and Enhancement Levels Cooked to Three Degrees of Doneness.    Meat Science, 122, 145-154.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">MALAFAIA,    G. C.; BARCELLOS, J. O. J. y AZEVEDO, D. D. (2006). Construindo Vantagens Competitivas    Para a Pecu&aacute;ria de Corte do Rio Grande do Sul: o Caso da Indica&ccedil;&atilde;o    de Proced&ecirc;ncia da &quot;Carne do Pampa Ga&uacute;cho&quot;. Recuperado    el 10 de mayo de 2015, de <a href="http://sistema.semead.com.br/9semead/resultado_semead/trabalhosPDF/408.pdf" target="_blank">http://sistema.semead.com.br/9semead/resultado_semead/trabalhosPDF/408.pdf</a></font><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">MORRIS,    S. T. y KENYON, P. R. (2014). Intensive Sheep and Beef Production from Pasturea    New Zealand Perspective of Concerns, Opportunities and Challenges. Meat science,    98 (3), 330-335.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">PICASSO,    V. D.; MODERNEL, P. D.; BECO&Ntilde;A, G.; SALVO, L.; GUTI&Eacute;RREZ, L. y    ASTIGARRAGA, L. (2014). Sustainability of Meat Production Beyond Carbon Footprint:    a Synthesis of Case Studies from Grazing Systems in Uruguay. Meat science,    98 (3), 346-354.    </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">RISIUS,    A. y HAMM, U. (2017). The Effect of Information on Beef Husbandry Systems on    Consumers' Preferences and Willingness to Pay. Meat Sciences, 124, 9-14.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">SEP&Uacute;LVEDA,    W.; MAZA, M. T. y MANTEC&Oacute;N, A. R. (2008). Factors that Affect and Motivate    the Purchase of Quality-Labelled Beef in Spain. Meat Science, 80 (4), 1282-1289.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">VELHO,    J. P.; BARCELLOS, J. O. J.; LENGLER, L.; ELIAS, S. A. A. y OLIVEIRA, T. E. (2009).    Disposi&ccedil;&atilde;o dos Consumidores Porto-Alegrenses &agrave; Compra    de Carne Bovina com Certifica&ccedil;&atilde;o. Revista Brasileira de Zootecnia,    38 (2), 399-404.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">TURP,    G. Y. (2016). Effects of Four Different Cooking Methods on Some Quality Characteristics    of Low Fat Inegol Meatball Enriched with Flaxseed Flour. Meat science, 121,    40-46.    </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">ZAKOWSKA-BIEMANS,    S.; PIENIAK, Z.; GUTKOWSKA, K.; WIERZBICKI, J.; CIESZYNSKA, K.; SAJDAKOWSKA,    M. Y KOSICKA-GEBSKA, M. (2017). Beef Consumer Segment Profiles Based on Information    Source Usage in Poland. Meat Science, 124, 105-113.     </font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido:    12-1-2017    <br>   Aceptado: 20-1-2017</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ram&oacute;n    T. Rivadeneira Garc&iacute;a,<b> </b></font><font face="Verdana" size="2">Unidad    de Docencia, Investigaci&oacute;n y Vinculaci&oacute;n Talleres Agroindustriales,    Carrera de Agroindustria, ESPAM MFL, Calcetas, Manab&iacute;, Ecuador. <a href="mailto:ltobias_rivadeneira@hotmail.com">tobias_rivadeneira@hotmail.com</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELLIES-OURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANTALAPIEDRA-HIJAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DURAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRUFFAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LISTRAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MICOL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PICARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Innovative Approach Combining Animal Performances, Nutritional Value and Sensory Quality of Meat]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2016</year>
<volume>122</volume>
<page-range>163-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FONT-I-FURNOLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consumer Preference, Behavior and Perception About Meat and Meat Products: An Overview]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2014</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>361-371</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CURBELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conferencia de ganado de doble propósito en el trópico americano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INECI</collab>
<source><![CDATA[Informe de proyección en el tiempo por cantones de la población en la provincia de Manabí en Ecuador]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[INECI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARCELLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABICHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. D. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRANDÃO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANOZZI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLLARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consumer Perception of Brazilian Traced Beef]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zootecnia]]></source>
<year>2012</year>
<volume>41</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>771-774</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOBATO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREITAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEVINCENZI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDOSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAROUCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brazilian Beef Produced on Pastures: Sustainable and Healthy]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat science]]></source>
<year>2014</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>336-345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUCHERK]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'QUINN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEGAKO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RATHMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROOKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consumer and Trained Panel Evaluation of Beef Strip Steaks of Varying Marbling and Enhancement Levels Cooked to Three Degrees of Doneness]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2016</year>
<volume>122</volume>
<page-range>145-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALAFAIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARCELLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AZEVEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Construindo Vantagens Competitivas Para a Pecuária de Corte do Rio Grande do Sul: o Caso da Indicação de Procedência da "Carne do Pampa Gaúcho"]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENYON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intensive Sheep and Beef Production from Pasturea New Zealand Perspective of Concerns, Opportunities and Challenges]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat science]]></source>
<year>2014</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>330-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PICASSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MODERNEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECOÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASTIGARRAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sustainability of Meat Production Beyond Carbon Footprint: a Synthesis of Case Studies from Grazing Systems in Uruguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat science]]></source>
<year>2014</year>
<volume>98</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>346-354</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RISIUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAMM]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Effect of Information on Beef Husbandry Systems on Consumers' Preferences and Willingness to Pay]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2017</year>
<volume>124</volume>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEPÚLVEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANTECÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that Affect and Motivate the Purchase of Quality-Labelled Beef in Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2008</year>
<volume>80</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1282-1289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VELHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARCELLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LENGLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ELIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Disposição dos Consumidores Porto-Alegrenses à Compra de Carne Bovina com Certificação]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zootecnia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>399-404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TURP]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of Four Different Cooking Methods on Some Quality Characteristics of Low Fat Inegol Meatball Enriched with Flaxseed Flour]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat science]]></source>
<year>2016</year>
<volume>121</volume>
<page-range>40-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZAKOWSKA-BIEMANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIENIAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTKOWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WIERZBICKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CIESZYNSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAJDAKOWSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOSICKA-GEBSKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beef Consumer Segment Profiles Based on Information Source Usage in Poland]]></article-title>
<source><![CDATA[Meat Science]]></source>
<year>2017</year>
<volume>124</volume>
<page-range>105-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
